【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part24
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑の行をコピペして2行にしてから立てて下さい（ワッチョイ設定用）
VeraCrypt （Truecrypt後継）
https://veracrypt.codeplex.com/
VeraCryptはTruecryptに存在した脆弱性が修正されててTruecryptのコンテナも読み込めるから移行しない手はない
TrueCrypt日本語マニュアルなど
http://ux.getuploader.com/TrueCrypt/
前スレ
【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part23
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1516761294/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:669e095291445c5e5f700f06dfd84fd2) 外付けストレージのおまけソフトだが、I-O DATAのSecretDriveはかなりいい。
使い方が単純明快な上に速度も速くマウント・アンマウントも簡単。
VeraCryptと違うのは
・Windows専用でMac版やLinux版などはなし。
・使用が簡単で単純明快。
・動作が速い（マウント・アンマウント・書き込み）
・マウント・アンマウントが暗号化ドライブファイルのショートカットから可能
・ポータブル運用が不可能（使用するPCにインストールする必要がある）
・同時マウント数は１つだけ
・I-O DATA社製のHDDを接続してないと暗号化ドライブファイルが作成できない。（作成済みの暗号化ドライブを使用するのは可）
欠点もあるがいまんとこ使用感はこれが一番かな。
ファイル単位の暗号化はAttacheCase一択。 Windows専用ならBitLockerでもいいね >>952
余計なことかもしれないけどオープンソースじゃないのが最大の欠点な
IO-DATAの（あるいは同社から依頼された）SEの能力の範囲では安全だと思ってるだけかもしれない
日本という小さな国の小さな会社のアプリだからクラッカーのターゲットになりにくいのは期待できるけど >>952
＞・同時マウント数は１つだけ
使い物にならなないじゃん >>956
まあ実際個人のファイルを総力をあげてクラックしようとする奴なんていないしこれで十分なのよね。
俺が家族から隠したいファイルといえば、エロ関係の動画や写真とテキストファイルの日記くらいなもんだし、
マウント＆アンマウントが簡単にできる方がよほど重要なんだよね。
VeraCryptはWinとLinuxで使ってて、マルチプラットフォームなのは本当に便利なんだが俺的には使い方が面倒くさすぎなのよね。
まあ、機会があれば一度使ってみてくれ。インターフェースのデキに感動するから。
>>954
BitLockerは苦い思い出があるんだよね。
BLをONにしていないPCでWinUpdateするとイキナリBLがONになって、調べてもキーがわからない。
メーカーに問い合わせてもどうにもならないと言われて中のデータが全部パーになった経験が・・・
OSのバグでおかしくなって解除できなくなる機構は怖くて使えない。
大多数の人はうまく動いてるんだろうけど、俺的にはNG。 >>952
>>958
I-O DATAのSecretDriveがお好きならどうぞでしかないけど、俺としては、
>・ポータブル運用が不可能（使用する、I-O DATAのSecretDrivePCにインストールする必要がある）
ってだけで選択肢から外れる
実際に使ったけどVeraCryptに勝るとこないな
試した時間損した eds使ってるけどこれファイルのマネージング
edsのエクスプローラ以外では無理？
コンテナをマウントして他のやつからも中のファイル閲覧できるようにするとかさ >>960
edsか忘れたけど、root化すれば本体ストレージのフォルダにtcドライブをマウントできるの無かったっけ？ VaraCryptめんどくさすぎｗ
UIが開発者のオナニーそのもの 近所でwifi飛んでるのかもしれんし
むしろ自分のipuaの痕跡を残さない暗号化民の鑑なんだよなあ 自己満足という意味でオナニーと表現する奴は時々見かけるけど、もれなくバカ
相手する価値無い 昨日の夕方から始めたHDD丸ごとフォーマットがやっと終わったでござる
8TBはさすがに長いな
さてこれからコピーだ まるごと暗号化したハードディスクって不良セクタ発生すると
全部ダメになる感じなんかね？
コンテナファイルは一部欠損すると終わるよね >>975
ヘッダーとバックアップヘッダーが無事なら、不良セクタの部分だけが駄目になる
両方のヘッダーが壊れたらアウト >>976
んーじゃあ故障でデータ取り出せないリスクは暗号化されてないHDDと同じくらいか veracryptも将来的には穴が見つかる可能性もあるから、コンテナ流出したらそれはいつか解読されるんだろうな 100年後におまえらのエロデータが発掘されるんだろうな グリグリして乱数作るカレントプールってなんのためにあるの？ あと4GB声のファイル云々はなんのために尋ねてる？
保存できるファイルの種類は大いに越したことないと思うけど
超えるの保存する設定は暗号強度が落ちるの？ FAT32での1ファイルあたりのサイズ制限だろ
4GB越えるならNTFSやexFAT 昔のpcで使えないから基本fatにしたいってことなのか
フォーマット形式をプルダウンメニューでexfatかntfs fat32で選ばせるとかではだめなのか
暗号化求めてる人に対して変に親切だよな
フォーマット形式じゃなくて
４GB超え云々で選択させるのは >>982
完全機械生成より人間様のマウスの動きの方がランダムだよね理論 リリースノート/チェンジログには「1.24-Update9-Beta-21-08-07」なるものの記述があるけど、ダウンロードページには出てない
そろそろ次スレ用意しようかと思うけど、テンプレは公式サイトのリンクを今のもの (https://veracrypt.fr/) に直すだけでいいかな？ ドライブ文字ってwin側がHDDに対してラベリングするものと考えてたけど
ドライブ文字削除したドライブを他のpcに接続するとそこでもドライブ文字なしになってました
ハードディスク自体にドライブ文字が保存されているのですね ドライブ文字は「C:」「D:」みたいなものを指して、それはWindowsのシステム側でドライブの実体とドライブ文字を紐付けてる
>>993が言いたいのはボリュームラベルの話か？それなら 途中で投稿しちまった
ボリュームラベルであれば、OSではなくドライブのファイルシステムに記録されるものだから、HDDやUSBメモリを複数のPCに接続してもボリュームラベルは同じものになる ボリュームラベルのことです
どうも
暗号化したhddはラベルなしのほうがフォーマットを尋ねられずに済むので助かりますね
むしろveraは暗号化の折にボリュームラベル削除を提案してもいいくらいですね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 762日 19時間 39分 25秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
