VMwareESX/ESXi専用スレPart18

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 22:34:46.41

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 22:37:04.68

■関連スレ
VMware vSphere Hypervisor専用スレ [転載禁止](c)2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1426863066/
VMware総合スレ Part45
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1539071533/

VMware Player build.0005
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/os/1328379578/
【仮想化】VMware Server Part.1【リモート】
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/os/1253717586/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/25(土) 07:06:42.14

>>1
乙です!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/29(水) 20:28:18.19

仮想マシンってクロックよりコア数の方が大事だと思いますが
消費電力抑えるために9900Kとかの多コアCPUをクロック下げて運用してる人とかっていますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/29(水) 21:21:03.86

>>4
CPUの仮想化を勘違いしている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/29(水) 21:26:21.27

>>4
リソースの概念がわかっていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/29(水) 21:27:59.07

8700でTB切ってはいるけど
特定のコアが頑張りすぎると稼働コアが減るのは頂けない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/29(水) 22:07:51.23

>>4-5
そうなの？
極論だけど4コア4GHzより8コア2GHzの方が仮想マシンにリソース配分しやすいと思ってるんだが
オーバーコミットさせると何vCPUまでがセーフだか分からんし1仮想マシンあたり1vCPU割当って変かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/29(水) 22:50:49.11

>>8
昔のESXiはCPUのスレッド数でゲストにvCPUを割り当てて、ホストの分を考慮してスレッド上限-1で概ね問題なかったけど、最近のESXiはvCPUリソースの割り当てで、最大クロックに届かなければ問題なさそうだよ。
だから、仮想PCを全台フルスピードで動作させなければ、割と複数台の併存が可能かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/29(水) 23:03:27.40

今ってそんなに柔軟にリソース配分してるんだね
完全に時代に取り残されてたわ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/11(火) 17:49:05.10

皆さま、ネットワークの仮想化はどうされてますか？

純正のNSXやCISCOのXRvなど購入できる人だと話は早いですが
とてもじゃないですが手が出ません
GNS3やEVE-NGといったIOSの勉強をする環境とかはあるようですが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/11(火) 19:22:19.06

>>11
ルーティングプロトコルを喋らせたいなら、VyOSとかSeil/x86 FUJIあたり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/11(火) 22:09:06.24

GNS3でIOSの代わりにVyOSを入れるとかも見ましたが
ルーティングならソフトウェアルータのVyOSを仮想で動かすのもありですね
NSXの説明を読むとvSphere上ならではをつい考えてしまいます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/11(火) 22:39:09.21

自分はVIRLだな
ciscoの仮想系はこれでほぼ何でも出来るから勉強意欲あるなら無限大に遊べる
買い切りじゃなくて年間更新なのが残念だが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/11(火) 22:56:29.76

>>14
ググってみましたがいいですね、CISCOの勉強をする人だと年間＄199は惜しくないのかも？！
買い切りならホント良かったのですが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/27(木) 18:15:50.72

メモリはGBで選択できるので理解できるのですが、 CPUの優先とか制限はMHzって単位ですけどどう考えたらいいんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/27(木) 18:50:35.95

>>16
Mhzで指定するだけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/27(木) 22:57:05.60

>>16
単純に、MHzを足し算して積み上げるだけで良いんだけど・・・???

>>17
>>16の質問、一瞬考えたwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/27(木) 23:38:40.15

％じゃないのが分かりにくいのかも知れないけど、CPUもメモリと同じ考え方にしてあるようだね

コア数*ベースクロックをそのホストの最大値として、そのうちのどれくらいで制限をかけるって方式
多分ホストを移行してもゲストから見える制限をそれほど変動させない為だと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/28(金) 09:12:21.87

シンプルにコア数でやるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/28(金) 09:42:27.59

>>20
昔のESXiはそれだったんだよね。
ホストPCのCPUスレッド数-1の割り当てでの利用。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/28(金) 09:51:58.42

>>21
んなわけねーだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/28(金) 10:00:57.66

16がそんなに詳しくなさそうだからそう思っただけなんだけどね…
>>21 3.5使ってた時代はそんなこと言われたよね。うちはめっちゃオーバーコミットさせてたけどね