Waterfox part5

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/06(木) 17:25:37.86

Firefoxベースの64bitネイティブ対応のオープンソースブラウザです。
対応OSはWindows、Max OS X、Linux。

■公式サイト
https://www.waterfoxproject.org/

■GitHub
https://github.com/MrAlex94/Waterfox

■フォーラム
https://www.reddit.com/r/waterfox/

※前スレ
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1527835597/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 17:39:31.52

それオリジナルのFirefoxの開発者込みの人数だぞ
Firefox側の変更をWaterfoxに取り込むとFirefox側の人もWaterdoxのcomitterとしてカウントされるからそんな数字になる

もちろんプルリクは誰でも投げられるけどあまり活発な感じではないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 18:03:43.47

元のforkが辿れない
Firefoxのforkじゃないようだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 18:56:12.29

>>522
oh…XUL継続は無理っぽい感じかこれは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 19:06:25.33

>>552
about:configで同時読み込み数の設定とか出来たでしょ確か

>>554
もうちょいgithubについて調べてから書き込みしてみ

>>555
そん時にならなきゃ分からんて
別にredditで難しいとか言ってるわけでもねーし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 19:10:13.34

new Waterfox version is planned to be based on 68 ESR.
Original plan was ESR60 but too many changes and not worth the effort,
plus all the changes weren’t mature enough yet.
68 is perfect target to transition over to, so will be compatible with that, WebExtensions and more

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 19:42:32.93

訳：
新しいWaterfoxバージョンは68 ESRをベースにする予定です。
当初の計画はESR60でしたが、あまりにも多くの変更が行われていて努力に値するものではなく、
すべての変更がまだ十分に成熟していませんでした。
68は移行するのに最適なターゲットなので、WebExtensionsなどと互換性があります。

……言質を取られないようにclassic add-on等の言葉を使用せず
new WaterfoxをESR60ベースで作らなかった理由を主張されておられますな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 19:55:32.04

>>556
もっと詳しく教えてください
それだけじゃわからないです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 19:59:24.31

お前うぜーよ
くだらねぇ自演までしやがって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 19:59:55.89

>>548
おお・・・
PrimeVideo見れるようになった！
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 20:01:36.23

>>538
なにこれすばらしい！

アマプラ入ってないしブックマークや履歴はメニューバーから確認しようとするとエラーになるだけで普段使わないんで無問題

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 20:34:13.94

>>558
WEには言及してるのにXULには触れてないのは察しろということだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 20:50:38.08

>>556
https://github.com/5hifty/Waterfox
forkしたら元のforkが辿れるからforkじゃない

でなに？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 21:13:54.98

珍しく通知が来たわ
不具合はまぁ何とかなるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 21:20:56.94

>>548
56.2.7にした上でコンフィグに追加すると再生できるようになるんだね
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 21:22:43.41

>>560
うざいのはあなたです
いちいち反応してこなくていいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 21:27:29.25

>>567
横からですが本当にあなたほうがうざいですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 21:31:47.88

xvideo見れん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 21:43:15.85

パースエラーは自分で直したけど、言語パック使う国は全滅だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 21:48:43.27

アップデートの配信止めればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 22:24:34.37

>>564
それはgithubのRepositoryからforkしたら表示されるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 22:27:04.39

>>558
いまいち要領を得ないな
今まで通りESRからセキュリティ関係のコードだけ拝借するのか、
もしくは今の56ベースから68ベースに完全に移行するのか
後者の場合旧アドオンは使えなくなるからPalemoonに移ることも考えなきゃいけないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 23:04:47.10

>>572
何か知ってるのかと思ったら何も知らないのに意見してたのかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 23:18:22.97

別に68ベースでも拡張を読み込むインターフェイスさえこさえれば旧アドオン動くでしょ
XULが消滅しない限り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 23:33:07.23

60ベースにするより68ベースの方が作業が楽ってだけでで目指すところは同じと信じたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 23:33:36.04

>>574
アホか
Firefoxベースだっての
3561人とか仕組みも分からず言ってるくらいだから仕方ねーだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 23:37:47.43

>>575
そんな単純なものじゃないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 23:44:40.35

>>568
自演乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 23:48:45.51

>>579
自演じゃないよ
まぁどうでもいいけど

Firefoxスレから君のレスをみているけど自己中なコメントが好きになれない
君をうざいと思っている人は一定数いると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 23:56:47.42

>>577
アホはお前
俺が知りたいことがわかってないじゃん
Firefoxの変更を取り込むとWaterfoxのcomitterにカウントされるforkじゃない仕組みが知りたい

> Firefoxベースだっての
WaterfoxがFirefoxベースだってことは知ってるし聞いてないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/31(木) 23:58:49.41

>>580
当たり前じゃん
オマエラなんて俺に教えてくれたら用済みなんだよバカが
わかったならさっさと教えろ

ブックマークやクッキーを別のパソコンにコピーする方法をな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 00:11:27.59

>>578
まあ単純かどうかはともかく既にやってる人がいるからね
https://www.reddit.com/r/XUL_for_Quantum_Dev/comments/a9rzcz/legacy_addons_in_firefox_65/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 00:16:16.44

XULとの共存よりもFirefoxやChrome、Opera、Microsoft（新ブラウザ）の
エクステンションが共存できる環境を目指したほうが良いじゃないかな。
Chrome Store Foxifiedみたいなアドオンでも良いけど、完全に対応してる
わけじゃないから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 00:17:43.41

>>581
仕組みってgit commitの--authorで指定したのをカウントしてるだけじゃないんか
そりゃgithub内でforkしたらマージ元のcomitterがそのままカウントされるだろうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 00:33:47.86

>>585
>そりゃgithub内でforkしたらマージ元のcomitterがそのままカウントされるだろうが

WaterfoxはFirefoxのforkじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 00:43:39.68

when (if) they complete XUL removal, legacy addons will need deep changes.
Then I might give up fixing the more complex ones (QuickFox Notes, S3 Download Manager and DownThemAll!).

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 00:51:23.19

WaterdoxのcomitterのカウントからFirefox側の変更のカウントを除きたい
区別する方法はない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 02:23:22.85

Waterfox 56.2.7 Release
https://blog.waterfoxproject.org/waterfox-56.2.7-release-download

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 02:25:27.15

バグはどうなったん？
確認できるまでアプデできんがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 02:25:31.51

Watch 96人てことで多くとも100人未満じゃね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 02:34:40.26

しかしアレだな
alexを信用しすぎだな
怖ーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 03:01:45.97

>>570とは違う方法かも知れんが取り敢えず動いたのでご報告
basiliskの斧に上がってる最新JLP当てて
about:configでlocaleをja-JPにしたらOKでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 03:35:05.19

>>581
あの文面じゃエスパーでもないんだから分かるわけねーだろ
> Firefoxの変更を取り込むとWaterfoxのcomitterにカウントされるforkじゃない仕組みが知りたい
この文章も日本語怪しいし
>>588でやっと内容が理解できる
区別する方法は多分ない(俺が知らんだけかもしれんが)
Waterfox独自の変更で貢献してる人数を確認したいなら、PullResuestで受理されたの足せば良い
Pale Moonなんかと違って、Repositoryに変更加えられるのがAlex個人だし

>>592
ソースも公開されてるから自分でビルドしても良いんだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 05:50:08.78

>>583
redditに詳しくないし書き込み内容も読んでないんだけど全然活発に見えない
このままじゃ絶対無理でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 06:43:55.10

56.2.6に戻したい。URLを教えて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 08:15:42.52

>>587
waterfoxこんな感じで終わりそうな気がしてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 08:37:00.59

>>596
>>508のURLを56.2.6に変えたら落ちてきたからそれで戻した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 08:38:17.51

よくわかんねーから56.2.5のまんまにしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 09:02:42.72

>>598
Mac版Linux版の入り口は何処？公式の過去版が落とせる入り口を誰か教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 09:19:23.28

>>600
https://storage-waterfox.netdna-ssl.com/releases/osx64/installer/Waterfox%2056.2.7%20Setup.dmg

>>598と同様にして56.2.6は落とせた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 10:05:43.17

パースエラーどこなのかわからんわ
語源じゃなさそうやし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 10:36:16.77

places.dtdを修正するんやで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 10:46:01.58

javascriptを使ったサイトをいくつかタグにして開けてると
そのうちjavascriptの処理でコケるようになるの、なんとかならんのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 14:29:11.15

自分だけかと思ったら皆さんアップデートでエラーでてるんですね
>>601
ありがとうございます、戻す事が出来ました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 15:11:52.81

エラーの解決策ってこれか

ロケールを英語（米国）に設定します
Waterfoxを再起動するための招待を無視する
Libraryウィンドウを開く
ロケールを好みのものにリセットする
Waterfoxを終了するまで、ライブラリウィンドウを開いたままにするか、最小化します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 16:00:17.90

waterfoxが見た目以上のメモリを食っているのだけど、なぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 16:01:45.87

>>607
スクショ貼って

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 16:28:53.94

>>606
エラーそのものは直らないが、英語ロケールで立ち上げ履歴ウィンドウを開き
閉じずに他の言語に切り替えれば、その言語になるということですね。

解決というか回避策で根本的には直りはしない
あとサイドバーだとxmlパースエラーにはなりませんね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 17:22:53.22

旧アドオンの代わり探してWaterfoxはもう終焉近いと思った方がいいかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 17:31:02.78

代わりが見つかるようなもんならとっくにそっち使ってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 17:45:52.40

>>607
Windowsならコミットサイズが肥大していくから。
ずっと昔からだがアプリを再起動するしか解決方法は無いっぽい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 18:01:27.12

チョロメがevilでなかったら何の問題もないんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 18:10:07.53

エラーの修正はまだですかぁ～～～～
遅いですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 18:18:13.84

scrapbookみたいなアドオンないのですかね
firefoxで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 18:26:14.38

>>615
もうある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 18:31:34.27

わざわざ旧アドオンをWaterfoxCDNでホストしといて
68で切り捨てるの意味がわからんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 18:39:15.97

>>616
どれのことだ？
qもbeeも程遠いんだけど他にあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 18:56:07.97

アップデート後、パースエラー出るのにく気付いて、ここ来たけどやっぱりか。
まあ気長に修正待つわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 19:08:34.20

>>542
amaくらいは別のブラウザでもいいだろ
つーか動画配信は直ぐに最新のブラウザに対応して旧バージョンは置いていかれるから嫌々でも他の使ってる

>>609
回避策というにはあまりにもお粗末すぎる
英語圏以外はアプデまで待つしかないかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 19:39:23.76

日本語にして使う意味が特にないから英語のままでよい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 19:59:21.53

>>618
scrapbookじゃだめなの？あるじゃん普通に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 20:06:49.88

>>622
今検索してみたけどAMOには見当たらない
良ければurlを

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 20:13:39.11

scrapbook firefoxで検索

Web ScrapBook – 🦊 Firefox (ja) 向け拡張機能を入手 - Firefox Add-ons

Firefox が 57.0 になったらScrapBook が使えなくなった - フリーソフト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 20:15:05.75

web scrapbookは別物なんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 21:06:01.70

代替品があっても全く同じじゃないと嫌だって人は
OSもアプリもハードもアップしないほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 21:11:12.02

俺に対して言ってるのかな？
使えばわかるけど代替としてあげられてるのは画像や動画までまるっと落とせないんだよ
scrapbookで出来てたことの半分も出来ない感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 21:17:25.29

制限のせいでどうしても開発できない感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 21:56:16.19

>>626
windows updateも停止な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 22:07:07.44

scrapbook xの作者が作ったのがweb scrapbookなんだからこの程度が限界なんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 22:11:31.83

>>627
ｗｅbじゃなくて普通のscrapbook使ってるんだが数年前に入れたから元のページ分からねえわ
http://www.xuldev.org/scrapbook/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 22:15:26.21

>>631
それもうfirefoxで動かないんじゃない
quantumで動かなくなったからwaterfoxに移ったんだけどどうやって動かしてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 22:16:11.36

>>603
サンクス

１．Waterfox\browser\features\langpack-ja@waterfox.xpi を適当なフォルダにコピー、拡張子zipに変更
２．zipファイルを展開
３．展開したファイル browser\chrome\ja\locale\browser\places\places.dtd をマトモなテキストエディタで開く
４．2行追加
<!ENTITY col.parentfolder.label "Parent Folder">
<!ENTITY col.parentpath.label "Parent Path">
５．zipファイルに再圧縮
６．xpiファイルに上書き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 22:32:53.32

>>633
おお、あなたが神か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 23:57:22.30

>>632
Firefoxで動くので代替として使えるレベルなのはScrapBookQくらいじゃねーの？
使いにくいし素直にWaterfoxで俺はScrapBook使ってるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 00:39:06.21

Scrapbookのメモ機能が超便利だったのに
代替のScrapbook派生はどれもそれが使えない・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 00:47:53.16

やっぱそうか
Scrapbook使うためにマルチプロセスオフるの面倒くさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 01:21:23.03

クレクレなのにエラそうなの他所行ってくれ鬱陶しいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 02:38:32.55

Save file to同等のアドオンさえあれば
本家に戻ってもいいのに
フォルダを直接参照する仕組みだからセキュリティ上望めない
Waterfoxがんばれ超がんばれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 05:13:40.92

修正されたランゲージパックがあがってるね、これ入れたら直った
https://github.com/MrAlex94/Waterfox/blob/67cf944ec6a6e89c140dfe0bcf386f9da6c9f457/browser/extensions/langpack-ja%40waterfox.xpi

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 06:46:32.33

scrapbook作って誰か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 06:51:15.66

>>640
おお、さんくす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 08:45:10.59

ここwaterfoxスレだし、scrapbook使えるから問題ないじゃん
firefoxスレでやれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 09:01:51.01

>>640
それをどうすればいい？
手取り足取り教えてたも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 09:13:05.62

わからないのなら本体のバージョンアップが来るまで待ってな
もうすぐ来るだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 09:13:29.22

>>644
wfを開いてlangpack-ja@waterfox.xpiをどこでもいいのでドラッグ＆ドロップする
そして追加する
しかしen-US以外は日付が20181022だったんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 09:20:21.97

ランゲージパック入れてたら
以前の日本語化同様ランゲージパックのバージョン違いで
次アプデした時にエラー出る可能性有るから一応注意した方が良いかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 09:51:41.70

>>640
直った
D&Dだけでいけた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 10:22:24.25

>>645
うい。私まーつー輪

>>646
優しい。朕は嬉しいぞよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 10:27:58.78

firefox 56.2.7 にしたら
あっちこちのサイトでLinkが開けなくなった
古いバージョンどこからダウンロードできるんだ
Linux 64bit を使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 10:28:56.22

間違えた firefox じゃなくて waterfox

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 10:56:59.60

https://github.com/MrAlex94/Waterfox/releases/tag/56.2.7.1
56.2.7.1インストーラーはまだかね