foobar2000 Part84

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/17(日) 09:23:59.05

高機能音楽再生Player "foobar2000" について語るスレです。

■ 公式
http://www.foobar2000.org/

■ 公式フォーラム
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?act=SF&;s=&f=28

■ 本家 Wiki
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Foobar2000

■ 日本語 Wiki
-foobar2000 Wiki
http://wikiwiki.jp/foobar2000/

-foobar2000 Wiki for Japanese Users
http://foobar2000.xrea.jp/

■前スレ
foobar2000 Part83　　2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1499160454/

■関連スレ
foobar2000質問スレ Part30
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1478637668/
foobar2000質問スレ Part31
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1491905251/

■テンプレ
http://wikiwiki.jp/foobar2000/?2ch/Template

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/31(日) 14:49:16.42

気に入ってるものをいきなり変えられたらそら怒る人はいるでしょうよ
自分はそこまで気にしなかったけどそうじゃない人もいるのは仕方ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/31(日) 15:05:00.11

FFmpeg Decoder Wrapper使えばffmpegのデコーダー使えるようになったよね。そっちのほうはどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/31(日) 15:29:36.78

またプラグインの総入れ替え
古い用(v1.3)の無いし
心が折れた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/01(月) 03:01:25.47

1.4の音別に悪くないと思うよ
ただ過去バージョンの物と切り替えれるようにしてくれたら嬉しいが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/01(月) 03:03:56.34

>>523
プラグインの総入れ替え？何使ったらそんな事になんの？
10年ぐらい同じプラグイン使ってっけど新バージョンにしても俺は何も問題も起こってねえけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/01(月) 12:41:15.17

俺も聞き比べ地獄に入るか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/02(火) 19:44:23.95

なんか音が丸くなった？気がしないでもない
こもってるような、そうでもないような・・・？

なんかそんな感じがする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/03(水) 16:49:42.56

公式はv1.4で音変えたって言ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/03(水) 16:54:52.20

そもそも1.4自体は結構前にリリースされてるからな
1.4.3でフィルター弄ったみたいなリリースがなければ気のせいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/03(水) 17:24:38.79

DACとアンプ変えたから違いが判らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/06(土) 18:27:52.53

数年ぶりにアップデートしたけどColmuns UIでいじってると見た目には何も変わらない安心感がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/06(土) 23:31:13.26

Windows 10ストア版でもコンポーネント導入できるようになったのか
デフォのDirectSoundからWASAPI共有モード(foo_out_wasapis)に変えたらステレオ(2ch)音源でもWin10の立体音響(Dolby Atmos for headphones)が効いて満足

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/10(水) 18:15:22.87

スマホで聞くためにハイレゾ音源48ｋや96k24bitをOPUSに圧縮しなおしてるけど
CDから圧縮したAACとまるで音質が違うな
AACはどう聞いても劣化を感じるけど
ハイレゾからのOPUSはCDよりいい感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/10(水) 18:37:03.36

マスタリングがちがうとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 21:10:56.55

すみませんリプレインゲインのScan as albums (by tags)はアルバムごとに音量を合わせるということですよね？
全ての曲の音量を合わせる場合はScan as a single albumをすればいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/18(木) 01:28:04.15

なにげに更新したDSD Processorの設定項目、window[L]、[T]の項目って何だっぺ？
他の項目は解るが。
[L]は初期値27になってる、全部。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/18(木) 06:32:43.72

ここで詳しく解説されてますよ
https://diyaudioheaven.wordpress.com/digital/pc-software/foobar-2000-for-dummies-part-3-new-experimental-sacd-plugin-v-0-9-x/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/18(木) 12:42:48.28

>>535
なんか微妙にずれたこと言ってるな。

どう揃えるかはPlayback>ReplayGainの設定次第。
Scanは再生音量を揃えるために必要な音量解析を行って解析データをタグに書き込むだけ。

per-file track gainだとトラックゲイン値のみ解析するので、トラックゲインしか使えない。

as albums、as a single albumだとトラックゲイン値とアルバムゲイン値を両方解析するので、
トラックゲインもアルバムゲインも使える。

すべての曲を同一音量に揃えて再生したいだけならトラックゲインだから、per-file track gainでもＯＫだが、
アルバムゲイン値も解析しておいて損はないから普通はas albumsかas a single albumを使う人が多いのでは。

複数アルバムの曲をまとめて選択して解析する時はas albums（タグに基づきアルバムが自動判定されて解析される）。
1アルバムの曲のみを選択して解析する時はas a single album（選択ファイルがすべて同一アルバムとして解析される）。

**535** · 2019/04/18(木) 14:32:36.75

>>538
ありがとうございます！！
トラックゲインとアルバムゲインの違いを理解できてませんでした！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/18(木) 14:41:26.53

ColumnsUIとfoo_uie_albumlist利用してます
背景の色を変えることはできるんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/21(日) 09:08:46.75

アルバムゲインは選択したファイルの平均で上げ下げ
トラックは１曲ごと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/22(月) 10:20:10.92

平均というか、アルバムの全ファイルを１ファイルと見立てて
算出したトラックゲイン値が、アルバムゲイン値なんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 06:48:10.99

平均したらいかんわなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 13:26:58.22

foobar2000 v1.4.4 beta 1 has been released.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 12:31:02.18

>>544
乙

1.3.14 と同じ音にもどってるね
鼻声が解消されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 16:54:06.02

えっIMA ADPCMデコーダーを修正しただけで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 20:06:16.28

微妙に音の輪郭が鋭くなった気がする
そもそも作者が音変えたりしてユーザーで遊んでないか？
時間かけて考えて実験繰り返しアップデートしてるわけだろから
どこをどう変えたとか秘密にしたいのもあるやろけど
AIMPとかはサウンドエンジンアップデートしたってリリースノートに書くけど
Foobarは昔からそういうのないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 20:21:35.82

音質ネタ飽きた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/28(日) 03:12:28.78

ここほんとにfoobarスレかと思うからずーと音質語っててがっかり
foobarの最も強い部分のUI レイアウトについて話すことは無いんかね
そもそも音質云々の話し出すならほかのソフトを使うべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/28(日) 03:19:03.16

音質の話に飽きたとかがっかりとか言う人は悪いがボケナスなんで去ってくれ
耳が悪い連中に付き合ってられないよ
foobarの素直な再生がどれだけ素晴らしいか分からないクソ耳・ショボ機器連中は
望みどおり音いじりまくりのほかのソフト使ってればいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/28(日) 03:44:33.95

ここに限らず、語りたいなら話を振ればいい
同じ話題をしたい人が乗っかるもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/28(日) 07:59:55.40

>>545
ほんとにぃー？
どうも信じられないからもう1.3から上げないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/28(日) 09:41:49.64

音質語るなら、相応のサウンドチップ、スピーカーorヘッドフォン、アンプ等の環境が揃ってるんやろなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/29(月) 01:19:53.73

音質の違いなんてサッパリわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/29(月) 18:54:58.01

以前までスマホのFoobarConアプリで遠隔操作でパソコンのfoobarで音楽聴いてたのに、今はスマホの音楽アプリ一筋になっちまった。
Bluetoothノイズキャンセリングヘッドホン使い出したら、接続不安定なパソコンがもう煩わしいよ。
パソコンのサウンドはWifiでスマホに飛ばし、スマホとワイヤレスヘッドホンをBluetoothで繋ぐ。
これがパソコンとスマホを同一のワイヤレスヘッドホンで楽しむ最新の音の楽しみ方。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/29(月) 20:06:31.61

そう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/30(火) 00:18:49.87

煽りでも何でもなく今のfoobar2000は本当に高音質だよ
自分のスキルがなくてノイズシェービングするComponentを見つけられないからHQPlayerは超えられてないけど
ここ数年発展の止まったJRMCは間違いなく超えてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/04(土) 17:26:21.41

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1499160454/374

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 08:37:38.28

分割flacと一括flac+cueが混同してる場合、どちらもメディアライブラリに表示させる設定はありますでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 09:32:08.95

>>559
flac+cueを埋込CUEのFLACにする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 10:27:35.39

>>559
これか?

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1491905251/99-102

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 11:16:29.16

>>560>>561
レスありがとうございます
やはりファイル管理から変えないとダメっぽいですね。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 17:28:36.09

どっかで広い漁ってるとかでもない限り混在してる方が不思議だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 18:30:53.06

フォルダーの更新順に出来ないでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 19:18:01.87

>>564
何をソートしたいのかも分からないが

foobar2000質問スレ Part32
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1552692837/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/07(火) 21:35:52.75

1.4.4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/07(火) 23:48:27.51

V1.44が出ました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/09(木) 14:16:10.76

うちはWavPackだから関係ないんだけどWMAロスレスでこんなんあったのか
foobar2000 now refuses to open 24-bit WMA lossless files on Windows 10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/09(木) 23:06:49.71

>>536>>537
window[L]：タップ数　8～8192タップ
window[T]：窓関数　　FIRフィルターの種類
って事でいいんですかね

うちだとRYZEN1800X 定格3.6GHzで
8192タップだとDSD64でしかまともになりませんでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 18:33:08.83

V1.44用ﾊﾟｯﾁ出ました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 19:24:23.44

>>570
どこ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 19:26:57.70

あ、日本語化パッチか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 20:54:46.55

要らんよなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 21:42:29.65

使い始めた頃は日本語化してたけど面倒くさいからやめた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 23:10:47.17

自動アップデートが死ぬんだよなあれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 23:17:48.51

うちはMicrosoft Store派（笑）だからパッチ導入できないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 23:37:31.27

英語のままでよく分からん設定は日本語化しても分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/11(土) 00:17:42.40

>>569

window[L]は増やすとリンギングが増えるらしい、機械翻訳で呼んだから正しくはないかもしれないが。
SoX Resamplerの解説のブログなどを見ると、それがどう言う物かわかると思いますので、
ご存じなければ検索で。

ちなみにうちのRyzen1700 定格、44.1kHzのtakファイルを
DSD128にしてWindow［L］8196でも
特に異常なく再生は出来ました。

その際のCPU負荷は12%前後でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/11(土) 09:42:48.02

>>578
ありがとうございます。
デジタルフィルターによって新たに作られる補完ポイントを盛り込んだ波形の整形。
整形された波形のインパルス応答をデジタルフィルターで作ってるので、
インパルス応答を発生させる前後の波形の反応漏れを完全に抑え込めず、
インパルス応答の前後に予定していない音の反応が作られてしまうって事ですね。

話が逸れますが
だから自分はCHORD社の100万tapでオリジナル波形が完全に再現できるって謳い文句、詐欺だなぁって思うんですよね。
オリジナル波形を完全に再現できるって言わなきゃ、凄いなぁで素直に感心できるんですが。

同じRyzen、自分も色々試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/11(土) 16:47:29.97

100万タップって物凄く遅延しそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/11(土) 20:11:36.41

SSRCXだと常用で２００万タップ余裕
あれ最近のCPUに最適化したら１０００万タップとか余裕なんやろ
GPU使えばもっといけるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/11(土) 21:20:29.67

SSRCXで簡単に100万タップで705.6khzまでアプコンできた
なんでオジン達は100万円以上する糞高い機材買って喜んでるんだ
foobar2000使えばいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/12(日) 14:48:50.46

よくわからんけど
サンプリングレート上げると必要なタップ数も増えるよな？
例えば１９２ｋで１００万タップ使ってる変換するのと
７０５ｋだと４倍になるから４００万タップくらいにしないと
変換の精度上がらなくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/12(日) 19:22:36.75

400万tapで705.6khzできたぞ
ttps://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org589541.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/16(木) 03:36:01.45

PregapDSP+ASIOでコケる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/18(土) 08:46:51.40

すまん。説明が下手なんだけど教えて…。
ダブルクリックで曲を再生されるけど、、シングルクリックだとエクスプローラで言うところの「名前の変更」が出来る状態になるよね？
この「名前の変更」状態にならない様にする事って出来ない？
出来ればシングルクリックで曲再生出来ると尚良いんだけども。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/18(土) 08:55:49.16

foobar2000質問スレ Part32
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1552692837/

**586** · 2019/05/18(土) 20:48:35.88

>>587
どうも。そっち行ってくる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 19:12:18.82

AIMPのほうが音がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/24(金) 20:46:20.11

マジで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/25(土) 09:03:47.46

(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/25(土) 16:36:48.85

俺の耳が腐ってるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/25(土) 17:12:36.10

音の善し悪しを客観的に評価することなんて出来ないから好きな方使えばええよ
それにfb2kのウリはUIの自由度だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/25(土) 23:43:09.30

最近1.4に入れてテストしてるけど音変わったよね。中音がさらに薄くなって困った
これをフラットというのだろうか…わかりません
ブラウザにファイル放り込んだほうがいい音してる

>>589
レス見て入れたから何もいじってない素だけどAIMPちょっと派手過ぎるなあ
すごいドコドコいってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/01(土) 18:58:43.72

foobarのABリピートでマウスで操作のみで波形の繰り返したい範囲を選択するなんていう簡単操作でＡＢリピートができるプラグインってある？
http://i.imgur.com/fsQEyOE.jpg
こんな画面でマウス選択だけでできたらいいんだけどな
今はいちいち上のメニューからAポイント、Bポイントを指定してやってるけどしんどすぎる
http://i.imgur.com/C8aaLNF.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/01(土) 21:42:16.72

>>595
無いかな。AudacityとかSoundEngine Freeが便利なんじゃね

https://www.audacityteam.org/
https://soundengine.jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/01(土) 23:02:33.42

>>595
ボタン作ればだいぶ楽

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/06(木) 11:01:36.82

レジストリ使ってるのか、USBで使いたかったんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/06(木) 12:18:07.31

ポータブル版作るソフト使うしかないんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/06(木) 13:36:18.64

ポータブル版あるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/06(木) 13:45:56.94

ごめん、ポータブルみつけた
ありがとうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/07(金) 19:51:55.54

android版で申し訳ないんだけどタグ周りで不具合というか
アルバムアーティストを大抵のファイルは読み込んで分類してくれるけどいくらか読めずにno album airtistになってしまう
PC版で再度タグ編集しても無理で原因がまったく…
元のflacをopusに変換した mp3tagで見たときのタグ規格はflac

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/07(金) 20:57:35.42

tagの編集はtagscanerとか専用のやつ使ったほうが良いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/07(金) 21:11:42.82

foobar2000でyoutubeの4k動画を見てます
とてもきれいです
最初出だしのところで少し時間がかかりますが
あとはスムーズです
ブラウザではCyberfoxが一番きれいですが
動作が遅延します(私の環境)
そんな中、foobar2000は極めて快適です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/07(金) 21:17:18.83

>>605
ディスプレイは1920×1080です
超解像という設定があります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/08(土) 06:53:03.39

で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/08(土) 08:20:17.05

４ｋディスプレイじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/10(月) 10:32:00.76

音質が悪くなったって言う人、Output Formatの所が24bitになってない？。
32bitにしたらマシになったように感じるんだけど。
的外れだったらゴメン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/10(月) 12:27:49.59

>>608
windowsの「設定」→システム→サウンド→サウンドコントロールパネル→デバイスの選択→プロパティ→詳細→「サンプルレートとビット深度を最高にする+排他モードにチェック」を念のため確認してみるのも安心

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/10(月) 13:01:21.59

はじめてこのスレで有意義な情報を得られた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/10(月) 19:45:55.24

基本すぎてワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/11(火) 14:34:33.96

うちの古いアンプは24bitまでしか対応してないからそっちでやってるが
音なんか変わっちゃない(わからないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/11(火) 19:59:04.66

つか24と32の違い判る奴いるのか
-144dB以上を聴き分けられるのは超人やで
ちなみにfb2kの内部処理はfloat32や

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/11(火) 21:10:44.23

ビット深度はともかくサンプリングレートは必ずしも最高が良いって訳でもないとおもう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/12(水) 10:48:19.45

ビット深度に関する問題点は粒子化ノイズだけど、これについては24bitあれば問題無いと言われているが、
サンプリング周波数については、現在のオーバーサンプリング技術があれば44.1kで十分という意見があれば、
44.1kではローパスの閾値がギリギリすぎるので、最低48kは必要という意見もあれば、
384kあれば、オーバーサンプリングの必要がなくなるので、これがベストという意見もあれば、
現状のプロセッサーの能力では周波数が高すぎると音がやせるなど劣化？があるので、
192kぐらいが、録音側再生側ともに負担が少なくてよいのではという意見もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/12(水) 22:35:59.61

どうでもいいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/13(木) 06:12:21.51

プロセッサの能力で音が痩せるってどういう理論なんだ？
計算が追いつかないと『音が痩せる』ってなんだよそれ
性能ゆえの『劣化』が都合よく音質の『劣化』になるわけ無いだろｗ
デジタルの復号化中に追いつかなくて「音が痩せる」とか
どんなアナログ脳なんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/13(木) 08:03:43.99

>>617
その程度の脳力だから仕方ない
耳の方もたかが知れてるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/13(木) 09:13:04.66

>>618
自分も意味がわからないな
おしえてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/13(木) 09:52:43.43

>>617
ハイサンプリングで音が痩せるのは、録音側の問題。
とある雑誌にエンジニアのインタビュー記事が載っていたもの。
原因は判らないって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/06/13(木) 10:40:22.64

今の時代にそんなオカルトやプラセボを信じるやつが居るのかよｗ
録音側の問題って、サンプリング周波数関係ねーじゃんｗ
勘弁してくれよｗ