foobar2000 Part84

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/17(日) 09:23:59.05

高機能音楽再生Player "foobar2000" について語るスレです。

■ 公式
http://www.foobar2000.org/

■ 公式フォーラム
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?act=SF&;s=&f=28

■ 本家 Wiki
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Foobar2000

■ 日本語 Wiki
-foobar2000 Wiki
http://wikiwiki.jp/foobar2000/

-foobar2000 Wiki for Japanese Users
http://foobar2000.xrea.jp/

■前スレ
foobar2000 Part83　　2ch.net
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1499160454/

■関連スレ
foobar2000質問スレ Part30
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1478637668/
foobar2000質問スレ Part31
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1491905251/

■テンプレ
http://wikiwiki.jp/foobar2000/?2ch/Template

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/22(金) 18:50:01.94

エコーとプリエコーが極力出ないよう調整してたのを
派手な音が評価されるトレンドに合わせて許容しただけじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/23(土) 08:51:52.70

楽に音が出る感じ
低音のフレーズもハッキリわかるようになった
聴いてて楽しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/23(土) 12:30:38.16

バージョ変わっても音声出力処理の結果は変わらないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/23(土) 12:44:30.14

誰かskinくれへん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/23(土) 22:22:18.05

時間表示大きくしたいとしらべてたらここにたどり着いたんだけど
リンク先のページからＤＬできなくって　誰か代替になりそうなプラグインしってたら教えてください
https://i.imgur.com/yvhYSyt.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/23(土) 22:22:39.54

>>490
みんなskin使ってるの？　どんなん使ってるか見せて欲しいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/23(土) 22:48:39.10

>>492
https://www.cecile.co.jp/cmdty/img/91101/512/91101C-228_D1.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/23(土) 23:55:03.18

>>491
リトライ機能のついたDL用ソフトでmirror2から落とせた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/24(日) 00:09:17.88

っていうかポップアップウインドウ表示しかできんのか、これ？
CUIのレイアウトに組み込めないみたいだね

CUIならItem Detailsあるから組み込む必要ないけど
どっちみちいらんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/24(日) 07:02:21.24

変わったね
ノイズが少なくなったのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/24(日) 23:12:16.94

1.3系と1.4系で音が違うのはasioでusb-dacに出力しても分かるものなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/25(月) 00:45:09.86

わかるよ
どちらかというとWasapiのほうがわかりやすいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/25(月) 01:03:22.21

小さな音を切り捨てて背景を静かにして、出てくる音にわずかに響きを乗せて擬似的にS/N比を上げているように感じる
ハイファイ感は格段にあるけど、わざとらしいと言われたらそうかも･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/25(月) 01:14:08.79

音弄って化粧してるって事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/25(月) 03:45:08.41

音が屈託なくポンと出てくる感じ
ストレスを感じない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/25(月) 04:42:39.65

D/Dでキャプチャしてバイナリ比較出来ないんならPCオーディオなんて止めればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/25(月) 07:46:45.35

1.4系はなんか音を弄っているんだね
俺は低音域好きなんでベースの音がおかしいと感じた
foobarは聴きやすいみたいな音作りに方向転換したのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/25(月) 10:43:39.55

ヴォーカルの歯擦音が若干マイルドになって聴きやすくなったかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/25(月) 11:15:05.33

プラセボは偉大だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/25(月) 21:42:43.10

>>503
＞俺は低音域好きなんでベースの音がおかしいと感じた
これまじか　俺1.3のままにするわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/26(火) 03:25:24.49

俺は低音の分解能が上がって音圧も増えた感じがしたな
ペーターGJ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/26(火) 16:09:43.38

＞分解能が上がって音圧も増えた感じ

それが加工されたいい感じの音なんだよね
foobarも遂にあっち系のプレイヤーの仲間入りか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/26(火) 16:49:31.90

俺はなんとなくリスニングが楽しくなくなったような気がするから1.3に戻してみた
しばらくそれで様子見

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/27(水) 13:16:30.46

TuneBrowserからやってきました
なんか高級な音がするなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/28(木) 14:50:40.97

DJやってるから聴き比べたけど、Traktor Pro3のほうが音がいいね。
foobarは何か少し色付けされてる感じがする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/28(木) 15:10:58.97

そのあやふやな耳の前にバイナリ比較すればいいんじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/28(木) 17:55:06.95

>>510
クラシックはTuneBrowserで聴いてるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/29(金) 19:26:37.58

ホント音良くなったね
フリーでこれなら有料ソフトは立つ瀬ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/29(金) 20:36:29.64

俺はやっぱり1.3以前のほうが音が良い気がするな
何も足さない何も引かないジャストの音ってゆーか（キリッ
1.4はなにか不正確な音に感じる
スパシーボ効果かなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/29(金) 21:17:14.03

ちょこちょこ音質をかえてほしくないな
コンポーネントを更新しちゃったから1.3に戻せない orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/29(金) 21:17:45.32

ノイジーな感じがしてきつい
大げさにいったら安いイヤホン使ってるみたいな劣化

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/29(金) 22:16:43.57

0.9と1.3と1.4を使っているがやっぱり一番は1.3だな
0.9は主に睡眠用で1.4は色々なテスト用

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/31(日) 02:47:31.66

1.4で１週間程つかってたけど1.3に戻した　音質とか無駄に変える必要あったかこれ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/31(日) 14:23:45.00

毎日必死に1.4ディスり続けてんのなにｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/31(日) 14:49:16.42

気に入ってるものをいきなり変えられたらそら怒る人はいるでしょうよ
自分はそこまで気にしなかったけどそうじゃない人もいるのは仕方ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/31(日) 15:05:00.11

FFmpeg Decoder Wrapper使えばffmpegのデコーダー使えるようになったよね。そっちのほうはどう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/03/31(日) 15:29:36.78

またプラグインの総入れ替え
古い用(v1.3)の無いし
心が折れた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/01(月) 03:01:25.47

1.4の音別に悪くないと思うよ
ただ過去バージョンの物と切り替えれるようにしてくれたら嬉しいが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/01(月) 03:03:56.34

>>523
プラグインの総入れ替え？何使ったらそんな事になんの？
10年ぐらい同じプラグイン使ってっけど新バージョンにしても俺は何も問題も起こってねえけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/01(月) 12:41:15.17

俺も聞き比べ地獄に入るか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/02(火) 19:44:23.95

なんか音が丸くなった？気がしないでもない
こもってるような、そうでもないような・・・？

なんかそんな感じがする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/03(水) 16:49:42.56

公式はv1.4で音変えたって言ってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/03(水) 16:54:52.20

そもそも1.4自体は結構前にリリースされてるからな
1.4.3でフィルター弄ったみたいなリリースがなければ気のせいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/03(水) 17:24:38.79

DACとアンプ変えたから違いが判らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/06(土) 18:27:52.53

数年ぶりにアップデートしたけどColmuns UIでいじってると見た目には何も変わらない安心感がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/06(土) 23:31:13.26

Windows 10ストア版でもコンポーネント導入できるようになったのか
デフォのDirectSoundからWASAPI共有モード(foo_out_wasapis)に変えたらステレオ(2ch)音源でもWin10の立体音響(Dolby Atmos for headphones)が効いて満足

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/10(水) 18:15:22.87

スマホで聞くためにハイレゾ音源48ｋや96k24bitをOPUSに圧縮しなおしてるけど
CDから圧縮したAACとまるで音質が違うな
AACはどう聞いても劣化を感じるけど
ハイレゾからのOPUSはCDよりいい感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/10(水) 18:37:03.36

マスタリングがちがうとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/17(水) 21:10:56.55

すみませんリプレインゲインのScan as albums (by tags)はアルバムごとに音量を合わせるということですよね？
全ての曲の音量を合わせる場合はScan as a single albumをすればいいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/18(木) 01:28:04.15

なにげに更新したDSD Processorの設定項目、window[L]、[T]の項目って何だっぺ？
他の項目は解るが。
[L]は初期値27になってる、全部。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/18(木) 06:32:43.72

ここで詳しく解説されてますよ
https://diyaudioheaven.wordpress.com/digital/pc-software/foobar-2000-for-dummies-part-3-new-experimental-sacd-plugin-v-0-9-x/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/18(木) 12:42:48.28

>>535
なんか微妙にずれたこと言ってるな。

どう揃えるかはPlayback>ReplayGainの設定次第。
Scanは再生音量を揃えるために必要な音量解析を行って解析データをタグに書き込むだけ。

per-file track gainだとトラックゲイン値のみ解析するので、トラックゲインしか使えない。

as albums、as a single albumだとトラックゲイン値とアルバムゲイン値を両方解析するので、
トラックゲインもアルバムゲインも使える。

すべての曲を同一音量に揃えて再生したいだけならトラックゲインだから、per-file track gainでもＯＫだが、
アルバムゲイン値も解析しておいて損はないから普通はas albumsかas a single albumを使う人が多いのでは。

複数アルバムの曲をまとめて選択して解析する時はas albums（タグに基づきアルバムが自動判定されて解析される）。
1アルバムの曲のみを選択して解析する時はas a single album（選択ファイルがすべて同一アルバムとして解析される）。

**535** · 2019/04/18(木) 14:32:36.75

>>538
ありがとうございます！！
トラックゲインとアルバムゲインの違いを理解できてませんでした！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/18(木) 14:41:26.53

ColumnsUIとfoo_uie_albumlist利用してます
背景の色を変えることはできるんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/21(日) 09:08:46.75

アルバムゲインは選択したファイルの平均で上げ下げ
トラックは１曲ごと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/22(月) 10:20:10.92

平均というか、アルバムの全ファイルを１ファイルと見立てて
算出したトラックゲイン値が、アルバムゲイン値なんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/23(火) 06:48:10.99

平均したらいかんわなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/26(金) 13:26:58.22

foobar2000 v1.4.4 beta 1 has been released.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 12:31:02.18

>>544
乙

1.3.14 と同じ音にもどってるね
鼻声が解消されてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 16:54:06.02

えっIMA ADPCMデコーダーを修正しただけで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 20:06:16.28

微妙に音の輪郭が鋭くなった気がする
そもそも作者が音変えたりしてユーザーで遊んでないか？
時間かけて考えて実験繰り返しアップデートしてるわけだろから
どこをどう変えたとか秘密にしたいのもあるやろけど
AIMPとかはサウンドエンジンアップデートしたってリリースノートに書くけど
Foobarは昔からそういうのないよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/27(土) 20:21:35.82

音質ネタ飽きた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/28(日) 03:12:28.78

ここほんとにfoobarスレかと思うからずーと音質語っててがっかり
foobarの最も強い部分のUI レイアウトについて話すことは無いんかね
そもそも音質云々の話し出すならほかのソフトを使うべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/28(日) 03:19:03.16

音質の話に飽きたとかがっかりとか言う人は悪いがボケナスなんで去ってくれ
耳が悪い連中に付き合ってられないよ
foobarの素直な再生がどれだけ素晴らしいか分からないクソ耳・ショボ機器連中は
望みどおり音いじりまくりのほかのソフト使ってればいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/28(日) 03:44:33.95

ここに限らず、語りたいなら話を振ればいい
同じ話題をしたい人が乗っかるもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/28(日) 07:59:55.40

>>545
ほんとにぃー？
どうも信じられないからもう1.3から上げないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/28(日) 09:41:49.64

音質語るなら、相応のサウンドチップ、スピーカーorヘッドフォン、アンプ等の環境が揃ってるんやろなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/29(月) 01:19:53.73

音質の違いなんてサッパリわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/29(月) 18:54:58.01

以前までスマホのFoobarConアプリで遠隔操作でパソコンのfoobarで音楽聴いてたのに、今はスマホの音楽アプリ一筋になっちまった。
Bluetoothノイズキャンセリングヘッドホン使い出したら、接続不安定なパソコンがもう煩わしいよ。
パソコンのサウンドはWifiでスマホに飛ばし、スマホとワイヤレスヘッドホンをBluetoothで繋ぐ。
これがパソコンとスマホを同一のワイヤレスヘッドホンで楽しむ最新の音の楽しみ方。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/29(月) 20:06:31.61

そう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/04/30(火) 00:18:49.87

煽りでも何でもなく今のfoobar2000は本当に高音質だよ
自分のスキルがなくてノイズシェービングするComponentを見つけられないからHQPlayerは超えられてないけど
ここ数年発展の止まったJRMCは間違いなく超えてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/04(土) 17:26:21.41

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1499160454/374

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 08:37:38.28

分割flacと一括flac+cueが混同してる場合、どちらもメディアライブラリに表示させる設定はありますでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 09:32:08.95

>>559
flac+cueを埋込CUEのFLACにする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 10:27:35.39

>>559
これか?

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1491905251/99-102

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 11:16:29.16

>>560>>561
レスありがとうございます
やはりファイル管理から変えないとダメっぽいですね。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 17:28:36.09

どっかで広い漁ってるとかでもない限り混在してる方が不思議だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 18:30:53.06

フォルダーの更新順に出来ないでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/05(日) 19:18:01.87

>>564
何をソートしたいのかも分からないが

foobar2000質問スレ Part32
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1552692837/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/07(火) 21:35:52.75

1.4.4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/07(火) 23:48:27.51

V1.44が出ました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/09(木) 14:16:10.76

うちはWavPackだから関係ないんだけどWMAロスレスでこんなんあったのか
foobar2000 now refuses to open 24-bit WMA lossless files on Windows 10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/09(木) 23:06:49.71

>>536>>537
window[L]：タップ数　8～8192タップ
window[T]：窓関数　　FIRフィルターの種類
って事でいいんですかね

うちだとRYZEN1800X 定格3.6GHzで
8192タップだとDSD64でしかまともになりませんでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 18:33:08.83

V1.44用ﾊﾟｯﾁ出ました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 19:24:23.44

>>570
どこ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 19:26:57.70

あ、日本語化パッチか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 20:54:46.55

要らんよなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 21:42:29.65

使い始めた頃は日本語化してたけど面倒くさいからやめた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 23:10:47.17

自動アップデートが死ぬんだよなあれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 23:17:48.51

うちはMicrosoft Store派（笑）だからパッチ導入できないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/10(金) 23:37:31.27

英語のままでよく分からん設定は日本語化しても分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/11(土) 00:17:42.40

>>569

window[L]は増やすとリンギングが増えるらしい、機械翻訳で呼んだから正しくはないかもしれないが。
SoX Resamplerの解説のブログなどを見ると、それがどう言う物かわかると思いますので、
ご存じなければ検索で。

ちなみにうちのRyzen1700 定格、44.1kHzのtakファイルを
DSD128にしてWindow［L］8196でも
特に異常なく再生は出来ました。

その際のCPU負荷は12%前後でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/11(土) 09:42:48.02

>>578
ありがとうございます。
デジタルフィルターによって新たに作られる補完ポイントを盛り込んだ波形の整形。
整形された波形のインパルス応答をデジタルフィルターで作ってるので、
インパルス応答を発生させる前後の波形の反応漏れを完全に抑え込めず、
インパルス応答の前後に予定していない音の反応が作られてしまうって事ですね。

話が逸れますが
だから自分はCHORD社の100万tapでオリジナル波形が完全に再現できるって謳い文句、詐欺だなぁって思うんですよね。
オリジナル波形を完全に再現できるって言わなきゃ、凄いなぁで素直に感心できるんですが。

同じRyzen、自分も色々試してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/11(土) 16:47:29.97

100万タップって物凄く遅延しそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/11(土) 20:11:36.41

SSRCXだと常用で２００万タップ余裕
あれ最近のCPUに最適化したら１０００万タップとか余裕なんやろ
GPU使えばもっといけるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/11(土) 21:20:29.67

SSRCXで簡単に100万タップで705.6khzまでアプコンできた
なんでオジン達は100万円以上する糞高い機材買って喜んでるんだ
foobar2000使えばいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/12(日) 14:48:50.46

よくわからんけど
サンプリングレート上げると必要なタップ数も増えるよな？
例えば１９２ｋで１００万タップ使ってる変換するのと
７０５ｋだと４倍になるから４００万タップくらいにしないと
変換の精度上がらなくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/12(日) 19:22:36.75

400万tapで705.6khzできたぞ
ttps://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org589541.png

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/16(木) 03:36:01.45

PregapDSP+ASIOでコケる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/18(土) 08:46:51.40

すまん。説明が下手なんだけど教えて…。
ダブルクリックで曲を再生されるけど、、シングルクリックだとエクスプローラで言うところの「名前の変更」が出来る状態になるよね？
この「名前の変更」状態にならない様にする事って出来ない？
出来ればシングルクリックで曲再生出来ると尚良いんだけども。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/05/18(土) 08:55:49.16

foobar2000質問スレ Part32
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1552692837/