Waterfox part4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/01(金) 15:46:37.80

Firefoxベースの64bitネイティブ対応のオープンソースブラウザです。
対応OSはWindows、Max OS X、Linux。

■公式サイト
https://www.waterfoxproject.org/

■GitHub
https://github.com/MrAlex94/Waterfox

■フォーラム
https://www.reddit.com/r/waterfox/

※前スレ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1519885214/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 11:49:51.05

>>200
>>196

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 12:21:04.66

消さないで上書きインストールでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 12:38:03.90

>>201、>>202
Bazzacudaを削除→再起動→インストール→再起動
も上書きインストールもエラー出てしまう
もうわけわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 13:06:18.09

http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1519885214/927-n

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 13:26:52.60

contentDocumentでエラー出てるならマルチプロセス有効になってるせいじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 14:06:37.98

>>204、>>205
前スレの人も同じエラーだけど少し環境が違うかな？
おれ環ではClassicThemeRestorer有りでも無しでも関係なさそう
ClassicThemeRestorerは無しで

テキストリンク無　マルチプロセス有　→保存は出来るが保存するのに10秒以上かかる
テキストリンク無　マルチプロセス無　→エラー
テキストリンク有　マルチプロセス無　→普通に保存できる
テキストリンク有　マルチプロセス有　→普通に保存できる

マルチプロセスも関係してるようなしてないような
テキストリンク無しにすると何かしら不具合になってるのは確かなんだけど
複雑すぎるから構築し直そうかな…みんなどうもありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 14:26:12.45

マルチプロセスは自動で有効/無効を判定するポリシーがコロコロ変わってるから
設定によらずTroubleshooting InformationのMultiprocess Windowsの表記を見たほうがいいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 15:37:43.05

読むからに今の所は56.2.1にアプデしない方が無難だね

重くなる
アドオン使えない
設定が勝手に変わってる

こんな調子では暫く様子見するわ
56.2.0が安泰

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 16:05:32.69

>>207
そうなのか～この症状以外にもあれ？反応しない？っていう不具合が割とあるから、
そのコロコロ変わるっていうのと関係あるんかね
しかしなぜテキストリンクとBazzacudaが互いに影響し合ってるんだ…システムの根っこで共通してるところがあるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 16:06:35.93

カスタムで別のフォルダーにインストールして
新しいプロファイル作って既存のプロファイルをそこにコピーすれば確かめられるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 16:34:06.57

>>210
今ポータブル版の　Waterfox 56.2.1
でBazzacuda Image Saver Plusだけインストール、マルチプロセス無効
の環境でやったらまったく同じエラーが出た

これならおれ環ではないハズだが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 16:55:07.28

>>211
アンカつけなかったが208に向けたものだった

Bazzacuda
新規プロファイルでも動かないから寧ろテキストリンクで動いたという裏技が発見か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 17:04:59.81

テキストリンク有　マルチプロセス有　→普通に保存できる
自然とこれだったからそのBazzacuda問題発覚しなかったわ
テキストリンクありでいいんじゃねえの？そんなにメモリ増えるのこれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 17:23:19.77

>>212
ごめん気付かなかったw
テキストリンク常用してる人にとっては裏技になるかも？

>>213
テキストリンク有りと無しで起動時130MBくらい違う
あとLinkificatorっていうアドオンの方が個人的によさそうなのを見つけてしまって
https://wikiwiki.jp/firefox/Ext/move/Linkificator

さっきのポータブル版、再起動したらBazzacuda使えたけど、
テキストリンクをインストールして削除したらまたエラー出た
とりあえずテキストリンクはインストールせずに再構築してみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 17:31:19.04

Waterfox 56.2.1
Bazzacuda Image Saver Plus 0.66

でちゃんと動いています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 17:35:07.15

>>215
テキストリンク、マルチプロセスの無効・有効はどないな感じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 17:38:52.56

ちなみにWaterfox 56.2.1にしてから体感で軽くなったような気がする
気のせいかもしれない
不具合もなく快適

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 17:41:17.08

>>216
テキストリンク Ver5.0.2016031501
マルチプロセス有効
です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 17:43:27.16

>>218
どうもです
両方とも無効でも保存できますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 17:57:00.25

>>219
両方無効にしましたが正常動作(画像保存)しましたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 18:03:03.35

>>220
おおー貴重な情報をどうもです
そうなるとやっぱりおれ環なのかな

長々とスレ汚ししてごめんなさい
みんな協力してくれてありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 23:37:51.73

56.2.1になったらScrapBookで保存ができなくなったわ。
困ったもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 00:24:41.83

>>222
>>188

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 01:12:30.13

使えるよ
入れ直せば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 12:12:04.92

オプション画面ですべての履歴を削除しようとするとボタンが消えてしまう
メニューバーからなら問題ないけど
前からだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 14:04:40.35

やっぱ速いは正義だなぁ
quantum躊躇ってたけど頑張って今までの環境に近づけて使ってたら慣れてきたわ
さよならwaterfox

と書くと煽られるんだろうな
わかるよ俺も前までそういうスタンスだったから
でもしょっちゅう使うものはキビキビ動作と速い描画はコンマ何秒の世界において大事だわ
使うアドオンによってはどうしてもまだ移行出来ない人もいるだろうけど
俺みたいな面倒くさがりな人間でも頑張ったら結果良かったから頑張ってほしい
とりあえずWFは進化はないしね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 14:17:18.38

いや、別に構わないよ。
他の皆だって代替可能になれば移るでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 14:19:27.21

好きなのを使えばいいんだよ。求めるものは人それぞれさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 17:17:30.45

scrapbookが保存できなくなって困ってた。
このスレで解決できたよ。　ありがとう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 21:06:12.91

>>226
そう思って今まで5回ほど本気で頑張ったけど
アドオン依存が酷く、もうWaterfoxしかないと思いつつある

具体的には、Mouse Gestureは開き終わる前には操作ができないし
PasswordExporterは使えないし、Double Clickでタブが右に開かないし
通常、ローカルのカスタマイズしたHTMLからブラウジングを始めるんだけどそれがまともに動かない

ところでアドオンに拘らないならFirefox以外も選択肢にはいるんじゃないだろうか？
Chrome等の方が対応してるサイトも多いし便利そう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 21:40:48.96

Waterfox 56.2.1
Stylish 2.1.1
で　「新しいスタイルを書く」と「編集」ボタンが無反応だ
「無効化」は反応するのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 21:46:52.76

マルチプロセス有効時にWaterfoxスタートページのタブがあると旧式Stylishの編集ボタンが反応しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 21:54:26.46

>>232
そうなの？すごい条件だなあ
でもマルチプロセスは無効になってる
たぶん56.2.1にあげたせいかも
56.2.0の時は反応してたから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 23:33:27.19

>>230
ほとんど前までの俺だよ
大部分は慣れと妥協でなんとかなる
XPで頑張ってたけど7にしたら案外良かったみたいな

chrome系はいろいろと挙動が違いすぎてさすがにメインには無理
まぁこれも慣れなんだろうがFFに慣れててquantumがあるんだから普通にこっちを使う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 00:00:00.86

ぶっちゃけた話Waterfox使ってる人の殆どがFirefox Quantumの使い勝手も知ってるから
いちいち書かなくていいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 00:15:54.36

>>226
Firefox Quantumも入れてるし使っているけど、いうほど違うか？
仮に違ったとしても使い慣れたアドオンが使えないほうがはるかに辛くない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 01:08:58.14

妥協できた人はその程度の使い方しかしていなかったってだけだからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 01:30:35.82

妥協できなかった人はアドオンを使い込んでいたのではない
アドオン依存症だっただけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 01:32:30.93

体感でQuantumと一番異なるのは起動速度
前回のタブが残った状態で起動すると
従来は存在確認の為にヘッダーを読み込んでいたが
ファビコンをキャッシュするだけになり読み込みが発生しないので一瞬で起動する
ところがピン止めしたタブに対しては全てリロードする
まぁここの住人もAPIの拡充と供に徐々に移行していくでしょ

シングルとマルチを素早く切替えたいならProcess Toggleを入れるといいよ
アイコンが気に入らないから書換えたけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 01:40:47.96

よくわかんねーけどTMPがWE版もレガシーと同等になったら起こしてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 01:47:58.53

俺の環境ではもうQuantumの方が何もかも速いわ
とにかく動画関連やツイッターみたいな重いページ開く時プチフリしたり激重になる
リフレッシュすると普通になったからアドオンなんだろうけど
もういろんなの入ってるからどのアドオンが悪さしてどれとどれが相性悪いかわからん
→面倒くさくなってQuantum移行ｗ

アドオン野放しが自分の首を絞めて完全に死ぬ前に手術、
Firefox陣営のこの判断は正しかったんだろうなぁ
とりあえずやれることは
WF→現状維持or減ってくる
FF→徐々に増えてくる
みんな泥舟だってわかった上で使ってるんだろうけどそろそろ脱出考えとかないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 02:01:30.28

アドオン依存症ってなに？
造語？
意味が分からない

それとQuantumに移行してなぜここにいるの？
未練たらたらなの？
Quantumで不便なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 02:14:27.31

むしろfirefox本家が泥船
ちょろめ真似して吸い尽くされてフェードアウトだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 05:23:02.17

ん～、自分は1997年にUNIX版ネットスケープでインターネットに触れだして以来ずっとモジラ系でやってきたけど、
WaterfoxからQuantumに移るのなら、いっそのことChromeに行った方がいいんだろうなあ。

Googleの強大なパワーの前に生き残ったとしても厳しい状況になりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 05:35:47.65

Chromeはないわー
せめてChromium派生にしとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 05:56:59.67

>>243
>>57

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 05:57:03.99

245てあっちこっちでその文句で薦めるよね
固有名詞を出さないその特徴で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 06:30:25.59

Quantum信者焦ってんのなw

深い所まで弄れない様にＷＥ化してんだから
その代償が操作性劣化なのは当たり前

それが分かってる奴はQuantumなんてそもそも興味がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 06:35:04.41

Quantum信者なんてのがココにいるのか知らないけど、
アンチならまずはESRに避難して念のため他にFirefox派生も抑えておくのが普通だろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 07:27:23.64

言い訳ご苦労様w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 08:37:29.06

まぁ気持ちはわかるよ
俺もこっち派だったから
ま頑張れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 08:43:02.30

>>248
深いところまでいじれた結果が不具合多発になっていったのは知ってるよね
俺のは不具合ないから！
いやいやそういう事じゃないんだってことですよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 09:29:59.22

FFとか書いてる時点でね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 09:47:51.28

Waterfoxに行くかChrome派生に行くかの二択だろ
Quantum以降のFirefox残留は一番中途半端な悪手

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 09:48:55.14

230です。

>>234
ダブルクリックで新しいタブが横に開かない
マウスで気軽にタブを移動できない
この二点だけはどんなに頑張っても妥協や慣れが出来なかったんだわ
例えば、ダブルクリックでバックグラウンドでタブを4枚開いて
マウスジェッシャーで右のタブに移動してすぐに左の元のタブに戻るとか
この動作を多用してるからどうにも・・・
あと、タブを大量に開いてるとどこにタブがあるか迷子になるから慣れることが出来なかった
あまりタブを開かない感じ？

>>235
本心で言えばメインで開発やってるところの方が便利だから移動したい
どんなに頑張っても慣れることが出来なかったから苦渋の決断でこっちにいる
これからたくさんのアドオンが量産されるだろうけど結局はメインの方だろうし
アドオンにセキュリティーホールが見つかっても多分放置になる
あまり良い傾向ではないしね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 10:05:02.49

>>254
今はレガシーアドオン使えるからWaterfox推しだけど更新がないからセキュリティー上不安が残る
今まで待ってみたけどアドオンの開発がWFに流れる様でもないしどうなってるんだろ。。。

>>241
先日までFF（Portableの英語、Win7）をバージョンアップせずに使ってたんだけど、重たすぎてどうしようもないというのはよく分かる
1時間に1回はプロセスからkillしてた、Waterfoxを評価してるのはQuantumみたいな速さでアドオンが動くこと
プチフリや速度についてだけどSSDだとは思うけど、もし違うならかなり前からプチフリは起こってたと思うぞ
SSDにしたり、メモリをストレージにするソフトに本体を置けば劇的に改善した
とりあえず、先日移行したがWaterfoxでは1時間使っても言うほど重たくならない（FFではメモリが3GBとかアホみたいに食ってた）
本家以外でもこれが出来るなら、運営はこれをする事に努力すべきだったんじゃないかな？
あと、FF2の頃から使ってるけど、速度やレイアウト重視する時には、IE/Chromeを当初から使い分けてた
FFはやっぱりアドオンだと思う
まぁアドオンが大変なことになってるのは分かるけど、それでもFFはアドオンな訳だからそれが使えなくなったら、他のブラウザとの違いが殆ど無くなってしまう
ハードウェアは進歩するんだから速度居拘っても仕方がない（実際ブラウザの起動、HDDで遅かったからSSDにした）
言葉に出して批判する人が以外と少ないけど、Win/Macなどでも感じるけど、デザインや速度ではなく
互換性の維持って空気みたいな物だけど本当はこれが一番重要だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 11:49:02.46

>>256
>今まで待ってみたけどアドオンの開発がWFに流れる様でもない

大体はシェアが圧倒的に大きいChrome専か、直接的に稼げるスマホアプリ開発に移行した

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 11:54:16.00

>>252
こいつは何をいってんだ？

まさかWaterfoxスレで
アドオン切って既存ユーザー切っても
新規ユーザーだけでシェア倍増とか言って大失敗したMozillaの擁護？

そんなのQuantumスレでも行って勝手に自慰行為でもしてろ
お里が知れるぞバカｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:04:40.66

>>257
chromeか・・・悪くはないけどポータブルが無いのが痛すぎる（無理矢理ポータブルはあるけどアップデートに失敗する）
また、大量にタブを開いててうっかり閉じるをすると全部閉じられてしまって結局メインにはなってないわ
他にもアップデートするとアドオンが勝手にオフになったりコンテクストがが変わったり微妙にイライラさせられた
ただ、FFやWFが無理なら移行の筆頭候補だな
ただFirefox系ってマイナーブラウザだから逆に攻撃には強くなったかな。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:10:18.09

マウスジェスチャーが新しいタブや内部ページで使えれば
ChromeだろうがQuantumだろうが移行できるんだが現状では生理的に無理
セキュリティ云々や外部マウスジェスチャーソフトはもう聞き飽きた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:13:26.88

>>235
知らんわ
ESRを使ってきてるし、Quantumで旧アドオンが動かないのもわかってるから
積極的にQuantumを入れる理由がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:18:26.86

chorome portable のアプデ失敗するの俺環じゃなかったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:25:13.29

>>254
俺もそう思ってたよ・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:28:37.31

>>258
以前の俺そっくりや・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:29:41.41

「Firefox Quantum」でWebExtensions API非対応の古いアドオンが切り捨てられる理由とは?
https://gigazine.net/news/20171120-firefox-quantum-traditional-extension/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:32:41.30

>>255
230までスクロールしやがれよ
てこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:44:40.36

>>265
まさかそんな情報知らないでWF使ってると思ってるのか、コイツｗ

盲目的にQuantum使う奴の情報力なんて、そんなもんだろうけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:47:10.18

>>266
234への返信のつもりで書いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:49:20.93

なんかアップデートしますか？なんてのが出てきて
Mac番56.2.1にしたら英語表記になっちゃった
これって日本語表記に戻すこと出来ますか？
なんかここのページには旧バージョン見当たらないんですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:57:16.16

>>265
その記事読んだことがあるけど、FFについてはChromeよりも大幅に多い権限を与えるなど差別化が必要じゃないか？
今までFF使ってる人は、アドオン目的としか思えない（俺がそう思ってるだけかもしれないけど）
ChromeやIEなど一般的な方がレイアウト崩れにくいし、敢えてFF使う理由が見あたらない
それとも、FFが開発された時のように、もう一度世界最速のブラウザでも作ろうとしてるのかねぇー
ただ素のFFって十分に早いし仮にChromeよりも早くなったからといっても、両方とも十分に早いわけでメリットは薄い気もする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 12:58:52.19

FFじゃなくて、Fxな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 13:00:02.15

>>269
about:preferences
で Locale Select すればいいんじゃね
>>2 にも書いてあるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 13:04:09.79

>>271
バージョン3くらいからFFって使ってたけど違うのか？
FxってFXみたいでなんか嫌だなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 13:13:49.87

>>267
上にも書いてあるとおり知ってるだろうけど情弱に向けてだよ
君みたいな情強さんには必要ないですけどねｗ

情報力てｗ

まぁ頭に血が上ってるんだろうけど汚い言葉使いはやめて冷静になろうぜ
大人だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 13:19:11.79

>>274
>>241アドオンが切れるならもう何でも良いような・・・
FFは昔からアドオンでトラブルが出るのは普通だったから
Portableにして常に世代でバックアップを作りいつでもロールバックできるようにした
アドオンには底までしてでも使いたい魅力がある
FFが重たくなるほどアドオンに依存して他のによく切れるなぁー羨ましい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 13:19:26.77

Firefox使ってたから、FirefoxがChromeの派生（Quantum）になっても
後継を使わなきゃならないと思い込んでるような奴って可哀そうｗ

それぞれ自分の意志で、選択して使ってんだから
Mozilla内部の御家事情なんて何の意味もないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 14:48:30.56

>>272
出来ました！
ここに「Japaneseー日本語」があったんですね
有難うございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 14:49:57.97

Firefox　FF　Fx　ファイホ
Waterfox　WF　Wx　ウホ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 14:59:49.24

まあwaterfox（派生fox）に未来はないのは事実だけどね
色々誤魔化して使い続けてるけど移行先が見えんのよね
その時までギリギリまで使い続けるかその新しいものに対応していく時間とするかだな
たぶん後者の方が良いんだろうけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 15:46:32.22

>>279
何で未来が見えないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 15:56:31.67

>>276
>それぞれ自分の意志で、選択して使ってんだから

それが分かっているならこんなこと言うのやめようよ

>後継を使わなきゃならないと思い込んでるような奴って可哀そうｗ

自分の選択を他人に嘲笑されると不快ってことなんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 17:00:51.15

不平不満を言って嘆いてもどーにもならない
自身の無能さを恨むんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 20:39:50.31

krakenベンチでは余計なものを省いてるせいかwaterfoxの方が速いけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 20:54:27.53

動画関連はWFイマイチだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 20:56:54.25

wf速いよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 21:22:18.42

HDDの代わりにSSDやRAMディスク使うとFirefoxPortableだと爆速になったことあるわ
WFでも速度に悩んでる人は試してみると良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 21:22:26.18

>>268
今度は234までスクロールしろってか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 21:24:29.86

>>286
>>284

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 21:36:57.79

>>281

自問自答でもしてんの、お前？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 21:42:56.80

>>多額の開発費使ってシェア10％切ったQuantumに未来があるようにも思えないけどなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 22:06:19.86

（派生、ESR52、56以下、含んだ数字だろうから）
実際のQuantumのシェアはFirefoxのシェア９％の内の半分位か？　4～5％

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 22:21:20.29

52ESRや56や派生ブラウザはランク外
https://webrage.jp/techblog/pc_browser_share/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 22:42:16.51

なんだ居たのか？ｗ

Quantumに強制移行して9％じゃ、お先真っ暗だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 22:47:54.75

こういうことだろ
>>57

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 23:24:08.19

Waterfoxが一番使いやすいけど

もし万が一継続が難しい場合は
サブのChromeに変えるだけ
Firefoxに戻ることは無いから安心しろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 23:29:17.11

ID:dMH3TWMe0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 23:34:01.63

ID:C/ZBI1e30

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 23:40:56.20

レガシーアドオンなしでも何とかなる人はどれにでも乗り換えればいいけど
レガシーアドオンなしでは我慢できないらしい人たちはどうするんだろね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 23:44:25.38

>>298
どうしても代替がないならレガシー環境で使い続けるか諦めるかしか無いだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/21(木) 23:50:34.30

そんな愚問にまじめに答えるなんて人が良いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 00:36:08.18

Waterfoxって最高だと思うんだけどな
乗り換えが必要な時が来たら乗り換えるけど、今乗り換える必要なくね？
Firefox Developer Editionも使っているけどメインはWaterfoxだわ
まぁレガシーアドオンをしっかり把握、設定、管理しないとパフォーマンスが落ちたり不具合が出たりするから敷居は高いかもな