Mozilla Firefox Part340

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/05/23(水) 02:00:27.14ID:QnwjlgDw0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part178
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1521270788/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part339
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1524307812/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/06/12(火) 19:58:37.89ID:InR55GQWd
Firefoxユーザーはセキュリティ意識が高いからうんたらかんたら
2018/06/12(火) 20:09:43.69ID:FL+V0gKi0
そういえば何でインプレスとかマイナビとかはNet Applicationsで記事作るんだろうか
2018/06/12(火) 20:09:47.15ID:HAB67clh0
>>627
>>325
2018/06/12(火) 20:31:23.06ID:f9X7ycbba
度々これを書き込むけど、Firefox1.0は3%未満からのスタートだった
その時IEが97%
2018/06/12(火) 21:14:38.74ID:TcytgT7SM
上り坂と下り坂では抱く感情も違うのでは？
2018/06/12(火) 22:37:48.36ID:zlGyvP6x0
>>632
君の感情とかどうでもいいよ
2018/06/12(火) 23:18:14.27ID:PABzNBMQ0
はじめは何でも0パーじゃん
2018/06/13(水) 01:44:45.15ID:TBwuN4JJ0
「負けるべくして負けたFireFox」
Chromeが登場するのは2008年だからその前年には開発者がFireFoxというかGeckoの限界を感じてたことになる

Mozillaのベテラン開発者、10年前にはFirefoxは負けると考えていた
ttps://it.srad.jp/story/18/06/11/0913247/

MozillaでFirefoxなどに使われているHTMLレンダリングエンジン「Gecko」の開発に関わっていたRobert O'Callahan氏は、
10年前にはGeckoはWebKitの後塵を拝しており、将来性は危ういと考えていたそうだ。
氏は2007年当時、大きなシェアを持つオープンソースのブラウザが存在する必要性があると考えていたものの、
GeckoよりもWebKitのほうがその役割を果たすのではないかと考えていたという。
当時のGeckoは機能面と性能面、そしてコードの簡潔さや品質においてWebKitに負けており、
いつかGeckoの開発から手を引いてAppleやGoogleでWebKitの開発に携わる事になるのではないか、と記している。
とはいえ、現実的にはWebKitから派生したChromeが大きなシェアを持つようになっているわけで、
この予想が大きく外れたわけではないというのが現状ではある。
2018/06/13(水) 02:04:56.83ID:wMPk1omL0
シェアがどうだろうと、自分が使いたかったら使って、使いたくなかったら使うのをやめるだけ
隣がChromeだからって合わせる必要もないし、馬鹿にされたからってIE使うのを止める必要もない（自分は必要だからIE併用している）
2018/06/13(水) 02:16:12.09ID:+ScQJAhv0
「ツリー型タブ」等の作者 Piroさん
>WebExtensionsによってFirefoxとアドオンが明確に切り離された事は、
>FirefoxおよびGeckoの抜本的改革を進める上でプラスに働いているという事を
>最近とみに実感します。

>実際、Firefox 59からFirefox 60にかけての間でも、タブバー周りの実装からXBLが
>取り除かれるなどのかなり大きな変化がありました。
>今までであれば（WebExtensions版より前のツリー型タブなどの）アドオンの互換性が
>損なわれたという事で大騒ぎになっていた（僕がグダグダ噛み付いていた）かもしれません。
>そういった一切がWebExtensions APIの向こう側に隠蔽された事によって、アドオン作者は
>安心してアドオンの開発に集中できるようになっているという現実を見るに、
>レガシーアドオンの廃止とWebExtensionsへの移行はやはり必要だったという事を改めて感じる次第です。

>というか、最近久しぶりに仕事でレガシーアドオンを触る事があって、
>「もうこんなの作りたくない……WebExtensionsで書かせてくれ……」と思ってしまいました。
>最初あれだけ渋ってたのに、今じゃすっかり骨抜きですよ……
2018/06/13(水) 02:45:38.23ID:yZ+yevbJ0
Qでレンダリングエンジン変わったの？
2018/06/13(水) 02:45:57.32ID:+m1KwpvAa
>>635
そのスラドねただけどさ、Piro氏がブログで書いてるのが元ネタじゃないか
スラドにはその旨が書かれてるのになんでその箇所をさけて貼ってるのかな？
2018/06/13(水) 03:26:32.67ID:EGdPLnGE0
API不足でできないことと << 内部構造の変更に伴う修正の手間
妥協の末ということでしょ

ユーザーの立場で妥協できるかよいえば 今までできたことができなくなる
改悪に過ぎない
このことをあえて無視して よく言うわと思うのですよ

WebExtのみに集中できたことで バグが減ったならいいのだが
新しい技術を取り込みやすくなったため 後退バグも大量生産されていること
に目を向けないとねぇ

Nightlyでの後退バグを見ると WrbExtのAPI関連の自動化テストが
ほとんど実装されていないので その都度 ユーザーからの報告待ち
という情けない状態
2018/06/13(水) 04:04:29.24ID:+ScQJAhv0
>このことをあえて無視して よく言う

誰のこと?
2018/06/13(水) 04:26:13.99ID:RgETRBqka
>>635
だからQuantumが開発されたわけで
WebkitやBlinkの２歩先行ってる
2018/06/13(水) 06:29:16.52ID:om/DG0SD0
それに、アプリケーションと瑕疵は常にセットでFirefoxだけの問題ではない
例えその時点で完全に瑕疵を克服したとしても、時を経て新たな技術が見出されれば、瑕疵は生まれる
改善したつもりで新たな問題を抱えることもある
絶対に決別できない運命なんだよ、限りなく近付ける努力をし続けるか、諦めて投げるかしかない
2018/06/13(水) 06:33:22.90ID:EGdPLnGE0
2歩進んで3歩後退
2018/06/13(水) 08:14:30.58ID:FP2FPAUT0
五十歩百歩
2018/06/13(水) 08:17:58.91ID:yZ+yevbJ0
環境の現物合わせか
大工みたいだな
自作PCはこの精神でやってる
2018/06/13(水) 10:36:09.72ID:IkGWJsWb0
>>640
WebExtensions関連なんであんないいかげんに作るんだろうね
大きな痛みをもってユーザーにもアドオン開発者にも多大な迷惑をかけてまで
ゼロからやり直したのにほんとひどい
これでは数年後にはまたぐちゃぐちゃになって身動きとれなくなりそう
2018/06/13(水) 12:38:29.04ID:51VQrnwt0
開発が楽なのはわかってる
できることが少ないのを改善してくれ
649名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213e-X4KX)
垢版 |
2018/06/13(水) 13:57:53.77ID:SiYJT0nV0
>>639
モジラへの忖度でしょ
2018/06/13(水) 14:56:31.88ID:3BsgBPG+0
>>647
アドオン開発者が
レガシーアドオンの廃止とWebExtensionsへの移行はやはり必要だった
もうレガシーアドオンは嫌だ WebExtensionsで書かせてくれ
と言ってるけどな>>637
2018/06/13(水) 16:31:34.65ID:IkGWJsWb0
>>650
せっかく仕切りなおしになったのに雑にAPI実装しては
後退バグを作りこんだりしてるのがひどいと言っているだけで
WebExtensionsに移行しないほうが良かったとかレガシーが良かったとか一言も書いて無いが
そのアドオン開発者のPiro氏のTSTにもバグ回避のコードがいろいろ入っていて
TSTのGitHubのIssuesにもFirefox側の問題や制限がらみものが多くあって
Piro氏本人がbugzillaにいろいろ報告しているような状況だからね
2018/06/13(水) 18:07:40.25ID:/S3l5o6C0
>>651
そういうのを含めてもWebExtensionsのほうがレガシーアドオンより
ずっと良いということなんだろ

そのWebExtensionsが「数年後にはまたぐちゃぐちゃになって身動きとれなくなりそう」
なぐらい酷いとしたらレガシーアドオンの状況はもっと酷いのだから
とっとと終わりにして正解だったってことだな
2018/06/13(水) 18:08:30.62ID:p/BcIa3Ta
もっとChromeを圧倒するようなものをガンガン実装して実力で超えれば自然とユーザーは増えるんじゃないの
後追いばっかじゃなくてもっと革新的成長を狙ってほしいね
まあPCブラウザだし、使えれば良いんだけど
それくらいしないとChromeに追いつくのは難しいだろうな実際んとこ
2018/06/13(水) 18:18:14.92ID:0RUD3Tb80
後追いしてるのはChromeの方だけどね
2018/06/13(水) 18:33:06.29ID:QGKt3Mid0
冷静に考えて57でシェアを失ったのは事実
それまでアドオンでコツコツ自分好みにしてきたのがパーになったんだからな
俺みたいな奴はまあなんとか検索して代替アドオンとか
設定ファイルとかでしのいできたけど
そこまでする気はない奴はなんだよこの糞ブラウザーとか言って
離れていったんだよ
2018/06/13(水) 18:51:23.93ID:EGdPLnGE0
それ以前から酷い落ち目だったんだけど
2018/06/13(水) 19:14:02.28ID:RgETRBqka
57で落ちたって言ったって12%→10%とかでしよ
StatCounterだと6年前も今も11%だけどな
微増して微減したんだよ
安定のFirefox
2018/06/13(水) 19:17:33.25ID:/S3l5o6C0
>>655
何人ぐらいの人が離れて、その人たちはどこに行ったんだろうね
レガシーアドオンが使えなくなったことで離れたのなら
レガシーアドオンがまだ使える52ESRや派生ブラウザに移るはずだけど
そういう話は出てこないんだよな
Chromeとかに移った人はレガシーアドオンがなくても間に合ってるわけで
2018/06/13(水) 19:20:26.64ID:CmnE44mF0
StatCounterで6年前だと25％ぐらいあるけどな
お前が見ているの6年前のは全体シェアで今のはデスクトップシェアなんじゃねえの
2018/06/13(水) 19:43:49.86ID:plxxh+TZ0
>>658
それが不思議
2018/06/13(水) 19:47:25.21ID:EGdPLnGE0
バグが多すぎることが敗因 アドオンなんか二の次 もちろん速度も二の次
2018/06/13(水) 19:52:56.52ID:CmnE44mF0
Googleが自社でブラウザ作って自社サービスでごり押ししてるから仕方ない
出来不出来なんて二の次
2018/06/13(水) 19:54:00.32ID:lZPXjxk30
レガシーアドオンにそこまでこだわりのない人が結構居たってことだろ
調べたらESRも期限付きだし派生はなんか怪しいしで
この機会に別のブラウザに乗り換えただけ
2018/06/13(水) 20:15:38.05ID:plxxh+TZ0
>>663
レガシーアドオン元々使ってないから今もFirefox
乗り換える必要もないし
2018/06/13(水) 20:40:37.17ID:yZ+yevbJ0
>>663
実質的にいうとこれやな
捨てたというよりは併用しつつ使う機会が減った
セキュリティや最適化において設計思想と基本設計の古さが効いてきた感じ
あとは動画サイトや動画プレイヤーの対応
XPとかの人にとっては古いことが強みだと思うんだけど
2018/06/13(水) 20:50:59.47ID:IGNGm0dP0
シェアは、スマホに元から入れとけば一気にあがるお
2018/06/13(水) 20:58:32.73ID:kc71s1P10
１年前のシェアの80％に減少
同一期間でIEは93％に減少
レガシーアドオンがESRでも動かなくなったらどうなることやら
2018/06/13(水) 21:01:23.13ID:K/OQjKvj0
チョロくん、きょうも(無駄に)げんき！
2018/06/13(水) 21:03:58.57ID:/S3l5o6C0
前に見たブラウザのバージョン別のシェアでは52ESRはリストになかった
1%未満ということ
Firefox派生ブラウザも同様
2018/06/13(水) 21:11:06.06ID:7ZK+AQOa0
WE化は確実に必要だったけど長い時間検討して移行した割には酷い有様だから文句言いたくなるのは分かるわ
機能を減らした劣化アドオンやブラウザ本体を重くする質の悪いアドオンばかりじゃユーザーも離れるわ
2018/06/13(水) 21:17:43.90ID:/S3l5o6C0
>>670
で、離れた人たちはどこに行ったんだ?
>>658
2018/06/13(水) 21:18:24.03ID:EGdPLnGE0
ユーザー離れはWE化以前から起こっていた このことが重要
アドオンの量、質なんか関係ない 本体の出来すなわちバグ(後退バグ)の少なさこそが重要
2018/06/13(水) 21:26:43.90ID:/S3l5o6C0
http://www.clear-code.com/blog/2018/6/7.html
Firefox 62で修正されたFirefox 61での後退バグに見る、不要なコードを削除する事の大切さ

Firefox 56およびそれ以前のバージョンのFirefoxにおいて使用できていた従来型アドオンは、
今回削除されたコードのような「Firefox内部では既に使われなくなった機能」を使用している事が度々ありました。
そのためFirefox全体として、アドオンが動作しなくなる事を警戒して古いコードを大量に
抱え込まざるを得ない状態が長く続いていました。Firefox57での「従来型アドオン（XULアドオン）廃止」
という大きな変化には、このような状態を是正するためという意味合いもあったと言えるでしょう。
これを反面教師として、不要になった機能や実装はその都度速やかに削除してコードを簡潔に保っていく
という事の重要さを実感していただければ幸いです。
2018/06/13(水) 21:28:47.85ID:xF7cnESZ0
生え際が後退
2018/06/13(水) 21:29:16.47ID:Tl/yAD9G0
ラピッドリリースもクソ
2018/06/13(水) 21:31:28.76ID:/S3l5o6C0
>>673
http://www.clear-code.com/blog/2018/6/7.html
一般的に、プログラムの継続的な開発においては「機能の追加」や「不具合の修正」が行われる事は多いですが、
「機能の削除」が明示的に行われる事はそう多くないのではないでしょうか。この度、使われなくなっていた
機能が残っていた事により意図しない所で不具合が発生し、機能を削除することで不具合が解消された事例が
ありましたので、使われなくなった機能を削除する事の意義を示す一時例としてご紹介いたします。
2018/06/13(水) 21:33:58.71ID:yZ+yevbJ0
>>671
Chromeとスマホじゃないの？
何か不自然？
2018/06/13(水) 21:34:18.09ID:EGdPLnGE0
バグが一向に減らない 増え続ける
これじゃあねぇ web屋もユーザーも 離れるわwww
2018/06/13(水) 21:41:52.09ID:/S3l5o6C0
>>677
>>670はレガシーアドオンが使えなくなったことがユーザー離れにつながったと考えているようだからな
Chromeに移ったのならその人たちにとってレガシーアドオンは重要ではないんだろ>>658
2018/06/13(水) 21:45:57.65ID:kc71s1P10
レガシーありのfirefox>chrome>
2018/06/13(水) 21:46:39.49ID:kc71s1P10
レガシーありのfirefox>chrome>weのfirefoxってだけ
2018/06/13(水) 23:35:22.39ID:PbWkHhZ30
いつまでレガシーアドオン言ってるんだ？
他にネタないのかよｗ
2018/06/14(木) 01:02:19.48ID:v6Tva9g0a
レガシーアドオンにはabout:configいじるだけのとか有ったよな
about:config→手でいじれ
UI変更→userChrome.cssを手でいじれ、ネットに情報は沢山ある
アドオンでいじれなくてもカスタマイズの余地は有るわけだよね
それでもアドオンの自由度がーと言い続けるんだろうけど…
2018/06/14(木) 01:48:04.68ID:iUmPXVid0
Firefoxは

レイアウトはバグってるし
Flashアップロードは止まるし
pdf.jsは糞だし
印刷は未だに最低だし

アドオンがどうとかいうレベルじゃないんだよ
2018/06/14(木) 01:51:36.11ID:i90VHeNQ0
>>666
やり過ぎるとGoogleやMSみたいに独禁で怒られるぞ
2018/06/14(木) 01:57:42.39ID:mgnAb7e10
自由度の問題だけじゃないんだよなあ
例えばVDH使うにしてもFirefoxだと段々ブラウザごと重くなってChromeはそうはならないならそりゃChrome使うわな
しっかりMozillaがWEを完成度高く作り込んでればこんな事態にはならなかったはず
いくら素の状態で速くなったセキュリティが上がったと宣伝しても台無し
2018/06/14(木) 02:17:48.84ID:86dSHnC/0
例によって、どれくらいのスペックのPCでどの動画をダウンロードしたときに
CPUやメモリの使用量がFirefoxとChromeそれぞれでどうなるか
といった具体的なことは言わない
2018/06/14(木) 03:34:15.57ID:/qC+2G/J0
Chromeの色味が変になってFireFoxに戻ってきた
なんだありゃ
2018/06/14(木) 06:15:26.71ID:bSUyozJX0
>>687
そういうのを全部おま環だで済ませてきたからじゃない
2018/06/14(木) 06:49:33.51ID:azfAJPjs0
Desktop Browser Market Share Japan
June 2017 - May 2018
http://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/japan/#monthly-201706-201805

こうやってグラフ見るとQuantumショック起きてるの分かりやすいな
2018/06/14(木) 07:34:03.70ID:v6Tva9g0a
>>684
レイアウトバグってるページを教えてくれよ
Flashはよく分からん
pdf.jsが糞な理由を知りたい
1〜2(?)年位前まで日本語だと一部が化けるバグは有ったけどもう直ってるし
2018/06/14(木) 07:36:59.92ID:v6Tva9g0a
>>686
VDHはレガシーの頃から糞重いアドオンで常に有効にすべきじゃないのは、VDHあるある
2018/06/14(木) 08:07:01.91ID:UjSrh0GI0
普通に使えてるから、自分で設定変えたりアドオンいれて
おま環になってるのかな
2018/06/14(木) 08:17:24.05ID:hYxXyRQka
>>687
VDHはページ開いてるだけでメモリ確保してくから動画なんてダウンロードしなくてもいい
firefoxはタブ消しても完全にはメモリが開放されないから長時間使うほど差は顕著になる
i5で16GB積んでるけどfirefoxはまともに動かなくなるまで際限なくメモリが増えてく
2018/06/14(木) 08:23:59.78ID:lPo9mjg90
>>686
ChromeのVDHって全然更新されてなくてFirefoxのは全然違う機能削減版だぞ？？
動画ゲッターとかと変わらない。何にも検出しないしあれ
2018/06/14(木) 08:32:23.18ID:/tWtx1BH0
>>689
言わないなら、おま環というしかないだろ
当たり前だ
2018/06/14(木) 08:41:12.14ID:Gu+3u61SM
Firefox dropped below the 10% share value on Netmarketshare
https://www.ghacks.net/2018/06/04/firefox-dropped-below-the-10-share-value-on-netmarketshare/

上記記事もimpressのと大きくは変わらないが海外の見解が分かるのが面白い。
記事本体よりコメントに興味深い物があるので時間がある時にでもどうぞ。

ちなみにweb extensionをごり押ししたご当人は既にMozillaから去っている。
これを強硬導入した際にはMozillaの内部でも大混乱が起きていたという。
chromeと共通化させてfirefoxを潰すのが狙いだったような気もする。

Andy McKay
https://confoo.ca/en/speaker/andy-mckay
Andy McKay Mar 28, 2018 Leaving Mozilla
http://mckay.pub/2018-03-28-leaving-mozilla/
2018/06/14(木) 09:06:41.13ID:AUtEwehO0
私達はここまで来た - outsider reflex
http://piro.sa kura.ne.jp/latest/blosxom/mozilla/misc/2018-06-06_andy.htm
2018/06/14(木) 09:48:31.94ID:M6AdX7sF0
>>697
「chromeと共通化させてfirefoxを潰すのが狙い 」

これ、個人的にずっと思ってたわ

「web extensionをごり押ししたご当人は既にMozillaから去っている。」

これ聞いて確信したわ
2018/06/14(木) 09:59:52.74ID:FWZO/pqD0
大多数がQuantum以前からアドオン使って無いんだから
WebExtensions化とシェア低下はほとんど関係無い
2018/06/14(木) 10:30:59.96ID:lPo9mjg90
> これ聞いて確信したわ（アホ面
2018/06/14(木) 10:31:55.30ID:UjSrh0GI0
これ聞いてカツ丼にしたけどな
2018/06/14(木) 12:30:31.79ID:YoxZtiTw0
>>697
マルチプロセスをだしにしたアドオン切り捨てとかもその工作員の仕業かもしれないな
56からやり直しても離れていったユーザーやアドオン制作者はもう戻ってこないか
2018/06/14(木) 12:34:51.27ID:T0jNM8uX0
なんつーか陰謀論みたいの好きだよね
2018/06/14(木) 12:34:54.26ID:o3upHoVva
問題なのはAPIをカプセル化したのにメモリが漏れていくようなアドオンの実装が許されてること
良くも悪くも旧時代の遺物を捨ててChromeと同じ土俵に立とうっていうのにお粗末すぎるでしょと
2018/06/14(木) 12:37:54.31ID:UjSrh0GI0
chromeファンがきてんね
2018/06/14(木) 14:10:52.30ID:HmHKf7Na0
>>705
メモリリークが起きるかどうかとカプセル化は別のこと
おまえがどういうのをメモリリークと言ってるかも不明だし

>>695
VDH自体、Chrome版とFirefox版で違うのか
それじゃ比較してもしかたないな
2018/06/14(木) 14:21:17.47ID:tCZgt3a80
モジラさん、音声で操作するブラウザ開発にまで手を出してしまう

また途中で投げ出すんじゃ・・・・
2018/06/14(木) 14:30:55.65ID:RQpyjy/k0
Firefox OS(´・ω・`)
2018/06/14(木) 17:16:08.39ID:cztE6SvA0
24%(2015,IE)→12%(2018,IE+Edge)でも
いつも前向きなMSという会社がありましてｗ

VScodeがgithub最大のプロジェクトになったって？→買っちゃった
2018/06/14(木) 17:22:51.19ID:/lWyD/8/0
MSのブラウザがWindows標準なのは相変わらずなのにそんなにシェアを落としてるのか
2018/06/14(木) 17:53:13.27ID:cnejmc8pd
ブラウザがオマケの世界的大企業とブラウザしか売りが無い企業を比べられましても
2018/06/14(木) 18:16:22.23ID:NMPE9UNW0
>>712
じゃあめっちゃがんばってるな
2018/06/14(木) 18:18:48.35ID:zq0gw8JR0
Thunderbirdもあるよ
2018/06/14(木) 18:56:25.55ID:7L4TioSg0
60.0.2だけど、
extensions.screenshots.disabled;true
になってるのは fireshot が消えない。

俺環？
2018/06/14(木) 19:16:56.16ID:HmHKf7Na0
>>715
https://blog.halpas.com/archives/11535
Firefoxのスクリーンショット機能
スクリーンショット機能を無効化する方法
about:configでextensions.screenshots.disabledをtrueにする

なお、無効化してもアドオンのスクリーンショット機能には影響はありません。
2018/06/14(木) 19:46:56.85ID:Co16Wc1H0
Mozilla 新たなブラウザを開発
http://www.businessinsider.com/mozilla-scout-voice-controlled-browser-2018-6
2018/06/14(木) 20:08:39.97ID:T8tf19zv0
>>717
音声でってmobileやタブレット向けなのかな？
2018/06/14(木) 20:28:29.71ID:/tWtx1BH0
>>717
BBAの髪型になんかイラッとする
2018/06/14(木) 21:10:42.50ID:tyGqulqo0
>>719
噴いただろがwwww
2018/06/14(木) 22:11:42.89ID:S2VHAPNb0
これぞMozillaっていう髪型してんな
2018/06/14(木) 22:30:22.70ID:6JilYB9e0
実は上から見るとFirefoxアイコンになってるんだぜ
2018/06/14(木) 22:38:32.73ID:eSDT2+M90
>>707
>>705はメモリリークじゃないものをメモリリークと思い込んでるってことなんだろうけどな
2018/06/14(木) 23:16:34.51ID:16uG7fZO0
Firefoxユーザーでもシェアのこと気にしているひといるんだね
自分の使い勝手さえ良ければシェアなどどうでもいい
愚民どもはChromeを使う
などの意見が上レスで多かったから、ほとんどの人は気にしていないと思っていた
2018/06/14(木) 23:23:13.79ID:2FINFuTuM
前も出てた話題だけどあまりにもシェアが下がるとサイト作成側に考慮してもらえなくなるからね
順位が低いこと自体はどうでもいいけど下がりすぎは困る
2018/06/14(木) 23:26:58.31ID:b4btGE6Z0
>>725
それはあるな
最近、IEがそうなってて、IEもよく使う自分には辛い
2018/06/14(木) 23:41:46.34ID:b8pbMBCe0
声で動かすと言っても、モジラ主導の音声認識プロジェクトCommon voiceで日本語がハブられててつれえわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学生アイラと影の怪物と戦うリョウが、深夜3時3分の静止した世界で交錯する超常スリラーの概要
ニューススポーツなんでも実況