Mozilla Firefox Part340

2018/05/23(水) 02:00:27.14

!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる方は↑を二行重ねて書いてください

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
https://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
https://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
https://support.mozilla.org/ja/
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Beta、Nightly) ※Auroraは廃止されました
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
https://support.mozilla.org/ja/kb/install-older-version-of-firefox

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part178
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1521270788/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
https://support.mozilla.org/ja/kb/mozillacrashreporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part339
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1524307812/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/05/29(火) 16:09:50.39

>>154
頭悪そうな反応…
俺は記事の内容が不明瞭と言ってるだけで、Firefoxが優れてるとか変に擁護してる訳じゃないでしょ
せめて動画のURLでもあれば、なるほどねとなるんだがな
>>156
動画再生に関してはGPU内に専用のハードウェアがあるからそれを使った方が、CPUでぶん回すより大幅に消費電力が減る

2018/05/29(火) 16:11:28.09

最近読み込みにクソ時間かかるけどなんなん？
IEだと普通だからブラウザの問題なのは間違いなさそうなんだが
最新にすれば早くなるかね

2018/05/29(火) 16:17:25.61

> CPUでぶん回すより大幅に消費電力が減る

再生時のコーデックやリフレッシュレートも異なるから一概にそうともいえないんだよな

2018/05/29(火) 16:22:44.20

Firefoxの価値は過去バージョンだろ
Chromeは「今、この瞬間はいいね」と言える

2018/05/29(火) 16:23:36.12

>>159
確かに再生支援だからCPUで補う部分もあるはずだし、コーデックによってもその割合は違うんだろうね
やっぱり消費電力比較した時のコーデックが知れたらいいんだが…

2018/05/29(火) 16:30:07.55

>>157
お前すごいな
俺は頭悪そうじゃなくて頭悪いんだよ
レス1つで見抜くとはたいしたもんだ
俺がハゲってこともすぐバレるかな

2018/05/29(火) 16:32:01.07

まだChromeなんてゴミの話してるのか

2018/05/29(火) 16:56:22.28

EdgeってVP9の再生をサポートしてないからMP4一択だな
NVIDIAのGPUのデスクトップだけど、一応EdgeとFirefoxでYouTubeのMP4を再生したけど
CPUとGPUの負荷はほとんど同じにしか見えなかったな
ノートのIntelGPUだと結果が変わるのかもしれんけど、取り合えず手元の環境で差があるように見えなかったから俺はそれで十分
みんなも試してみれば

2018/05/29(火) 17:01:18.68

>>142
>各マシンでEdgeやChrome、Firefoxのブラウザを用いて同じ動画を再生した場合のバッテリー持続時間を測定している。
>Edgeを用いたマシンのバッテリー持続時間は14時間20分7秒を記録し、トップに立った。
>2位はChromで12時間32分58秒だった。3位はFirefoxで7時間15分16秒だった。

動画再生以外では順序も含めてどうなるか不明だな
AC電源を使えない状況で何時間も動画再生を続けたりしないだろうし

2018/05/29(火) 17:14:01.67

Firefoxは今度は省エネを目指さないといけないな

2018/05/29(火) 17:28:59.43

FirefoxはSSDやHDDなどストレージへのI/Oが多いからな

2018/05/29(火) 17:31:51.30

おまけにGC/CCもやたらとぶん回してるようだし

2018/05/29(火) 17:42:26.27

ストレージへの負担はChromeがダントツ
他のブラウザとは次元が違う

2018/05/29(火) 18:02:39.00

高いのか低いのかどっちだｗ

2018/05/29(火) 18:09:39.96

Chromeのストレージの使い方はいろいろ滅茶苦茶で初期から全然改善されてないよ

2018/05/29(火) 18:51:37.44

消費電力以外にもEdgeの方が高画質60fps動画のフレーム落ちが少ないからデスクトップでも意味はあるよ

2018/05/29(火) 19:15:57.04

電力消費気にするならWin10やめた方がいいんでね？

2018/05/29(火) 19:36:57.76

朝鮮人の集まりだな
お前のかーちゃんでべそのレベルと変わらない奴ばっかり
まあ、俺はもっとレベルは低いんだけど日本人だ

2018/05/29(火) 21:18:28.43

前バージョンに比べてメモリーの使い方も良くなって解放もしてくれるけど
CPUもVRAMもメインメモリーもゴリゴリ食ってサクサク動かす仕様になったな
この路線だとロースペには厳しいだろうな

2018/05/29(火) 21:20:39.34

ロースペならプロセス1にするし

2018/05/30(水) 06:39:20.03

まーた消費電力云々で煽るバカが来てたのか
前スレ終了間際にも湧いてたよねw

2018/05/30(水) 11:32:46.70

>>174
朝鮮朝鮮パカにすな～

2018/05/30(水) 12:54:07.88

Chromeがまた速くなった

2018/05/30(水) 16:19:49.06

だから？

2018/05/30(水) 16:45:30.90

いくら速くなろうとQuantum以下なんだよなぁ

2018/05/30(水) 18:30:03.23

量子ブラウザｗ

2018/05/30(水) 19:17:18.90

トランザム！

2018/05/30(水) 20:50:56.39

Win7でFFを IEシェル(エクスプローラ等)から起動すると、
htmlリンクをクリックしても点線枠で囲まれなくなるんだが、俺だけ?
UAC無効にしても同様で、コマンドライン起動(管理者)時のみ回避できる
60.01と61b

2018/05/30(水) 21:20:25.11

ちょっと何言ってるか分かんない

2018/05/30(水) 21:32:53.17

点線枠ってフォーカスのことかなあ
普通はキーボード操作(TabやShift+Tab)で移動させるものだと思うけど

2018/05/30(水) 22:25:26.07

>>186
chromeもフォーカス当たらないようだし、それが仕様なのかな
50のコマンド起動時だと一瞬フォーカス当たるだけのようだし、挙動の違いに戸惑う
フォーカス残ってくれてる方が目印になるから有難いんだけど

2018/05/30(水) 23:02:09.72

テキストボックスで右クリックしたときに貼り付けが出てこなくなったんだけど
うちだけ？

2018/05/30(水) 23:12:03.99

Ctrl+V

2018/05/31(木) 01:13:27.29

>>188
うちは出る
Windows10 Pro x64 AprilCreatorsUpdate適用済み
Firefox Quantum 64bit 60.0.1

2018/05/31(木) 03:39:46.22

右クリ禁止のサイト踏んだだけじゃね

2018/05/31(木) 04:16:22.86

出ないサイト貼ってくれればいいのに

2018/05/31(木) 04:43:04.58

変なアプリやアドオンでコピー自体できてないんだろ

2018/05/31(木) 05:38:29.16

ディアスかわいい

2018/05/31(木) 14:31:10.29

初めて真っ赤なページ出たー
驚かすのは止めてほしい
https://i.imgur.com/uEwFOdP.png

2018/05/31(木) 14:35:09.90

61.0b10
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/61.0b10/

2018/05/31(木) 14:47:32.08

7月でしょうが

2018/05/31(木) 16:41:25.48

>>197
>>196のはベータ版

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%BF%E7%89%88
ベータ版は多くのユーザーに（主に無料で）試用してもらうことで、使い勝手やデザイン、性能などについての意見を汲み上げ、
それをソフトウェアの開発に活かしたり、発見し尽くせなかった不具合を報告してもらい修正したりして、正式版をより良いものに仕上ることを目的としている。

2018/05/31(木) 18:02:11.82

ニコ生の実験放送とかいうやつFirefoxで観れないんだが

2018/05/31(木) 18:11:24.38

今の時代にFirefoxに対応できてない時点でゴミ確定

2018/05/31(木) 18:16:38.81

ユーザーエージェントではじいてるだけのゴミ制限だけどね

2018/05/31(木) 21:03:38.08

「Firefox」をもっと安全に！　“Firefox アカウント”を2段階認証で武装してみる
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1124733.html

FirefoxやPCが速くなる? 拡張機能「OneTab」
https://news.mynavi.jp/article/20180530-firefox/

Firefox 62 with clear local sync data prompt on disconnect
https://www.ghacks.net/2018/05/31/firefox-62-with-clear-local-sync-data-prompt-on-disconnect/

2018/06/01(金) 17:48:03.84

firefoxのキャッシュをRAMディスクに設定してる人いる？
不具合ない？
特にアドオン関係

2018/06/01(金) 19:46:39.25

キャッシュだけなら全く問題なし
ちなみにプロファイル丸ごとの場合はprofiles.ini編集せずにシンボリックリンクやジャンクション使って移動させるとWidevineCDMが使えなくなる

2018/06/01(金) 22:38:32.57

キャッシュをRAMディスクに設定するとやはり速くなる？

2018/06/01(金) 22:44:32.15

うん。

2018/06/02(土) 01:33:48.81

メリケンやらシナチョンに振り回される戦後日本は終われ

2018/06/02(土) 03:42:30.29

Windows 10のビルド 17643で、TS_E_NOLAYOUT問題が解決されたとのことなので検証してみた - WebStudio
https://d-toybox.com/studio/weblog/show.php?id=2018060200

> 今年初頭に、Windows Insider Meetup in Japan 3にお邪魔して、「この問題なんとかならないですか」
> とお願いしてみたところ、早くも以下のような嬉しすぎるお返事が来ました。
>
>> ご指摘いただきありがとうございます。#WindowsInsiders Skip Ahead (RS5) ビルド 17643
>> 以降では、GetTextExt() が TS_E_NOLAYOUT と E_INVALIDPOS を正しく返すようになりました。
>> ご確認いただけましたら幸いです。
>> — Masaru Iritani (@msdmairitan) 2018年4月13日

ということで、Windows 10 の「次の」大型アップデートでは、IME の動きに関してかなり改善されそう

おまけ：
IMEがズラッと並ぶなかのんのWindows 10 Pro Insider Preview 環境
https://d-toybox.com/studio/weblog/img/Build_17672.rs_prerelease.180511-1445.png

2018/06/02(土) 14:16:09.46

今さらながらフォントをUDデジタル教科書体のNK-Rにしてみたらめっちゃ見やすい
とにかく速く見やすければよい自分にはあってるな
Chromeは同じことしてもフォントが変わるサイトと変わらんサイトがあるし文字が薄いな

2018/06/02(土) 14:56:31.62

少し動画見てたりしてたらメモリが11GBとか食ってた

2018/06/02(土) 15:03:08.51

おま

2018/06/02(土) 15:05:10.02

アドオンのせいだろうからな

2018/06/02(土) 16:11:54.90

キャッシュramディスクにしてる。ChromeだとSSDにキャッシュしまくるからね。

2018/06/02(土) 16:20:48.60

ふむふむ・・・

2018/06/02(土) 16:26:29.26

特にYoutube垂れ流ししてるとChromeだと相当書き込んでる。手軽にRamに移せるのはfirefoxの良いとこだよね。
アドオンはuboだけだけど問題は起きてないよ。

2018/06/02(土) 17:40:41.99

ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180529-00021300-forbes-sci

ChromeはVer更新するたびに消費電力改善に取り組み、Edgeとの差を19％にまで縮めてきた
対してFirefoxはその部分の改善は一向に進んでいなくて、EdgeやChromeにたいぶ遅れをとっている

「毎月の電気代を気にするひと」、「モバイルやノートPCなどを持ち運ぶひと」にとっては、
消費電力が激しいFirefoxを使うという選択肢は極めて悪手といえる

Firefoxシェアが伸び悩み10％前後をウロウロしていて、世界の主要先進国で最も支持されるブラウザになりえないのは、
このあたりに原因があるのかもしれない。Chromeのsageキャンペーンする前にFirefoxは改善すべき点を改善するべきだ

2018/06/02(土) 17:43:16.67

朝から晩までFirefox起動してたら電気代1000円2000円高くなったりするもんなのか？

2018/06/02(土) 17:43:41.35

一か月の料金でね

2018/06/02(土) 17:45:57.80

>>216
>>165

電気代の比較データもないし

2018/06/02(土) 17:48:36.82

>>216
Chromeは消費電力改善の前にストレージの使い方改善してから出直してこい

2018/06/02(土) 17:50:18.16

MozillaのTwitterを見ているひとなら気づくと思うが、MozillaはとてもGoogle Chromeをライバル視している
ことさらメモリ関係の事を連呼し、Firefoxは軽いと豪語しているが、Firefoxも大概だ
彼らには「五十歩百歩」と言葉を教えてあげたいくらい

また、プライバシー保護を唱ってもいるが、Mozillaもガッツリ情報を収集している(情報を抜いている)
設定で防げるという奴がいるが完璧に防ぐ手段はハッキリ言って無い
そして消費電力問題については「臭いものには蓋をしろ」と言わんばかりに、完全スルーを決め込んでいる

2018/06/02(土) 17:50:53.07

Chromeがバカみたいにキャッシュ書き込みするのは事実ですしお寿司、デスクトップなら誤差だよね？

2018/06/02(土) 17:58:25.48

Firefoxは、YouTubeやニコニコ動画などを視聴すると、どうしてもカクつく or 重い
動画が苦手なFirefoxと言われて久しいが、Mozillaはこの点も改善する気はないようだ

またグーグルマップなどもスムーズに見れない
この点Chromeはとてもスムーズに使用することができ、Firefoxとは違って明らかに使いやすい
しかも「Firefoxよりも省電力」　Chromeがシェア60％を超え、世界の人々から支持されている一因でもある

2018/06/02(土) 18:03:00.23

動画以外はどうなん？

2018/06/02(土) 18:06:09.94

> Firefoxは、YouTubeやニコニコ動画などを視聴すると、どうしてもカクつく or 重い

これたまに見るんだけどYoutubeとGoogleマップは明らかにFirefoxのほうが軽いんだよな
いつの時代の話してるんだって感じするわ

2018/06/02(土) 18:07:49.43

良いも悪いもおま環だからな
って言うと「環境に左右されるなんて〇〇は駄目だ」って言いだすんだろうけど

2018/06/02(土) 18:08:37.97

Firefoxのデメリット
・プラグインがクラッシュしやすい。(ブラウザごと突然クラッシュする時もある)
・ChromeやEdgeに比べて動作が遅い＆重い
・バージョンアップされるたび、一部の拡張機能が使えなくなる
・拡張機能(アドオン)が豊富と言っても、似たような機能のモノばかり沢山あるだけ
しかもquantumになってからはアドオンを大量に切り捨てて、Chromeよりも選択肢は少なくなった
・拡張機能を入れないと使いづらい。素の状態ならChromeやEdgeのほうがマシ
・中にはウイルス的なアドオンもある
(警告ポップアップが表示され、原因を調べたらそのアドオンだった)
・ブラウジングの際の画面スクロールが他のブラウザに比べてスムーズではない
・アドオンを使い閲覧していない他のタブを休止させても、メモリが解放されるわけではない
・Chromeには標準装備で英文翻訳機能があるがFirefoxにはない
・Microsoft社発表によるとWindows10使用時に一番「消費電力」がかかるのはFirefox
・過去にIEにも劣るセキュリティ脆弱性のあるバージョンを何度も配布したMozilla。Firefoxがセキュリティ＆情報管理に強いと言うのは信者の幻想。ザル以外何ものでもない

Chomeの半分にも満たないユーザー数がFirefoxの評価を如実に示している。利用者が減っている＆少ない。微妙すぎる。頑なに使い続けているのはネットオタクぐらい(笑)

2018/06/02(土) 18:12:25.30

FirefoxにしろChromeにしろ動画が重かったりカクつくこなんて皆無だけどなぁ
ブラウザによってパフォーマンスが変わるとか、スマホ以下のスペックのPCなら有り得るのか？

2018/06/02(土) 18:14:26.40

このように数が多い方が優秀と思わせて愚民をスパイブラウザのチョロメに誘導します
誘導された愚民がチョロメを一度インストールすればアンインストール一回では消せないスパイウェアが常駐してグーグルに端末全ての情報を送り続けるわけです
このようにしてグーグルはディストピアを構築していきます

2018/06/02(土) 18:17:31.90

ID:HnwrGWuC0から情弱ネトウヨの匂いがプンプンしやがるｗ

2018/06/02(土) 18:18:05.28

電気代のことをツッコまれてあとに引けなくなったんだね
気持ちはわかるよ

2018/06/02(土) 18:21:04.47

>>221
五十歩百歩っていうのは、五十歩だろうと百歩だろうと逃げ出したことにかわりはない
逃げた歩数を比べて多いからダメだと言い出すのは滑稽だ
ってことだよな

その考え方で言うと、電気を使うのはChromeもFirefoxも同じ
その使う電気の量を比べて多いからダメだと言い出すのは滑稽だ
ってことになるんじゃないかな

程度が問題になっているときに五十歩百歩と言い出すのが間違いだと思う

2018/06/02(土) 18:22:04.61

>>223
カクつかないが、なぜだ

2018/06/02(土) 18:24:04.31

>>227
・いいえ
・逆
・いいえ
・それはChromeストアのこと
・デフォ状態で使いやすいのは間違いなくQuantumの方
・ウイルスが蔓延してるのはChromeストアの方年中記事になってるだろ
・特に問題なくスムーズ
・閉じれば解放されてる
・FirefoxにしろChromeにしろ翻訳はS3が優秀

最後の二つは今後次第かな
むしろ今のChromeは惰性で使う以外の価値は無いIEポジなんだよなぁ

2018/06/02(土) 18:36:51.87

>>230
つまりFirefox信者は、民主党支持者というわけか
なるほど！　納得できる点が大いにある

2018/06/02(土) 18:38:31.25

chromeのキャッシュが云々言ってる人は、起動時の引数に
--disk-cache-size=1 --media-cache-size=1
を付けてないの？

2018/06/02(土) 18:42:43.69

>>235
おれなんかよりちゃんとレスつけてくれてる人に反応しろよ
そういう所がダメなんだよお前らはｗ

2018/06/02(土) 18:42:54.25

>>236
それ上書き繰り返すからむしろ書き込み回数増えるんじゃないか？

2018/06/02(土) 18:46:55.74

>>237
レスされたからって、ビビるなよｗ　なに日和ってんだ？
お前みたいな奴が日本を駄目にすることが良く分かった

2018/06/02(土) 19:03:58.40

SSDは寿命がどうなんだろうなってとこはあるが
2013年以降くらいのSSDはもう書き込み寿命なんて気にしないでいいよレベル
みたいな話もあるし

2018/06/02(土) 19:10:39.49

>>238
まじでか。引数ない方がいいのかな。

>>240
メモリセルよりも、コントローラが先に壊れると聞いた事はある。
けどやっぱりキャッシュは増やしたくないな。Fxもページキャッシュ20MBにしてる。

2018/06/02(土) 19:52:14.78

>>239
肝心の反論出来ずにすり替えて逃亡

2018/06/02(土) 20:01:16.14

SSDって次世代規格になるごとに書き換え寿命短くなってるんじゃなかったっけ

2018/06/02(土) 20:04:47.02

もうQLCは実用化されてるんやね
寿命の問題をどう対処してるんだろうか

2018/06/02(土) 20:15:36.30

>>241
コントローラは当然そうだろと思う
全く同じ構図がLEDなんだよな

2018/06/02(土) 21:53:18.24

Firfoxは「電　力　消　費　が　大　き　い」

この普遍の真理の前に、Firefox信者どもは議論をすり替えたり・・、言葉尻をとらえて重箱の隅をつつく事に終始したり・・、
電力消費に関しては、何ひとつ有効な反論ができなかった

まさに鎧袖一触。自称情強きどりの愚民どもがいくら束になったところで、
この世の真理・真実の前には無力であることが証明される結果となった

大事なこと・・、本当の事だから・・、俺は勇気をだして何度でも言おう！
「Firefoxは消費電力が一番激しい」
「Firefoxは消費電力が一番激しい」

Firefox信者どもは、この言葉をその汚れた魂にきざみつけて、かたときも忘れるな！

2018/06/02(土) 22:05:11.58

何らかの電化製品を購入するうえで消費電力を考慮する場合はあるけど
ソフトウェアを導入するうえで消費電力を考慮するなんてことはそうそうない

エディタとかプレイヤーとかもいろいろあるけどそういうのもいちいち消費電力比較して導入してんのかね
まさかブラウザだけ比較なんてことはなかろう

2018/06/02(土) 22:07:38.06

煽れるなら何でも構わないんだよ
チョロは

2018/06/02(土) 22:18:16.48

Firefoxは個人情報を抜いていない
ﾁｮﾛﾏｰは抜いてることにしたいらしいけど

2018/06/02(土) 22:27:00.37

消費電力が大きいとMSが言ってるのは動画再生時だ(しかもMP4限定)
それを全体的に消費電力が大きいと吹聴してるのは民主党のやり口そのままだなw

2018/06/02(土) 22:31:37.61

時代はネスケ３
超省電力

2018/06/02(土) 22:37:32.99

嘘
大げさ
紛らわしい

チョロ君の悪癖

2018/06/02(土) 22:43:32.22

>>209
(σ´∀`)σナカーマ
ttp://up2.cache.kouploader.jp/koups25171.png

2018/06/02(土) 22:50:38.09

さっきから上レスで俺が言った言葉をそのまま引用している者たちよ
その引き出しの無さ、ボキャブラリーの無さを自覚して恥を知れ

お前たちは、自身の発言として述べているつもりでも俺の中に取り込まれ、影響を多大に受けている
知らず知らずに俺の言った言葉を引用しているのが何よりの証拠だ

なぜか？！

お前たちには大義がないからだ。薄っぺらい烏合の衆などは、強烈な印象を持った真実の発言者に感化されるからだ
お前たちは自覚無自覚を問わず、俺の意見に心の奥底の部分では共感している
その安っぽい誇りなどかなぐり捨てて、素直になれ。Googleとともに素晴らしい明日を、未来を、生きようではないか

2018/06/02(土) 22:56:40.89

Firefoxは回線が十分速くてキャッシュ漁りもしないのであればディスクキャッシュ無効でいいと思うけどね

2018/06/02(土) 23:02:25.76

なんかおかしいのが湧いてるけど6月だからか？