Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part112 ﾜ無し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/01/11(木) 05:10:17.56

【SLIP無し】などでは文字数オーバーになるのでﾜ無し表記

◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part111
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1513874254/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part334
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1515022062/
Mozilla Firefox質問スレッド Part177
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1513787330/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ36
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1512639644/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part8
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1513178964/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 24 (SLIP無し)
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1515404854/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird　テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/
Mozilla Firefox 57に向けて代替拡張質問スレ2
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1509613539/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 10:52:44.62

Stylishを使ってない俺には関係ないな
頑張るのは君らなんで頑張ってくださいまし
>>866さん、>>867さん、>>868さん、笑顔で頑張って！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 11:40:56.28

>>868
大体のは使えるけど
一部使えないのも有るよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 11:48:57.52

>>870
ども
これから移行します

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 12:55:30.94

Stylusにしてホントよかった
61からStylishでcssが軒並み動かなくなってたのがすべて復旧したよ
けがの功名みたいだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 14:00:51.35

人気のFirefox拡張機能「Stylish」がポリシー違反でブロック、すべての閲覧履歴を収集か
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1131143.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 14:51:10.00

窓の杜さー
Firefoxのオプションからトラッキング防止すると10倍くらい早くページ開くんだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 15:00:37.72

Stylish厨オワタｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 16:27:24.37

ずっとStylish使ってたわ…
やばすぎやん…

>パスワードのリセットなどで用いられる認証トークンを含んだURLや、コンテンツの共有に使われるワンタイムURLも含まれるため、個人の特定はおろか、機密情報の入手も可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 16:38:22.88

UserCSSLoader.uc.jsつこてる俺は高みの見物

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 17:12:08.58

やあ！Stylish厨のみんな！息してる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 19:57:30.11

他のアドオンも何かしら悪事を働いてるんじゃないかと思ってしまう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 20:55:08.32

こういう悪事を見抜くための認証方式だったんじゃないですかね？
まるでザルじゃないですか！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 20:58:15.56

Chromeよりはマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 21:08:11.72

利便性を犠牲にしてまで導入したWebExtensionで
セキュリティ問題が起きるはずがないだろう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 22:56:15.68

そうだ！起きるはずがない！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 23:14:16.66

Stylishを使っていた人を情弱扱いするのが最高に楽しいよね
泣く泣くwindows10を再セットアップ中です、という人が出てきてニンマリしたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/04(水) 23:44:07.93

あはは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 00:32:15.20

Stylishが情報抜き出したのってどのバージョンから?
2.07から?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 01:15:33.59

57になる前は使ってたけど
使ってたverとか覚えてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 01:19:21.77

ううむ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 02:23:59.79

今更騒いでも情報は収集されてるｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 02:26:54.43

そうなんだけどアドオンてんこ盛りなブラウザで
個人情報入れるような使い方してないから
気持ち悪いから避けるってだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 04:51:00.26

>>887
Firefox 56.0.2の時点でStylish 2.0.7が最終だったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 08:18:10.35

>>880
ザルじゃないからFirefoxが最速でブロックしたってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 09:08:50.39

ChromeとかほかのブラウザはFirefoxがブロックするのを見てからやっとブロックしたみたいだしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 09:23:30.48

Chromeって以前から話題になっていたのにまだ放置してたのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 10:27:27.08

情報収集することは明記されていたけど、明記されてた以上に情報収集をしていたとこがわかったからこのタイミングでブロックしたんでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 10:47:05.95

にしても、あれだけユーザーの多いアドオンでも、
実際にどういう動作をしているか調べてる人って普段いないんだなあと思った。
特にStylishって買収のときに怪しくない？みたいな扱いだったのに。

これだけ怪しい扱いされてるからだれか調べるやろ、ってみんな放置してたのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 11:31:37.55

googleの人ですら調べてなかったっぽいからね。今の今まで放置してたのが証拠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 12:01:20.88

たまたま第三者が発見しただけで
Mozillaは何の仕事もしてねーってことだな
糞ジラが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 12:08:33.17

とりあえず今まで使っていた人は情報収集されたことに強い絶望感を抱く必要がある
こうして面白おかしくいじれるのは、俺は使ってないから対岸の火事気分で楽しんでるのさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 12:28:36.59

まあ、まともな情報リテラシーとセキュリティ感覚を持っていたら
あのuserstyles.orgサイト見たら、これはアカンやつだって避けるはずなんだよなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 12:32:19.57

Stylish入れてた人は今まで使ってた何かのログインパスワードとか変えたほうが良いって事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 12:37:41.08

>>901
そのとおり
手遅れではあるがやっておいたほうがいい
各自で判断することだ
まあ自分には関係ない話だがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 12:40:38.46

法人名義のところは、多かれ少なかれ収集してるよなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 13:00:39.00

sなしでログインさせるサービスなんてやめちまえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 13:06:31.57

>>901
そうだよ。頑張って全部のサイトのid/passを変更してね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/05(木) 15:30:41.62

>>904
value-domains

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 00:41:52.21

一時期Stylishの自動更新止めておけって言われてて
その時点で止めてた気がするなぁ
あれはいつだったかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 01:11:03.51

設定にある匿名送信チェックしたままだったんだけど、なにが送信されてたんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 01:27:59.95

756名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 45f7-s1NS)2018/07/04(水) 16:04:36.45ID:wTBTsTHy0
Stylish2.1.1は2.0.7と比べてWebExt版移行用の設定を定期的に書き出してるだけだから無害ではあるが
旧式Stylish使い続けてる人には無用な機能なので2.0.7が無難

761名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ae63-97rh)2018/07/04(水) 17:13:02.14ID:1yxfkXZp0
2.0.7あった
https://web.archive.org/web/20170621090103/https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/stylish/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 01:35:59.26

>>908
https://blog.halpas.com/archives/12452
Stylishの所収者変更と規約違反
2016年10月にユーザのアクセス分析等を行うSimilarWebに買収され、
「個人を特定できない形で情報を収集する」という方針が公開されたため、
物議を醸しました。
その後は特に話題となっておりませんでしたが、先日、セキュリティエンジニアの
「Robert Heaton」さんが、実際は閲覧履歴のすべてを収集し、
外部に送信していることを突き止め、自身のブログで公開しました。

**908** · 2018/07/06(金) 01:58:04.82

>>910
㌧　読んできた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 07:55:39.26

>>909
そのリンク2.0.7落とせないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 09:16:14.61

ここで、Stylish と SimilarWeb についてちょっとおさらいしてみよう

Webブラウザアドオン「Styish」、ユーザーデータの収集を始めて騒動に | スラド IT
https://it.srad.jp/story/17/01/19/0634248/

Stylish and Userstyles.org have a new owner - Tech News Directory (2016/10/09) ※WayBack Machineのアーカイブより
https://web.archive.org/web/20161113194422/http://technewsdir.com:80/stylish-and-userstyles-org-have-a-new-owner

Announcement to the Community - forum.userstyles.org (2017/01/03)
https://forum.userstyles.org/discussion/53233/announcement-to-the-community

SimilarWeb - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/SimilarWeb
・SimilarWebの本社は英国のロンドン
・2009年3月3日イスラエルのテルアビブにて、Or Offer と Nir Cohen によって設立された
・世界中の企業にWeb解析、データマイニング、ビジネスインテリジェンスサービスを提供
　SimilarWebと呼ばれるプラットフォームを通じて、収集、測定、分析、顧客エンゲージメントの統計を
　用いたビッグデータ技術を、Webサイトや携帯電話のアプリケーションのために提供している

Website Themes & Skins by Stylish | Userstyles.org
https://userstyles.org/login/policy

ちなみに↑のURLをWayBack Machineで遡って変化の様子を見るとおもしろい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 10:58:19.45

ポリシー違反程度、法的に問題ないし、抑止力になるような罰則は与えられないんだよね？
やったもん勝ちは今後も続くの？
Mozillaの対策も現状以上は特に無し？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 11:02:40.24

3系だったら激やばってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 11:04:25.96

アドオンが有名になると、企業が買収して情報収集に悪用するってパターンが多いけど
アドオンの開発者が代わったことを検知するアドオンってないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 11:15:21.70

どうやって検知するんだよ
逐一チェックする以外あるまいて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 11:16:19.55

一番良いのはアドオンを極力使わないことだな
こっちは2つしか入れていない
うひょー、便利だわー、あれもこれも入れよう！と入れまくるのが一番馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 14:00:37.40

２つなら安全だも～ん＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 15:40:22.24

人気のFirefox拡張機能「Stylish」がポリシー違反でブロック、すべての閲覧履歴を収集か
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1131143.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 15:42:05.89

周回遅れだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 17:27:54.65

>>916
Distill Web Monitor

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 22:05:51.46

>>916
自動更新は行わず、更新する際は自分で調べて行う
ただ Stylish の AMO上の作者は userstyles.org で中身についてはわからない
レビュー内容とか、公式フォーラムとか、日頃からアンテナ張っておくしか無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 22:31:50.10

60.1.0esr
NoScript 10.1.8.2
uMatrix 1.3.10

https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&;illust_id=69209660
↑このページですが
NoScriptとuMatrixの設定で全許可しても動かないのに
アドオンマネージャでNoScriptとuMatrixを無効化すると動きます
有効化した状態で動かすには何を設定すればいいのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 22:32:15.25

WebExtensionの売りの1つだったはずのセキュリティは何処へ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 22:58:03.33

>>924
多分リファラー関係の設定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 23:22:00.36

またWE化がセキュリティのためだったことにしたい君か
しつこいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/06(金) 23:36:29.45

>>920
通信する必要のないアドオンなんて、Silent Blockあたりを使ってれば漏らすこともないよねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/07(土) 01:21:02.92

ユーザも安全も置いてきぼり
誰がこんな糞ブラウザ使うんだよって具合にシェアも落ち

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/07(土) 01:47:37.10

Chrome Storeでも配布されてたアドオン(拡張機能)なのにFirefoxだけ叩くみなさんこんにちは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/07(土) 07:22:56.76

セキュリティ対応が最速だったFirefoxを叩くという謎のアホがいるなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/07(土) 08:36:29.46

そりゃ相手にするのがいるからな

**924** · 2018/07/07(土) 10:04:11.03

>>926
レスどうも

uMatrixのリファラ偽装をpixivでは解除したら動きました
NoScriptは関係なかったみたいです

助かりましたありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/07(土) 14:52:35.87

いいってことよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/07(土) 16:03:17.78

セキュリティのためじゃなくてセキュリティ”も”だよな
改造しにくくすればおいたする輩も減る
簡便なアドオン中心なら混乱する利用者も自ずと消えるって腹だろう
じゃないとお仕着せに方針転換した意味ないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/07(土) 17:09:14.26

発見したのはモジラじゃねーし
↓ここ重要
モジラじゃねーし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/07(土) 17:19:45.19

全然重要でないことにすがって連呼
必死過ぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/07(土) 17:21:43.28

別に発見はだれであろうといいんだよ
情報をもとに動いてくれさえすれば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/08(日) 17:13:24.66

確かにStylishは2.1.1で止めてたがそれは更新するとWebext版になって
設定消えるからって理由だしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 02:08:00.71

結局どのバージョンまでだったらセフだったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 02:12:52.25

>>940
2.0.7じゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 10:51:41.91

2.1.1までは大丈夫

買収後Chromeの方が先に更新されて
情報収集をすると規約変更して実装された
この時のFirefoxの方のバージョンが2.1.1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 11:06:33.40

ただ、2.1.1はレガシーとWEのハイブリッドで中途半端感はあるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/09(月) 12:03:13.24

3の初期もchrome版と比べてxhrしてた部分削ってあったような気がするけどバグだらけで重かったんだっけ？
fx57以降はstylusに乗り換え、旧式環境では2.0.7が無難

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/10(火) 21:08:34.95

>>927
おいおいじゃあ何のためだったって言うんだい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/10(火) 23:06:56.38

>>945
だよな
WE化の利点としてセキュリティの強化を謳っていたのはMozillaだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/10(火) 23:09:55.91

https://dev.mozilla.jp/2015/08/the-future-of-developing-firefox-add-ons/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/10(火) 23:24:35.68

>>946
そんなこと謳ってないけど・・・
署名やマルチプロセスとWE化を混同してるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/10(火) 23:39:47.49

バカに混同するなと言っても無理
都合のいい短文を見つけて切り取ることしかできない脳みそだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 00:41:12.33

Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part113 ﾜ無し
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1531237226/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 01:14:41.50

WE化の理由の大部分は複数のブラウザを対象としたアドオンの開発を容易にするため
まあ、現実には結構書き換えなければならないけれどもね
セキュリティが全ての理由であると言われれば否定するが、利点の一つであると言われれば肯定する

この遣り取りが度々起こるのは、そもそもの話、
WebExtensions APIの導入をWE化と呼んでいるか、署名も含めた一連の流れをWE化と呼んでいるのかで齟齬が生じているせいだと思う
普通は前者を指すが、目くじらを立てて全否定するほどでもなくね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 02:57:42.08

>>951
> WE化の理由の大部分は複数のブラウザを対象としたアドオンの開発を容易にするため

それはWE化するメリットではあるが第一の理由ではない
一番の理由はアドオンと本体機能を分離することにある

レガシーなアドオンは本体機能に直接干渉することができる仕組みだった
それはいろんなことがアドオンで実現できるというメリットもあるが
アドオンにより本体機能が意図せず阻害されたり
逆にアドオンが本体の低レベルの機能に依存しすぎて本体側の仕様変更で動かなくなるというデメリットがあった
アドオンに配慮して大きな仕様変更が出来ないという大問題を長く抱えていたわけだ

これ以上は無理というところまで我慢して決断したために大きな犠牲を払うことになってしまったが
これをやり遂げなければ先はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 03:31:31.20

「ツリー型タブ」等の作者 Piroさん
>WebExtensionsによってFirefoxとアドオンが明確に切り離された事は、
>FirefoxおよびGeckoの抜本的改革を進める上でプラスに働いているという事を
>最近とみに実感します。

>実際、Firefox 59からFirefox 60にかけての間でも、タブバー周りの実装からXBLが
>取り除かれるなどのかなり大きな変化がありました。
>今までであれば（WebExtensions版より前のツリー型タブなどの）アドオンの互換性が
>損なわれたという事で大騒ぎになっていた（僕がグダグダ噛み付いていた）かもしれません。
>そういった一切がWebExtensions APIの向こう側に隠蔽された事によって、アドオン作者は
>安心してアドオンの開発に集中できるようになっているという現実を見るに、
>レガシーアドオンの廃止とWebExtensionsへの移行はやはり必要だったという事を改めて感じる次第です。

>というか、最近久しぶりに仕事でレガシーアドオンを触る事があって、
>「もうこんなの作りたくない……WebExtensionsで書かせてくれ……」と思ってしまいました。
>最初あれだけ渋ってたのに、今じゃすっかり骨抜きですよ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 08:22:06.12

WE化を最初にやり始めたときに
クラッシュレポートで収集した情報から
fxがクラッシュする原因はほとんど拡張であることが分かったから
拡張を切り離すことにしました
ってモジラの誰かが言ってたと思うんだけどどこだっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 08:32:30.12

確かにQuantum以降一切クラッシュした記憶ないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 08:54:04.51

>>954
俺もその記事は見た覚えある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 09:09:04.07

>>953
「ツリー型タブ」じゃなくて「ツリー型サイドバー」になっちまったけどな
あれじゃ使えん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 10:26:09.64

旧ツリー型タブをWE化で実現することは不可能と明言していたはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 10:59:49.84

ツリー型サイドバーにも
tabprotectとtablock機能を実装してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 11:09:45.95

まだ実装されていないということは「出来ない」と考えるのが自然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 11:59:17.87

>>958, >>960
出来ないのかよ
WE使えねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 12:02:05.95

ま～、ツリー型タブとツリー型サイドバー両方とも使ってないから別に困らないけどね～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 19:26:13.26

ツリー型タブ、便利だけどずっとバグだらけで
よう恥かしげもなく公開できるなと
不思議に思ってるのは自分だけ？

モグラ叩き見たいに変なところに
新タブがピョンピョン出るのが一向に改善されない。

引っ込められるとそれはそれで困るんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 19:40:28.44

ほお、楽しそうでいいじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 19:54:22.26

>>963
便利だし引っ込められると困るのに公開してるのを不思議と思う感覚ってすごいな
それがないと困る人、それがあると嬉しい人がいると思うから公開してるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 20:47:17.52

いやプライドあったら普通引っ込めて直すと思うんだわ。
なぜ半年以上もそのままなのか全く謎なの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 20:47:47.39

コードがすぱげっちーになってるとありがちだねそれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/11(水) 20:48:52.08

お前の考え方の方が謎だわ