Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part103 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/26(土) 15:57:27.24

◇前スレ
Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part102
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1499974598/

◇関連スレ
Mozilla Firefox Part324
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1503647978/
Mozilla Firefox質問スレッド Part174
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1501698547/
Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ34
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1484165263/
userChrome.css・userContent.cssスレ Part6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1438959541/
【Adblock】Mozilla Firefox 広告除去/追跡防止 21
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1491333100/
Mozilla Firefox SS 晒しスレ Part7【ScreenShot】
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1402015558/
Mozilla Firefox/Thunderbird　テーマスレ Part 7
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1259100242/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 01:32:02.93

2get
1乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 17:09:35.92

3get

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 20:52:30.96

自作 addon を作りなおさなきゃいかんのがとっても鬱だよ
また署名してアップしてダウソしてみたいなの
しなきゃいかんのだよな
機能がどこまで移植できるかも分からんし
なんだかもう疲れたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 20:59:15.76

>>4
かなりきつそうだけど、頑張ってください！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 21:00:40.66

noscriptの設定が一部おかしくなったみたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 21:11:02.73

こっちとしては祈ることしかできない
一応専攻なんだけどなあ･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 23:12:17.55

自分用に作ったアドオンを移植しようとしたけど代替APIがなかったので諦めた
なまじ完成されたアドオンほど移植するのは面倒だと思うわ
と言うより機能的に実現できないことが多すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 23:37:19.72

>>8
そういうのって追加されていったりしないの?他のブラウザと足並み揃えさせられる感じ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 23:41:56.09

>>9
待っているだけではダメ
piro氏みたいに積極的に働きかけないと
それでもダメなものはしようがない

今から動いて57に間に合わせるのは無理筋
むしろ57からが本番

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/27(日) 23:48:26.76

移行できなさそうなアドオンの開発者はみんな離れていってしまってるから
本番もなにもないよ
夢見るのはご自由にだけど

2017/08/27(日) 23:53:44.87

Slot
🌸🎰🌸
💰😜🎰
🍒👻😜
Win!! 4 pts.(LA: 2.84, 2.85, 2.84)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 00:27:51.18

>>10
ギャラが出るならともかくなんでタダ働きでそこまでしなきゃいけないんだよｗ
学生でも1時間働いたら1000円貰えるのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 00:37:08.50

>>13
750円しかもらえていない・・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 00:46:28.79

>>13
まあ、piro氏の場合は本業とも関係あるからね
でも基本的には好きだからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 03:47:59.30

>>14
こちらの地方では600円台だぞ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 04:53:03.98

何時の時代だよ
今の最低賃金は安くても714円だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 07:21:25.93

1分間12円、10秒間2円か…　タケーな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 12:03:14.53

ところが650円ってのが実在するんだな
最低賃金はどこ行ったのかは知らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 12:49:17.21

最低賃金は地域で違うぞ.
今は宮崎沖縄の693円が最低かな？
http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/koyou_roudou/roudoukijun/minimumichiran/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 12:56:29.58

>>20
そんな簡単な表の味方も分からないのか？
どう見ても宮崎沖縄の714円が最低なんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 12:59:08.55

何のスレだよ
面白いけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 13:25:16.71

>>20
※括弧書きは、平成27年度地域別最低賃金

と書かれているのが読めないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 13:30:41.20

スレチを理解できない頭とどっこいだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 14:03:29.37

>>24
拡張機能にかかるコストが割に合わないってことの証左になる数字だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 14:20:33.82

設定上は678円ですが実質は714円です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 14:30:25.24

>>25
全く関係ないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 15:14:48.34

>>27
あるなしで意見が別れるということは議論の価値があるということだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 15:18:14.11

アドオン死ぬなら本体で設定できること増やして欲しいなぁ…。
タブミ（以下略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 15:18:32.64

いい加減しつこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 15:51:06.66

>>29
ここに書いても何の意味もない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 19:44:20.96

実際のとここの状況で本当に57移行を強行するのかね？
たぶん大半の人は「旧式」だらけで代替がないまま57リリースを迎えそうだと思うんだけど、
その状況で自動更新かけた場合の阿鼻叫喚ってモジラはどれぐらい織り込んでるつもりなんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 19:56:59.01

>>32
予定に変更はないですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 20:04:25.43

ユーザーは皆両手を挙げてアップデートを歓迎してくれる予定やぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 20:07:15.17

旧式で使ってるのグリモンとumatrix作者のアドオンくらいだな

後は妥協したり、新しいアドオンで快適になったりでボチボチ環境は整えた
もうちょっと出揃うまで待っても良かったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 21:24:00.27

Nightlyスレの範囲になるけど
57で「旧式の拡張機能」として隔離（無効化）されるから今よりマシだと思うよ
今は互換性が変わっても無効化されなかったり、設定で無理矢理動かしたりするせいで、
不具合が出て余計に混乱しているからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 21:33:40.60

APIがいったん完成扱いでこれ以上大きな変更するつもりはない、ってなら
旧アドオン切り捨てても(良くも悪くも)そういう方針なんだなってわかるけども、
順次拡充はするけどもそれを待たずして旧アドオンを先に切るよ、ってのは正直意味わからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 21:54:32.24

>>37
当然いったん完成扱いだし、改善は続いていく
そして期限を切るのは当然
スケジュールが性急すぎるというならもっともな話だが
意味わからんとはこれ如何に？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 22:19:55.93

期限切るのはUIまともに触れるAPI出してからにしろって話じゃないの
実際に移行不能でAMOから削除してしまう拡張もどんどん出てきてるわけで
なんも考えずにスケジュール立ててそうだけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 22:33:23.68

>>38
まさに性急すぎて意味わからん。

57の段階で旧アドオンを切ると難民を生み出す。
・難民を生まないように旧アドオンを切らない→わかる
・新アドオンで大抵のことができるようにしてから切る→わかる
・自由度の高い拡張は害悪だから亡霊はどっかいけｼｯｼｯ→まだわかる
・できることは今後増やすけどそのめどが立つ前に旧アドオンを切る→わからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 23:13:52.72

>>40
それ、３つめまでわかるんでしょ？
なんで４つめが出てくるんだ？
ていうかMozillaがそんなこと約束したか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 23:14:13.12

締切決めないとやらないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 23:25:40.07

このツイート思い出したわ。
https://twitter.com/ChihayaSta/status/453543596839288832
結局、どれだけ準備期間を用意しようが、バカは「突然言うな」とか「性急すぎる」って言うんだよ。
一体いつからアナウンスしてると思ってんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 23:28:29.06

変にズルズルとサポートしても偏屈なジジイがいつまでもぶら下がって邪魔なだけだしなXPみたいに

チョロメとユーザー数デッドヒートしてた頃なら分かるが今となっちゃ天と地の差それならいっその事
ユーザー数落ちてもいいから開発方針に付いてこれないのはスパっと切り捨てた方が足枷も無くなりある意味自由度が高い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 23:38:27.46

>>43
その準備期間にMozillaがまともなAPI準備してこなかったからこうなってんのよ
どれだけアナウンスして準備期間設けようがアナウンスだけなら期間ないのと一緒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 23:44:13.59

実際、ほとんどの拡張が滅んじゃうしなあ
今のFirefoxは拡張が全てと言ってもいいのに57以降も続けてくれそうな開発者はほんの一部で
この状態でリセットはさすがにちょっとな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/28(月) 23:55:36.57

Mozillaに限らずこの業界普通の人が見ないようなところに書いて、はいアナウンスしましたって感じなのがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/29(火) 00:18:41.58

普通の人ってなんだろう？
普通の人が見るようなところってなんだろう？
少なくともIT系のニュースではちゃんと報じられてるけどなあ
テレビや新聞に広告出さないとダメなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/29(火) 00:30:51.94

普通の人のリテラシーがまだまだ低いからなあ
まともにリリースノート読むなんてのもそもそも少数派だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/29(火) 00:50:51.25

そんな馬鹿層が狐使っちゃいかんでしょ
コレを機に馬鹿層は他行ってほしいは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/29(火) 00:52:03.97

リリースノートってReadmeみたいなもんでしょ Readme読まずにフリーソフト使って使い方わからんとかいうバカいるからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/29(火) 01:18:26.01

てか多くの人はアドオンほとんど使ってないって話なかったっけｗ
普通というのが多数派とは限らんけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/29(火) 02:06:54.68

ブラウザのアドオンを使わない層は、FirefoxよりEdgeやChromeを選ぶでしょ。重くてHTML5対応も悪いFirefoxをわざわざ使う理由はアドオンしかない。

それにしても、この時点で、ublock も stylish も旧式のままだし、大丈夫なんかね。