Mozilla Firefox Part320 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/06/10(土) 02:09:54.41

オープンソースブラウザ。自己解決&相互扶助を希望。
対応OSは、Windows、Mac OS X、Linux等。

■Mozilla Firefox
http://www.mozilla.jp/firefox/
■Mozilla Firefox リリースノート
http://www.mozilla.jp/firefox/releases/
■Firefox サポート (基本的な使い方や、何か困ったときの解決策など)
http://support.mozilla.org/ja/home
■Add-ons for Firefox (アドオンのダウンロード)
http://addons.mozilla.org/ja/firefox/
■Firefox プレビューリリース(Aurora、Beta)
http://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/
■Firefox 旧バージョンのダウンロード
http://www.mozilla.jp/firefox/download/older/

【注意】質問はFirefox質問スレや他の掲示板などでしてください。
Mozilla Firefox質問スレッド Part172 [無断転載禁止]c2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1489460538/

※クラッシュ報告は、クラッシュレポートIDを付けてください。
http://support.mozilla.org/ja/kb/Mozilla%20Crash%20Reporter
※メモリリーク発見報告は、ソースコードで場所を明示してください

前スレ
Mozilla Firefox Part319
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1494561915/

↓を1行目にコピーしてください
!extend:on:vvvvv:1000:512 VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/06/12(月) 14:30:03.00

>>78
特に、これまで本体の足を引っ張ってたレガシーアドオンと決別し、
Quantumの適用がより進んだ57が正式化したら、スパイウェアChromeを選ぶ理由が
マジで0になるなｗ　むしろマイナスか

と言っても、Googleの巨大過ぎる基盤力・宣伝力の後ろ盾があるでChromeから
シェアを奪うのは、まず無理だろうけど

2017/06/12(月) 15:20:42.29

>>79
> どのアドオンが邪魔してるのかな。

自分で調べたらいい

> _を付けたのは入れた覚えがないしアドオンの拡張機能で出てこないから内容不明。
> 必要ないのなら消したい。

それはシステムアドオンだ
アドオンの形で提供されているが基本的には本体そのものと考えていい
Pocket ならともかく他は下手に削除しようなどと考えるな

2017/06/12(月) 15:36:50.38

Firefoxがまだマルチプロセスに対応していない時に
マルチプロセスに対応するブラウザと比較されると
「これで良いんだ、Firefoxの独自の仕様だ」とか必死に言い訳してたよね？
そして対応しだしたら
「e10S対応じゃないと嫌だ」

おまえら一体何なの？ｗ

2017/06/12(月) 15:41:05.39

adblock全然効かなくなりおった

2017/06/12(月) 15:45:53.89

何をしようがChromeよりは速くならんだろ
スピード以外に利点が見いだせないなら移る価値はいつでもあるよ

2017/06/12(月) 15:45:57.58

>>85
誰かと思ったら日本語に難のある人だったか

2017/06/12(月) 16:25:19.18

>>85
それは80年代のポルシェ911ユーザーのようなものさ。マニュアルトランスミッションのシンクロ機構
で、日本メーカーなど中産階級向け大衆車メーカーが今に至るシンクロメッシュ式に移行した後でも
ずっとポルシェはその前に古い形式を使っていて、こんにゃくを棒でかき混ぜるようなよくない操作感覚
だったが、ポルシェもユーザーもこれがいいだといっていた。実際それが当時のポルシェの味で
それに人々は一千万円超を出していたわけさ。どうように、大衆車メーカーがとっくに鉄板をを
溶接で貼り合わせるモノコック式にして軽量低コストで生産していた時でも、ポルシェは今はトラック
でしか使われないラダーフレーム式にずっとこだわっていた。他の高級車メーカーがマルチリンク
式サスペンションに移行した後でも、ポルシェはトレーリングリンク式にこだわっていた。それはそれで
一つに味であり、ポルシェの個性であったのさ。ポルシェがこれらすべてで新式の機構に移った
90年代以降も、それ以前も、富裕層や高所得中間層は変わらず一千万円超の高い金を出して
ポルシェの車を求めている。古いものでも、形式が大事なのではなく、その実装が大事なのだ。

2017/06/12(月) 16:27:13.70

>>87
> 何をしようがChromeよりは速くならんだろ
この決めつけにどんな根拠があるのか知らんが、Chromeが速いってのはもはや過去の話だろ
速さだけならEdgeがトップ

去年10月のものなので、やや古い記事だけど↓
https://venturebeat.com/2016/10/25/browser-benchmark-battle-october-2016-chrome-vs-firefox-vs-edge/

Chromeが1位だったのはKrakenのみで、お家芸であるはずのOctaneでEdgeに軍配が上がってる
FirefoxはOort OnlineとPeacekeeperで1位
EdgeはSunSpider、Octane、JetStream、WebXPRTで1位

そして、FirefoxはQuantumプロジェクトで飛躍を遂げるわけで、2018年にはトップに躍り出る
可能性が高い。といっても、半年前の時点で速度面ではどれもドングリの背比べ状態
Edgeのシェアが伸び悩んでることからして、速度だけでブラウザを選ぶ時代はとっくに終わってる

2017/06/12(月) 16:28:21.57

>>85
Chromeの激しいメモリーの使い方に疑問を持ってたのはいたけど
マルチプロセスに反対してたのなんかいないだろ
思い込み激しすぎると禿げるぞハゲ

2017/06/12(月) 16:33:50.65

Chromeはアドオンをgoogleのサイトに載せるのにデベロッパー料５００円かかるんだよなあ
Firefoxは無料なのに

2017/06/12(月) 16:58:35.02

>>90
Googleがそんなベンチマーク競ってももはや無意味だと言ってた気がする

2017/06/12(月) 17:32:15.49

>>85
そんなことを言った覚えはない
お前が書いたんじゃないか？

2017/06/12(月) 17:36:16.76

ベンチとかどうでもよくてfirefoxは実際使うと遅いのが問題

2017/06/12(月) 18:14:31.57

Firefoxはバグだらけなのが問題

2017/06/12(月) 18:15:28.89

Firefoxは好きで使うもんなんだから速いとか遅いとか関係ない
好きだから使う　それだけやろ

2017/06/12(月) 18:23:06.19

>>93
んなことないと思うけどね。
Mozillaの弁が正しければ、FirefoxはQuantumプロジェクトで他ブラウザから頭一つ抜けた
処理速度を発揮するようになるわけで、ブラウザの進化はこれからも続くのでは。
それをアピールするために、マーケティング上、数値で比較する意味が依然ある気がする。
なんだかんだで数値やグラフで示されると、強い説得力を感じるからねぇ。

>>95
言うほどの差あるか？　重くなる拡張でも入れてるんじゃないかね TabMixPlusみたいな
Firefoxでは安定性や速度面で拡張が本体の足を引っ張り過ぎてる
Mozillaがレガシーアドオンを切り捨て、WebExtensionへの移行を急ぐのも理解できる。

2017/06/12(月) 18:31:42.52

ブラウザの大先生がいっぱいだなｗ

2017/06/12(月) 18:34:21.17

レガシーアドオンを切り捨てることでFirefoxの利点の大半が失われるわけだが

2017/06/12(月) 18:37:22.78

もっと言うとね
そんなことばっかりやってるとアドオン開発者が愛想尽かして逃げてくんだよね

2017/06/12(月) 18:40:57.26

54.0.1 マダーーー？

2017/06/12(月) 18:49:05.11

♪

2017/06/12(月) 19:07:44.22

54のヘルプ更新は明後日か

2017/06/12(月) 19:13:43.82

いっそのこと一気に57きてほしいわ
アドオンの整理が捗りそうだから

2017/06/12(月) 19:17:34.97

>>105
そうだね、その方がバグとりも進みそう。それが嫌なユーザーはESR使えばいいわけだし

2017/06/12(月) 19:49:08.41

Firefox57対応タグの付いているアドオンは3000件以上あって
登録されているうちの1割以上なんだけどね
それとは逆に、メンテナンスされていないアドオンで現行の53に対応していませんというのも大量にある

複雑なアドオンはWebExtensionの本体実装具合を待っている面もありそう

2017/06/12(月) 19:55:09.70

>>105
APIが追い付いてないのに勝手に57を前倒ししても意味ない

2017/06/12(月) 20:24:15.24

>>75
アドオンは
Firegestures
prefbar
uBO
の3つしか使ってないよ

2017/06/12(月) 20:28:18.68

>>109
３つだったらすぐ調べられるだろ
日曜の夜から何してたんだよ

2017/06/12(月) 20:33:55.69

>>110
何を調べろって？
コンパチツールの確認でも問題ないし全部無効化してもe10sはONにならんけど？

2017/06/12(月) 20:35:07.01

アクセシビリティが邪魔してるんだろ

2017/06/12(月) 20:37:08.94

>>109
Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:53.0) Gecko/20100101 Firefox/53.0
Firegestures　…　セーフ
Prefbar　…　セーフ
uBlock Origin　…　セーフ

だからおま環だ　なんかの設定が残ってるんだろ
素直に環境再構築しな

2017/06/12(月) 20:42:41.56

>>111
> コンパチツールの確認でも問題ない
これは昨日見たが

> 全部無効化してもe10sはONにならん
これは初耳だぞ　後出ししてんじゃねーよ

2017/06/12(月) 20:46:16.68

Prefbarは互換性レポート見た感じ怪しい
e10s互換は有効だからツールでは問題ないと表示されているだろうけど
e10s有効にfalseが多いからアドオンにより無効になりそう

2017/06/12(月) 21:10:54.77

>>115
怪しいが、実際に３つ有効でもマルチプロセスウインドウは 1/1 (既定で有効) になってる
なりそうとかじゃなくて、なんで実際に試さないんだよ？

2017/06/12(月) 21:15:14.58

そいつは失礼しました

2017/06/12(月) 21:25:50.84

マルチプロセスでアドオンがきちんと動作するかどうかと
マルチプロセス互換と判断されることは意味が違う
これのチェックは純粋に互換フラグとブラックリストの照合のみで行っている

2017/06/12(月) 22:16:00.55

2017/06/12(月) 22:57:39.73

Chromium系のアドオンが代わりに動いて
タブツリーみたいなのは特別扱いで残るなら
大して問題ない気がしてきた

2017/06/13(火) 00:09:02.83

なんでこんなに起動が遅くなっちまったの？

2017/06/13(火) 00:16:06.67

なんか変なもの拾ったんじゃないの

2017/06/13(火) 00:29:07.64

馬鹿は自分が余計な事してるとは考えない

2017/06/13(火) 02:28:48.46

今使ってるアドオンの殆どがレガシーだから
これ全部使えなくなるならもうバージョンアップできないな

2017/06/13(火) 03:15:38.02

代替アドオン探そうとは考えないのね

2017/06/13(火) 03:35:54.55

探した上でそれなんですけど
勝手にエスパーしないで頂きたい

2017/06/13(火) 07:12:13.56

列記してみろよ
どうせ探す能力もないくせに偉そうに

2017/06/13(火) 07:30:40.15

俺の環境のせいかもしれんけど
最近Firefoxが本当に重い
起動も遅いし閲覧しててもしょっちゅうかたまる
メモリもなんか異様にくってる

2017/06/13(火) 07:36:55.05

はい、おま環です

2017/06/13(火) 07:44:41.81

Window10なんだけど
Firefox開いてる時タスクマネージャー見たらFirefoxの項目が3つあるんだけど
これって普通なの？

2017/06/13(火) 07:53:54.87

最近Chrome化してるから増えたんだぞ

2017/06/13(火) 07:58:15.77

Chromeの糞みたいなマルチプロセスとは出来が違う

2017/06/13(火) 08:02:57.85

54きてくれー

2017/06/13(火) 08:33:50.59

>>114
役立たずのくせに威勢だけはいいな

2017/06/13(火) 08:56:53.19

アドオンがレガシーでっつっただけで>>127とか
何だこのスレ・・・

2017/06/13(火) 09:00:16.54

>>132
どんどんパクリの実装になっているけどｗ

2017/06/13(火) 09:38:27.91

>>127
Add to Search Bar
Save File to
Scroll Search Engines
Search By Image (by Google)
Table2Clipboard
The Addon Bar

とりあえずこれらのe10s対応済み代替アドオン知ってたら教えてほしい

2017/06/13(火) 09:46:50.46

54きたな

2017/06/13(火) 09:54:03.11

>>128
セーフモードなどを試して分からなければ、質問スレへいくといいかもね

2017/06/13(火) 10:04:15.97

最近は軽いんだけど固まる
54で直ってるといいんだが

2017/06/13(火) 10:13:42.25

>>137
拡張スレで聞いた方がいいと思う

2017/06/13(火) 12:47:06.19

>>137
とりあえずGoogle画像検索するだけなら対応済みアドオンはすでにあるな
前に拡張スレでも話題になってた
あなたが探せてないだけの可能性が高そうなのでここで愚痴るよりちゃんと探したほうがいいですよ

2017/06/13(火) 13:05:08.50

FirefoxユーザーのLEGACY化

2017/06/13(火) 13:06:00.29

e10sには対応していてもWebExtension非対応で使えなくなるんだろ

2017/06/13(火) 13:30:59.50

たしかに今頃e10s対応アドオンを探すって遅すぎるよなあ
1年前から探しておけよ

2017/06/13(火) 13:40:36.42

54って来てる？リリース日って米国時間だから54来るの明日だよね？

2017/06/13(火) 13:43:27.68

>>146
https://archive.mozilla.org/pub/firefox/

2017/06/13(火) 13:51:27.49

>>147
教えていただきありがとうございます。

2017/06/13(火) 14:42:53.06

Adobe Flash Player 26.0.0.126

2017/06/13(火) 15:18:49.23

>>149
自動更新にしていないので、いつも教えていただきたすかります。
adobeのダウンロードページでは、未だ 25.0.0.171 なので、
変わったらダウンロードしようと思います。

2017/06/13(火) 15:48:28.85

>>147のどれを落とせばいいのかわからない・・・
俺みたいなヘタレは自動アップデートくるの待つか

2017/06/13(火) 15:51:01.05

>>151
https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/desktop/

2017/06/13(火) 16:24:58.11

>>150
26きてるぞ

2017/06/13(火) 16:25:54.55

>>151
そうした方がいい
そもそも焦って入れてもいいことなんかない
人柱として情報発信するつもりでなければね

2017/06/13(火) 16:26:17.21

54でe10s有効にしてたらプロセス数が4つになるんだっけ？
53で3つまでは確認出来てる

2017/06/13(火) 16:37:29.51

とりあえず54か55どっちが有能？

2017/06/13(火) 16:51:08.94

2017/06/13(火) 17:02:22.45

俺は手動で4設定にしてて
タスクマネージャーには6プロセスがあるな

2017/06/13(火) 17:08:15.45

chromeプロセス
contentプロセス x n
GPUプロセス
ひょっとしたらpluginプロセス

2017/06/13(火) 17:12:29.98

>>158
え？そんな設定あったの？about:configから？

2017/06/13(火) 17:15:04.37

>>160
お前は知らなくていい
そんなもの先走っていじってもいいことはない

2017/06/13(火) 17:20:34.66

>>161
ああ、dom.ipc.processCountか
そんな設定あったなあ、すまんすまん

2017/06/13(火) 17:21:04.77

>>160
dom.ipc.processCount
プロセス分散にはメリットもデメリットも付きまとうからご利用はご計画的に
詰んでるCPUのCore数や搭載メモリが個別で違うだけに

2017/06/13(火) 19:57:38.44

>>142
そのアドオン名を書いてほしいところだけどな

>>145
俺に言ってるなら、別に探してないんだけどね
WebExtensionだけになって切り捨てられるアドオンだらけだから57で乗り換える予定だし

2017/06/13(火) 20:03:56.60

WebExtensionが始まったら作り方を勉強するから起こしてくれ

2017/06/13(火) 20:06:09.15

>>164
> 俺に言ってるなら、別に探してないんだけどね

何でそう思った？　そんなこと言われて（>>137 見てなかったし）こっちがびっくりだよ

2017/06/13(火) 20:35:15.73

最速で何時ぐらいだろう

2017/06/13(火) 20:39:36.54

55.0b1-candidates/build3

2017/06/13(火) 20:39:45.28

日本時間午前3時くらいじゃなかった？
ごめん何かと勘違いしてるかも

2017/06/13(火) 20:48:00.39

55からインストーラーのアイコン変わったんだな

2017/06/13(火) 23:26:01.32

55からQuantum本格導入で爆速化って認識でおｋ？

2017/06/13(火) 23:30:06.46

/pub/devedition/releases/に55ないわ
はよくれや

2017/06/13(火) 23:53:46.21

そこ名前見る限りじゃリリースだから54であってんじゃねえの？
168のとこなら55見つけたがもう少し大人しくすりゃ公式に落ちるだろ

2017/06/14(水) 01:30:27.00

55.0b1-candidates/build4

2017/06/14(水) 01:49:37.77

https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/54.0/win64/ja/
まだと思ってアクセスしてみ

2017/06/14(水) 02:01:18.29

きたか…!!

　 ( ﾟдﾟ)　ｶﾞﾀｯ
　 /　　ヾ
＿_L| /￣￣￣/＿
　＼/　　　/

2017/06/14(水) 02:02:30.26

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/54.0/releasenotes/

2017/06/14(水) 02:44:41.78

54.0、自分の環境では今のところ何の問題も無し

2017/06/14(水) 02:59:14.76

54.0
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/54.0/

52.2.0esr
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/52.2.0esr/

2017/06/14(水) 04:02:01.69

regressionまみれ

2017/06/14(水) 04:46:16.71

Firefox54アップデートきたからやってみたけど、今のところ使えないアドオンないですね。
事前にマルチプロセス対応のアドオンのみにしていましたが。

2017/06/14(水) 06:09:18.48

質問です
http://keijisaito.info/sitemap/keijisaito.htm
このページの、Excelにおける～のリンク
http://keijisaito.info/econ/jp/excel_ols/idea.htm
をクリックすると、Firefoxで開かず、ダウンロードボックスが出ます
Firefoxで閲覧するにはどうしたらいいでしょうか?

2017/06/14(水) 06:21:20.38

firefox54.0でJapanese Language Pack53.0が日本語にならない不具合出てるが