Exact Audio Copy β18 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/06/05(月) 19:28:07.43

強力なCDリッピング機能がある統合音楽ソフト "Exact Audio Copy (EAC)" のスレです。
地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。
絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。
(宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照)

EAC - Exact Audio Copy
　　http://www.exactaudiocopy.org/
　　http://www.exactaudiocopy.de/

日本語パッチ / 日本語リソース
(V0.95 beta 4 では、メニューの EAC → EAC options → General で言語切り替え)
　945氏作
　　http://homepage3.nifty.com/eacj/

V1.0b3の日本語言語ファイル
　　http://sonicdisorder.net/eacinstall.php

前スレ
Exact Audio Copy β17
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1464202605

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/17(土) 09:38:59.57

取り込むのであれば、結果バイナリ一致するのであれば差はない
リアルタイムでドライブで読み込んだものを再生するのであれば環境によって差が生じる可能性はあるのかもしれんが
そこを突き詰める行為は宗教にのめり込むレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/17(土) 14:07:55.46

立派な機器を使うと、ビットとビットの隙間が違ってくるんだよ
バイナリで比較して喜んでいてはいかん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/17(土) 14:31:34.39

？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/19(月) 03:31:25.48

>>175
もしプレク謹製ドライブ持ってるならそういうCDはPTPで吸うといい
EACのセキュアはC2があると諦めるがPTPはエラーがあってもログに残して完走する
訂正不能セクタは隣接セクタやサンプルからコピーもできるから少々のC2じゃ聴いてもほとんどわからない
EACだとブツブツ言うCDもPTPだと普通に聴こえたりする
計測で真っ赤なやつはさすがにどうしようもないが
俺はメタデータの埋め込みとかもやってるからそういうCD以外はEAC使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。転載ダメ** · 2018/03/19(月) 06:36:23.05

C2エラーの程度がましで、そこそこ人気のあるCDならCUEToolsのRepairが使える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/19(月) 11:03:33.69

物理的にDiskを研磨したほうがはやかったりしてな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/19(月) 23:13:45.30

CDを磨けば磨くほどピュアな音になりますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/20(火) 02:35:39.75

>>181
まぁそうなんだけどね。プラ面の傷が原因ならピカールで大抵C2潰せる
レーベル面の傷や記録層そのものの劣化なら買い替えしかないけど
ちなみに家電店で数千円で売ってる研磨機は一見で判る研磨跡が付く割に直らない事も多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/20(火) 05:11:25.24

家電店でディスク用研磨機なんてか売ってるか？
ほぼほぼリスクしか無いような代物を素人相手に売るような家電店に未来は無いわ
専門店やドンキのような何でもありの雑貨屋でなら売ってる場合もあるだろうが
よりによって家電量販店で取り扱うようなもんではないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/20(火) 09:54:46.69

研磨機なんぞ使わなくても、耐水ペーパーと水、コンパウンドとかでいいだろ
元々「読めない」Diskの修復を試みるのに数百円つかってちょっと傷が消えるかやってみるだけ
もっと金をかけたくないなら歯磨き粉にティッシュ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/20(火) 12:19:30.18

>>184
サンワサプライとかELECOMのやつとか家電量販店で普通に見る
他メーカーのも置いてたと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/20(火) 20:13:14.46

https://amazon.jp/dp/B01M2ABBXT
https://amazon.jp/dp/B01MG06MY6
こういうやつだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/20(火) 22:09:13.56

オーオタが思ってるほど世間はオーディオに執着しないんだろ
たぶん100円の歯磨き粉をパッケージ変えてごちゃごちゃした説明付けて680円でディスク用研磨剤として売れば売れる
効果がなくても害があっても文句なんて出ないんだろうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/20(火) 23:44:58.00

>>187
うむ。だけどこの手のモノは勧めないな。
C2の原因になってる傷を特定してコンパウンド等使って手磨きした方がいい
リッピングが止まった時刻で何曲目にある傷かわかるのでその辺探せば見つかると思う
計測ドライブ持ってるなら計測を勧める。止まった所だけでなく複数箇所が一気に判る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/21(水) 00:18:56.03

昔はカッターでCDに十字の傷を付けることで（略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/21(水) 20:58:34.91

冷凍庫に入れて云々

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/23(金) 10:50:54.12

リッピングが始まるとフリーズするようになってしまった
視覚テーマ無効にしたり再インスコしても変わらない…
EACの代わりになるようなソフトってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。転載ダメ** · 2018/03/23(金) 11:41:32.75

>>192
CUERipper

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/23(金) 11:51:10.17

すまん一週間前に復元したら普通にできるようになった
もうわけわからんわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/23(金) 11:58:15.36

Windows Updateとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/23(金) 12:13:24.56

>>195
その可能性が一番高いかも
復元ポイント作ってしばらく様子見だわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 20:22:50.43

PCのCD/DVDドライブではエンファシスフラグ無しと出るのに
CDプレイヤーではちゃんとデエンファシスされてるというCDがあって戸惑っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:26:39.96

EACとCD2WAV32ではダメで
CD Manipulatorの解析でエンファシス情報が取れた
FLAGS PREが頼りにならんとなるといろいろ困るわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/26(月) 04:55:42.12

図書館で借りるCDは大概エラー
。゜(゜´Д｀゜)゜。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/26(月) 21:12:37.16

>>197
エンファシスビットがTOCにセットされてないタイプのCDだ。
サブチャンネルにはセットされてるのでCDプレーヤーではデエンファシスしてくれる。
多くのリッパーはTOCで判定してるのでこのタイプのエンファシスを認識しないが
CD Manipulatorはサブチャンネルも読んで認識してくれる。
84年あたりまでのソニーのCDがこのタイプ。
この時代のCDはCD Manipulatorでエンファシス確認するのが無難。
まぁハイ上がりのキンキン音になるから判るけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/26(月) 23:37:39.54

>>200
ありがとう納得できた
その年代のが中古も集めたりして結構な数ある
現物の再チェックを要するので作業量がでかくて大変だ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 16:39:35.99

>>199
もうデータの貸し出しでいいんじゃないかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/28(水) 16:41:08.93

たしか強制的にエンファシスを普通の音に変更するソフトがあったような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/01(日) 23:15:37.32

解決策を教えてください

CDを取り込もうとすると
「ファイル作成エラー！」という表示がトラック数表示されます
その後のステータス&エラーメッセージではすべてのトラックがコピー中止の上、
「トラックが正確であるかどうか全く確認できませんでした」と表示されます
借りてきた5枚のCDですべてそのように表示され、過去にEACでコピーした自分の新品CDでも同じ症状です
現在EACの再インストールだけやってみましたが、効果がないようです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 07:18:47.69

>>204
cdドライブ変更

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 19:16:54.87

そのドライブをつかってEACでCDの再生はできてるの？
再生できるのにファイルがつくれないなら、読み取ったデータを書きだすドライブ側の問題やファイル名が
おかしいとかもありうるか、な
ファイル出力関連の設定も見直してみるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 21:18:03.33

>>205
>>206
ありがとうございます
保存先のドライブを変更したところ、通常通り取り込み、変換できました
内蔵のSSD、HD共にエラーが出るので、USBメモリーを保存先にしてみると成功しました
こうしたプログラムや、専用ブラウザからの指令で内蔵記憶領域にファイルを保存しようとすると失敗するようです
こっちはこっちで困るので、色々対応を探していきます
繰り返しになりますが、どうもありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/02(月) 21:32:11.96

アクセス権が足りない(書き込めない)とか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/03(火) 06:31:27.71

ファイル作成エラーってタイトルに変な文字記号が使われてるとか長いとかじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 00:52:15.31

pc初心者です
どうしたらUSBに入ってるwavの音楽をmp3に変換するの？
lameも解答してインストールしてeacでも外部エンコードにそれを設定してるのに、できない😒
教えてセンセー！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 01:23:36.49

EACまったく関係無いな…EACは音楽CDのデジタルデータをwaveにする為のソフトです
waveファイルをMP3に変換するのはLAMEのお仕事
EACは切り出したwaveファイルをLAMEに自動で投げてくれる機能はありますが
USBメモリ上のwaveファイルをどうこうするソフトではありません

LAMEのフロントエンドを探して使うか、午後のこ～だ(古いけど国産なんで日本語で使い方書いてある)
でも使ってみるとかしてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 01:46:56.18

同人音声買うと未だにゴーゴー見かけるときがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/04(水) 17:02:40.66

>>210
日本語初心者？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 11:19:08.69

情弱の僕に教えてください
CDからFLACで取り込むときに、設定のビットレートを下げると明らかに音質が下がるんですがどういうことですか？
そのFLACをWAVに復元しても低い音質のままです
FLACって可逆圧縮じゃないんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 12:56:07.54

きっとlameでエンコしてるから
もう一度調べて、設定しなおしなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/09(月) 14:35:00.41

確かにエンコーダーがおかしかったようです
元から入ってるflac.exeを使っていたのですが、
新しいflac.exeをダウンロードしてきてそれを使えば設定のビットレートの数値にかかわらず同じflacファイルが出力されました
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/12(木) 23:24:32.58

一部の古いCDだけ高速回転してうるさいんだけど、何でCDによって読み込み速度が大きく変わっちゃうんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 05:00:16.95

高速に読み込むような設定になってる上でそれがその対象になってるだけなんじゃないですかね
実際に使用しているものの詳細が全て一切不明では何とも言えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/13(金) 13:14:06.94

状態悪いCD除いて外周あたりは最高速近くになると思うが。
図書館CDなんかでデカい管理シール貼られてると重心偏って轟音で回るようになるけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 00:40:32.89

>>217
そのCDだけ高速回転してるんじゃなくて、全部高速回転してるけど質の良いCDは音がしないんだと思う

新品のCDでもある。ドライブに入れたとたんすごい音がする。ドライブが傷みそうでイヤな音
偏芯してるんだろか。プレス装置の質が悪いんかな。何度かトレイ出し入れしてみても改善せず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 02:03:36.52

円盤が反ってるとか中心穴が微妙にセンターからズレてるとかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 04:17:05.41

人のこと言えないけど、図書館ユーザー結構いるのかな…だから予約多くてなかなか回ってこないのか。。人のこと言えないけど。
図書館のCDは状態悪くてドライブの寿命が縮みそうで嫌だわ。みんな丁寧に扱えよ。
人のこと言えないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 17:11:17.69

昔あったCCCDはデータが断片化しまくってるからヘッドの移動や回転速度が酷そうなイメージ
実際に昔リッピングしたときにドライブの動作音とか特に気になったりはしなかったが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 17:38:03.26

むしろ読み取り性能が良いとされるSHM-CDだとドライブから異音がするんだが
90年代のCDの方がリップ速度も早い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 18:03:47.25

高品質CDの類でもハズレな固体は存在するわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 18:25:34.22

地元の図書館は定額配信など民間サービスへの影響や盤の劣化、シールなどがプレーヤーとトラブル起こすかもしれんて理由で貸し出しやめちゃったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/14(土) 19:22:08.28

司書のお姉さんに「でかいシールはやめた方がいいですよ。壊れるかと思ったｗ」と言って
3ヶ月後ぐらいに行ったら所蔵CDみんなシール剥がしてマジック書きにしたようだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/15(日) 01:39:24.20

薄いセロファンタイプなら軽くて割と大丈夫だけど
簡単に剥がせるもんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/18(水) 14:12:47.48

図書館のCDラベルは今は円形で重心が偏らないようなの出てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/11(金) 20:38:17.44

このスレ的にオススメなBDも読めるドライブってありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/12(土) 02:12:32.95

π最上位

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/12(土) 12:03:57.69

>>230
>>3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/05(火) 19:34:23.08

PCを買い替えたらEACやMp3tagの設定も一からやり直しになるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 04:36:45.91

そりゃそーだ
設定をバックアップしておくといい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/06(水) 05:59:43.22

現在のPCに搭載されている読込用ドライブを新PCに換装しない場合は
設定をバックアップしていたとしても、読込性能自体が異なる事で現状の性能が出せない可能性もある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 02:53:30.42

データ移動も頻繁にはしないほうがいい
どうしても移動するなら高品質なUSBケーブルで
取り込んだドライブからの移動は極力少なく
特にSSDやSDカードなどのNANDに保管されたデータはオリジナルとは違うものだと思った方がいいね

保存するならHDD一択

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/18(月) 05:10:19.76

データが同一であれば当然同じものでしかない
通常コピーや移動の際は当然その同一性はチェックされているからなんら問題ない
メディア毎の寿命の話はともかく、コピーされたデータ自体は新規に生み出されたそれと同一の物な上に
生成時期は新しい、若い物となる、それ自体に意味があるとは言わんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/19(火) 15:40:12.08

今までcueで溜めてたけど結局好きなの分割FLACで聴いてるだけだから、昔EACで分割WAVで溜めてたのをFLACに直せばcueシートに拘る必要が無い事に気付いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 00:18:32.28

EACでfreedbのデータベースに存在しないCDをiTunesだとオンラインでタグ取得してきてくれるんだがEACでiTunesのデータベースからタグを自動で落とす方法ないの？
手動でコピペしてるんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 00:35:16.86

>>239
playerというソフトでgracenoteのDBをEACに持ってこれる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 00:58:47.17

素早いレスポンスありがとう
試してみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 01:31:58.01

>>238
分割形式でCueファイル作っておけば焼き戻しと単曲聴取が両立するぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/20(水) 12:56:01.95

>>242
cue+分割FLAC？
なるほど
焼戻しってR？焼く事は無いかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 00:02:33.23

>>240
出来た
ありがとう
最初一向にcdplayer.iniからタグ読み込まないからおかしいなと思って
PlayerもEACも管理者権限で実行したら上手くいった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 00:31:59.51

あでもGracenoteってリリース年とジャンル情報は入ってないのな
手打ちするか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 04:06:03.10

>>245
playerではそこは手打ちになる
他のやり方があるかはわからないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/06/22(金) 11:12:35.78

EacToGracenote

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/21(土) 23:25:29.93

>>245
EACには反映されないけど、playerでリリース年、ジャンルその他の詳しい情報が見れるからそれを見ながら手打ちかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/22(日) 12:43:19.74

保守。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/07(火) 02:11:25.12

ほしゅ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/14(金) 17:16:59.78

vistaからwin10にパソコン変えて久しぶりに設定やり直してるけど大変だ
前のパソコンはイカれて確認できないからなかなか同じにならない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/15(土) 15:19:00.61

左側のCMPアイコンはどうやったらMP3になるんだっけ？
エンコードに影響ないけど気になる

そしてfreedbに情報ないCDが久しぶりにあった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/15(土) 15:41:21.78

エンコーダーにQAACを使ってるんですが、品質を指定してエンコードするにはどうすればいいんでしょう？
ネットで見ると下記のコマンドでエンコしろと書かれてますが、これだと最高品質でしかエンコできません。

--alac -o %dest% --title "%title%" --artist "%artist%" --album "%albumtitle%" --comment "%comment%"
--genre "%genre%" --date "%year%" --track "%tracknr%" --composer "%composer%" --artwork "%coverfile%" "%source%"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/17(月) 09:12:35.29

ALACはロスレスだから品質とかないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/17(月) 10:34:34.34

さてはAACでエンコードするつもりだったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/17(月) 18:14:35.12

どっちにしても意味がわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/18(火) 00:01:04.40

お前ら何でCueRipper使わないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/18(火) 00:19:08.11

CueRipperは別スレあるからここでわざわざ話さないだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 02:50:19.80

すまん　スレチかもしれんが勢い的にここ質問させてくれ
1トラック目にプリギャップがあるCD（INDEX 00 00:00:00　INDEX 01 00:00:33）をflac＋cueで保管してるんだが
これを分割して保管する場合、完璧に残したいならこの無音部分もリッピングする必要あるかな？

cueかlogが残ってればCUEToolsでも検索に引っかかるようだけど、普通に分割したものを再結合したら
元のファイルとは別物が出来上がるから不安に思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 03:13:37.14

>>257
オマエはなんでEAC使わないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 10:02:06.78

>>259
分割cueファイルの頭に
PREGAP 00:00:33
を足しておけばいい

↓こんな感じ
FILE "01 1曲目.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE "1曲目"
PREGAP 00:00:33
INDEX 01 00:00:00
FILE "02 2曲目.wav" WAVE
TRACK 02 AUDIO
TITLE "2曲目"
INDEX 01 00:00:00

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 10:04:46.51

ごめん、分かりにくかったので全角空白で整形

FILE "01 1曲目.wav" WAVE
　TRACK 01 AUDIO
　　TITLE "1曲目"
　　PREGAP 00:00:03　　　　　(←この行を足す)
　　INDEX 01 00:00:00
FILE "02 2曲目.wav" WAVE
　TRACK 02 AUDIO
　　TITLE "2曲目"
　　INDEX 01 00:00:00

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 17:22:33.66

レスありがとう
それってプリギャップ情報を補うだけで、実際の00:00:33部分は分割した際に欠損してるんだよね？
端的に言うと分割後も再結合したら元の単一flacと整合性を取りたいんだが、
その場合はたった00:00:33でも0曲目としてリッピングするべきなのか悩んでる

にわかだからめちゃくちゃなこと言ってたら申し訳ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 22:10:35.87

プリギャップ（ポストギャップ）って意図的に挿入した無音部分の事じゃないのか？
欠損もなにもないと思うんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 22:15:53.77

あ、すまん誤解してるかも
無音部分を入れたいけど>>262だと入らないんじゃないのかって言う疑問なのか・・な？
ちなみにPREGAPなら無音部も入ると思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 13:36:38.06

>>263
良いやり方知ってるから時間とれたら後で書くよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 13:52:25.11

>>263
まず
・第一トラックのプリギャップを残す（"INDEX 00"で記述）
・第一トラックのプリギャップを残さない（"PREGAP"で記述）
という二つの流儀がある
この二つは第一トラックのプリギャップが無音ならば、CDに焼き戻す際には事実上同値
"PREGAP"に対応している焼きソフトとドライブの組み合わせなら二つともちゃんと「無音」が記録される

あなたの場合は、流儀は「残す派」となる
元の単一ファイルが第一トラックのプリギャップ込みで取り込まれているなら
分割ファイルの方も第一トラックのプリギャップを含んで取り込んでおけば、同じだといえば同じ
でも分割であれ単一であれcueシートで管理するなら、音源ファイルに(無音の)プリギャップが含まれていなくても
cue側に"PREGAP"が書いてあれば（というか取り込み時に自動で書き込まれるが）結局同じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 15:36:31.60

>>263
まず、トラック1を選択した状態でアクション->インデックスに基づいてトラックをコピーを押す
するとflacでencodeした場合は
01.00. track1.flac
01.01. track1.flac
の2つのファイルができるはず
ただしファイル名はそちらの設定によって変わる
必要なのは01.00. track1.flacのみ
01.01. track1.flacは削除していい

分割用cueを作成すると以下のようになっているはず
FILE "01. track1.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
　　PREGAP 00:00:33
INDEX 01 00:00:00
FILE "02. track2.wav" WAVE
TRACK 02 AUDIO
INDEX 01 00:00:00

これを以下のように書き換える
FILE "01.00. track1.wav" WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 00 00:00:00
FILE "01. track1.wav" WAVE
INDEX 01 00:00:00
FILE "02. track2.wav" WAVE
TRACK 02 AUDIO
INDEX 01 00:00:00

これで完成
試してないけどたぶんCUEToolsなら単一flac+単一用cueにconvertできるはず
無音でも単一にしたときとバイナリ一致させたいならripしたほうがいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 15:43:27.79

補足
分割flac+単一用cueで保存してるなら
01.00. track1.flacをripするだけでいい
cueは書き換える必要ない
foobar2000とかで分割flacをただ結合すれば単一に戻せる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 17:37:14.57

>>264-269
ありがとう
かなり参考になった

なんかもう曲が入ってるならまだしも、1秒前後のプリギャップを0曲目として残すくらいなら
こういうCDだけはプリギャップ込み単一のままでいいって結論に至りそうだわ
実際分割保管で一曲目の数秒程度のプリギャップを別で残してる人なんているんかな

例え数秒の無音プリギャップと言っても、その場所には隠しトラックとして曲が入ることもあるんだから
そのCDにしか出せない音には違いないとか思い込んじゃってるんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 18:08:32.76

>>270
分割flacと単一用cue派なんだけど一応保存してるw
でも無音のやつは拡張子flac.bakにしちゃってるよ
CDに焼くこともほとんどないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/26(水) 11:55:27.41

ここまでの拘りは流石に理解不能過ぎて俺なんて無知の極みだな
分割FLACで残せたら良いとしか思わなくて何のためのcueシートだと自問自答

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/26(水) 18:11:31.06

オムニバスのアルバムがCDDBにない上に手入力も上手くいかなくてイライラする
曲名は何とかできたが、アーティスト名が途中までしか入力できない
文字数制限みたいなのがあるの？
諦めて後でタグ編集しよう…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/30(日) 20:59:24.33

>>273
GracenoteでもHITしない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/02(火) 08:49:36.92

>>273
そのアーティスト名は？