Waterfox [無断転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/19(日) 00:10:16.53

Firefoxベースの64bitネイティブ対応のオープンソースブラウザです。
対応OSはWindows、Max OS X、Linux。

■公式サイト
https://www.waterfoxproject.org/

■GitHub
https://github.com/MrAlex94/Waterfox

■フォーラム
https://www.reddit.com/r/waterfox/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 07:18:00.01

言い訳いらんからはよせえ

https://twitter.com/Waterfoxproject/status/931963434761183237
> Waterfox Web Browser? @Waterfoxproject
>
> My apologies for the delay in release of v56
> which should have happened earlier this month.
> Had fallen unwell but back at full capacity now!
> Will reply to all your queries and get the release out ASAP
> 11:12 - 2017年11月18日

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 08:01:22.27

スクラップブックの代用ほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 08:03:39.93

え　動かないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 08:07:47.14

動くけど、正式なやつがほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 09:03:52.97

ブックマークサイドバーのすべて開く、すべて閉じるフォルダいらんわ
あれ消せたりするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 10:06:35.52

waterfox projectのページ読んでみたけど
セキュリティーへの対応ついてなにも書かれてないね
使えなくなった機能使わせてやるから、後は自責でどうぞってことかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 10:11:19.81

waterfoxって一人でやってるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 12:16:39.26

セキュリティとか速さとかはどうでもいいけど、64bit版しかないってとこが気になる
プラグインとかアドオンとか、32bit版で使えたものが使えなくなるってことはないんだろうか

32bit版のFirefoxから移行した人多いと思うんだけど、64bit版で不自由なく使えてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 12:18:21.87

2chの有志みたいなやつが一人でやってるみたいだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 12:20:57.05

一人なんだ
それは先行き不安すぎる
複数でやってほしいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 12:25:09.04

>>439
良かったUnMHTが使えるのね
シングルプロセスにする方法知らないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 12:53:30.37

>>546
そもそも64bitってのウリだったから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 13:23:49.27

>>544
https://www.waterfoxproject.org/blog/waterfox-55.0-release-download
(This) Release of 55.2.0 which includes security fixes from the latest version of Firefox, so as to not fall behind.

https://www.ghacks.net/2017/10/04/waterfox-55-2-update-and-roadmap-released/
Waterfox 55.2.0 includes all security patches that Mozilla released in Firefox 56 and Firefox 52.4 ESR.

これとはちゃうの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 13:59:58.53

角タブ化って出来ないのか
ctrはなしで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 14:25:28.38

>>528を修正するuc.js
https://pastebin.com/RMmn9Z6k

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 17:40:23.92

>>538
これ、昔はステータスバーとかでもちゃんと日本語だったんだよ
公式がステータスバー切り捨てたときに変わったのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 17:58:19.56

>>546
32bitじゃないと動かないアドオンには出会ったことがないな
セキュリティがどうでもいいなら本家56残留でよくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 18:50:20.69

>>552
テーマをCompact DarkかCompact Lightにすればできる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 20:40:29.51

>>555
ありがとう
本家には、自動更新しない設定無視して勝手にアップデートするウイルスが仕込まれているので
こっちに逃げてきました
いくらセキュリティ気にしないって言っても、一応できるかぎりの防御策はとるつもりです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 20:47:41.67

ublockにしたらfirefoxのフリーズが止まった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 20:56:52.71

>>557
あれはウイルスじゃ無くてちゃんとした本体機能だよ。
「サポート終了後は自動更新を強制有効にする」っていうもの。

どうしても無効にしたければESRの方のサイトのヘルプに方法が記載されてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 21:12:49.35

フラッシュ固まっちゃう
ウェザーニュース操作してて固まりません？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 21:55:52.66

Vivaldi
一択

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 22:02:04.05

俺はグーグルマップで3Dぐりぐり動かしてたらメモリバカ喰いしてフリーズする
firefoxのときは重くなることはあってもフリーズまではなかったんだがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/19(日) 22:04:54.18

>>557
それ防御ちゃう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 00:02:36.51

>>554
レスありがとう
仕様ならやむをえない・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 02:00:01.02

Firefox57との併用ってできないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 02:24:04.06

>>565
両方入れたら普通に併用できる　プロファイルは別々だから
当然ブックマークや履歴は同期しないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 03:20:39.97

flashが一部開かないんだけどなにが問題なんだろう
Adobeのバージョンチェックや懐かしのおもしろフラッシュなんかはちゃんと表示されるけど
ニコ動のflash版やローカルのswfファイルは全く反応なしだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 04:02:57.25

>>567
以前
Firefox　32bit
Watefox
両方Flashが固まる
FirefoxESR
問題無い
こんな事が有った
多分FirefoxでFlashの動作がおかしい時のベースに作られてると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 04:36:48.77

やっぱマルチプロセス有効にすると動作が安定する
今まで切ってたよ
これってやっちゃいけないんだよね普通？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 04:42:09.68

>>567
ローカルのswfファイルはFirefoxではデフォ設定じゃ動かなくなったからそれと同じ現象かも
それならググれば解決策は出てくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 09:29:46.86

FF57でアドオン潰されて、これのポータブル試したけど、これ良い。
アドオンとか1年前の環境に戻れたわw
快適w快適w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 12:54:14.34

日本語化できないですか?
あと踏んだことのあるリンクに色をつけないのはどこをいじったらいいですか?
よろしくお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 12:55:22.16

色をつけないことが出来て、ブラウザ再起したら以前のタブが維持されてるようにしたいです
tabmixも使っててどちらかだけならできるんですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 13:01:39.27

waterfoxと本家最新版って、どっちが軽いですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 13:16:36.70

アドオンなしのクァンタム

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 13:18:52.62

extensions.pocket.enabledってオプションあるけどtrueにしてもpocket使えるようになんてならんよね？
拡張とかで対応するしかないんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 13:31:55.48

>>572
日本語化はoptionの最初のページのlocale select
リンクの色は知らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 13:52:21.75

↑そんなところに言語設定があるとは気づかなかった
ありがとう

waterfoxももう少し大きいプロジェクトでやればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 14:11:23.24

そのための人材と金はどこにありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 14:51:54.52

個人でぼちぼちやってて特に注目もされてなかった訳だろ？
そのままにさせておやりよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 14:57:24.28

>>579
できないですか？どのくらいのスキルが必要ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 15:00:27.26

>>581
それは開発者さん本人に聞かないとね
先ずは開発者さんと意気投合できるコミ力と英語力だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 16:22:28.30

作者は最近まで大学生だったはずだから
この騒動で変に圧力かけられてcyberfoxみたいな運命をたどらないでほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 16:29:17.04

　ブラウザ改造するだけでも相当スキルいりますよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 17:33:57.87

>>577
そこでJキー押せばJapanになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 18:42:40.79

>>583
Cyberfoxなにされたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 18:45:28.09

> この騒動で変に圧力かけられてcyberfoxみたいな運命をたどらないでほしい

まさにそこ
IT関連ニュースで紹介され、事情を何も知らない有象無象がたかりはじめてプレッシャーをかけることで
潰れてしまわないか危惧している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 21:32:19.82

>>577
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 22:23:04.00

GitHubが更新されてるからもう直ぐ56が出るんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 23:07:20.58

>>586
Cyberfox はなにかされたわけではないが
自分でハードル上げてたところに Firefox からの試練が立ちふさがり
もう無理っすとギブアップしちゃった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 23:22:24.61

ここへ話しに行けば
https://www.reddit.com/r/waterfox/
あれっくすけんとすさん来てるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 23:48:02.52

本家57でアドオン潰されまして、これの55使ってますが。
別の方法として本家ESR版ってどうなんですか？
サードパーティからポータブル版52は念のため確保しときましたけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 23:48:41.13

結構動かないアドオン多いねこれ
Link GopherとかCopy ALL LinksとかAutoCopy2とか
半年後が不安だけど、ESR使うしかないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/20(月) 23:50:19.04

>>592
本家ESR版のことをここで聞くのはおかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 00:09:13.88

プロファイル2回作り直してアドオン一個一個入れ直してみたけど
やっぱ動かないアドオンは動かないな
AutoCopy2最初動いてたのにアドオン増やしてくうちに動かなくなったｗ
もう検証するのめんどくせえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 00:31:14.95

すまん、アドオン動かない原因わかった

「マルチプロセス Waterfox を有効にする」
これにチェックしてると、動かないアドオンが出てくる

ここのチェック外したら、>>593のアドオンは動いた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 01:21:31.33

マジだｗ全部動くぞー！
これでWaterfoxに完全移行できるー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 01:27:15.77

まあ、e10s に対応できないアドオンなんてクソなわけだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 02:51:04.69

e10sを取るか
アドオンを取るか
だな
俺はアドオンを取ったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 03:28:47.67

個人的にはFirefoxはe10s無効でも別に重いとは思わんし
e10sを有効にするとメモリをバカ食いするので
拡張の互換性潰してまで有効にするメリットを感じられない

WebExtがそうであるようにセキュリティ的にcontentとchromeを分離したいってのは分かるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 03:51:34.51

マルチプロセス無効だとめっちゃクラッシュしない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 05:16:11.70

しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 06:17:34.00

↑楽天一気に１０個開いてみて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 06:56:44.15

>>598
UｎMHTが非対応なんだよなーでもUｎMHT無しのファイアーフォックスは自分にとっては論外なので、Waterfoxをシングルプロセスで使うことに決めた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 07:10:58.92

>>603
しない
ちなみにWin7(64)でメモリ16GB
アドオン90個くらい入れて
tab groupでタブ合計200個くらい抱えてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 09:31:38.75

>>594
これと比較したら
どちらが良いかな？って聞きたかったけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 09:52:29.51

>>605
自分の環境だとメモリは8bgでcorei5、使用率にも余裕があるけど、（ごくまれに）動画の検索結果一覧何かを開いたときにフリーズして、windowsまで巻き込まれる
一体なんのプログラムが悪さしているんでしょうか
choromeではないこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 10:42:34.60

>>606
何故最初からそう書かない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 11:24:46.38

いづれにせよどっちが良いかは個人で比べてみるしかない気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 11:31:58.61

フォーラムにWaterfox 56 Test Buildが来てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 12:05:22.09

waterfoxって自動更新ありましたっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 12:09:08.83

ハードウェアアクセラレーションのプロセス数ってどのくらいがいいんですか
、すみません何度も

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 12:26:42.21

ID:X3LCeVwi0
こいつここ数日そこら中のスレで質問しまくって、回答もらってもロクに礼も言わずに次の質問してる奴だろ
もう相手しない方がいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 13:07:15.26

VISTAでも大丈夫でしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 13:14:04.02

>>613
とっくに透明あぼーんしてある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 15:49:22.44

>>607
おそらく入れてるアドオンのどれかが原因
いっこずつ無効にして
もしくは全部無効にした状態からいっこずつ有効にして
確かめてみるのが確実
えっこれが犯人だったのかよ？みたいなことが過去何度かあった
あとはアドオン同士の相性が悪いパターンもあるかもしれない
ちなみにだいぶ以前の環境でだけどうちはvideo downloadhelperを削除してからトラブルが減った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 16:54:12.43

>>610
TestBuildとの事だけど悪くなさそう
今の所安定してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 17:13:35.29

俺もインストしてみたけど今のところ普通に使えてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 18:08:43.65

>>616
今どきwindowsも巻き込まれるとか言ってる独自環境なんかほっとけや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 18:45:50.96

56 Test Buildはe10s対応アドオンを有効にするとマルチプロセス無効になるので
extensions.e10sBlocksEnablingをfalse

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 18:49:17.81

ベースは56.02でセキュリティは57準拠か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 18:52:30.51

>>620
e10s非対応アドオンをじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 19:34:31.52

57準拠になるとこっちも名前はWaterfoxQuantumになるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 22:20:05.96

userAgentは、
「Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:55.0) Gecko/20100101 Firefox/55.2.2 Waterfox/55.2.2」
になるのか。
これ、ブラウザーのシェア調査で、Firefoxに一括してカウントされるんだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/21(火) 22:33:41.86

Styloはオンにはならないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 00:56:57.02

firefox57でOneTabが便利だったからこっちでもタブグループをやめて入れてみたらv1.17.0じゃないと動かないのね
v1.23.0はアイコンが出るだけで無反応(´･ω･`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 01:13:22.80

>>626
試してみたけど56test版では動いてるけどな　
マルチプロセスはオン　1.17入れてから1.23に更新して

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 10:05:41.63

Firefox(56.0.2)からWaterfox(55.2.2)に乗り換えたら
ニコ動のコメント欄に日本語が入力できなくなった

http://bardiel-of-may.blogspot.jp/2015/11/64bitfirefoxime.html
この設定やってみてもダメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 10:38:13.65

>>624
これはもう集計している人が気付くかどうかそれだけだね
EdgeもChromeのUA（これもSafariのにChromeのバージョン押し込んだだけ）にEdge/16.16299みたいな感じの付けただけだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 12:14:02.97

portable版入れてみたけど
何故かどうしてもホイールボタンが機能しない。
設定色々変えてもダメだ…
firefoxだとちゃんと機能してるのに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 12:16:31.77

Portable 56 Test Buildで普通にホイールクリック使える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 15:00:00.83

2in1PCでそれなりにタッチ操作も使うんですけど、
Windowsの標準として1秒ほど触りっぱなしにすると
タッチ個所に枠が表示されると同時にマウスの右ボタンダウンが発生、
そのあと指を離すとマウスの右ボタンアップが発生、って挙動があって
FirefoxではFiregestureでのマウスジェスチャをタッチ操作でもやってました。

がWaterfoxでは上記操作ができません。
ロングタッチ→離す、で表示されるメニューも普通に右クリックして表示されるのと違うし。
about:configでtouchで見つかった項目いじっても変化無しのようでしたが
ご存知の方いらっしゃいませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 15:24:02.09

>>632
マルチプロセスは切ってみた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 15:48:57.98

>>633
oh...
まさにそれでした。ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 17:28:16.31

新しく開いたタブがFirefoxみたいに薄い色になってくれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 17:37:24.37

そこでTab Mix Plusですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 19:07:52.01

>>627
Waterfox56のtest版にして試したら動かなかった(´･ω･`)
新規プロファイルで試したらWaterfox55.2.2でもv1.23.0で動いたわ
Firefox56のプロファイルをまるごとコピーしたからかも・・・

一から構築中・・・
userChromeJSが動いてないっぽいな・・・Firefox57の方法で入れたら動いてくれた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/11/22(水) 20:49:11.62

>>637
もう別の方法で動いてるみたいだから必要ないだろうけど
うちはuserChromeJS 2.0は駄目
ucとかaliceさんのuserChrome.jsなら動いてた