FastCopy Pert3 [転載禁止]©2ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/08(日) 19:00:44.48

前スレ
【そこんとこ】　FastCopy Pert2　【どうよ？】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1264680307/

FastCopy
http://ipmsg.org/tools/fastcopy.html

重要：v1.60/61には問題があります
http://ipmsg.org/bbs/bbs-fastcopy.cgi?id=&;md=viw&no=0635&tn=0628

関連スレ
Fire File Copy Part12
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1405327493/
マッハCopy　フリーのファイルコピー快適化アプリ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1340820407/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/26(木) 19:58:30.32

>>587
おれも、セックスしてえよ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/26(木) 20:37:21.88

>>588
おまえのケツメド味わいたいよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/27(金) 06:19:13.43

Intel SHA extensionsが普及すれば、sha-1、sha-256を高速に演算できるようになるので、
xxHash使わなくても、Isha-1、sha-256を使えばよくなるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/27(金) 06:24:02.87

ちなみにRyzenは、Intel SHA extensions対応している

**507** · 2018/07/27(金) 12:43:14.26

今回は、前回の教訓が生きたのでバージョンアップに難なく成功したｗ
上書きできないDLLは拡張子をbakに書き換えるなどして上書きすればOK。
あとは再起動後に削除すればいい。
参考までに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/28(土) 00:56:41.31

RyzenのようなSHA Extension対応CPU検出すればハッシュをSHA-1で計算、
それ以外はxxHashで計算

これでいいよ
インテルも次のCPUからSHA Extension対応するはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/30(月) 23:29:48.14

FastCopyでファイルを移動してる最中に
移動先の空き容量が足りなくなり
残りのキューの移動先を違うドライブ名に変えて
実行すると元のドライブに移動させようとして
空き容量が足りませんのメッセージが出ました
このような場合は全てのキューを削除して
再移動させるしかないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 02:10:34.87

実行途中で行き先変更なんて無茶苦茶な事出来たっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/07/31(火) 02:26:48.52

実行途中じゃ無くて同一HDDで実行待ち(キュー入り)状態のfastcopyを変更だと思う
試してみたけど確かにDestDirを変更できちゃう(汗)
だけど表示だけで実行は変わらないね
仕様なら変更できないようにしたほうが親切だと思うけど自分は別にどうでも良いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/09(木) 19:07:21.54

v3.53
速度コントロール指定をより正確に。
同一HDDモードの性能をわずかに改善。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/09(木) 20:46:52.26

急にシェル拡張が効かなくなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/09(木) 21:35:27.85

新Verにしたとたん右クリックメニューに登録できなくなった
どうあがいてもダメ
Win10が悪いのか・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/09(木) 22:10:56.39

>>599
ポータブル版で使っているが、v3.53にすると右クリックにメニューが出てこない
v3.52に戻したら問題なし

**592** · 2018/08/09(木) 22:16:15.40

インストーラーを展開してポータブル化して使っているが、
v3.53でも右クリックメニューは問題なく使えるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/09(木) 23:27:26.55

FastCopy ver 3.54 (2018/08/09)

**600** · 2018/08/09(木) 23:41:08.10

v3.54で右クリックのメニューは問題ないみたい
とりあえず様子見

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/09(木) 23:52:57.17

削除時だけ auto close 実装しなかったか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/10(金) 00:32:04.31

1日でバージョンアップしたってことは、右クリ関連か何らかの不具合があったんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/10(金) 06:28:05.63

＞・シェル拡張が有効にならない問題の修正。（v3.53のみ）

よかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/10(金) 19:05:50.60

virustotal.comでウイルス反応出まくってんだけど大丈夫なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/10(金) 19:16:35.94

萬でも2.3反応する気にするな
http://imgs.link/kNxIJF.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 14:28:38.10

2つ教えてください。

小さなファイルを大量にバックアップしようとすると1分に1ファイルぐらいしかコピーできません。
Fastcopy作者さんも公式掲示板で仕様と言ってますがどうにか高速コピーする方法ないでしょうか？
他のソフトでも構いません。
https://groups.google.com/forum/?hl=ja#!searchin/fastcopy/%E9%81%85%E3%81%84%7Csort:date/fastcopy/D69rpaiXHiE/bINVEXuEAwAJ

Fastcopyでハッシュ値を用いた厳密なリストアップをする方法はないでしょうか？
タイムスタンプとサイズだけの比較ではなくファイルの中身を比較する方法はないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 19:24:09.96

>>609
「バックアップ」という言葉にどんな意味を込めたのか教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 20:07:56.72

zipに固めりゃいいやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 21:27:19.95

>>609
> 小さなファイルを大量にバックアップしようとすると1分に1ファイルぐらいしかコピーできません。

イミフ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 21:48:55.60

自分もバックアップ用に使ってるけどそんなに時間かからんけどな
と思ったけど同じファイルはスキップするし全部コピーしてるわけじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 21:58:00.12

HDDが瓦で書き換えに時間かかってるとかいう可能性もあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/12(日) 22:14:14.64

>>609
もしかして、1秒に1ファイルの間違いでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 00:51:19.54

そもそも「小さなファイル」って何バイトのことを言っているんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 01:44:55.85

USBメモリーにでも保存しようとしてんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 05:03:39.04

wifi通してNASに転送とか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 11:23:36.86

>>612
5kbyteとかの小さなファイル16万個をNASのVeracrypt暗号化コンテナにコピーしようとしたらだいぶ時間がかかってます
http://imgur.com/c9OA2sF.jpg
ファイルサイズが大きくて数も1000以下なら70M以上出ます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 11:48:20.84

>>619
それfastcopy関係なしでNASのVeracryptによる暗号化による処理時間じゃないかね
ファイルコピー後に暗号化が入ってその処理中には次のファイルコピーを受け付けてない(待ち時間発生)のかも知れない
teracopyやエクスプローラーでコピーして試して比較してみれば良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 11:53:36.26

>>619
NASのCPUやメモリー使用量のモニターを見てみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 12:30:03.54

>>620-621
NAS側の負荷は高くなってないです
fastcopy作者さんも暗号化関係なく小さいファイルが大量にあるとそんなもんと書いてます
http://imgur.com/2fAlbns.jpg

なので他に高速にコピーできるツールは無いのかと
fastcopyのようにハッシュで厳密に確認できるツールを探してます
teraは遅いでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 12:38:04.65

>>622
1秒間に2～3個のファイルしかコピーできないのと1分に1ファイルぐらいしかコピーできないのはまったく別の話だと思うけどね
fastcopyとは別のソフト探しならこっち行った方が良い
気軽に「こんなソフトありませんか？」Part.176
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1529929775/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 16:24:19.47

>>622
FireFileCopy使ってみたら？
それでも駄目ならいい加減自分の環境を疑えな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 18:12:11.97

Veracrypt暗号化ってのは暗号化が遅い代わりに強固で安全らしいな
自分がそれを選んで使ってるから悪いんじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 18:16:38.05

先日FFCで小さいファイルが200万個くらい入ってるフォルダコピーしたが、問題なくコピーできた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/13(月) 18:20:54.23

FFCは長いパス名に対応してないが、windows10のOS標準のエクスプローラも対応してないので、
たぶんそんなの使ってるやつはほとんどいないだろうな
fastcopyの長いパス対応の機能を有効利用してるやつはほとんどいなさそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 00:36:59.35

いいや
ネットページを色々保存してあるフォルダを見ると
めちゃくちゃ長いパスになっとるやつがあって
昔、FFCでバックアップしておこうと思ったら対応してなくて随分捨てた
長いパス対応機能はありがたいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 01:31:15.08

16万ファイルをアーカイブせずに1ファイルづつ(NAS側での)暗号化対象にするのはさすがに筋が悪すぎかと
フォルダごとzipで固める→zipをNASへ転送、とした場合の時間はどれ位なの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/14(火) 14:36:43.35

>>627
エクスプローラはフォルダ名の変更とか移動のときに中身のファイル名をチェックしないから、
整理のタイミングでフォルダ名変えたり別のフォルダの中にフォルダごと持ってったりすると気付かず超えることもある。

自分はFFCが長いパスに対応してないことだけを理由にこっちに移ってきた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/15(水) 00:58:06.49

だよねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 11:55:36.96

「1分に1ファイル」が「1秒に1ファイルぐらい」に
Veracryptによる暗号化は隠して新たに質問
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1529929775/333

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 12:18:24.15

>>632
向こうで質問するのは誘導させたから良いとして、聞き方が悪いわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 12:24:20.46

環境じゃなくてfastcopyが悪いと思い込んでるんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 13:29:35.98

HDDのこまけーランダムアクセスなんてクソ遅いのが当たり前なのに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 16:08:10.74

VeraCryptのスレに関連する書き込みがあったので後学のため書いとく

NASに置いたVeraCryptコンテナのアクセスが異常に遅くなる
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1516761294/360-365

原因はVeraCryptは書き込みキャッシュ機能が無い(無効)ため
ということでVeraCrypt環境で遅いのにfastcopyは無関係
https://superuser.com/questions/988823/is-a-veracrypt-partition-slower

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/16(木) 16:21:54.88

それ向こうに書いてきなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/17(金) 11:56:09.21

>>609です
>>636
それ書いたの私です
NetgearのNASスレで質問、NASが原因じゃないからVeraスレへ、Veraでは対応できないからfastcopyとかの高速ツール使ったらと言われたのでこれまでもfastcopy使ってたけど、高速に出来る設定とかないか609で質問
fastcopyでも無理で別なツールでって話だったので大量ミニファイルならエクスプローラでのコピーが少し速いとの書き込みネットで見つけたので
Verififyだけしてくれるツールはないかこんなソフトスレで質問とあちこち動いてました

不快にしてごめんなさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/17(金) 13:57:22.03

>>638
消えろ
二度と来るな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/20(月) 01:14:50.22

さてシコって寝るか(・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/20(月) 02:08:58.26

>>640
消えろ
二度と来るな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/20(月) 15:05:40.70

NASを扱えるほどの知識があってこの低脳ぶりは凄い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/20(月) 15:21:11.71

別人じゃないかね
veraスレで8/11には結論でてるのに8/12にここに書き込み
ひたすらfastcopyを悪者にしたいだけの荒らしにしか見えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/26(日) 05:31:43.18

さてシコって寝るか(・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/26(日) 17:05:12.69

おはよう(・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/27(月) 06:40:41.85

古いバージョン2.11使ってUSB2.0でコピーしたらすごい時間かかる
これバッファサイズ最大にしたら早くなる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/27(月) 07:42:05.59

20MB/sがUSB2.0の限界、3.0にしろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/27(月) 07:47:39.54

28MB/sくらいは出てるけどこれが限界なのか
esataでつないだ外付けHDDからUSB2.0の外付けHDDにコピー
5TBコピーしてるんだが4日くらいかかるんでめげそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/28(火) 00:46:50.45

寝てる間にやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/28(火) 23:00:16.68

寝てる間
出かけてる間

にやるのは定番だな
ただしたまに熱暴走で止まるので、ファンや扇風機で風当てとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 00:22:50.65

冷却効率のいいマシンでやれ

といっても、コピーしたいデータが入ってるマシンが固定だったならば無理かー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 00:23:45.10

ああ
＞外付けHDDからUSB2.0の外付けHDDにコピー
って書いてあったわ
だったらできるね

**646** · 2018/08/29(水) 05:38:32.74

ベリファイもすると二倍時間かかるのね
6TBとか8TBとかの大容量HDDでUSB2.0でやるとかなり時間かかるｗ
92時間くらいの予測

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 05:51:32.92

もう諦めてUSB3.0環境整えろよｗ
USB2.0では数百GBでもやってられんがな
それかSATAでつなぐ方法を探るか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 05:54:11.28

今後も同じようなことするかも知れないなら早々にUSB3.xに移行した方が良いんだけどね
3.1はまだ高価だけど3.0ならそこそこ値が下がってるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 11:11:47.40

USB3.0の増設ボードなんて\1000だしゃ買えるだろ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/29(水) 12:21:52.24

3.0なら速度も3倍にはなるだろうが、それでも30時間は覚悟しないとな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/30(木) 00:53:23.26

だから一回でコピーしちゃおうと思わないで
小分けにして寝ている間にコピーするんだよ

**646** · 2018/08/30(木) 01:37:30.56

やっと終わった
ベリファイは思ったより時間かからなくて合計65～70時間くらいの致命傷で済んだわ
予測時間は92時間だったｗ
片方esataでもUSB2.0通すと遅い方に合わせられるから時間かかるね
8TBのHDDが1マン円台の時代にUSB2.0でコピーするもんじゃないなほんと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/30(木) 07:47:35.88

ちっぽけな8TBでそれだからな
このスレに居るような人は最低100TB分ぐらい使ってる猛者ばかりなんで
USB2なんて死語だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/30(木) 17:15:26.52

昔USB1.1の外付HDDってあったよね…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/31(金) 01:09:14.43

まじかー
うちにはないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/31(金) 01:20:29.64

SCSI接続のHDDならまだ残ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/31(金) 02:57:13.92

外付けディスクはeSATA接続がいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/31(金) 07:47:02.49

そう思ってた時期もあったが、今はUSB3.1が楽
速度もeSATA同様速いし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/08/31(金) 08:13:21.25

eSATAはケーブルがネックだね
同時接続数増やすのも面倒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/01(土) 00:53:33.10

俺は内臓をそのまま繋いでるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/01(土) 00:59:00.35

SCSIのMOなら使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/01(土) 04:57:55.11

これまたベタなw > 内臓
自分はSCSIのDVD-RAMにUSB1.1のSCSI変換噛ましてるのが現役

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/01(土) 09:53:40.96

定期誘導
現在

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/01(土) 09:56:55.03

定期誘導
現在

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/01(土) 13:24:40.69

小腸より大腸に繋いだ方が速いよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/01(土) 21:37:05.07

ぼくは胃ろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/02(日) 01:01:11.01

気持ち悪い話はやめろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/09(日) 20:15:50.73

Win10のOS標準エクスプローラは、
・長いパスのフォルダやファイルを作ることはできる
・長いパスには非対応
作れるのに、作ったやつには対応してないっていう、意味不明な仕様
これ気付くのに数日かかって無駄にした

FFC 長いパスに非対応
FastCopy 長いパスに対応
長いパスがあればFastCopy使うしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/09(日) 21:19:37.95

>>675
シンボリックリンクを使って短いパスでアクセスするとかはダメかな。
LinkShellExtentionは便利。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/10(月) 03:38:48.52

モー娘ってなぜか貧乏男とばかり結婚する中、ヨッシーだけが金持ちIT社長とだったから意外～って雰囲気だったよね。当時はいちばんの勝ち組に見えてたのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/11(火) 01:08:00.14

は？

スレをお間違えじゃありませんですかねえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/11(火) 21:43:56.56

>>678
触れると危険

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/13(木) 08:26:20.27

翼・・・ジャニーズ放り出されてこれからどうやって食うていくんや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/13(木) 13:59:45.30

翼を広げて新しい地図へ飛び立つんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/14(金) 16:13:41.54

合同会社FastCopy研究所

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/14(金) 19:49:15.14

おお、やっと対応するのか(´・ω・`)

セブン銀行ATMが交通系ICカードや楽天Edyのチャージに対応。10月15日から
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180913-00000099-impress-life

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/16(日) 01:16:24.62

>>677
AV出たら

買うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/19(水) 04:22:11.92

まりちゃんとハードfuck決めたいよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/22(土) 16:33:40.16

せっくす！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 02:23:35.07

さてシコって寝るか(・ω・｀)