VMware vSphere Hypervisor製品に関するスレッドです。
無償製品、サポート外の話題もOKです。
vSphereソリューションのサポート対象の話題は下記のスレッドをご利用下さい。
ただし、サポート対象外の話題を振ると追い出されますのでご注意下さい。
VMwareESX/ESXi専用スレPart14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1404937887/
VMware vSphere Hypervisor専用スレ [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@お腹いっぱい。
2015/03/20(金) 23:51:06.63ID:RqzCEler02017/02/23(木) 21:03:03.24ID:1zHhXlvI0
低水準I/Oが多いから
2017/03/01(水) 00:07:00.49ID:HjAPOw0w0
Hyper-Vの上でESXiが動くかっていうのはスレチ?
2017/03/01(水) 01:57:35.03ID:7yGSltT/0
スレチじゃないかどうか微妙だが動かない。
やるなら逆
やるなら逆
2017/03/01(水) 20:36:36.52ID:pPHXzG+l0
>>303 2016からBIOS依存が解消されたのでネストできるようになったけど
あくまでHyperV→HyperVの話、VMが動くかはしらんなぁ
あくまでHyperV→HyperVの話、VMが動くかはしらんなぁ
2017/03/01(水) 21:58:42.66ID:/tbgpsAR0
ネストの可否とBIOSは関係ないけどな
2017/03/01(水) 23:09:22.87ID:pPHXzG+l0
>>306 Hyper-Vの場合はあるんだよ、旧Hyper-VはBIOSの Intel VT-x(AMD-V) を必要とした
ある意味完全な仮想ではなかったともいえる
Hyper-Vの仮想ゲストにIntel VT-xが無かったので絶対にネストは不可能だった
それが2016からは、ネストが可能になった
これによってコンテナ化が可能になり、サーバーコアの1/10というナノコア・コンテナが2016で登場した
Docker的な使い方ができるようになったのでWindows面白くなってきたと思う
(実際DockerのレジストリにMicrosoft印登録されてるしね
判らなければ判らないままで良いよ、Vmの話じゃないから スルーしとけ
ある意味完全な仮想ではなかったともいえる
Hyper-Vの仮想ゲストにIntel VT-xが無かったので絶対にネストは不可能だった
それが2016からは、ネストが可能になった
これによってコンテナ化が可能になり、サーバーコアの1/10というナノコア・コンテナが2016で登場した
Docker的な使い方ができるようになったのでWindows面白くなってきたと思う
(実際DockerのレジストリにMicrosoft印登録されてるしね
判らなければ判らないままで良いよ、Vmの話じゃないから スルーしとけ
2017/03/02(木) 00:10:54.88ID:HLkH6bUw0
wwwwwww まあそう思っとけ
2017/03/02(木) 00:55:24.54ID:9GfBorT20
>>307
>>>306 Hyper-Vの場合はあるんだよ、旧Hyper-VはBIOSの Intel VT-x(AMD-V) を必要とした
これは△。
どのhyper-vもIntel VT-x(AMD-V)は必要だろ。
>ある意味完全な仮想ではなかったともいえる
これはxだろ。
昔のvmware playerなんかは確かに不要だったが、それを完全な仮想というか?ってことになる。
>Hyper-Vの仮想ゲストにIntel VT-xが無かったので絶対にネストは不可能だった
これは合ってるといえば合ってる。
絶対に、が余分だが。
>それが2016からは、ネストが可能になった
これは△かと。
確かにnested hyper-vてことでnestできるとあるがVMのOS制限や仮想マシンバージョンが8以上という要件あるから別にIntel VT-x(AMD-V)をゲストに見せているわけではなさそう。
で、見せていないのであれば、上の「絶対に」はxになる。
まだ試してもいない自分が言うのもなんだが…
>>>306 Hyper-Vの場合はあるんだよ、旧Hyper-VはBIOSの Intel VT-x(AMD-V) を必要とした
これは△。
どのhyper-vもIntel VT-x(AMD-V)は必要だろ。
>ある意味完全な仮想ではなかったともいえる
これはxだろ。
昔のvmware playerなんかは確かに不要だったが、それを完全な仮想というか?ってことになる。
>Hyper-Vの仮想ゲストにIntel VT-xが無かったので絶対にネストは不可能だった
これは合ってるといえば合ってる。
絶対に、が余分だが。
>それが2016からは、ネストが可能になった
これは△かと。
確かにnested hyper-vてことでnestできるとあるがVMのOS制限や仮想マシンバージョンが8以上という要件あるから別にIntel VT-x(AMD-V)をゲストに見せているわけではなさそう。
で、見せていないのであれば、上の「絶対に」はxになる。
まだ試してもいない自分が言うのもなんだが…
2017/03/02(木) 05:58:52.45ID:p365ZmIc0
2017/03/02(木) 06:59:28.55ID:z/8x7KYv0
「BIOS設定でIntel VT-xを有効にする」くらい読み取れるだろ。
これだからアスペは。
これだからアスペは。
2017/03/02(木) 07:36:05.03ID:nq7mk27p0
2017/03/02(木) 07:52:16.30ID:6c7nGSo30
>>311
>「BIOS設定でIntel VT-xを有効にする」くらい読み取れるだろ。
>これだからアスペは。
その理屈ならBIOSで設定変更可能なHDDはBIOSの機能になるなw
HDDもPCI expressもBIOSの機能www
>「BIOS設定でIntel VT-xを有効にする」くらい読み取れるだろ。
>これだからアスペは。
その理屈ならBIOSで設定変更可能なHDDはBIOSの機能になるなw
HDDもPCI expressもBIOSの機能www
2017/03/02(木) 08:10:14.09ID:rmP/ozWS0
2017/03/02(木) 08:25:20.30ID:p8C4fp1r0
まあまあ
どっちにしろBIOSでこれが有効になってないとHyper-vの機能追加するときに
全ての項目にチェックが入らないことでわかるんだし落ち着こうや
どっちにしろBIOSでこれが有効になってないとHyper-vの機能追加するときに
全ての項目にチェックが入らないことでわかるんだし落ち着こうや
2017/03/02(木) 09:05:42.19ID:ftFv/dw/0
2017/03/02(木) 09:16:40.44ID:uJJ3OgJD0
VMware上でHyper-vはやったな
多分、その辺は試している人がいると思うので
WEBで探して無いなら無理と思って良いと思う
詳細な設定など必要だからね
で 軽く調べたらヒットしたんだが
>ttp://pubinf.blog.jp/archives/1061974470.html
事前に調べてる?
多分、その辺は試している人がいると思うので
WEBで探して無いなら無理と思って良いと思う
詳細な設定など必要だからね
で 軽く調べたらヒットしたんだが
>ttp://pubinf.blog.jp/archives/1061974470.html
事前に調べてる?
2017/03/02(木) 09:47:11.15ID:LPi6ZG+z0
技術的には面白いのかもしれないけど、実用的とは思えないのでなんつうか
・また無駄な知識を手に入れてしまった
って感じかな
・また無駄な知識を手に入れてしまった
って感じかな
2017/03/02(木) 11:24:44.27ID:T0Z+DdWy0
テストでインストールしてみたいけど実機がないときやるよ
2017/03/02(木) 11:39:07.38ID:LPi6ZG+z0
まぁそういう仮運用・試験ではという意味で・・・
2017/03/02(木) 13:06:48.56ID:9GfBorT20
2017/03/02(木) 21:32:48.73ID:sndBm54P0
Windows Server 2016 上で 2016 のみが動くとかどいうことだ。ESXi もパッチして動かしてやる!て感じだな。
2017/03/02(木) 21:34:37.08ID:sndBm54P0
どうせ featMask.vm.hv.capable = “Min:1”
cpuid.1.ecx = “――――――――–H―–“ とかと同じことしてるだけ。
cpuid.1.ecx = “――――――――–H―–“ とかと同じことしてるだけ。
2017/04/27(木) 08:53:10.67ID:W4420I7g0
vsphere 6.5.0d出てるな。
ryzen 1700での起動も特に小細工なしでok。
期待したけど12core12threadで認識されたよ。orz
ryzen 1700での起動も特に小細工なしでok。
期待したけど12core12threadで認識されたよ。orz
2017/04/27(木) 23:32:38.88ID:X0ok0BIF0
相変わらず8コア駄目ってこと?
2017/04/28(金) 00:14:06.51ID:Tqtktk6H0
>>324
相変わらずMTはoff?
相変わらずMTはoff?
2017/04/28(金) 19:16:13.44ID:tiWT7U1A0
2017/05/01(月) 19:54:43.48ID:G7Zp4XW/0
AB350 pro4 + ryzen1700無印 にvsphere6.5.0aのインスコ試みているけど、
imgpayld.tgzのロードの次に"Shutting down firmware services..."って出て処理が止まる。
IBMのマシンではそういう例あるようだけど、なんか変な症例を引いちまったようだ…
imgpayld.tgzのロードの次に"Shutting down firmware services..."って出て処理が止まる。
IBMのマシンではそういう例あるようだけど、なんか変な症例を引いちまったようだ…
2017/05/03(水) 00:00:02.26ID:ffq9syJj0
6.5.0dでやってみたら?
330328
2017/05/03(水) 12:40:12.27ID:oHMd5u2+0 BIOSを更新してSMTをoffにしたら、6.5.0dがトラブルなくインスコできました。
いずれも初歩的な内容でのスレ汚し申し訳ない。
いずれも初歩的な内容でのスレ汚し申し訳ない。
2017/05/03(水) 14:26:29.49ID:Ump13qXU0
>>330
コアの認識は8?
コアの認識は8?
2017/05/03(水) 17:46:40.15ID:oHMd5u2+0
2017/05/03(水) 22:10:27.47ID:kV3VC0r/0
>>327だがウチのと挙動が違うな。
因みにX370 GK4 と 1700Xの組み合わせ
因みにX370 GK4 と 1700Xの組み合わせ
2017/05/05(金) 22:11:19.49ID:qeyjXUtY0
ウチはインスコ後も、SMT ONだと紫画面だわ
Rtzen 1700 + ASUS Prime x370 pro
Rtzen 1700 + ASUS Prime x370 pro
2017/05/05(金) 23:08:48.50ID:Kdk083la0
>>334
俺の認識では6.5は6core12threadもしくは8core8threadでないと動かない。
普通に無性版としてダウンロードできる6.5.0aはBIOS設定するか起動オプションにnocheakcpuidlimitをつける、または詳細パラメータで該当オプションのチェックを外す、をすれば動作する。
製品版としてダウンロードできる6.5.0dはそんなことしなくても6core12threadで動作する。
結局6core12threadもしくは8core8threadでないと動かないのは変わらない。
俺の認識では6.5は6core12threadもしくは8core8threadでないと動かない。
普通に無性版としてダウンロードできる6.5.0aはBIOS設定するか起動オプションにnocheakcpuidlimitをつける、または詳細パラメータで該当オプションのチェックを外す、をすれば動作する。
製品版としてダウンロードできる6.5.0dはそんなことしなくても6core12threadで動作する。
結局6core12threadもしくは8core8threadでないと動かないのは変わらない。
336名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/21(日) 23:05:36.31ID:bRCSGeC70 WindowsServer2012R2の評価版で仮想マシン作ったんですが、これをもとにovfテンプレート作って仮想マシンを複製したいと考えてます。
複製後の手続きとして下記あたりが必要かと思ってますが、他に何かありますかね?
MACアドレス修正
SID修正
ライセンスまわり(必要?)
複製後の手続きとして下記あたりが必要かと思ってますが、他に何かありますかね?
MACアドレス修正
SID修正
ライセンスまわり(必要?)
2017/05/21(日) 23:24:23.38ID:KXeY1m7d0
>>336
そもそもWindowsのこともESXiのこともわかってないアホ
そもそもWindowsのこともESXiのこともわかってないアホ
2017/05/22(月) 09:25:59.13ID:xHCf1ueY0
>>336
暑さで頭やられた感じですかね
暑さで頭やられた感じですかね
2017/06/06(火) 11:51:15.59ID:nXlDeOqp0
ryzen+win10でまともに動くようになったら起こしてくだしあ
2017/06/06(火) 22:27:06.96ID:jWVMobPv0
Intelから変な圧かかってないといいな
341名無しさん@お腹いっぱい。
2017/06/07(水) 08:01:37.12ID:jds4/mbh0 AWSだとレンタル扱いだし、資産とするならオンプレ鯖+vSphereが好きだよ
2017/06/10(土) 16:23:28.31ID:y4O1fD9y0
>>339
かれこれ2ヶ月経つし、もうryzenには対応しないかもね…
かれこれ2ヶ月経つし、もうryzenには対応しないかもね…
2017/06/11(日) 10:29:54.10ID:HPMjvocg0
ってか、ESXiはコンシューマ向け製品ではないので
ryzenと同じアーキテクチャのサーバプロセッサが出てこないことには…
サンプルでも先行して出荷してれば対応は早いんだろうけど
ryzenと同じアーキテクチャのサーバプロセッサが出てこないことには…
サンプルでも先行して出荷してれば対応は早いんだろうけど
2017/06/13(火) 09:29:15.43ID:QWTvQeUb0
nocheckcpuidlimitをつけないと起動できないcpuはxeonにもあったからな。
まだサーバも出てないし対応しないのは無理ないな。
因みに製品版は6.5.0dがでていてそっちは特別な設定なしで起動できる。
結局12core12thread(たぶん実体は6core12thread)で認識されるけど。
そういった意味ではryzen 5は対応してると言えたり。
まだサーバも出てないし対応しないのは無理ないな。
因みに製品版は6.5.0dがでていてそっちは特別な設定なしで起動できる。
結局12core12thread(たぶん実体は6core12thread)で認識されるけど。
そういった意味ではryzen 5は対応してると言えたり。
2017/06/14(水) 12:26:06.76ID:FaZRyQ9i0
発売済みのRyzenでの対応は諦めた。
Ryzen Pro や EPYC ではさすがにまともに動くようになっているんじゃないかな・・・
ターゲット的に、動かないと意味ないし。
Ryzen Pro や EPYC ではさすがにまともに動くようになっているんじゃないかな・・・
ターゲット的に、動かないと意味ないし。
2017/06/21(水) 23:03:42.69ID:dFOcEKJU0
EPYC 7000 発表されたね
しばらくすればESXi6.5やESXi6.0で対応するんじゃないですかね
しばらくすればESXi6.5やESXi6.0で対応するんじゃないですかね
2017/06/22(木) 05:34:00.29ID:1lYF4e7y0
ESXi7.0で対応するに一票
2017/06/22(木) 07:58:42.73ID:uIlKj+fn0
諦める必要はないべ
2017/06/24(土) 18:39:08.46ID:yCRLY7Nu0
無償版の板があったのね。間違えて統合の方に投下してしまった。。。
この板でも少し話題になっている、USB ブート環境下の ESXi で USB をパススルーする件、
USB コントローラのパススルーを一旦有効化すると、無効化することができなくなる (2069349)
ttps://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2069349
これに抵触するからってことなんだと思うのだけど、このナレッジで記載されている
「USB コントローラ単位ではなく、USB デバイス単位でパススルーを有効化」
って具体的にどういう事?
ESXi 6.5 で USB メモリからブートしている環境下で新たに USB-HDD を仮想マシンにパススルーしたいんだ。
この板でも少し話題になっている、USB ブート環境下の ESXi で USB をパススルーする件、
USB コントローラのパススルーを一旦有効化すると、無効化することができなくなる (2069349)
ttps://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=2069349
これに抵触するからってことなんだと思うのだけど、このナレッジで記載されている
「USB コントローラ単位ではなく、USB デバイス単位でパススルーを有効化」
って具体的にどういう事?
ESXi 6.5 で USB メモリからブートしている環境下で新たに USB-HDD を仮想マシンにパススルーしたいんだ。
2017/06/24(土) 19:37:25.23ID:PAIcvd+a0
>>349
仮想マシンの設定から割り当てるやつ
仮想マシンの設定から割り当てるやつ
351sage
2017/06/24(土) 22:02:31.44ID:yCRLY7Nu0 >>350 トン
○ USB コントローラ単位でパススルーを有効化 = NG (設定が元に戻せなくなる) = ?
○ USB デバイス単位でパススルーを有効化 = OK = 個々の仮想マシンでコントローラーとデバイスを割り当てる
ってことだよね?
ちなみに、参考までに知りたいのだけど、前者はどうやるの?
USB ポートが付いたカード毎パススルーとか?
○ USB コントローラ単位でパススルーを有効化 = NG (設定が元に戻せなくなる) = ?
○ USB デバイス単位でパススルーを有効化 = OK = 個々の仮想マシンでコントローラーとデバイスを割り当てる
ってことだよね?
ちなみに、参考までに知りたいのだけど、前者はどうやるの?
USB ポートが付いたカード毎パススルーとか?
2017/06/24(土) 22:50:41.55ID:wgEGeUyv0
353sage
2017/06/25(日) 00:20:20.86ID:rxo4hLPr0 >>352 これまたトン、そして何度もスマソ
オンボードの USB ポートのみを使って ESXi 6.5 で USB メモリからブートしている環境下で
新たにオンボードの他の USB ポートに挿した USB-HDD だけを仮想マシンにパススルーしたいんだ。
対象の仮想マシンの設定でコントローラーと USB-HDD を割り当てれば USB ブートに影響を与えないって事でいいんだよね?
教えてもらった例って、USB コントローラ単位でパススルーをどうしてもしたい場合に
PCI カードを追加してそのカード全体をパススルーしたり、
オンボードを全部パススルーすれば効率的って教えてくれたと考えてよい?
オンボードの USB ポートのみを使って ESXi 6.5 で USB メモリからブートしている環境下で
新たにオンボードの他の USB ポートに挿した USB-HDD だけを仮想マシンにパススルーしたいんだ。
対象の仮想マシンの設定でコントローラーと USB-HDD を割り当てれば USB ブートに影響を与えないって事でいいんだよね?
教えてもらった例って、USB コントローラ単位でパススルーをどうしてもしたい場合に
PCI カードを追加してそのカード全体をパススルーしたり、
オンボードを全部パススルーすれば効率的って教えてくれたと考えてよい?
2017/06/25(日) 02:50:08.92ID:N1ejgeIZ0
>>353
ゆとりか?
ゆとりか?
2017/06/25(日) 09:02:11.78ID:HOhPClU20
>>353
ポート単位でのパススルーは可能。
・オンボードの内部USBポートに起動用USBメモステを挿して起動 -> 起動OK
・その状態で背面のUSBポートにUSB接続の何かを挿してパススルー -> パススルーOK
・更にPCI-ExpにUSB増設カードを取り付けてPCIパススルー -> PCIパススルーOK
USBのパススルーは、メモステやHDD等の記憶媒体は、ほぼ無条件でOKだけど、PCIパススルーには色々と条件があるので要注意。
で、PCIパススルーでUSB口を増設するのは、実キーボードと実マウスを仮想機で利用したい場合が多いね。
オンボのUSB口では、実キーボードと実マウスはパススルー出来ないからね。
ポート単位でのパススルーは可能。
・オンボードの内部USBポートに起動用USBメモステを挿して起動 -> 起動OK
・その状態で背面のUSBポートにUSB接続の何かを挿してパススルー -> パススルーOK
・更にPCI-ExpにUSB増設カードを取り付けてPCIパススルー -> PCIパススルーOK
USBのパススルーは、メモステやHDD等の記憶媒体は、ほぼ無条件でOKだけど、PCIパススルーには色々と条件があるので要注意。
で、PCIパススルーでUSB口を増設するのは、実キーボードと実マウスを仮想機で利用したい場合が多いね。
オンボのUSB口では、実キーボードと実マウスはパススルー出来ないからね。
2017/06/25(日) 09:06:10.16ID:eVh9XbK50
2017/06/25(日) 09:40:28.37ID:RiZZKosE0
358sage
2017/06/25(日) 10:01:06.17ID:rxo4hLPr0 >>355,356,357 トン
やっぱりそうだよね。パススルーしたい USB だけ選択してパススルーしてれば、
USB ブートまで影響がないのって普通だよね・・・。
これを調べていてある Blog にたどり着いたのだけど、
USB デバイスをパススルーしたら一緒に USB ブートデバイスまでパススルーしてしまって、
例のナレッジの症状(ESXi へ設定変更が行えなくなったりパッチが適用できない)になったとのこと。
どうやったら USB デバイスをパススルーするつもりで一緒に USB ブートデバイスをパススルーしたのかなって思ったわけス。
諸氏の回答を見るに、今のところ PCI カード丸ごとパススルーでもしなければ「一緒に」パススルーしようがないじゃんと・・・。
やっぱりそうだよね。パススルーしたい USB だけ選択してパススルーしてれば、
USB ブートまで影響がないのって普通だよね・・・。
これを調べていてある Blog にたどり着いたのだけど、
USB デバイスをパススルーしたら一緒に USB ブートデバイスまでパススルーしてしまって、
例のナレッジの症状(ESXi へ設定変更が行えなくなったりパッチが適用できない)になったとのこと。
どうやったら USB デバイスをパススルーするつもりで一緒に USB ブートデバイスをパススルーしたのかなって思ったわけス。
諸氏の回答を見るに、今のところ PCI カード丸ごとパススルーでもしなければ「一緒に」パススルーしようがないじゃんと・・・。
359353
2017/06/25(日) 10:01:46.24ID:rxo4hLPr0 しまった age てしまった。。。スマソ
360352
2017/06/25(日) 12:23:45.57ID:NjcXdte+02017/06/25(日) 13:34:00.83ID:HOhPClU20
2017/06/25(日) 13:42:00.90ID:sN3i+21U0
メモリたくさん積めるマザーが出ないせいで、
PCIExスロットが無駄に余ってるんだが、
何を挿すと一番使い出あるだろう。
PCIExスロットが無駄に余ってるんだが、
何を挿すと一番使い出あるだろう。
2017/06/25(日) 13:51:12.05ID:HOhPClU20
>>362
何がしたいのかに依るwww
何がしたいのかに依るwww
2017/06/25(日) 16:26:47.34ID:X8rNEkFP0
ゆとり教育の連中は自分の頭で判断できず何でもかんでも人に聞きまくるよな
365358
2017/06/26(月) 00:33:29.18ID:FQcmvlmJ0366名無しさん@お腹いっぱい。
2017/07/04(火) 06:02:57.80ID:ShmLNsIn0 サーバー2台とFCストレージ1台の計3台がすでにあります。
1. 金がなく、VMware vSphere Hypervisorを使う
2. 何かあった時に手動でVMをもう1台に移動させたい。vMotionほどの高機能は不要、VMの再起動はOK。要するにコールドスタンバイさせとく感じ
をやりたいんですが、無料版でできますか?vCenterとかは買う金がありません。
1. 金がなく、VMware vSphere Hypervisorを使う
2. 何かあった時に手動でVMをもう1台に移動させたい。vMotionほどの高機能は不要、VMの再起動はOK。要するにコールドスタンバイさせとく感じ
をやりたいんですが、無料版でできますか?vCenterとかは買う金がありません。
2017/07/04(火) 07:54:19.62ID:gbyfP1BP0
VMware vCenter Server には6.5.0eが来ているのか…
esxiの更新も頼んまっせ…
esxiの更新も頼んまっせ…
2017/07/04(火) 08:39:17.15ID:XP1FhY6k0
2017/07/04(火) 08:58:08.18ID:bjKYo3aa0
iSCSIとかnfsという発想はないのかよ…
2017/07/04(火) 09:08:06.88ID:XP1FhY6k0
>>366
金がないのが前提でサーバ2台あるならwindows serverの評価版かkvmだな。
vmwareが候補に挙がっている時点でkvmは敷居が高いと判断した、と勝手に解釈してwindows serverの評価版を推してみる。
評価版という扱いが気になるかもしれんが期限は180日+延長180日使えるし仮想環境の基盤としてだけに使う分には再セットアップも簡単にできる。
上に乗せるosがwindowsなら相性とかも含めてこっちがいい。
金がないのが前提でサーバ2台あるならwindows serverの評価版かkvmだな。
vmwareが候補に挙がっている時点でkvmは敷居が高いと判断した、と勝手に解釈してwindows serverの評価版を推してみる。
評価版という扱いが気になるかもしれんが期限は180日+延長180日使えるし仮想環境の基盤としてだけに使う分には再セットアップも簡単にできる。
上に乗せるosがwindowsなら相性とかも含めてこっちがいい。
371366
2017/07/04(火) 11:36:47.58ID:1VNjeM/00 レスthxです。
うちの部署の現行テスト環境はサーバー1台(ESXi)とFCストレージ1台でVMデータは
全部FCストレージに入ってます。別のところからサーバー1台が調達でき、>>366 の
構成ができないか質問しました。
>>368
同時にはVMは動かさないので大丈夫です。というか2ホストで同時に起動ってやろうと
思ってもできないんじゃ?
>>369
>iSCSIとかnfsという発想はないのかよ…
FCストレージがすでにあるので。
>>370
テスト環境ということで決裁が下りにくく、金を使わず手と頭を使おうかと。
KVMはoVirtは考えましたが現状ですでにESXiが動いているのでなるべく現状を変えない
方向で検討してます。(oVirtは使ったことありますがあれは最高に良いものだと
思ってます。)
windows serverは全く考えてなかったですが上と同じ理由で全部入れ替えるのは
たいへんなので別の機会に試してみます。
うちの部署の現行テスト環境はサーバー1台(ESXi)とFCストレージ1台でVMデータは
全部FCストレージに入ってます。別のところからサーバー1台が調達でき、>>366 の
構成ができないか質問しました。
>>368
同時にはVMは動かさないので大丈夫です。というか2ホストで同時に起動ってやろうと
思ってもできないんじゃ?
>>369
>iSCSIとかnfsという発想はないのかよ…
FCストレージがすでにあるので。
>>370
テスト環境ということで決裁が下りにくく、金を使わず手と頭を使おうかと。
KVMはoVirtは考えましたが現状ですでにESXiが動いているのでなるべく現状を変えない
方向で検討してます。(oVirtは使ったことありますがあれは最高に良いものだと
思ってます。)
windows serverは全く考えてなかったですが上と同じ理由で全部入れ替えるのは
たいへんなので別の機会に試してみます。
2017/07/04(火) 12:37:39.62ID:bjKYo3aa0
馬鹿は自分勝手な略語を使う法則そのままだな
FCが用意できるくらいならライセンス買えよ
1番安いやつ
FCが用意できるくらいならライセンス買えよ
1番安いやつ
2017/07/04(火) 13:53:21.26ID:bIpxQZ2W0
EssentialはvMotion出来ないようですね。
仮想マシンがストレージに入っているなら、サーバがこけた時にもう一方のサーバで仮想マシンを手動で登録し直せば良いのでは?
自動で移行したいならStandardを導入するのが手っ取り早いと思いますが。
仮想マシンがストレージに入っているなら、サーバがこけた時にもう一方のサーバで仮想マシンを手動で登録し直せば良いのでは?
自動で移行したいならStandardを導入するのが手っ取り早いと思いますが。
2017/07/04(火) 15:30:33.00ID:VG4ehLfJ0
あれ、うちの会社のessentialsはvmotionとha動いてるよ
essentialって10万切るくらいじゃなかったっけ?既設品とはいえFCストレージ持ってるところがそれくらい出せないってのはどうにも違和感だな
essentialって10万切るくらいじゃなかったっけ?既設品とはいえFCストレージ持ってるところがそれくらい出せないってのはどうにも違和感だな
2017/07/04(火) 15:48:05.39ID:bIpxQZ2W0
>>374
あれ?
以下の「キットの比較」にて、Essentials Plusの方にしかvMotionが無かったので、出来ないものだと思っていましたが…
http://store.vmware.com/store/vmwjapan/ja_JP/cat/categoryID.67298400&src=eBIZ_StoreHome_Featured_Essentials_Buy_JP
あれ?
以下の「キットの比較」にて、Essentials Plusの方にしかvMotionが無かったので、出来ないものだと思っていましたが…
http://store.vmware.com/store/vmwjapan/ja_JP/cat/categoryID.67298400&src=eBIZ_StoreHome_Featured_Essentials_Buy_JP
2017/07/04(火) 16:16:42.13ID:VG4ehLfJ0
2017/07/04(火) 21:05:20.94ID:4hNTfibx0
>>371
手動でやるならコケた時にもう一台の方で必要なVMを登録していけば良いんじゃない?
移動かコピーか聞いてくるから移動にすればいいだけだし
少なくとも我が家ではそれで新規インストールしたESXiに移動してるから出来ると思うが
手動でやるならコケた時にもう一台の方で必要なVMを登録していけば良いんじゃない?
移動かコピーか聞いてくるから移動にすればいいだけだし
少なくとも我が家ではそれで新規インストールしたESXiに移動してるから出来ると思うが
2017/07/05(水) 07:12:27.27ID:6gJwu43K0
>>378
移動にすれば変わらなかったと思う
移動にすれば変わらなかったと思う
2017/07/05(水) 15:14:54.50ID:df0t6ClX0
移動だと変わらないですね
2017/07/05(水) 22:42:33.90ID:23zAbSBm0
時代はNutanix
2017/07/05(水) 23:24:38.08ID:VrrtLnF+0
2017/07/07(金) 07:37:58.09ID:Ar74bqz40
そろそろスリッパが出ようってのに、
ESXiの対応版が出る雰囲気がまったくしねー。
EPYCまで待たなあかんのか?
ESXiの対応版が出る雰囲気がまったくしねー。
EPYCまで待たなあかんのか?
2017/07/08(土) 23:07:23.45ID:jzsRqyyn0
7.0まで待ちだろ
2017/07/16(日) 23:15:18.83ID:rTYWROA10
質問です。
悪戦苦闘しながらESXi6.5のインストールを行ったのですが、管理用PCからホストのIP打ち込んでも接続できません。
NICはRealtekですが、ドライバはインストール済みで、DHCPによるIPの割り振りもされています。
CPUはRyzen1700でマザボはPRIME B350M-Aです。
ドライバ適用させてESXiのインストールが出来ていたとしても、Realtekだからダメなのでしょうか。
悪戦苦闘しながらESXi6.5のインストールを行ったのですが、管理用PCからホストのIP打ち込んでも接続できません。
NICはRealtekですが、ドライバはインストール済みで、DHCPによるIPの割り振りもされています。
CPUはRyzen1700でマザボはPRIME B350M-Aです。
ドライバ適用させてESXiのインストールが出来ていたとしても、Realtekだからダメなのでしょうか。
2017/07/17(月) 00:03:22.95ID:3EhmJ0z10
悪いことは言わないから、intel nic 追加しなさいよ
2017/07/17(月) 00:17:56.23ID:4eWjdRZ60
>>385
そんな事はないですよ。
net55-r8168-8.039.01をesxi6.5にインストールして使っていた事がありますが、一応普通に使えていました。
ハードが壊れてしまったので今はありませんが。
そんな事はないですよ。
net55-r8168-8.039.01をesxi6.5にインストールして使っていた事がありますが、一応普通に使えていました。
ハードが壊れてしまったので今はありませんが。
2017/07/17(月) 05:25:42.04ID:qs3IbdSh0
pingすらしないのか
389385
2017/07/17(月) 09:03:26.50ID:1IQwbFmL0 >>386
やっぱりintelのnicなんですかね。買ってみようかな。
>>387
同じドライバでインストールしてますが、自分の環境だとやはり接続できません…。
ネットワーク関係の設定に不備があるのか、ホストのハード的な相性か良く分からないです。
>>389
pingはもちろん試しています。
ホストと管理用PCとルータのそれぞれでping送りあいましたが、全て応答なしになってしまいます。
しかし、ルーター側ではホストのMACアドレスを認識しているしIPアドレスも割り振られてます。
NICは認証してIPも割り振られてるけど、その他通信だけ失敗するなんて事があるのでしょうか。
原因切り分けするためにintelのNICを買ってみるしか無いですかね…。
やっぱりintelのnicなんですかね。買ってみようかな。
>>387
同じドライバでインストールしてますが、自分の環境だとやはり接続できません…。
ネットワーク関係の設定に不備があるのか、ホストのハード的な相性か良く分からないです。
>>389
pingはもちろん試しています。
ホストと管理用PCとルータのそれぞれでping送りあいましたが、全て応答なしになってしまいます。
しかし、ルーター側ではホストのMACアドレスを認識しているしIPアドレスも割り振られてます。
NICは認証してIPも割り振られてるけど、その他通信だけ失敗するなんて事があるのでしょうか。
原因切り分けするためにintelのNICを買ってみるしか無いですかね…。
2017/07/17(月) 09:08:06.39ID:jkaUKX0a0
DHCPじゃなくて固定でやってみては?
391385
2017/07/17(月) 09:09:56.22ID:1IQwbFmL0 一部記載ミス、管理用PCとルータ間では通信確立しています。
管理用PC ⇔ ホスト ×
ルータ ⇔ ホスト ×
管理用PC ⇔ ホスト ×
ルータ ⇔ ホスト ×
392385
2017/07/17(月) 09:12:08.89ID:1IQwbFmL02017/07/17(月) 10:38:20.67ID:qs3IbdSh0
馬鹿そうだから2重NATか、IPアドレスが169.254.系とか
2017/07/17(月) 10:56:15.63ID:NuyYSI6/0
海外の記事を見るとB350M-Aのnicは、RTL8111Hらしいので、ドライバがサポートしていないのが原因では?
自分の場合はZOTACのZBOX-ID82という古い機種だったので。
自分の場合はZOTACのZBOX-ID82という古い機種だったので。
2017/07/17(月) 11:31:28.03ID:1IswXf3U0
http://www.vdicloud.nl/2015/02/07/realtek-nic-on-vsphere-6/
こっちに書いてあるvibならどうだろう?
6.0でisoのカスタマイズうまくいったことない軟弱者だが。
こっちに書いてあるvibならどうだろう?
6.0でisoのカスタマイズうまくいったことない軟弱者だが。
2017/07/17(月) 11:49:06.51ID:1IswXf3U0
B350M GamingPro(8111H)で動かした形跡あるなぁ。
6.5はやめて6.0u2でやったかもしれん。
6.5はやめて6.0u2でやったかもしれん。
2017/07/17(月) 12:02:56.67ID:NuyYSI6/0
2017/07/17(月) 16:19:10.56ID:mLbEip5+0
非対応NICだとインストールの時点で弾かれて完了しなかったと思うけど
399385
2017/07/20(木) 01:18:04.60ID:cbYNHs+70 RealtekのNICのまま6.0u2にしてみたところ、ホストと接続できるようになりましたが
1〜2分すると接続が一切出来なくなり、再起動するとまた接続できるようになるという現象が発生しました。
その後、NICをIntelのものに変更してみたところ、上記問題も無くなり正常に動作するようになりました。
ドライバの選択が悪かったのか、非対応NICを無理矢理動かすのは素人には敷居が高かったみたいです…。
色々とアドバイスありがとうございました!
1〜2分すると接続が一切出来なくなり、再起動するとまた接続できるようになるという現象が発生しました。
その後、NICをIntelのものに変更してみたところ、上記問題も無くなり正常に動作するようになりました。
ドライバの選択が悪かったのか、非対応NICを無理矢理動かすのは素人には敷居が高かったみたいです…。
色々とアドバイスありがとうございました!
2017/07/20(木) 02:17:02.95ID:NbiRRkuH0
>>399
今はu3aが最新だろ。どこまで馬鹿なんだ?
今はu3aが最新だろ。どこまで馬鹿なんだ?
2017/07/20(木) 09:21:51.94ID:TVQwxw0n0
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
