MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。
[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1337093460/
[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/lame.c?view=log
海外掲示板・wiki
ttp://www.hydrogenaudio.org/
ttp://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2014/09/16(火) 21:31:03.79ID:LwRDDiA+i
2016/12/25(日) 11:26:52.76ID:9a7JGDFz0
そのときの反応(HelixとLAMEの長短とかLAMEの作者のコメントとか)はこちら
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,67529.0.html
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,67529.0.html
2016/12/25(日) 14:24:05.49ID:0PFMBrSB0
最初のつぶやきから半年か
https://twitter.com/kamedo2/status/743807219804758017
お疲れさまでした
kamedo2さんのテストは、フォーマット・エンコーダ・エンコードオプション・
ビットレートのどれかが個人的には「なぜ今それ？」というチョイスだったり、
追認にとどまるものだったりして、開発者ならともかくユーザーとしては
結果的には参考にしていないものが多いな
でも有益で珍しい存在ではあるし、TOEICが高得点で読みやすい英語を書いて
くれるので、これからも続けてほしいなとは思う
https://twitter.com/kamedo2/status/743807219804758017
お疲れさまでした
kamedo2さんのテストは、フォーマット・エンコーダ・エンコードオプション・
ビットレートのどれかが個人的には「なぜ今それ？」というチョイスだったり、
追認にとどまるものだったりして、開発者ならともかくユーザーとしては
結果的には参考にしていないものが多いな
でも有益で珍しい存在ではあるし、TOEICが高得点で読みやすい英語を書いて
くれるので、これからも続けてほしいなとは思う
2016/12/25(日) 16:27:12.98ID:Dk7NAcCJ0
>>477のテストの後もあまり専用のスレが立ったり伸びたりしてないね
https://www.google.co.jp/search?as_q=helix&;as_sitesearch=hydrogenaud.io&as_occt=title
確かに無視に近いかも
今回のようにLAMEより高いスコアを出すこともあるのにね
https://www.google.co.jp/search?as_q=helix&;as_sitesearch=hydrogenaud.io&as_occt=title
確かに無視に近いかも
今回のようにLAMEより高いスコアを出すこともあるのにね
2016/12/29(木) 23:53:33.80ID:R5ahsf0Y0
LAME 大敗北じゃん
誰だよ敵なし言うたの
HELIXに乗り換えるわ
誰だよ敵なし言うたの
HELIXに乗り換えるわ
2016/12/29(木) 23:56:02.92ID:R5ahsf0Y0
まるで死後になって評価された画家のよう
かわいそうなヘリックス
かわいそうなヘリックス
2016/12/30(金) 01:44:15.79ID:by+pG5KA0
>HELIXに乗り換えるわ
>>478に書いてあるように一長一短なので気を付けてね
>>478に書いてあるように一長一短なので気を付けてね
2016/12/30(金) 03:41:56.70ID:odnuN6qE0
うわーは本当にショックを受け、ヘリックス（興）がうまくいった。 GNRの新しいアルバムが出ただけでなく、 Xing（Helix）はLAMEを上回っています。 地獄は今ほとんど寒いです
2016/12/30(金) 14:14:22.62ID:RVSItgrB0
2017/01/03(火) 17:49:00.14ID:yPCfKsba0
helixって最新バージョンが2005年だっけ？
2017/01/20(金) 23:53:54.07ID:PSJ+KdYP0
HelixのENC_DELAYの値が44100Hzの時1680サンプルらしいと言うのは調べたが、PADDINGが多すぎるせいか、
ギャップレス再生ができないな
ギャップレス再生ができないな
2017/02/14(火) 17:46:24.73ID:RGXgF38E0
406 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (中止 Sa96-B7Yb)[sage] 投稿日：2017/02/14(火) 14:36:02.16 ID:AxKM1to4aSt.V
ヘッドホンに金をかけたいんで320kbsのmp3音源全量flac化てのをやってる
レンタルCDから15年くらいかけて集めた奴全量なので結構きついが
暇つぶしになっていい、唯一の趣味ともいえる
なおmp3の320kbsとflacの違いは全くわからない
ヘッドホンに金をかけたいんで320kbsのmp3音源全量flac化てのをやってる
レンタルCDから15年くらいかけて集めた奴全量なので結構きついが
暇つぶしになっていい、唯一の趣味ともいえる
なおmp3の320kbsとflacの違いは全くわからない
489138
2017/02/15(水) 16:02:56.18ID:WMgkLL7F0 ついに最終段階に来た。
LAMEもずっと更新されてないし、320でエンコし直すことにしたわｗ
次エンコし直す時は、MP3を卒業する時だなｗ
LAMEもずっと更新されてないし、320でエンコし直すことにしたわｗ
次エンコし直す時は、MP3を卒業する時だなｗ
2017/02/15(水) 16:28:32.18ID:J0NDeasu0
2017/02/15(水) 16:33:14.02ID:WMgkLL7F0
>>490
カーオーディオで聴くのが主な目的だが、古いのでMP3とWMAしか対応してないんだわ。
カーオーディオで聴くのが主な目的だが、古いのでMP3とWMAしか対応してないんだわ。
2017/02/15(水) 16:59:13.87ID:J0NDeasu0
>>492
俺は自宅用は FLAC、車用は m4a(ipod+カーナビ)にしてるな。
車で聴くならあんまり音質は気にしなくて良いんじゃないか。
どうせロードノイズでかき消されるのだから。
ちなみに、最初は mp3(LAME) にしていたが、途中から m4a に変えた。
わざわざエンコし直してはいない。
そのうち車でも FLAC が使えるようになれば良いけど、ipod じゃ見込みは薄いか。
って、こんなこと書いたらスレ違いになっちゃうね。
俺は自宅用は FLAC、車用は m4a(ipod+カーナビ)にしてるな。
車で聴くならあんまり音質は気にしなくて良いんじゃないか。
どうせロードノイズでかき消されるのだから。
ちなみに、最初は mp3(LAME) にしていたが、途中から m4a に変えた。
わざわざエンコし直してはいない。
そのうち車でも FLAC が使えるようになれば良いけど、ipod じゃ見込みは薄いか。
って、こんなこと書いたらスレ違いになっちゃうね。
2017/02/26(日) 19:16:44.83ID:6m3ESdaF0
ハイレゾ - LAME -> mp3 と
ハイレゾ - ？ - > CD - LAME -> mp3 だと
どっちがデータが小さくなるんだろ？
同じ値段だとCD買うか配信買うか悩む
ハイレゾ - ？ - > CD - LAME -> mp3 だと
どっちがデータが小さくなるんだろ？
同じ値段だとCD買うか配信買うか悩む
2017/02/26(日) 19:41:24.81ID:E1OY1gwG0
LAMEを何だと思ってるんだコイツ
バーカ、アホ、間抜けと罵倒して良いレベルだな
バーカ、アホ、間抜けと罵倒して良いレベルだな
2017/02/26(日) 20:00:00.56ID:DBQKmkpS0
48kHzのハイレゾならいいけど、それを超えるサンプリング周波数の場合、
MP3に圧縮する際にリサンプルまでしなければならなくなるよ。
もっとも48kHzのハイレゾって言ったら量子化ビット数以外CDと殆ど変わらない気がするが。
MP3に圧縮する際にリサンプルまでしなければならなくなるよ。
もっとも48kHzのハイレゾって言ったら量子化ビット数以外CDと殆ど変わらない気がするが。
2017/02/26(日) 20:23:33.74ID:6m3ESdaF0
>>495
あっそうか、CDは44.1kHzだからCDからmp3作った方が小さいデータになるのか。
ありがとう。
しかも自分で作ったバッチファイル見直したらffmpegでリサンプルしてた、そこで気が付け俺
あっそうか、CDは44.1kHzだからCDからmp3作った方が小さいデータになるのか。
ありがとう。
しかも自分で作ったバッチファイル見直したらffmpegでリサンプルしてた、そこで気が付け俺
2017/02/26(日) 20:31:43.32ID:6m3ESdaF0
あれ？もしかしてVBRでもサイズは同じ？
2017/02/27(月) 00:51:23.32ID:Qw38yp810
何と比べて同じって聞いてるのか分からないけど、、、
設定どうこうで最終的にCBRとVBRとのファイルサイズが完全に同じになる事はある
設定どうこうで最終的にCBRとVBRとのファイルサイズが完全に同じになる事はある
2017/02/27(月) 12:21:17.63ID:+8iAG6pJ0
元が96kHzの音源なら、48kHzにリサンプリングしてMP3にエンコードした方がプリエコーはましになると思う。
ただ、LAMEが44.1kHzと48kHzで同じレベルで最適化ができている前提の話であるが。
ただ、LAMEが44.1kHzと48kHzで同じレベルで最適化ができている前提の話であるが。
2017/02/27(月) 15:46:32.04ID:mgMSwWwt0
MP3って大抵20kHzくらいでローパスフィルタ入るから元が44.1kだろうが48kだろうが大差ない気がする
2017/02/27(月) 15:54:16.01ID:+8iAG6pJ0
周波数毎のプリエコーの違いはこれ
https://hydrogenaud.io/musepack/klemm/www.personal.uni-jena.de/~pfk/mpp/timeres.html
>>500
sfbの対応する16kHzくらいまでしか効率的に圧縮できない規格だからしょうがないね
https://hydrogenaud.io/musepack/klemm/www.personal.uni-jena.de/~pfk/mpp/timeres.html
>>500
sfbの対応する16kHzくらいまでしか効率的に圧縮できない規格だからしょうがないね
2017/02/27(月) 20:20:21.65ID:Qw38yp810
>>500
元と変換後の周波数が違う(48⇔44.1)と、1割ほど余計な事してその分＋αのデータ量が無駄になってるって事になるからなんかヤダ
元と変換後の周波数が違う(48⇔44.1)と、1割ほど余計な事してその分＋αのデータ量が無駄になってるって事になるからなんかヤダ
2017/02/27(月) 22:38:41.23ID:RfXD/gs80
2017/02/28(火) 02:07:07.13ID:XnwdM1uF0
>>503
ハイレゾ→44Kor48Kダウンサンプリングの過程or方法で、CD版(44K)より小さくなる場合もありえる(´･ω･`)
まあダウンサンプリングが綺麗にできてれば元ハイレゾ音源の方が最終的にサイズ大きくなるとは思うけど
ハイレゾ→44Kor48Kダウンサンプリングの過程or方法で、CD版(44K)より小さくなる場合もありえる(´･ω･`)
まあダウンサンプリングが綺麗にできてれば元ハイレゾ音源の方が最終的にサイズ大きくなるとは思うけど
2017/02/28(火) 02:19:18.95ID:TD8CiGw80
どちらも信号帯域が20kHz以下という条件なら
48kHzソースの方が周波数領域での非ゼロなbinが多くなって圧縮しやすくなるんじゃないの
48kHzソースの方が周波数領域での非ゼロなbinが多くなって圧縮しやすくなるんじゃないの
2017/02/28(火) 02:20:03.70ID:TD8CiGw80
×非ゼロなbinが多くなって
○非ゼロなbinが少なくなって
○非ゼロなbinが少なくなって
2017/02/28(火) 18:08:06.24ID:TbWOQpZk0
>>503
128ｋｂｐｓとか320kbpsのkbpsの意味を調べてみれ
128ｋｂｐｓとか320kbpsのkbpsの意味を調べてみれ
2017/02/28(火) 20:33:32.69ID:XnwdM1uF0
同じレート設定前提で話してると思ってたけど違うの？それとも質問の意味分かってなくて書いたの？
2017/03/01(水) 00:00:02.52ID:/RAKxGT90
久々にＬＡＭＥで遊んでみた
3982→3995にして変換したんだけど、
96kbps選んでも何をしても320kbpsで出力されちゃってﾜﾛﾀ・・
3982→3995にして変換したんだけど、
96kbps選んでも何をしても320kbpsで出力されちゃってﾜﾛﾀ・・
2017/03/01(水) 19:39:27.76ID:LWlPiWT80
どうせ変更点把握しないまま使った設定ミスなんでしょ
2017/03/01(水) 20:49:32.10ID:YUDUrx3x0
2017/03/02(木) 01:13:32.87ID:yUCAR+oF0
大差ないって事は、多少の差はあるって事で、その多少の差を言ってるんだと思うんだよね(同じじゃない)
2017/03/15(水) 03:22:12.67ID:7kxN/hgM0
フォーマット:MPEG Audio
バージョン:Version 2
プロファイル:Layer 3
ビットレートモード:CBR モード
ビットレート:24.0 Kbps
チャンネル:1 チャンネル
サンプルレート:22.05 KHz
これを維持できて、他に余計なタグの付かないLAMEのフロントエンドって無いですか？
どうもLAMEはこの辺りの開発を重視した事が無いようで
自動的にサンプルレートを16KHz、ビットレートを32Kbpsに変更されるものばかりです。
実現できた手段は、同様の設定のwavで取り込んだ後に、EcoDecoTooLのFraunhoferでビットレートだけ変えてのmp3エンコしか無いんですが
Fraunhoferはエンコに使えるツールもコマンドも碌に出て来ず、ビットレート以外に碌に設定の変更が利きません。
バージョン:Version 2
プロファイル:Layer 3
ビットレートモード:CBR モード
ビットレート:24.0 Kbps
チャンネル:1 チャンネル
サンプルレート:22.05 KHz
これを維持できて、他に余計なタグの付かないLAMEのフロントエンドって無いですか？
どうもLAMEはこの辺りの開発を重視した事が無いようで
自動的にサンプルレートを16KHz、ビットレートを32Kbpsに変更されるものばかりです。
実現できた手段は、同様の設定のwavで取り込んだ後に、EcoDecoTooLのFraunhoferでビットレートだけ変えてのmp3エンコしか無いんですが
Fraunhoferはエンコに使えるツールもコマンドも碌に出て来ず、ビットレート以外に碌に設定の変更が利きません。
2017/03/15(水) 09:26:16.04ID:wRagUpBN0
>>513
lame -m m -b 24 --resample 22050 input.wav output.mp3
lame -m m -b 24 --resample 22050 input.wav output.mp3
515513
2017/03/18(土) 04:16:54.48ID:Q7diHG3W0 >>514
- -b 24 --resample 22.05 -q 0
で何とかなりました、サンクス。
ところで、音質について詳しい方に聞きたいんですが
ttp://www.creative-hive.com/creativehive/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=2116
アップしたtest.zipの中の3つのファイルで
pcm.wav PCのライン入力から32bit、44.1KHz、wavで15秒ほど取り込んだAMラジオ
lame.mp3 このpcm.wavを上記のオプションでLAMEエンコ
other.mp3 iFP895という、24Kbps 22.05KHzでダイレクトエンコーディングできるポータブルオーディオ機器で、PCのライン出力でpcm.wavと同時録音
タグ上はlame.mp3とother.mp3は同一の設定になっているはずなんですが
聴き比べると、どうしてもlame.mp3が、曇ったような音の印象になり
other.mp3の方が、pcm.wavに近い（つまり生の音声ソースに近い）音質に感じます。
同じmp3、同じ周波やビットレートを使って
オーディオ機器のオマケで付いている録音機能が、PCで使うエンコーダーより良質なわけが無いというのが定説化していると思うのですが
これはどうしても…。
カットされた音域や波形的に、どうしてそういう音の印象になるかとか
LAMEを使ってother.mp3に近い音の印象にできるオプションがあるかとか
誰かわかりませんでしょうか？
- -b 24 --resample 22.05 -q 0
で何とかなりました、サンクス。
ところで、音質について詳しい方に聞きたいんですが
ttp://www.creative-hive.com/creativehive/uploader/uploader.cgi?mode=downld&no=2116
アップしたtest.zipの中の3つのファイルで
pcm.wav PCのライン入力から32bit、44.1KHz、wavで15秒ほど取り込んだAMラジオ
lame.mp3 このpcm.wavを上記のオプションでLAMEエンコ
other.mp3 iFP895という、24Kbps 22.05KHzでダイレクトエンコーディングできるポータブルオーディオ機器で、PCのライン出力でpcm.wavと同時録音
タグ上はlame.mp3とother.mp3は同一の設定になっているはずなんですが
聴き比べると、どうしてもlame.mp3が、曇ったような音の印象になり
other.mp3の方が、pcm.wavに近い（つまり生の音声ソースに近い）音質に感じます。
同じmp3、同じ周波やビットレートを使って
オーディオ機器のオマケで付いている録音機能が、PCで使うエンコーダーより良質なわけが無いというのが定説化していると思うのですが
これはどうしても…。
カットされた音域や波形的に、どうしてそういう音の印象になるかとか
LAMEを使ってother.mp3に近い音の印象にできるオプションがあるかとか
誰かわかりませんでしょうか？
2017/03/18(土) 12:50:25.82ID:yHUWxAiC0
なんだアフィカスか
2017/03/18(土) 23:42:46.00ID:Q7diHG3W0
？？？？
製品名を出したのが不服なんですか？
2004年製で替えも手に入らないようなものですが。
製品名を出したのが不服なんですか？
2004年製で替えも手に入らないようなものですが。
2017/03/19(日) 03:24:45.37ID:bq+WCfzM0
全部音量がかなり違う・・・
曇ったような音なのは単にフィルタ帯域の違いで、Lameのがばっさり逝っちゃってる感じ
曇ったような音なのは単にフィルタ帯域の違いで、Lameのがばっさり逝っちゃってる感じ
2017/03/28(火) 22:25:46.14ID:CgZT4m2w0
>>515
音がくぐもって聞こえるのはLPFを通さないと酷い音になるから、聞きやすい音にチューニングした
結果がデフォルト設定。っていうかその設定、ロック音だろ。
高域がまるまるカットされてるように聞こえるのなら、--lowpass と--lowpass-widthを使って通過
させる帯域を設定したら？
fs=22050Hzだから--lowpass 9.5 以下と--lowpass-width 0.5 以上にしていろいろ試してみ。
音がくぐもって聞こえるのはLPFを通さないと酷い音になるから、聞きやすい音にチューニングした
結果がデフォルト設定。っていうかその設定、ロック音だろ。
高域がまるまるカットされてるように聞こえるのなら、--lowpass と--lowpass-widthを使って通過
させる帯域を設定したら？
fs=22050Hzだから--lowpass 9.5 以下と--lowpass-width 0.5 以上にしていろいろ試してみ。
2017/03/28(火) 22:32:18.54ID:CgZT4m2w0
ところで、今のLAMEって-q 0指定で音がおかしくなるのは直ったの？
2017/03/29(水) 01:09:22.37ID:DXGWRPDi0
2017/03/30(木) 11:16:50.56ID:tH9BuR8I0
>>521
hydrogenaudioで言ってたんだが。まさかあなた、英語の掲示板が読めないとかそういうのじゃないよね？
hydrogenaudioで言ってたんだが。まさかあなた、英語の掲示板が読めないとかそういうのじゃないよね？
2017/03/30(木) 12:29:52.46ID:5zFjCYkm0
q0のバグって3.97より前のやつ？
3.97リリースってもう10年以上前だぞ
3.97リリースってもう10年以上前だぞ
2017/03/30(木) 16:18:15.88ID:eYXZ6mRp0
そもそもソースを出さない問いかけで後になってから英語の掲示板がどーだのって
人とのコミュニケーションの取り方から覚えなおすべき案件
人とのコミュニケーションの取り方から覚えなおすべき案件
2017/04/06(木) 21:05:00.30ID:N5FOtmgf0
世の中には3.93が最高だと頑なに信じて使い続けてる人もいますし。
2017/04/10(月) 01:02:26.48ID:j73Q2tbw0
AmazonのMP3はLAMEのバージョン古くなかった？
2017/04/10(月) 01:33:26.27ID:94Gi8vdw0
2017/04/28(金) 14:09:02.80ID:NwWUskhU0
mp3の特許切れたね
ttp://www.mp3licensing.com/
ttp://www.mp3licensing.com/
2017/04/28(金) 15:42:48.15ID:gh/pCWI30
特許が切れるとどうなるんです？
LAMEが潰されなかったんだから、mp3はこれまでも実質フリーライセンス同然って感じでは無かったの？
Fraunhoferがフリー化したらmp3が更に音質向上に役立ったりするの？
LAMEが潰されなかったんだから、mp3はこれまでも実質フリーライセンス同然って感じでは無かったの？
Fraunhoferがフリー化したらmp3が更に音質向上に役立ったりするの？
2017/04/28(金) 16:04:19.68ID:9uduiXRZ0
特許が切れたら特許料を払わなくていい
2017/04/28(金) 17:19:37.48ID:1g+hFfyB0
堂々とバイナリ配布しても金払えと文句言われなくなるということ
まあ2000年前後に根絶やしにされて以来はFhGも大人しくなって
商用ソフト以外は実質フリーだった気もするが
まあ2000年前後に根絶やしにされて以来はFhGも大人しくなって
商用ソフト以外は実質フリーだった気もするが
2017/04/28(金) 17:20:17.14ID:1g+hFfyB0
ちなみにLAMEが潰されなかったのは公式にはソースコードの配布しかしてないから
2017/04/28(金) 20:21:04.97ID:vsk0Qw6l0
【MP3特許切れ】
MP3はとうとうギャップレス再生を仕様に入れなかったんだな。
それだけが残念でならない。
MP3はとうとうギャップレス再生を仕様に入れなかったんだな。
それだけが残念でならない。
2017/05/01(月) 19:31:25.54ID:mcCbgBqU0
【速報】「MP3」の日本・米国での特許は、今年(2017年)で失効
2017/05/02(火) 11:45:19.72ID:LRrdSJOD0
Linuxのディストロに初めからLAMEのバイナリが同梱されて少し便利になるくらいか
2017/05/02(火) 14:02:07.80ID:gjIDft4H0
MP3の特許を持つTechnicolorの特許権が消滅
http://gigazine.net/news/20170502-mp3-licensing-program-finished/
> MP3には著作権管理機能がないことから、AACやATRACなどが開発されましたが、
> MP3ほど普及することはなく、
> 記事作成時点においても依然として音声フォーマットとして標準的な位置付けにあります。
320でエンコードすればMP3で十分だもんな。
MP3は永遠だｗ
http://gigazine.net/news/20170502-mp3-licensing-program-finished/
> MP3には著作権管理機能がないことから、AACやATRACなどが開発されましたが、
> MP3ほど普及することはなく、
> 記事作成時点においても依然として音声フォーマットとして標準的な位置付けにあります。
320でエンコードすればMP3で十分だもんな。
MP3は永遠だｗ
2017/05/02(火) 22:18:12.62ID:Bbeqqzvj0
エンコ後のデフォルトゲインでクリップさえしなければなあ
2017/05/03(水) 16:06:26.10ID:aKTAsKz20
>>537
ほかの音声フォーマットはクリップしないの？
ほかの音声フォーマットはクリップしないの？
2017/05/03(水) 18:40:33.31ID:gBwvTPgT0
>>538
ごめん
AACあたりは大丈夫なイメージあったけど
今iTunesで買ったやつをいくつかチェックしてみたら
全然そんなことなくて普通にクリップしてた
まあ波形がたまにちょっと飛び出るくらいだと
音楽プレーヤーがうまくやってくれるから
ほとんど問題にはならないんだけどね
ごめん
AACあたりは大丈夫なイメージあったけど
今iTunesで買ったやつをいくつかチェックしてみたら
全然そんなことなくて普通にクリップしてた
まあ波形がたまにちょっと飛び出るくらいだと
音楽プレーヤーがうまくやってくれるから
ほとんど問題にはならないんだけどね
2017/05/03(水) 18:58:11.09ID:zuU1Ye+50
クリップするしないは別にフォーマットと関係ないでしょ
非可逆圧縮する以上誤差で最大振幅を超える可能性は0にできないのだから
デコーダ側でfloatで出力してどうにかするしかない
LAMEは入力のレベルを微妙に下げて起こりにくいようにはしているけどね
非可逆圧縮する以上誤差で最大振幅を超える可能性は0にできないのだから
デコーダ側でfloatで出力してどうにかするしかない
LAMEは入力のレベルを微妙に下げて起こりにくいようにはしているけどね
2017/05/03(水) 19:05:59.16ID:d8BLnkH90
542名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/05/03(水) 20:00:50.89ID:3gqd9xNm0 低ビットレートでもMP3以上の高音質を誇るVorbisやらOpusやらがある時代になってしまったから今更用はないわな
2017/05/03(水) 21:36:29.13ID:OrCSGyH50
>>542
このスレにお前がきて書き込みをする必要の方がはるかに無い
このスレにお前がきて書き込みをする必要の方がはるかに無い
2017/05/03(水) 21:42:51.38ID:XXKvAyFx0
ストリーミング配信とかならともかく、
ストレージの容量増加や通信回線の速度向上もあって、
320kbpsでも大き過ぎると感じることがほぼ無いからなあ。
ストレージの容量増加や通信回線の速度向上もあって、
320kbpsでも大き過ぎると感じることがほぼ無いからなあ。
2017/05/04(木) 02:18:42.11ID:nfG2kTsd0
今はサイズでかくても気にしない状態だからなあ・・・
ほぼ制限ないから大喰らい状態(´･ω( ･` )ﾌﾞﾋｰ
ほぼ制限ないから大喰らい状態(´･ω( ･` )ﾌﾞﾋｰ
2017/05/04(木) 14:10:20.25ID:VhuxxBJE0
>>542
ヒント：汎用性
ヒント：汎用性
2017/05/04(木) 20:31:32.07ID:NhlZxB040
PC意外のプレイヤーに入れるのはもちろん、改造なんかでソフトに組み込むのもなんだかんだでmp3が楽なんだよな
2017/05/04(木) 20:32:48.28ID:X07xi67/0
2017/05/08(月) 21:13:59.12ID:q+M3dWMH0
藤本先生が相変わらずで安心した
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1058250.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1058250.html
2017/05/09(火) 06:56:43.52ID:wp/FNFYz0
2017/05/09(火) 13:56:06.37ID:nQQGck9B0
ボカロしか注目しなくなり耳が腐ったんじゃねｗ
2017/05/15(月) 15:23:51.44ID:lEGCFalh0
l3codecp.acm (NT、9X対応)
https://www.axfc.net/u/3806179.zip
https://www.axfc.net/u/3806179.zip
553名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/05/26(金) 19:35:03.33ID:m7fVI+lJ0 特許も切れたし営利でも使い放題や！！！！！！！！1111111111
2017/05/28(日) 13:32:08.79ID:RE5Zt3Om0
使い放題ってLameより劣ってたんだよな？
どうしようもない
どうしようもない
2017/05/29(月) 13:22:50.83ID:DjOCtCjy0
特許と言ってもあんまり実感しなかったけどね
gifとか
gifとか
2017/05/29(月) 19:31:52.88ID:vQaS62A60
当時でもgifは普通に汎用性があってより優れてたりもする代用形式が複数あったんじゃない？
png/jpg や avi ・・・ etc.
png/jpg や avi ・・・ etc.
2017/05/30(火) 02:40:35.06ID:FvDVKGaH0
エンコーダのソースファイル公開から、実行ファイルそのものを自由に配布できるようになったってダケ
2017/05/30(火) 06:18:22.58ID:HdUjK1WD0
これまでフリーソフトでは「MP3エンコーダは別途自分でlameを入手」というのが多かったのが、最初から添付されるようになるかもね。
初心者には敷居が低くなるが、スレ住人には関係ないだろ。
或いは、有料ソフトのフリー版はMP3エンコード非対応で、MP3使いたければ有料版買え、というのが時々あったけど、それが無くなるかも？
初心者には敷居が低くなるが、スレ住人には関係ないだろ。
或いは、有料ソフトのフリー版はMP3エンコード非対応で、MP3使いたければ有料版買え、というのが時々あったけど、それが無くなるかも？
2017/06/01(木) 01:22:32.28ID:hLh21nrC0
自分の拾ってきたエンコーダーが、バージョン的にそのソフトに合うかどうか保証が無い
っていう懸念を持つ必要が無くなるのは助かる部分も結構ある
同梱＝ある程度作者が同梱ファイルで動作確認してるって事になるから
っていう懸念を持つ必要が無くなるのは助かる部分も結構ある
同梱＝ある程度作者が同梱ファイルで動作確認してるって事になるから
2017/06/02(金) 05:58:11.52ID:1KipZ8XX0
敷居が低くなる
561名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/06/17(土) 09:54:02.93ID:oOD36wjq0 8hz-mp3's room
http://kamikaze.o.oo7.jp/mp3/index.html
フリーでソースが公開されているMPEG Audio Layer-3エンコーダ、
'8hz-mp3'のお部屋です。ここに（私がいじった）最新版を置いておきます
ので、必要なら取っていってください。
例のパテント問題では、また動きがある（BladeEncの作者にも再び警告が
来たらしい）模様ですが、少なくとも日本の特許法では特許侵害にあたら
ないことは確認済みです。あ、これはあくまで私が趣味・研究対象として
このアルゴリズムを利用しているという前提であれば、ですけど。
8hz-mp3とは
このプログラムは、MPEG Audio Layer-3エンコーダです。オリジナルソース
はhttp://www.8hz.com/mp3/にありました（過去形）。また、古いバージョン
ながら作成元から提供されている実行可能なバイナリ（Win32版はv0.11bと
v0.1b）もこちらで入手できました（過去形）。さらにその大元は ISO の
パブリックなソースです。現在は、MP3技術のパテント（特許）所有元から
特許料の支払いの請求を受けたため、公開を中止しています。
http://kamikaze.o.oo7.jp/mp3/index.html
フリーでソースが公開されているMPEG Audio Layer-3エンコーダ、
'8hz-mp3'のお部屋です。ここに（私がいじった）最新版を置いておきます
ので、必要なら取っていってください。
例のパテント問題では、また動きがある（BladeEncの作者にも再び警告が
来たらしい）模様ですが、少なくとも日本の特許法では特許侵害にあたら
ないことは確認済みです。あ、これはあくまで私が趣味・研究対象として
このアルゴリズムを利用しているという前提であれば、ですけど。
8hz-mp3とは
このプログラムは、MPEG Audio Layer-3エンコーダです。オリジナルソース
はhttp://www.8hz.com/mp3/にありました（過去形）。また、古いバージョン
ながら作成元から提供されている実行可能なバイナリ（Win32版はv0.11bと
v0.1b）もこちらで入手できました（過去形）。さらにその大元は ISO の
パブリックなソースです。現在は、MP3技術のパテント（特許）所有元から
特許料の支払いの請求を受けたため、公開を中止しています。
562名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/06/17(土) 17:58:23.91ID:+gTdHFK50 下手な特許は進歩を鈍らせる
2017/06/18(日) 06:11:39.88ID:FfDbeIRO0
反面別の道の進歩を早める
2017/07/02(日) 23:17:58.28ID:BHxMLS+90
ogg vorbis
musepack
musepack
2017/08/07(月) 11:53:14.67ID:Dszi2Sb70
4日前から、また更新し始めたね
http://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/
http://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/
2017/08/07(月) 12:27:05.96ID:n88Y690r0
とりあえず3.100系はなかったことにしてセキュリティアップデートをするという話になってる
2017/08/07(月) 12:28:48.41ID:n88Y690r0
*Someone is working on the switch to libmpg132 (TO)
*Someone puts Robert's changes in a branch, and revert the HEAD to 3.99.5 (GB?)
*Someone ensures that the switch to libmpg123 is properly working (configure changes?)
*Someone applies the pending security patches
*Someone writes down the release process (GB)
*Someone releases 3.99.6 (GB?)
*Someone switches the source code (and its history) to git (where? on GitHub?)
*Someone handles the move from Sourceforge to GitHub
*Someone becomes new maintainer
*Someone puts Robert's changes in a branch, and revert the HEAD to 3.99.5 (GB?)
*Someone ensures that the switch to libmpg123 is properly working (configure changes?)
*Someone applies the pending security patches
*Someone writes down the release process (GB)
*Someone releases 3.99.6 (GB?)
*Someone switches the source code (and its history) to git (where? on GitHub?)
*Someone handles the move from Sourceforge to GitHub
*Someone becomes new maintainer
2017/08/08(火) 08:18:13.72ID:KOm49Ydt0
Someoneの更新は、わかんな〜いヽ(^o^)丿
2017/08/08(火) 23:33:39.67ID:FgJAXpIs0
http://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html
Fix for bug ticket [ #447 ] Fix dereference NULL and Buffer not NULL terminated issues. Thanks to Surabhi Mishra
Fix for bug ticket [ #445 ] dereference of a null pointer possible in loop. Thanks to Renu Tyagi
Fix for bug ticket [ #449 ] Make sure functions with SSE instructions maintain their own properly aligned stack. Thanks to Fabian Greffrath
Fix for bug ticket [ #447 ] Fix dereference NULL and Buffer not NULL terminated issues. Thanks to Surabhi Mishra
Fix for bug ticket [ #445 ] dereference of a null pointer possible in loop. Thanks to Renu Tyagi
Fix for bug ticket [ #449 ] Make sure functions with SSE instructions maintain their own properly aligned stack. Thanks to Fabian Greffrath
2017/08/13(日) 23:54:04.23ID:HujlJeep0
http://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/version.h?view=log
Revision 1.141 - (view) (download) (as text) (annotate) - [select for diffs]
Sun Aug 13 13:57:14 2017 UTC (56 minutes, 12 seconds ago) by robert
- sanity check when reading pcm data, avoid buffer overflow
- version 3.100 beta 0
Revision 1.141 - (view) (download) (as text) (annotate) - [select for diffs]
Sun Aug 13 13:57:14 2017 UTC (56 minutes, 12 seconds ago) by robert
- sanity check when reading pcm data, avoid buffer overflow
- version 3.100 beta 0
2017/08/13(日) 23:55:49.67ID:HujlJeep0
LAME 3.100 2017 (in preparation)
http://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html
Fix for bug ticket [ #458 ] Multiple Stack and Heap Corruptions from Malicious File. Thanks to Gareth Evans and Elio Blanca
Fix for bug ticket [ #460 ] A division by zero vulnerability. Thanks to Wang Shiyang, Liu Bingchang
Fix for bug ticket [ #461 ] CVE-2017-9410 fill_buffer_resample function in libmp3lame/util.c heap-based buffer over-read and ap
Fix for bug ticket [ #462 ] CVE-2017-9411 fill_buffer_resample function in libmp3lame/util.c invalid memory read and application crash
Fix for bug ticket [ #463 ] CVE-2017-9412 unpack_read_samples function in frontend/get_audio.c invalid memory read and application cras
http://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/doc/html/history.html
Fix for bug ticket [ #458 ] Multiple Stack and Heap Corruptions from Malicious File. Thanks to Gareth Evans and Elio Blanca
Fix for bug ticket [ #460 ] A division by zero vulnerability. Thanks to Wang Shiyang, Liu Bingchang
Fix for bug ticket [ #461 ] CVE-2017-9410 fill_buffer_resample function in libmp3lame/util.c heap-based buffer over-read and ap
Fix for bug ticket [ #462 ] CVE-2017-9411 fill_buffer_resample function in libmp3lame/util.c invalid memory read and application crash
Fix for bug ticket [ #463 ] CVE-2017-9412 unpack_read_samples function in frontend/get_audio.c invalid memory read and application cras
2017/08/16(水) 13:06:33.39ID:NEtvdFlC0
連日の更新ラッシュ
2017/08/17(木) 02:21:06.92ID:horhTsMH0
マイナーバージョンが上がって桁が増えると、もやもやするけふこのごろ
2017/08/18(金) 20:08:37.96ID:/hQ6A5Uu0
lame4は自然消滅か？ｗ
2017/08/27(日) 16:00:39.35ID:6bH35moV0
LAMEって新しくなっても音質はよくならないんやろ？
2017/08/27(日) 19:26:02.88ID:uDdRMJCb0
2017/08/27(日) 20:22:20.32ID:66f1XfQd0
mp3で音質を語ることがナンセンス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
