LAMEコマンドラインオプションを語れ！その42

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/09/16(火) 21:31:03.79

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1337093460/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/lame.c?view=log
海外掲示板・wiki
ttp://www.hydrogenaudio.org/
ttp://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=LAME
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/26(土) 03:52:43.57

micro SDの容量が1TB超えたら、かなぁ。あ、単価は1万円くらいまでで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/26(土) 05:38:23.78

今あるmp3のファイルはそのままあると思うので死ぬまで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/26(土) 09:39:00.28

ナビのオーディオが可逆対応のものに買い替えるまでｗ

某社のDOPナビ、mp3はSD-Audio形式でSDに入れなきゃいけないという糞仕様
320kのファイルは入れられず入れるときは320kにVBRヘッダを付けてやらなきゃいけない
いつもV0だからただ入れればいいけど昔エンコした320k入れるときは面倒でしょうがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/26(土) 12:26:31.88

マツダコネクトがクソのahaを切るまで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/31(木) 03:14:18.20

>>388
もせより処理が軽くて圧縮率と品質も良いのが出るまでかなぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/01(金) 02:59:48.52

5年ぶりくらいに覗きに来たけど今一番速いバイナリってどれなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/14(木) 21:18:10.94

ファイル破断とかのフリーツールで分割しても再生出来る可逆圧縮音源ってmp3の他には何がありますか？
スレ違いな質問だとは思いますが該当するスレが見当たらなかったので…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/14(木) 21:22:03.33

すみません、非可逆圧縮でした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/15(金) 20:16:53.66

スレチだし返答こないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/02(月) 09:59:44.45

Googleではなく2chのスレ検索で探していくスタイル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/03(火) 17:35:11.99

検索で探すより試した方が早そう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 01:11:39.44

mp2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 19:10:28.48

MP2とか懐かし過ぎるわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/05(木) 20:52:00.53

MP38

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/12(日) 00:18:04.54

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/12(日) 14:13:58.12

mp2は普通に現役で使われてるだろ
DVDとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/12(日) 14:59:21.66

DVD-Videoの音声は、だいたいAC3（ドルビーデジタル）かPCM（無圧縮、音楽DVD等で見られる）じゃない？
あとはDTSとか。MP2は再生機器側が対応していないことが多い。

まあそもそもDVD-Video自体が下火ではあるが…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/17(金) 21:35:38.82

初心者なりに調べてみたところ「-q 0 -V 0 --lowpass -1 --highpass -1 --id3v2-only」とかでいいのかな？と思いましたがどうですか？
タグ情報はあったほうがいいのかと思いましたが「-t」がついてるのをよく見かけるのは何故ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/17(金) 23:33:45.82

はい、やり直し

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/18(土) 21:26:47.53

何か懐かしいなｗ
今から10年くらい前まではこの手の釣りはよく見られた。

2016/06/22(水) 11:45:01.73

>>405
PALのDVDの音声はMP2が多い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 14:06:34.04

LAME

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/01(月) 00:17:48.86

>>406
-V 0だけでいいよ。

ちなみに、メールにちょっと添付するmp3を作ろうとおもったら、
--phoneに勝るものが見つからずに悩む今日このごろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 00:20:15.44

AACというものがあるのにいまだにMP3を使う意味は?
やっぱ盗人しやすいから?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 01:15:18.60

盗人？
AACをサポートしてないハードをたまに見かけるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 01:36:10.94

結局Lameのマルチコア版は出なかったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 04:35:24.93

>>412
EACから使えるフリーなAACエンコーダでおすすめな物があれば、ご教授くださると助かる

>>414
マルチコアにると、シングルコアに比べて音質がどうしても劣化するからって事で本家は辞めてたんだっけか
エンコード速度を重視したいのなら午後を使うしかないかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 07:07:27.79

qaacとかFDKのとか
マルチコアに関しては単に開発者の能力不足

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 08:10:26.60

foobar2000なんかだとCPUコア分の複数曲を同時エンコしてくれるからそれで十分
おいらのi7-4800MQならシングルタスクでもあっという間だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 11:31:11.52

>>414
http://www.rarewares.org/mp3-others.php#fpmp3enc
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,73790.0.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 17:20:57.00

>>417
LAME使うならfoobarだよねえ
今更午後とか言ってる情弱さんがいることに驚く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/12(金) 01:22:14.21

フロントエンド使ってるんだけどフォバのがいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/12(金) 01:48:14.23

>>420
LAMEとの関係ではfoobar2000もフロントエンド

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/12(金) 02:26:14.68

ごめん「Lame Front-End」使ってるけどｒｙって意味

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/12(金) 03:06:47.38

>>420
公式サイトによればガイドラインに沿ってるものがいいということになるよ
http://lame.sourceforge.net/lame_ui_example.php
沿ってるものとしてLAMEの作者が以前挙げたのは
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,48796.msg435632.html#msg435632
>>422のソフトも自分ではガイドラインに沿ってると書かれてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/12(金) 04:50:29.79

並列処理はできないけどrazorlameに安心感がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/12(金) 04:57:24.35

>>418
こんなのあったんだ
素のlameばかり見てたのでずっと気付かなかった
出来上がりのバイナリは一致するのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/23(火) 02:52:31.25

もしかしたら頓珍漢な事言ってるかもしれんがすまん

今までV0がLAMEの持ってる一番品質の良いアルゴリズムだと思ってたんだけどさ
よくよく考えるとCBR320kbpsでのエンコードってV0のアルゴリズムより品質が高いもの(特に情報の少ない時間では)を使ってるって事なんだよね？
まさか全部パディングしてるわけじゃないだろうし…(そもそも今でもパディングなんてやってるのか？)
だとしたらVBRでもそのV0よりも品質の高いアルゴリズムを使った(平均320kbps程度かそれ以上をターゲットとした)エンコードを用意できると思うんだけど、
それが用意されてないのはなぜなんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/23(火) 03:04:10.56

mp3の最大ビットレートは互換性無視しない限り320kbps

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/23(火) 03:05:54.17

MP3の規格上、ビットレートを320kbpsより大きくすることは出来ない。
（--freeformatによって出来るMP3は規格外のMP3であり、再生出来るデコーダは極めて少ない）
なのでVBRで平均320kbpsということは、全てのフレームで320kbpsを使うということであり、
それは最早VBR（Variable BitRate）とは言えないだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/23(火) 04:00:39.60

あーなるほど規格上の問題か、ありがとう
ところでV0でエンコードすると音によっては320kbpsを超える圧縮結果が出来たりすると思うけど、
そういう場合は一時的にV1にでも下げて再計算してるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/23(火) 05:35:25.71

MPEGで配られてる規格書見ればいいと思う
（君に理解できるかは知らない）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/23(火) 07:17:18.33

>>426
参考として
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1429119181/206-212

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/23(火) 11:55:00.68

320kbpsフレーム(とリザーバ)に入りきらなかったら量子化パラメータを変えて再圧縮するだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/23(火) 23:21:39.65

halb27版LAMEの音質のメリットって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/27(火) 02:10:43.14

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/30(金) 16:49:55.51

今更可変と固定の質問てなんだよ
しかも専門的な話かとおもいきや全く理解してない頓珍漢

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/01(土) 09:49:30.30

>>431からの>>433

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/01(土) 15:08:17.51

いつの時代にだって新人ってのはいるってことだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/01(土) 15:53:56.73

Lameはこのまま開発止まってしまうんですかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/01(土) 17:32:30.81

>>438
とりあえず>>313と>>317
派生として>>436

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/12(水) 23:46:36.26

ずっと3.97だから開発止まってても問題ないわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/13(木) 06:43:08.92

>>440
>>104と>>317と
http://listening-tests.hydrogenaud.io/sebastian/mp3-128-1/results.htm

2016/10/14(金) 09:36:23.15

あと半年で米国での特許も切れるし、LAMEも真のフリーソフトとして仕切り直しをしてほしいところ

http://scratchpad.wikia.com/wiki/MPEG_patent_lists

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/14(金) 10:09:20.77

東京特許許可局

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/14(金) 12:10:35.63

444

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/15(土) 01:54:11.26

>>441
ゴメン、英語見ただけで読む気も調べる気も無くなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/19(水) 10:53:25.69

LAME(3.99.5)の--preset standardで出力したmp3の再生時間がプレイヤーによっておかしくなるんだが何かオプションがいるのだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/19(水) 23:06:53.78

--preset standardなら-V 2でいいやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/19(水) 23:13:12.19

VBRだと再生時間の表示が狂うとかなんとか上の方に書き込みあるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/21(金) 21:32:23.55

時間が狂うのはプレイヤーじゃなくてコーデック依存だった気がする。
LameACMを入れて優先順位を一番上にすれば直りそうな気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/24(月) 14:42:15.47

プレイヤーが使ってるデコーダ依存にしてるだけだと思う
コーデック使ってないのだってある訳で
デコーダではなくタグ情報とかもせ解析DLLみたいなもの使ってたりするのもあるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/24(月) 14:57:04.09

VBRだとxingヘッダかID3のTLENかどちらかで判断することになる
どっちも読まなければファイル全体を解析しないと正しい再生時間は分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/13(日) 19:23:32.56

lameの標準入力にwavデータを入力してヒストグラムを表示しながら
変換するオプションってないですよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 17:24:42.68

無い無い
あってそんな事ができても、表示(変換速度)が早すぎて全然わかんないと思うの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/14(月) 21:31:16.42

やっぱり無いですよね。
変換中何の表示もされないから、きちんと変換されてるか不安になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/17(木) 18:27:03.76

えっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/18(金) 23:40:13.72

100MBくらいのwaveファイルを、コマンドライン-V0だけなLAMEに食わせてみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/19(土) 20:09:33.51

>>456
type in.wav | lame -V0 - out.mp3
でヒストグラムを表示できたらなと思ってます。
type in.wav　は flacとかをwavに変換して標準出力に出力するプログラム(ffmpegとか)の代わりです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/19(土) 20:38:40.60

どのVerからデフォルトでヒストグラムが出なくなったんだっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/19(土) 22:09:40.91

バッチ書いてtemp.wavとかを出力してlameの引数に食わせた方が早いんじゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/21(月) 01:21:16.50

3.98は出てたと思うから3.99から？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/21(月) 02:03:50.49

CVSの最新版では修正されてるぽい
http://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/frontend/parse.c?r1=1.298&;r2=1.299

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/21(月) 02:07:40.85

この修正が入った後は--briefとか付ければstdinからエンコードする時も表示されるようになるはず
https://sourceforge.net/p/lame/bugs/429/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/21(月) 02:12:16.35

うちの64bit版な3.99.2.5だと普通に出てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/21(月) 05:21:48.25

LAME 64bits version 3.99.5
だけど--briefをつけても出ない
ダウンロードしたのを使ってるけどビルドの仕方で違うのかな？
mp3ファイルは問題なくできてるからまぁいいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/21(月) 11:27:47.69

3.99.5は>>461の修正より古い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/21(月) 21:57:15.87

>>465
ありがとう、ソースダウンロードしてビルド頑張ってみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/22(火) 00:08:57.96

本家のLINKからここへたどり着くの難しいのかしら
http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
>>463のはここの上から２番目のヤツの事

**466** · 2016/11/23(水) 13:09:06.99

>>465 >>462の所からたどってダウンロードした3.100だと --briefつけて表示された。
でもなんとかビルドできたのが32bit版なので変換が遅い。

>>467
やっぱり表示されない　3.99だと環境もあるのかも・・・　win8だからかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/27(日) 17:40:11.06

今更MP3なんかやめとけ
OggかOpusにしろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/27(日) 17:55:16.66

再生環境が限られるから断る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/27(日) 19:00:15.53

個人的には可逆にしないならMP3で十分だなあ。
--preset insaneでも劣化してると分かる音源に出会うことは
少なくとも自分が聴く音楽の範囲では無いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/28(月) 04:08:07.51

もせさんより軽くて良圧縮率ならよろこんで

2016/11/28(月) 09:38:00.14

>>472
変換にMDCTだけを使うAAC-LCは、サブバンド + MDCTのMP3より高圧縮を実現しつつデコードが速いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/11/28(月) 15:52:11.89

遅い早いじゃない
軽いかどうかってんだよ
Z80でもﾓｰﾏﾝﾀｲってくらいにな

2016/11/28(月) 16:23:10.29

Z80だとリニアPCMをそのまま再生する性能しか無いだろう

2016/12/25(日) 00:42:37.07

HAでもほぼ無視されていたHelixが実は最良のMP3エンコーダーかもしれないのか。

https://hydrogenaud.io/index.php/topic,113324.0.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/25(日) 01:23:16.68

別に無視されてないと思うけど
かなり前にやった公開リスニングテストで好成績だったよ
http://listening-tests.hydrogenaud.io/sebastian/mp3-128-1/results.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/25(日) 11:26:52.76

そのときの反応(HelixとLAMEの長短とかLAMEの作者のコメントとか)はこちら
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,67529.0.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/25(日) 14:24:05.49

最初のつぶやきから半年か
https://twitter.com/kamedo2/status/743807219804758017
お疲れさまでした

kamedo2さんのテストは、フォーマット・エンコーダ・エンコードオプション・
ビットレートのどれかが個人的には「なぜ今それ？」というチョイスだったり、
追認にとどまるものだったりして、開発者ならともかくユーザーとしては
結果的には参考にしていないものが多いな

でも有益で珍しい存在ではあるし、TOEICが高得点で読みやすい英語を書いて
くれるので、これからも続けてほしいなとは思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/25(日) 16:27:12.98

>>477のテストの後もあまり専用のスレが立ったり伸びたりしてないね
https://www.google.co.jp/search?as_q=helix&;as_sitesearch=hydrogenaud.io&as_occt=title
確かに無視に近いかも

今回のようにLAMEより高いスコアを出すこともあるのにね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/29(木) 23:53:33.80

LAME 大敗北じゃん
誰だよ敵なし言うたの
HELIXに乗り換えるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/29(木) 23:56:02.92

まるで死後になって評価された画家のよう
かわいそうなヘリックス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/30(金) 01:44:15.79

>HELIXに乗り換えるわ
>>478に書いてあるように一長一短なので気を付けてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/30(金) 03:41:56.70

うわーは本当にショックを受け、ヘリックス（興）がうまくいった。 GNRの新しいアルバムが出ただけでなく、 Xing（Helix）はLAMEを上回っています。地獄は今ほとんど寒いです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/30(金) 14:14:22.62

こんな比較もあったよ
http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/20130531/1370023293

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/01/03(火) 17:49:00.14

helixって最新バージョンが2005年だっけ？

2017/01/20(金) 23:53:54.07

HelixのENC_DELAYの値が44100Hzの時1680サンプルらしいと言うのは調べたが、PADDINGが多すぎるせいか、
ギャップレス再生ができないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/02/14(火) 17:46:24.73

406 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (中止 Sa96-B7Yb)[sage] 投稿日：2017/02/14(火) 14:36:02.16 ID:AxKM1to4aSt.V
ヘッドホンに金をかけたいんで320kbsのmp3音源全量flac化てのをやってる

レンタルCDから15年くらいかけて集めた奴全量なので結構きついが
暇つぶしになっていい、唯一の趣味ともいえる

なおmp3の320kbsとflacの違いは全くわからない