LAMEコマンドラインオプションを語れ！その42

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/10(金) 21:00:02.12

WavPackで劣化音のファイルと補正ファイルの２つ作っておけばいいだけだろ。(´・ω・`)
普段は劣化のほう聴いて、ＣＤと同じ音質が聴きたくなったら補正ファイルを入れればいい。
これが理想と思うんだが肝心なWavPackがイマイチ普及しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/11(土) 07:00:44.26

>>23
--lowpass -1 --highpass -1 付けなくてもデフォルトで無効(3.99.5)。

>>25
キミは何をいってるのかね？
アタマ大丈夫か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/11(土) 09:56:27.03

>>26
頭大丈夫って言う奴が頭大丈夫なんだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/11(土) 11:52:47.00

rarewaresからLAME 3.99.5を落として試してみたが、
-V 0のみデフォルトでローパスが無効になってるみたいだね。
LAMEタグ情報を記録しないようにするコマンド-tを追加して、
「-V 0 -t」と「-V 0 --lowpass -1 -t」でエンコしたファイルを比較すると、バイナリレベルで一致した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/12(日) 08:41:17.01

--preset fast extreme
--preset fast extreme --lowpass -1 --highpass -1
↑の2つのプリセットで、いくつか試したけど
たしかに容量もかわらんな！

ローパスとハイパスってデフォは、無効設定なのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/12(日) 12:14:38.39

VBR-newの-V 0だけはデフォルトで21500Hz(無効)に設定されているというだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/12(日) 14:17:23.63

V0のローパスのデフォ値は22100Hz。
しかし、音楽CDで採用されているサンプリング周波数44.1kHzでは、
最高でも22050Hzまでしか記録出来ないため、22100Hzは無効となる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/12(日) 14:29:34.05

ソースを読む限り-V0のデフォルトは24000Hzだよ
-V1は19500Hzで、この間は線形補間で決まる
値が22050を超えれば無効
LAME tagに22.1と書かれるのは22050/100.0を三桁の整数に四捨五入してるせい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/12(日) 18:04:43.66

ソース見たらマジで24000Hzだったわｗ
これじゃ例えサンプリング周波数が48000Hzでも無効か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/12(日) 19:59:10.36

3.98あたりからオプション結構無効になってるでしょ。
3.99とかマニアックなオプションはほぼ効かなくないか？
rarewaresの中の人が方針変えたのかも知れないがたぶんLAMEの方針なんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/12(日) 20:01:53.89

>22
>>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/12(日) 20:02:31.09

敢えてフィルタを無効にする必要は無いとはいえ、-kは使えなくなってるね。
--lowpass -1 --highpass -1を使えば同じことだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/12(日) 23:38:38.18

>>34
>3.98あたりからオプション結構無効になってるでしょ。

簡単になっていいんじゃね？
-V0 と入れるだけで誰でも適当にいい感じの音に聞こえるなら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/21(火) 10:56:59.69

mp3にエンコードすると音量が増加してクリッピングを起こすって本当？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/21(火) 12:40:25.63

0dB張り付いてるような音源をエンコードしたら結構普通にクリップする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/21(火) 17:55:12.81

ということは最近の高音圧の音源はmp3にした時点でクリッピングを起こしちゃうってことかな？
過去スレ見るとエンコード時じゃなくデコード時にクリッピングするって書いてあったんだけど、よく分からなくて・・・
コマンドに--scaleをつけるべきか余計なオプションは要らないのか悩んでる最中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/21(火) 18:10:24.32

クリッピングが気になるなら浮動小数点型で出力するデコーダを使えば良い
まあlameもCBRやABRだと大半のビットレートで--scale 0.95がデフォルトで付いてるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/21(火) 20:41:44.97

携帯プレイヤーのデコーダーが浮動小数点に対応してるか不明なんだよなぁ
CBRでデフォルトでｰｰscale 0.95が付く付かないの違いがあるのは何故なんでしょう？

**boot.ini** · 2014/10/21(火) 21:38:49.08

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /noexecute=optin /fastdetect /noguiboot

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/21(火) 23:08:41.79

>>42
付く付かないの違いというか
160kbpsまでは0.95、192kbpsが0.97、224kbpsが0.98、それ以上が1
と上がっていく

ハードウェアデコーダの類はほぼ間違いなく整数演算だろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/10/23(木) 00:40:54.40

>>40
すまんエンコード時にはクリッピングという概念は無いはず
デコードするときに適当にスケールしないとダメな場合もあるという話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/08(土) 20:54:59.93

>>40
クリッピングは気にしなくていいと思うんだけど、0.95までくらいなら付けても気づかないのでいいのでは？
あまり強く付けると何故か音が変わるのでお勧めしない。
>>42
MP3はサイン波を重ね合わせてるわけだけどレートが足りないとサイン波っぽくない方形波のような波形の
再現性が落ちてしまう。だから0dBの方形波があると0dBを超えてしまってクリップする。
…、と俺は理解しているのだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/09(日) 13:47:07.83

ローパスとか通った時もピークが変化するんじゃない？
詳しくは分からないがデジタルフィルタの特性でターゲット周波数の近辺が歪むそうな
サビの頭なんかは殆どの楽器が鳴るから結構違いがあるんじゃないかね
リプレイゲインを利用してエンコ時に必要なだけ下げてデコードで調整するようなのがいいと思うんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/09(日) 14:06:28.17

いい加減oggとかopusとかにしろよ……

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/10(月) 17:16:01.07

iTunesが公式にogg(Vorbis)を採用するとかXiph.Org FoundationがAppleの一部にでもならない限りoggなんてつかえねーよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/10(月) 18:24:44.56

この世界は優れているかどうかでなくシェアで決まるから、どんなに出来が良くてもダメだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/13(木) 01:33:03.99

oggの良さがイマイチわからない。
oggってPCの前や中華プレーヤー以外で聞けるの？
俺の持ってるiPhoneでもWALKMANでもカーナビでも使えない。
いい加減メジャーになれよとこっちが言いたいくらいだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/13(木) 02:36:43.22

むしろflacの方が対応進んでるよな……
まぁm4aでおkやは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/15(土) 20:15:57.16

ogg(Vobis)もopusも優れてるよmp3やAACよりもね。
mp3やAACよりも先に出てれば今頃デファクトスタンダードだったかもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/17(月) 19:47:44.69

Adobe Flash Player 最新版

Internet Explorer
http://fpdownload.adobe.com/pub/flashplayer/latest/help/install_flash_player_ax.exe

その他のブラウザー
http://fpdownload.adobe.com/pub/flashplayer/latest/help/install_flash_player.exe

アンインストーラー
http://fpdownload.adobe.com/get/flashplayer/current/support/uninstall_flash_player.exe

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/11/18(火) 05:45:34.08

>>54
見慣れないURLだな…普通こっちだろ
つーか今頃しかも無関係なLAMEのスレッドに貼ってどうすんだ？
↓
確認 ttp://www.adobe.com/jp/software/flash/about/
入手 ttp://get.adobe.com/jp/flashplayer/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/02(火) 23:17:46.78

xrecode2で-nogap使おうとしたら4a1m5hf9dib.dummyが見つかりませんって言われたわ
ファイルは全部フルパスで指定してあるんだけどなあ
諦めるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/07(日) 00:47:47.68

--nogap じゃないかと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/20(土) 19:38:22.05

nhkfm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/20(土) 21:58:26.61

LAME 3995M
LAME 3100M
2014-12-20
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/20(土) 22:28:41.30

>>59
3955mのV0のデフォのローパスが18.2kHzとは…
平均ビットレートが大きいから容量も増えるしで、しばらく3.99.5でいいや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/20(土) 22:49:56.46

そもそもmって公式版じゃないから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/20(土) 23:32:58.52

61の御仁に、いちいち言われなくても知ってますよ＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/20(土) 23:36:49.99

大将、こちらの紳士に冷えピタを

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/21(日) 00:26:06.02

--preset insaneのローパスがデフォルト20.5kHzで、
-V 1が19.5kHzなんだから、-V 0は20kHz辺りが妥当なところだと思うけどなあ。
18.2kHzはやり過ぎかも知れんが、OFFにしてる（ソース上は24kHz）のは謎。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/21(日) 00:51:46.54

チューニングしたのが年取ってる人(60超えてたはず)で
自分の耳に合った数値を設定してるというだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/21(日) 13:19:56.69

だったら、Mとかつけないで　3.99.5 for Pension(年金生活者) Versionって書けばいいのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/21(日) 19:09:35.51

すみませ～ん！
久しぶりに CD2WAV32 使って、午後のこ～だから LAME にしてみたんですが

--preset insane

を追加オプションに設定すれば最高音質になりますか～ヽ(^o^)丿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/21(日) 22:43:42.74

わかんな～いヽ(^o^)丿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/21(日) 23:27:56.76

そうですか～ありがとうございます～ヽ(^o^)丿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/21(日) 23:46:02.38

ワッハハーイ！ヽ(^o^)丿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/22(月) 01:52:32.87

お元気ですか～ヽ(^o^)丿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/27(土) 17:14:29.22

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/27(土) 17:27:21.46

FXで有り金全部＼(^o^)／

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/12/30(火) 23:07:25.21

mp3じだいの2ちゃんのノリだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/04(日) 17:30:10.45

クポポ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/15(木) 10:50:41.75

らめー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/20(火) 13:40:20.93

MP3のlameタグを削除できるソフトを教えてください

検索してみると
http://answertaker.com/multimedia/music-speech/multimedia-tag-remover.html
Multimedia Tag Remover
でできるそうなのですが
win7には対応していないためか使うことができませんでした
他にソフトがあれば教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/20(火) 16:46:15.14

MP3 info tagの方が通りやすいらしいけど>lameタグ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/20(火) 16:57:55.86

>>77
Win7で普通にそれ使ってるぞ？
mp3infpも入れたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/21(水) 01:37:37.50

何回聴いてもv0とr3mixの違いが聴き分けられない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/21(水) 16:56:55.79

>>79
mp3infp　ももちろん入れていますが
うまくいきません

普通のタグ情報は削除できるのですが
lameタグにチェックを入れて
削除しようとすると、エラーが発生して使えません
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/21(水) 18:04:08.43

mp3infp のバージョンは
Ver.2.54a

Multimedia Tag Remover のバージョンは
Version 1.14

を使っています

win7 64bitなのですが、なぜかmtrmv64.exeを起動しようとすると

mp3infpがインストールされていません
Multimedia Tag Removerの動作にはmp3infpが必要です

というエラーが出ます。
mtrmv.exeは問題なく起動でき、タグの削除はできるのですが
lameタグだけ削除できない状態です。

それともlameタグにもいろいろ種類があるのでしょうか？
winampとaudacityで圧縮したMP3ファイルを試して駄目だったのですが・・
　
これ以外のlameタグ削除ソフトも探してみたのですが見つかりませんでした。
どなたか教えてください。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/21(水) 18:14:38.80

>>81
なんていうエラーなのか、単に「error!」なのか気になるけど、ほっといて別の手段

その１
foobar2000で曲を右クリックして　Utilities＞Rebuild MP3 Stream をすると
曲のデータと自分が設定したID3tag以外の、アルバムアートもなんもかんも消すはず
もちろん再エンコはしない
※自分が使っているver1.3.2には有る。ver1.3.3には無い。何かの設定が要るんだと思う

その２
海外のソフトで自分は使ったことが無いけど
VBRfix
http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=67076
というソフトにtagを消す機能もあるらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/21(水) 18:20:01.12

---------------------------
Multimedia Tag Remover
---------------------------
LameTag/LameFrame/GogoFrameを削除中にエラーが発生しました
D:\Documents and Settings\xxxxxx.mp3

エラーコード : 0x02000304
---------------------------
OK
---------------------------

というエラーが発生します

その後

---------------------------
Multimedia Tag Remover
---------------------------
処理が完了しました
---------------------------
OK
---------------------------

というダイアログが出ますが
タグは削除されていません。
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/21(水) 18:34:45.14

>>82
俺はwin7 64bit、mp3infpの2.55とmtrmv64で問題出ていないね
mp3infpのバージョンアップしてみたらどうだろうか？
右下の特殊タグ情報ってところLame Tag他チェック入れてもエラーは出ないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/22(木) 22:27:21.16

あ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/23(金) 19:21:39.79

Lame Ivy Frontend Encoder version2.96のヘルプを今更ながら眺めてたら、チャンネル設定のところで

＞「自動」にすると、ステレオの場合はジョイントステレオになりますが、192kbps以上(44100Hzの時)では、ステレオになるようです。

ってあるんだけど、そうだったの？
本当なら高ビットレート時には、ジョイントステレオよりステレオのほうが推奨されてるってことなのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/01/23(金) 20:38:30.52

それは3.93.1以前の話。今のLAMEは常にジョイントがデフォ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/15(日) 03:26:12.35

最近はlameは-V 0オンリーでそれ以外はqaacLCの300kbps前後、160前後、HEの70手前で作ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/15(日) 14:47:10.11

エンコード時に
頭に出てくる0.03秒程度の空白による音ズレを無くす設定ってありますか？

--decode-mp3delay
かと思ったのですが

-1000とか入れて使っても何も起きないのですが・・・
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 00:28:31.37

ファイルの状態でそれをなくすのは原理的に不可能
プレイヤー側でデコード時にチョキチョキするしかないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 00:58:37.15

--decode-mp3delayてのはLAMEでデコードする時にデコード開始位置を調整するオプションだよ
エンコードで使っても無駄

90 · 2015/02/16(月) 11:39:42.31

すいません、自分で質問しておいて
なんなのですが

--decode-mp3delay 1152

と正の値を使うことでうまくいくことが分かりました。
ちょうど1ブロック分の値を入れるとmp3エンコード時の頭に出てくる無音部分をちょうど相殺することができます。

>>91 >>92
一応うまくいったように見えるのですが
エンコードで使っても無駄というのはどういうことでしょうか？
一見うまくいっているようで、実はうまくいっていないのでしょうか？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 12:14:02.21

それでほんとにファイルの先頭サンプルが削除できてる?
>>92のいうようにデコードするときに強制的にエンコーダディレイを指定するものだけど

0.3秒の空白ってどのデコーダで発生するの?
ギャップレス再生したいってことかな

92 · 2015/02/16(月) 12:23:06.85

>>94
ビデオカメラで撮影したビデオ（H.264+wav）の音声をaudacityで読み込んで
音声に処理を施した後にmp3で出力して
再度動画に合体させるということが本当にやりたいことです。

-tでlameタグは無効にしてあるのですが、
mp3に圧縮する前と後で0.03秒程度後ろ方向に音ズレが発生するので
これを何とかしたいというのが要望です。

　--decode-mp3delay 1152
を入れてエンコードすると
audacityで確認したときに
エンコード前と後で0.03秒の音ズレがほとんど発生しないのですが・・・

何か間違えていますか？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 12:34:55.55

mp3という方式ではDCT使うからかならずエンコーダディレイってのができてしまうんじゃなかったっけ
それを強制的に取っちゃえばどうなるんだろ

もしそれで本当に先頭の空白がとれるのならそもそもギャップレス再生のためのlameタグとか必要ないような気がする
普通に動画編集するときにそんなことやるものなのかな

だれか詳しい人レスおね

92 · 2015/02/16(月) 12:57:22.22

もしかして勘違いしていないか確認ですが
前に出てくる無音部分がなくなる、という意味ではなく
予め元の音声の頭を0.03秒カットしておくことで
全体の音声を前にずらし
結果として音ズレがない状態にできる、という意味なのですが
理解されていますでしょうか？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 12:59:58.75

あと気になっているのですが

http://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html

エンコードの遅れ分nをスキップしてデコードする．

スキップする、ということはファイルの頭部分をカットしてしまうのではなく
ファイルに残っているのですよね？
これってlameタグと何が違うのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 13:12:46.96

ソース読む限りではエンコードの時にも入力のPCMサンプルの先頭を読み捨てるという挙動で適用されるっぽいね

LAMEタグを読んでギャップレスにしてくれないデコーダで
ディレイの分を読み捨てるようにすれば確かにずれることはないだろうけど
当然指定したサンプル分は捨てられてエンコードされないから失われる
before[ディレイ0,1,2,3,...,n-1][オリジナル0,1,2,3,...,m-1]
after [ディレイ0,1,2,3,...,n-1][オリジナルn,n+1,n+2,...,m-n-1]

>>98
エンコードでそのオプションを使うとエンコードされたファイルからはスキップした分が失われる(当たり前だが)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 13:25:28.58

今時音声にMP3とかやめとけよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 13:47:01.10

>>100
今ならaacが主流ですか？
aac使いたいんですけど
無劣化での編集ソフトがあまりないので使えないんですよ
分割するソフトとかありますか？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 14:45:44.26

エンコードしたmp3ファイルをaudacityで必要なサンプル数ずらせばいいんじゃないのかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/16(月) 14:48:11.12

と思ったけどそんなことできないような気がしてきた全部のサンプルをフレームに収まるように再構成しないとだめだもんな
そんなことできるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/24(火) 08:14:43.72

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/libmp3lame/lame.c?view=log
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/viewvc/lame/lame/test/lametest.py?view=log

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/25(水) 15:14:43.38

コンパイルはよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/25(水) 18:50:16.77

コンパ行く　はよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/26(木) 02:38:06.25

MP3に圧縮すると失われてしまう音のすべてをお聞きください
http://www.kotaku.jp/2015/02/all-the-sounds-that-are-lost-when-you-compress-to-mp3.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/28(土) 16:31:01.39

>>107
>人が聞き取ることのできる知覚材料も失われているのがはっきりと分かります。

削られたところだけ抽出したらそうだろうけどさ、削られてないところ含めて
聞いたら聞き取れないってことなんじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/28(土) 16:41:33.03

>>107
MP3圧縮前と後の音源と動画を見てみたいんですが
アップされてませんよね？
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/02/28(土) 16:42:20.88

そりゃそうさ
人は音を分析的に聴いているときと、
音楽を聴いているときは、異なる情報を処理している
脳内でフィルタやグラフィックイコライザーが働いているようなもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/01(日) 19:47:20.41

可聴域を例に出してる時点で、よく分からずに記事書いてるんだと思うよ。
普通は、騒がしいところでは大声を出さないと聞こえない(音圧レベルのマスキング)とかを例に挙げるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/04(水) 23:11:24.00

差分比較って、ホント意味ないな
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20120423_528570.html
http://otowabi.com/dtm/20131122codec/
http://otowabi.com/dtm/20131127codec/
http://otowabi.com/dtm/20131128codec/

藤本センセはなぜかサンプルビットを揃えていないが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/03/26(木) 22:46:10.62

-v2で充分だわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/18(土) 02:07:30.17

qaacのCVBR192kbps(実際の生成物は195～210kbpsであることが多い)でlameのV0と同等以上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/18(土) 08:48:18.65

↑何言ってんだ？この馬鹿

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/18(土) 22:36:34.12

linuxのlameってID3v2.3でタグ付け出来るん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/22(水) 02:46:46.23

まんこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/22(水) 12:20:04.60

vbr v-0とCBR b-320
違いは分かるもの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/22(水) 12:49:11.61

わかるわけねーだろくそまんこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/25(土) 00:21:50.10

まんこ　っていつから女性を指すものになったん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/25(土) 16:15:04.66

ま～ん（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/25(土) 21:30:09.03

>>116
man lame

でも読んでみろよ。

--id3v2-utf16
add following options in unicode text encoding.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/25(土) 21:49:04.82

iconv有効にしてビルドしないと出てこないけどねそのオプション

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/04/30(木) 23:46:00.32

=======私のメモ=======

大雑把にこんな感じみたい。

OP 対象年齢フィルタ
V0 18歳以上 18750Hz(以降、緩やかな減衰)
V2 18歳以上 18500Hz
V4 30歳以上 16000Hz(以降、緩やかな減衰)
V5 30歳以上 16000Hz

※V6～V9のオプションは推奨されていない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/01(金) 06:45:44.29

わしはじじだから、-V 0 --lowpass 16.5k

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/01(金) 08:04:44.15

緩やかな減衰とか馬鹿だろ
各オプションに設定されているローパス知ってりゃそんな間抜けなことは書かんわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/04(月) 17:24:24.83

今
時
M
P
3

(笑)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/04(月) 19:27:20.42

ミスチルの今度発売されるUSBメモリのアルバムでも、
ハイレゾとMP3が収録されるんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/04(月) 21:15:14.20

>>127
違いが分かる男、格好いい!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/05(火) 15:02:17.86

むしろ今だからこそMP3の限界に挑戦したい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/06(水) 23:57:53.15

MP3の「非可逆圧縮」で失われた音の残骸は不気味なゴーストサウンドだったことが判明
http://gigazine.net/news/20150506-mp3-ghost-sound/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/07(木) 09:52:33.36

判明というか、そういう風に設計されてるから当たり前なんだが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/07(木) 09:59:27.61

ゴーストの無い人形は悲しいわね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 23:31:44.86

--ti cover.jpgで埋め込まれるカバー画像ってMp3tagによるとOtherらしいんですがこれFrontにできませんか
lame コマンドラインカバー (front|other)やlame コマンドラインカバータイプでググってもカバーのタイプに触れてる記事がヒットしませんでした……
古強者のスレ民の皆様、よろしくご解答願います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/09(土) 23:49:04.55

ソースを弄れ
http://pastebin.com/g5Rmi2tj

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/10(日) 00:25:52.23

>>135
流石古強者はやることが違いますね。ソースいじるんですか……
ソースいじるのもpastebin見るのも初めてなんですが、つまり行頭が-の行を+の行に入れ換えるわけですね？
明日起きたらやってみます。ありがとうございます。お休みなさいm(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/11(月) 21:49:27.57

>>135
遅くなりましま
やってみたところ私にはmake installが出来ないようでした……orz
もうちょっと経験積んだらやってみようと思います
あとカバーのタイプについてはflacのmanualの--picture=の項が詳しいようですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 04:01:01.30

最初、CBR128で持ってるCD500枚ほどを全部エンコして、
その後、160→192とエンコし直した。

が、VBRのほうがいいらしいということで、また-V 2でエンコし直したが、
ファイルサイズと時間が合ってないのが気分悪くて、
現在CBR256でエンコし直し中。

320は最後のお楽しみに取っておくわｗ
ちなみにCBR160とオリジナルCDの区別がつかない糞耳ですｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 07:09:42.62

わざわざ間抜け晒しに来る馬鹿乙
糞耳は脳味噌の問題だと早く気付け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 09:15:27.83

lameってmp3を再エンコしないでタグ付けだけするって出来ませんのん？
素直にMp3tag使え？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 10:06:31.36

バカばっか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 11:54:39.88

このタイミングの煽りは答えられないやつ。間違いなくｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 15:50:51.82

>>139
>>141
>>142
おじさんたち、なにか嫌なことでもあったの？
悩みがあるなら打ち明けてよ。じっくり話し聞くよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/17(日) 17:52:31.12

>>138
CBR224も試せば、もう1回多く楽しめたのにw
AACとの比較を次はチャレンジして下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/23(土) 15:02:16.81

すいません。
VBRの-V 0でエンコしてたんだが、新しい外付けHDDを買ったので
すべて--preset insaneでエンコし直そうと思います。

で、LAMEのヴァージョンですが、最新の3.99.5でいいでしょうか？
新しいヴァージョンはまた出るでしょうかね？
過去のヴァージョンでおすすめがあれば教えて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/23(土) 15:40:59.61

3.93.1おすすめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/23(土) 15:57:33.97

ありがとうございます。
できれば理由も教えて下さい。m(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/23(土) 16:05:49.65

>>145
-V 0ならもうそのままでいいじゃん。
次にやるならOPUSでも使えよ。(´・ω・｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/24(日) 03:36:17.36

今更エンコするならMP3とかやめとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/24(日) 08:26:37.92

そういえば昔エンジン故障のことをエンコって言ってたな
まあ、どうでも良いことだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/24(日) 18:53:07.62

ノートとデスクトップ(自作)でEACを使った場合に音質の差とか有りますか？再生はスマホかノートとカーオーディオ(純正スピーカー)とノートのヘッドフォン出力をコンポのlineに繋いで聴くレベルです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/24(日) 18:54:46.25

デスクトップはドライブ毎の設定を昔にした記憶があります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/24(日) 19:21:23.56

聴くレベルどうこうというか、それは官能試験の問題じゃなくて、
ファイルコンペアすれば解決できる話じゃないのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/24(日) 20:11:14.00

EACには正しくリップ出来たかネット上のデータベースでチェックする機能があるから
ノートとデスクトップ(自作)の両方で2枚か3枚か試してみればデータとして正しいかどうかはわかる
音質の違いは近くにオーディオマニアがいれば聞いてもらうか
PAU板のPCオーディオスレで質問すればなにか得られるものがあるかもしないが無理にはおすすめしない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/24(日) 20:17:32.89

LAME全く関係ないのにおまいら優しいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/24(日) 21:28:19.44

>>153,154
チェックする機能があるんですね
ただリップしたいCDがデータベースにあるかどうかですね、やってみます

>>155
エンコードにLAME使いますよね

ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/25(月) 06:51:53.94

>>156
エンコにLAME使おうが全く関係ねえだろ間抜け
EACでのリッピングなんてドライブ依存だろ

聞く方も教える方も馬鹿ばっか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/25(月) 10:32:32.36

華麗なるブーメラン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/25(月) 16:21:58.13

http://imgur.com/YqpdSB7.jpg
LFE使ってて出てきてエンコードしたファイル見たらアルバムの中で一曲だけエンコードできてなかった。
その曲個別だけでエンコードしようとしてもできない...
どうしたらできるようになりますか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/25(月) 16:27:31.43

ほかのソフトを試せよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/25(月) 16:38:12.02

いわゆるダメ文字問題かもしれないので、曲名やらなんやら全部1バイト文字にしてやってみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/05/25(月) 16:50:20.54

>>161
ありがとうそれで簡単に解決したわ
情弱ですまんかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/01(月) 20:51:38.92

WinXPですけど3.99.5はolder Win32 OSsってやつ使えばいいのでしょうか？
ずっとaudiograbberで3.98のlame_enc.dll使ってた・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/05(金) 06:25:08.03

wave→Lame Ivy Frontend Encoder→lame
でエンコしたいのですがlameはどのバージョンがお勧めですか
Lame Ivy Frontend Encoderはやや古い形式らしいので
やや古いlameバージョンの方が良いのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/05(金) 18:16:06.93

LIFEはコマンドラインオプションをいい感じに書いてくれるだけのソフトだから
別に新しいLAMEでも動くよ
心理音響モデルのチェックははずさないとダメだったかな(今のLAMEではデフォルトでオンなので)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/05(金) 18:23:45.16

昔々、LAME v3.97までが音質重視で、それ以降は速度重視という話を聴いたことがある
いつも新しいものを使っていたが、容量が大きくなった今はエンコしなくなったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/05(金) 20:56:30.62

その話、変換が速いvbr newがoldの音質を上回ったってだけだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 09:43:04.75

>>128
それ素人が簡易的に聴けるように配慮したんだろ
2000円以上はぼったくられてるけどしょうがないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 13:09:48.39

ダウンロード販売のゲーム買ったときに特典サントラがFLACとMP3の同じ物がついてきて
何でこんな無駄なことしてんだFLACだけでいいやんと思ってたら
情弱用のために両方入っていたのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 13:33:36.14

情弱ってか未だにID3v1使ってるカーステレオとか現役だからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 16:01:58.64

FLACって、カーオーディオでは聴けないしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 17:44:04.85

>>171
情弱乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 18:07:09.99

それはカーオーディオによるとしかいえないな。まあLAMEでもV0以上ならそうそう音質が問題になる事は無いだろ。
まして運転中の車の中聞いたり、人ごみで携帯音楽プレイヤー聞くような場合、細かい音質の違いなんてまず分からないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 18:50:17.53

まずどれほどのスピーカーなのかっていう
多分デカイ音が出るの重視で繊細さなんて微塵も気にしてないだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 19:02:09.41

ミスチルのUSBに入ってたMP3音源、LAMEだったみたいだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 19:27:03.25

>>175
3.99.5使ってたな
320kbpsなんて書いてるくせにV0
サンプリングレートが48ｋHz
ローパスも24.0kHzにしてたわ

2015/06/07(日) 20:09:12.20

純正カーステなんてスピーカーがゴミだからHC-AACの64kbpsとかいうクソ圧縮でも走行中は何も違和感ないぞ
カーステでLAMEのV0は容量の無駄。このスレでこんなこと言うのもアレだけどHC-AACオススメだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/07(日) 20:33:25.37

320Kならもうwavでいいじゃんよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/08(月) 01:55:00.13

音源にもよるが低音質ならいっそモノラルエンコードするのも手

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/08(月) 06:28:47.61

>>176
ﾜﾛﾀｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/08(月) 07:45:44.66

>>178
4倍以上もの差があるがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/08(月) 21:09:18.12

>>171
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20150601_704799.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/08(月) 21:49:52.40

>>177
わざわざ高価なスピーカーに買い換えて、しかも停車して静かな環境でカーオーディオ聞く奴なんて殆どいないからな。
ただ、音楽プレイヤーの容量も増加している今、長い動画の音声部分に使うならともかく、
音楽（音声データ）を聞くだけならHE-AAC使ってまで高圧縮にするメリットもあまり無いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/08(月) 21:58:43.51

タクシーが休憩してそうな人気のない大きめの道で停車して窓閉めて簡易カラオケ
あると思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/08(月) 22:12:56.00

自分が歌なんて歌ってたら音質どころじゃないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/09(火) 04:06:43.33

>>172
>>182
FLACが聴けるカーオーディオはまだまだほんの一部。
そういう意味で、FLACはカーオーディオでは聴けないというのは間違いではない。
MP3だったら、圧縮音楽が聴けるもので対応してないものはまずない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/09(火) 13:57:21.88

スマホで何でも再生できる今の時代にMP3じゃなきゃって需要があるのってカーオーディオのヘッドユニットぐらいなんだが、フォーマットだけ対応しててもギャップレス再生やID3v2に非対応だったりVBR対応が貧弱だったりと、実装が糞すぎることが多いので結局意味が無い
スマホやDAPをヘッドユニットにつなげたほうがストレス少ないしMP3に縛られる必要もなくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/09(火) 14:51:55.26

なんかMP3を否定するような書き込みが多いが、
このスレが何のスレかわかってるのかな？ｗ

個人的には、MP3にLosslessが出て、
今までのMP3対応機でも聴けるようになれば面白いと思うが、
まぁそれはさすがに無理かｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/09(火) 14:52:40.98

> 個人的には、MP3にLosslessが出て、

とっくに出てるが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/09(火) 14:57:45.25

>>187
> フォーマットだけ対応しててもギャップレス再生やID3v2に非対応だったりVBR対応が貧弱だったりと、実装が糞すぎることが多いので結局意味が無い

ギャップレス再生はともかく、
「ID3v2に非対応だったりVBR対応が貧弱」って、そんなの今どきねぇよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/09(火) 15:00:55.18

>>189
ググったら本当だったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/09(火) 17:36:01.84

今は知らんがちょっと前のトヨタ純正ナビはSDカードで聴く場合SD Audio形式だったんだが
SD Audio対応プレーヤーや携帯電話でSD Jukeboxを使って書き込みという面倒はさておき
mp3 320kbpsは再生出来ないという糞仕様だった
なのでVBRヘッダを付けてあげて見かけというか疑似的にというか319kbpsにしないと再生出来なかったんだわ
-V0なんかは普通に再生出来るし寧ろCBR対応の方が貧弱だわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 10:00:27.44

MP3の利点なんかどんなプラットフォームでも再生可能ってだけやな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 10:21:34.71

CBRなら消費電力低い（筈）
最近のaacと比べてどうなんやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 17:00:54.38

>>193
つまり、ほかの形式は再生可能なプラットフォームが少ないということですねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 17:09:31.88

他の形式は古臭いプラットフォームは切り捨ててるだけやろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 19:40:36.38

>>194
デコーダの実装次第だけど、一般論としては、MP3はMDCTとフィルタバンク両方使うせいでAAC-LCやVorbisよりデコード遅い模様
つまり消費電力は高くなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 20:00:59.05

MP3の方がデコードが軽い実装がほとんど
http://www.rockbox.org/wiki/CodecPerformanceComparison

つーかデコーダ書いたことがあるなら分かると思うが
フィルタバンクはDSP的なハードで簡単に高速化できるけど
単純にテーブル参照を繰り返すしか無いハフマン符号のデコードが結構重いのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/10(水) 23:37:16.43

>>198
そうなん？
俺が見たのもrockboxの開発者の話だったけど、それだとMP3一番遅かったんだよな
rockboxのデコーダ実装自体はMP3が一番最適化が進んでるそうだけど

http://www.hydrogenaud.io/forums/index.php?showtopic=82125

MP3 is really slow compared to pure MDCT codecs or pure subband codecs in spite of intense optimization.
This is because it has to do both an MDCT (like Vorbis, AAC, WMA, etc) and a synthesis filterbank (like MPC). Neglecting the synthesis filterbank, it performs similarly to the other small block sized mdct codec, a52.
This leads to decreased battery life using the format.

ffmpegのデコーダをPCで試すと、うちのではAAC>MP3>Vorbisの順になるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/11(木) 00:06:12.44

ffmpegはmp3floatは速いがそれ以外は整数実装で激重
でもってmp3floatもffmpegバイナリから使うと重くてmplayerからだと軽いとかあった気がする
最近は調べてないから知らん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/25(木) 19:20:21.25

設定中にLAMEのパラメーターが確認できるソフト
Lame　Front-End1.8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/06/30(火) 09:08:20.92

mp3って24bitでエンコできるよね？
確認したいのになんでmp3はbit深度表示されないんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/13(月) 21:46:26.02

いろいろ悩んだ末、今までＣＢＲ256kbpでエンコしてたんですけど、
なんつーか、何も考えずVBR-V 0 ⇔ --preset fast extreme でエンコした方が
音質的にも容量的にも絶対良いはずだったよなと、今更反省しております。

**138** · 2015/07/14(火) 04:04:04.36

>>203
それは俺への嫌味かｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 01:35:32.67

>>204さん　申し訳ない＞＜　今138見て自分の思慮のなさに反省中。ご勘弁をｗ　悪意は全くないです。
VBRだとMPC-BEとかで時間表示がおかしくなったり、ファイルによってkbpがバラバラだったりして、なんか気持ち悪くて
CBR320とCBR256比べて、256で統一してたんですけど、CBR256とVBR-V0と聴き比べてみたら、ファイルによっては音質に差が感じられたの･･･。
特別耳に自信があるわけではないんですが、宅録好きで機材とかは割と揃っていまして、大きめの音でモニタリングするとちょっと違うかも程度の差ですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 03:01:40.98

>>205
今は320でいいじゃん。
HDDも大容量になったんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 07:51:50.82

>大きめの音でモニタリングするとちょっと違うかも
もうMP3止めろよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 08:21:03.36

そもそもものによるとはいえ、大抵の音楽は-V0でエンコすると平均256以上になるしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 09:34:40.47

>ファイルによってkbpがバラバラだったりして

そもそもVBRが何かもわからず使ってるんじゃん
VBR使ってる俺カッケーだけの間抜けじゃんコイツ
アホくさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 17:12:39.77

いや～、おっしゃるとおりで昔はVBRとCBRをよく理解もせず、LAMEが良いらしい？という評判にただ飛びついて、
なんで標示時間がおかしいのかとか、kbpが揃わないとか･･･全くピントはずれのアホくさい話ですよ。お恥ずかしい限りです。
圧縮音源にはすごく抵抗はあったんですけど、自宅にあるCD2000枚が邪魔だったり、手持ちの音楽を気軽に再生したかったり、
そんでMP3にエンコードしてPCに整頓しとこうと、思い立ったわけです。結局のところ、音質と利便性を天秤にかけるわけですが、
MP3にエンコードしてからのほうが、音楽を聴く機会は圧倒的に増えましたね。そのうち320がやっぱいいやとか思いそうで怖いｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 17:47:21.05

語るなゴミカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 18:13:23.14

>>210
ピントは「ずれる」な
「はずれる」のは的だ

LAME云々より人間として問題がありそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 19:56:33.06

lameは人生

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/15(水) 20:18:25.98

もう可逆圧縮で取り込み直せよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/16(木) 19:42:05.37

2015年にMP3とかやめとけ
OggかAACだろ普通

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/16(木) 19:52:19.01

aacはともかく、oggって未だにちゃんと対応してないプレーヤーとかあるんだよなぁ
mpv（linuxの超有名プレーヤーmplayerの派生プレーヤー）で再生したらbitrateが読み込めなくて0kbpsと表示された
手持ちのDAPも再生は出来るけどタグ表示などでやはり制限がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/16(木) 19:53:53.04

HDDには可逆で保存、携帯音楽プレイヤーにはLAMEで-V0か320かな。
AACの500台とかにして「非可逆の限界」に挑戦するのも一興だが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/16(木) 21:39:47.76

-V2とかにするとバージョンによってビットレート結構違うんだよな
そんなわけで最近は全部256でいいかなと思うようになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/16(木) 22:26:30.82

じゃあ俺は全部320にしよう。MP3の限界に挑戦だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/16(木) 22:33:04.91

音源毎の最適なオプションを探り当てるのがこのスレにおける限界への挑戦だろ
安直にBitrate上げればいいとか芸がない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/17(金) 20:40:20.88

昔256kbps固定で破綻した経験があるんで、同曲で破綻が無かった-V0固定でずっとやってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/17(金) 21:13:35.56

ID3v1タグの存在とか気をつけなきゃいけなくてうぜーからoggに移ったわ。aacはiTunes嫌いだからつられて印象悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/17(金) 21:26:51.59

自分はエンコする時に--id3v2-only付けてるからID3v1は使ってないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/07/17(金) 23:19:27.94

まだこんなに人いたのか
お前ら普段どこにいるんだよ