【バックアップ】 Acronis True Image part51

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/10(水) 08:33:08.69

販売元：本家米国Acronis社
http://www.acronis.com/
http://www.acronis.co.jp/

■日本語版
Acronis TrueImage Home 2012
http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/
■英語版
Acronis True Image Home 2012
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/

前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part51
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336031925/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 02:06:49.52

>>707
>>711
さんありがとうございます。
バックアップ用のスナップショットの項目をVSSからAcronisのスナップショット
に変えた所、バックアップ中にSystem Volume Informationの中に50Gくらいのファイルも作られる事なくなり
Cドライブの肥大化がなくななって、バックアップファイルの使用中の表記とバックアップ元の容量表記が同じになって正常にバックアップできました。

長々問題解決まで付き合ってくださり皆さん本当にありがとうごさいました。

これで安心してWindows状からバックアップがまた取れます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 02:44:56.14

>>713
解決して良かったね
バックアップ上の実害は無いものの、それがSSDであればバックアップの度に損耗することになるし
HDDであってもバックアップの度に50GBもの書き込みをしていればそのための時間もバカにならない
実際バックアップの時の時間が相当短縮できたでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 02:49:23.53

>>712
2017ではサブスクリプションのPremiumのみに実装されている機能だったんだよ
だから2017でもActive Protectionはあった
それが2018からは全部に実装されるようになったということ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 03:06:57.58

一応誤解の無いように書いておくと、>>695の事象にActive Protectionは全く何の関係も無い
たまたまCreators Update後のバックアップのタイミングと2018へアップグレードしたタイミングが重なっただけ
あくまでもOS側のVSSの不具合のみに原因がある

これと同様のVSSの不具合自体は以前からあったようで、検索するといろいろ出てくる
こうしたことからもこの不具合に関してActive Protectionは何の関係も無いことがわかる
http://answers.microsoft.com/ja-jp/windows/forum/windows_7-performance/%e3%82%b7%e3%82%b9%e3%83%86%e3%83%a0%e3%82%a4/06177a04-ed8e-4afd-8117-6b0225c25ca0?messageId=7f05f608-bd2e-4d89-94ca-7b450793c3dc

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 07:02:33.77

これは全員がAcronisのスナップショットに設定変更しなきゃならない事象なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 16:16:15.77

Volume Shadow Copy サービス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 20:21:39.43

フリーのだとVSSはOSのを使うのばっかだから
独自のVSSを開発できるだけの技術力がある
アクロニスはさすがだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 23:09:44.21

なぜ比較対象がフリー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/03(火) 23:33:59.32

オプションの詳細設定で選べるね

・スナップショットなし
・VSS
・Acronisのスナップショット
・ライタなしのVSS

デフォは「VSS」で、他のやつに変更しようとすると、
「このオプションは、VSSスナップショットに基づいたバックアップを完了できなかった場合にのみ使用してください。」
という注意書きが出てくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/04(水) 01:07:51.40

Acronisのスナップショットにしといた方が無難ぽいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/06(金) 23:54:10.25

パッケージ版は来週発売なんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/08(日) 02:38:34.65

マニュアルの冊子が入っているわけでも無いから
パッケージ版を買う意味ってあんま無いけどね
ただダウンロード版より安いことが多いから
アップグレードの時期になったら敢えて前バージョンの
安くなったのを買ったりするけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/09(月) 02:20:35.82

Active Protectionの意味が実際に機能して初めて分かった
なるほどこれは確かにセキュリティーソフトと併用すべき機能だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/09(月) 12:13:59.74

むしろ併用すると問題発生する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/09(月) 13:14:29.21

ESETと併用してるけど、今の所全く問題なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/09(月) 20:15:21.97

ノートンも全く問題無し
Active Protectionはかなり使える機能だわ
ノートンが見逃している部分を見事に補完してくれとる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/09(月) 21:04:58.37

カスペルスキーは起動に問題あり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 18:18:58.91

10月5日に2017年度版パッケージ購入
10月7日にアクティベーションして2018年度版に無料アップグレード対象だったのですぐさまアップグレード
で256GBのSDDのバックアップを取ると117GBしか使用してないのに初回バックアップ容量が210GBにもなった
で3回目は差分バックアップだったけど差分にも関わらず容量90GB
これはおかしいと首をひねっていてこのスレを見て設定をアクロニクスのスナップショットに変更したら解結しました
ありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 19:34:45.89

電車減っちゃったんスか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 20:16:06.09

>>730
無事に解決して良かったね
バックアップソフトの動作原理を知らない人だとそういうのをすぐにソフトの不具合だと決めつけるけど
OSの機能を使っているということまできちんと知っている人だと、実はOSの不具合であるということが
ちゃんと見抜けて設定を切り替えて正常に使用することが可能になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 22:54:55.87

Cleanup Utility の新版出てたわ
https://kb.acronis.com/content/48668

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/10(火) 23:17:21.80

スナップショットのデフォルトが不具合のあるOSの奴になってるからな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/11(水) 15:05:38.00

>>734
なんか、勘違いしているけど、
「Creators Update」のボリュームシャドウコピーサービスが
OS経由でのバックアップ時にまともに動かなくなる不具合だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 18:19:00.49

>>734
秋の大型アップデート以降はAcronisの方をデフォにする変更が行われるかも

>>735
バックアップがOSを経由しているわけじゃない
あくまでもスナップショットをOSのVSSでしているということ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 18:55:58.27

うちはVSS（デフォ）設定のままでも特に問題ないけどな
250GBのSSDをフルバックアップして、tibはまともなサイズになる
（実際の総データ量を何割か圧縮した程度）

何か条件あるのかな？
バックアップ中に何か別の作業してるとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 19:11:32.99

>>737
それはOSが何かを書かないと全く意味が無い。
今問題になっているのはWindows10のCreators Update以降にインストールされたもの。
それ以前のバージョンからCreators Updateにバージョンアップされたものはまた挙動が異なる様子

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:05:23.78

>>738
Windows10のCreators UpdateにTrueImage2018を入れたものです

確かにOSは脈々とアップデートしてきた物だしTrueImageも2017からのアップグレードですが
そんなことで挙動が変わるようなら困ったものです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:08:05.78

>>739
だとするとVSSは過去のものを引き継ぎだからだろうね
Creators Update以降にインストールされたものだとまともに動作しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:11:36.34

>>737
除外設定をしていれば、デフォルトのOSのVSSでもバックアップ中にSystem Volume Informationに作成された数十Gの中身が最終的に除外されるからバックアップファイルの
サイズはほぼ同じになる。しかしバックアップファイルのサイズは除外されて同じになってもバックアップ中にCドライブに作られたファイルサイズ表記を含むから
実際のバックアップ元CドライブサイズとバックアップファイルのCドライブサイズが異なってしまう。
さらに、除外設定をしなかった場合は、バックアップ中に作れたSystem Volume Informationの数十GのVSSが含まてしまうからバックアップファイルが馬鹿みたいに大きくなる…

Acronisのスナップショットに変更すれば上記の事は起きないので変更しておいた方がいいとは思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:17:01.76

>>739
実際にバックアップしたCドライブのサイズと、バックアップファイルの中身
Cドライブの使用中のサイズが極端に大きな数字なってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:22:15.00

メーカーがスナップショットと言っているからそのように思い込んでいるようだが、
OS上での実際の動作は、アクティブなファイルは一旦止めてからバックアップしているんだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:25:36.51

>>743
何が言いたいのか全くわからんけど、スナップショットというのはそもそもそういうもの
動的なシステムを動作中に矛盾なくバックアップするための方法だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:33:28.49

バカのひとつ覚えのようにスナップショットと多用しているところが気に入らん
機能じゃなくてスクリーンショットのようなものでマップの一部としての呼称と捕らえるべきだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:35:06.11

スナップショットはスナップショットだからそれ以外に何と呼べと？
しかもみんな機能をきちんと理解して使っているし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:50:30.68

使っている機能は、マイクロソフトのVolume Shadow Copy サービス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:54:33.32

>>747
それは機能じゃなくサービスの名前
そのサービスで実現されているのがスナップショット

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/12(木) 20:56:12.79

ついでに言えばVSSは複合的な機能を実現するためのサービスだからな
バックアップまでの流れの中でVSSは複数のモジュールでいくつかの動作を協調して行う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 09:58:10.82

>>749
何でもいいから、そのことある度にバカのひとつ覚えのようにスナップショットと連呼してのレスは目障りだぜ
何が不具合でバックアップ機能が動かないかの根源は、
マイクロソフトのVolume Shadow Copy サービスにパラメータを渡してもちゃんと動かないからだろうが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 16:06:29.27

まあOSの不具合がある機能をデフォルト設定にしてまともに動かないのであればそれは
もうOSの不具合ではなくTrueImageの不具合でもあるって事じゃないの？
まともに動かないならOSのVSSは設定から消すべきだろうなAcronisのスナップショットでなんの問題もないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 18:34:46.99

VSSが作成するShadow Copyは、本来、フローズンスナップショット・イメージと呼ぶべきものだろうな
これを基にしてOS上からのバックアップ作業では、バックアップイメージファイルを生成している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 18:42:04.14

CreatorsUpdateでマイクロソフトVSSにて起きる不具合は、
各メーカーともにサポートに連絡すればパッチの提供をしているはずである
既存のユーザーにはParagon Hard Disk Managerではパッチを提供している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 18:48:27.00

でも、10対応を謳っているバージョンじゃないと相手にはして貰えないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 19:48:19.59

>>753
paragonの他にパッチ提供しているのがあるの？
acronisは設定変更で対応できるしmacriumはそんな不具合報告ないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 22:06:53.02

どうやらVSSで発生する不具合ってのはParagon固有の問題のようだな
https://www.paragon-software.com/jp/news.htm?id=0236&;year=2017

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 22:51:19.19

>>750
あんたがこのスレで一番わかってないようだし、あんたのレスがどう見ても一番目障り
スナップショットと書かれると何が困るのかさっぱりわからないし
しかもその書き方だとVSSがきちんと動作しない時のトラブルシューティングの仕方すら知らないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 22:53:19.30

>>753
そのパッチって言うのは、要はスナップショットを作らないでバックアップするようにしているだけだよ。
アクティブファイルでもし矛盾が発生したとしても知らない振りという超無責任パッチ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 22:54:39.44

>>756
ちょい待ち、検索能力低すぎ。
http://www.lifeboat.jp/support/db/017170405001.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 23:00:53.37

まぁFall Creators Update以降はVSS絡みの機能を非推奨にすると宣言しているし
マイクロソフトでもVSSに不具合抱えているのは百も承知なんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 23:07:31.66

どうやらVSSで発生する不具合ってのはParagonとLBシリーズ固有の問題のようだな
https://www.paragon-software.com/jp/news.htm?id=0236&;year=2017
http://www.lifeboat.jp/support/db/017170405001.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 23:22:00.59

>>761
あんたもかなりみっともないな
VSSの不具合そのものはバックアップソフトと関係無いってことははっきりしていて
Creators Update以降にクリーンインストールされたものは例外無くVSSの不具合が
発生することは既知なんだよ
だからOS標準のバックアップですら失敗したりする
つまりこの場合、OSのVSSを利用するソフトではどれも不具合が出る
このスレでもAcronis True ImageでOS標準のVSSを使うと不具合があったというのは
ちょっと前に遡ればすぐにわかる話
つまり「固有」もへったくれもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 23:46:18.52

Windows10 Creators Update (1703)
起動ドライブ SSD 250GB (内、約80GB使用中)
　　↓
Acronis True Image 2018 (Build9660)
詳細オプションのスナップショットはVSS指定のまま変更なし
「除外」設定はチェックを外し、全て解除した状態で「完全」バックアップを実行
　　↓
作成されたtibのサイズ 70.4GB

VSSを利用した状態でちゃんとバックアップできてるよ
エラーは発生しないしバックアップサイズも普通

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/13(金) 23:58:26.66

＞Creators Update以降にクリーンインストールされたもの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:06:20.78

まずTrueImage2017を入れて、その後2018へアップグレードすれば不具合を回避できると？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:07:51.41

>>765
OSのクリーンインストールって意味わかる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:19:14.95

>>766
OSのことなら最初からそう書けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:23:26.60

>>767
>>767
>>767

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:24:48.59

やれやれ、ソフトをインストールすることを>>767はクリーンインストールって呼んだりしてたのか
そんな素人を相手にした自分がアホすぎた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:29:56.23

自分でクリーンインストールって後出ししておいて一人突っ込みかよ
ヤレヤレ．．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:35:46.60

クリーンインストールという言葉を知らずに大恥かいてしまったID:QoOGtDcN0なのであった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 00:44:27.63

クリーンインストールって言葉を知らないのもだけど、最初からOSのVSSの不具合の話しか
していないのに、ドヤ顔でいきなり頓珍漢な割り込みされても困るよね
挙句の果てに>>770の猿真似捨て台詞だから呆れる他無いですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 07:17:43.43

https://www.paragon-software.com/jp/news.htm?id=0236&;year=2017
>ビルド: 15063)を適用したuEFI環境下で、「ボリューム・シャドウ・コピー・サービス（VSS）」に
>関連する操作を行うと、「VSS固有のエラー」が発生する現象が確認されています。

*ここ注目です
*uEFI環境で起動していない人には無関係そうです
*MBRレガシー環境で起動していて不具合がないとドヤ顔している人は恥ずかしいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 07:19:04.52

アホとバカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 08:02:28.00

>>773
うちはUEFIブートだけど問題ないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 08:27:46.41

詳しくはわからないけど、セキュアブートとかを無効にしていると
エラーを吐かなかったりするのかも知れませんよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/14(土) 08:33:33.29

詳しくはわからないけど、PCを鬼門に置くと出るらしいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 07:06:50.21

今時UEFIじゃないこと自体がものすごく恥ずかしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 13:54:50.38

>>778
ATX電源が定着した後の、AT電源と同じだな。
シャットダウンの準備が整いましたとか懐かしいよな。
今のOSには電源断の画面すら残ってなさそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/15(日) 14:20:55.59

Windowsのリソース漁るとクソ古い画像沢山見付かるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 13:46:26.15

Windows10 Fall Creators Update
TI2018でとくに問題なし
ActiveProtectionもONにしたまま普通にアップデートできたわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 14:31:42.09

Windows10 Fall Creators Updateをクリーンインストールしたんですが、ActiveProtectionをONにしても直ぐOFFになってしまうんですが......

同じ現象が起きている方おられますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 14:37:54.62

>>782
それ、Fall Creators Update関係ないでしょ
PCに、SMとかSDカードリーダー等が内蔵されていませんか？
（外付けのリムーバブルドライブでもアウト）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 15:02:51.97

>>783
USBハブは繋げてますがこちらには何も接続してません。
1703の時は全く同じ構成で問題無く動作していたのですが...
もう一台クリーンインストールしてみて動作を診てみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 15:11:08.88

>>784
そうですか

まあ、一応、フォルダオプションの「表示」－「詳細」で、
「空のドライブは表示しない」のチェックを外して確認してみてね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 15:35:36.72

>>785
仰る通りチェックを外して確認すると残骸の様なドライブが出てきまして、それを取り外す操作をしたらActive Protctionが動作するする様に成りました。

ありがとうございます。以後を付けます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/18(水) 17:11:21.99

Fall Creators UpdateにてOSのVSS不具合修正確認
非推奨といいつつ正常動作に戻った模様

**786** · 2017/10/18(水) 17:17:07.82

x動作するする
o動作する

x以後を付けます
o以後気を付けます

重ね重ねすみません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/19(木) 08:25:30.51

ビルド番号9850　2017年10月18日リリースノート

修正済みの問題
[TI-115677] ビルド 9207 から9660へのアップデートにより、サブスクリプション情報が失われ、体験版と表示される。
[TI-117520] 空のカードリーダーをコンピュータに接続すると Active Protection (アクティブプロテクション)がオフになる。

既知の問題
[TI-114893] ディスクをクローン作成するときに、ファイルの除外機能を使用している場合、クローン作成先ディスクに必要なスペースの値が正しく計算されない。
[TI-113732] 完全バックアップメソッドに基づいたカスタムバックアップスキームを使用して Acronis Secure Zone にバックアップする場合、バックアップバージョンの数が正しくない。
[TI-112316] [復元] ボタンをクリックした後に、「接続中またはサーバーでエラーが発生しました。インターネット接続を確認してください...」メッセージが表示されることがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/19(木) 11:14:17.43

>>789
kaspersky入れてたら全然インストールできんかったわ
別のセキュリティソフトに変えなきゃいけないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/19(木) 20:27:29.63

Acronis True Image 2018はインストール先を変更できますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/19(木) 22:49:49.79

年M月d日バグ、直ってない．．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/19(木) 23:53:41.72

繰り返す

2016最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/19(木) 23:58:16.85

2018買ってみたけどWindowsのバックアップよりも圧倒的に早いのな
前は2時間くらい掛かってたのに今はわずか20分程度で済む

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/20(金) 19:02:54.17

そりゃあ遅かったら買う意味ないしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/20(金) 20:24:15.89

他のバックアップソフトよりもAcronisは圧倒的に速いよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/20(金) 21:11:47.34

金払ってるというのもあるが、速いのは助かる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/20(金) 22:02:53.20

>>790
あれ？
18.0.0.405(d) だけど AcronisTrueImage2018.exe 問題なくインストールできました
システムウォッチャーと Acronis Active Protection 両方ともオンだからなにかあったら喧嘩が始まるかもしれないけど

DVD の Autorun.hta は全くダメですけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 04:44:51.22

>>796
俺は Acronis が圧倒的に速いという印象はないわ
中華の Todo Backup や開発停止してる Flashback 、マイナーだけど IFW とかを使ってて、体感での比較

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 07:16:56.66

>>796
比較テストでも最速との評価だったし、動作の確実性も評価が高かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 07:58:53.36

しかし120分が110分になったところでそれがどーした、としか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 09:30:26.34

>>800
その比較テストってどこかで見られる？
自分が使っているのと比較しているようなら乗り換えの参考にしたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 13:36:43.28

Win7で2010で15分くらいでバックアップできてたものがWin10に変えた途端2010でバックアップ取ったら2時間くらい掛かるようになって
こりゃあダメだなってって事で2016に乗り換えたらまた15分くらいでバックアップ取れるようになったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 20:02:34.90

Acronis TrueImage 2018 9850のLinuxブートメディア、復元時のディスク空き領域が0バイトになる不具合があるぞ
バグりまくりやないか！！！！！！！！！111111111
　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/21(土) 20:07:00.08

↑
マルチうざ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/22(日) 21:10:48.31

中華のTodoから乗り換えたけど安定感がまるで違うな
ATIはめちゃくちゃ速いしベリファイも確実で安心できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/23(月) 01:01:28.96

>ベリファイも確実で安心できる

残念ながらベリファイは色々と怪しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/23(月) 01:08:06.04

>>806
それな
特にベリファイの確実さはAcronisのが最も信頼できる
確認もしてみたが完璧だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/23(月) 01:28:59.55

ベリファイでおkだったのがリカバリ時になぜかエラー、なんてのはもう無くなったのか。
そりゃ朗報だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/23(月) 04:34:45.63

ベリファイ関連の不具合が本当になくなったのか未だに信用できないので
毎回バックアップ後にイメージを正常に開けてデータ取り出せるかだけは必ず調べてる俺
Release notes 見直して verify で検索かけても特にそれっぽいの見当たらないし…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/23(月) 09:59:39.00

ベリファイなんて意味ないと思うけどなぁてん
LTOに書くならいざしらず、TCP+NTFSでエラーなんか起きるはずがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/10/23(月) 10:46:07.41

>>811
と上司を説得したり
ドキュメントに自分の責任で明記するのが難しいケースもあるのでしょうね