【バックアップ】 Acronis True Image part51

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/10(水) 08:33:08.69

販売元：本家米国Acronis社
http://www.acronis.com/
http://www.acronis.co.jp/

■日本語版
Acronis TrueImage Home 2012
http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/
■英語版
Acronis True Image Home 2012
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/

前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part51
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336031925/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/03(日) 10:59:02.73

ごちゃごちゃ言ってないで、もっと良いPCに買い替えるか
たまには風呂でも入って来いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/03(日) 11:20:24.97

そうだなソープ行ってくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/03(日) 23:20:46.31

Acronis True Image 2105で
プリインストールされている元のOS７や8.1をバックアップとっておいて
win１０してもバックアップとって
いずれも復元できた人っています？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/03(日) 23:33:44.87

>>571
そんな22世紀の事聴かれても
でも2010なら出来た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/03(日) 23:45:53.31

22世紀でもWindows10が稼働していてAcronis社が健在なのか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/03(日) 23:46:09.96

ワロタ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/04(月) 01:45:39.39

>>571
2015の事とは思うが
あいにく、2015は持ってないからな2016での事で言うと
WIN10にしてWIN10からWIN10を復元するのであれば簡単にできるが
WIN7に戻して、そのままWIN10のバックアップファイルでWIN10にしようとすると
ブート方式や多少パテがいじられたからなのかＯＳがブートできなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/04(月) 12:50:46.12

>>572-574
今気付いたｗ
>>575
有益な情報有り難うございました。

8.1で同様のこと試された方はいませんか？
元のOSに戻してまた10に戻せなかったらバックアップとる意味がなくなってしまう、、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/04(月) 16:18:16.03

AcronisTrueImage2015で
HDDだけを換装した場合、バックアップした時と違うHDDでも復元は出来ますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/04(月) 16:55:46.91

外付けHDDにクローンを作成できますか？
それを内蔵HDD換装後のHDD/SSDに復元できますか？
つまり内蔵HDD→外付けHDD→換装後の新HDD/SSD

よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/04(月) 17:08:39.07

捕捉です。
つまり内蔵HDD→外付けHDD→換装後の新HDD/SSD

外付けHDDは内蔵用のHDDをいれたケースではなく一般的な外付けHDDです。
そこにクローンのイメージを作成しそれを換装後の新HDD/SSDに入れて
起動できるかと言うことです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/09(土) 07:49:58.94

セールしてるな。いつからだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/09(土) 16:34:10.32

ソースネクスト版ぐらいの価格になっとる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/10(日) 06:46:39.15

なんだろ
Win７、Win8組のWin10アップグレード需要を狙ってるのかな

2016/07/10(日) 08:48:33.66

いやアメリカはいまブラックフライデー

2016/07/10(日) 10:21:02.71

バックアップファイルの名前規則について教えてください。

TESTという名前で完全バックアップして
TEST_full_b1_s1_v1.tib
というファイルができたのですが、

次回同じく完全バックアップしてできるファイル名が
TEST_full_b2_s1_v1.tibだったり
TEST_full_b1_s1_v1-2.tibだったりするのは何故ですか？

使用してるのはWD Edition（ビルド6126）です。
よろしくお願いいたします。

2016/07/10(日) 11:39:33.68

>>582
もう次が出るから売り逃げの第一弾め

2016/07/10(日) 12:08:36.91

次といっても、ヴァージョンアップしたくなるほどの進化あるのかな？

2016/07/10(日) 12:35:19.21

バージンアップならしたいです

2016/07/10(日) 12:46:31.67

>>587
つまり女になりたいと

2016/07/10(日) 12:47:17.56

そんなに新製品ばかり出してついこないだ買ったばかりの物をサポートきるのはどうかと思うがな
少し新製品を出すのやめてもう少し長くサポートしろと

2016/07/10(日) 12:48:43.11

２０１５使ってるけど２０１７まで待つか今アップグレードするか悩むな

2016/07/10(日) 13:17:05.28

>>589
Acronisは1世代前までサポート対象
だから、2017が出ても2016はまだサポート切られないよ
2015が終わる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/11(月) 12:15:02.61

5ライセンス買った
もともと買う予定だったし、サポートとか気にしないのでタイミング良かったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/13(水) 12:33:05.20

バックアップチェーンとして認識されなくなってしまった2つのバックアップファイル
MyBackup_full_b1_s1_v1.tib 2016/07/12 20:00
MyBackup_full_b2_s1_v1.tib 2016/07/12 22:00
を再びチェーンとして認識させて、
復元のリカバリポイントに20:00と22:00の双方を表示させるには
どうしたらよいのでしょうか？
現在、20:00しか表示されなくなってしまいました。

バージョンは2016の試用版ビルド6571です。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/13(水) 20:03:17.08

バックアップチェーンって、完全バックアップとそこを起点に取られる一連の差分・増分バックアップファイル群のことではないの？
>>593 のはどっちも完全バックアップで、チェーンもへったくれも無かったりしない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 03:07:57.48

>>594
多分、おっしゃってるのはバックアップバージョンチェーンのことでは
ないでしょうか？

マニュアルには「バックアップバージョンチェーン
最初の完全バックアップバージョンと、後続の1つまたは複数の増分または差分バックアップバージョンから構成される、最低2つのバックアップバージョンからなる一連のバックアップバージョンです。
バックアップバージョンチェーンは、次の完全バックアップバージョン（存在する場合）まで続きます」
とあります。（249ページ）

バックアップチェーンは、完全バックアップも含むすべてバックアップの連なりのことと理解しています。
用語集（247ページ）に「バックアップチェーン」の項目はありませんが、
「バックアップファイルの命名」（58ページ）の項に
「バックアップチェーン番号（b#形式）」の説明があり、
ファイル名の例として
my_documents_full_b2_s1_v1.tib
my_documents_inc_b2_s2_v1.tib
my_documents_inc_b2_s3_v1.tib
が上がっていますから、おそらく僕の理解で間違っていないと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 06:07:39.64

>>595
◆訂正（脱字）
×完全バックアップも含むすべてバックアップ
○完全バックアップも含むすべて「の」バックアップ

◆補足
ファイル名におけるバックアップバージョン（チェーン）番号はs#形式です。
ですから先のmy_documentsの例では、バックアップチェーン番号はfullもincもb2、
バックアップバージョン（チェーン）番号はfullがs1、incがs2, s3となっているわけです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 07:59:04.75

>>595
バックアップバージョンチェーンもバックアップチェーンも単なる表記の揺れで同じものなんじゃないのかね。
b はバックアップバージョンチェーン毎に振られ、s はチェーン内の各バックアップの番号なんじゃないの。
早い話、完全が取られた段階で b が進み s は 1 になるという理解だが。
そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ？
つかそれを束ねてるのはファイル名部分なわけで。
メンテナンス上もファイル名と b が同じファイル群はまとめて削除なり移動しないといけない固まりということが必要な情報の全てなんだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:25:29.20

>>597
＞そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ？

必要がある利用ケースも想定されるので、束ねる機能があるのだと思います。（そして現在、僕は必要としています。）
もっとも、手動でバックアップチェーンとファイル名の管理をし、それで運用に混乱や不備が出ないなら、束ねないで実質OKとする見方もあるでしょう。

ただし、チェーンから外れてリカバリポイントとして認識されなくなったバックアップを復元するには、ブータブルメディアからユーティリティを起動し、数あるバックアップファイルを漁らなければならなくなります。

593の例で申し上げますと、本来バックアップボックスMyBackupにて
[b1チェーン(20:00)]+[b2チェーン(22:00)]
のように管理され、Windowsアプリケーションから20:00と22:00の時点に復元できるべきところが、
[b1チェーン(20:00)]→正常認識
[b2チェーン(22:00)]→迷子（非表示）
となり、Windowsアプリケーションのリカバリポイントに20:00しか表示されなくなってしまっているのです。

管理する情報を（今回の場合、バックアップボックスMyBackupへ）集約して、なるべく簡易で間違いの無い運用ができるようにしたい。そのために「本来の」チェーンを復活させたい。
そもそもの質問のねらいはこういうことでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 12:39:04.43

>>597
＞つかそれを束ねてるのはファイル名部分なわけで。

それがどうも違うようなのです。
https://forum.acronis.com/forum/39010
によると、各バックアップボックスのチェーンなどは
C:\programdata\Acronis\TrueImageHome\Database
にストアされているらしいです。見たところ2016では既にxmlじゃなくなってるようですが。
（マニュアル103ページでメタデータ情報データベースと記載されているものが、これではないかと思います。）

また、同じスレッドに、メタデータ情報データベースが利用できない場合（他のPCで作成したバックアップを「既存のバックアップを追加」で取り込むときなど）は、バックアップアーカイブファイル内部のメタデータを利用してチェーン構造を識別する……とあります。

しかも合わせて、
「バックアップアーカイブファイルの手動での変更は避けよ（リネーム、削除、移動含む）」
とも書いていますから、おそらくそのメタデータの中にチェーンの依存関係に関するパス名やファイル名も含まれているのではないかと思います。

いずれにせよ、ファイル名を元にマニュアルで管理するのはリスクがあると考えます。
（少なくとも自分の利用環境ではそうです。リカバリとバックアップを繰り返した結果、b3よりも新しいb2ができることもありましたので。）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 13:39:42.91

>>597
＞そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ？

この部分に関してもう一点。
今回チェーン構造がたまたま2つの完全バックアップのみでしたから、それで済む可能性がありますが、チェーンが完全バックアップと増分/差分バックアップの間で切れた場合、面倒なことになりませんか？

今回のチェーンが切れた原因と経過がよく分からないので、そういうケースがありうるのか分からないのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/14(木) 15:37:23.93

>>600
まあ TI の GUI がヘボで困っているというのは分かった。
ファイル名で束ねてるというのはあくまでエクスプローラ等で見た時の視認性の確保という点であって、b やら s についてもその観点で採番されているであろうことは伺えるよね。
ひも付きの管理が DB で行われてることは知ってる。
で、お望みの状態に回復する方法は知らん。
DB をいじればなんとかなる可能性もあるけど、xml じゃないならそれもままならないだろうな。

それはともかく、
> チェーンが完全バックアップと増分/差分バックアップの間で切れた場合、面倒なことになりませんか？
なるよ。
切れるのもそうだが、間違ったひも付けをしてぐちゃぐちゃにすることもある。
過去ログ読めるならここから追うといい。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1456500112/646

上でも書いたが、TI のアーカイブ管理は無能な上に余計なお世話をして問題を引き起こすから、余計なことは一切止めてエクスプローラで管理させて欲しいわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/15(金) 06:03:53.71

>>601
ダラダラと長くなってしまい、すみませんでした。

＞まあ TI の GUI がヘボで困っているというのは分かった。

不思議な作りですよね。一覧性に乏しくて、一番最後のバックアップのことしか分からない。
だいたい、ソースとターゲットと間の矢印のグラフィックなんか、あんなにデカい必要があるのかと……。
エクスプローラライクなインターフェイスで、バックアップファイルとチェーンを見晴らせるようなものが欲しいと、素人は思ってしまいます。

ライトユーザー向けの親切設計ゆえGUIを極力簡素化してあるのかと思いきや、ドライブレターが変わっただけでバックアップ全体が認識不能になりますし、ドライブをスキャンして補正の誘導をするわけでもない。
エラーメッセージも不親切で、何をどうすればいいのか大変分かりづらいです。
酷いところでは、設定したはずのオプションが保存されてなかったりもします。

＞過去ログ読めるならここから追うといい。

ありがとうございます。今は読めないのでURL控えときます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/15(金) 16:23:47.88

タブレットなどのタッチパネル操作には昔のGUIより使いやすい>>602

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/15(金) 17:45:57.03

GUI そのものの使いやすさ以前の問題で、アーカイブ管理がクソ過ぎるのがどうにもならん。
新しいバージョンではマシになったのかな。
>>599 によれば DB が xml ですらなくなって、もはや手作業でなんとかすることもできなくなってそうだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/16(土) 12:34:31.45

何度もすみません。
今度は、マイドキュメントフォルダの完全バックアップを5回取ったあとでベリファイかけたら、突然「バックアップが破損しています」と言われました。

しかし復元の画面にはバックアップしたファイルが表示されてますし、リカバリポイントも5つちゃんと表示されてます。
チェックディスクかけても、ファイルシステムに異常は見つかりません。

直前に行ったことといえば、「移動」でバックアップ先フォルダを変更したくらいです。

諦めて一旦バックアップリストからボックスのみを削除し、「既存のバックアップを追加」で再取り込みしました。
バックアップ元をマイドキュメントフォルダに再設定して6回目のバックアップを増分スキームで取ったところ、

①バックアップファイル名がMyDoc_inc_b1_s2_v1.tibになっていました。
（既に完全バックアップのb5までできているのだからMyDoc_inc_b5_s2_v1.tibになりそうなものなのに。）
②バックアップ対象にしていないdesktop.ini、My Music、My Pictures、My Videosが含まれていました。

何がマズい操作してますでしょうか？
試用して一週間ですけれども、なんかデリケートで気難しいソフトウェアな印象ばかりです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/20(水) 11:21:54.08

ソスネク版ってクローン使えないから
ふつうにバックアップとってフォーマット済みのSSDに復元したんだけど
このやり方ってクローンと同じだと思っていいのかな
初回起動時にエラーでたから気になるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/03(水) 22:00:35.01

クローンなのに何でボリュームシリアル変えちゃうの？
クローンじゃないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/05(金) 15:52:40.17

完全バックアップを外付けHDDに取ったあと
内蔵HDDをSSDに換装したらそのバックアップで復元はできますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/05(金) 16:06:46.25

そうでちゅか＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/05(金) 16:09:45.33

↑ボンクラ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/05(金) 17:44:14.74

>>608
できますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/05(金) 18:19:01.73

HDDとSSDのサイズの違いはよく考えないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/05(金) 20:49:50.64

ソクネク版クーポンつかえば４００円で買えるぞ急げ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/05(金) 23:53:53.23

>>611-612
ありがとうございます。
同じ容量か最低でも半分の容量にするつもりです。それでも使用量の約5倍はあります。

今よく見たら>>606で同じような質問があったのですね。
初回エラーが出たというのが気になります。
今は無事使えているのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/06(土) 01:34:25.95

エラー出てスキャンディスクが走るけど
その過程で勝手に直してくれるみたいよ。
さあ君もそくねく版を書いた前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/06(土) 03:03:03.20

ありがとうございます。安心しました
箱の製品版を持っているでごわす(^_^)v
これまで幾多に渡るTIでなんどもバックアップをとってきたけどただの一度も復元はしたことがないｗ

そくね版調べてみたけどこれ買い得だね
俺インストールしたくないからこれで良かったｗイェイ
でもクローン作れるから箱版で良かったんだなイェイ

ともかく不安が解消されて良かった良かったイェイイェイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/06(土) 07:05:08.48

よかったねイェイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/06(土) 08:02:59.77

なぜかＯＳ再インストールで結局一回も使わないよねイェイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/06(土) 23:56:48.06

使うよ
HDD交換の時に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/10(水) 09:14:19.40

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/10(水) 10:17:30.85

TI2010ですがWindows10で使えますでしょうか
ここ見てると2016買っても使い難そうなんで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/10(水) 12:41:44.27

使えない

使えるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/10(水) 12:46:07.80

TI2010は対応してるwin7とかから10にアップデートすると10で使えるけど、元々対応してないwin10をクリーンインストール
して新たなにインストールしようとするとできないらしい、まあどっちにしろ公式で対応してないのでWindows10に対応してる新しい2016とかを使ってた方が無難

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 10:06:37.85

>>621
win7から10へアッデート、win10でバックアップは取れるけど,win10からリカバリーが出来なかった再起動後カーソル点滅で進まない
でブータブルcdで問題なくリストア、バックアップは出来たよコメントの編集も出来なかった WINx64
ビルド7160 2016は使い辛い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 11:51:26.23

>>624
ブータブルディスクからリストア出来れば問題ないな
Win10でもTI2010を使います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 12:44:02.35

TI2010は元々、Windows7でもLinuxベースのブートCD色々不具合があって使えないから
Windows　PEベースのブートCDを作って復元してたけど機種によってはそのPEベースのブートCDでも復元作業中にロックできませんでしたとか出て復元できなかったししたから
復元できるとは限らないよ、個々の環境で違うからここで復元できたからって自分も復元できるとは限らないし
まあ気にしないで使うって言うなら止めないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 14:33:17.61

ちっとは推敲してからレスしようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 16:54:06.83

いや、これくらいエスパーしろよ。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/11(木) 19:32:23.35

お断り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/12(金) 20:19:46.82

AOMEI BackupperはTIより機能的に劣るのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/12(金) 20:21:19.93

中華だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/16(金) 23:17:38.88

linux bootablediscって2016と2017なにか変わった？
GUIに2017と書いてあることくらいしか違いがわからなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/16(金) 23:30:05.81

Acronis True Image 2017を3台で使いたいけどどれ買えばいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/19(月) 14:30:37.02

クラウドじゃないヤツの3台版のダウンロード版

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/22(木) 07:45:26.47

2017って普通にログを見れるようになった？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/30(金) 08:31:17.84

2012英語アップグレード版のシリアルは
2016か2017日本語アップグレード版にとおりますかね？
以前はアップグレード対応表みたいなのがHPに有ったと思うんですが、
今はアップグレード対象製品て過去のもの全部になったんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/09/30(金) 13:18:16.64

対応表は今もあるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/02(日) 17:27:38.65

3台分クラウドの期限切れた後クラウドなしの2016に金払って2017の権利貰ってダウンロードしたけど
ブータブルメディア作のめんどいし2016でええわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/10(月) 19:41:59.90

2016を持っている方、NVMeのSSDに対応しているか教えてください。
新しいノートパソコンを買ったのですが手持ちの2010では
ブートディスクさえ途中で止まってしまいリカバリもできないのです。
もしだめなら対応しているソフトを教えていただきたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/11(火) 00:08:13.33

>>639
環境次第だから最新の試用版を使ってみるといい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/11(火) 00:25:43.61

2017買ってだめならすぐゴラァすればいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/28(金) 08:52:02.31

2017の情報が全く上がってこないな使ってる奴いないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/28(金) 11:18:01.26

とても少なそうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/10/28(金) 21:40:17.32

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/20(火) 20:11:32.54

はーい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/03/12(日) 16:22:27.26

ﾜｯﾁｮｲの無いここを使おう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/08(土) 22:39:05.51

MSR領域がまともにとれない時点でおしまい

Paragonならばドイツ製なので、まだ、気が休まる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 05:28:07.66

Win10環境のWD版でDiskceanserを8TのHDDに掛けてるんだけど、
「推定残り時間：1分未満」の表示から2日程たってもまだ終わってません。
これってどうすれば終わるのでしょうか？放置？キャンセルで強制終了？
因みにディスクアクセスはまだ点滅してます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 07:04:29.03

放置

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/09(日) 11:53:51.28

Paragonは絶対失敗しないからよい。

**648** · 2017/04/09(日) 15:19:20.81

やっと終わった。
>>649
ありがとう。キャンセルするところだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/10(月) 20:24:34.04

>>1
今日のサーバ移転（potato → egg）で

【バックアップ】 Acronis True Image part63
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1486966967/

これが落ちちゃったみたいなので、こちら（part51）に合流しますね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/04/11(火) 13:06:20.94

落ちていませんね。

http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1486966967/190-

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/14(月) 13:41:52.95

一番信頼してるわ
バックアップ早いしリカバリ失敗したことないし
新バージョンでもバックアップの互換性保たれるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/08/18(金) 19:20:08.06

「Acronis True Image 2017」が31日まで50％OFF ～ソースネクストがダウンロード販売を開始
http://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1076186.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/16(土) 19:18:43.72

アマゾンでタイムセール中
今買えば2018への無償アップグレードもできてお得

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/20(水) 04:15:48.81

Acronis True Image 2018 日本語版、いよいよ公式に来たね。
早速ダウンロードしてバックアップ実行中。
すごく調子が良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/20(水) 11:54:32.92

なんかもうバージョンアップ＝どうでもいいような機能の追加＋バグ増えるくらいの印象しかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/20(水) 17:35:30.93

だってバックアップソフトだもん
すでにメイン機能は完成してるしこれ以上どうしようもない
後はおまけ要素をどうするかだろ
要は進化させようがないんだよ
後はマイナーチェンジでお茶を濁すしか無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/20(水) 17:47:48.28

今回はランサムウェア対策が入っているから役に立つ機能だな。
ファイルを書き換えようとする悪質なプログラムが動き出すと
直ちに遮断してくれる仕組み。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/20(水) 19:08:22.31

買い切りやめて、サブスクリプションだけにすれば、余計なものつけなくなるのにな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/20(水) 20:41:04.54

【バックアップ】 Acronis True Image part64
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/software/1505907116/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/20(水) 21:23:49.58

Amazonで買った格安の2017(5PC)から、
無事、2018へ無償アップグレード完了

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/20(水) 21:38:57.72

ソースネクストで2017買ったけど
マイページ見たら「割引購入いただける製品を現在準備中です」と出てた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/20(水) 21:59:49.49

>>663
同じくアマゾンのタイムセールで2800円くらいで買えた2017を
2018へ無償アップグレードした
タイミング良くお買い得に買えて良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/21(木) 00:13:24.38

オーメン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/21(木) 00:31:01.34

新しく実装されたランサムウェア対策、やっぱかなり強力だわ

通常のセキュリティーソフトだとパターン定義やヒューリスティック探知に引っ掛からずに
ユーザーが実行権限を与えたものに関してのファイルアクセスは素通りだけど、
今回のActive Protectionは例えユーザーが実行権限を与えたものであろうと
ファイル書き換えに関して怪しいとみれば、直ちに遮断して確認をしてくるシステムで
恐ろしく強力

今までのセキュリティーソフトの穴だった部分を見事に塞いでくれて安心感がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/21(木) 08:01:33.98

>>667
TIでやれるなら他のセキュリティソフトにだっってできるだろ...
ただTIが大袈裟に吹いてるだけでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/09/21(木) 15:13:41.95

ランサム対策に関してはWindowsアップデートで常に最新にした上に使われてないセキリティ上問題のある共有サービスの無効等々できる事はやってるからな…