販売元:本家米国Acronis社
http://www.acronis.com/
http://www.acronis.co.jp/
■日本語版
Acronis TrueImage Home 2012
http://www.acronis.co.jp/homecomputing/products/trueimage/
■英語版
Acronis True Image Home 2012
http://www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part51
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/software/1336031925/
探検
【バックアップ】 Acronis True Image part51
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012/10/10(水) 08:33:08.69ID:QRAXmHeq0
2016/04/16(土) 01:44:05.63ID:5cZX62Ju0
さサポートがいいに決まっとるげ?知らんけど
2016/04/16(土) 02:15:24.90ID:ZkLG1Nv30
なにがSAMBAだよw
頭の悪い運用してるなw
頭の悪い運用してるなw
2016/04/16(土) 02:57:49.90ID:UGY7Z+az0
2016/04/16(土) 03:45:58.36ID:jp4tcL6y0
支離滅裂だな、バックアップの基本すらわかってない
2016/04/16(土) 03:49:42.79ID:jp4tcL6y0
>>ストレージを繋げていざバックアップを始めるまでの間やバックアップが終わってストレージを外すまでの間はロックされてないんだから、そこは脆弱だよ。
あきれるw
あきれるw
2016/04/16(土) 04:07:50.14ID:UGY7Z+az0
>>525
バックアップをしようと保存用の USB HDD を繋げた時に運悪くランサムウェア(に限らずファイル改ざんを行う脅威)が発動したらUSB HDD上の作成済みバックアップファイルも壊されちゃうよねって話なんだけど、
この因果関係についてはあきれる余地が無いからこの運用法方にあきれてるんだよな。
だったら勿体ぶらずにお前の運用方法を書いてみろよ。
回答など無いと思うけど、一応聞いておいてやるぞ。
バックアップをしようと保存用の USB HDD を繋げた時に運悪くランサムウェア(に限らずファイル改ざんを行う脅威)が発動したらUSB HDD上の作成済みバックアップファイルも壊されちゃうよねって話なんだけど、
この因果関係についてはあきれる余地が無いからこの運用法方にあきれてるんだよな。
だったら勿体ぶらずにお前の運用方法を書いてみろよ。
回答など無いと思うけど、一応聞いておいてやるぞ。
2016/04/16(土) 04:14:47.56ID:jp4tcL6y0
USB HDD を繋げた時に運悪くランサムウェア(に限らずファイル改ざんを行う脅威)が発動
USB HDD を繋げた時に運悪くランサムウェア(に限らずファイル改ざんを行う脅威)が発動
USB HDD を繋げた時に運悪くランサムウェア(に限らずファイル改ざんを行う脅威)が発動 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
USB HDD を繋げた時に運悪くランサムウェア(に限らずファイル改ざんを行う脅威)が発動
USB HDD を繋げた時に運悪くランサムウェア(に限らずファイル改ざんを行う脅威)が発動 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2016/04/16(土) 04:16:03.44ID:jp4tcL6y0
明日から、歩いてたらミサイル飛んでくるかもしれないから戦車で外出しよう
2016/04/16(土) 04:19:35.81ID:jp4tcL6y0
朝、玄関でた瞬間にスナイパーに撃たれるかも知れないな、防弾チョッキ着けてかないと
2016/04/16(土) 04:29:11.68ID:N8pHk7cY0
さきほど、USBのHDDにバックアップ取ろうと思ったんですが、つなげた瞬間にランサムにやられました
いろいろ調べましたが、復旧は困難なようです
しかもその後、新しいSSDにwindowsをインストールしたんですが、これまたUSBのHDDつなげた瞬間にウイルスに感染
もう、バックアップはとらないと決めました
Tiも投げ捨てました
いろいろ調べましたが、復旧は困難なようです
しかもその後、新しいSSDにwindowsをインストールしたんですが、これまたUSBのHDDつなげた瞬間にウイルスに感染
もう、バックアップはとらないと決めました
Tiも投げ捨てました
2016/04/16(土) 04:31:52.75ID:UGY7Z+az0
やっぱりこの間のバカか。
そういうタイミングが少ないことと無いこととは全く別の話、もちろんそのリスクをどの程度許容するかは考え方次第だけど、バックアップは何の備えなのかを考えれば小さなリスクではないと思うよ。
もし自分がマルウェアを作り被害を拡大させたいならどうするかと考えてみれば、ひっそりと外部ストレージが繋がれるのを待ってやらかそうなんてアイディアも出てくるでしょう、今そういう実装が無かったとしても。
頭悪い子には想像できないかもしれないけど。
そういうタイミングが少ないことと無いこととは全く別の話、もちろんそのリスクをどの程度許容するかは考え方次第だけど、バックアップは何の備えなのかを考えれば小さなリスクではないと思うよ。
もし自分がマルウェアを作り被害を拡大させたいならどうするかと考えてみれば、ひっそりと外部ストレージが繋がれるのを待ってやらかそうなんてアイディアも出てくるでしょう、今そういう実装が無かったとしても。
頭悪い子には想像できないかもしれないけど。
2016/04/16(土) 04:35:06.36ID:UGY7Z+az0
>>530
被害に遭ったHDDをそのまま繋ぐバカならそういうこともあるだろうね。
被害に遭ったHDDをそのまま繋ぐバカならそういうこともあるだろうね。
2016/04/16(土) 12:05:19.99ID:jCI3xkie0
ランサムってそんなに流行ってるのランサムにやられた奴は何経由でやられたのか気になるな
2016/04/16(土) 15:33:49.14ID:Oba+nZtW0
>>514
過去スレ
過去スレ
2016/04/19(火) 08:44:05.70ID:0m6sGKwo0
2016 build6559
2016/04/19(火) 12:43:14.45ID:c84qgfL50
Update来たのかそう言えばUpdateって来る度にその都度ブートCDも作りなおさないとダメなのかこれ
少し面倒だな…
少し面倒だな…
2016/04/19(火) 15:31:12.85ID:LV5wQvWm0
Lixux版ならログインして落とせばおk
Windows PEなら作り直し
Windows PEなら作り直し
2016/04/20(水) 14:10:09.50ID:G2+XOYYg0
2016/04/20(水) 14:45:08.26ID:KGe3hw860
PEは勝手に配布できないから。
2016/04/20(水) 14:50:13.92ID:G2+XOYYg0
あー、なるほど
そういうことか
ありがとうございます
そういうことか
ありがとうございます
2016/04/20(水) 20:48:59.87ID:U+17UALx0
一台のSSDにwin7 XPいれて、OSセレクタで起動するOSを選ぶ
この機能使ってる人いますか?
この機能使ってる人いますか?
2016/04/29(金) 12:27:05.51ID:EmOrDeIe0
2016 build 6569
2016/04/29(金) 15:45:12.76ID:rxqKZiGV0
この間アップデートしたばかりなのにまた来たのか
分割バックアップのファイルを参照する時一々最後のファイルを選ばさせる煩わしい奴治ったかな…
分割バックアップのファイルを参照する時一々最後のファイルを選ばさせる煩わしい奴治ったかな…
544名無しさん@お腹いっぱい。
2016/05/07(土) 21:24:01.17ID:Rl24lmNV0 ☆ 日本の核武装は早急に必須です。☆
総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、
総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、
2016/06/17(金) 04:34:45.02ID:HBJtHrx10
2017betaの季節がやってきました
2016/06/17(金) 14:19:11.41ID:kgchp25C0
はっきり言ってOSのフォーマットが大幅に刷新しない限り毎年必要ないよな
2016/06/17(金) 16:22:56.22ID:xruGqQKp0
はい
2016/06/18(土) 03:10:46.35ID:tT8SgahN0
てか返って頻繁に別商品、新商品を出されるとあとから購入する時に同じソフトで統一して管理したいのに
一々こっちは古い商品、こっちは新しい商品とか面倒そういうのはやめて欲しい
一々こっちは古い商品、こっちは新しい商品とか面倒そういうのはやめて欲しい
2016/06/19(日) 00:55:57.27ID:rqbN3L+D0
>>541
そんな機能あるのか
2012でPE(5.1まで)で大分粘ってきたが最近のマシンで限界が来ている
トライアルでブータブル使ったら使えなかったマシンもOKっぽい
キャンペ^ーン中だし久しぶりに買ってみた(1LIC)んで記念カキコ
そんな機能あるのか
2012でPE(5.1まで)で大分粘ってきたが最近のマシンで限界が来ている
トライアルでブータブル使ったら使えなかったマシンもOKっぽい
キャンペ^ーン中だし久しぶりに買ってみた(1LIC)んで記念カキコ
2016/06/19(日) 01:43:02.29ID:6YmFWsWE0
DLやっと終わった
MD5おかしいな
MD5おかしいな
2016/06/19(日) 15:01:13.10ID:7ct086ut0
アップデートを忘れてたから今更ながらビルド6571を入れてみた
2016/06/22(水) 16:41:08.72ID:zgklr54F0
自動消去が未だに動かないな
553名無しさん@お腹いっぱい。
2016/06/27(月) 04:02:30.69ID:MNa1IbzU0 TI2015 でバックアップ取るとこんなファイル名になると思うけど、
XXXX_full_b1_s1_v1.tib
これをリネームして XXXX.tib みたいにしておいたとする。
この後この XXXX.tib を基点に増分を取りたいんだけど、また XXXX_full_b1_s1_v1.tib みたいな名前の完全バックアップを取られてしまう。
古い TI みたいに XXXX2.tib みたいな増分を取ってほしいんだけど、どうしたらいい?
ちなみに TI は Windows にインストールせず、CDブートで使ってる(Windowsインストール過程のクリーンな状態のバックアップ作成中なので)。
XXXX_full_b1_s1_v1.tib
これをリネームして XXXX.tib みたいにしておいたとする。
この後この XXXX.tib を基点に増分を取りたいんだけど、また XXXX_full_b1_s1_v1.tib みたいな名前の完全バックアップを取られてしまう。
古い TI みたいに XXXX2.tib みたいな増分を取ってほしいんだけど、どうしたらいい?
ちなみに TI は Windows にインストールせず、CDブートで使ってる(Windowsインストール過程のクリーンな状態のバックアップ作成中なので)。
554553
2016/06/27(月) 04:42:17.00ID:MNa1IbzU0 ごめん、おれのやり方が悪かった。
「既存のアーカイブに追加する」を見落としてた。
「既存のアーカイブに追加する」を見落としてた。
2016/06/27(月) 05:35:44.85ID:2Rrpy8nN0
謝ってもおせーよカス 二度と来んな
2016/06/27(月) 09:18:36.15ID:9I54pAtw0
>>これをリネームして XXXX.tib
俺もやってるw
俺もやってるw
2016/06/27(月) 14:47:14.53ID:KzQQXYxq0
そもそも勝手にXXXX_full_b1_s1_v1.tibって名前にされる仕様変更がクソ
昔のバージョンは自分で名前を決めれたからファイル名に日付入れて管理したのに後からリネームとか
なんで昔できたことできなくなってるのか本当年々クソになるな
昔のバージョンは自分で名前を決めれたからファイル名に日付入れて管理したのに後からリネームとか
なんで昔できたことできなくなってるのか本当年々クソになるな
2016/06/27(月) 16:31:18.84ID:FYf13ESI0
Echo => Backup 系統の法人向け仕様に近くなった
2016/06/27(月) 19:07:30.74ID:MNa1IbzU0
>>557
ファイル名の末尾にただ数字を付けちゃう昔の仕様もクソだけどな。
連番付けるのは大歓迎なんだけど、アンスコみたいな適当なセパレータくらい付けろよと思う。
おかげで最初に末尾が数字のファイル名を付けると訳分からなくなる。
ファイル名の末尾にただ数字を付けちゃう昔の仕様もクソだけどな。
連番付けるのは大歓迎なんだけど、アンスコみたいな適当なセパレータくらい付けろよと思う。
おかげで最初に末尾が数字のファイル名を付けると訳分からなくなる。
2016/06/28(火) 15:54:48.32ID:IstIWTpA0
>>559
昔の奴は分割ファイルに数字が入るから日付あと最後にMとかWとか適当なローマ字を一つ入れてファイル名つけてたわ
そうしないと日付の数字と分割ファイルの数字が連続で羅列されてわけわからなくなったからなw
昔の奴は分割ファイルに数字が入るから日付あと最後にMとかWとか適当なローマ字を一つ入れてファイル名つけてたわ
そうしないと日付の数字と分割ファイルの数字が連続で羅列されてわけわからなくなったからなw
2016/06/29(水) 08:30:18.67ID:7BwKdiZW0
アンスコてやらしいなおい勃起したぜ
2016/06/29(水) 12:13:34.89ID:QMPwg4310
変態
2016/06/29(水) 14:58:54.39ID:LSvtwNLC0
紳士
2016/06/30(木) 06:38:57.66ID:xSwLKi950
アンスコみたいなのがついてたら勃起しちゃうよね
男の子だもんしかたないよね
男の子だもんしかたないよね
2016/06/30(木) 12:43:05.70ID:BoUYVNHW0
変態
566名無しさん@お腹いっぱい。
2016/07/02(土) 01:34:10.80ID:t9so2E1O0 2015だけど
メモリを増設する前にバックアップとったものを増設後に無事リカバリできますか?
メモリを増設する前にバックアップとったものを増設後に無事リカバリできますか?
2016/07/02(土) 01:35:06.43ID:ULrudT+E0
金払ってから急に使わなくなった(;´∀`)
βの時の方が、、
βの時の方が、、
2016/07/02(土) 06:29:07.16ID:fbfsI+pm0
TI2010、バックアップ中は TrueImageHomeService.exe ってプロセスが CPU を目いっぱい使って処理してて、PC が使い物にならないくらい重くなる。
だからプロセスの優先度を下げてやろうとしたら、既に「低」になってる。
もちろんディスクアクセスはゴリゴリやってるのでディスクアクセスが引っかかるようになるのは分かるんだが、そこまで影響の出なそうなマウスや文字入力なんかすらカクカクでどうにもならない。
試しにバックアッププロセスの CPU利用を制限して CPUコア1個だけで動かすようにしたら、他の処理にゆとりが出た。
しかし、なんで優先度「低」になっていたにも関わらず、他の処理を停滞させるんだろう?
だからプロセスの優先度を下げてやろうとしたら、既に「低」になってる。
もちろんディスクアクセスはゴリゴリやってるのでディスクアクセスが引っかかるようになるのは分かるんだが、そこまで影響の出なそうなマウスや文字入力なんかすらカクカクでどうにもならない。
試しにバックアッププロセスの CPU利用を制限して CPUコア1個だけで動かすようにしたら、他の処理にゆとりが出た。
しかし、なんで優先度「低」になっていたにも関わらず、他の処理を停滞させるんだろう?
2016/07/03(日) 10:59:02.73ID:PEXNqSKy0
ごちゃごちゃ言ってないで、もっと良いPCに買い替えるか
たまには風呂でも入って来いよ
たまには風呂でも入って来いよ
2016/07/03(日) 11:20:24.97ID:R9FfARLw0
そうだなソープ行ってくる
571名無しさん@お腹いっぱい。
2016/07/03(日) 23:20:46.31ID:/Oxcc1C10 Acronis True Image 2105で
プリインストールされている元のOS7や8.1をバックアップとっておいて
win10してもバックアップとって
いずれも復元できた人っています?
プリインストールされている元のOS7や8.1をバックアップとっておいて
win10してもバックアップとって
いずれも復元できた人っています?
2016/07/03(日) 23:33:44.87ID:dj4w06wv0
2016/07/03(日) 23:45:53.31ID:P9EnVKCF0
22世紀でもWindows10が稼働していてAcronis社が健在なのか・・・
2016/07/03(日) 23:46:09.96ID:DetwFI9i0
ワロタ
2016/07/04(月) 01:45:39.39ID:uYSI6X810
>>571
2015の事とは思うが
あいにく、2015は持ってないからな2016での事で言うと
WIN10にしてWIN10からWIN10を復元するのであれば簡単にできるが
WIN7に戻して、そのままWIN10のバックアップファイルでWIN10にしようとすると
ブート方式や多少パテがいじられたからなのかOSがブートできなかった
2015の事とは思うが
あいにく、2015は持ってないからな2016での事で言うと
WIN10にしてWIN10からWIN10を復元するのであれば簡単にできるが
WIN7に戻して、そのままWIN10のバックアップファイルでWIN10にしようとすると
ブート方式や多少パテがいじられたからなのかOSがブートできなかった
576名無しさん@お腹いっぱい。
2016/07/04(月) 12:50:46.12ID:dcT+WQXe0577名無しさん@お腹いっぱい。
2016/07/04(月) 16:18:16.03ID:NvAzN4+U0 AcronisTrueImage2015で
HDDだけを換装した場合、バックアップした時と違うHDDでも復元は出来ますか?
HDDだけを換装した場合、バックアップした時と違うHDDでも復元は出来ますか?
578名無しさん@お腹いっぱい。
2016/07/04(月) 16:55:46.91ID:NvAzN4+U0 外付けHDDにクローンを作成できますか?
それを内蔵HDD換装後のHDD/SSDに復元できますか?
つまり内蔵HDD→外付けHDD→換装後の新HDD/SSD
よろしくお願いします。
それを内蔵HDD換装後のHDD/SSDに復元できますか?
つまり内蔵HDD→外付けHDD→換装後の新HDD/SSD
よろしくお願いします。
2016/07/04(月) 17:08:39.07ID:NvAzN4+U0
捕捉です。
つまり内蔵HDD→外付けHDD→換装後の新HDD/SSD
外付けHDDは内蔵用のHDDをいれたケースではなく一般的な外付けHDDです。
そこにクローンのイメージを作成しそれを換装後の新HDD/SSDに入れて
起動できるかと言うことです。
つまり内蔵HDD→外付けHDD→換装後の新HDD/SSD
外付けHDDは内蔵用のHDDをいれたケースではなく一般的な外付けHDDです。
そこにクローンのイメージを作成しそれを換装後の新HDD/SSDに入れて
起動できるかと言うことです。
2016/07/09(土) 07:49:58.94ID:n8BzpYUW0
セールしてるな。いつからだ。
2016/07/09(土) 16:34:10.32ID:PvmxpQxe0
ソースネクスト版ぐらいの価格になっとる
2016/07/10(日) 06:46:39.15ID:pDw3qoIc0
なんだろ
Win7、Win8組のWin10アップグレード需要を狙ってるのかな
Win7、Win8組のWin10アップグレード需要を狙ってるのかな
2016/07/10(日) 08:48:33.66ID:VIgUDaRT0
いやアメリカはいまブラックフライデー
2016/07/10(日) 10:21:02.71ID:PMHV6mW50
バックアップ ファイルの名前規則について教えてください。
TESTという名前で完全バックアップして
TEST_full_b1_s1_v1.tib
というファイルができたのですが、
次回同じく完全バックアップしてできるファイル名が
TEST_full_b2_s1_v1.tibだったり
TEST_full_b1_s1_v1-2.tibだったりするのは何故ですか?
使用してるのはWD Edition(ビルド6126)です。
よろしくお願いいたします。
TESTという名前で完全バックアップして
TEST_full_b1_s1_v1.tib
というファイルができたのですが、
次回同じく完全バックアップしてできるファイル名が
TEST_full_b2_s1_v1.tibだったり
TEST_full_b1_s1_v1-2.tibだったりするのは何故ですか?
使用してるのはWD Edition(ビルド6126)です。
よろしくお願いいたします。
2016/07/10(日) 11:39:33.68ID:sFUF70qP0
>>582
もう次が出るから売り逃げの第一弾め
もう次が出るから売り逃げの第一弾め
2016/07/10(日) 12:08:36.91ID:rtsn0fnR0
次といっても、ヴァージョンアップしたくなるほどの進化あるのかな?
587名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
2016/07/10(日) 12:35:19.21ID:DTEVMtzK0 バージンアップならしたいです
2016/07/10(日) 12:46:31.67ID:axz3jzXP0
>>587
つまり女になりたいと
つまり女になりたいと
2016/07/10(日) 12:47:17.56ID:9vqdQwm50
そんなに新製品ばかり出してついこないだ買ったばかりの物をサポートきるのはどうかと思うがな
少し新製品を出すのやめてもう少し長くサポートしろと
少し新製品を出すのやめてもう少し長くサポートしろと
2016/07/10(日) 12:48:43.11ID:Id8lusqz0
2015使ってるけど2017まで待つか今アップグレードするか悩むな
2016/07/10(日) 13:17:05.28ID:sFUF70qP0
2016/07/11(月) 12:15:02.61ID:ftqzfAOw0
5ライセンス買った
もともと買う予定だったし、サポートとか気にしないのでタイミング良かったわ
もともと買う予定だったし、サポートとか気にしないのでタイミング良かったわ
2016/07/13(水) 12:33:05.20ID:NBB8hFxg0
バックアップチェーンとして認識されなくなってしまった2つのバックアップファイル
MyBackup_full_b1_s1_v1.tib 2016/07/12 20:00
MyBackup_full_b2_s1_v1.tib 2016/07/12 22:00
を再びチェーンとして認識させて、
復元のリカバリポイントに20:00と22:00の双方を表示させるには
どうしたらよいのでしょうか?
現在、20:00しか表示されなくなってしまいました。
バージョンは2016の試用版ビルド6571です。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
MyBackup_full_b1_s1_v1.tib 2016/07/12 20:00
MyBackup_full_b2_s1_v1.tib 2016/07/12 22:00
を再びチェーンとして認識させて、
復元のリカバリポイントに20:00と22:00の双方を表示させるには
どうしたらよいのでしょうか?
現在、20:00しか表示されなくなってしまいました。
バージョンは2016の試用版ビルド6571です。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
2016/07/13(水) 20:03:17.08ID:8b2QrQ/k0
バックアップチェーンって、完全バックアップとそこを起点に取られる一連の差分・増分バックアップファイル群のことではないの?
>>593 のはどっちも完全バックアップで、チェーンもへったくれも無かったりしない?
>>593 のはどっちも完全バックアップで、チェーンもへったくれも無かったりしない?
2016/07/14(木) 03:07:57.48ID:Yium/CDI0
>>594
多分、おっしゃってるのはバックアップ バージョン チェーンのことでは
ないでしょうか?
マニュアルには「バックアップ バージョン チェーン
最初の完全バックアップバージョンと、後続の1つまたは複数の増分または差分バックアップバージョンから構成される、最低2つのバックアップバージョンからなる一連のバックアップバージョンです。
バックアップ バージョン チェーンは、次の完全バックアップ バージョン(存在する場合)まで続きます」
とあります。(249ページ )
バックアップ チェーンは、完全バックアップも含むすべてバックアップの連なりのことと理解しています。
用語集(247ページ)に「バックアップチェーン」の項目はありませんが、
「バックアップファイルの命名」(58ページ)の項に
「バックアップチェーン番号(b#形式) 」の説明があり、
ファイル名の例として
my_documents_full_b2_s1_v1.tib
my_documents_inc_b2_s2_v1.tib
my_documents_inc_b2_s3_v1.tib
が上がっていますから、おそらく僕の理解で間違っていないと思います。
多分、おっしゃってるのはバックアップ バージョン チェーンのことでは
ないでしょうか?
マニュアルには「バックアップ バージョン チェーン
最初の完全バックアップバージョンと、後続の1つまたは複数の増分または差分バックアップバージョンから構成される、最低2つのバックアップバージョンからなる一連のバックアップバージョンです。
バックアップ バージョン チェーンは、次の完全バックアップ バージョン(存在する場合)まで続きます」
とあります。(249ページ )
バックアップ チェーンは、完全バックアップも含むすべてバックアップの連なりのことと理解しています。
用語集(247ページ)に「バックアップチェーン」の項目はありませんが、
「バックアップファイルの命名」(58ページ)の項に
「バックアップチェーン番号(b#形式) 」の説明があり、
ファイル名の例として
my_documents_full_b2_s1_v1.tib
my_documents_inc_b2_s2_v1.tib
my_documents_inc_b2_s3_v1.tib
が上がっていますから、おそらく僕の理解で間違っていないと思います。
2016/07/14(木) 06:07:39.64ID:Yium/CDI0
>>595
◆訂正(脱字)
×完全バックアップも含むすべてバックアップ
○完全バックアップも含むすべて「の」バックアップ
◆補足
ファイル名におけるバックアップ バージョン(チェーン)番号はs#形式です。
ですから先のmy_documentsの例では、バックアップ チェーン番号はfullもincもb2、
バックアップ バージョン(チェーン)番号はfullがs1、incがs2, s3となっているわけです。
◆訂正(脱字)
×完全バックアップも含むすべてバックアップ
○完全バックアップも含むすべて「の」バックアップ
◆補足
ファイル名におけるバックアップ バージョン(チェーン)番号はs#形式です。
ですから先のmy_documentsの例では、バックアップ チェーン番号はfullもincもb2、
バックアップ バージョン(チェーン)番号はfullがs1、incがs2, s3となっているわけです。
2016/07/14(木) 07:59:04.75ID:FoJ06XdX0
>>595
バックアップバージョンチェーンもバックアップチェーンも単なる表記の揺れで同じものなんじゃないのかね。
b はバックアップバージョンチェーン毎に振られ、s はチェーン内の各バックアップの番号なんじゃないの。
早い話、完全が取られた段階で b が進み s は 1 になるという理解だが。
そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ?
つかそれを束ねてるのはファイル名部分なわけで。
メンテナンス上もファイル名と b が同じファイル群はまとめて削除なり移動しないといけない固まりということが必要な情報の全てなんだし。
バックアップバージョンチェーンもバックアップチェーンも単なる表記の揺れで同じものなんじゃないのかね。
b はバックアップバージョンチェーン毎に振られ、s はチェーン内の各バックアップの番号なんじゃないの。
早い話、完全が取られた段階で b が進み s は 1 になるという理解だが。
そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ?
つかそれを束ねてるのはファイル名部分なわけで。
メンテナンス上もファイル名と b が同じファイル群はまとめて削除なり移動しないといけない固まりということが必要な情報の全てなんだし。
2016/07/14(木) 12:25:29.20ID:Yium/CDI0
>>597
>そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ?
必要がある利用ケースも想定されるので、束ねる機能があるのだと思います。(そして現在、僕は必要としています。)
もっとも、手動でバックアップ チェーンとファイル名の管理をし、それで運用に混乱や不備が出ないなら、束ねないで実質OKとする見方もあるでしょう。
ただし、チェーンから外れてリカバリ ポイントとして認識されなくなったバックアップを復元するには、ブータブルメディアからユーティリティを起動し、数あるバックアップ ファイルを漁らなければならなくなります。
593の例で申し上げますと、本来バックアップ ボックスMyBackupにて
[b1チェーン(20:00)]+[b2チェーン(22:00)]
のように管理され、Windowsアプリケーションから20:00と22:00の時点に復元できるべきところが、
[b1チェーン(20:00)]→正常認識
[b2チェーン(22:00)]→迷子(非表示)
となり、Windowsアプリケーションのリカバリ ポイントに20:00しか表示されなくなってしまっているのです。
管理する情報を(今回の場合、バックアップ ボックスMyBackupへ)集約して、なるべく簡易で間違いの無い運用ができるようにしたい。そのために「本来の」チェーンを復活させたい。
そもそもの質問のねらいはこういうことでした。
>そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ?
必要がある利用ケースも想定されるので、束ねる機能があるのだと思います。(そして現在、僕は必要としています。)
もっとも、手動でバックアップ チェーンとファイル名の管理をし、それで運用に混乱や不備が出ないなら、束ねないで実質OKとする見方もあるでしょう。
ただし、チェーンから外れてリカバリ ポイントとして認識されなくなったバックアップを復元するには、ブータブルメディアからユーティリティを起動し、数あるバックアップ ファイルを漁らなければならなくなります。
593の例で申し上げますと、本来バックアップ ボックスMyBackupにて
[b1チェーン(20:00)]+[b2チェーン(22:00)]
のように管理され、Windowsアプリケーションから20:00と22:00の時点に復元できるべきところが、
[b1チェーン(20:00)]→正常認識
[b2チェーン(22:00)]→迷子(非表示)
となり、Windowsアプリケーションのリカバリ ポイントに20:00しか表示されなくなってしまっているのです。
管理する情報を(今回の場合、バックアップ ボックスMyBackupへ)集約して、なるべく簡易で間違いの無い運用ができるようにしたい。そのために「本来の」チェーンを復活させたい。
そもそもの質問のねらいはこういうことでした。
2016/07/14(木) 12:39:04.43ID:Yium/CDI0
>>597
>つかそれを束ねてるのはファイル名部分なわけで。
それがどうも違うようなのです。
https://forum.acronis.com/forum/39010
によると、各バックアップ ボックスのチェーンなどは
C:\programdata\Acronis\TrueImageHome\Database
にストアされているらしいです。見たところ2016では既にxmlじゃなくなってるようですが。
(マニュアル103ページでメタデータ情報データベースと記載されているものが、これではないかと思います。)
また、同じスレッドに、メタデータ情報データベースが利用できない場合(他のPCで作成したバックアップを「既存のバックアップを追加」で取り込むときなど)は、バックアップ アーカイブ ファイル内部のメタデータを利用してチェーン構造を識別する……とあります。
しかも合わせて、
「バックアップ アーカイブ ファイルの手動での変更は避けよ(リネーム、削除、移動含む)」
とも書いていますから、おそらくそのメタデータの中にチェーンの依存関係に関するパス名やファイル名も含まれているのではないかと思います。
いずれにせよ、ファイル名を元にマニュアルで管理するのはリスクがあると考えます。
(少なくとも自分の利用環境ではそうです。リカバリとバックアップを繰り返した結果、b3よりも新しいb2ができることもありましたので。)
>つかそれを束ねてるのはファイル名部分なわけで。
それがどうも違うようなのです。
https://forum.acronis.com/forum/39010
によると、各バックアップ ボックスのチェーンなどは
C:\programdata\Acronis\TrueImageHome\Database
にストアされているらしいです。見たところ2016では既にxmlじゃなくなってるようですが。
(マニュアル103ページでメタデータ情報データベースと記載されているものが、これではないかと思います。)
また、同じスレッドに、メタデータ情報データベースが利用できない場合(他のPCで作成したバックアップを「既存のバックアップを追加」で取り込むときなど)は、バックアップ アーカイブ ファイル内部のメタデータを利用してチェーン構造を識別する……とあります。
しかも合わせて、
「バックアップ アーカイブ ファイルの手動での変更は避けよ(リネーム、削除、移動含む)」
とも書いていますから、おそらくそのメタデータの中にチェーンの依存関係に関するパス名やファイル名も含まれているのではないかと思います。
いずれにせよ、ファイル名を元にマニュアルで管理するのはリスクがあると考えます。
(少なくとも自分の利用環境ではそうです。リカバリとバックアップを繰り返した結果、b3よりも新しいb2ができることもありましたので。)
2016/07/14(木) 13:39:42.91ID:Yium/CDI0
>>597
>そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ?
この部分に関してもう一点。
今回チェーン構造がたまたま2つの完全バックアップのみでしたから、それで済む可能性がありますが、チェーンが完全バックアップと増分/差分バックアップの間で切れた場合、面倒なことになりませんか?
今回のチェーンが切れた原因と経過がよく分からないので、そういうケースがありうるのか分からないのですが。
>そもそも完全を取った時点でそれまでのバックアップ群とは依存が無くなり独立するんだから、それを特定の共通番号で束ねる必要なんて無いでしょ?
この部分に関してもう一点。
今回チェーン構造がたまたま2つの完全バックアップのみでしたから、それで済む可能性がありますが、チェーンが完全バックアップと増分/差分バックアップの間で切れた場合、面倒なことになりませんか?
今回のチェーンが切れた原因と経過がよく分からないので、そういうケースがありうるのか分からないのですが。
2016/07/14(木) 15:37:23.93ID:FoJ06XdX0
>>600
まあ TI の GUI がヘボで困っているというのは分かった。
ファイル名で束ねてるというのはあくまでエクスプローラ等で見た時の視認性の確保という点であって、b やら s についてもその観点で採番されているであろうことは伺えるよね。
ひも付きの管理が DB で行われてることは知ってる。
で、お望みの状態に回復する方法は知らん。
DB をいじればなんとかなる可能性もあるけど、xml じゃないならそれもままならないだろうな。
それはともかく、
> チェーンが完全バックアップと増分/差分バックアップの間で切れた場合、面倒なことになりませんか?
なるよ。
切れるのもそうだが、間違ったひも付けをしてぐちゃぐちゃにすることもある。
過去ログ読めるならここから追うといい。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1456500112/646
上でも書いたが、TI のアーカイブ管理は無能な上に余計なお世話をして問題を引き起こすから、余計なことは一切止めてエクスプローラで管理させて欲しいわ。
まあ TI の GUI がヘボで困っているというのは分かった。
ファイル名で束ねてるというのはあくまでエクスプローラ等で見た時の視認性の確保という点であって、b やら s についてもその観点で採番されているであろうことは伺えるよね。
ひも付きの管理が DB で行われてることは知ってる。
で、お望みの状態に回復する方法は知らん。
DB をいじればなんとかなる可能性もあるけど、xml じゃないならそれもままならないだろうな。
それはともかく、
> チェーンが完全バックアップと増分/差分バックアップの間で切れた場合、面倒なことになりませんか?
なるよ。
切れるのもそうだが、間違ったひも付けをしてぐちゃぐちゃにすることもある。
過去ログ読めるならここから追うといい。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/software/1456500112/646
上でも書いたが、TI のアーカイブ管理は無能な上に余計なお世話をして問題を引き起こすから、余計なことは一切止めてエクスプローラで管理させて欲しいわ。
2016/07/15(金) 06:03:53.71ID:4RIBNuaJ0
>>601
ダラダラと長くなってしまい、すみませんでした。
>まあ TI の GUI がヘボで困っているというのは分かった。
不思議な作りですよね。一覧性に乏しくて、一番最後のバックアップのことしか分からない。
だいたい、ソースとターゲットと間の矢印のグラフィックなんか、あんなにデカい必要があるのかと……。
エクスプローラ ライクなインターフェイスで、バックアップ ファイルとチェーンを見晴らせるようなものが欲しいと、素人は思ってしまいます。
ライトユーザー向けの親切設計ゆえGUIを極力簡素化してあるのかと思いきや、ドライブレターが変わっただけでバックアップ全体が認識不能になりますし、ドライブをスキャンして補正の誘導をするわけでもない。
エラーメッセージも不親切で、何をどうすればいいのか大変分かりづらいです。
酷いところでは、設定したはずのオプションが保存されてなかったりもします。
>過去ログ読めるならここから追うといい。
ありがとうございます。今は読めないのでURL控えときます。
ダラダラと長くなってしまい、すみませんでした。
>まあ TI の GUI がヘボで困っているというのは分かった。
不思議な作りですよね。一覧性に乏しくて、一番最後のバックアップのことしか分からない。
だいたい、ソースとターゲットと間の矢印のグラフィックなんか、あんなにデカい必要があるのかと……。
エクスプローラ ライクなインターフェイスで、バックアップ ファイルとチェーンを見晴らせるようなものが欲しいと、素人は思ってしまいます。
ライトユーザー向けの親切設計ゆえGUIを極力簡素化してあるのかと思いきや、ドライブレターが変わっただけでバックアップ全体が認識不能になりますし、ドライブをスキャンして補正の誘導をするわけでもない。
エラーメッセージも不親切で、何をどうすればいいのか大変分かりづらいです。
酷いところでは、設定したはずのオプションが保存されてなかったりもします。
>過去ログ読めるならここから追うといい。
ありがとうございます。今は読めないのでURL控えときます。
2016/07/15(金) 16:23:47.88ID:EjDW/Dxo0
タブレットなどのタッチパネル操作には昔のGUIより使いやすい>>602
2016/07/15(金) 17:45:57.03ID:nQQ9EYpK0
GUI そのものの使いやすさ以前の問題で、アーカイブ管理がクソ過ぎるのがどうにもならん。
新しいバージョンではマシになったのかな。
>>599 によれば DB が xml ですらなくなって、もはや手作業でなんとかすることもできなくなってそうだが。
新しいバージョンではマシになったのかな。
>>599 によれば DB が xml ですらなくなって、もはや手作業でなんとかすることもできなくなってそうだが。
2016/07/16(土) 12:34:31.45ID:jmk5FKm80
何度もすみません。
今度は、マイドキュメントフォルダの完全バックアップを5回取ったあとでベリファイかけたら、突然「バックアップが破損しています」と言われました。
しかし復元の画面にはバックアップしたファイルが表示されてますし、リカバリ ポイントも5つちゃんと表示されてます。
チェック ディスクかけても、ファイルシステムに異常は見つかりません。
直前に行ったことといえば、「移動」でバックアップ先フォルダを変更したくらいです。
諦めて一旦バックアップリストからボックスのみを削除し、「既存のバックアップを追加」で再取り込みしました。
バックアップ元をマイドキュメント フォルダに再設定して6回目のバックアップを増分スキームで取ったところ、
@バックアップファイル名がMyDoc_inc_b1_s2_v1.tibになっていました。
(既に完全バックアップのb5までできているのだからMyDoc_inc_b5_s2_v1.tibになりそうなものなのに。)
Aバックアップ対象にしていないdesktop.ini、My Music、My Pictures、My Videosが含まれていました。
何がマズい操作してますでしょうか?
試用して一週間ですけれども、なんかデリケートで気難しいソフトウェアな印象ばかりです。
今度は、マイドキュメントフォルダの完全バックアップを5回取ったあとでベリファイかけたら、突然「バックアップが破損しています」と言われました。
しかし復元の画面にはバックアップしたファイルが表示されてますし、リカバリ ポイントも5つちゃんと表示されてます。
チェック ディスクかけても、ファイルシステムに異常は見つかりません。
直前に行ったことといえば、「移動」でバックアップ先フォルダを変更したくらいです。
諦めて一旦バックアップリストからボックスのみを削除し、「既存のバックアップを追加」で再取り込みしました。
バックアップ元をマイドキュメント フォルダに再設定して6回目のバックアップを増分スキームで取ったところ、
@バックアップファイル名がMyDoc_inc_b1_s2_v1.tibになっていました。
(既に完全バックアップのb5までできているのだからMyDoc_inc_b5_s2_v1.tibになりそうなものなのに。)
Aバックアップ対象にしていないdesktop.ini、My Music、My Pictures、My Videosが含まれていました。
何がマズい操作してますでしょうか?
試用して一週間ですけれども、なんかデリケートで気難しいソフトウェアな印象ばかりです。
2016/07/20(水) 11:21:54.08ID:WeZ23Otl0
ソスネク版ってクローン使えないから
ふつうにバックアップとってフォーマット済みのSSDに復元したんだけど
このやり方ってクローンと同じだと思っていいのかな
初回起動時にエラーでたから気になるわ
ふつうにバックアップとってフォーマット済みのSSDに復元したんだけど
このやり方ってクローンと同じだと思っていいのかな
初回起動時にエラーでたから気になるわ
607名無しさん@お腹いっぱい。
2016/08/03(水) 22:00:35.01ID:Fq1ouQgz0 クローンなのに何でボリュームシリアル変えちゃうの?
クローンじゃないじゃん
クローンじゃないじゃん
608名無しさん@お腹いっぱい。
2016/08/05(金) 15:52:40.17ID:ceh9eR3w0 完全バックアップを外付けHDDに取ったあと
内蔵HDDをSSDに換装したらそのバックアップで復元はできますか?
内蔵HDDをSSDに換装したらそのバックアップで復元はできますか?
2016/08/05(金) 16:06:46.25ID:FqdwhyfY0
そうでちゅか^^
2016/08/05(金) 16:09:45.33ID:Zxt1t7Gq0
↑ボンクラ
2016/08/05(金) 17:44:14.74ID:zqe5jrEg0
>>608
できますよ
できますよ
2016/08/05(金) 18:19:01.73ID:RWeMp8W40
HDDとSSDのサイズの違いはよく考えないと
2016/08/05(金) 20:49:50.64ID:n8/Cc/xQ0
ソクネク版クーポンつかえば400円で買えるぞ急げ
614名無しさん@お腹いっぱい。
2016/08/05(金) 23:53:53.23ID:cizL30WI02016/08/06(土) 01:34:25.95ID:YIaSB5TC0
エラー出てスキャンディスクが走るけど
その過程で勝手に直してくれるみたいよ。
さあ君もそくねく版を書いた前
その過程で勝手に直してくれるみたいよ。
さあ君もそくねく版を書いた前
616名無しさん@お腹いっぱい。
2016/08/06(土) 03:03:03.20ID:PfNxrjns0 ありがとうございます。安心しました
箱の製品版を持っているでごわす(^_^)v
これまで幾多に渡るTIでなんどもバックアップをとってきたけどただの一度も復元はしたことがないw
そくね版調べてみたけどこれ買い得だね
俺インストールしたくないからこれで良かったwイェイ
でもクローン作れるから箱版で良かったんだなイェイ
ともかく不安が解消されて良かった良かったイェイイェイ
箱の製品版を持っているでごわす(^_^)v
これまで幾多に渡るTIでなんどもバックアップをとってきたけどただの一度も復元はしたことがないw
そくね版調べてみたけどこれ買い得だね
俺インストールしたくないからこれで良かったwイェイ
でもクローン作れるから箱版で良かったんだなイェイ
ともかく不安が解消されて良かった良かったイェイイェイ
2016/08/06(土) 07:05:08.48ID:2+SO+2Dx0
よかったねイェイ
2016/08/06(土) 08:02:59.77ID:YIaSB5TC0
なぜかOS再インストールで結局一回も使わないよねイェイ
2016/08/06(土) 23:56:48.06ID:l5Q7dN580
使うよ
HDD交換の時に
HDD交換の時に
2016/08/10(水) 09:14:19.40ID:o1UmHxAG0
a
2016/08/10(水) 10:17:30.85ID:ACHpExCh0
TI2010ですがWindows10で使えますでしょうか
ここ見てると2016買っても使い難そうなんで
ここ見てると2016買っても使い難そうなんで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国「国連安保理の許可なしに日本攻撃可能」 Xで旧敵国条項に言及… ★6 [BFU★]
- 【千葉】コンビニに尿入りペットボトル並べた疑い、26歳男「むしゃくしゃして」…購入した客が飲もうとしたところ臭いに違和感 [ぐれ★]
- 高市首相が異例の“買春行為の罰則化の検討”に言及…世界では“買う側”に罰則を科すのが先進国のスタンダード ★2 [樽悶★]
- 【サッカー】U-17W杯 日本代表、無念のベスト8敗退… チャンスは多く作ったが仕留め切れず オーストリアに0-1で敗戦 [冬月記者★]
- 中国官製報道「日本経済はもう持たない」にネット民ツッコミ「ニュースだけ見てたら日本はもう百回くらい爆発してる」 [1ゲットロボ★]
- 植田日銀総裁 「円安進行が物価高を起こしている」 ★4 [お断り★]
- 現役JKのお茶会スレ( ¨̮ )︎︎𖠚ᐝ157
- 現役JKのお茶会スレ( ¨̮ )︎︎𖠚ᐝ158
- 【ガチ正論】一般人「中国に規制制裁されて、『中国ムカつく』じゃなくて矛先が『許さんぞ高市』になってる奴、頭おかしいの?」 ★2 [153490809]
- NHKニュースウオッチ9「日本側は対話にオープンな姿勢で安定した日中関係を築きたい考えなのに中国が意固地で糸口が見いだせない」 [904151406]
- 【ぺこ専🐰】なんG 兎田ぺこら突発配信実況スレ🏡【ホロライブ▶】
- 急におしりの穴グッて広げるのやめて
