TClock、TClock2chをWin7 64bitで使えるようにして!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/30(日) 11:30:34

おながいします。
7のx64で上手く動作しなくて・・・。

あと、下らない荒らしはもう嫌なのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/31(日) 19:30:45.50

>>47
x64フォルダの中身だけ持ってきてlangフォルダを持ってきてないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/07/31(日) 20:09:42.50

おー、できた！ありがとう！
langって言うから外国語対応かなんかと思ってたわw
readmeには分かりづらいとこに書いてるし、最初から入れてればいいのに
再コンパイルがどうのとかあって混乱してたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/05(月) 00:30:09.04

こんな終わコンにしがみつくなよ貧乏人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/05(月) 07:22:59.12

他にいいソフトあんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/09/06(火) 17:08:27.41

現状で満足だが無いと困るソフトの1つ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/05(水) 22:00:58.04

キーロガーなんだっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/11(火) 15:59:10.27

ワクチンソフトが誤判定するのは珍しくない事

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/13(木) 22:55:29.77

>>53
みたいだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/15(土) 05:14:41.78

ソースも読めない馬鹿がなにか言ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 02:50:52.44

>>56
>>27を百万回読んで死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 04:02:11.05

MSSw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/16(日) 05:03:13.48

代替ソフトはもう出来た？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/17(月) 03:29:34.29

過去スレからコピペ

前スレまとめ

その①
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。

本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。

その②
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない

一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない

前スレまとめその④

ソースが公開されているからキーロガーではないって論理は前スレから極めて論理的に否定され続けているわけだが未だに叫んでる奴がいるのな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/17(月) 06:36:59.79

キーロガーじゃないかも知れないから問題ないですねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/17(月) 13:09:47.69

いいから、他の良いソフト無いの？
TTClockも全然使い勝手よくないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 08:28:17.07

ていうかWin7 64bitで何の問題もなく使えるじゃん
最新版には64bitあるんだから使わないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/18(火) 21:37:36.22

キーロガーはちょっと使えないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/10/27(木) 05:04:56.78

tclock-101021-analog使ってるけど、ｗｉｆｉ時におけるネットワークの取得って
できないの？
グラフ表示してくれない・・・有線だとしてくれるんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 19:56:38.31

ONTV番組表がサイト閉鎖に伴い使えなくなってしまった
誰か・・・お願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 21:20:13.58

こんな終わコンにしがみつくなよ貧乏人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/01(火) 21:29:34.82

終わコンとは何のことだ
TClockのことかテレビのことか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/02(水) 02:56:46.45

>>65
おれは32bit版だけど同じ状況
本来はwifiでもネットワーク送受信量とか取得されるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/02(水) 07:28:33.37

>>69
65だけど、こちらも７の３２ｂｉｔ，ＴＴｂａｓｅより使用。ｗｉｆｉはダメなのかねぇ。
なにげに通信量を監視しときたいのでしかたなくRainmeterいれてる。
TClock Light - kt100204のほうは書式よりｗｉｆｉ通信量監視はできたけどグラフの方が
視認性がいいし、アナログ時計もない（最新版はあるみたい）し、最新版は自分でコンパイルできないので
tclock-101021-analogが一番なんだけどね。小さいノートだとアナログ時計とグラフ表示の視認性は
ありがたいお。
俺はこんなん
http://i.imgur.com/yFiH6.png

69 · 2011/11/03(木) 16:03:00.18

>>70
俺もTTBaseで使ってる。
Lightは書式での監視はできるの？
ちょっと試してみるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/04(金) 04:39:02.70

こんな終わコンにしがみつくなよ貧乏人

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/04(金) 04:50:16.26

m9<丶｀∀´>キムチワルイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/11/25(金) 22:04:13.37

てせｔ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/24(土) 00:00:17.44

いつの間にかCPUの使用率がずっと0%のままだ@win7 64bit
色々ググってみたが原因がぱっさり分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/24(土) 01:58:41.82

>>75
確かXPの頃まで使ってたタイマが無くなったせいじゃなかったかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/24(土) 15:47:46.98

CPU使用率表示が不動の件、直ったんで備忘録的な意味も込めて書いておく。
OSはWin7 Pro SP1 64bit。使用TCkockはtclock-101021-analog。
症状は、数日前まで正常にコア別使用率(CPUは2500K)が表示されていた物が
突如4つのコア全て0%のまま変化しなくなった。

cd %windir%\system32
Lodctr /R

Windows 7 起動時に Microsoft-Windows-LoadPerf エラー 3012, 3011 が出力される。
http://social.technet.microsoft.com/Forums/ja/w7itprogeneralja/thread/e0f785e8-ed07-4a08-a21e-e07081986d49
書いてあるとおり、コマンドプロンプトを管理者権限で上記のコマンドを実行、
再起動したら直った。思えば、数日前にグラボ(HD5670)のドライバ関係で
何度かフリーズ&BSODを連発してしまった事が原因じゃないかと推測。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/24(土) 19:48:33.28

キーロガーのせいなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/10(火) 08:04:43.19

TClock Light 改造版 (kt120104)
http://homepage3.nifty.com/k-takata/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/10(火) 16:10:30.17

地味に改良してる。良い事だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/30(月) 21:35:55.27

>>27が勧めてるやつで

tclock-101021-analog
tclocklight-kt120104

の２つをスキャンしてみた。

スキャンが正常に完了しました。
ウイルス、スパイウェア、その他の望ましくない可能性のあるソフトウェアは検出されませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/30(月) 22:46:50.10

必死だなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/31(火) 07:48:36.75

いや、別に必死ではないけど・・・

びっくりしたから調べてみただけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/31(火) 17:21:38.20

現在時刻の秒を表示できるのはグッドだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/01/31(火) 20:37:36.22

必死な言い逃れワロタｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 02:57:15.23

WIN7以降で使える、同じようなソフト無いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 04:09:07.84

Tclock2ch-101021-analog使ってるけど。7x64で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 08:24:14.44

>>86
そんなもん無いからTClock 2chかLightの最新版使っておけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 08:54:25.86

オレは>>5なんだけど、ありがたく使わせてもらってたTclock2ch-101021-analogには、
ネットワークの送受信量の数値が4倍くらいの大きさに誤って表示される不具合があるんだね（当方7-64bit）
最近になって気付いて、過去ログ漁ったら以前にも話題になってたらしい
それで仕方なくhttp://homepage3.nifty.com/k-takata/で公開されてるTClock Lightの方を使い始めた

Lightって、大昔に使ったときは、自分に必要な機能（確かツールチップ周りの機能だったかな？）が削られちゃってて、
残念な印象しかなかったんだけど、今使ってみたらこっちで全然問題ないなぁ
書式がちょっと違ってて面食らったけど、
デスクトップ右下の「デスクトップの表示」ボタンが正常に表示されるようになったのが地味に嬉しいｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 09:30:10.53

アナログ時計はいらないけどグラフ表示が欲しいのでライトは物足りない
>>87と同じ状態

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 16:01:22.83

>>89
Lightで二段表示とか出来たっけか？
こんなふうに : http://i.imgur.com/354OP.jpg

あと時刻合わせがUAC有効にしていると出来なかったような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 16:20:41.81

>>91
出来るよ
http://i.imgur.com/d7yY3.png

自分はprogram files以下にはインストールしてないので、UACに関しては答えられない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 16:45:57.91

このワイドディスプレイ全盛の時代、タスクバーは横に置くべきものだろう、常考

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 17:40:06.71

UAC有効な場合は、時刻合わせにはTClockに限らずどんなプログラムでも管理者権限が必要。
TClock Lightでやるなら、タスクスケジューラを使ってtcsntp.exeを管理者権限で動かす方法もあるが、
特にメリットがあるわけでもないので、普通はWin7の機能を使っておけばよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 21:00:37.97

まさにオワコン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/01(水) 21:38:58.02

そうだな、SNTPクライアントはOS標準以外すべてオワコン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/02(木) 08:16:57.74

vaio type/p win7使用

TClock Lightはwifi送受信もモニターしてくれるからいいんだけど（Tclock2ch-101021-analogはしてくれない）、
アナログ時計とグラフないからなぁ。
ノートなどの小さい画面では視認性が重要なので、アナログ時計とグラフは必須なんだけど。

なのでTclock2ch-101021-analog使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/16(木) 01:45:44.95

CPUやメモリの表示の仕方がわからんわ。。
config.hをメモ帳で開いて必要な所を1にして、書式を変更するだけじゃ駄目なんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/16(木) 03:42:15.21

いや…えっ？
何使ってんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/16(木) 07:22:26.47

>>98
all版入れたか？
config.hは自分でビルドするときにいじるもの。要らない機能を削ってサイズを小さくしたいとか
そういう場合に使う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/16(木) 19:43:36.39

オワコンもいいとこだなこれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/16(木) 19:52:26.76

でも代替ソフトが無いんだよ
良いソフト教えてくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/16(木) 20:05:43.94

これよりシンプルかつ多項目表示できるソフトないよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/16(木) 20:17:46.81

>>98
http://homepage3.nifty.com/k-takata/tmp/tclocklight-kt120104-custom.7z

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/16(木) 20:20:14.52

表示のカスタマイズと自動時間あわせができて、ネットワーク送受信のグラフもしくはそれに
類する表示ができるものがあればいいんだけど、これ以外で何かいいのある？

98 · 2012/02/17(金) 00:46:58.74

all版を入れたら出来るようになりました。レスくれたみなさんありがとうございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/18(土) 13:33:59.23

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

　本当にキーロガー？
　　心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
　　http://safety.live.com/site/ja-JP/

　キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
　　そのように表示される環境もある模様です。
　　しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。

　貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？

　キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
　全ては貴方の対応次第です。
　強制はしません。
　ぜひ一度考えてみてください。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/18(土) 14:08:20.57

そのコピペするなら、代替ソフトのURLもコピペに加えておくれよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/18(土) 20:34:06.79

>>107
TCP/UDP:123 Outgoing以外ぬろっくすればよくね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/19(日) 13:43:33.60

>>108
お前がやれば？
何でも人に頼ってんじゃねえよ
ゆとりか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/19(日) 13:50:15.22

>>110
これはひどいあほだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/19(日) 18:40:50.44

( ∵)＜世の中マジしかねえんだよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/19(日) 22:13:45.77

>>111
どこがあほなのか根拠を示せないのなら、お前があほってだけだがな。

>>110は単なる正論

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/19(日) 22:15:57.76

アホが必死になってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/19(日) 22:17:38.22

ま、具体的根拠を示せない方がアホだがね。
自己紹介乙。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/19(日) 22:19:50.97

自己紹介入りました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/19(日) 22:21:24.48

で、具体的根拠はまだー？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/19(日) 22:25:26.63

じゃあ書いておこう

>>110は単なる煽り
自分でやらない=できないで荒い文章で煽るだけしかしてないものね

>>117=>>110なのかな

ここでは代替ソフトないからって理由でこれ使ってる人も多くいるので
コピペしたりそれを擁護するなら代替ソフトも紹介しとくほうが親切だよ
できないのならコピペもその擁護も不要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/19(日) 23:00:12.80

コピペ野郎の自演なんか相手にすんなよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/20(月) 00:33:14.20

＞>>110は単なる煽り
主観に過ぎない。
根拠を示せ。根拠を示せない以上、>>118の方が「単なる煽り」だなｗ

＞自分でやらない=できないで荒い文章で煽るだけしかしてないものね
主観にすぎない。
文章が荒い云々って言論において何か関係あんの？
煽りではなく、実際に、他人任せにする前に>>108が自分でやればいいだけ。

＞>>117=>>110なのかな
大外れ。

＞ここでは代替ソフトないからって理由でこれ使ってる人も多くいるので
＞コピペしたりそれを擁護するなら代替ソフトも紹介しとくほうが親切だよ
＞できないのならコピペもその擁護も不要
全く以て意味不明。
論理的つながりが一切ない。
親切云々が何か本論に関係あるのか？
親切だろうが不親切だろうが、他人任せにする前に>>108が自分でやればいいだけ。
他人に親切を求めておいて己では一切何もする気はないってまさにゆとりじゃね？

なんでコピペや「擁護」（笑）に何らかの前提が必要なんだ？ｗ誰が決めた脳内ルールだよｗ
擁護でもないし。>>108が他人任せではなく己でやればいいだけ。
これが擁護に見えるようじゃ頭の程度も知れてるなこの雑魚。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/20(月) 00:37:09.28

えらい必死な人がいるなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/20(月) 09:17:37.89

長文きたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/20(月) 14:32:35.13

>>121 >>122
この程度で必死認定とか長文認定とか、どんだけ低学歴なんだよｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/20(月) 15:57:28.69

とりあえず必死、長文と言われた時に、その発言者が低学歴になる具体的根拠を
3行以内で示してみて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/20(月) 19:57:35.50

長文のログの間、ずっとシコってたんだけど、立たない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/20(月) 21:25:09.13

この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか
世にこんな短文はない
従って上記カスは低学歴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/20(月) 22:07:01.74

なんだ、結局妄想かｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/20(月) 22:27:08.35

妄想だと主張するなら根拠を示せよ低学歴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/20(月) 23:11:39.52

>この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか
主観に過ぎない。

>世にこんな短文はない
あるわけだが

従って>>128はカスで低学歴

お前さんの論法がしっかり当てはまる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 05:02:07.39

>>126
読書ができるのは、そこに書いてある内容が欲求を満たすものだからだろ。
3行見て糞とか思うレベルの文章なんて、読むに耐えないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 07:27:41.92

>>129
＞>この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか
＞主観に過ぎない。

まともな文章読んだことないんだね
低学歴乙
この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか

＞>世にこんな短文はない
＞あるわけだが

まともな文章読んだことないんだね
低学歴乙
当然ながら、糞文はハナから考慮に入っていない。
「まともな文章で」世にこんな短文はない
この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか

>>130
＞読書ができるのは、そこに書いてある内容が欲求を満たすものだからだろ。
＞3行見て糞とか思うレベルの文章なんて、読むに耐えないな。

視野が狭すぎる。
己の意にそぐわないものは読まないってか？
まさに低学歴。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 07:47:38.87

誰の擁護をするわけでもないが。

>>130
糞という評価をするのはお前の勝手だが、それが長文という評価と直結するか？
この程度で長文などと宣う輩はそれこそ糞。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 08:23:25.89

>>129
アスペか？

>あるわけだが
具体例を挙げろ。
>この程度で必死とか長文とかほざいてる低脳はまともに読書もしたことないことは明らか(>126)
という、読書云々の文脈での「こんな短文はない」であるので、
「読書の対象になる具体例」でこれより短文である具体例があるんだろうな。

まさか「>129はうんこである。」等でこの文脈における「短文」になり得るとかカスみたいな主張はするなよなｗ

ま、人によって「読書の対象」の範囲は様々（低学歴ほどそのハードルは低くなるけどなｗ）なので、
「客観的指標」として、「夏休み読書感想文コンクール」の課題図書ではどうだろうｗ
これよりレベルの低い「読書」はないと考えられるので、十分だろ。
多少外れてもよいが、上記範囲に準じた範囲で頼むわ。

>129が具体例が挙げられないようじゃ根拠無いってことで扱うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 08:24:46.16

投稿できないので分割

>>130も勘違いしているようだが、>120の書き込み自体が読書の対象になるか否かなんて誰も主張していない。
「まともに読書もしたことない奴は>120の程度で必死とか長文とかほざく」
ということに他ならない
こんなことも理解できない>130は低学歴

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 09:12:58.78

確かにこの程度で長文も糞もないってのはあるわな
煽るなら別の観点にしろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 10:10:09.54

俺の主観でID:HhSRETPi0は必死で低学歴だと思うなー
自分も主観で語ってるのにその指摘は都合悪いのか完全無視だもんねｗ

根拠根拠言ってるけど結局全部自分の主観語り

自分がこう思うから相手が低学歴、じゃなくて証拠を出したほうがいいんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 10:18:44.77

＞自分も主観で語ってるのにその指摘は都合悪いのか完全無視
＞根拠根拠言ってるけど結局全部自分の主観語り

横からだけど、具体的にどこが？

＞自分がこう思うから相手が低学歴、じゃなくて証拠を出したほうがいいんじゃないかな
十分に説明されてね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 10:20:05.53

>>136
「読書の対象になる具体例」で>>120より短文である具体例を挙げられない人ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 10:24:16.75

まあまあ、スレ違いだし、これでも読んで落ち着けよ

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★

TClockはキーロガー？

　TClockをお使いの皆様、こんにちは。
　皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
　とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
　さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
　
　キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
　　　　　　　　　　　(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
　　つまり？？→　貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
　　　　　　　　　　　また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。

以下略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 10:25:56.10

ま、キレてるところ見ると実際に低学歴なんだろうな
低学歴と図星突かれたらそりゃ気分悪いわなｗ
低学歴ざまあｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 12:37:05.52

低学歴必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 12:53:30.13

OneCareのベータ版が誤検出したというネタひとつで何年目?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 12:54:56.59

蒸し返すなよ>>142
荒らすなボケ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 13:02:07.55

低学歴に向かって低学歴と言っちゃいけないの？
実際低学歴なんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 15:29:18.33

こんなどーでもいい話題にクビ突っ込んでくるうえに書き込みのクセが
隠せてない人がいるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 15:43:48.39

＞書き込みのクセ

自演だって主張したいのかな？ｗ
まあ、己が自演の常習者だと他人もそうだと思い込んじゃうよねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/21(火) 15:45:26.55

ID:FLYw5aSa0が低学歴なの?