.NET Frameworkなんて死んでも入れない 2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 03:29:01

　　　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ )
　　　　　　　　　　　　　 ¶ノ ¶ノ |
　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　 ./　　（,）　　　（,）　　ヽ
　　　　　　　　　|　　　　　|￣|　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ　　　　￣￣　　　 /
　　　　　　　　　　|　 |　　　|　 |　　　|
　　　　　　　　　.ノ　.ﾉヽノ　.ﾉ　　　.|
　　　　　　　　 (＿ノ　　(＿ノ　　　　.|
　　　　　　　　　　　／／￣／／
　　　　　　　　　　　<　<　　 .<　<
　　　　　　　　　　　　ヽヽ　　ヽヽ

■前スレ
.NET Frameworkなんて死んでも入れない
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1146741473/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 03:46:34

不具合報告があるのに「安全に何の心配もなく」と言い切るのは如何なものかねぇ
やっぱ不要なものは入れないのが安定環境構築の第一歩。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 04:46:26

死んだら入れられた！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 05:35:08

なんかのソフトを入れようとしたらこれも入れろとか言われるとウンザリする
ソフト単体で動かすようにできないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 09:31:25

Vista以降は最初から入ってるけど死んでも入れないって言ってる人はどうしてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 10:43:12

犬糞ｳｻﾞｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 17:28:29

>>5
出来るけど、それぞれのアプリごとに該当バージョンの.NET Frameworkと同じサイズのランタイムがくっつくか、
EXEがそれだけ大きいサイズになるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 19:01:48

>>6
XPにする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/24(水) 23:57:50

.NET Frameworkはプログラムの動作環境にすぎないので
必要とするプログラムを実行しない限りいらない。

PS3用のゲームをするのにPS3が必要なのと同じ。

OSの動作に支障があるかどうかは問題ではない。
必要とするプログラムをどうしても実行しなければいけないか...
それに尽きる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/25(木) 01:14:31

後は9割から増えてく一方。4年前ならともかく入ってるのが当たり前になった現在では、入れる入れないを論ずる意味はなくなった。
入れたくない人には自分がマイノリティである事を自覚して、死んでも入れない決意を貫き通してもらいたいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/25(木) 14:59:56

9割も入れてるんだ、何のために入れてるんだろうな
殆どの人が騙されて無意味に入れさせられてるだけのような気がするｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/25(木) 16:51:37

入れない宣言にやけに気を悪くしてる人がいるけど
それより.NET使ったソフトってマイボナぐらいしか知らないので
お薦めを教えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/25(木) 19:09:52

>入れない宣言にやけに気を悪くしてる人がいる
それは誤解だ。2chの片隅で入れない宣言したって大勢には何の影響もない。
>"3.x"のインスコで即モッサリ.Netに汚染されまくる
みないな嘘を平気でつくような人間が嫌いなだけ。

>マイボナ
マイボナってかBonanzaに全然勝てねぇ…何あれ、強すぎだろ。
>お勧め
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1289906989/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/26(金) 00:52:25

Paint.NET
KeePass 2
nLite/vLite
XMLEDITOR .NET
Microsoft Expression Encoder
NASA World Wind
SyncToy

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/26(金) 17:39:04

QTTabBar
CinemaDrape

.NET Framework 3.5 入れたら2.0消しても良いんでしょ？一応
でもダメな場合もあるから削除しちゃいけないんでしょ？
このへんがよくわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/26(金) 17:47:05

相変わらず微妙なソフトばかりだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/26(金) 18:23:58

かなりの数のMODツールが.NET使ってるのでPCゲームやる人には必須と言っていいんじゃないか

>>16
まず基本的なライブラリとして.NET2.0があって
それに追加ライブラリを加えたのが.NET3.0、さらに追加したのが.NET3.5。

一部の人は表面だけ見て紛らわしいと言うけど、メリットの方が上回るのでこうなってる。
・同じ部分は共有する方がディスクやメモリの節約になる
・後から3.0/3.5だけアンインストールして2.0に戻せる
・そもそもWindows Updateから入れれば何も考えなくていい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 18:07:56

海外製のネイティブなアプリは、
日本語の扱いが糞だったりすることが多いと思う。
たとえば、日本語ファイル名がダメとか。

「日本語化」されてても、へんなところで文字化けてたりするし。

でも海外製でも .NET Framework やら Java 製だと
日本語でも大丈夫な気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 18:50:34

英語のまま使えば良い
.NETアプリを使うよりはそのほうが遥かにマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 20:26:34

>>19
未だに国際化に対する理解が進んでないからどうしようもない。
海外製のネイティブアプリはそういういう物だと思って>>20の言うように諦めるしかない。

.NETやJavaでは普通に作ってればUTF-16を文字列の内部表現に使うため何の問題もない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 21:10:09

まともなソフトならネイティブでも多言語に対応しておきながら文字化けするようなことはないがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 22:28:40

どうやれば正しく国際化に対応できるか、それを1バイト文字圏の人達に理解してもらうのがどれだけ大変か知らない人は気楽でいいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 22:32:42

国際化ではなくバイト文字列の扱いが面倒というだけだ。
英語でいいのに。ファイル名を半角文字列で扱えばよいだけなのに。
むしろ国際化ができていない人ほど文句をいう。
自分の言葉が絶対のように語るからな。
国際化とうるさくいうなら、基本部分は国際標準の英語で対処しろ。
データ部分は自分の好きな言語でかまわないが、全部を自分の使う言語にしろというほうがおこがましい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 22:54:38

逆切れワロス
話の発端になった>>19で「日本語化」について触れられていたから国際化について話していたわけだが、お前には流れが理解できないのか？
>>21に「ネイティブアプリはそういう物だと思って諦めて英語のまま使え」と書いているように、英語UIは全く否定していない。
日本語すら理解できない馬鹿が英語がどうだと騒いでも滑稽なだけだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 23:06:50

>>23
いやいや、ドンドン理解してくれてるから心配は要らないかと
俺の愛用してる複数の海外製ソフトでもここ数年で文字化けは解消されてるからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 23:30:42

そもそも多言語に対応していないソフトのが多いしな
対応してながら文字化けはカッコ悪いけど、多言語に対応する気のあるような開発者はヤル気もあるし問題を指摘されば理解して修正してくれる
文字化けが長期間放置されるケースは人気がイマイチで需要も少なく指摘もないので開発者が文字化けに気付いてないだけなんじゃないかなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/02(木) 23:49:25

まぁ、.NETやJavaで作れば>>19-27みたいな事がそもそも発生しないがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 00:39:04

.NETのゴミアプリは文字化け以前に使う価値すらないからねぇｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 00:46:30

そもそも多言語化っつーか国際対応が凄く面倒。
漏れが知ってるだけでも、こんだけ考えなきゃならない事項がある。

・記述方向の違い
… 右から左に書く言語や、左→右と右→左の混在する言語がある。
・ソート順序の違い
… 文字の並べ方が違う。AaBb … だったりA-Za-zだったり。
　　大文字と小文字を同一視する時でも、 LoginとLogInは別という言語もある。
・小数点記号/桁区切り記号/リスト区切り記号の違い
… 例えばドイツ語等では小数点が「,」で桁区切りが「.」CSVの区切りが「;」
・桁区切りの入れ方
…インドでは桁区切りの記号をなんと「12,34,567」と入れる。
・マイナス符号の違い
… 「1-」「(1)」「- 1」等のバリエーションが存在する。
・日付を書くときの年月日の並び順の違い
・キーボードの配置の違い
…言語によっては、特定のショートカットを押せない等の問題がある。
・語順の違い
… 安易に単語を結合して文章を生成する処理を入れると、言語によっては頓珍漢な文章が出来上がる。
・アイコンの違い
…病院のマークがイスラム教圏では赤い三日月だったりと、アイコンの意味が通じないケースがある。

ちなみにMS製品はこの辺かなり作り込んであって、アプリ側で対策していなくても、
小数点が勝手にカンマに変わってくれたりする。
それが原因でバグる事もあるが。（回避策は用意されている）
もちろんOffice等の完成品は更に作り込んである。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 02:23:33

.NETでも文字化けしてるよ
Windows-1252？らしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 09:12:25

>>31
どこソース？エンコーディング指定してないってオチ？

Windows-1252の英語・ラテン文字・記号は問題なくUnicodeに持っていける。
http://unicode.org/Public/MAPPINGS/VENDORS/MICSFT/WINDOWS/CP1252.TXT

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 14:47:58

>>18
>それに追加ライブラリを加えたのが.
純粋な追加ではないから、開発現場が怒ってるのだが？

>・同じ部分は共有する方がディスクやメモリの節約になる
そのためにDLLが考えられた。それで十分。
しかも.netは、共有で節約できる数百倍のディスクを自身で食ってしまうが？
どこがメリットなのかね？君はアタマ弱すぎるのと違うか？

.netはM$が、Java文化に割って入りたかっただけ。
その動機からしてエゴだから、消費者のメリットがあるはずもない。
洗脳信者がメリットと言うものは、ほかの方法で達成できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 19:07:27

>>33
突っ込みどころ満載で面白いなお前。

>純粋な追加ではない
変更点読んだ上で言ってるのか？

>開発現場が怒ってる
開発現場ってどこだよｗ俺の周りやネットでは歓迎してる人は居ても怒ってる人は見ない。

>DLLで十分
DLL Hellで散々地獄を見せられてきたわけだが

>共有で節約できる数百倍のディスクを自身で食ってしまう
共有で節約できるのがディスク領域だけだとでも思ってるの？ｗｗｗアタマ弱すぎるｗｗｗｗｗ

>ほかの方法で達成できる
具体的に

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 19:13:46

なんでわざわざ過疎スレ荒らしに行ってんの？ｗやっぱ面白い奴だな。

50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/12/03(金) 14:14:49 ID:VMIQEHGX0
,NETの糞っぷりぷりに比べて、
>>10の砂肝のなんと素晴らしいことよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/03(金) 21:29:07

最近変わったけど、バージョンアップでディスクをどんどん消費していくのはJavaの方がひどかった。
いわゆるPC用なら数GBをランタイムで消費していたってどうってことはない。
DLL Hellの解消は、DLLを共有しないという方針転換で解消。（Side-by-sideの導入でかなりましになった）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 00:57:43

Firefox 3.6 28MB
.Net 3.5sp1 38MB
JDK6 107MB
Google Chrome 215MB

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 03:05:50

「Google Chrome」はうちでは170MBくらいだな

.Net 3.5sp1 の 38MB はインストーラのサイズか？
展開されると何倍にも膨らむのに全く参考にならないなｗ
インストールすると300～400MBくらいにはなるだろ

それに役にも立たない「.Net」に消費されるディスクスペースは「1byte」でもすごく惜しい気がするぜ

それにしても「Google Chrome」は起動も動作もサクサクでシンプルで使い心地最高だよな、
なんか、.Netとは正反対の方向を向いてる気がするわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 03:40:57

まぁ、何と言おうが9割以上のPCには入ってるんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 06:00:39

.NETは、VMとしては高速。
ChromeのJSがサクサクなら、.NETは爆速。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 14:49:33

>>39
根拠は？
Windowsのシェア自体が90%位のようだし、業務用やネットにつながってないものも入れたらそんなに多くなさそうだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 21:10:27

>>41
http://www.statowl.com/microsoft_dotnet.php?1=1&timeframe=last_6&interval=month&chart_id=4&fltr_br=Internet Explorer&fltr_os=&fltr_se=&fltr_cn=&timeframe=last_month
ネットに繋がっていて、ヘッダに.NET関係の情報が入るIEでの集計。
最新の直近1ヶ月のデータで94.82%
.NETの普及は当然として、.NET4がもう35%超えたのは驚きだな。もっと時間かかると思ってた。
今のXPのシェアを考慮すると、XP∧IEでは92%ぐらいに入ってる。
XPで普及していないと言うなら根拠になる最新のデータを教えてくれ。

>Windowsのシェア自体が90%
え？Windowsじゃない環境も入れるの？それなら85%か。
クロスプラットフォームのネイティブアプリとなると、一気に選択肢なくなるがそれだけで大丈夫か？Windowsだけ考慮してりゃ充分だろ。

>業務用
業務用アプリには.NET以外の選択肢が存在しない場合が多い。
例えば定番の会計アプリでは、弥生シリーズや勘定奉行シリーズが.NET3.5 SP1を使ってる。

>ネットにつながってないもの
今時ネットに繋いでないような人が新しいアプリ導入するのか？
そういう人が使ってるのって大抵メーカー製PCで、それには.NETプリインストールが結構あった。（米国のデータはあったけど国内は見つからず）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 21:43:39

おいおい、IE限定かよｗ
そらオマエ未だにIE使ってるような情弱だぜ？そんなタコやろう何も考えずにUpDateで勧められるまま.NETも入れるに決まっとるだろｗ
そのIEのシェアったってもう既に全体で５割下回ってるんだぜ？そんな偏ったデータを元にそれが根拠だ、94.82%だとか、そら無理あるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 22:07:28

MSが一年前に90%という調査結果を出している。
Windows限定ならプレインストールモデルだけで40%は行っているし、
企業内のXPはたいていインストールされているので、
現時点で90%は堅いだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 22:16:57

>>43
IE使わない情報強者様がみんなXPで.NET入れずに使っているとでも思っているの？ｗ
IE使ってなくてもあらゆる所でIEコンポーネントが使われているわけで、使っていないつもりでも統計に入ってたら面白いなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 22:35:51

今日日IE限定での統計なんか当てにならん、残念ｗ
ああ…ブラウザのシェアを失うとはこういうことなんだな…ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 22:37:39

マイクロソフトはOSへの.NETプリインストールをやめよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 23:37:23

Mac/Linuxをも含んだ全てのOSと、全てのブラウザを対象にした統計で
新参者でOSにプリインストールされていないSilverlightでさえ60%に達しようかとしているのに、.NETが普及していないという妄想を続けるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 23:51:54

http://www.statowl.com/silverlight.php?interval=month
All 58.23%
IE 59.37%
Chrome 68.55%
FireFox 60.43%

平均より10ポイントも上回り7割近くに入れられているとは…Chrome凄いな。
情強のChrome使いはSilverlightの重要性を理解しているようだ。

このスレには理解できない人が居るようだけど、それってChrome使いの中でも少数派なんだなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/04(土) 23:59:25

Silverlightの重要性？
もちろん入れてないけどSilverlightを要求されたことなんか二回ほどしかないｗ
どさくさ紛れになに言ってんだかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 00:05:09

フラッシュ＞＞＞.NET＞＞＞Java≧シルバーライト
.NETがかわいく見えるくらい必要性皆無

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 00:11:29

>>51
言ってくれてありがと

>フラッシュ＞＞＞.NET＞＞＞Java≧シルバーライト
>.NETがかわいく見えるくらい必要性皆無
Silverlightでさえ6割なんだから、.NETが普及してないわけない。
ま、普及してないなんてのは少数派の妄想で否定するデータなんてどこにもないんだけどねー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 00:21:12

Silverlightが6割だと.NETが9割？訳わからん、そういうのどんぶり勘定っていう奴じゃない？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 00:49:00

これがどんぶり勘定なら、データもないのに否定するのは妄想でしかないよね？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 01:04:14

いや、否定はしてないんだよ、だれもねｗ
アンタ？が自信満々に、
>「まぁ、何と言おうが9割以上のPCには入ってるんだけどな」ｷﾘ!
なんていうから、そこまで言うのなら根拠を示せといわれてるんでしょ
で、出して来たのがIEのヘッダｗと言い出すもんだから、そんなもんあてになるかと突っ込まれてるだけっしょｗ

ああ、そうそう、オレの保有している骨董品のFM-TOWNSにも.NETは入ってませんよ？
PCってこの世にどれだけあるんだろうね (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 01:09:24

FM-TOWNSっておいｗ
それネイティブとか.NETとか以前の問題だろｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 01:12:07

入れてても、殆ど使ったことがない点について。
これって死んでません？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 01:34:53

>>44 昨年のMSによる発表によれば9割のPCにインストールされている。
>>42 IEでの統計では94.82%のPCに.NETが入っている。
（MSの統計だと妄想癖が酷い君には受け入れがたいだろうと思って、第三者機関の統計を持ってきてやったのに駄々こねやがってｗ）
>>43 IEのヘッダでは信用に足らない（根拠を示せ）との指摘
>>48 >>43への反論でブラウザ間でのシェアの差は少ないはずと主張するために、.NETのサブセットであるSilverlightを引き合いに出す。
>>50 >>51で明らかなように、.NET否定派であればSilverlightを入れないであろう。との前提。
>>49 IEよりも他のブラウザでより普及しているという結果ｗ
>>56 実稼働ベースで話をしていたのに>>55突然骨董品を持ち出して困惑←今ここ

まずはIEのヘッダでは信用に足らないという根拠を示してくれ。できないでしょ？君の妄想なんだから。
Silverlightを引き合いに出した推測が妄想だと思うのなら無視していい。代わりに、MSの発表に対する反論の根拠を示してくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 02:35:56

>>58
MSの発表が何を元に90%だと言ってるのかわからないから、なんとも
うｐだての統計だと思うんだけど
MacOSだけでも5%のシェアだしね
スタンドアローンのPCが大抵メーカー製PCで、それには.NETプリインストールされてるというのも、
信用できるものなのか、てか、2000とか多そうだと思うが

そもそも、>>41とオレは別人だし、.NETのシェアに思い入れもないのであんまり気合の入った返答は出来んのでｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 07:49:12

>スタンドアローンのPCが大抵メーカー製PC
そんな事を誰が言っているんだ？誤読すんな。アホかｗ

>信用できるものなのか
本質じゃない件でソース探してくるのはメンドクサイ
言いたいのは↓だから別に信用してくれなくていい。
>今時ネットに繋いでないような人が新しいアプリ導入するのか？

>2000とか多そうだと思うが
Win2kは0.34%でLinuxの7割ぐらい。
45.81%のXP、21.31%のVista、19.1%のWin7からすると、誤差の範囲に埋もれてしまうぐらいかな。
>>55みたいに骨董品になったWin2Kを持ち出してくれば少しは増えるだろうけど、それって何の意味もないよね。
ていうか、FM-TOWNS持ってる世代なら俺より年上なんだから
>PCってこの世にどれだけあるんだろうね (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
こんな小学生レベルの煽り方すんなよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/05(日) 07:51:22

まぁ5年ならともかく9割のPCに普及した（根拠は前述の通り）今となってはシェアなんてどうでもいいよね。最初から議論の余地なんてなかった。
いつも通り「.NETには俺の使いたいアプリがない(ｷﾘｯ」とでも言うと思ってたら、珍しく食い下がってきたから遊んでただけさ。
何で無理筋を見極めれないんだろ？頭悪いの？馬鹿は好きだ。
新勢力が.NETを蹂躙するその日まで不毛な争いを続けようではないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/06(月) 02:39:59

.NETを無意味に入れてる人はアンインストールするべきだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/06(月) 22:53:37

アンインストールすれば自分が（実は利用者か）どうかが判るね

システム要件
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/8z6watww.aspx
実は結構大きい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/07(火) 00:12:54

比較的有名な .Net の使用例
・GYAO等の動画サイトのプレイヤー
・XboxやPCのゲームのいくつか。
・AutoCAD等の特定業種向けアプリ

ちなみにSilverlightはJavaScriptだけに依存するサイトも作れるから
アンチ君達も案外知らない間に使ってると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/07(火) 00:27:37

>>63
うわ、Windows 7 Starter 対応してないんだ！
.NETやっぱ駄目だｗｗｗ
Starterだからと言ってもこれはあまりに酷い、曲がりなりにも最新の環境なのにサポート出来ないとは、てか、早くもM$の魂胆が見えてきたな
この手の悪意満点の嫌がらせを今後も拡充されて行くのだろう、毎度のことだがヤッパリな・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/07(火) 00:45:50

Silverlightも同様だろうね、普及すれば競合他社の邪魔を始める
MoonlightもMonoも知らない間にクローズされて・・・。
まあ、そんなことは見透かされているのでそうはならないんだろうがねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/07(火) 00:46:57

Windows 7 Starter自体が情弱への罠だな。
他にも山ほど機能制限・削除されててまともに使えないｗ
デフォルトだと壁紙すら固定とか馬鹿かよｗｗｗ

ネット見るの専用なら使えん事もないけどYouTubeの高画質のやつなんかはカクカクだった。CPU非力すぎ。仮想環境も使えねぇし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/14(火) 17:28:01

>>64
> ・GYAO等の動画サイト

合併前のヤフー動画は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/15(水) 02:00:36

>>68
ヤフー動画は.NET Frameworks が入っていないうちの環境で再生できてた。
というかGyaOと一緒になったら.NET Frameworks が必須にされていたのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/15(水) 02:24:17

中身はギャオの方って事か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/15(水) 02:27:23

>>69
.NET Framework"s"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/15(水) 02:54:09

ヤフー動画/GyaOに.NET Frameworkはいらない。GyaOに必要なのはSilverlightだけ。
Windows Media PlayerよりSilverlightの方がよっぽどいいと思うのだが何を言っているんだ？
Macでも見れるようになって何が不満なのだ？

例えば夏の甲子園ではLive Smooth Streamingによる生中継が行われた。
SilverlightとWindows Media Playerによって生中継されたが、Silverlight版のみ生中継の最中に任意の地点に遡って視聴できた。

確実に利便性が上がって皆が得している。流れに逆らって騒いでるのは極一部の人間だけだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/15(水) 03:39:47

早くhtml5に一本化されてFlashとSilverlightは消滅してほしいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/15(水) 11:11:29

GyaOでHTML5が使い物にならない事からも分かるように用途が違う。このまま住み分けていくだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/30(木) 00:45:02

チョッパリの不幸でオモニのキムチがマシッソヨｗｗｗ
　　〓〓　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　〓〓
〓〓　　　　　　　／　　　　＼　　　　　　　　〓〓
ﾛ├人┤|━━.／　／.　　　＼＼━━━━|　|　|
└　　　　　　／　　　＼　　／　＼..　　　　・・・
　　　　　　|　:::＼:::　（__人__）.:::　　|
〓〓　　　　＼　　　　＼／´　　／　　　　　　〓〓
　　〓〓＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／| 〓〓
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　─/─　/　　　　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　ムヒ　|　|
　─/─　/　　　　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月ヒ　|　|
　　/　　/──ｌ　　　_ノ　　＼　　 / | ノ＼ﾉＬ_い o o

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/30(木) 10:43:22

Pen3 800MHz 512MBで入れた時はPCがもっさりになったなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/01(土) 20:48:27

おそらく、遅いPC程影響が大きいのじゃなかろうか？
前スレの計測はおそらく結構早いPCだから差が出ない。
レジストリーキーの重複とかを整理すると操作に対する反応が違うからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/01(土) 23:37:04

さすがに8年前に生産終了したCPUじゃ何をやるにももっさりじゃないか？
メモリは当時のPCにしてはマシな方か。

最近PCが重い！
│
├　1．PCを買い換える
│
│　　　　［まちがい］　　　　　
│　　　　　確実な方法ではありますが、お金がかかるのが難点です。
│　　　　　それよりも別の手段を探してみませんか？
│　　　　　　ちょっとしたフリーウェアでなんとかなるかも？
│　　　　　　　　　　　　　　↑
│　　　　　　　　　　ココがポイント！
│
└　2．RegSeekerを使う

　　　　　　[せいかい]

Regseeker
ttp://www.hoverdesk.net/freeware.htm
RegSeeker1.3Beta日本語ファイル
ttp://downloads.at.infoseek.co.jp/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/02(日) 00:08:48

RegSeekerは大抵、消してはいけないキーまで消すから使わない方が良い。
重くなったら一般的な対処法を取って、それでダメならクリーンインスコ、それでもだめなら買換え。

とにかく、レジストリを弄る回すツールは色々と危険性がある。でもその中でもレジストリクリーナーの類が一番危ない。

引っかけるつもりでもそれ貼るのは自重しろ。>>78

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/02(日) 00:10:23

省電力モードにしていると、.netアプリがもっさりすぎてイラつく
だから使わない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/02(日) 00:30:18

- アプリケーションエラー
アプリケーションを正しく初期化できませんでした (0xc0000135)。[OK] をクリックしてアプリケーションを終了してください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/02(日) 01:04:48

レジストリーキーの重複とかを整理　なんて言っちゃうような人が、レジストリの削除ミスによる障害を復旧できるのだろうかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/05(水) 01:45:08

Win7ではレジストリのメモリ上の管理方法が変わってより効率的になった。
レジストリクリーナーの存在意義は先細りする一方。あんなもん使ってるのは情弱だけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/08(土) 11:27:32

いまだに広く使われているVisual Basic 6.0
http://www.infoq.com/jp/news/2009/02/vb6

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/16(日) 04:26:15

ARM版Windowsが出れば活躍の機会が増えるはず。>.NET

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/24(月) 00:40:13

>>84
VB6なら入っている環境は.NETよりは余程多いだろうから大して気にならないんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/24(月) 13:35:06

ｎLite位しか.netアプリ使ってないな
というかnLiteを使うユーザーほど.net Framework毛嫌いするよなｗ
自分含めて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/24(月) 20:58:44

Pentium3 800MHz 512MBという環境で、.NET入れた途端、PCがもっさりになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/24(月) 23:16:26

起動ばかりか、エクスプローラとかまでもたつくようになるよね。
容量もすげー食うし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/25(火) 00:27:14

そのスペックは.NETが出た時にすでに旧スペックだなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/25(火) 06:07:44

nLiteの場合使うということはどうせそのうち再インストールするということだから問題ないということに気づいた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/25(火) 22:46:08

まだまだ Me は現役だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/25(火) 23:26:47

>>89
レジストリーの.Net関係を見ると結構増えているからね。
データベースでも項目が増えると検索が遅くなるのは道理だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/26(水) 01:25:05

急にレス増えたなｗ
自演で頑張りすぎだろ。最近静かだったのは規制でもされてたからか？ｗ

>>93
レジストリーキーの重複とかを整理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/26(水) 12:07:49

これのどこが自演なんだよ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/26(水) 12:25:17

>>94
あなたの脳みそ、.NET Framework 1.1 が入っているようですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/26(水) 14:42:14

単発IDが必死だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/26(水) 14:58:10

いきなり自演扱いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/26(水) 15:47:28

ID:39x/xNl60は何と戦ってるのｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/26(水) 16:36:17

で、>>93みたいな馬鹿なこと言ってた奴は居るのかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/26(水) 17:43:23

2chには　ID:39x/xNl60　みたいな頭のおかしい人がいっぱいいます
良かったですね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/26(水) 18:00:24

良くねーよｗ