FontForge:2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/25(月) 11:25:08

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/25(月) 11:33:19

ｈｄｋ「びえやん帰ってきて・・・」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/25(月) 11:54:19

>>1
乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/26(火) 02:20:25

>>1
乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/27(水) 13:45:20

即落ち防止

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/27(水) 22:17:32

>>1
乙

ところで、FontForgeの日本語ランゲージは更新止まってるの？
かなりの部分が英語のままなんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/10/27(水) 22:55:58

>>6
http://fontforge.cvs.sourceforge.net/viewvc/fontforge/fontforge/po/ja.po?revision=1.31&view=markup

Revision 1.31 - (show annotations) (download) (as text)
Sat May 1 08:32:35 2010 UTC (5 months, 3 weeks ago) by michal-n

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/01(月) 19:07:03

捕手

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 00:26:59

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 16:46:29

この調子だとまた落ちるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 19:58:34

これ、Mac のリソースも読めるって書いてあるけど、直接は無理だよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 20:53:17

Mac のリソースが何を指してるのか解らんが、Macでも読み込むのはXresource形式じゃないのかねぇ。
質問の意図を外してるかも知れんけど、一応書いてみると、

* リソースファイルは$HOME/.Xresourceに書いても、単体ファイルで$HOME/FontForgeなどとしてもよい。
* [ファイル] - [環境設定] - [一般] でリソースファイルのありかを指定
* リソースの設定はGUIで[ファイル] - [X Resource Editor...]で行える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 21:10:37

えとね、Mac の場合ディスクのフォーマットが HFS+ とかの型式なのね
んで Windows とかのファイルってのは、Mac だとデータフォークになるの
それ以外にリソースフォークってのがあって、フォントの情報はそっちに
入ってることがあるのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 21:32:49

で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 22:33:11

読めるのはファイル化されたリソースであって、直接リソースフォーク
読んでくれる分けじゃないよね？って質問だったんだけど、答えどころか
質問そのものも理解できないならそれでいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 22:47:54

リソースフォークっていうのが理解できないから。
Macユーザーがいたらレスつくかもな。
ていうか、とっとと入れて試したほうが早いんじゃねぇの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/05(金) 23:43:13

Mac OS Xでは直接編集できるらしいよ。
http://fontforge.sourceforge.net/ja/faq.html#How-mac

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/06(土) 01:31:36

そもそも質問者が使ってるOS書いてないのが意味不明

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/06(土) 04:13:33

その質問ってのが>>11なら、Mac OS Xを使ってると思わないほうが異常。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/07(日) 00:09:09

>>10
もしかして前スレって1000前に落ちたの？

まああんまり使うソフトでもないしね
0に斜線を入れたいがためだけに使うソフトだし・・・・違うか・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/08(月) 23:53:51

>>20
円記号をバックスラッシュに変えるのにも使える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/09(火) 12:59:49

自作したiso8859-1と商用和文フォントとの合性

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/09(火) 13:35:59

MSゴシックの半濁点を大きくするのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/09(火) 16:53:37

日本だと今一つフォント作りって流行らんよね。
用意しなきゃならないグリフ数が多いからなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/09(火) 19:19:21

漢字も組み合わせは多いけど部品数で言ったらそこまで殺人的な数じゃないんだよね。
部品だけ作れば自動で組み合わせてフォントにしてくれる仕組みがあればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/09(火) 21:07:27

ある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/10(水) 01:14:33

Droidフォントはその方式で作られてたんだよな
結局かなりのグリフは部品合成だけではだめだったらしいけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/10(水) 22:14:28

漢字に取りかかっては字数の多さに泣きそうになり、
仮名に取りかかっては自身の美的感覚の乏しさに泣きそうになり…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/10(水) 23:43:35

>>21
円記号の方が可読性は高いから、気にしないことにしている。
スラッシュゼロの等幅Meiryoとか出してくれないかな。

自分で作った文字は、文字の形をしていなかった。完全自作は難しい。
３ウェイトの楷書体もどきを作ろうとして、ひらがなで挫折した。
7ウェイトとか、ソフトで線幅を変えればいいんじゃないかと思ってしまうよ。

あとはフォント開発とか追ったりしても、面白いのかも知れないね。
M+とか、緩いライセンスでウェイトまで作っていて面白そう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/11(木) 00:26:57

メイリオはバックスラッシュもスラッシュゼロもグリフ自体は持っているから
cmapを書き換えればすぐ使える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/11(木) 02:20:12

Firefox 4ならフォントを改造しなくても使える。
<!DOCTYPE html>
<html lang="ja">
<style>
@font-face {
font-family: BodyText;
src: local("Meiryo");
}
body { font-family: BodyText; }
.zero { -moz-font-feature-settings: "zero=1"; }
</style>
<p class="zero">スラッシュ付き0</p>
</html>
CSS Fonts Module Level 3の先行実装なので、
いずれどのブラウザでも使えるようになるでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/11(木) 02:57:39

OpenTypeの機能タグに直接アクセスできるようにするっていう発想は面白いし、
これが当たり前になると嬉しいんだけど、現状Firefoxだけが突っ走っているってのが心配。
Fonts ModuleのeditorもMozillaの人だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/11(木) 11:07:56

頭の痛いレスが多いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/11(木) 12:57:04

WebFonts対応ブラウザを使うと、一々フォントをインストールしなくても
表示テストできるからいいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/14(日) 16:52:24

>>30-31
そんな裏技チックなのががあるんだ・・・・
一応フォント内を探して、スラッシュが突き抜けているのが好きになれないから自作したんだけど。
（元がKeConsoleだから、バックスラッシュは問題なかった。）
テキストエディタとかでも、簡単に文字の置き換えができればいいんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/15(月) 17:51:28

ブラウザはどうでもいいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/16(火) 07:19:52

OpenType時代のエディタはfeature込みでフォント指定できるようにしてほしい
むしろOSに機能があるべきか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/16(火) 14:44:01

いいね。アプリ側がそういう機能持っていれば、OSのOpenType対応度に左右されないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/16(火) 15:43:35

いいね。OS側がそういう機能持っていれば、アプリのOpenType対応度に左右されないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/16(火) 15:54:45

Macはそうなってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/11/21(日) 03:22:44

>>35
どんなの作ったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/08(水) 22:45:34

フォントの改造って問題ないんだっけ？
このスレの範疇ではないだろうし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/08(水) 23:50:09

自分が著作権を持っていないフォント（プログラム）の改変はアウト。
例外はオープンソースなど第三者の改造を明示的に許可している場合のみ。

特に使用許諾に禁止条項が含まれている場合は私的利用の範囲でもアウト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/09(木) 01:33:25

私的利用での改造も禁止してるフォントってあんの?
そんなん実質意味ないじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/09(木) 01:53:44

ライセンスの条項で禁止しているフォントはいくらでもあるだろう
何をしようが結局は個々のライセンス次第なんだから
一般論でどうこう言おうとするだけ時間の無駄だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/09(木) 02:29:54

>>44
そもそも市販フォントは市販ソフトウェア同様にリバースエンジニアリングは禁止されてることが多い。
なのでFontForgeで開いた時点で使用許諾契約違反になる可能性があるので注意が必要。
そもそもリバースエンジニアリングが著作権法違反に当たる可能性があるんだがｗ

使用許諾契約なんかを見てみ？
大抵「本製品を表現手段として（画面や印刷に）出力することを許諾します」としか書いてないから。
逆に「本製品から取り出した文字情報を元に改変等の二次制作物を制作する」ことは禁止事項に書いてあるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/09(木) 03:31:11

ソフトウェアを改変してはいけないという法律はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/09(木) 04:44:12

他人が作ったソフトウェアはその人の著作物です。
著作権法に定義される同一性保持権や翻案権により著作権者の意に反する改変をすることはできません。

著作権法20条2項3号にプログラムの改変の例外が認められているが
自分の環境で使うための形式変換等を除くフォントの改造が除外されるとは思えない。
そしてこの条文は私的利用であっても例外扱いはしないとされる。

ついでに使用許諾契約が優先されるので禁止事項に書かれているならフォーマット変更もアウト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/09(木) 08:11:42

法律を超越する契約は無効だよ

で、お前何偉そうにしてんのさ。
法律論は法律板でやれよ。
FontForgeで改変できるかどうかの話は違法じゃない。
お前の言ってることは
人殺しは犯罪！
って包丁板で言ってるようなもんだ。

そもそもFontForgeの説明に著作権侵害すんなｳﾞｫｹ
って書いて有るんだし蛇足もいいところだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/09(木) 08:17:36

あと
>自分の環境で使うための形式変換等を除く
>フォントの改造が除外されるとは思えない。
ってのはあくまで私見であって
実際に法廷でどう判断されるかはわからないよね

まあ、あれだ、ID:pqh9DsLMの周りの人間は
0に斜線を勝手に追加したフォントは使わない方がいい
もし見つかったら説教されたり通報されたりするからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/09(木) 08:22:43

スレ立てしてきたからそこで思う存分語ってくれ。
非常に参考になる話だし、聴きたくない人はいないと思う。
俺ももちろん聴きたい。
FontForgeの本スレ以外でなら。

フォント改変についての法律談義
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1291850416/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/09(木) 13:01:08

何熱くなってるのか知らんけど糞スレ立てるなよ
自分で書いたことも覚えてないのかよ↓
> 法律論は法律板でやれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/11(土) 02:40:04

改変フォントは、機械的なボールド変換やアンチエイリアシングと同じだと考えられる。
メモリ上でフォントを改造することが可能なら、それを保存することが問題となるはずがない。
最近では”キャッシュ”は合法の流れであり、それによって制作者が不利益を被っているとは考えられない。
（※あくまで正規のライセンスを持っていればの話だが。）

またフォントを使って作成された著作物は、フォントを主としない限り、著作者の著作物となる。
フォントが違うことによって、著作物自体になんら影響がないのであれば当然である。

個人的にはデジタルデータの権利なんて認められないと考えているんだけど・・・世界は権利であふれている。
フォントのライセンスも適当なものだし、使用用途に応じてライセンスが必要とか、限界だと思う。
道具としては扱われたくないのだろうけど、仕事で使おうが家庭で使おうが包丁の値段は変わらない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2010/12/13(月) 11:00:12

最新版のFontForge、mac indic 状態機械落ちまくってつかえない。
使えてる人いる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/19(水) 22:01:43

otfをフォント出力でttfにした物が、WinXPだとアンチエイリアスかかるのにWin7 x64だとかからない。
Win7上でttf化しても同じ。
Win7でアンチエイリアス有効にするにはどうしたらいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/23(日) 01:01:40

gdi++ ｘ86 を使っているから XP（と Win x86 アプリ）ではキレイだけど
Win7 の x64 アプリ上では CrearType が使われているだけ、とかだと笑う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/01/23(日) 10:55:50

>>54
fontforge-devevl mailinglistにpatchが出てる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/23(水) 17:25:52.13

縦書き表示に問題のないTTFを読み込んで
「縦書きメトリックが存在」をチェックしたまま、いっさいなにも触らずTTFとして出力しても、
出力されたフォントは縦書き表示が崩れてしまう。

崩れるようになったTTFをフォント情報でみるかぎり、GSUBテーブルはそのまま残っている。
「置換グリフを表示」させればそのとおり置換されて表示される。
TTF出力時には、オプションの「OpenTypeの仕様」にもチェックを入れている。

これでどうして縦書きが崩れてしまうんだろか。まったくなにも変更していないフォントでも
崩れるから、余計なことをFontforgeになにかさせているのか、逆に見落としているのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/23(水) 20:04:34.02

fontforge使っててもプログラムはわからないんだけど
編集したテキスト内容を比較するソフトってあるけど
そういうのでどこが違うか表示させられるんじやないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/24(木) 00:36:05.85

>>58
fontforgeのバグなんじゃないかな。
昔のバージョンでは発生していなかったが、少なくとも今手に入るWindows実行ファイル版では発生するね。

漢字とかは問題ないから日本固有のかな部分のメトリクス解釈にミスでも紛れ込んでるんじゃないかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/24(木) 00:40:06.22

そういうことなのか
ちょっとビルドを遡ってみるぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/25(金) 21:02:21.24

ウェイトを変えていると「some fragments did not join」と出て変換が進まなくなります。
このエラーはどう言った際に現れるものなのでしょうか。また、対策はございますでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/25(金) 22:02:52.96

普通に訳せばアウトラインを構成していない独立した制御点が存在するんだろうな。
制御点１つがあるだけとか、制御点が閉じてなくて面になっていないとか。

対策はそのエラーがでたグリフを手動で修正して不正な制御点を削除した後にウェイト変換か？
エラー表示の時点で無視できそうな気もするけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/26(土) 08:17:41.92

>>44
文字鏡とか私的利用も禁止だったような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/26(土) 08:20:19.87

言葉が足りなかった。文字鏡フォントは、フォントの私的流用も禁止
それどころか、コードナンバーも書くなとかそれにも著作権がとかややこしいフォントだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/26(土) 21:43:56.71

Tフォントなら私的利用の範囲での改変は明示的にOKとされている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/26(土) 22:55:57.54

有償フォントと学術成果のフリーフォントを並べられてもな

有償フォントは基本的にアウト
無償フォントは要確認
オープンソースフォントはおｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/26(土) 23:42:52.28

文字鏡フォントは(インデックスフォントを除けば)明らかに学術用なわけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/02/27(日) 00:56:32.93

以前は体験版みたいな立ち位置のフリー版もあったけど
成り立ちからしても今の立ち位置からしても学術用途の有償フォントだろ。

日本学術振興会と東大教授の研究室で作られたものとはスタート地点から別物。