最も軽快なMP3プレーヤーを決めよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/15 15:30:32

どぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 20:26:30

音質、動作、GUIのバランスで見て優秀なのって何だろ？
今は管理用にiTunes使って1by1で再生してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 06:10:06

>>256
(・∀・)人( ´ω`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 21:17:38

1by1使ってたけどメモリ使用量ならEvil Playerの方が圧倒的に少なかった。
フォルダツリー表示してるからかもしれんが。
何気にメッセンジャーで曲表示も出来るしｲｲね。操作性がイマイチだが。

winamp以外でmixiのプレイリストのプラグインに対応してるのないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 23:02:22

>>258
iTunes、foobar2000、Fittle

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/24(日) 02:02:18

メモリ使用量＝重さ　ではないから難しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/24(日) 04:36:08

>>255
>>256
(・∀・)人( ´ω`)人( ´∀`)

そのうちLilith試してみる予定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/24(日) 04:38:58

>>256
>>257
(・∀・)人( ´ω`)人( ´∀`)人( ﾟДﾟ)？

アンカーみすった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/25(月) 13:07:18

>>259
THX!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 23:18:39

>>90
よんだか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 23:22:20

やっぱり旧バージョンのほうがいいのかな？ツリーにアイコン
常時されるのはカッコわるい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 23:20:49

見た目気にしないでいいなら圧倒的にGSPlayerだろ
MAD使ってるはずだから音もいいし。

fittle、Evil、Billyはbass.dll使ってるから言うほど軽くない

**名無し募集中...** · 2006/10/18(水) 05:28:01

fittle使ってみたけど、起動は早いけど、WinampよりCPU使用率は多いな。
結局、WinampLiteが一番自分には合ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 09:11:10

>>267
CPU使用率ってどうやって図ってる？
timeitとか使った？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 12:51:09

それは当然だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/21(土) 00:03:20

つttp://www.sysinternals.com/Utilities/ProcessExplorer.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 02:26:22

ogg123.exeってoggファイルをドラッグするだけでは再生してくれないのですか？
mpg123はmp3ファイルをドラッグするだけで再生してくれるのですが…。
だれかお助けを。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/06(月) 20:00:41

KbMedia PlayerはMP3やWAVファイルを再生するときは軽いが、Midiは重い感じがする。
Midiを再生すると、しばらく止まったままになってやっと再生する。シーク操作も重い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:43:07

MIDIってソフトMIDI？それともハードMIDI？
ソフトはそりゃ重いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/12(日) 18:13:15

>>270のいいね。timeitは少々面倒出しなれてない人は
使えないんじゃないかと思ったけど、これで誰でも確かめられるから
環境依存かどうかも割とわかりやすくなりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 08:29:11

にしてもやっぱりｽﾚﾀｲの軽快ってのが罪作りだなあ

軽量(物理的な実測値)と、快適(個人の主観)のどっちをどれだけ重視するかなんて
それこそ人に依るから誰もが納得する結論なんてでようはずがない。
データとして測定できるものじゃないと比較しようがないからといって軽量さで並べても、
自分の快適さと乖離してると感じた人が反論して結局贔屓ソフトの押し付け合いになってる。

ｽﾚﾀｲには反するが、使用用途と使用環境と選択理由をそれぞれ明記してくだけでいい。
他ソフトとの比較はレスの中の人の場合だけと割り切ってあくまでも参考程度に。
快適さなんて結局は自分で使ってみるしかないのだからいちいち他人の好みに口出しても意味が無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 21:57:42

前のほうに何度も出てるけど
このスレでは数字で出る所だけを話しているんじゃないのか。
それなら感覚の問題にならないですむ。感覚と剥離している
部分があるなら、それがどの部分でどのように遅いか書けば
すむし、数字で表示出来れば特に問題ないのでは？

別に軽いから使えという話ではないだろ。好みの話ではないと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 05:38:50

それがわかってる奴ばかりならこんなgdgdなクソスレになってないと思うぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 05:49:29

まあ、何故か自分の使っているソフトの間抜けな感想をここに書く厨がいるのは
事実だけど、役に立つ情報もあるから、良いんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 20:21:13

>>273
WMPではMidiは軽く再生してくれるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 02:59:08

肝心のWMPが死ぬほど重いけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 03:15:15

>>280
このスレの中では論外だけど、10以降は軽いじゃん
11は初回起動でも2秒、それ以降は一瞬で起動するぞ
7辺りのクソ重かった頃のイメージ引き摺ってないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 03:31:05

>>281
どう考えても十分重いよ。動画を見るときに時々使うこともあるけど
一瞬で起動したことなどない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/24(金) 22:11:36

>>282
しょぼ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/25(土) 01:26:12

その軽いWMPの起動時間でも測ったのを書いたり
すれば少しは役に立つのだろうに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/25(土) 02:05:32

初回起動が重い理由もわかってなさそうな人に難しいこといってもだめかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/25(土) 04:34:02

そうでもないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/25(土) 04:42:24

MediaPlayer2なら軽いがWMPなんか引き合いに出すのがあふぉ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/25(土) 21:14:05

>>285測って書けばいいだけなんだよ。
書けないならグダグダ言うな。邪魔。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/26(日) 01:37:17

http://www.cyberport.de/item/2919/1171/0/77852/archos-504-portable-multimedia-playerrecorder-160-gb-4-3-zoll.html
160ギガてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/26(日) 13:10:39

「演奏中に歌詞が表示される」やつで軽いのはどれですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/29(水) 13:55:22

こんなん見つけた。
ｍｐ３＆ｍｐ４プレーヤー

http://www.geocities.jp/mp4man_jp/

買いでつか？　どうなんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/29(水) 17:59:38

http://www.expansys.jp/p.aspx?i=141465
日本でも>>289の160ギガ手に入るけど、8万て。。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/29(水) 20:42:49

それ、もうタブレットPCみたいなのを探した方がいいんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/30(木) 08:25:45

Windowsで動作するogg123は何処に有るのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/11(月) 00:32:37

Evil Player使いやすいんだけど日本語文字化けひどいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/11(月) 00:44:46

DARU結構いいかも、と思ったけど、
再生できずに強制終了するファイルが結構あるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/11(月) 05:57:52

>>295
つttp://barca.daa.jp/archives/2006/02/evil_player_107.php
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/1867/

大量のmp3ならFittleか1by1
1曲だけとかならnkmpかGSPlayer

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/11(月) 15:51:55

1曲だけならどう考えてもGUIが必要ないよ。GSじゃなくて良い。
大量にあるならプレイリストが充実している方が楽だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/11(月) 18:10:25

>>297
㌧クス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/18(月) 15:32:37

mdmp3
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2006/12/15/mdmp3.html
ドラッグ＆ドロップで音楽ファイルをアーティスト別フォルダへ分別

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 16:36:56

Winamp(classic ver.)が予想以上に軽い事にオラ驚いたぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 20:25:39

>>301
プールから出るとからだが異常に軽く感じるよな
それだけのこと。Winampはどー考えても軽くはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/24(日) 21:55:00

そんな事はないよ。本当に軽い。
勿論多少設定したりしないと駄目だけど。
WMPは設定して軽くなる限界がもう少し
高ければ悪くないと思うんだけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/25(月) 22:20:41

>>297
GSPlayerはシークもプレイリストも付いてるだろ
skin使えばwinamp風にもなる

>>302-303
現在のclassic ver.は軽くない
少なくともここで言われているソフトよりは遥かに重い
WMPなんて6.4でも論外

ただwinampでもheavenにあるver.1あたりだと軽い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/26(火) 10:48:42

GSはレジストリを汚しやがる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/27(水) 05:37:20

>>304
設定が良くないのでは？もしくは環境依存の何かとか。
自分の所はここの順番とほぼ同じような感じで数字が出たよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/27(水) 11:58:31

そうでもないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/27(水) 16:22:52

「そうでもないか」って最近良く見るが
何の意味があるんだこれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/27(水) 18:15:13

>>308
> 「そうでもないか」って最近良く見るが
> 何の意味があるんだこれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/27(水) 18:15:47

すまん、間違えて送信してしまった…Orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/27(水) 19:27:54

>>308
スレがくだらないレス応酬にならないよう
火種（もしくはその可能性のある）レス直後に用いる。
ボヤのうちなら消化できることが多いので消火器みたいなもん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/28(木) 05:30:59

燃料を投下するたびに
「そうでもないか」といわれるのはそのの性だったのか。
折角燃料投下で燃やそうとしているのに消すなよｗ
火消しってこんな過疎った板に必要があるのか？
むしろ、もっと燃やして検証した方がずっと役に立つ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/28(木) 13:10:28

そうでもないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/29(金) 19:53:44

「ナンクルナイサ」って一時期良く見たが
何の意味があるんだこれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/12/30(土) 04:31:28

MeRu

でも、好きな音楽で再生速度や音程を変えて聞く以外は役に立たない。
メインはKbMedia Playerです。ただ、Midiは重い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/01(月) 16:20:48

>314
「どうにかなる」という意味

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/02(火) 11:41:57

WinnyでMP3ファイルを手に入れたのだが、10曲が1つのMP3ファイルになっている、
これを1曲ずつ10個のMP3ファイルに分けたいのだがどうしたらいいのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/02(火) 12:05:30

CDを買うと分かれてると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/02(火) 14:36:00

>>317
そう決める前に極窓で拡張子調べた？
調べたならベクターにあったんじゃないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/02(火) 15:07:45

>>317
マルチ乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/02(火) 18:53:46

>>317
犯罪者発見

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/02(火) 20:47:03

ぐぐれば分かるがこれかなり前からあるコピペなんだが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/06(土) 13:41:12

gsplayer使ってて軽くていいのですが
タスクバーに曲名が出て欲しいです。
起動が軽くてタスクバーに曲名が出るのって何がお勧めでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/15(月) 09:18:30

>>322
吊れた

1 · 2007/01/22(月) 18:26:18

ではそろそろまとめます。
総合で一番軽いのはGSPlayerとなりました。
おめでとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/22(月) 23:39:05

mpg123は無視かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/23(火) 01:14:26

splayだとかampはwin32版バイナリあったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/18(日) 11:52:35

単にMP3聴くだけならシンプルプレイヤーもいいんじゃない、マイナーだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 00:01:08

フォルダ単位の再生が出来て、
なおかつドラッグ＆ドロップでファイルを送れるmp3プレイヤーってある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 07:04:41

>>329
お手軽mp3プレーヤー1by1 Part3
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1162261469/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 09:17:06

Fittle
Myu

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/08(木) 17:35:21

GSPlayerってwinの音量動かしてたんか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 10:38:55

このｽﾚ見て長年愛用したKbから1by1に乗り換えた
ミニミニサイズでなかなかよさげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 15:37:58

IDがそんな気分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/14(水) 11:44:01

mpg123音飛びしまくってつかえねえw
バッファサイズ2048kにしてもFirefox上でホイールマウス動かしただけで音飛びするよ
エンコード時の問題っぽいな。

GUIのbeep-media-playerのほうが音飛びしないってどういうことよw

あ、Linux上の話な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/14(水) 13:03:20

デコード時の問題ではなかろうか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/14(水) 14:03:43

>>335
ばっふぁとりすぎｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/14(水) 15:07:19

>>337
こうもしないと、さらに音飛びが酷くなるんだよw

>>336
たぶんそうかなあ
2001年のマシンなんで、mp3のデコードごときじゃ問題ないハズなんだがな
Windowsじゃぴんぴん再生するし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/15(木) 12:22:05

mpg123ってWindowsでもかなりのプレーヤの中身がこれだし
2001年程度の古さで、そんなに音が飛ぶのは妙な気がする。
PCの問題なら重たい他の奴でも飛ぶんじゃないかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/07(土) 15:02:15

>>335
多分デコードの問題ではなく出力の問題じゃないでしょうか
当方、macでxmmsとbeep-media-playerを使おうとしましたが
アウトプットプラグインがesoundしかなく、音飛びしまくりでした
macだからalsaは使えないし、ossのためのデバイスドライバの書き方がわからないので
sdlアウトプットプラグインを作成したところ、全く音飛びなく再生できるようになりました

ちなみに当方の環境だとmpg321も音飛びしまくりです
あと、当方の環境ではmpg123やmpg321よりもmplayerのほうが軽快です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 22:02:14

OK3Playerどうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 22:26:39

なんでfoobar200じゃないの？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 22:27:45

つ0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 22:31:16

fo0obar200

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 06:36:22

fo0o

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 13:51:04

f0o0o0bar2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 14:29:22

レイザーラモンも時々思い出してあげてください。（'∀`）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/25(水) 14:27:41

ここで聞いていいかわからんけど一番軽いwmaプレーヤーって何？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/25(水) 15:14:45

DwPlayer
1by1+in_wm.dll
Fittle or Evil+bass_wm.dll

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/25(水) 18:33:37

ありがとう
1by1でwma再生してみたら音質の劣化が酷かったから
mp3も含めてFittleに乗り換えることにしたわ
これでwmpとはおさらばだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/28(土) 01:30:04

GSプレイヤーは音割れする
駄目だこりゃ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/29(日) 00:33:52

それは、おまいのPCが（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/30(月) 08:24:23

scmpx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/30(月) 15:38:15

Fittle 最高やね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/30(月) 20:09:05

>>353
SCMPXはペンティアム4、3.20GHzの高速な環境でも音飛びするぞ。
見た目はいいけど、使えないソフト。すぐにやめたけど。