最も軽快なMP3プレーヤーを決めよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 05/03/15 15:30:32

どぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/24(金) 18:21:18

すんません。質問です。
WMPやiTunesを使ってmp3を聞いてるんですが、
A-Bリピートができません。
A-Bリピートが出来るソフトを教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/24(金) 18:35:41

適切なスレッドへどうぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/24(金) 19:14:22

え？ここじゃ駄目なの？もっとも該当しそうなスレがここなんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/02/25(土) 04:45:41

Evil Playerのバージョンが上がったらしいから使ってみたけどなかなかいいね
リスト検索ができなくて多重起動が少し不便だけどしばらく使うかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/06(月) 16:11:22

この辺の軽量などの説明がつくものを試しに使ってみてます
http://computers.yahoo.co.jp/download/vector/win/art/sound/mp3/player/
GUIでGSPlayerを越えるものがあったらいいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 04:24:47

>>179
結果はどうなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 09:59:18

「軽量」＝「たいていHSP」というオチ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/08(水) 15:46:52

179
軽くて再生するだけなら問題ないけど
D&Dできずにわざわざ開くばっかり
音飛びしないと書きつつ6.7MBのmp3を4分流しきるまでに
メモリークリーナー系装備でも4度飛ぶ
時代遅れのwin98seにはきついもんがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 00:19:18

GSPlayerをスキンでEvil Playerのような見た目か
GSPlayerの様に軽いEvil Playerのような見た目のプレイヤー
ないかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 01:29:48

Evil Playerの見た目ってそんなにいいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 12:52:47

その辺は好みの問題だから＾＾；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/09(木) 23:59:18

dir *.mp3 /b >mp3.txt
mpg123.exe --buffer 1024 --verbose --random --list "mp3.txt"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 00:18:25

なるほど

**186** · 2006/03/10(金) 12:54:56

以前ワイルドカード使って*.mp3でやったらエラー出たんでdir使ってた。
さっき*.mp3でやったら正常に動作した。
mpg123.exe --buffer 1024 --verbose --random *.mp3
でいい。

mpg123.exeだとVBRの時間正確に表示されないのな。madplay.exeだと正確。
madplay.exe --verbose -z *.mp3

バッチファイルにしておけば簡単に起動できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 13:52:39

ランチャから呼び出せば
フロントエンドなくても結構普通に動くよ。
Listを素早く切り替えるとかが難しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 18:08:21

>>130
「ツリー非表示」を無視しても>>85と食い違う。
（>>129では 1by1 より fittle の方が軽い）
設定か環境かと言ったら、環境依存かと。
別に二者択一でもないだろうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 18:18:13

だから、設定と環境と数字を貼り付ければいいだけじゃね？
数値が違うと思ったならそうすればいい。文字だけでこねくり回しても説得力ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 18:23:05

数値貼られてるじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 18:31:45

2個だけだろ？環境も設定も両方書いてあるのとなるとないような気がするか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/10(金) 18:40:27

そういや>>85で設定明記してないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/11(土) 07:02:32

>>174
これか
ttp://corecodec.org/frs/download.php/438/tcpmp.win32.0.72RC1.zip
動画はまともに動かった
起動時にプラグイン全部読み込んでるみたいなんで
MP3とOGG以外を外してみたらまぁまぁ軽い
ただ元がMobile用だけあってUIが独特なのと
SPACEキーを奪われるのが痛い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/17(金) 17:38:51

>>195
なんかTCPMPで６MBぐらいのｍｐ３再生したら急に音が早くなったり遅くなったり
エンター押すと勝手に一時停止しょぼーん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/19(日) 08:21:49

>>196
ファイルが壊れているんじゃないかな？
スキャンディスク汁。そうすればエラーが検出出来る可能性がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/19(日) 11:53:56

>>197
いやエラーなしだし
他のmp3プレイヤーでまともに聴ける

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/21(火) 21:43:32

そのファイルうｐ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/24(金) 15:01:50

>>17

>5日間でこのレスの少なさだ。
>この先このスレがどうなるかは分るよな？

１年もってるぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/03/32(土) 10:39:44

GSPlayer v2.24がWin98SEで動かないのは仕様でしょうか？
v1.94aは動いてますが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/16(日) 12:23:00

>>201
だってGSPlayerって元はパソコン用じゃないでしょ
それをパソコンで日本語対応にして二次配布してるのが
ベクターのv1.94aだったと思うだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/19(水) 12:22:05

アルバムzipなどの中身を頭出しできる中ではfittleが一番軽い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/20(木) 23:23:00

>>202
Vectorのは二次配布じゃないだろ
たしか2chだったかの荒らしにあったってのをどっかで見たから日本向けには作ってないんじゃないの？
図書館で見るとサイトも昔は日本語だったみたいだし。
ソース公開してるから使いたければ自分でやれってことなんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/21(金) 12:52:42

ん？じゃあどこかで見た作者にv2.00～のは日本語にして配布しないと言われた
と書いてあるページはファイルとベクターのファイル同じなんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/21(金) 14:01:03

>>205
何が言いたい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/04/21(金) 21:33:53

>>205
何が言いたいか分からんがVectorのは1.83aで再配布じゃない
再配布ページのは1.94a
本家の英語版は2.24

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/17(水) 22:58:24

GSPlayer1.94aを入れてみたけど1.83aの方が軽いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 10:55:15

レジューム機能付きで一番軽いのは1by1で異議なしでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 11:11:12

１ｂｙ１

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 16:26:13

プレーヤーの音って、最近は全部同じ?

音が変なプレーヤーは避けたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 17:16:45

foobarの音が硬質で素晴らしい
最強です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 17:21:13

>>19
無いなら作ればおｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/05/20(土) 18:53:15

foobarとLilithとAudioactiveがいい音してる。
他のはどんぐり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/09(金) 10:03:06

GUIそなえてて再生中のメモリ使用量が一番少ないのはfittle？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/09(金) 10:10:51

それは無い

1by1かBillyだと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 11:58:43

1by1よりfittleの方がメモリ消費少ないです
俺だけ？
４，５曲で試しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 12:39:14

XPだと最小化するとなぜかメモリ使用量が減る。
「最小化→元に戻す」をすると起動時よりも使用量が減るので
最小化しない（ウインドウが消える）ソフトは不利だったりする。

1by1もfittleもBillyも使ってないからわからんがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 12:51:11

>>217
CPU使用率で計るんだろ
>>69,85にデータがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/11(日) 13:25:43

そりゃどうも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 12:04:59

SCMPXにSSEパッチが最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/12(月) 19:37:55

SCMPXってなんか音痩せてない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/13(火) 00:05:35

fittleがいいな。異様に軽い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/21(水) 08:53:31

foobarでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 20:06:46

>>222
SCMPXはXPやVistaでは不具合を起こすので却下。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/22(木) 23:50:18

いや、98や2000の頃からそう感じる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/24(土) 18:55:35

nkmpのCPUとかも調査して欲しいです
他人頼りですいません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 12:37:13

mpg123の次はfittle

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 13:10:12

いくら軽いっていったってfittleは音質が糞すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/27(火) 23:53:54

winampのv2.71以前って軽いよな？
俺はそれ使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/23(日) 17:20:44

色々試してみたが、やっぱfoobarが一番よかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/24(月) 16:42:34

トータルではfoobarだな。
プラグインを絞れば軽いしね。音質もいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/29(土) 20:50:22

軽快かどうかわからんけどfoobarのv083使ってる
みんなもうｖ09*に移行したのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/30(日) 05:09:52

0.9は今市

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/07/31(月) 01:02:38

洋モノの宿命というか、verupを重ねるにつれ
コッテリしてくよなァ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/08(火) 01:18:04

Lastupdate: August 5, 2006
GSPlayer (Win32 English version) version 2.25
GSPlayer (WinCE HPC English version) version 2.25
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA032810/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/08(火) 01:24:42

上のは間違いだ・・・（俺が2.25入れてなかったから間違えた）
CEの方がうｐしていたみたいだ。
Downloads (version 2.25)
Download (English version)
Download (Windows Mobile 2005 English version)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/11(金) 01:31:28

fittle軽いよね。
俺は糞耳だから、いい音に聞こえる。

wmpは重い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/12(土) 07:24:51

>>238
ｗｍｐて。比較対照が論外だろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 09:27:30

スレチだけど、Audioactiveより音質がいいフリーのMP3プレーヤーってあるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 09:42:35

audioactiveはバグがあって独特な音がするだけで
まともなデコーダはどれも大して音変わらんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/14(月) 12:00:56

SoundPlayer Lilithとfoobar2000てとこかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 04:20:46

foobar2000って音いいか？寸詰まりでタイトな音に聴こえる。
ノイズが抑えられて聴きやすくはあるけど。
winampとかをイコライザーで高域減衰させた音に似てる。
audioactiveは上手くアナログぽく聴こえるように細工してるんでしょバグじゃなくて
微エコー効かせてて低域も粘っこく聴こえるわ

3つとも入れてるけど
Lilithは知らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 06:29:55

おれは１ｂｙ１でいいわ。音的にも十分。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/15(火) 17:50:16

むずかいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/16(水) 13:53:38

dynamoはどうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/17(木) 02:52:05

nkmpは軽量で好みだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/17(木) 22:52:03

evil playerのアイコンてCDに悪魔の尻尾が生えてるってことなのか
16pxは悪魔の顔？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/18(金) 02:09:14

Audioactive Playerは俺的にはかなり好みの音質なんだけどいかんせん日本語が化けるのと原子炉みたいなマークが気に入らない。
Lilithも十分いい音だと思うけどAudioactive Playerと比べると音が軽めに感じる。
音だけで選べばAudioactive Playerなんだけど使い勝手を考えるとどっちをメインにするか悩んでる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/18(金) 14:22:31

>249
>日本語が化けるのと原子炉みたいなマークが気に入らない。

つResourceHacker

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/20(日) 11:00:24

Audioactive Playerは音の色付けが酷い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/30(水) 06:59:11

>>249
PC付属のSPならエフェクトがかかったようなAudioactive Player
でいいんじゃないの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/30(水) 21:29:54

サウンドブラスターに付属していた「MediaSourceプレイヤー」はKbMedia Playerよりすっげー重い。
その為、使い慣れたKbMedia Playerで音楽を聴いている。録音は当然軽快なロック音。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/30(水) 21:52:17

ＢＵＭＰＯＦＣＨＩＣＫＥＮのダンデライオンの
ＭＰ３のデータ持ってる人、作れる人いたら作ってください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/08/31(木) 00:31:14

最近は普通の音楽ファイルはfoobarで入らないプラグインを削って軽量化したのを、ゲーム系はKbmediaって感じにしてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/19(火) 20:26:30

音質、動作、GUIのバランスで見て優秀なのって何だろ？
今は管理用にiTunes使って1by1で再生してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 06:10:06

>>256
(・∀・)人( ´ω`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 21:17:38

1by1使ってたけどメモリ使用量ならEvil Playerの方が圧倒的に少なかった。
フォルダツリー表示してるからかもしれんが。
何気にメッセンジャーで曲表示も出来るしｲｲね。操作性がイマイチだが。

winamp以外でmixiのプレイリストのプラグインに対応してるのないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/22(金) 23:02:22

>>258
iTunes、foobar2000、Fittle

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/24(日) 02:02:18

メモリ使用量＝重さ　ではないから難しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/24(日) 04:36:08

>>255
>>256
(・∀・)人( ´ω`)人( ´∀`)

そのうちLilith試してみる予定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/24(日) 04:38:58

>>256
>>257
(・∀・)人( ´ω`)人( ´∀`)人( ﾟДﾟ)？

アンカーみすった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/25(月) 13:07:18

>>259
THX!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 23:18:39

>>90
よんだか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 23:22:20

やっぱり旧バージョンのほうがいいのかな？ツリーにアイコン
常時されるのはカッコわるい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 23:20:49

見た目気にしないでいいなら圧倒的にGSPlayerだろ
MAD使ってるはずだから音もいいし。

fittle、Evil、Billyはbass.dll使ってるから言うほど軽くない

**名無し募集中...** · 2006/10/18(水) 05:28:01

fittle使ってみたけど、起動は早いけど、WinampよりCPU使用率は多いな。
結局、WinampLiteが一番自分には合ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 09:11:10

>>267
CPU使用率ってどうやって図ってる？
timeitとか使った？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 12:51:09

それは当然だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/21(土) 00:03:20

つttp://www.sysinternals.com/Utilities/ProcessExplorer.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/05(日) 02:26:22

ogg123.exeってoggファイルをドラッグするだけでは再生してくれないのですか？
mpg123はmp3ファイルをドラッグするだけで再生してくれるのですが…。
だれかお助けを。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/06(月) 20:00:41

KbMedia PlayerはMP3やWAVファイルを再生するときは軽いが、Midiは重い感じがする。
Midiを再生すると、しばらく止まったままになってやっと再生する。シーク操作も重い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/10(金) 22:43:07

MIDIってソフトMIDI？それともハードMIDI？
ソフトはそりゃ重いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/12(日) 18:13:15

>>270のいいね。timeitは少々面倒出しなれてない人は
使えないんじゃないかと思ったけど、これで誰でも確かめられるから
環境依存かどうかも割とわかりやすくなりそう。