【エネルギー】ついにヨーロッパでは風力と太陽光による電力供給量が化石燃料の火力発電を上回る [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2026/01/24(土) 21:32:32.70

ついにヨーロッパでは風力と太陽光による電力供給量が化石燃料の火力発電を上回る

　風力と太陽光がEUに供給した電力が化石燃料を上回ったと、ロンドンに拠点を置くシンクタンク・Emberの分析でわかりました。
　
　European Electricity Review 2026 | Ember
　https://ember-energy.org/latest-insights/european-electricity-review-2026/

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2026年01月23日 22時00分
https://gigazine.net/news/20260123-europe-electricity-wind-and-solar/

**名無しのひみつ** · 2026/01/24(土) 23:26:35.03

15年前に比べて太陽光パネルって10分の1くらいのコストになったんよね
(日本は狭いからあんま向かないけど)
あとはリチウムイオン電池も15年前にくらべてコスト8分の1くらいで昼に太陽光で蓄電して夜に使うスタイルが世界で標準化されつつある
風力発電もだんだんコスト下がってるけど太陽光に比べると目立ってないね

**名無しのひみつ** · 2026/01/24(土) 23:38:15.33

気象の異常に弱そうな方法頼みとか

**名無しのひみつ** · 2026/01/24(土) 23:41:21.36

EUはどこにソーラーパネルを設置しているんだ？
日本みたいに環境破壊と騒がれないの？
風力発電も地域住民から反対されないの？

**名無しのひみつ** · 2026/01/24(土) 23:58:27.14

なんか変な前提を入れてるとかないのか？
原子力は再生可能エネルギーに算入するとかドイツは原発を再稼働するとか騒いでいるのに

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 00:00:06.96

大規模な風力利用と太陽光利用は地球の自転からエネルギーを採る行為で炭酸ガスによる温暖化よりも罪深いよ

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 00:31:02.98

>>6
太陽光発電も風力発電も自転には直接関係ないよ
なんかの知識を間違って覚えている可能性ある

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 00:35:34.57

>>5
原子力も結局コスト面で太陽光と風力に太刀打ちできない
新設は絶望的

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 00:41:12.50

ホントかなぁー。統計・集計数値のトリックとか。

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 00:52:44.59

>>4
ヨーロッパは昔から開発されきってて森あんまりないからね

日本も木を燃料にしてた昔ははげ山だらけだったけど
豊富な雨量で森が復活してるから切ったら文句言われるだけ

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 01:04:19.26

>>10
日本でも、森を切り開いてメガソーラーを設置した例は少数だよ
日本では耕作放棄地や空き地や原野にメガソーラーを設置しているのが大半だけど、その場合でも環境破壊として非難されている
EUはどこにそれだけ多くのメガソーラーを設置して文句を言われないのか、不思議なんだよね
海岸線などに風力発電所を設置しているけど、あれも日本だと絶対に文句が出て無理だろう

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 01:07:09.90

　
日本の環境パヨク激怒

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 01:13:55.75

法律で太陽光発電の設置場所を改変地に限定すればいいだけ

山の斜面を法規制していないのが意味不明だし
釧路湿地とか阿蘇山とかそんな希少な場所はもうちょっとやり方あるだろう

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 01:19:01.21

改変地に限定した場合でも太陽光は原発400基分前後の導入ポテンシャルがある

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 01:23:36.15

日本みたいに斜面に設置すると反射面全体見えて眩しいけど
平坦な土地だと横からじゃ見えないとかあるのかもな

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 02:09:44.20

>>4
メガソーラーのイメージないよな
フランスのニュースで色んな小学校の屋根にソーラーパネル設置してるってのは見たが…
ちなみにそのソーラーパネルが(おそらく経年劣化で)発火したというニュースだった

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 02:53:23.38

ヨーロッパには台風的なものはどのくらいの頻度で来るんだい？

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 02:58:51.98

北海のウィンドファームとかクソ大規模だからなぁ
石炭だけでなく、化石燃料全部を超えたのは大きい

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 03:01:53.82

石油バカバカ燃やしてるのアメリカと日本だけw

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 06:15:45.81

>>4
つまりはウソ記事なんだよ

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 06:18:32.82

>>18
簡単に騙されるヤツだ。詐欺にあうぞw

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 06:27:09.57

原発は高コスト（東電）

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 06:28:34.79

日本には四季があるから…
(大体温帯モンスーンの晴天率と風の不安定さが悪い)

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 06:38:51.51

>>5
※設備を作るのにかかった化石エネルギーを除く

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 06:39:38.26

日本は国土の８割が山岳地帯で雨も多い
日本場合は水力が一番低コスト
別に巨大コンクリートの壁に貯水する必要はない（ありゃ飲料や工業、農業用水や洪水調節のためだから）
明治末から昭和の初めの水力発電はそのまんま落差を利用しただけの水力発電
あんなのでいいし、そのほうがメンテナンスも楽

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 06:55:03.99

日本人は簡単に利権団体に騙されてるからなぁ

**名無しのひみつ** · 2026/01/25(日) 07:08:56.57

ま、自給エネルギーへの移行は環境以前に安全保障問題だからな
中国が脱化石燃料に熱心なのもそれが理由