日本の研究者が「ミュオンで放射性廃棄物の無害化に成功」と発表した動画が話題に [すらいむ★]

2名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/17(金) 23:42:58.91ID:bGwaGeX4
無害化はありまぁ〜すw
3名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/17(金) 23:46:06.88ID:vuzENGSo
詳しい人は解説ぷりーず
4名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/17(金) 23:46:13.26ID:ggLVM0h/
ウソくさいww
5名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/17(金) 23:54:37.23ID:Y25cozjv
また誰か夕ヒんじゃうの?
6名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 00:03:01.30ID:XAxErDZO
https://www.buzzfeed.com/jp/yutochiba/gakujutukaigi-fact-check-3

これの人?
7名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 00:08:13.61ID:brOChP/t
ガンヲタだろ
8名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 00:08:15.06ID:EJ2yfu24
動画見てないけど低温核融合とか核転移的な?
2025/10/18(土) 00:09:15.85ID:l3pf2XT9
あやしすぎて草
10名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 00:20:57.22ID:rTK/ErxU
NHKのドキュメンタリー番組やドラマ等をみるときは、本当に注意が必要です。

多くの場合、日本が悪い、日本人が悪い、日本の歴史解釈は間違っているという、日本国民の絆(きずな)を分断する方向へ、それとなく持って行こうとします。

外国人への同情を無理やり誘うようなものも本当に多いです。最近は隠すこともしません。受信料も不当に高額です。貧困層からも容赦なく取り立てます。

NHKにはかなりの反日勢力(中国・韓国・北朝鮮)が入り込んでいるらしいです。皆さん、くれぐれもご注意下さい。(なるべく見ないほうがよろしいでしょう。)

もう何とかしてNHK廃止か、国営化か、スクランブル放送化へ持って行くべきだろうと思います。ご賛同ください。
2025/10/18(土) 01:37:51.78ID:1CSlOKPO
これニュースにならないのがおかしいよね
またアメに取られるんかな
12名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 02:05:46.58ID:i1cqWxvm
アメリカ産のトンデモ科学に感化された教授が何か言ってる話
13名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 02:08:15.06ID:1LMaLZh9
みゅおんなら宇宙から降り注いで、今もお前らの体を突き抜けてる。
14名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 02:16:10.97ID:nWiGNQtE
高市が総理になるから
いつもの様に御蔵入りにはならなそう
いい技術なら
15名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 02:21:02.65ID:ER3LBeJn
ミューオンビームがタダで手に入るならいいのだがな。
安くは無いよ。

もしもミューオンがタダで使えるのならいろいろと
良いことができる。たとえばミューオンを触媒として
利用した水素の核融合反応が実用になる。しかし
ミューオンの寿命が短いし、生成にはエネルギー
コストなどが掛かるので、いまのところミューオン
触媒核融合が実用化できるという見通しは無いそうだ。
2025/10/18(土) 03:04:44.15ID:+5ZUh7Va
アーサー・C・クラークがミューオン駆動のエンジン使ってたな燃料水の
17名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 03:07:39.69ID:+3/Yk7w6
ミューオン発生コストが中性子より高そう…まあ基礎研究やからな
2025/10/18(土) 03:12:58.52ID:sManQQEl
無害化って害は放射線なんだから半減期を一気にすすめられるとかなん?原子崩壊させて
非放射性原子に変えるとか?高校物理赤点で止まってる頭だとこの程度しか…
19名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 03:13:01.88ID:+3/Yk7w6
使用済み核燃料の再処理技術ならMIT系のベンチャーが低コスト化技術を商用化しつつある
処理した燃料は普通の軽水炉で使えて、長寿命核子を燃焼させて大幅に減らせるらしい
従来、核ゴミは万年単位の保管が必要とされてるが、数百年程度まで短縮できるそうな
20名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 03:40:47.32ID:3WvaVE79
>>3
ミュオンを使ってウラン238の崩壊を加速させ
半減期46億年を24時間程度にする事が出来ましたって言ってる
これが本当なら物理学の常識を書き換えるレベル
相対性理論くらい凄まじい発見
2025/10/18(土) 05:33:59.13ID:a4PbnmSN
もしかして、日本凄いアピールしたくてチョンみたいになってへんやろなW
22名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 06:50:56.60ID:HFNwMLW7
放射性廃棄物がもっと悪いものに変わってしまうおそれはないのかね
2025/10/18(土) 07:16:09.71ID:asfmlHPA
嘘草
24名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 08:18:05.48ID:cuNOiA7Q
アントンハイセル
25名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 08:48:01.25ID:D0Cdi0dB
陽子ビーム当てればいいの?
ググったら「陽子ビームが原子核に衝突してパイ中間子が生成して
それが分解してミュオンが発生する」とか書いてあったから。 
26名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 08:52:36.16ID:D0Cdi0dB
ググったらミュオン顕微鏡とか出てきた。
理論の世界の話じゃなくてもう実用されてるの?
27名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 09:13:21.16ID:O4z0SESh
短時間で崩壊させたら猛烈に熱くなりそう
28名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 09:21:33.12ID:l0i/G90i
 
「日本の奇跡」
かく言う私も童貞でねw
29名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 09:28:09.07ID:sBmT0PNQ
>>27
放射性廃棄物に含まれるウランの残存物が少量だとすれば
ドラム缶が赤く発熱する程度。
発生する有毒ガスを除去する装置も必要とか。
昔のバケツ核反応事件も記憶にあるので、それをドラム缶で
できるなら、やはり放射能漏れを防ぐ施設が重要かな。
それと、廃棄核施設にあると思われるウランの塊とデブリを
取り出すことができるようにすることも求められるよね。
2025/10/18(土) 09:39:01.13ID:dpqu+S8A
この技術の肝は ようするにミュオンを加速器のような巨大な施設ではなく簡単に発生させる機械が存在するかどうか なのか
31名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 09:45:18.75ID:D0Cdi0dB
「ミュオン砲発射」
1秒、2秒... ミュオン砲の照準は敵艦を正確に追尾している。
砲口は外見上何の変化も見られないが、今砲口からは目に見えない大量のミュー粒子が敵艦に向かって放出されているのだ。
9秒、10秒。 突如敵艦は閃光に包まれ爆散した。
ミュオン砲から放出されたミュー粒子は熱核推進エンジンの核燃料に照射され
核燃料は異常に高速な分裂反応を引き起こしその放出する大量のエネルギーによって敵艦は爆散したのだ。
32名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 10:00:19.85ID:D0Cdi0dB
「どうよ?」
SF作家の俺は友人を自慢気に見つめる。
しかし友人は怪訝な顔で異論を唱える。
「ミュオンの寿命は短いよ。ミリ秒オーダーじゃなかったかな。ちょっと待って」
そう言って彼は取り出したスマホで検索を始める。
「光速まで加速したとしても寿命内の飛距離は600mだってさ」
彼我の距離600mで核攻撃…無理だな。
「使い捨ての無人ユニットに砲を搭載する?」と友人。
「冴えないな」
俺はフウッと煙草の煙を吐き出した。
2025/10/18(土) 10:08:58.28ID:dpqu+S8A
ていうか これが事実なら来年のノーベル賞は確実だろw
34名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 10:11:17.07ID:bHx252RP
ミューオンが、放射線吸収する可能性はなくもないが、
目に見える減衰はないとおもうなあ
2025/10/18(土) 10:15:50.66ID:bJRhpgto
ソースはyoutubewwww
反ワクと同じ知能
 
で、論文は?
36名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 10:16:00.66ID:bHx252RP
放射線発生は、物質崩壊を淵源とするいっぽう
ミューオンは、光とおなじ性質があるとするならば、「飢えると同族を取り込んでいきのびる」性質をもつ

火山の噴火を雨粒で消せるものか、って話になっちゃう
37名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 10:26:17.43ID:bHx252RP
で、コの程度の効果ならミューオンじゃなくても減衰光でもよくね?と
38名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 10:34:00.25ID:bHx252RP
つまり、福島原発遺構で、蛍光灯ならべてほのかに光らせることだけでも減衰おきてると強弁する程度の効果やで
2025/10/18(土) 10:37:24.86ID:6fxKaV6m
46億年分のウンコを1日で出すみたいなもんでしょ
ヤバくない?
40名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 10:43:56.92ID:KQ4k0Vas
コスモクリーナーか
41名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 11:04:02.35ID:HaWNr66b
立鏡宇宙
42名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 11:43:07.43ID:1okPAdUx
効能は放射性核種の核分裂を促進する、だ。
何万年の半減期を待たずに分裂・崩壊を繰り返して鉄原子にでもなってくれよ、って感じ?
放射線を吸収してくれたりするわけじゃない。  
43名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 11:53:45.73ID:1okPAdUx
>>36
光というより電子に近いんじゃないかな。
分解すると電子とニュートリノになるっていうし、マイナスの電荷持ってるらしいし。
2025/10/18(土) 12:04:07.04ID:yJadvw6J
ソースyoutubeとか
ソースgigazine以下なんだけど
また公金チューチュー?
45名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 12:08:22.14ID:dWv0ls6s
>>15
ビームは難しいが
ミューオンシャワーならあるよね
2025/10/18(土) 12:18:03.37ID:VWA4/2gY
加速器使うんなら、できて当然な気がする。
原発の廃棄物は量が多いので、全然話にならないよ。
47名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 12:53:30.62ID:G2wGnaHh
>>20
おもしろいな、半減期が長いというのは崩壊に伴う放射線が長い年月をかけてゆっくり放出するということだが、それを一気に崩壊させると、放射線が大量に出て危険ということにならないか?
48名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 12:56:30.21ID:pKc37scs
ノーベル賞くるだろこれ
2025/10/18(土) 13:02:16.63ID:tMHtmZX1
>>47
そう、だから半減期45億年のウラン238を加速するのはまるで意味がない
一番厄介な半減期数千〜数万年のやつらを短くできないと
50名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 13:10:10.49ID:cp5nv8E+
これが東工大卒なら、もう科学大から東工大捨てて医科歯科大に戻しなよ
51名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 13:12:59.39ID:1okPAdUx
動画最初の理論的な説明はいいと思うんだけど8分50秒あたりから 実際の装置が出てくるあたりから「え?」ってなるよね。 
2025/10/18(土) 13:30:00.40ID:l3pf2XT9
ただの核種変換かよ
53名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 13:41:05.65ID:Ao1fvsnr
コスモクリーナーの現実化も近い

のか?
54名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 13:58:21.10ID:o+RyNhgD
ペール缶で核反応やってますぜ。
55名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 14:34:57.01ID:u+Hp21Mk
これはどうも本当ぽいな、ミューオンは電子の仲間で世代が違う粒子であり電子と違って重たい
これを速度を下げて原子核に取り込ませたら、電子より200倍重たいから原子核のすぐ近くを周ると
そうすると、原子核が核融合したり、核分裂する反応が起きるとそれで実際に起きるのか調べたら
トリウムで実際に半減期が15時間のナトリウムが出てきたと
それでこれを応用して、半減期の長い放射性廃棄物と酸化鉄ではなく酸化鉛からなるテルミットで過熱すると
なぜ酸化鉛を使うかというと、これはミューオンの減速剤として使い原子核に取り込ませやすくするため
テルミットにする理由は温度が上がるとミューオンが発生する率が大きくなるという結果からとのこと
それでミューオンが発生して(この部分は詳細不明)それがテルミット反応と核分裂で加熱で更に増えて反応し
終わった後には放射性廃棄物が核分裂とベータ崩壊して無害な物質に変わるという話らしい
十分ありえるし実際に実験でミューオンを使った核分裂反応が確認されてるから恐らく本当だろう
56名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 14:48:56.26ID:o+RyNhgD
宇宙線由来のミュオンを増殖させてるのかな?
なぜテルミット?
反応時間自在にコントロールできる電気炉の方がいいんじゃない?
1秒間に10個程度のミュオンでどうするの?
対して処理した核廃棄物は5kg。組成不明だけど。
原子の個数で言ったら10^23の10-100倍程度?
でもテルミット反応終わったら放射性核種が全部処理されたことにしちゃってるの?
57名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 14:49:15.67ID:u+Hp21Mk
反応するミューオンは加速器で作るんだろうか?
そこが正直謎だ
58名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 14:49:55.00ID:u+Hp21Mk
>>56
そこがわからんのよ、一番大事な部分を話してない
59名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 14:52:24.15ID:o+RyNhgD
いや、装置はペール缶ですよw
60名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 14:59:43.02ID:cuNOiA7Q
せめて急性被爆で死ぬくらいの気概をみせてくれよ
61名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 15:01:07.67ID:o+RyNhgD
ペール缶の装置で気にしてるのは鉛の蒸気。
気にする所が違うんじゃないの?
放射性廃棄物って雑多な混合物でしょ。
核種もトリウムだかアメリシウムだか限定じゃないでしょ。
ラドンとか気体の放射性核種出ること心配しないの?
つかペール缶じゃ放射線だだ漏れじゃないの?
62名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 15:09:12.46ID:rGOoJaZj
東大で研究不正がありました

https://profile.ameba.jp/ameba/1234andosatoru
63名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 15:10:40.63ID:SNTi3lIa
またSTAP細胞とちゃうか
64名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 15:13:54.83ID:r/yqDD4H
放射性廃棄物とか言ってるけど、やってることは 核融合、錬金術に使えるやろ

ミューオン 万能説 普通に常温核融合できるやん
そこまでいかなくても、D-T反応どころか D-D反応も楽勝になるw

もっとも、ドリーム燃料 再びwww だと思ってるがwww
65名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 16:08:54.75ID:d/l6/sC6
通常のトリウム崩壊系列とは違う崩壊の仕方をしてるのがポイントなのかな?
通常の系列は多数のアルファ崩壊、ベータ崩壊を繰り返して
最終的に鉛まで行って止まるけど
動画ではいきなりナトリウムと水銀に分裂してるって言ってるな。
これがアドバンテージなの? 
66名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 16:13:20.47ID:3WvaVE79
>>47
処理するのに少量で鉛なり黒鉛なり水なりで放射線を減速させないと不味いけど
それ自体は難しい事じゃないし
67名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 16:38:31.58ID:4RA8HRX3
>>1
文字起こしでくれ
2025/10/18(土) 16:43:28.79ID:tpkiIJPu
AIにやらせれば?
69名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 17:10:33.10ID:u+Hp21Mk
>>67

無害化の原理
この技術の核心は、「ミューオン」という素粒子が引き起こす特殊な核反応にあります。
ミューオンとは:宇宙から常に降り注いでいる素粒子の一種。電子の約200倍の質量を持ち、原子核のすぐ近くまで入り込むことができる性質を持つ。

核反応の誘発:負の電荷を持つミューオンが放射性物質の原子核に取り込まれると、「ミューオン励起原子」という非常に不安定な状態になります。この状態になると、原子核は核分裂(クラスター・フィッション)や核融合といった核反応を起こしやすくなります。
放射性物質の安定化:例えば、放射性物質であるトリウムにミューオンを照射すると、核分裂を起こしてネオンと水銀に変化します。その後、これらの物質はごく短時間(例:ナトリウム24の場合は半減期約15時間)でベータ崩壊を繰り返し、最終的に放射能を持たない安定した物質(マグネシウムや鉛など)に変わります。

この一連の反応は、ミューオンを照射した瞬間に始まり、数時間から数日で完了するため、何万年もの管理が必要な従来の地層処分に代わる画期的な方法として期待されています。
2025/10/18(土) 17:35:45.28ID:hYNkfECV
これが本当なら地下数百メートルや数キロの地点に埋めて万年単位で待つ今の処分方法よりよほど画期的
手が出せない地下に埋めてひび割れてから地下水が浸入して放射性物質が漏れ出すなんて心配しなくていい
これは金になる
71名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 17:46:29.84ID:mjPsYouK
トリウムの反応(1つだけ)が素敵な反応ってことか?
ミュオンを使ったら起きた特殊な分裂の仕方ってことかな。
トリウム232がネオンと水銀に分裂。
ネオンは3分でナトリウム24に、そこから15時間でマグネシウム24(安定同位体)になる。
水銀は40分でタリウムに、そこから3分で鉛208(安定同位体)になる。
ネオン以下、水銀以下はベータ崩壊だけどトリウム分裂時には何か出ないの?

で他の核種でこんなにきれいに行くか不明だよね。
72名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 17:49:17.13ID:mjPsYouK
アメリシウム243の場合はプルトニウム242になったりアメリシウム242になったりしたらしいから
この時点で「万能じゃないよね」ってなるよね。
これで雑多な混合物の処理をするのはちょっとハードル高くね?
73名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 18:02:24.00ID:MoGoPcg8
トリウム232は核燃料であって、捨てるものじゃないよね。
74名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 18:05:59.17ID:MoGoPcg8
むしろアメリシウムが厄介者で
(原子炉運転中に核燃料中に増殖して、これが増えると運転制御に支障を来す)
しかしアメリシウムの処理・分解には向かないと。
75名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 18:08:45.52ID:MoGoPcg8
これから色んな核種で分裂の仕方を調べていくってことかな?
廃棄物処理の話は一足飛びに夢を語りすぎた?
76名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 18:25:20.27ID:ZU/loDWV
崩壊すると色々出るんじゃないの?
熱とか
77名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 18:35:44.81ID:2qYvgv3c
>>72
こういうのは基本的に雑多な混合物を別けて
長いのを多く別けてあるはず
2025/10/18(土) 18:39:05.27ID:tMHtmZX1
これが現実的な低コストでできるなら加速器駆動未臨界炉も視野に入ってくるが
まあ期待薄なんだろうなあ
79名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 18:40:38.37ID:mjPsYouK
>>77
福島原発のデブリをこれで処理するって語ってるが。
80名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 18:50:19.87ID:2qYvgv3c
>>79
マジかww
放射性物質が倍増するのでは
81名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 19:39:27.79ID:YGC3oHUF
あの手作りの装置、ペール缶じゃなくてドラム缶か。
2025/10/18(土) 19:58:06.20ID:WkgFRnRV
さっぱり分からない人間としては、これが将来人類に貢献するよう願っています
2025/10/18(土) 21:02:07.11ID:oYBFit84
ミュオン砲で敵核基地を攻撃すると、敵の核兵器が無力化できたりして。

J・P・ホーガンのSFで設定があった気がする
84名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 22:04:04.16ID:VTW6eZcY
>>78
加速器駆動未臨界炉の実用化は絶望的だが、まだ>>1のミューオンによる放射性廃棄物の無害化よりは遥かに実用的だからなー
85名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 22:28:11.51ID:6CcxRSwL
これをプリストン大学かマサチューセッツ工科大学辺りで検証してミソ
加熱した陽子を加熱した陽子へ激突させ、ミュオンとミューオンを生成、そのまま加熱したウラン247へ照射
ウランの温度が下がるのか
86名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 22:35:19.67ID:gmmgFeNp
むせ返るようなありまあす臭
87名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 23:08:27.84ID:mjPsYouK
放射性廃棄物って防護服とかかと思った。
想定されてるのって使用済み核燃料とかなの?
88名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 23:10:14.28ID:mjPsYouK
【超速報!】なんと日本の研究者が、原発の放射性廃棄物の無害化に成功か!?わかりやすく解説します!
https://www.youtube.com/watch?v=O2hD6dFR4_Y

なんの解説にもなってない
89名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/18(土) 23:43:54.25ID:q2qrMldQ
>>71
そんな両方とも不安定核種だけに分裂するはずがない。
原子核をexciteさせて千切れるにしろ、飛び出すにしろ、より安定なものになる。
極わずか起こることだけ取り上げて役に立つといったってなあ。

ガンを完治する薬だが、1人には完璧だが99人は死ぬんじゃダメなのと同じ。
90名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/19(日) 00:51:10.13ID:uk3YtvOW
今回の発表について意見を述べてる人
ttps://ameblo.jp/shiyouzi/entry-12938910168.html

結論(要点)
ICAPP 2025(開催:2025年9月)は実在しますが、公開されている会議プログラム/記録からは
「奈良林直(または『奈良林 直』)がミュオンで高レベル放射性廃棄物を無害化した」とする信頼
できる学術発表の記録は見つかりません。
ミュオンを使った「核種のトランスミューテーション(muon capture による核変換)」や「ミュ
オントモグラフィー(muon tomography/muography)」の研究は確かに存在し、放射性廃棄物
や使用済み燃料の『非破壊イメージング』や理論的なトランスミューテーション可否の検討は多数
の論文・報告が出ています。しかし、現時点で「短時間で実用的に大量の高レベル廃棄物を無害化
した(=実証済み)」という信頼できる学術的証拠はありません。

これに対しコメントで「ICAPP 2025のプログラムに奈良林氏の名前がある」との情報が寄せられた。
プログラムなので発表日時とタイトルと名前とかだけ。
タイトルは
Reducing Radiation Doses of High-Level Waste from Spent Fuel Reprocessing and the
Core Debris of Fukushima Daiichi NPS: Possibility of Cluster Fission by Muon Technology
訳:使用済み燃料再処理由来の高レベル廃棄物および福島第一原子力発電所の炉心デブリの放射線
量低減:ミュオン技術によるクラスター核分裂の可能性
91名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/19(日) 01:04:25.23ID:uk3YtvOW
プログラムスクリーンショット
92名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/19(日) 01:59:21.24ID:uk3YtvOW
YouTubeコメント
>メルトダウンした原子炉のまま外部から無害化出来たら凄い
確かにw
93名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/19(日) 02:13:51.15ID:H5vFLMJn
極地のオーロラ直下とかミュオン濃度高いのかな?
94名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/19(日) 06:37:47.31ID:7rp8sYra
小保方さん懐かし
95名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/19(日) 08:58:37.70ID:0nXx/h1R
ミューオン衝突させるのに間があるよね?
連続したミューオンではない
ドップラー冷却をミューオンで確認したと受け取れる
2025/10/19(日) 10:17:29.61ID:We/zX0Gy
国会ではよやれ
解散してる場合じゃあない
97名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/19(日) 13:10:54.90ID:jPdSnu/P
三菱重工の発表した元素変換というのも
どれくらい確からしいんでしょうか?
https
://www.mhi.com/jp/technology/review/sites/g/files/jwhtju2326/files/tr/pdf/421/421050.pdf
98名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/19(日) 15:12:34.18ID:nZyco/s0
嘘クセー
99名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/19(日) 19:56:48.76ID:vRxZezRv
判りやすい詐欺
100名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/19(日) 20:27:22.18ID:1aANlxJ2
相互作用がほとんどないミュー粒子でなんかできるのがそもそも疑問なんだが
101名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/20(月) 02:10:02.97ID:kYdK9Qo6
>>1
それがほんとうなら人類の福音なんだが
ミュオン生成機序をはっきりさせてもらわんとなんとも…
102名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/20(月) 02:30:18.38ID:bbwsOM2B
昔はミュー中間子といってこれが湯川粒子かと思われたが別の粒子だった
その後で見つかったのが湯川粒子だと見抜いたのがオッペンハイマー
103名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/20(月) 12:04:24.21ID:JyBbkWIZ
とにかく福島の件だけでなくすべての放射性物質の処理のために本当であってほしい。
今回のがもしフェイクでも宇宙線を利用するという手法は見込みがあるだろう。
これ以外にも様々な実験に巨額投資をすべきだ。
104名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/20(月) 12:15:41.36ID:hi97qyt6
これで核兵器の無力化は可能か?
核兵器廃絶を進めるにはそういう積極的な手法が必要だ
廃棄を各国に求めるような消極的手法では埒が開かん
尤も、核のない世界は却って戦争が起きやすい世界とも言えるが
105名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/20(月) 12:35:24.06ID:Xs5U+g3E
>>2で終わってた
106名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/20(月) 13:19:24.04ID:LjV3+loe
やったぜ
東電株買い占めた!
107名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/20(月) 19:53:11.19ID:6PKMT0h6
これ本当なら核融合炉とかいう無茶技術を作らなくても良くなる?

どっちのほうが無茶度が高いの?
108名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/20(月) 20:32:37.69ID:BZjMAUiv
>>107
>これ本当なら核融合炉とかいう無茶技術を作らなくても良くなる?

核融合だって本当に起きてるのに、お前は何を言ってるんだ?

>どっちのほうが無茶度が高いの?

核融合は爆弾としては実用化してるんだから、ミューオンのほうが無茶度は高い
109名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/20(月) 21:02:42.46ID:uPkfF2T0
ミュオン粒子はありまぁす
とかやめてよ
110名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 08:23:34.21ID:YkIwfGOG
フリーエネルギー詐欺や音力発電詐欺と同じ匂いがする
111名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 09:09:23.96ID:7hExwtBa
ミュー粒子を使った安定核種化は特許が出てる(成立したかは知らん)
国が絡んですでに利権化してる
ミュー粒子は低温核融合にも使えるので昔から注目されてるが結局どっちも実用化は無理な気がする
2025/10/21(火) 11:59:05.19ID:6roN3S3A
核融合でも発生しないのかなレーザーやプラズマ核融合で弾き飛ばされた粒子で
2025/10/21(火) 12:07:07.97ID:6roN3S3A
東北大学が原発+核融合の新発電 核燃料有効活用、地層処分も不要に
//www.nikkei.com/article/DGXZQOCC068QO0W5A001C2000000/
114名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 13:02:33.39ID:GdYWSVnk
>>113
「原発から出た使用済み核燃料を核融合の燃料として利用する。」って、永久機関できちゃったなwww

「東北大学の橋爪秀利名誉教授」だけどw
2025/10/21(火) 13:22:38.15ID:YhP+Ryh2
>>113-114
どっちにしろ質量減少時のE=MC^2を使ってるだけだ
ただし廃物利用という意味で賢い
2025/10/21(火) 13:44:30.76ID:6roN3S3A
核分裂だと耳触りが良くないから単に燃料と言ってるのだろうな
117名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 13:53:13.92ID:GdYWSVnk
>>115
馬鹿丸出しw
2025/10/21(火) 13:57:37.07ID:U0EqVS86
>>113は有料記事なんで肝心な所全然わからんのだが
使用済み核燃料を核融合の燃料として利用ってどういうことや
超ウラン元素で核融合なんてやるわけないから中性子源として利用とかの話?
119113
垢版 |
2025/10/21(火) 14:06:28.93ID:6roN3S3A
ごめん俺も無料でよめね
でもそれ以外無いと思う
2025/10/21(火) 15:15:45.49ID:k1R4G5z7
>>100
ミュー粒子ではないミューオン
ミュー粒子はニュートリノのちょっと重い版
ミューオンは電子のちょっと重い版
2025/10/21(火) 16:28:20.36ID:hfU6xIkz
こないだの 穴だらけの金属原子とかもウソっぽかったけど事実だったんだから これも事実なんだと思えるw 
122名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 19:08:06.20ID:eTKtnvgo
>>118
たぶんそれ以外ないw

というか核融合で発電できると思ってるヤツらは
お湯沸かすのもしらんだろう

核融合でなんか変わるのは
中性子でるとこだけ
123名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 21:00:31.43ID:6okPlEDo
コスモクリーナー遂に完成か、ノーベル賞待ったなしだな!!
124名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 21:47:41.16ID:6iPIq5Cj
>>118
核融合·核分裂ハイブリッド炉のことではないかな。
核融合単独では反応持続に必要なエネルギーを得られなくても、トカマク装置のプラズマの周囲に劣化ウランや廃棄物から得たマイナーアクチニドをブランケット燃料として配置すれば高速中性子で各破砕され、その熱寄与によって持続的反応が可能になるもの。
中国で研究開発が進んでいる。
125名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 21:49:24.32ID:6iPIq5Cj
核破砕ね。
126名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 22:06:59.11ID:gdJuPFUX
全く見てないけどそんなこと出来たら核燃料無くなって困るじゃん
仮にマジだとしても核廃棄物処理に必要な量のミュオンはありません、だろ
俺未来から来てるから結果知ってるんだわ
127名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 22:18:36.98ID:DVB5u46U
>>118
文書と絵で推測なんだけど、
レーザー核融合炉を用い、使用済み核燃料へレーザー光を照射し、熱中性子エネルギーを得る方法
熱中性子エネルギーを放出し終えたプルトニウムが何になるのかが疑問
プルトニウムを支えている台座が熱中性子エネルギーの影響で状態維持できるのかも疑問

この辺、未知の領域だし
128名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/21(火) 23:25:19.55ID:GdYWSVnk
>>127
>レーザー核融合炉を用い、使用済み核燃料へレーザー光を照射し、熱中性子エネルギーを得る方法

熱中性子って、エネルギーほとんどない中性子なw
2025/10/22(水) 00:53:10.93ID:c7X5cPWL
へー熱が付いてるほうがエネルギー高そうよね(小並感
130名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 08:05:48.23ID:j+Gvyxpn
>>127
レーザー核融合で出る中性子を使うんじゃじゃなくて
レーザーを核廃棄物に照射して
核融合させるのか

これは斬新すぎるなww
131名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 08:29:54.49ID:/AXyJ45e
>>118
研究成果の概要
核融合反応で発生する超高エネルギーの14 MeV中性子と、原子力発電所より生じる使用済み核燃料に含まれる高レベル廃棄物(核分裂生成物やマイナーアクチノイド)を組み合わせたこれまでにないコンセプトを持つ新しい核融合炉の概念設計を行った。マイナーアクチノイド燃料と核変換部の設計、および核分裂生成物の核変換部を含むブランケット設計評価を実施し、当該核融合炉の導入によりこれら高レベル廃棄物の国内における貯蔵量を確実に低減可能となるシナリオを示した。
132名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 08:38:59.80ID:jEqfPoQ4
あの草原に置いたドラム缶の近くにミュオン生成のための加速器があるとは思えないんだが
2025/10/22(水) 08:43:29.39ID:yVaXf4y4
>>128
エネルギーは高いよ
ただ貫通力が高いから当ったってもエネルギー効率が低いってだけ

例えるとライフルで人体貫通した場合と拳銃で人体に弾が止まった場合だと
ライフルはエネルギー効率30%で拳銃だとエネルギー効率100%とかになる
ダメージはライフルの方が高い
中性子による核反応の場合中性子と原子核を接触させなきゃならないから貫通したら困るわけ
だから核反応を起こす場合中性子を減速させる必要がある
卵焼き作ろうとしてフライパンに溶き卵を入れるとき勢い付けないでしょ
134名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 08:48:55.74ID:jEqfPoQ4
>>127
そもそもレーザー核融合自体が連続稼働とか発電とかまだまだ夢物語の段階だからな
みんな核融合に夢見すぎ
あれ100年単位の技術だからもっと先なんだよ
2025/10/22(水) 08:59:42.41ID:u8233OFU
>>131
要は上で出てたハイブリッド炉の設計の話だったのね
ハイブリッド炉だとウラン235の濃縮が要らなくなるから劣化ウランが全部燃料に使えるようになる
136名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 09:02:57.60ID:mgV4k2ae
橋爪さんはもう退官したのか
137名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 09:08:39.39ID:Hf1H1qKC
>>133
電子レンジと同じ
複数の熱中性子エネルギーが貫通すれば、原子核が膨張加熱する
>>134
阪大・浜ホト・トヨタが挑む「夢の発電設備」 レーザー核融合
2025/10/22(水) 09:34:40.45ID:eMedvp3t
論文より先に
youtubeで公開するメリットって何?
技術盗まれて
先に特許出願されるリスクしか
無いんたけど
139名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 09:47:36.67ID:O+cUZzVX
>>120
でたらめ書くな
レプトンは6種あって
第一世代の電子と電子ニュートリノ
第二世代のミュー粒子とミューニュートリノ
第三世代のタウ粒子とタウニュートリノ
ミュー粒子はミューオン タウ粒子はタウオンとも表記される
140名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 09:55:02.59ID:O+cUZzVX
>>138
ミューオンで安定核種化する特許はずっと前に出てる
実用化の障害はミューオンを安く大量に生成することだが国から金が出てる
141名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 12:40:34.19ID:CMy+JSDD
反陽子や高速α線、高エネルギーγ線を使って、
放射性元素の原子核を叩けば、不安定状態の
核を積極的に崩壊させて放射性物質としての寿命
を短くできるよ、というのと大して変わりがない
話だな。強いエネルギーの粒子あるいは原子核を
高速で放射性の原子核にぶつければそれで良い。
 山の斜面に雪が積もっていつナダレが起きるか
わからないから困るというときには、ダイナマイ
トを谷間で爆発させてわざとナダレを起こすと、
安全になるというのと似た理屈。
142名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 13:40:53.70ID:IJ1aknBe
>>140
最も安価に大量のミューオンを発生する方式はもちろん存在するが、コスト度外視しても、原子炉からの大量の放射性廃棄物
を無害化できるほど大量のミューオンを発生する方式なんて存在しないのに、いったい何に国から金が出てるんだ?
143名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 14:04:08.08ID:O+cUZzVX
>>141
単に破砕するのではエネルギーがあちらこちらに散らばって収集がつかない
ミュー粒子ならば核変換で使われなかったエネルギーは弱い相互作用で放出されるニュートリノが持ち去ってくれる
>>142
実現のための研究資金
俺は実現可能とは言ってない
144名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 14:10:05.51ID:owCMmCf/
>>18
重水素から中性子とかをもらって別の元素に変換するそうだよ
半減期とは別のアプローチです
145名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 16:42:37.53ID:IJ1aknBe
>>143
寿命2マイクロ秒程度なんだから、持ち去ってくれるってより、せっかい生成したほとんどのミューオンが、核変換に使われずにその
エネルギーが持ち去られるだけだろ

>実現のための研究資金

何を実現すんだよwww
146名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 16:52:06.56ID:CMy+JSDD
鉄のような安定な原子核をぶつけるのが良いだろう。
そのほか、100億度位の温度に加熱すると、光子の
エネルギーで揺さぶられて、不安定な核は早く崩壊
するはず。
147名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 20:32:44.77ID:/c9uornY
とうほぐの原子核に革新的な話が出来る訳ねえだろw
148名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/22(水) 21:23:59.46ID:aEdQkpD2
流体というか液体状?にしたほうが放射線を捉えやすいので
融点が低い酸化鉛を用いるのかな?
よく分からなかった…
2025/10/23(木) 01:21:10.61ID:mPKepY6o
レーザー核融合はターゲットを燃やしてるけどあれを応用して
水素を弾き飛ばして加速器駆動炉のビーム源に使えないかな光速の10%で核融合は起きるし
難易度の高い高利得核融合反応目指すより小規模に生成した中性子使ってゴミ燃やすほうが楽勝だったりすれば
150名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 04:55:35.36ID:0Im6oB+V
加速器はもう水素の元を加速してるよ
わざわざ水素加速する意味はないだろ
151名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 05:33:49.40ID:5qem5cIw
なんか野外にドラム缶置いてあるだけの写真しかないんだけど量子加速器無しでどうやって実験してるんか分からん
152名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 05:36:27.09ID:5qem5cIw
誤字った量子じゃなくて粒子加速器
2025/10/23(木) 05:55:10.93ID:IZ3vWB9P
イスカンダル行ったんか?
154名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 06:56:10.97ID:b+IikNx3
>>151
件の動画のコメに本人が大気中のミュオンを使ったとレスしてる。
2025/10/23(木) 09:21:25.94ID:+09eefhn
>>138
核分裂とか核融合とかもアイデア(論文)なんだから特許は取れないんじゃないのかな
原爆を特許登録しておけば良かったのかなw そうすればロシアも中国も作れなかったとか
156名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 10:03:53.70ID:Uu9CqBQT
>>145
ミュー粒子がベータ崩壊するときに原子核に捉えられていると陽子を中性子に変える
実際の過程はもっと複雑だが
この反応自体は非破壊分析などで実用化されてる
157名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 10:37:12.25ID:iq61287a
>>154
なんだ、トンデモ動画かよw

>>156
>ミュー粒子がベータ崩壊するときに原子核に捉えられていると陽子を中性子に変える

それが起きるのは、自然に電子捕獲しちゃう核種だけ

>実際の過程はもっと複雑だが

ベータ崩壊を含まないからもっと単純なわけだのに、お前馬鹿だなー
158名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 13:03:07.60ID:6EZnK0qe
「ニュー速」にあった情報
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1761112020/82-84
MERIT(Multiplex Energy…):加速器リングで陽子をグルグル回し薄いターゲットに当ててパイ中間子→ミュオンを発生させる。
ターゲットを抜けて速度の落ちた陽子はリングでそのまま再加速する。
159名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 13:09:41.76ID:F0j8PKR+
イプシロンがベータをカッパらったらラムダになった!?
160名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 14:41:42.85ID:ZV5vIwAK
YouTubeで本人を名乗るコメント

@void2extern189
ミューオンを発生させるために540MeVの陽子(Proton)が必要だとの事が冒頭で述べられている。これどうやって作るの?高エネルギー陽子を生成するには加速器が必要なのでは?福島原発の周りに加速器を作る広い土地あるの?

@jijigeorge
ミューオン自身は、宇宙線が大気を通過する際に発生し無限に降り注がれてます。その有効活用と思います。加速器は、たぶん必要ないのでしょう。名古屋大で、ミューオンラジオグラフィの研究がされてます。

@TadashiNarabayashi
奈良林です・その通りです。宇宙からタダで降ってくるMuonを増殖して使っています。ミュオンラジオグラフィーがこの現象の解明のヒントになりました。あと、加熱するとMuonが増殖するという論文も見つけました。

@TadashiNarabayashi
@Koganeansapporo 様 奈良林です。Muonは重い元素や放射能のみに反応します。加熱しないと増殖しません。毎秒、手の平に1粒くらいです。
人体にはほとんど影響がありません。
161名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 19:31:49.70ID:iq61287a
>>160
>あと、加熱するとMuonが増殖するという論文も見つけました。

wwwww
162名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 19:50:05.93ID:LaeiaGtc
増殖ってのが信じられんわ
本当なら凄いことだが
163名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 19:51:19.35ID:LaeiaGtc
本当にミュオンで核分裂してたら放射線出まくりだろうからガイガーカウンター当てて欲しいわ
2025/10/23(木) 20:21:27.20ID:4OC07Sms
ミューオンシャワーか
2025/10/23(木) 20:44:33.47ID:Y6TBgQ/s
Google Scholarで検索すると工学の人だが……
166名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 20:56:56.88ID:aAxU8JwC
オボちゃんて今何してんだろ
167名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 21:00:34.78ID:3/3CTa0R
リンク先の動画に飛んだら
いきなりスピリチュアルのCM始まったぞ
168名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 21:04:19.64ID:WvvtQ32U
>>166
結婚して専業主婦らしい
2025/10/23(木) 21:35:54.80ID:uLRIea/G
核廃棄物中のすべての原子ににミューオンを命中させるのは大変じゃないか。
170名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/23(木) 22:16:31.78ID:6o/K8p5N
フィルター付き掃除機というかAir Vent Filter Systemなるモノで吸い込みまくって
炉内を負圧減圧するとエネルギー差により分裂反応が加速し半減期が縮まりそうな気がしてきた。
フィルターの性能が未知数なので環境変化に人類が耐えられるかは…
171名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/24(金) 09:06:22.61ID:whqu8yyH
>>157
電子は原子核と複合状態を作れない
原子核物理の基本中の基本だろうに
172名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/24(金) 11:36:40.35ID:4gCA/CQO
>>171
電子捕獲も知らない馬鹿ってwww
173名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/24(金) 11:44:05.24ID:TqncmZZZ
ミュオンが空から少数降ってくるのはまぁわかる
それが加熱すると増殖する理屈がわからんわ
素粒子がそんな簡単に増殖するか?
174名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/24(金) 12:48:57.90ID:FJiHkLhy
>>165
Wikipediaは見ました?
175名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/24(金) 19:45:23.20ID:H3vvkSrS
そもそも、それ程の低エネルギーコストでミューオンを増殖できるのなら、ミューオン核融合の持続反応すら可能になり、放射性廃棄物の低減どころの話ではないのでは。
176名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/25(土) 10:03:03.24ID:Me6sn+JT
つべに解説動画出ている。
2025/10/25(土) 14:21:22.83ID:A4nZ9kaM
テルミット反応だと連続運転出来ないから何らかの熱源で鉛を炙ったほうが良さそ核反応が始まったらそっちの熱で
でもまあミューオン反応に影響与えるには煮立てた鉛程度の加熱じゃ変化なくねとは思う
178名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/25(土) 22:18:04.67ID:E/hHe1nK
>>175
それが常温核融合の正体じゃないかとの話もあるらしいね
179名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/26(日) 14:10:17.88ID:xn2e+QTf
にしたんクリニックでも作れそうだな。
2025/10/26(日) 21:09:01.19ID:OjDTT239
>>76
その熱でお湯を沸かしてタービンを回せば発電できるだろw
181名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/29(水) 20:12:45.78ID:E6XamQV2
https://youtu.be/x3aAwQ7FmCY
https://youtu.be/jZWBlKx2Zh4
酸化鉛のテルミット反応で減速とな
182名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/29(水) 20:37:31.99ID:zNp7LPdA
先ずプラズマありきなのかも
放射線を通り抜けないような密度が高い材質で
テルミット反応によるプラズマで分裂を促進させるため酸化鉛が適している的な?
183名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/30(木) 14:25:39.19ID:FIMjjEYs
https://www.youtube.com/watch?v=jZWBlKx2Zh4
続編出たよ
「Part2 いったいどういう原理なの?ご質問に詳しくお答えします!」
184名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/30(木) 14:50:44.63ID:QfC+SfIz
やっぱりミュオンが増えるというのが納得出来ない
ミュオン触媒核融合はミュオンが増えるような反応ではないし、挙げられた論文もミュオンが増えるというものでもない
2025/10/30(木) 16:12:21.18ID:sy8RH7HP
普通は加速器で何かの薄膜に当ててミュオン作るらしいが鉛のプラズマで代用?
蛍光灯は水銀のプラズマだけどあれじゃ駄目かしら?

物理学者が関わってないし胡散臭いけど新発見だったら面白いな
期待しないで生暖かく見守るしか
ミューオンやその他高エネルギー粒子は稀によく降り注いでるからワンチャン
原理的には常温のあれに比べればなんぼかマシなのか?(ゼロではない的に)
ロウソクで風呂沸かすみたいなイメージだけど
186名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/31(金) 00:51:13.50ID:EMiQ/WsV
内面が鏡の球体に光を閉じ込めるがごとく
鉛の塊の内部で光(ミュオン?)が乱反射しまくって
乱反射しまくる光が放射性物質に衝突すると分裂を促し
逆に、乱反射しまくる光が鉛に衝突し鉛原子核の近くにミュオンが発生する様子は核融合ともいえる
んで、鉛の内側にて低温度(とはいっても数百度〜)臨界を起こし外に放射線が漏れない感じなのかな?
間違えていたら申し訳ないです
2025/10/31(金) 05:33:53.98ID:0TXwSWqp
テルミット反応直近の高温で揮発して掃除機に吸い出されたのかも
2025/10/31(金) 09:39:51.14ID:d/TVsvqa
めちゃめちゃ胡散臭い

奈良林ってのはニコニコ爺詐欺師の顔w

本当だと言うのならJ-PARCで再現実験できるはず
189名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/31(金) 15:33:48.47ID:5D0i00Nk
ほんとだったら東電の株主が黙ってない
190名無しのひみつ
垢版 |
2025/10/31(金) 17:19:21.60ID:p7fJ8bHS
ミューオンを作るのに必要な反応と粒子のエネルギーを考えれば嘘だとすぐ分かるんだが
2025/11/01(土) 16:27:33.22ID:1OZaB9I0
ミューオンを作るとはいってないみたいだが増えるとは言ってるか
捕獲したのを減らさず逃さず集めるとか?わからんね
192名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/01(土) 18:55:49.24ID:wf5R4sMg
>>1
ミュオンは簡単に大量生成できない
高エネルギー核反応が必要だがそれは放射線の核反応のエネルギーの何桁も上
193名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/01(土) 18:58:01.25ID:fNlGnfkW
ドリーム燃料みたいな例もあるしこういうのは様子見かなあ
194名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/02(日) 06:17:42.47ID:uJa4FQjZ
>>158関連
MERIT装置開発のプレスリリース
原理的な話の中で放射性廃棄物の処理について触れている。

科学技術振興機構(JST) プレスリリース
https://www.jst.go.jp/pr/announce/20171212-2/index.html
「高レベル放射性廃棄物低減・資源化の鍵、新たなミュー粒子生成法へ向け原理実証」
平成29年12月12日
京都大学
科学技術振興機構(JST)
内閣府政策統括官(科学技術・イノベーション担当)

森 義治 京都大学 原子炉実験所 特任教授、石 禎浩 准教授らのグループは、半減期の長い核種を変換処理するために用いる負の電荷をもつミュー粒子(ミューオン)の生成方式を新たに考案し、その根幹を担うビーム加速の原理実証に成功しました。
原子力発電所などで生じる高レベル放射性廃棄物の処理・処分問題は、日本のみならず世界的な問題です。後の世代への負担を軽減するため、ImPACT藤田プログラムでは廃棄物から有用元素を回収し資源として利用する方法や、長寿命核分裂生成物(LLFP)を取り出し短寿命核種や安定核種に核変換することで放射能を減らす方法を開発しています。
核変換においては、重陽子のようなハドロンビームを用いた核破砕反応による変換が有効ですが、レプトンの1つである負ミューオンによる核変換処理も、効率の良さと処理後に生成される核種が最終的に非放射性であるという点から注目されています。
負ミューオンを用いる方式の最大の課題はその生成量(強度)です。従来は高エネルギー陽子加速器から取り出されたビームを外部に置かれた標的に当て、そこでつくられた負パイ中間子(パイオン)が崩壊して負ミューオンを生成していました。しかしながらこの方式では、負ミューオンの生成効率が低く、核変換に必要な量の1000分の1程度の負ミューオンしかつくることができませんでした。
この問題を解決する方法として考案されたのが、ビーム加速とエネルギー回復によるビーム貯蔵を両立させる、リング加速器での内部標的による負ミューオン生成法MERIT(多重エネルギー回復内部標的法:Multiplex Energy Recovery Internal Target)です。
MERIT方式の根幹技術であるビーム加速とビーム貯蔵のためには、一定磁場での強いビーム集束力と一定周波数の高周波による連続ビーム加速を両立させる加速器の実現が不可欠です。これらを同時に両立させることは従来のリング加速器では困難でした。
研究チームではこの課題を克服するため、固定磁場強集束(FFAG)加速器に、一定周波数の高周波磁場により加速する蛇行加速(Serpentine Acceleration)方式を適用した、従来にないハドロン加速器の研究開発を行い、ビーム加速の原理実証に世界で始めて成功しました。MERIT方式実現への展望が開ける成果です。
本プロジェクトでは、引き続き高効率な負ミューオン生成を可能にするMERIT加速・貯蔵リングの研究開発を進めていく予定です。最終的にはMERIT方式を用いたLLFPの低減・資源化の実現につなげることを目指します。
2025/11/04(火) 17:01:59.51ID:z+4mFJ6D
まぁ様子見かな。専門家はお疲れ様。
2025/11/04(火) 18:32:38.05ID:2UGsS06J
松田語録:奈良林教授の放射性廃棄物無害化のウソ

https://youtu.be/tR8EStAZynA

グレイ・エイリアンみたいな爺が怒ってはる
2025/11/04(火) 21:43:19.08ID:jyvGulit
奈良林・ブレインロッド
198名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 02:06:29.20ID:Yei/yQ6X
>>196
見た。なんか不快度の高い動画。
これでも学術の世界の人間なの?って感じ。
199名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 02:08:47.96ID:Yei/yQ6X
>>196動画のコメ欄に乗り込もうかと思ったが
こっちに書いてる方が安全かな?
200名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 03:24:39.11ID:fZCrJ3WA
これ嘘です
https://olive.liblo.jp/archives/33294502.html
201名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 05:49:38.08ID:aoH5PePJ
>>200
>ミューオンは自然界に飛来する>>宇宙船<<の副産物として存在しています。そして、>>1平方<<あたり毎分1個程度の割合で存在しています
よくあるタイポだけど。>宇宙船
「1平方」は「1平方メートル」かな?

で、なに、最後の。
ChatGPTに己の書いた文章を評価させてるの? 自画自賛?
上記の間違いがあるのに見逃してくれてるの気付いてないの?
>§1 ミューオンの基礎説明
>物理学的正確性が高いです。
www

別記事で
>結論
> ChatGPTによって得られた結果は、情報検索結果としてはハルシネーション(虚偽)の可能性が高く、情報は他で裏付けをとる。
> また、論理性・妥当性などの思考の確認結果としてはハルシネーション(虚偽)の可能性は、その質問内容に依存しているので、確認結果の一つとして利用する。そして、その元々の質問内容を重視する。

こんなこと書いてるのにね。(ChatGPT の情報検索性について:嘘=ハルシネーション)
202名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 05:51:46.27ID:aoH5PePJ
なんか胡散臭いのばっか湧いてるな。(内容じゃなくて態度)
元動画のコメント欄の質問の低姿勢なこと。
203名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 07:20:57.31ID:fZCrJ3WA
>201
自分で記事を書けないから、誤字脱字等でしか批判出来ないやつ
204名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 08:07:56.79ID:KOHE89So
記事を「書けない」って何?
本人? 
205名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 08:11:22.66ID:KOHE89So
原理のところの否定から入っちゃってて大丈夫なの?
で、明確に言い切らないのよね。
206名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 08:13:35.89ID:KOHE89So
ChatGPTに称賛させてご満悦ですか?
207名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 08:25:05.35ID:c7RNujQb
ミューオンで変化させられるのは実際わかってたことで、それよりも大量にいるのにどうして集めたのか発生させたのかが問題。
そこが胡散臭すぎまる君。
2025/11/05(水) 10:37:55.85ID:zBXFFzpa
パラボラアンテナみたいなお椀型で集められたらいいな
209名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 11:19:41.53ID:iAk+Y+bU
赤熱レベルの加熱でミュオンが増える、というのが一番納得出来ないポイント
その証拠として出してきた論文も的外れだったし、ミュオン触媒核融合もミュオン自体が増えるような反応ではない
210名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 12:22:21.18ID:i07spz4t
>>208
電場?磁場?
電子顕微鏡と同じ手法でできそう。
(ミュオン顕微鏡はもうちょっとテク使うかな?)

直径10Kmあったら…75Km^2、いや12Kmで≒100Km^2
=10^8m^2=10^12cm^2
100cm^2あたり1秒1個だから
1秒で10^10個。
どうだろう。1モル処理に10^13秒?
つか発電に使ったらどれくらいの出力になるかな?  
211名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 13:04:52.32ID:Mj4mJOb8
KEKあたりで製品を作ってみたらどうかな。
放射性廃棄物、たとえば放射性セシウムとか
放射性ストロンチウムを1kg(危険過ぎて
とてもそばには寄れない)を分解消滅するのに
掛かる費用や時間などを評価してみたらええ。
照射した後のターゲットはまた再処理が必要
かなぁ?
212名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 14:56:20.81ID:fLqMf33I
2.2μsという時間でミューオンは崩壊する
→収集中にかなりの数が消える
213名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 18:54:43.10ID:gpuL0hXa
くそほど速いから
観測時間ではほとんど消えんだろうが
収拾は困難
214名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/05(水) 20:24:44.48ID:ZfetxJts
少しずれるが、福島のデブリを酸化鉛のテルミット反応で溶けた鉛で覆ってしまうとかは出来んのかな
2025/11/06(木) 01:30:58.74ID:DP+q1fZd
ずれるというかドッストライクでそれやるきみたいよ
2025/11/06(木) 06:22:36.41ID:JN4wRcZd
>>1 >>194
10/31
東北大学が原発+核融合の新発電 核燃料有効活用、地層処分も不要に [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1761916313/54-55
217ととろ
垢版 |
2025/11/08(土) 12:18:54.82ID:WlET9ZB9
奈良林教授の「新発明」とやらは、残念ながら似非科学の類ですね。
「ミューオンによる放射性廃棄物(元素)の核変換」という核反応は、すでにで実証された事実(京都大学)ですから、問題なし。しかし、1個のミューオンが核変換するのは1個の放射性元素です。例えば、プルトニウム238Pu238は、原子量が238ですから、1molのPu238(=238グラム)を核変換(無害化)するには、1molの(=Avogadro数=6.023×10^23個)ミューオンが要るのです。それだけのミューオンをどうやってつくるのでしょう?
普通に考えれば、加速器を動かしてミューオンを取り出すとかが考えられるのですが、それでは、膨大な電力・膨大なコストがかかってしまい、現実的ではない! そこで、奈良林教授は「鉛テルミット反応を用いて、ミューオンを加熱処理することにより、「ミューオンの増殖」ができる、という「新発見・新発明」を主張しました。しかしこれは、荒唐無稽な無理筋の主張です。」
218名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/08(土) 12:33:08.71ID:uCp14PUV
その話が出た頃にClassX規模の太陽フレアが頻発していたから
ミュオンも多かったのかもしれんな
219ととろ
垢版 |
2025/11/08(土) 13:30:54.55ID:WlET9ZB9
奈良林教授は、「ミューオンの加熱処理による増殖」の証拠として Oxford Press の学術論文を示しています。動画では、Oxford大の研究チームがLaser Beamをターゲットに照射した(これは、対象を「加熱」したことになると奈良林教授は主張する)ところ、ミューオンが増えたということがこの論文で示されている」と奈良林教授は主張します。(動画:奈良林直×加藤康子◆放射性廃棄物の無害化に成功!Part1)
しかし、これは、奈良林教授の論文の誤読でしょう? 奈良林教授が示した論文の題は「Enhancement of muonium emission rate from aerogel with a laser ablated surfice (PTF2014)」とあり、そもそもこの論文は「ミューオンの増殖」に関する論文ではない。ミュオニウムMuonium(=「正電荷のミューオン+電子」による疑似原子)が Laser Beam照射により、シリカエアロジェルの表面から飛び出す現象に関して、「ミュオニウムMuonium 放出率の向上(Enhancement of muonium emission rate)」が見られたという主題(テーマ)です。このOxford Press論文の研究目的(テーマ)は、物質内部で既存のミューオンビームから生成されたミュオニウムMuonium 疑似原子をいかに効率よく物質の外(真空中)に取り出す(放出するemitt)、という研究です。「ミューオンの増殖 Multiplication」という主張はどこにも見あたらない。それに、ミュオニウムMuonium というのは、一種の疑似原子ですが、水素原子に似たもので核変換を起こす能力はありません。
以上述べたように、奈良林教授の「新発明」とやらは、残念ながら論文の誤読と断定されます。
220名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/10(月) 08:07:26.04ID:vdQzXxSs
特定条件下でミュオンの未知の連鎖反応が…とはならないのです
221名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/10(月) 16:44:21.28ID:ODN3QR9m
核融合なら最大記録で150連鎖するみたい
核変換や核分裂は連鎖しにくいのかなよくわからん
222名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/10(月) 19:00:14.17ID:vahpMhiz
>>219
誤読ですね。
ミュオニウム生成時にレーザー照射するのではなく
ミュオニウム生成に使用するエアロゲル素材に
使う前に予めレーザーで沢山の微小チャンネル(孔)を開けておくことで
内部にトラップされるミュオニウムが減り
多くのミュオニウムが出てくる、という筋書。
飛び込んだミュオンの数を1とすると
数値は適当だが
今まで0.1のミュオニウムしか得られなかったのが
0.6得られるようになりました、みたいな数値関係。
入射量より増えることはない。
223名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/12(水) 07:34:38.55ID:rzhI9sVd
ミューオニウムを持ち出している時点で、アウト
2025/11/12(水) 20:18:15.69ID:X4gimZPP
特許まってみようぜ
なにか秘密があんだろ
2025/11/13(木) 02:16:57.84ID:K/JkGJN7
スレの流れがお通夜状態だけどな
検証できないネタでもとりあえず特許は取れるんだっけ
226名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/13(木) 12:17:21.64ID:1MQI4nV7
特許出願はできる。
公告されれば誰でも閲覧できる。
特許化するには特許官からの判断待ち、
どういう内容というより、どういう請求項かを見られる。
2025/11/14(金) 16:08:26.24ID:jkBGU21i
加速器使ったミュオン生成だと出力10万倍のやつも計画されてるらしいこのスレとはあんま関係ないが
228名無しのひみつ
垢版 |
2025/11/23(日) 17:47:26.25ID:29ZTeymA
バイオ式生ゴミ処理と同じ感じ
放置するだけでクリーンな物質に分解処理ができます
お値段なんと0円
2025/12/03(水) 19:58:48.31ID:VyhXt1Re
奈良林というペテン師を糾弾する

ミュオン増殖で放射性廃棄物の無害化に成功!←不可能
https://youtu.be/Papqj51OqIM
レスを投稿する

16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面

ニューススポーツなんでも実況