>>95
＞ねーよ、なんだよ、その知ったか？
　非上場会社の場合、株式譲渡には取締役会（株主総会なんて話はありえねーよ）の決議が必要、って縛りを定款に定
　めることもできるってだけで、全ての非上場会社がそんな縛りを持ってるわけじゃない
　ただし、取締役会が譲渡を認めない場合、売り手に要求されたら、会社はその株式を自ら買い取らないといけない
　俺はいくつかのその手の会社の株主もやってたから、よく知ってるっての

アメリカの場合そうなってるって話だからわざわざ(ここらへんは良くわからないが)と書いたんだが
結局のところそれは俺の説明の補足にしかなってないな

＞非上場会社では収益構造を株主に秘すのも経営陣の自由で、実際スペースXの経営状況は極めて不透明ってことで話
　は終わりだ

その根拠は？そこにツッコまれても理由となる根拠を出せないからだろ
収益構造の透明性に関しては少なくとも俺にはソースがある
調査文書も上がってるのに不透明だってのはお前の単なる感想でしかないわ、阿呆

［中小企業などの多くは非公開会社から始まり公開会社となることが多く、資本調達が目的ではなく株主間の人的信頼関係が基盤となっています。
　取締役会の設置も必要なく、柔軟な機関設定を行うことができます。
　誰が何株所有しているのかを把握できるので、株式の流通を抑えることができます。
　取締役の任期を最長10年まで伸ばすことができるため、安定した経営をすることができます。
　株式の売却によって資金調達することが限られますが、会社の承認を得られればできます。］