【ナゾロジー】実は「時間は3次元」で時間が空間を生んだ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/07/26(土) 20:31:47.61

実は「時間は3次元」で時間が空間を生んだ

　時間こそ全ての源なのでしょうか？

　アメリカのアラスカ大学フェアバンクス校（UAF）で行われた研究によって、これまでの常識を覆す「時間は3次元であり、空間はそれが生み出す二次的な効果に過ぎない」という新しい理論が提唱されました。

　この理論は宇宙の基本的な布地（キャンバス）を「空間」ではなく、3つの独立した次元を持つ「時間」だと主張しており、これまで説明できなかった素粒子の質量の精密な予測や、新しい粒子の存在、さらには重力波の微妙な速度差まで具体的に示しています。

　もしこの驚くべき理論が正しければ、私たちの宇宙観は根底から塗り替えられる可能性があります。

　時間とは本当に私たちがこれまで信じてきたような「川」のようなものではなく、広がりを持つ「海」のような存在だったのでしょうか？

　研究内容の詳細は『Reports in Advances of Physical Sciences』にて発表されました。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2025.06.24 17:30:59
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/180175

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 00:12:30.98

光こそ全て

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 02:19:34.70

なるほど！（わかっていない）

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 06:03:22.71

>>15
神話時代から変わってないやつ本当は平面

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 06:09:08.27

>>17
磁力も加えて欲しい

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 06:59:45.16

なんか時間をひとつの「流れ」ってよりエントロピーの増大って意味での「拡散」として説明してる説がなかったっけ？

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 07:23:35.01

>>22
エントロピック重力理論

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 07:27:03.15

>>17
光って、電磁波って以外になんか謎があったりするの？
重力の仕組みが解ったら時間の仕組みも解るキッカケになるかもね
現状AIでも到底不可能に見えるし頭良い人達に任せるしかない

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 08:21:18.27

時間って概念はあるとしても
過去から未来へと一方向とは限らないし
すべての人の時間が同じ速度とも限らない
時計は人間が便利に過ごす為に作り出した
道具に過ぎない

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 09:21:33.01

時間って、ＡからＢへ変わる状態変化する間じゃね？
いつも、どこかで、様々モノが状態変化し続けている

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 11:02:15.74

>>25
動いてるかぎり
正確には同じ時間に生きてる人間なんて過去現在一人もいない

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 11:19:00.68

時間がXYZ軸有るのか！？
よくわからない！！！

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 11:20:44.08

つうか外人の説明って致命的に解りづらいって最近気づいたんだけどどうよ？

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 11:25:27.01

>>29
文法が違うので逐語訳とか翻訳の仕方の問題では
あとは語彙力の問題

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 11:36:52.25

認識しなければ時間は存在しないと聞いたが？

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 11:57:19.92

次元立体

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 11:58:30.18

>>32∽

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 11:58:47.64

相似

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 12:07:23.92

つまり俺は時間だったんだ

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 12:16:19.40

時間は次元とは違って根幹そのもの
時間は物質と変化(エネルギー)が相互干渉するそのものを現していて完全に収束すれば時間も止まる

宇宙とは運動で、運動とは物質とエネルギーの相互作用
そこに時間が生まれる
何故それが理解しにくいかというと、人類が観察しているのは過程の一部分のみだから

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 12:27:20.87

>>10
エントロピーが最大化した平衡宇宙には時間は存在しないだろう

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 12:58:43.97

意識がなくなれば時間は存在しないから合ってる
時間は認識と結びついている
つまり自分を離れて時間は存在しない
客観的実在の時間の流れの一点として生まれてきたのでなくて
無限小から無限大の空間の一点として励起されているというイメージのほうが正しい
なぜなら意識や認識はそのエントロピーの原理に従わなければ生じないから

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 13:00:15.36

よって私たちは亡くなっても永遠の時間のなかで存在している

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 13:02:33.69

スピリチュアル系と解釈が混ざると意味不明なスレになるな

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 13:27:37.79

俺が好きなのは二次元だが

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 13:43:47.64

次元は11ないとおかしいって話で7次元分が折りたたまれてるとかそんな話ちゃうかったっけ

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 13:46:32.62

時間波のようなものが観測できるのだろうか

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 14:34:46.61

時間が1次元で一方向に進むとすると
定規に沿う矢印みたいに進む
3次元だと他の面も加わり時間の海を波状に広がりながら進むのかね
我々には1次元しか分からないのだから、その波の一方向の強弱だけしか時間の進み方が分からないということになるが

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 15:04:31.09

>>1
長いことスレが立たなかったが
スレが立ってもソースの中身すら
読んでないやつばっかりだなww

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 15:19:21.21

読んだけどわからんかった！

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 15:27:11.00

違うよ、空間は重力の歪で発生してるだけ、重力場を移動しようとすると時間がかかる(ように見える)、なのでブラックホールなどの重力の強い所に行くと時間がゆっくり進む(ように見える)

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 16:10:46.78

>>43
今のところ観測って時間に頼ってる気がするから
時間波があったとしてどう観測したらいいんだろう
頭痛くなってきた

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 16:23:41.11

>>48
翻訳したものをまだ途中までしか読んでないけど
量子規模の出来事がどの時点でどのスケールで観測すればどんな感じで出てくるかをあらかじめ計算して待つだけとかじゃないのか

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 16:40:48.73

俺の考えとは違うな
時間は金だ

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 17:45:48.37

時と空の関係が、人間が感知してるそれとは全然違う、思ってもないようなトンでもないもんなんだろうなあ、とは思う

**名無しのひみつ** · 2025/07/27(日) 17:50:42.21

>>13
3から５くらいの次元数に行き着くエネルギー的合理性がある多分

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 01:35:23.25

私は湯水のごとく時間（金）を使ってる
俺が3次元で空間を操ってるということか

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 05:18:39.70

>>28
ない

ちなみに1を読んでも
空間が3次元である理由もわからない

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 05:27:56.27

Source and Image Credits: Fullwood, James, and Vlatko Vedral. “Geometry from quantum temporal correlations.” arXiv preprint arXiv:2502.13293（2025）

「空間」は「時間」から生成された？　“時空”への新たな考え　中国と英国チームがプレプリント発表
Innovative Tech

中国の海南大学と英オックスフォード大学に所属する研究者らは、単一量子ビットの時間的振る舞いから3次元空間の幾何学が創発する現象を報告した研究報告を発表した。

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 05:54:52.54

>>28
すまん、あるらしい

解説サイト読むより、
元の論文読んだ方がシンプルに書いてあるわ

大学で量子力学と相対論を習ってたら
何をしてるかも解るぐらいに単純

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 06:13:06.26

>>43
観測できるかどうかはわからんが
時間波はめちゃシンプルに定義されてたわ

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 06:15:25.99

大発見だよねこれ。

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 06:26:20.93

時間は３次元なら３成分を持つことになるけどそれぞれ何になんの？

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 06:56:30.13

>>59
量子規模、古典規模、宇宙規模

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 07:13:49.13

慣性の法則の原因もこれで解明出来たりしないかなぁ
あの法則が一番納得いかん

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 08:03:18.81

そもそも、
空間ってのがあって、そこに
物質ってのが散在している。
↑ヘンなの。誰が決めたんだろう。

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 08:05:27.78

>>57
そもそも時間波ってのが何を指してるのかよくわからんけど、時間の3次元の相互作用はそれぞれ個別に検証可能らしいな

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 08:07:55.45

「見える宇宙」の外側は、
いったい、どうなって
いるんだろうね。

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 08:25:47.90

時間が空間を内包してるというのはわかるが
川の流れというか、ランダムに存在していてもおかしくないと思う
小林泰三の「酔歩する男」のようなかんじで

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 08:44:47.49

30次元世界の住民俺、高みのケンブリッジ

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 08:50:39.55

こういう話は理論では何とでも考えられるし、必要な数式も用立てられるが、現実がその理論・数式を採用しているとは限らない、採用しているケースは滅多に無いと思っておけば良い。

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 09:45:22.16

>>67
陰謀論付きで地球平面理論を唱える人もいるくらいですし
仮説という答えありきで計算して一致してる可能性が高いというところまでしか証明できないので

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 10:03:09.46

君が死んだら、この宇宙は消える。宇宙は君の意識が造り出している幻にすぎないんだ。

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 10:09:44.10

もともと時間の概念をどうやって獲得したかを思い出してみると
たとえば時計の針の動きのような物理的変化に行きつく
マクロとミクロで物理的な振る舞いがまるでちがうから
時間軸を分けて直交させるという発想はまあありっちゃありかな

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 10:19:01.71

つまり俺が2次元の中に入るのは可能ということ

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 10:36:37.57

意味がさっぱり分からん。
普通、時間は４次元だろ。

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 10:48:31.23

3次元程度で済んでりゃ御の字じゃねえか？実際はもっとむちゃくちゃだろうよ￥

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 11:31:26.28

>>72
それは相対論などの「次元軸」の話
その中では時間軸が1つしかない
時間を基準に規模の違いから軸を割り振ってみると対称性や偏りが説明出来る形で現れるという話らしい

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 11:43:39.88

時＋空の粒が根幹なのではなく
時間の粒だけが根幹だったと？

その時間が３次元
つまり３種類の時間の波の上で我々は存在する

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 13:39:08.03

俺もずっと<<3次元の空間＋1次元の時間」からなる「4次元時空」>>って考え方には疑念を抱いてたんだよね。
そもそも時間とはあるもの（物質等）が変化するのに必要な積算量ってだけで、変化を許された場所（若しくは強制的に変化をさせられてる場所）こそが空間なわけ。
ただ、ここに書かれてるように時間軸が３つ在るとは思いも至らなかったな。

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 13:48:31.61

時間ですら3つの自由度を持つのにお前らときたら

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 17:38:49.65

対称性のとこはあんまり理解できんかったな
これが解れば保存量もだいたい決まると思うのだが

>>63
波動関数にのってくるので
分散関係みたいに見えるんだと思う

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 18:02:02.13

ソース読んだら、ミクロとマクロと中間で異なる3つの時間軸があるって事じゃん

この新理論でもマクロの時間軸だけで見れば一般相対性理論と一致してる

その他にも既存の理論や観測との一致があるからただの偶然では無いな

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 18:20:23.76

ちゃんと証明されたら物理学が新たな局面を迎えそう

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 18:31:53.80

立方体の中の円球

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 18:32:53.70

>>81IT

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 18:34:08.51

>>81かぐらざかのがくしきへんさち

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 18:35:17.01

>>83文学賞

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 18:45:25.61

ついに出たな国産の量子コンピュータ

https://news.yahoo.co.jp/articles/0f72dfd61b66abe9e3c2ab200eb5d354206b6e54

https://tadaup.jp/7meO6xQW1.jpeg

**名無しのひみつ** · 2025/07/28(月) 20:44:14.75

現代科学だと、時間と距離と質量・エネルギーは相互変換可能な概念だからな

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 02:45:52.92

殆ど誰もソースを理解してないか読んでないんだな

ミクロとマクロと中間で3つの時間軸に分かれてる

時間が縦横高さの3次元て話じゃないぞ？

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 06:23:04.96

時間が1次元でも3次元でもいいけどさ、過去に戻れないのは何故なんだぜい？

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 06:46:45.04

空間（３方向）に存在する時間（時間波）
時間移動、本が開いたページから別のページへ移動する
パラドックス世界＝人の思考が生み出した記憶違い（誤認）

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 07:00:28.20

>>79,80
ただ結局のところ着想がどこにあったのかよく判らない
完全な素人目には、それぞれ物理学上で統合不可能な部分をカテゴリー分けして時間から探ってみようと思ったのはなんとなく分かったけど

>>87
ソースを読まないのは最近のココの特徴
どこから来たのかわからない連中は総じてスレタイしか見てない

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 07:26:14.33

この仮説のキモはミクロとマクロをつなぐ中間の時間だな
こいつがどういうふうに2つの時間を橋渡ししているかでこれまで物体の性質としてそれ以上の追求を諦めてたもののいくつかの原因がわかるかもしらんね

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 08:22:35.58

マクロで測定すると他の2つの方向にベクトル取られてその分マクロが短くなるような
相対性理論的には差分が検出されたりしないの？

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 12:43:57.02

三本の時間があるんじゃ無くて、
ミクロの時はX軸方向
中間はY軸方向性
マクロはZ軸方向
に曲がる三つの自由度をもった
3次元上でぐにゃぐにゃ曲がる一本の線軸になるんだろ？知らんけど

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 13:13:58.10

>>87
逆だな
お前も読めてない
3次元時間があるが他の2つはコンパクト化されているので影響が小さい
この影響がわかるのが宇宙規模って話

お前読んでないだろ

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 13:45:10.23

なんか次元ってひとつの方向を持つ何かってイメージなんだけど
時間が3つの方向を持つなら時間だけで3次元って解釈でいいんだろうか？
それとも3つの次元がある事で生まれるのが時間という概念なんだろうか？
そもそも時間って次元なの？

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 13:52:50.95

プランク時間についてググってみた

＞無理をせず1回3～5セット、1日の合計時間は1～2分を目標にしましょう。

夏場は特に体力が消耗しやすいので、俺らも時間をプランク時、週、月と3次元的に意識して体力の維持を探っていきたい

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 14:15:15.98

>>94
横からだけど、
＞3次元時間があるが他の2つはコンパクト化されているので影響が小さい
この影響がわかるのが宇宙規模

これが書いてある部分はソース元の英文どの項あたりにある？
なんかすまん興味主体で悪気は無いんだ

**87=79** · 2025/07/29(火) 15:10:15.83

>>94
お前はID検索も出来ないのか、と思ったら日付が変わってたのか、それなら教えるけど、79は私だ

これで分かるのは、お前がソースを読んだとしても理解と要約が下手だと言う事だ、それが、
宇宙規模と言う曖昧で幼稚な言葉に良く表れている

私は79の時点で宇宙規模等と言う曖昧な言葉を使わずに、
一般相対性理論と書いている

宇宙規模等と言う稚拙な言葉遣いをするから、文章が意味をなさなくなって、
>>97の様に混乱だけを与える迷惑行為になるのだ

97には改めて私から伝えておく

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 15:20:38.79

>>98
97だけど宇宙規模という部分については、「宇宙の時間スケール」と書いてあるので間違いではなくね
宇宙の大規模構造と重力波について影響が見られる時間軸

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 15:22:50.45

途中送信した
俺が>>94に対して聞きたかったのは他2つがコンパクト化される、この影響が宇宙規模にって部分

**87=79** · 2025/07/29(火) 15:42:56.22

>>99-100
>>94はソースを読んだとしても1ページ目しか読んで無いから大事な話が抜けているんだよ、私が代わりに補足しておく

ソースから要約
ミクロとマクロと中間の3つの時間軸が存在すると、
①重力波が光速より遅くなる
②ダークエネルギーの振る舞いが変わる
③新粒子が存在する

①②③は観測で検証可能な点が重要である

①重力波望遠鏡
②光学望遠鏡
③加速器

これらの観測技術で当理論は検証できる

ソースの1ページで宇宙規模でとざっくり言われているのは、
②が宇宙の膨張速度に影響を与えて観測できる可能性があると言う話の前振り、
本当に大事な話は②ページ目以降に書かれている

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 15:51:47.53

>>1
と見せかけて実はフラクタル次元

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 16:18:58.41

もし空間も元は時間なら。
空間は前後左右上下に自由に行けるのに、時間は過去から未来への一方通行なのは何で？
　

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 16:37:54.23

>>101
新粒子はアクシオンなんですかね

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 16:39:55.79

３つの次元の絡み方で
「大きな時間」次元の方向が定まってるのかも

他の２次元は自在だったりして
量子テレポーテーションもそんな感じ

**87=79** · 2025/07/29(火) 16:41:51.85

>>104
新粒子がダークマター関連ならベストかな

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 18:03:03.40

>>70
普通だと時間軸を直交させようとは思わないよね
ワタシも最初に勘違いしました

>>92
波動関数の肩に全部のってるので
それぞれの成分が観測量では出てくると思う
読んでないから知らんがw

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 18:34:28.49

>>101
なるほど、噛み砕いてくれてるから凄く解りやすいわ
ありがとう

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 18:43:01.58

皆さんAIコピペ嫌いでしょうけれど、ソースのPDF訳して解説してもらったのでご参照下さい。

三次元時間理論のわかりやすい解説
本論文では、従来の「物質は時間の中を流れる」という発想を根本から覆し、**「物質こそが時間の性質そのものであり、時間が三次元的構造をもつことで物質の諸性質が生まれる」**という新しい枠組みを提案しています。以下、ポイントを絞って具体例を交えながら説明します。
1. 時間を三次元的に拡張する発想
通常、私たちは「時間」を１つの方向（過去→未来）にだけ伸びる線として理解します。しかし本論文では
• t₁（プランクスケール：極小の量子現象を支配）
• t₂（相互作用スケール：微視的な量子と巨視的な古典の橋渡し）
• t₃（宇宙論スケール：銀河や宇宙の大規模構造の進化） という３つの独立した時間軸を想定します。この３つの時間軸が直交する（互いに独立な）座標系を作ることで、従来説明困難だった粒子の「世代構造」や「質量階層」が幾何学的に自動的に生じます。
2. 「物質は時間の中にあるのではなく、物質こそが時間の性質である」という意味
具体例：質量＝時間の曲がり具合
• 従来の見方 「粒子（物質）が時間を経過させると、運動し質量が現れる」
• 三次元時間の見方 「t₁, t₂, t₃ の三次元的な『時間の曲がり』そのものが粒子の質量や世代を決める」
たとえば、電子・ミューオン・タウという３つのレプトン（電子の仲間）は、それぞれ時間座標 t₁, t₂, t₃ に対応する固有振動数（固有モード）を持ち、その強さの違い（時間の曲がり方の違い）が質量の大小を生みます。
• 電子は t₁ の曲がりが最もゆるやか ⇒ 小質量
• ミューオンは t₁と t₂ の中間的振動 ⇒ 中質量
• タウは t₁, t₂, t₃ 全てに強く曲がる ⇒ 大質量
こうして「質量は時間座標の振動・曲がり具合そのものである」と捉えるのが本理論の肝です。
3. なぜ「物質＝時間の性質」なのか？
1. 三世代の自然発生 3つの時間軸があるからこそ、ちょうど3世代の粒子が出現し、それぞれに固有の質量比（1 : 4.5 : 21）が得られる。
2. 相互作用（弱い力）の非対称性 時間座標同士のねじれ方（幾何学的性質）が、鏡像反転を破る「手性（左きき性）」を生み、弱い力のパリティ非保存を説明。
3. 重力の量子化問題の解決 3次元の時間構造が導入する自然な切り捨て効果により、通常発散する量子重力補正が有限化される。
4. 日常的イメージでのたとえ話
• 「布に浮かぶ玉」と考えると、従来の時空では「玉（物質）が布（時空）に置かれている」イメージです。
• 三次元時間理論では、布そのものが“時間”であり、玉は布の“しわ”や“ひずみ”。つまり、布のしわが玉の「質量」や「性質」を形作るのです。
この視点によって、物質はただ時空にあるのではなく、時間という基盤そのものの曲がりから生まれる現象として捉え直されます。
—
以上のように、本論文は「物質は時空の中にある」という古典的発想を捨て、「物質そのものが時間の幾何学的性質」であるという斬新な理論を示しています。これにより、粒子の3世代構造、質量階層、弱い力の非対称性、量子重力問題などが一つの統一的幾何学原理から自然に説明される点が最大の魅力です。

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 20:24:35.26

なんか勝手にID変わってしまうけど>>108は99-100をレスした俺ね

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 20:29:22.51

>>109
ありがとう

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 21:14:54.43

>>88
学校や職場に向かうが未来
自宅に戻ってくるのが過去
同じ空間で時間が円環してる

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 21:17:03.42

>>93
時間を球面で考えること

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 21:18:50.47

>>95
次元は掛け算できても足し算はできない
例えば過去と未来は足せない

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 21:21:27.25

>>103
時間には過去と未来の位置の区別がないから

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 21:24:16.98

>>107
マクロの万有引力の法則と
ミクロのクーロンの法則は同型です

**名無しのひみつ** · 2025/07/29(火) 21:39:58.38

>>113
時間の反転どうなんだろと思ってたが
回転対称性とは思わなんだw