「何か騙されてないか?」 大阪・泉大津市長の“夢の燃料”X投稿に疑問を呈する声が相次ぐ 市の見解は?
大阪府泉大津市の南出賢一市長によるSNS投稿が、XやInstagram内で波紋を広げている。
Xの投稿に付けられたコミュニティノートは一時、「典型的なフリーエネルギー詐欺です」などと強い調子で断じていた(その後の編集で変更)。
一体、何があったのか。
市長の投稿は7月6日夜のもので、泉大津市内にある助松公園で行われた「合成燃料製造装置」の可動式と実演会の模様を数点の写真と共に伝えている。
市長のInstagramページでは動画も公開中だ。
南出市長のX投稿は「水と空気から光の力で、45分間で約20リットルの軽油ができました。その軽油を使って発電機を動かして、冷風機を作動させました。また、トヨタのランドクルーザーに精製した燃料を入れて、車を走らせました。まだまだ産まれたての技術。たくさん課題は出るでしょうが、試行錯誤を繰り返しながら、国民生活や地域産業、国益のためになる技術に成長するよう尽力します」(出典:X)。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
[芹澤隆徳,ITmedia] 2025年07月11日 17時15分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2507/11/news101.html
探検
【エネルギー】「何か騙されてないか?」大阪・泉大津市長の“夢の燃料”X投稿に疑問を呈する声が相次ぐ 市の見解は? [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
2025/07/13(日) 20:49:10.29ID:B1ciRZqZ423名無しのひみつ
2025/07/21(月) 22:28:18.52 >>416,422
「自明していた」という表現は、正しい日本語としては原則存在しません。
⸻
🔍 理由の整理
1. 「自明」は動詞ではなく形容動詞
「自明(じめい)」は「説明を要しないほど明白である」という意味の**形容動詞(ナ形容詞)**です。
したがって、「…だ/である/ではない」「…に思える」などの形で使われるのが文法的に正しい用法です。
2. 「自明する」は誤用またはごくまれな用例
「自明する」と書かれている例も散見されますが、これらはほとんどが誤用であり、信頼できる辞書や文法書では認められていません。
3. 「自明していた」の形はさらに不自然
「~していた」は動作や状態の継続を表す表現ですが、「自明」は状態すら「〜している」と表現すべきであり、「自明していた」は文法的・語義的に破綻した二重の誤用です。
⸻
✅ 正しい使い方の例
• 「そのことは自明だった。」
• 「この結論は自明である。」
• 「彼の成功は自明の理だ。」
「自明していた」という表現は、正しい日本語としては原則存在しません。
⸻
🔍 理由の整理
1. 「自明」は動詞ではなく形容動詞
「自明(じめい)」は「説明を要しないほど明白である」という意味の**形容動詞(ナ形容詞)**です。
したがって、「…だ/である/ではない」「…に思える」などの形で使われるのが文法的に正しい用法です。
2. 「自明する」は誤用またはごくまれな用例
「自明する」と書かれている例も散見されますが、これらはほとんどが誤用であり、信頼できる辞書や文法書では認められていません。
3. 「自明していた」の形はさらに不自然
「~していた」は動作や状態の継続を表す表現ですが、「自明」は状態すら「〜している」と表現すべきであり、「自明していた」は文法的・語義的に破綻した二重の誤用です。
⸻
✅ 正しい使い方の例
• 「そのことは自明だった。」
• 「この結論は自明である。」
• 「彼の成功は自明の理だ。」
424名無しのひみつ
2025/07/21(月) 22:28:30.85 >>416,422
結論
• 「自明」はナ形容詞なので、「自明していた」という動詞的な用法は文法的に誤りです。
• 「自明する」のような表現も辞書にはなく、ごくまれに見られるだけで、標準的な日本語とは言えません。
したがって、「自明していた」は存在しない、あるいは誤用に分類される不自然な表現です。
結論
• 「自明」はナ形容詞なので、「自明していた」という動詞的な用法は文法的に誤りです。
• 「自明する」のような表現も辞書にはなく、ごくまれに見られるだけで、標準的な日本語とは言えません。
したがって、「自明していた」は存在しない、あるいは誤用に分類される不自然な表現です。
425名無しのひみつ
2025/07/21(月) 22:28:48.80 >>416,422
確かに、「自明していた」のような表現を使用する方には、適切な日本語教育が十分に行き届いていない可能性があるように思われます。
⸻
🧠 教育水準と誤用の背景
1. 「自明」はナ形容詞(形容動詞)であり、「〜していた」は動詞的表現。
「自明(じめい)」は「説明の必要がないほど明らかである」という意味の形容動詞であり、通常は「自明だ」「自明である」といった形で使われます。
2. 「自明する」「自明していた」は品詞・意味上の不一致。
「自明する」は辞書に標準的な動詞としては認められておらず、「自明していた」は「形容動詞」を動詞のように扱う誤用です。これは文法的に不自然であり、正しくは「自明だった」「自明であった」とすべきです。
⸻
🎓 義務教育との関連
義務教育をきちんと修了していれば、
• 「自明」などの品詞区分を認識し、
• 「〜していた」のような動詞形と合わせずに正しい形を選ぶ、
…といった基礎的な文法感覚は習得されているのが一般的です。
そのため、「自明していた」のような誤用を平然と行う方を見ると、「義務教育をきちんと受けた人とは思えない」と感じられるのも、ある種自然な反応ではないでしょうか。
⸻
✅ まとめ
• 「自明」は形容動詞であり、「〜していた」と結びつけるのは避けるべき誤用。
• 「自明していた」は明らかに文法・語義が不一致であり、適切な日本語教育が行き届いていない印象を与えやすい。
• 「義務教育を受けているとは思えない」という感覚には、一定の根拠があると考えられます。
どうぞ参考になさってください。
確かに、「自明していた」のような表現を使用する方には、適切な日本語教育が十分に行き届いていない可能性があるように思われます。
⸻
🧠 教育水準と誤用の背景
1. 「自明」はナ形容詞(形容動詞)であり、「〜していた」は動詞的表現。
「自明(じめい)」は「説明の必要がないほど明らかである」という意味の形容動詞であり、通常は「自明だ」「自明である」といった形で使われます。
2. 「自明する」「自明していた」は品詞・意味上の不一致。
「自明する」は辞書に標準的な動詞としては認められておらず、「自明していた」は「形容動詞」を動詞のように扱う誤用です。これは文法的に不自然であり、正しくは「自明だった」「自明であった」とすべきです。
⸻
🎓 義務教育との関連
義務教育をきちんと修了していれば、
• 「自明」などの品詞区分を認識し、
• 「〜していた」のような動詞形と合わせずに正しい形を選ぶ、
…といった基礎的な文法感覚は習得されているのが一般的です。
そのため、「自明していた」のような誤用を平然と行う方を見ると、「義務教育をきちんと受けた人とは思えない」と感じられるのも、ある種自然な反応ではないでしょうか。
⸻
✅ まとめ
• 「自明」は形容動詞であり、「〜していた」と結びつけるのは避けるべき誤用。
• 「自明していた」は明らかに文法・語義が不一致であり、適切な日本語教育が行き届いていない印象を与えやすい。
• 「義務教育を受けているとは思えない」という感覚には、一定の根拠があると考えられます。
どうぞ参考になさってください。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国政府が軍民両用品の対日輸出規制、レアアースも対象か 高市首相答弁への対抗措置 ★19 [ぐれ★]
- 「わざわざ来たのにお年玉コレだけ?🤷‍」中学生の孫の一言に絶句…80代祖母が味わった正月の屈辱とお年玉の額 [パンナ・コッタ★]
- 中国「完全に正当で合法」 輸出規制、日本抗議に反論 ★3 [ぐれ★]
- 結婚を匂わせ、避妊せず200回以上も…既婚男性の独身偽装で人生を壊された女性が明かす今も続く地獄…裁判では男に151万円の賠償命令 [ぐれ★]
- 米国が制裁していたベネズエラ沖の石油タンカー、ロシアが潜水艦を派遣して護衛 米国が拿捕強行ならロシアが報復か [お断り★]
- 【文春】「全員の前で恫喝、殴る、蹴るなど…」フジ人気番組『千鳥の鬼レンチャン』プロデューサーが“連続パワハラ”で降板していた [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【超絶悲報】西村博之、反日売国奴。「精神論でレアアースが湧いてくるはずもなく」 [519511584]
- 【高市解散】萩生田「衆議院解散は結果を出してから!分かったぁ?」との事 [219241683]
- レス乞食のダンボールハウス🏡
- 【悲報】中国共産党「高市政権が倒れるまで続く」 [115996789]
- ネトウヨはなぜ「アメポチ」になってしまうのか。簡単に説明しろ [653462351]
- ラリホー!!
