【科学一般】研究費足りない「月に4万円」 科学者から悲鳴…ウイスキー空き瓶使い実験 [すらいむ★]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1すらいむ ★
垢版 |
2025/07/08(火) 22:03:11.40ID:mFtNjA3V
研究費足りない「月に4万円」 科学者から悲鳴…ウイスキー空き瓶使い実験

 日本の研究者が資金不足で岐路に立たされています。
 研究に使えるのは、1カ月でわずか4万円です。

■研究費足りない「月4万円」
 「ウイスキー瓶を培地を入れる瓶に使っています」

静岡大学 木村洋子教授
 「ウイスキー瓶を(酵母の)培地を入れる瓶に使っています」

 静岡大学の酵母を研究する研究室。
 培地を入れる容器は専用のものではなく、ウイスキーの空き瓶です。

木村教授
「持ちやすいということと、何よりタダ。(薬品の)1グラムあたりの単価とかも書いて、大事に使うようにしてくださいというふうにしています」

(以下略、続きはソースでご確認ください)

tv-asahi 2025年7月8日 12:42
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/900168621.html
2名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 22:10:49.42ID:TQEtBes0
ワンカップ大関の空き瓶をビーカーがわりに使うって話は昔聞いたな
3名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 22:14:51.66ID:vj2x8oVM
地方大の研究費が絞られて研究に回らない
東大、京大を中心とした有名大に研究費を集める政策をとったからだが
4名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 22:18:47.50ID:xOzdh74I
反日本人団体には活動資金補助してるくせに
科学振興にはこれだよ

民主党時代からすごくおかしくなった
5名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 22:22:04.31ID:QoBZHHHr
日本の研究実用化されずに他国に取られんじゃん
6名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 22:24:07.31ID:wgohinQV
ウイスキーはお好きでしょ
7名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 22:33:23.94ID:bOb06pVo
少子化対策とかLGBTとかフェミニズムとかに血税使うな
8名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 22:40:53.60ID:3/6bwEyn
足りぬ足りぬは...
9名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 22:42:15.84ID:1C/WMZF/
>>3
宮廷以外は潰れると言われていたが生き残ってるのは理由があってだな
学生や教授に職員がするべきことを無償ボランティアさせてる
地方国立には教員として行くべきではないし学生もまたしかり
老害教授がいなくなったら廃止になり老人ホームにでも再利用されるんじゃないか
10名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 22:44:45.49ID:/58W7g3p
月に4万円だったら、まだもらえている方だよね。国立ならば科研費頑張って取るしかないよ。頑張って。
11名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 22:48:50.02ID:1C/WMZF/
やっぱ地方国立は潰すつもりだろう
>私大理系に助成金手厚く、100万人不足に備え 脱・文系大国へかじ [蚤の市★]
12名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 23:02:04.23ID:kivc0mKL
>>2
ウイスキー1本でワンカップ4つぐらい買える気がするが
ビーカーじゃなくてフラスコが必要だったのね
13名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 23:09:08.60ID:pXI0sqW4
>>2
動物のお医者さんで読んだ気がする
2025/07/08(火) 23:12:01.81ID:a3tNyNX8
農芸化学は時々ゴミ捨て場へ行って物色するといい。金持ちの化学がいいのを捨ててる事がある。
15名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 23:25:45.66ID:9padL/C3
俺も一升瓶を切ってビーカー代わりに使ってたワ
高校の物理化学部でだけど
16名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 23:31:25.37ID:EAt+bqw2
>>2
割れにくい
これだけでも十分に価値がある
自分は小さなネジの保管容器に使ってる
17名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 23:49:09.01ID:suKdzNuS
ウイスキー台に使ってしまった言い訳だろ?
18名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/08(火) 23:57:05.05ID:ZqTHFrU1
ワンカップは使える
19名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 00:01:34.19ID:2BRuWp7D
自分の給料使って研究すりゃいいじゃん
仕事道具を自腹で揃えるなんて小企業じゃそんなの当たり前だよ
20名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 00:03:53.26ID:qaU6T+EV
ワンカップのビーカーは昭和からの伝統
21名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 00:05:57.60ID:qaU6T+EV
消毒、滅菌の大切さを学ぼうよ
劇薬使ったビーカーで飲む味噌汁の味は格別だろ
2025/07/09(水) 01:16:43.11ID:+CnTapPt
糞の役にも立たん文系にばら撒くから
23名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 06:05:06.21ID://4ebcDD
反日自民党のおかげ
脱炭素には150兆円突っ込みます(効果ゼロ)
2025/07/09(水) 06:45:38.58ID:IJLg6kYp
要領良くて名前だけ売れてる研究者に馬鹿みたいに金を集中させても必ず成果の出るバント型研究しかやらないからほぼ意味がない
そもそも真の革新研究には金はそこまで要らない。金が要るのは開発段階。
ほんと日本の政治家にはアホしかおらんわ
25名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 07:08:48.75ID:gyGcGTIl
ウイスキーは買ったのかい?
26名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 07:22:13.43ID:zA+1/J3K
GNI
27名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 07:25:49.10ID:dLok9ZFZ
事業仕分けの影響やろなぁ
一度決まった政策は政権変わっても変えられないからな
世界トップレベルに二番じゃダメなのか?だから、地方の大学とかひとたまりもないやろね
2025/07/09(水) 07:54:17.08ID:WctFaLZu
5ch老害は何で感想文を事実かのように言うアホが多いの
事実は国立大学の独立法人化で国からの交付金が減った
2024年度600万円ほどあった研究費
2025年度は100万円くらいまで減少した
29名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 08:11:40.78ID:8K+op9Lv
>>28
どういうこと?
2025/07/09(水) 08:15:38.34ID:+uk9HfA9
酒飲んでんじゃねーw
31名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 08:16:30.18ID:pMvREQjz
なぜ研究費を取らないの?そういう仕組みに変わってから何十年経ちましたか?研究費を取れないのは成績が悪いのと同じ。そのまま空瓶使って研究を進め、次は取れるといいですね。なんの同情もありません
32名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 08:17:37.23ID:5aoKEfuM
もうダメだろこの国
老人に金使いすぎてもう終わりだわ
33名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 08:25:23.61ID:ry3qBCjQ
東大、京大を中心にムダ金が使われ放題、均等に振り分けが必要
34名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 08:50:20.57ID:kUCLTc9P
逆に月4万円しか取れない講座に在籍してる研究員かわうそ
2025/07/09(水) 08:56:40.73ID:W1Ste557
たいした研究成果出さないからしょうがない
2025/07/09(水) 09:27:47.37ID:8RSf162i
当然クリアニッカだろうな?まさか山崎なんて
2025/07/09(水) 09:37:59.78ID:bQv9ObEL
>>33
28読めアホ
東大も京大も変わらん
38名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 09:59:49.42ID:oFteENeb
ウイスキーの空き瓶を使う事自体は名案だと思う
しかし絶対的な研究費の少なさは何とかしなきゃね
財務省なら数兆円出せるはずだよ
2025/07/09(水) 10:34:07.35ID:6fMSROpf
桃屋の空き瓶を再利用しろ
40名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 10:47:07.46ID:kUCLTc9P
逆に月4万円しか取れない講座に在籍してる研究員かわうそ
41名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 11:19:25.45ID:2Oc9WLYQ
まずは空き瓶を確保しようじゃないか
42名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 12:40:09.12ID:yfCVyRz0
若い頃、彼女がリケジョで化粧台にアセトンの褐色瓶が置いてあった
除光液の主成分らしい。
43名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 14:28:42.55ID:L/o2juHp
子ども家庭庁潰してこっちに配れば?
まぁ監修もきっちり行わないとウマウマスキーム化しかねないけど
44名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 14:46:41.81ID:IEzlFoKz
大学研究費庁作ってばらまけばいい
2025/07/09(水) 14:52:20.12ID:SeS3/eZ7
やけ酒
46名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 15:02:31.13ID:ry3qBCjQ
>>37
通常の研究費ではなく、大型の研究費だよ
47名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 15:03:45.34ID:z6YUGrTE
ウイスキー買って飲んで空き瓶にする作業が無駄だろ
48名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 16:26:03.69ID:0+cyFfOQ
知り合いはここ20年来年額24万円=月額2万円。
2025/07/09(水) 16:30:48.23ID:xtpKv3pZ
>>46
意味不明なデマ流すな
何だよ通常の研究と大型の研究って
何が違うか言ってみろ
50名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 16:42:57.51ID:PPWprhMp
国家公務員 夏のボーナス支給 平均約70万6700円 3年連続増加

2025年6月30日 11時08分

国家公務員に夏のボーナスが支給され、管理職を除く職員の平均支給額は、去年より4万7000円余り多いおよそ70万6700円で3年連続の増加となりました。

内閣人事局によりますと、国家公務員の夏のボーナスは、管理職を除いた平均年齢33.1歳の職員の平均額で、およそ70万6700円と、去年に比べておよそ4万7300円、率にして7.2%増えました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250630/k10014848261000.html
51名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 17:01:01.01ID:QPYe/iYL
国家公務員 夏のボーナス支給 平均約70万6700円 3年連続増加

2025年6月30日 11時08分

国家公務員に夏のボーナスが支給され、管理職を除く職員の平均支給額は、去年より4万7000円余り多いおよそ70万6700円で3年連続の増加となりました。

内閣人事局によりますと、国家公務員の夏のボーナスは、管理職を除いた平均年齢33.1歳の職員の平均額で、およそ70万6700円と、去年に比べておよそ4万7300円、率にして7.2%増えました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250630/k10014848261000.html
2025/07/09(水) 17:09:50.96ID:9unbbH+6
培地瓶にピクルスなどが入っていた金属の蓋が付いている口の大きなガラス瓶を使っている
オートクレーブできるし、口が大きいので洗いやすい
もう普通の培地瓶には戻れない
53名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 17:10:03.01ID:k8zRtXYT
でも裏金は口座にたんまりあるんでしょ?
過激な接待とかも強要するんでしょ?wwww
給料は高いんでしょでなければ教授なんてならないよねwww
自分に都合がいいよね
2025/07/09(水) 17:22:21.82ID:oywHbdik
再利用でエコにもなるしいいんじゃない
55名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 17:32:43.54ID:n5o74iBZ
産業潰しに大学潰し
誰が音頭とってるんかね?
56名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 17:33:34.05ID:DkscfSDq
文系はゴミ
57名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 17:58:52.54ID:H5Dkml/N
モロゾフのプリン容器もいける
58名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 18:18:38.38ID:NFqb24uQ
日本の金持ちは金をばらまいて悦に入る奴は多いが、学術研究へ寄付するヤツは少ないな
日本が発展するのを嫌うのがわかる
59名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 19:50:05.01ID:6nCsz35R
???「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」
2025/07/09(水) 22:02:26.51ID:a+bTtVrX
>>58,59
他者の苦言だけど、「損して得(徳)取れ」ってのを
平気でカスタマー側に相手に損をさせる事前提で話すクズが実際に居るらしいんだよね
通商の原理を無視したモラルの持ち主はもちろん文化的じゃないし、リベラルを語る資格はないと思う
61名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 22:45:47.19ID:PRxhsb8v
月4万 いくらくらいあればいいの?月10万くらい?
62名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/09(水) 23:10:30.29ID:ry3qBCjQ
>>49
ハイパーカミオカンデ、iPS細胞などが大型の研究
大型以外が通常の研究
2025/07/09(水) 23:45:45.50ID:+vok+mQ3
飲食物の容器に化学薬品を入れるのは典型的な現場猫案件なんだが。
2025/07/09(水) 23:58:57.92ID:WTfLAfW7
>>1
経費でウイスキー買う口実がここまで来たのかというだけの感想。
研究者は乞食が多いと聞いた事があるので
65名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 00:04:13.95ID:e+7E0Ipm
>>64
いま大学で研究費から裏金作って酒買ったりしてるところは無いよ
もうとっくの昔にその手の流用はできないようになってる

まあいまだに時々とんでもない手口で不正経理やってる話は出てくるっちゃあ出てくるけども。
66名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 00:47:14.42ID:BTJVkB+R
飲まなきゃやってられねえ、てか?
67名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 00:47:43.23ID:BTJVkB+R
こういうのは志村けんが笑いに出来そう
68名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 04:13:43.16ID:4ppflsaM
ウイスキーの空き瓶を用意するためにウイスキー買わないと研究出来ない
69名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 05:44:54.52ID:1y8/WIRm
冷蔵庫はごみ捨て場から拾ってくるものだ。
わざわざ買うものじゃない。
2025/07/10(木) 06:44:17.31ID:SgRyfduM
タダって書いてるけど、その空き瓶をどこから調達したのか謎やね
71名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 09:01:40.09ID:BTJVkB+R
資源ごみに出さないで大学に寄附してくださいって言ってくれよ、てか情けない国だなあ
72名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 09:04:00.19ID:/q+tQzJm
>>49
科研費は個々の研究者の既発表論文を審査して研究者に支給する
この場合の支給額は年100万から2000万くらい
文部科学省はこの枠とは別にムーンショットと呼ばれる特別枠があり
将来的にノーベル賞の受賞が有望と目された研究者には数億から数十億円が供される場合がある
この制度を使って設立されたのが京大のIPS細胞研究所
ただこの枠は色々な批判があったので縮小してファンドに変わった
そのためIPS研究所は研究資金調達のために個人寄付なども受け付けており
これで100億円以上集めてる
2025/07/10(木) 10:18:11.97ID:8usB4Ej4
>>72
科研費は審査があって取りに行く費用ね
この問題とは観点が違う
2025/07/10(木) 10:37:28.99ID:1ol/RSbu
>>72
審査で勝ち取る費用や個人の寄付で東大と京大がムダ金とか笑えるデマだね
有益な研究にカネ出してるだけ
スポーツの賞金に偏りがあると言ってるようなもん
2025/07/10(木) 13:34:12.40ID:9bOVJwSX
日本の研究の競争能力が無くなってるのは別に今に始まった話じゃ無い。注目されない、タブー視されてる研究は金食い虫って言われて学会から干される事も珍しく無いらしい。事実、ウクライナの一件で政府が国防に関する研究をしてる学者集めようとしたら皆んなヨーロッパとかアメリカに行ってたって笑えない話もあったらしいし。
2025/07/10(木) 16:50:36.15ID:25JkK3b0
カネの流れが分かってないとか万年ヒラで定年したのか?それともニート君?
77名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 16:57:52.56ID:BO2yaD3Z
ガラスの分厚い牛乳瓶は最近見掛けないけれども、
昔はあれを良く洗ってから、細菌培養の容器に使って
たりしたようだよ。
2025/07/10(木) 17:38:00.43ID:udDlub0H
>>63
培地ならアルコールが入ってた瓶をよく洗って使うくらい全く問題なかろう
79名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 17:49:07.42ID:pVtFepyP
>>77
小学生の頃これでショウジョウバエ捕まえて観察したことがあったな
授業で
2025/07/10(木) 17:53:15.41ID:cLJGaN6y
ニュース古いな
今年は月額5千円程度と高校生の1日のバイト代並みだぞ
81名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 18:58:07.41ID:HZTVmsR5
空き容器を再利用するのは当然のことじゃないの?
2025/07/10(木) 19:41:21.88ID:3LdAeeNE
>>81
ウイスキーボトルを使うのは珍しいかと
83名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 20:07:47.36ID:sulnp4eC
国家公務員 夏のボーナス支給 平均約70万6700円 3年連続増加 NHK

2025年6月30日 11時08分

国家公務員に夏のボーナスが支給され、管理職を除く職員の平均支給額は、去年より4万7000円余り多いおよそ70万6700円で3年連続の増加となりました。

内閣人事局によりますと、国家公務員の夏のボーナスは、管理職を除いた平均年齢33.1歳の職員の平均額で、およそ70万6700円と、去年に比べておよそ4万7300円、率にして7.2%増えました。
84名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 22:35:58.52ID:XCEL1P+B
>>1
行き過ぎたDEIで研究費を取れない女性教員を取るからだろ(苦笑)
この業界は公に女性限定求人が出来る滅茶苦茶な業界
日本人男性は博士課程に進学せず先日話題になった中国人大学院生に生活費を支給するのはどうなの問題に繋がってる
85名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 22:40:17.82ID:XCEL1P+B
>>29
どこかが書き間違い
2024じゃなくて2004とかでは

>>37
京大は今でも月4万ではないぞ
86名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/10(木) 23:34:25.60ID:0KMPSPs5
ハイパーカミオカンデは、彼らの自己満足で建造
何の役にも立たない
観測する粒子が、太陽フレアか別の粒子かを判別する方法がない
87名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/11(金) 07:36:26.41ID:rlzKPsJo
>>82
日本には酒瓶があるからウイスキーボトルはレアかもね
今はスクリューキャップのワインが増えたからワインも多いか
88名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/11(金) 08:35:22.20ID:KxM4WA6q
培地を入れるショット瓶なんて売るほどあるし着払いで送ってあげようかな
引っ越しで大量に出てきた
89名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/11(金) 09:36:02.98ID:h2NRzBWM
>>3
いや、全国立大学の運営交付金が年1%づつ削られた結果、人件費は減らせないから研究費が削られてるんだ

研究費なきゃあ研究機関として意味ないから、これって実は経費削減に見えるが壮大な無駄遣いなんだな
90名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/11(金) 10:50:33.44ID:h2NRzBWM
>>74
>有益な研究にカネ出してるだけ

もんかしょうのかんがえたさいきょうのけんきゅう、に金集中させるならまだいいほうで、中抜きがやりやすい
巨大プロジェクトに金集中させて、抜きまくってるんだが?

建設費抜き放題のLHCは、さすがに学会側がのらなかったがな
2025/07/11(金) 13:53:25.08ID:HVZucSdb
>>90
>建設費抜き放題のLHC
これマジ?
92名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/11(金) 14:18:13.77ID:B+YRgjcS
>>86
あほか
そんなのは単純に方向が解るので判別できる
嘘書くな馬鹿者
2025/07/11(金) 18:21:06.22ID:MX4cWU5p
国民が払ってる高額の税はどこに消えたの?
万博?
94名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/11(金) 22:02:28.57ID:rKjujcKL
>>93
こういう行き過ぎたDEIに無駄に使われた感じが
女性教員を取って研究がうまくいかないとかお約束
2025/07/11(金) 22:45:06.67ID:BuOI7oSS
自公政権に任せてこうなってしまった
2025/07/12(土) 08:41:54.01ID:Ti4o9DGc
>>90
妄想垂れ流しても
お前のミジメな人生が
改善するわけじゃないぞ(笑)
本気で思ってるなら
東大と京大を告発しろよカス
97名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/12(土) 08:54:49.37ID:TfqWKZmv
>>96
悪いのは文科省なのに、東大や京大を告発って妄想は、いったいどっから出てきたんだ?
98名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/12(土) 12:51:55.17ID:3VXC4FL0
>>96
京都大学の霊長研は飼育施設建設で不正をして解体されたよ
刑事事件になると面倒くさいからか業者や建築業者の中抜きという形にはならず研究費の流用、免職になったけど
99名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/12(土) 20:42:15.91ID:PXSNg1w8
>>96
こういうゴミ最近よく見るけどなんだこれ?工作員?
100名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 00:27:39.15ID:MLZioaFT
年間に研究費が10万円ぐらいしか無いのなら、
研究を行うのには私費を投じるほか無いだろう。
歴史的には貴族や金持ちが道楽趣味としてやって
たのが研究なわけで。
101名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 09:52:38.03ID:C+Lv6QBE
>>14
工学部の化学科は真夏の猛暑に液体窒素で挑んでたぞ
102名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 10:59:06.62ID:V2t2GOav
>>101
酸欠になるので液体窒素を変なことに使ってはいけない
103名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 11:54:19.54ID:4oduPbcO
この状態で博士増やそうとしている
文科省。
まず既存の博士の待遇を改善させないと。
104名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 12:06:22.37ID:V2t2GOav
>>103
大学教員は女性限定公募ばかりで男性は博士課程に行きようがないよね
優秀な人を撮れてるならいいけど研究費も取れず学生が実験できないようでは気の毒だ
行き過ぎたDEIもそろそろ考え直す世の中だけど大学は止まらんだろうな
自分は勝ち残った男性教授が意識高い系で余計なことするし
2025/07/13(日) 12:35:06.50ID:a+K0EtBS
>>101
やってみれば分かるけど液体窒素は室温下げるに向かない
室温下げるほど液体窒素使えば酸欠のリスクがある
なにせ気化した窒息は冷たく空気比重が大きく下に溜まるんだから落としたボールペン拾おうとしたら一瞬で意識落ちて倒れる
倒れれば酸欠から逃れることはできない

あと化学科なら分析室に空調入ってるからそこに逃げ込むのが吉
うちの教授が化学科の研究室で最初に空調が導入されたのは教授室ではなく分析室だったと語るくらい実験に必須設備
106名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 12:49:16.42ID:z9Mlu/7x
大学なんか行かなくても知識や技術を覚えることはできるよな
2025/07/13(日) 13:58:29.91ID:T/wGsQvV
>>101
講習で毎年聞いてるやったらだめなやつじゃん
108名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 14:26:43.44ID:qg9RcbTi
まあ研究用品の値段でボッタクリだから代用出来るものは代用すれば十分だね
109名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 14:30:04.86ID:ubqf1fRN
>>107
酸欠もあるけど、酸素と窒素の沸点の違いで生成した液体酸素や酸素リッチ気体が
可燃物に混じって火災・爆発事故起こすこともあるからね
110名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 14:37:51.69ID:V2t2GOav
>>108
培地の瓶はオートクレーブ(120度2気圧くらいの高温高圧滅菌)するから変なものは使わないで欲しい
2025/07/13(日) 18:23:59.81ID:jr/nnYgx
>>15
そんなデカいのはビーカーじゃないね
2025/07/13(日) 18:45:11.70ID:lB4HWn1a
>>111
10リットルのビーカーとかも存在するんやで
2025/07/13(日) 20:01:17.00ID:6004fYCU
>>100
これが正しい
予算を馬鹿みたいにバント研究に集中させる政治家は100%馬鹿そのもの。豚と同レベル。日本の政治家は馬鹿しかいない。
だけど、それとは別次元で、悲鳴をあげるような研究者はそもそも研究をする資格はない
道のないところに道を作るのが本当の研究
予算で確かに結果は変わるけど予算が無くて無くなるような研究ならそもそもやらなくてええわ。
大体大きな予算が付くような研究に真の革命的な研究はあり得ない。(目立つとこなんて他の国がやってるわ) 真の革命的研究はアングラ、個人の趣味的な研究から生まれるもの。
114名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 20:45:08.28ID:V2t2GOav
異色の研究者 研究は“6畳一間”で
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240928/k10014591561000.html
美化するのも違うと思う
115名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/13(日) 20:46:24.17ID:V2t2GOav
女性研究者が女性限定公募でポジションをかっさらい一方ではただでやって業界の給与水準のダンピング
もう滅茶苦茶だよ
116名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 03:11:22.57
低知能が研究しても意味ないぞ
https://i.imgur.com/rh6nBjX.png
117名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 03:13:44.29
>>3
低知能は研究禁止だ
バカすぎる
118名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 03:14:31.13
https://i.imgur.com/fOdCqoT.png

運営交付金は年に10%削減するべき
1%じゃ甘すぎる
119名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 03:16:58.77
痴呆旧帝は全科目出来るのではなく、全科目出来ない
明治や理科大に落ちまくっても痴呆旧帝は余裕で受かるという現実
 
就職でも、入試難易度でも、出世でもMARCHに負け続ける痴呆旧帝
出来るのは落ちた上位私大をこき下ろすことのみ
一生敗北者の極み、存在自体が敗者
それが落ちこぼれの“痴呆旧帝”

https://i.imgur.com/LdHU8Nl

https://i.imgur.com/Jk5JpDD

東北文◯明治文×15
東北文×明治文◯5

北大経済○明治政経×12
北大経済×明治政経○3

北大法◯同志社法×9
北大法×同志社法◯1

東北経済○明治政経×25
東北経済×明治政経○4

東北理◯早稲田理工×21←wwww
東北理×早稲田理工◯1

東北工◯理科大工×52←wwwwwww
東北工×理科大工◯10

北大総理◯理科大工×31←wwwwwww
北大総理×理科大工◯3
120名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 04:14:37.71
>>73
>>>72
>科研費は審査があって取りに行く費用ね
>この問題とは観点が違う

審査に落ちた無能は研究禁止
ガチで

無能は税金使うな
121名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 04:15:33.63
そもそも競争的資金ってランダムに選ばれた科学者が匿名で審査してるんで
その審査に落ちるって客観的に科学者として無能ってことだからな
122名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 07:11:00.54ID:SUFAlArs
バント研究か…
ちょっとだけ推し進める研究

逆転満塁サヨナラホームラン研究なんて滅多にないか
123名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 08:40:32.30ID:+nG2xoib
>>74
研究成果がなし=ムダ金 と判断
期間内に成果を出せなかった
124名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 08:47:27.78ID:+nG2xoib
>>92
太陽活動が活発になっている
太陽から放出される粒子と「他の粒子」を分ける事ができない
何を測定しているのか、誰も分からない
これを無駄と言う
125名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 09:12:29.78ID:JziMmOQZ
中国韓国留学生に年間1人290万渡して研究室の研究費60万っておかしくね?
まあスポンサー見つけて来るのも教授の仕事だけど
せめて国立大は日本人ファーストで頼むよ
126名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 12:52:28.28ID:SUFAlArs
瓶はさおきさ
試料買えないとかは痛いよね
結局世の中金がすべてなんだよ
俺も金で阻まれてきたと思ってる
127名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 13:43:17.09
>>126

そもそも競争的資金ってランダムに選ばれた科学者が匿名で審査してるんで
その審査に落ちるって客観的に科学者として無能ってことだからな

審査に落ちた無能は研究禁止
ガチで

無能は税金使うな
128名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:07:25.52ID:PkLag8gX
>>127
>そもそも競争的資金ってランダムに選ばれた科学者が匿名で審査してるんで

ねーよ、アホ

>その審査に落ちるって客観的に科学者として無能ってことだからな

客観的www

ピアレビューとかインパクトファクターとかを信じてる馬鹿丸出しw
129名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:08:27.51
>>128
何がねえの?
低学歴だから知らなかったの?
自殺しなよ低学歴
130名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:09:01.31
>>128
科研費の審査やった事ないとか
自殺したら?
生きてて恥ずかしくないの?
131名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:11:32.69ID:PkLag8gX
>>129
そこで「低学歴」ってwww

お前が、Fラン卒の無教養なのはわかった

なお、学歴を言うなら、Fラン卒は中卒に遥かに劣る低学歴ってのが世間一般の認識だから、自殺していいぞw
132名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:11:36.77
>>126

そもそも競争的資金ってランダムに選ばれた科学者が匿名で審査してるんで
その審査に落ちるって客観的に科学者として無能ってことだからな

審査に落ちた無能は研究禁止
ガチで

無能は税金使うな
133名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:12:15.27
>>131

>>128
科研費の審査やった事ないとか
自殺したら?
生きてて恥ずかしくないの?


低学歴だから科研費の審査に関われないの?ん?
自殺しなよ低学歴無職
134名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:13:48.31ID:PkLag8gX
>>130
お前が何もわかってないだけなんだから、さっさと死ね
135名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:14:42.05
>>134

>>131

>>128
科研費の審査やった事ないとか
自殺したら?
生きてて恥ずかしくないの?


低学歴だから科研費の審査に関われないの?ん?
自殺しなよ低学歴無職
136名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:15:19.88
>>134
低学歴だから博士号すら無いの?
なんでそんなんで自殺しないの?
生きてる意味ないよ無職
低学歴は人間じゃないから自殺して詫びろ
自殺配信しろよ脳障害
137名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:16:12.73
>>134
はよ自殺しろ低学歴
自殺配信して詫びろ低学歴
科研費の審査方法すら知らない無職がイキってすみませんでしたって侘びながら頸動脈切って配信中に死ね
138名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:16:40.62
>>134
はよ自殺しろ低学歴
139名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:17:13.03
>>134
博士号すら無いゴミがイキるなよ
低学歴は人間じゃないから生きてる意味ねーよ自殺配信して詫びろ
140名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:17:28.97
>>126

そもそも競争的資金ってランダムに選ばれた科学者が匿名で審査してるんで
その審査に落ちるって客観的に科学者として無能ってことだからな

審査に落ちた無能は研究禁止
ガチで

無能は税金使うな
141名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:17:47.63
>>134
低学歴=無能

自殺配信して詫びろ
142名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:18:28.46
科研費落ちたら生きてる意味ないよ
客観的に無能だと証明されてる
143名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:20:53.53
そもそも偏​差​値​低​い​ゴ​ミ大​学​しか受​からんのはお前​が​怠​けたせい​
100%お前​のせい​だ​よ低​学​歴​
144名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:21:25.27
無能は退場しろ
怠け者に死を
145名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:22:44.54
怠け者が税金使う資格あるわけねーだろ
100%怠け者の自業自得
146名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:22:57.60
>>126

そもそも競争的資金ってランダムに選ばれた科学者が匿名で審査してるんで
その審査に落ちるって客観的に科学者として無能ってことだからな

審査に落ちた無能は研究禁止
ガチで

無能は税金使うな
147名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:24:37.20ID:PkLag8gX
俺は東大出て博士号も持ってるし科研費もそれ以外の競争的資金(億円単位)も貰ったことあるから、科研費やその
他の競争的資金の採択システムがどうランダムかも知らない無教養でFラン卒のお前が死ねば?
148名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:28:18.80
>>147
自殺したくならんの?そんなデタラメ書いて
競争的資金の審査はランダムだってことすら知らないとか自殺するよ普通
149名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:28:38.07
>>147
自殺したくならんの?そんなデタラメ書いて
競争的資金の審査はランダムだってことすら知らないとか自殺するよ普通
150名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:28:42.53
>>147
自殺したくならんの?そんなデタラメ書いて
競争的資金の審査はランダムだってことすら知らないとか自殺するよ普通
151名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:29:12.04
>>147
自殺しなよ無職
低学歴無職は人間じゃないから人権ねーよ
152名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:29:59.80ID:VdpN9iqt
国家公務員 夏のボーナス支給 平均約70万6700円 3年連続増加

2025年6月30日 11時08分

国家公務員に夏のボーナスが支給され、管理職を除く職員の平均支給額は、去年より4万7000円余り多いおよそ70万6700円で3年連続の増加となりました。

内閣人事局によりますと、国家公務員の夏のボーナスは、管理職を除いた平均年齢33.1歳の職員の平均額で、およそ70万6700円と、去年に比べておよそ4万7300円、率にして7.2%増えました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250630/k10014848261000.html
153名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:30:25.37
>>147
そもそも審査員登録にランダムって書かれてんのにそれすら知らないんだから
自殺するしかねーよ猿
中卒無職脳障害確定
154名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:32:52.28
>>147
自殺しろ知ったかぶり低学歴無職
中卒無職脳障害バレバレ

https://i.imgur.com/ary0Otb.jpeg

https://i.imgur.com/nNiMRMr.jpeg

低学歴はこんなの見たことすらねえもんなあwwwww

自殺配信はよ
頸動脈切って配信中に死ね
155名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:35:16.08
競争的資金獲れない奴はランダム選出された他の科学者から無能と判定された真の客観的無能なんで

この世界から消えてね
国民の税金を低知能が使っていいわけねーだろ
詐欺師が
156名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:35:59.11
そもそもセンター8割しか取れない低知能が研究を志望した時点で犯罪化するべき
100%詐欺だろ
157名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:37:15.70
低学歴は日本の敵なんで消えてね
158名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:41:10.65
https://i.imgur.com/rh6nBjX.png
低知能が研究しても意味ねーよ
低学歴はそんなデータすら読めないから無能丸出し
159名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:46:50.66
>>147
低学歴はこの世界から消えろ
低学歴は怠け者

https://www.ims.ac.jp/publications/letters75/75_11.pdf
160名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:48:04.73ID:1pELkxIj
東大で研究不正がありました

https://profile.ameba.jp/ameba/1234andosatoru



161名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:49:54.13ID:pqLMsabL
>>4
外国人留学生への支援の方が手厚くて笑える
162名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:54:52.68ID:9gKbroIA
わけわからんことやってるやつらがいるんだよ
例えば木村健太郎とかいう神戸大の教授
査読なしの紀要にやらネイチャーの広告やらを利用して業績風に見せかけてる
あとはテレビ出演
どうせ内容なんて見られないとやりたい放題
163名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:56:32.85ID:9gKbroIA
木村建次郎だった
164名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:57:03.66
>>162
底辺大は全て潰せ
税金の浪費
存在価値0
https://i.imgur.com/rh6nBjX.png
https://i.imgur.com/fOdCqoT.png
165名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 14:57:51.12
そもそもセンター8割しか取れない低知能が研究を志望した時点で犯罪化するべき
100%詐欺だろ
基礎問題すらわかんない脳障害が研究?
それはギャグで言ってるのか?
166名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:04:19.24ID:9gKbroIA
>>155
あの審査書は業績の数だけ埋めればいいからね
10分じゃズルなんて見破れないからズルして盛るやつが得をする
ほんとう馬鹿げてるわ
167名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:11:51.37ID:hXw6KE+8
>>1
その予算は外国人留学生の生活費に充てます
168名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:12:00.21
>>166
10分?
何言ってんだ?
169名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:12:49.85
>>166
Google scholarすら知らんのか低学歴は
170名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:19:20.94
競争的資金獲れない奴はランダム選出された他の科学者から無能と判定された真の客観的無能なんで

この世界から消えてね
国民の税金を低知能が使っていいわけねーだろ
詐欺師が
171名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:23:00.22ID:9gKbroIA
>>169
コピペボーイは「ランダム選出された科学者」だのGoogle scholarだの
何を信用するべきかも考えずにフラフラフラフラ
科研費ならどの程度の結果が出てるのか公開されてるからしらべてみ
本来金を出すべきじゃない大失敗計画に金出してたことがすぐにわかる
172名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:27:09.44
>>171
ソースも出せない脳障害知ったかぶりは自殺しろ

154 名無しのひみつ[] 2025/07/14(月) 14:32:52.28

>>147
自殺しろ知ったかぶり低学歴無職
中卒無職脳障害バレバレ

https://i.imgur.com/ary0Otb.jpeg

https://i.imgur.com/nNiMRMr.jpeg

低学歴はこんなの見たことすらねえもんなあwwwww

自殺配信はよ
頸動脈切って配信中に死ね
173名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:28:11.51
>>171
ゴミ大学は消えろ
低知能には研究不可能
https://i.imgur.com/y86fOFj.png
174名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:39:02.65ID:T17CwnpL
A100が買えん
175名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:49:04.14
知能低くて研究成果の無い無能に税金使わせるわけないよね?
176名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:51:07.89
>>174
とにかく知能が低すぎる
そんなのGoogle Colabで選べるからそこで実績出して申請書に書けば良いだけ
知能が低すぎるから無理なだけ
知能が低い奴は消えろ
怠け者は消えろ
怠け者だから知能が低い
177名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 15:51:58.73ID:t+zKDeJS
趣味でやってりゃあたりまえ
金になる研究を短期で結果出せ
178名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 16:11:00.20ID:QXq7b/R0
さすが科学的な論争が交わされてるな
2025/07/14(月) 16:23:42.91ID:UbhIkMrA
>>124
カミオカンデは神尾鉱山内部にあってニュートリノ以外の粒子を遮断できるんよ
数十数百メートルの金属を透過できるって何?
カミオカンデの基礎知識がないのに何でレスしてんの?
2025/07/14(月) 17:21:17.82ID:QR1yduil
プライドだけで殴り合ってるような地獄みたいなスレだな
181名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 18:54:06.68ID:t+zKDeJS
自称研究者の99パーは結果も出せないゴミカス
真面目に働けウジ虫
182名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 19:27:20.73ID:PkLag8gX
>>171
>コピペボーイは「ランダム選出された科学者」だのGoogle scholarだの
>何を信用するべきかも考えずにフラフラフラフラ

科研費の採択プロセスのどっかに「ランダム」って書いてあるのを見て、ランダムなんだから公正・公平で客観的に
違いないと思い込んじゃった、Fラン大卒が唯一の心の支えの無知無教養な屑ってこったろw
183名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 19:30:30.69ID:UKzv2SQ3
>>182
審査員はランダムじゃないと思う
少なくともランダムに選んだ後に恣意的に決めてる
184名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 19:53:48.72ID:nO8gFEnR
庶民はウイスキーなど飲めない現実を知れ!
2025/07/14(月) 19:57:21.58ID:x8KkoPp4
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/2042279?page=3

大学生たちの抗議

「国籍関係ない」「みんなの『SPRING』」
抗議していたのは、文部科学省のプログラム通称「SPRING(スプリング)」の見直しだ。
「SPRING」(次世代研究者挑戦的研究プログラム)とは、博士課程の学生を支援する制度。

成績などを大学が審査し、優秀な学生には研究費や生活費(上限240万円)として、
年間最大290万円が支給される。
最大4年間支援を受ければ約1000万円程度になる。

この制度をめぐっては今年3月、自民党の国会議員が受給する外国人留学生の数を問題視した。
これに文科省の幹部は…
文科省 先﨑卓歩 科学技術・学術総括官(参院・外交防衛委員会)
「SPRING事業の実績ですが、(受給者)全体1万564人、日本の方が6439人、
外国の方が4125人いて、うち中国の方が2904人」

https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/9/5/680mw/img_9585fea8a2ab335e557e23b6e4939642232003.jpg

そして文科省は6月、生活費にあてられる上限240万円の支給対象を、日本人限定にする方針を示した。

文科省
「博士課程を含めた人材支援の見直しを行う中で、日本人学生を支援するという
制度の趣旨を踏まえ、生活費については日本人に限定する方針としました」
SNSには今も「中国人留学生には1000万円」「外国人優遇」といった意見が投稿されている。
186名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 20:08:06.38ID:XUEDw8CJ
文系ならキャバクラのねーちゃんとスケベな事するのに研究費使えるぞ
187名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 20:08:06.35
競争的資金獲れない奴はランダム選出された他の科学者から無能と判定された真の客観的無能なんで

この世界から消えてね
国民の税金を低知能が使っていいわけねーだろ
詐欺師が
188名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 20:50:20.31ID:PkLag8gX
>>183
>審査員はランダムじゃないと思う

当たり前じゃん

>少なくともランダムに選んだ後に恣意的に決めてる

ねーよ

恣意的に決めた複数の審査員や審査グループからランダムに選ぶ(もちろん、誰を選んでも結果はほぼ同じ)なん
てのはまだいいほうで、そもそも審査は形式だけの完全な出来レースなんていくらでもある
189名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:10:38.61ID:oC/6jtrx
>>100
違う
自分を売り込んでサポートしてもらう
スポーツ選手と同じだ
190名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:11:35.02ID:oC/6jtrx
>>186
論文に書いてがんばれ
191名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:18:28.79
>>188
中卒無職の感想文になんか意味あんの?ん?
192名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:19:33.04
>>188
お前が低学歴なのは出来レースだからではなくて
お前が怠け者で知能が低いから以外に何もないぞ?
自殺しろ低学歴無職脳障害怠け者
193名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:19:59.19
>>188

>>147
低学歴はこの世界から消えろ
低学歴は怠け者

https://www.ims.ac.jp/publications/letters75/75_11.pdf
194名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:24:46.28ID:PkLag8gX
>>186
学問の自由に文理の区別なんかないから、理系でも、出会い系サイトの文化人類学的調査くらいできるってばwww

事務屋が通すかは別問題だけどなw
195名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:26:43.55
>>194
脳障害中卒無職の妄想
バカすぎるから自殺しろ低学歴無職
196名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:34:20.51
>>194
何一つソース出せない中卒無職脳障害
自殺しろ低学歴無職
197名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:35:09.96
競争的資金獲れない奴はランダム選出された他の科学者から無能と判定された真の客観的無能なんで

この世界から消えてね
国民の税金を低知能が使っていいわけねーだろ
詐欺師が
198名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:38:46.14ID:Akpm1mct
ウィスキー飲み干すだけのカネはある
199名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:40:51.91
競争的資金獲れない無能が運営交付金増やせとか吠えてんのって
中卒無職脳障害が働きたくないから生活保護増やせと吠えてるのと何も変わらんからな

怠け者は飢え死にするまで締め上げろ!
200名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:41:45.54
選択と集中が足りなさすぎる
運営交付金は年10%削減しろ
https://i.imgur.com/pVFuqUG.png
201名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/14(月) 21:55:51.13
運営交付金=働かなくても貰えるナマポ
競争的資金=働いたら貰える給料
202名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 04:37:35.03
>>188
何一つ証拠を出せずに逃亡と
願望と現実の区別すらつかない無能はこの世から消えろ
中卒無職脳障害は自殺配信して詫びろ
203名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 04:38:11.19
無能が無職なのはこの世界が出来レースだからではなく
無能が怠けたために結果を何も出せないだけの話
204名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 04:52:59.16
出来レースwwwww
そんなこと吠えるならその出来レースとやらの証拠出せよ中卒無職脳障害wwww

そんな証拠すら出せないから無能なんだろ
証拠出せないゴミに研究できるわけないよね
自殺配信しろ低学歴無職脳障害
205名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 04:53:59.05
研究が証拠を出す仕事だという事すらわかってないwwwww
206名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 05:23:50.73ID:z5XeiUAx
議員は無駄に氷代とか餅代とか貰ってないでこういう人達にあげろよ
日本の未来の為だろ
207名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 06:19:06.72
>>206
いや知能低いんで研究の世界から排除する義務がある
https://i.imgur.com/xlMGmRE.png
208名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 08:55:52.82ID:od0XUvFF
>>179
カミオカンデ事業は中止
東京大学らへ損害賠償請求する
209名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 10:11:52.99
>>208
中卒無職脳障害
210名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 13:04:08.78ID:od0XUvFF
>>209
特定の信号を取り出すには、フィルターを掛けるのが常識
不作為に観測するものではない
211名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 13:19:12.00
>>210
自殺しろ
バカすぎる
212名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 13:42:07.35ID:44kOGx1A
はっきり言って、修士、博士、研究員、助教、講師、準教、教授の階段を上がる間、授業料免除、給費奨学金、学振、科研費(若手、S)などをとれない人は研究者の道は諦めた方が良いのでは?
あるいは趣味の範囲で楽しむとか・・・・・
2025/07/15(火) 16:55:40.47ID:JqA6NJox
>>212
研究者が半減するね
214名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 17:01:22.53
>>213
バカすぎる
1/100で良い
https://i.imgur.com/xlMGmRE.png
215名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 17:02:28.87
>>210
中卒無職脳障害だから無作為という単語すら知らない
不作為という言葉は全く無関係
2025/07/15(火) 17:03:06.82ID:JqA6NJox
>>214
国力一桁落ちそうだな
217名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 17:09:49.37
>>216
バカすぎるから自殺しろ
東大生は給料が安すぎるからみんな研究者を避けてる
>>1みたいなのを解雇して給料4〜5倍にすれば東大生はみんな研究する
頭悪い奴と同じ給料で働くわけない
バカが消えることが国力の基本
218名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 17:10:20.17
>>216
無知

運営交付金=働かなくても貰えるナマポ
競争的資金=働いたら貰える給料
2025/07/15(火) 17:13:38.06ID:JqA6NJox
>>217
>>218
金貰ってない奴解雇して意味あるかよw
220名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 17:15:37.93
>>219
いや運営交付金貰ってるので
それ解雇して有能の給料に回せよクズが
低学歴は自殺しろ
2025/07/15(火) 17:18:15.83ID:JqA6NJox
>>220
科学系の大学を無くしたら国力は確実に落ちるわな
222名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 17:25:21.58
>>221
バカすぎる
研究禁止なだけで低知能低学歴はAIの指示通りに手を動かせばいい
脳障害だからそんな事すらわかんねーんだよ猿が
2025/07/15(火) 17:26:50.10ID:JqA6NJox
>>222
文系に研究に手伝わせるの?どうなるか楽しみだね
224名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 17:38:28.81
>>223
はあ?
研究して良いのは
東大 京大 東京科学大
だけ

あとは研究禁止
AI教科書と動画で指示されたことをそのまま実行するだけの兵隊
税金は使わない
2025/07/15(火) 17:40:41.17ID:JqA6NJox
>>224
お前、研究したことあるの?
226名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 17:52:17.51
>>225
現実みろよ>>172
2025/07/15(火) 17:57:15.91ID:JqA6NJox
あらら、研究したことないのにほざいてたのか
まあそうだよな、使えない兵隊を増やしても足手まといにしかならないことすら理解してない
228名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:00:17.36
>>227
研究したことないのはお前だけだよ
使えない兵隊は企業で働くだけ
研究なんかさせるわけねーだろ自殺しろ

使えない兵隊しか居ないから大阪大学などの底辺大学では研究成果など出せずに捏造するしかない
229名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:01:26.44
>>227
脳障害は自殺した方がいい
研究禁止大学の兵隊が研究させてもらえるわけない
その兵隊とは研究以外の作業しか意味するわけがない
これが文字の読み書きすら出来ない低学歴の現実
230名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:01:58.71
>>227
兵隊とは研究済みの知識を作業で製品化するだけのロボット役を指す
231名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:02:50.54
>>227
こういうバカを研究禁止にして研究者の給料を5倍にすること
これが国力回復の要
2025/07/15(火) 18:05:05.60ID:JqA6NJox
発狂してて笑える
233名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:15:27.97
>>232
お前研究したことない低学歴だろ
自殺して詫びろよ
234名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:16:55.06ID:SDYDYzSJ
東大で研究不正がありました

https://profile.ameba.jp/ameba/1234andosatoru



2025/07/15(火) 18:16:57.02ID:JqA6NJox
>>233
はいはい
236名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:17:28.69
>>235
低学歴って自殺したくならんの?
生きてる意味ねーだろ
2025/07/15(火) 18:19:31.21ID:JqA6NJox
>>236
それお前だろ?
238名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:22:05.19
>>237
俺は科研費貰ってるぞ脳障害

https://i.imgur.com/ary0Otb.jpeg

https://i.imgur.com/nNiMRMr.jpeg

低学歴って自殺したくならんの?ん?
239名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:28:26.29
低レベル大学は知能が低いので捏造しか出来ない
研究禁止

• 事実: 2008年5月22日、荒田和弘教授(大阪大学)らは、パラジウム‐ジルコニウム酸化物混合物中に重水素を吸収させることで“常温核融合”による過剰熱とヘリウム生成を示したと主張したが、独立した研究者による再現実験は成功しておらず、未だ科学的再現性が確認されていない。
出典: Phys.org “Physicist Claims First Real Demonstration of Cold Fusion”, phys.org/news/2008-05-physicist-real-cold-fusion.html
引用: “On May 22, researchers at Osaka University presented the first demonstration of cold fusion since an unsuccessful attempt in 1989… However, many experts debate whether money should be spent on cold fusion research or applied to more realistic alternative energy solutions.”
• 事実: 2020年初頭に大阪大学名誉教授・中野貴志氏が提唱した「K値」という感染拡大指標は、新型コロナウイルスの流行ピーク予測に大きく外れ、専門家からも「予測精度が低い」と批判された。
出典: 文芸春秋LITERA “吉村知事を悩ますK値の怪:大阪モデルはバラ色の幻想だった” lite-ra.com/2020/07/post-5552.html
引用: “感染症の専門家でもない私が編み出したK値がスゴイ──というのは幻に過ぎませんでした。”
• 事実: 2005年6月、下村伊一郎教授(大阪大学医学部)の研究室から発表された米国医学誌『Nature Medicine』誌論文が「不適切な実験データ掲載」を理由に撤回された。
出典: MSN毎日インタラクティブ(2005年5月25日時点のアーカイブ) “データ改ざん:米医学誌への論文取り下げる 大阪大学” msnbc.msn.co.jp/…(archive)
引用: “平成16年11月に発表された論文について、大阪大学医学部調査委員会の調査で不適切な実験データ掲載が確認され、米国医学誌から論文撤回の通知があった。”
• 事実: 2007年10月25日、Science誌に掲載されたVisfatin(pre-B cell colony-enhancing factor)論文(2005年発表)が「編集者の勧告に基づき完全撤回」された。著者らは研究結果の正当性を主張しつつも撤回に同意した。
出典: The Scientist “Visfatin study retracted from Science”, the-scientist.com/news/…/visfatin-study-retracted-from-science-45972
引用: “The authors… are retracting their findings in a letter published online today (October 25) but maintain that the findings are valid.”
• 事実: 2015年4月、大阪大学大学院医学系研究科の27本の論文について画像データの不正疑惑が報じられ、調査は打ち切られたものの、論文画像の改ざん疑惑は「調査開始」まで至った。
出典: 毎日新聞 “阪大、論文疑惑27本の調査打ち切り” mainichi.jp/articles/20150408/k00/00m/040/155000c.html
引用: “大阪大学医学系研究科は、有志による調査の結果、27本の論文について画像データの不適切な操作が疑われるとして調査を始めたが、調査協力が得られず打ち切った。”
• 事実: 2018年8月、国立循環器病研究センターと大阪大学は、元医師・野尻崇氏による21本の論文のうち5本で捏造や改ざんを認定し、関連する先進医療臨床研究を中止したと発表した。
出典: 朝日新聞 “論文不正、先進医療の臨床研究を中止 国循・阪大が発表” asahi.com/articles/ASP1Z4G6RP1ZPLBJ001.html
引用: “うち5本で捏造や改ざんを認定…臨床研究の根拠となっていたため、先進医療を中止することを決めた。”
• 事実: 2025年2月、大阪大学微生物病研究所の元助教・平松征洋氏が2019~2023年発表の7本の論文で、213個の図表中107個について捏造・改ざん行為があったと認定され、大学は「特に悪質」とした。
出典: 朝日新聞 “大阪大助教の論文に不正、図表107個で捏造、改ざん 「特に悪質」” asahi.com/articles/AST272R8JT27PLBJ002M.html
引用: “論文7本に掲載された計213個の図表のうち107個で、実際の実験結果とは異なる画像を捏造し、数値を改ざんしたと認定された。”
• 事実: 2015年12月、大学院情報科学研究科の教授ら3名が約2億2000万円の公的研究費を「預け金」「品名替」で不正経理していたことが大阪大学とJSTの調査で確認された。
出典: Chem-Station “阪大で2億7千万円超の研究費不正経理が発覚”, chem-station.com/chemistenews/2015/12/handai.html
引用: “大学院情報科学研究科の教授ら3人が、少なくとも約2億2000万円の研究費を不正に経理処理していたと発表した。”
240名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:29:59.55
捏造の総合商社大阪大学
2025/07/15(火) 18:31:53.94ID:JqA6NJox
>>238
AIで指示してできる研究ってなんだろう?
242名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:48:55.71
>>241
脳障害低学歴はガチで日本語全く読めねえのなwwwwww
AIで指示して研究をするなんて1文字も書かれてないから今すぐ自殺配信しろ脳障害中卒無職アスペwww
243名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:49:31.02
>>241
❌AIで指示して研究をする
⭕研究し終えたことをAIで兵隊に指示

やはりバカは殺すしかない
244名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:49:59.49
>>241
❌AIで指示して研究をする
⭕研究し終えたことをAIで兵隊に指示
⭕兵隊は研究に一切関らず産業化するだけ

やはりバカは殺すしかない
245名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:56:38.26
>>241
文字すら読めないとか自殺したくならんの?
2025/07/15(火) 18:58:47.23ID:JqA6NJox
>>244
AIで産業化ってw
247名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 18:59:43.06
>>246
そんな事どこにも1文字も書かれてない
脳障害は自殺しろ
248名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 19:00:22.49
>>246
❌AIで産業化
⭕AIに指示された兵隊が産業化

ガチで低学歴って猿なのな
知能0

自殺した方がいいよ
生きてる意味ねーよお前
2025/07/15(火) 19:01:55.98ID:JqA6NJox
>>244
そもそも研究が終わったなら研究費いらねーじゃん
250名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 19:02:20.99
>>249
新たな研究するに決まってんだろ脳障害wwww
低学歴ってどんだけバカなのwwwwwwwww
251名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 19:02:40.32
>>249
ガチで自殺しろお前
脳障害哀れすぎる
252名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 19:03:10.65
>>249
死ぬまでずっと笑い者って
今すぐ死んだ方が良くね?
253名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 19:05:22.15ID:L1YhwT8B
国家公務員 夏のボーナス支給 平均約70万6700円 3年連続増加

2025年6月30日 11時08分

国家公務員に夏のボーナスが支給され、管理職を除く職員の平均支給額は、去年より4万7000円余り多いおよそ70万6700円で3年連続の増加となりました。

内閣人事局によりますと、国家公務員の夏のボーナスは、管理職を除いた平均年齢33.1歳の職員の平均額で、およそ70万6700円と、去年に比べておよそ4万7300円、率にして7.2%増えました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250630/k10014848261000.html
2025/07/15(火) 19:05:26.60ID:JqA6NJox
>>251
脳障害があってコミュ障だからAI使うってこと?
255名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 19:17:38.58
>>254
お前が脳障害だから自殺しろって話しかしてねーよ猿
2025/07/15(火) 19:20:16.26ID:JqA6NJox
>>255
お前の素性が気になってなw
257名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 19:21:17.35
>>256
中卒無職脳障害とか自殺するしかないぞ?ん?
258名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 19:21:40.83
低レベル大学は知能が低いので捏造しか出来ない
研究禁止

• 事実: 2008年5月22日、荒田和弘教授(大阪大学)らは、パラジウム‐ジルコニウム酸化物混合物中に重水素を吸収させることで“常温核融合”による過剰熱とヘリウム生成を示したと主張したが、独立した研究者による再現実験は成功しておらず、未だ科学的再現性が確認されていない。
出典: Phys.org “Physicist Claims First Real Demonstration of Cold Fusion”, phys.org/news/2008-05-physicist-real-cold-fusion.html
引用: “On May 22, researchers at Osaka University presented the first demonstration of cold fusion since an unsuccessful attempt in 1989… However, many experts debate whether money should be spent on cold fusion research or applied to more realistic alternative energy solutions.”
• 事実: 2020年初頭に大阪大学名誉教授・中野貴志氏が提唱した「K値」という感染拡大指標は、新型コロナウイルスの流行ピーク予測に大きく外れ、専門家からも「予測精度が低い」と批判された。
出典: 文芸春秋LITERA “吉村知事を悩ますK値の怪:大阪モデルはバラ色の幻想だった” lite-ra.com/2020/07/post-5552.html
引用: “感染症の専門家でもない私が編み出したK値がスゴイ──というのは幻に過ぎませんでした。”
• 事実: 2005年6月、下村伊一郎教授(大阪大学医学部)の研究室から発表された米国医学誌『Nature Medicine』誌論文が「不適切な実験データ掲載」を理由に撤回された。
出典: MSN毎日インタラクティブ(2005年5月25日時点のアーカイブ) “データ改ざん:米医学誌への論文取り下げる 大阪大学” msnbc.msn.co.jp/…(archive)
引用: “平成16年11月に発表された論文について、大阪大学医学部調査委員会の調査で不適切な実験データ掲載が確認され、米国医学誌から論文撤回の通知があった。”
• 事実: 2007年10月25日、Science誌に掲載されたVisfatin(pre-B cell colony-enhancing factor)論文(2005年発表)が「編集者の勧告に基づき完全撤回」された。著者らは研究結果の正当性を主張しつつも撤回に同意した。
出典: The Scientist “Visfatin study retracted from Science”, the-scientist.com/news/…/visfatin-study-retracted-from-science-45972
引用: “The authors… are retracting their findings in a letter published online today (October 25) but maintain that the findings are valid.”
• 事実: 2015年4月、大阪大学大学院医学系研究科の27本の論文について画像データの不正疑惑が報じられ、調査は打ち切られたものの、論文画像の改ざん疑惑は「調査開始」まで至った。
出典: 毎日新聞 “阪大、論文疑惑27本の調査打ち切り” mainichi.jp/articles/20150408/k00/00m/040/155000c.html
引用: “大阪大学医学系研究科は、有志による調査の結果、27本の論文について画像データの不適切な操作が疑われるとして調査を始めたが、調査協力が得られず打ち切った。”
• 事実: 2018年8月、国立循環器病研究センターと大阪大学は、元医師・野尻崇氏による21本の論文のうち5本で捏造や改ざんを認定し、関連する先進医療臨床研究を中止したと発表した。
出典: 朝日新聞 “論文不正、先進医療の臨床研究を中止 国循・阪大が発表” asahi.com/articles/ASP1Z4G6RP1ZPLBJ001.html
引用: “うち5本で捏造や改ざんを認定…臨床研究の根拠となっていたため、先進医療を中止することを決めた。”
• 事実: 2025年2月、大阪大学微生物病研究所の元助教・平松征洋氏が2019~2023年発表の7本の論文で、213個の図表中107個について捏造・改ざん行為があったと認定され、大学は「特に悪質」とした。
出典: 朝日新聞 “大阪大助教の論文に不正、図表107個で捏造、改ざん 「特に悪質」” asahi.com/articles/AST272R8JT27PLBJ002M.html
引用: “論文7本に掲載された計213個の図表のうち107個で、実際の実験結果とは異なる画像を捏造し、数値を改ざんしたと認定された。”
• 事実: 2015年12月、大学院情報科学研究科の教授ら3名が約2億2000万円の公的研究費を「預け金」「品名替」で不正経理していたことが大阪大学とJSTの調査で確認された。
出典: Chem-Station “阪大で2億7千万円超の研究費不正経理が発覚”, chem-station.com/chemistenews/2015/12/handai.html
引用: “大学院情報科学研究科の教授ら3人が、少なくとも約2億2000万円の研究費を不正に経理処理していたと発表した。”
259名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 19:22:07.05
捏造の総合商社大阪大学
2025/07/15(火) 19:27:39.54ID:JqA6NJox
>>257
それが煽り文句になると思ってるのが怪しいんだよね
261名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 19:52:35.55
>>260
だって中卒無職脳障害だろ?
2025/07/15(火) 19:53:01.36ID:JqA6NJox
>>261
君は高卒?
263名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 20:04:11.57
>>262
博士号持ってないと科研費貰えねえよ中卒無職脳障害wwww
2025/07/15(火) 20:06:29.24ID:JqA6NJox
>>263
ただのコミュ障じゃなくて高卒のコミュ障かと思ったぞ
265名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 20:29:34.95
>>264
お前は中卒無職脳障害アスペ
266名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 20:30:40.10ID:H5WkHiU/
庶民から悲鳴
ウィスキーなんて贅沢!うらやましい!
2025/07/15(火) 20:33:38.15ID:JqA6NJox
>>265
博士号持ちに中卒とか言っても煽りにならんのよ
268名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 20:34:50.30
>>267
お前は中卒無職脳障害だから意味ないよ
簡単な日本語すら読めてない中卒無職脳障害アスペ
2025/07/15(火) 20:36:57.63ID:JqA6NJox
>>268
君の言動からはコンプレックスがにじみ出てるんだよね
本当に研究者なの?って思っちゃう
270名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 20:45:31.61
>>269
中卒無職脳障害アスペだからコンプレックスという言葉の意味すら理解できてない自白
271名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 20:49:07.45
>>223
はあ?
研究して良いのは
東大 京大 東京科学大
だけ

あとは研究禁止
AI教科書と動画で指示されたことをそのまま実行するだけの兵隊
税金は使わない

>>246
❌AIで産業化
⭕AIに指示された兵隊が産業化

ガチで低学歴って猿なのな
知能0

自殺した方がいいよ
生きてる意味ねーよお前

>>249
新たな研究するに決まってんだろ脳障害wwww
低学歴ってどんだけバカなのwwwwwwwww
272名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 20:49:22.24
こんな文字すら読めてない時点で中卒無職脳障害アスペ確定
273名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 20:49:52.78
>>241
❌AIで指示して研究をする
⭕研究し終えたことをAIで兵隊に指示
⭕兵隊は研究に一切関らず産業化するだけ

やはりバカは殺すしかない 

知能0
文字が読めてない
2025/07/15(火) 20:52:03.39ID:JqA6NJox
>>273
信頼性の問題さ
275名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 21:11:26.17
>>274
これだけ文字が読めておらず脳障害がバレてるお前は100%中卒無職脳障害アスペ

>>223
はあ?
研究して良いのは
東大 京大 東京科学大
だけ

あとは研究禁止
AI教科書と動画で指示されたことをそのまま実行するだけの兵隊
税金は使わない

>>241
❌AIで指示して研究をする
⭕研究し終えたことをAIで兵隊に指示
⭕兵隊は研究に一切関らず産業化するだけ

やはりバカは殺すしかない 

知能0
文字が読めてない

>>246
❌AIで産業化
⭕AIに指示された兵隊が産業化

ガチで低学歴って猿なのな
知能0

自殺した方がいいよ
生きてる意味ねーよお前

>>249
新たな研究するに決まってんだろ脳障害wwww
低学歴ってどんだけバカなのwwwwwwwww
276名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 21:12:19.91
>>274
>>>273
>信頼性の問題さ

信頼性?何言ってんだこの中卒無職脳障害アスペ

>>241
❌AIで指示して研究をする
⭕研究し終えたことをAIで兵隊に指示
⭕兵隊は研究に一切関らず産業化するだけ

やはりバカは殺すしかない 

知能0
文字が読めてない
277名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 21:19:02.77
バカすぎる
自殺しろ
278名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 21:36:10.52ID:9zxB4nSW
>>6
竹鶴がおすすめ
279名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 21:41:07.07ID:lnRFGoYJ
ウィスキー空けられるならまだ余裕がある。PETボトルで代用するようになるまで絞ったれwww
2025/07/15(火) 21:47:27.41ID:JqA6NJox
>>276
ある意味ピュアな人なんだね
281名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 21:55:50.40
>>280
お前が文字読めてなくて馬鹿すぎるって話しかしてねーよ脳障害
自殺しろアスペ
282名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 21:56:33.34
>>280
知能が0なのでAIは教育にしか使われないとしか書かれてない事すら読めない
こういうのは殺した方がいい
脳障害は生きてる意味ない
2025/07/15(火) 21:56:49.37ID:JqA6NJox
🤤
284名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 22:09:21.95
>>283
文字が読めない中卒無職脳障害とか自殺するだろ普通
2025/07/15(火) 22:18:08.08ID:MIxIi6Op
>>279
ウイスキーの瓶が教授の私物なのか貰い物なのかだなw
2025/07/15(火) 22:22:36.23ID:MIxIi6Op
ウイスキーの瓶はホウ珪酸ガラスだから研究で使うのは意外とありだ
287名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 22:45:47.74ID:Ainnf3dj
>>117
そんなことしてたら国は滅ぶ
288名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 22:53:24.88
>>287
現実みろ脳障害
https://i.imgur.com/xlMGmRE.png
289名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 22:54:54.06
>>287
こういう低知能を殺していくことが重要
290名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 23:44:23.07ID:jmfe00HG
クルド人に使う金あるならこっちにまわしてやれよ
291名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/15(火) 23:44:45.04ID:jmfe00HG
クルド人に使う金あるならこっちにまわしてやれよ  
292名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 00:16:55.56
>>290-291
どっちも要らないから消えろ
2025/07/16(水) 00:49:36.54ID:SpJYS3UQ
>>292
おまえが一番要らない説
294名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 01:11:02.64
>>293
お前がこの世界で一番不要
低学歴は自殺して詫びろ
295名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 08:43:38.94ID:1elH8WCv
>>263
>博士号持ってないと科研費貰えねえよ中卒無職脳障害wwww
無駄な事を行い実績あげたのか無能
そもそも実績がモノを語るんだよ 博士号持っていて実績を出せない無能は博士号はく奪だ
296名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 09:33:15.70
>>295
自殺しろ脳障害
2025/07/16(水) 09:48:59.12ID:HkubS24q
まだここではレスバやってんのか
一旦落ち着けよお前ら
298名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 10:07:37.94ID:ZdAuq+RH
コーヒーの瓶ん使ってた、珍しいことじゃない
299名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 10:08:52.83ID:ZdAuq+RH
培養とか底辺の土方仕事
300名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 10:09:47.72ID:1elH8WCv
>>296
世の中は、実績を上げ、自らの功を問うんだよ
実績がない無能は業界永久追放だ
実績がなく舌先三寸が多い業界は政治家だ
301名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 10:17:15.50
>>300
だからお前は中卒無職脳障害なんだよアスペ
302名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 10:18:03.39
>>300
実績が無いから>>1は科研費もらえない
それだけの話
無能は退場すれば良いだけ
303名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 10:22:50.41ID:x5w6DnqP
中国人留学生には1000万円支給中
304名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 11:43:13.65ID:1elH8WCv
>>301 >>302
自己紹介しているのか
305名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 11:43:28.25ID:DGfLOJXZ
大学入学時に、死んだら遺産の3割を大学に寄贈することを
保証します、という書類にサインさせたらどうか?
2025/07/16(水) 12:13:41.20ID:ooGVhcQ6
理由は国立大学の独立法人化で国からの交付金が減ったからだぞ?
科研費は取りに行く費用だからスポーツの賞金が偏ってるから参加した人全員に平等に分配しろと言ってるようなレベルの無知
307名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 12:17:49.39
>>304
お前のことだよ実績0無学歴ニート
308名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 12:18:55.83
>>306
運営交付金=働かなくても貰えるナマポ
競争的資金=働いたら貰える給料

選択と集中が足りなさすぎる
運営交付金は年10%削減しろ
https://i.imgur.com/pVFuqUG.png
2025/07/16(水) 12:58:11.03ID:B90Ly9z4
>>308
そうやって流行りのものにカネかけて地味な基礎研究捨てたから落ちぶれたんだぞ?
310名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 13:02:06.34
>>309

現実みろ脳障害
https://i.imgur.com/xlMGmRE.png
311名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 13:02:42.52
>>309
❌落ちぶれた
⭕締め付けで回復しつつある

グラフすら読めない中卒無職脳障害は自殺して詫びろ
312名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 13:28:46.69ID:qEoNQ8Ck
>>310
生データ点がたったの4つで、そんな曲線でっちあげちゃうってwww

1000点全部生データにしたら全然違うグラフになるのは自明なのに、すげー池沼だなお前

どこのFラン大卒なの?
313名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 13:48:43.73ID:h8lIpsf3
国家公務員 夏のボーナス支給 平均約70万6700円 3年連続増加

2025年6月30日 11時08分

国家公務員に夏のボーナスが支給され、管理職を除く職員の平均支給額は、去年より4万7000円余り多いおよそ70万6700円で3年連続の増加となりました。

内閣人事局によりますと、国家公務員の夏のボーナスは、管理職を除いた平均年齢33.1歳の職員の平均額で、およそ70万6700円と、去年に比べておよそ4万7300円、率にして7.2%増えました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250630/k10014848261000.html
314名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 13:51:58.36
>>312
どう違うのかやってみろよ中卒無職脳障害
バカすぎるから自殺しろ
315名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 13:52:36.35
>>312
そのデータ点は累積で取ってるから見逃しはないぞ脳障害
バカすぎる
316名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 13:55:03.60ID:qEoNQ8Ck
この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
か「確率(密度)」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな
317名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 13:58:16.29ID:qEoNQ8Ck
>>315
確率を累積していくと後ろのほうは1に近づいていくことくらい、中卒でもわかるんだけど、いよいよ意味不明の
グラフだなw
318名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 13:59:14.17ID:BsUjyXqX
>>310
imgurソースとか境界知能ですね
2025/07/16(水) 14:00:26.69ID:BsUjyXqX
imgurソースwww
誰でも画像貼れるサイトがソースww
 
反ワクか良くやってたわ(爆笑)
320名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:11:10.75ID:0o4zIEvB
ウイスキー代に消えてるんだろ
321名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:15:54.53ID:8ZOX+amt
>>316-317
低学歴バカすぎるwwww
元データがCDFでPDFに直してるだけだぞwwww
322名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:18:24.49ID:8ZOX+amt
>>316-319
自殺しとけよ中卒無職脳障害wwwww

https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-016-2059-2

ソースはこれだぞ論文すら探せない中卒無職脳障害wwww
323名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:19:45.90ID:8ZOX+amt
>>316
これは自殺ものの恥だろwww
CDFとPDF知らんとか自殺するしかねーよお前
今すぐ自殺配信しろ
324名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:28:26.72ID:UkLJAM+N
東大で研究不正がありました

https://profile.ameba.jp/ameba/1234andosatoru
325名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:33:42.28ID:qEoNQ8Ck
>>318
基になってるとされる論文には、確率密度はもちろん確率の話なんてないし、累積できるようなデータもないのに、
そっから意味不明のグラフを自作してimgurに上げてるわけで、、、

境界知能どころか、真正の気違いだよ
326名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:35:41.81
>>325
データしかないのに低学歴だから読めなかったと
自殺するしかねーよ中卒無職脳障害wwww
327名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:38:01.47
>>325
なぜ中卒無職脳障害はデータすら読めない脳障害であることを自覚すらできないのか

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11192-016-2059-2.pdf

自殺すら出来ないなら国家が安楽死させるしかないなこれ
328名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:39:36.04ID:qEoNQ8Ck
基になってるとされる論文にはいつの時点の所属かって区別が3種類あるのに、そのどれのグラフなのかも書いて
ない(どれのグラフでもないんだがw)ってことは、論文を書いたことがない奴の作ったグラフってことの動かぬ証拠
だしなーwww

>>202
>何一つ証拠を出せずに逃亡と
>願望と現実の区別すらつかない無能はこの世から消えろ
>中卒無職脳障害は自殺配信して詫びろ

いやー、凄い証拠だったよw
329名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:40:15.60
>>328

327 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:38:01.47

>>325
なぜ中卒無職脳障害はデータすら読めない脳障害であることを自覚すらできないのか

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11192-016-2059-2.pdf

自殺すら出来ないなら国家が安楽死させるしかないなこれ
330名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:40:52.21
>>328
全部の集計に決まってんだろ脳障害wwww
これだから中卒無職脳障害はwwww
331名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:41:17.39
>>328

>>316
これは自殺ものの恥だろwww
CDFとPDF知らんとか自殺するしかねーよお前
今すぐ自殺配信しろ
332名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:41:53.09
確率密度関数を知らなかった中卒無職脳障害を晒しとくねw
自殺配信枠取って自殺するまで貼るからw



316 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 13:55:03.60 ID:qEoNQ8Ck

この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
か「確率(密度)」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな
333名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:42:32.24
確率密度関数すら知らない中卒無職脳障害wwwwwwwwww
2025/07/16(水) 14:48:55.69ID:5DijGEI6
>>325
は?論文のリンク貼れよ
335名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:49:05.68
低学歴ってなんで自殺しないの?
生きてて恥ずかしくねーの?
336名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:49:21.97ID:7ADNR3bN
反日政権下だから仕方ない

今は耐えろ
337名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:49:36.19
>>334

329 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:40:15.60

>>328

327 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:38:01.47

>>325
なぜ中卒無職脳障害はデータすら読めない脳障害であることを自覚すらできないのか

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11192-016-2059-2.pdf

自殺すら出来ないなら国家が安楽死させるしかないなこれ
338名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:50:19.43
ゴミ大学は消えろ
低知能には研究不可能
https://i.imgur.com/y86fOFj.png
2025/07/16(水) 14:50:56.62ID:0d8VEMo7
論文名も言えないで画像貼り付けサイトソースとかアカデミック要素一切なく罵倒とかホンマもんのバカだなあ
340名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:51:50.89
>>339

337 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:49:36.19

>>334

329 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:40:15.60

>>328

327 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:38:01.47

>>325
なぜ中卒無職脳障害はデータすら読めない脳障害であることを自覚すらできないのか

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11192-016-2059-2.pdf

自殺すら出来ないなら国家が安楽死させるしかないなこれ
341名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:52:12.30
ゴミ大学は消えろ
低知能には研究不可能
https://i.imgur.com/y86fOFj.png
2025/07/16(水) 14:52:29.38ID:ZDhLfJCc
はよ論文名だせ
 
反ワクと変わんねーぞ
343名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:52:51.23
確率密度関数を知らなかった中卒無職脳障害を晒しとくねw
自殺配信枠取って自殺するまで貼るからw



316 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 13:55:03.60 ID:qEoNQ8Ck

この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
か「確率(密度)」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな
344名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:53:05.16
>>342

340 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:51:50.89

>>339

337 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:49:36.19

>>334

329 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:40:15.60

>>328

327 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:38:01.47

>>325
なぜ中卒無職脳障害はデータすら読めない脳障害であることを自覚すらできないのか

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11192-016-2059-2.pdf

自殺すら出来ないなら国家が安楽死させるしかないなこれ
2025/07/16(水) 14:53:40.91ID:A81DTn/2
エクセルで作れる程度のデータがソース
(爆笑)
346名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:53:59.20
>>345

340 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:51:50.89

>>339

337 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:49:36.19

>>334

329 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:40:15.60

>>328

327 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 14:38:01.47

>>325
なぜ中卒無職脳障害はデータすら読めない脳障害であることを自覚すらできないのか

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11192-016-2059-2.pdf

自殺すら出来ないなら国家が安楽死させるしかないなこれ
347名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:54:16.49
ゴミ大学は消えろ
低知能には研究不可能
https://i.imgur.com/y86fOFj.png
348名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:54:45.25
確率密度関数を知らなかった中卒無職脳障害を晒しとくねw
自殺配信枠取って自殺するまで貼るからw



316 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 13:55:03.60 ID:qEoNQ8Ck

この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
か「確率(密度)」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな
349名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 14:56:50.94
>>316
これは自殺ものの恥だろwww
CDFとPDF知らんとか自殺するしかねーよお前
今すぐ自殺配信しろ
2025/07/16(水) 14:57:55.58ID:HNxmh/qz
自◯しろって脅迫くりえすアホ
最近レスに良く湧くけど
全部同じ奴なのかね
開示されろ
2025/07/16(水) 14:59:08.65ID:UyOgLaYX
昭和脳でアップデート出来てないんだろうな
2025/07/16(水) 15:02:47.65ID:zHJXkpPl
知能が低い奴って
罵倒もワンパターンなんだよなあ
ツマラン
353名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:04:22.68
>>350
されるわけない
中卒無職脳障害だから法律すら読めない自白wwww
さっさと自殺しろ無知
354名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:04:38.50
確率密度関数を知らなかった中卒無職脳障害を晒しとくねw
自殺配信枠取って自殺するまで貼るからw



316 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 13:55:03.60 ID:qEoNQ8Ck

この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
か「確率(密度)」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな
355名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:05:01.83
>>316
これは自殺ものの恥だろwww
CDFとPDF知らんとか自殺するしかねーよお前
今すぐ自殺配信しろ
356名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:05:30.73ID:qEoNQ8Ck
>>345
横軸は大学なのに確率密度と言い出すレベルでも、今はもっともらしいグラフ作れちゃうんだもんなw
357名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:09:03.89ID:qEoNQ8Ck
>>350
民事賠償もしなくていいし刑事事件でも無罪になる無敵の人だから、特定してもねー
358名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:13:53.66ID:QLNH07CG
研究とか先進国にしか許されない贅沢だぞ
落ちぶれた国から出ていかないとまともな研究はできない
359名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:19:22.18ID:QSXzTl2X
5ちゃんのおぢさんには想像もつかない世界ですからね
2025/07/16(水) 15:21:54.10ID:tGNHdBPV
何故高価なウイスキーの瓶を使うのか
なめ茸の瓶は口が広くて便利そうだが使えないのか
361名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:26:57.10
>>356
横軸は大学?
何言ってんだこのキチガイwwww
順位という変数だぞ脳障害wwwwwwww

ガチで自殺するしかねーよお前www
2025/07/16(水) 15:27:21.31ID:Mc+csGh1
>>346
ノーベル賞の研究者に相関があるという論文だが貴方の主張は何?
363名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:27:40.91
>>357
みんじばいしょう?

中卒無職脳障害の造語か?それ

損害賠償請求すら書けないからお前は中卒無職脳障害なんだよ自殺しとけアスペwww
364名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:28:21.29
>>362

ゴミ大学は消えろ
低知能には研究不可能
https://i.imgur.com/ym487ub.png
2025/07/16(水) 15:29:09.01ID:Mc+csGh1
>>364
論文の引用の仕方もしらないのか?
366名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:32:13.40ID:Mc+csGh1
>>364
以下なら東大も京大も日本の大学も不要だが?
 
ノーベル賞受賞者数を誇れるのは3つの機関だけであることも明らかになった: カリフォルニア大学バークレー校、
コロンビア大学、マサチューセッツ工科大学(MIT)
367名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:32:16.92ID:qEoNQ8Ck
>>365
>>328
>基になってるとされる論文にはいつの時点の所属かって区別が3種類あるのに、そのどれのグラフなのかも書いて
>ない(どれのグラフでもないんだがw)ってことは、論文を書いたことがない奴の作ったグラフってことの動かぬ証拠
>だしなーwww
368名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:32:19.01ID:FGg72B8m
毎日1本飲んでるからうちとりにこいよって言おうと思ったがペットボトルの安いウイスキー飲んでたわおれ
369名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:35:02.32ID:Mc+csGh1
>>364
さらにゴミ大学が不要なことと研究費が足りないことに何の整合性があるの?
370名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:37:41.21
>>365
脳障害だからリンク貼られてるのにリンクの意味すらわかってないwwwwww

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11192-016-2059-2.pdf
371名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:38:01.40
>>366
以下の意味すら理解してない中卒無職脳障害wwwwwwwww
372名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:38:37.77
>>369
ゴミ大学を潰して価値ある大学に予算回せば成果増える
そんなことすらわかんねーからお前は中卒無職脳障害なんだよ自殺しとけよアスペwwwwwww
373名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:39:20.03
確率密度関数を知らなかった中卒無職脳障害を晒しとくねw
自殺配信枠取って自殺するまで貼るからw

>>316
これは自殺ものの恥だろwww
CDFとPDF知らんとか自殺するしかねーよお前
今すぐ自殺配信しろ



316 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 13:55:03.60 ID:qEoNQ8Ck

この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
か「確率(密度)」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな
2025/07/16(水) 15:39:29.76ID:Mc+csGh1
>>370
ん?引用正しくやってね
頭良いなら論文ぐらい書いたことあるでしょ
それすら分からず罵倒してるの?
375名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:39:54.29
>>374
リンク貼ってあるのに読めないんだwwww
脳障害バカすぎるwwwwwww
376名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:40:32.78
>>374
こーれ中卒無職脳障害ですわwwww
「正しい引用の仕方」なんてものは存在しませんからwwwwwwww
377名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:40:49.68
>>374
引用正しくwwwwwwwwww
自殺しとけよ無職wwwwwwwwwww
378名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:41:03.20
引用wwwww
正しくwwwwwwwwwwww


バカすぎるwwwww
2025/07/16(水) 15:41:11.65ID:Mc+csGh1
>>372
静岡大学は偏差値65ぐらいだけど
貴方どこ大学?
380名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:41:30.52
こーれ論文読んだことない大学通ったことのない自白ですwwwwwwww
引用wwww
正しくwwwwwww
381名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:41:53.19
>>379

こーれ論文読んだことない大学通ったことのない自白ですwwwwwwww
引用wwww
正しくwwwwwww
382名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:42:13.41
>>379

>>362

ゴミ大学は消えろ
低知能には研究不可能
https://i.imgur.com/ym487ub.png
2025/07/16(水) 15:43:03.76ID:Mc+csGh1
大学ってさ法務部がいて
相談すれば良いんだわ
私の名前もないし
こんな奴相手に本気にならないけどさ
384名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:44:43.72
>>383
お前が今すぐ自殺しろ中卒無職脳障害
385名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:45:03.32
>>383

>>374
こーれ中卒無職脳障害ですわwwww
「正しい引用の仕方」なんてものは存在しませんからwwwwwwww
2025/07/16(水) 15:46:37.70ID:SKCV5irQ
すげえな
大人対応でやんわり脅迫されても
びくともしない
こういうのはホッといても何処かでやらかすだろうね
387名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:47:12.04
>>374
>>>370
>ん?引用正しくやってね
>頭良いなら論文ぐらい書いたことあるでしょ
>それすら分からず罵倒してるの?

これは生きてて恥ずかしいぞ
引用に関する著作権法を読んだこともなければ
卒論すら書いたことがない自白
388名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:48:40.04
>>374
こういう中卒無職脳障害は自殺するしかねーよ
引用の仕方なんて流儀で無数にある
そして著作権法の要件すら理解してない

こういうゴミが税金使っても意味ないってこと
知能が無いんだから
389名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:49:01.35ID:fw94ojzm
>>387
罵倒ワンパターンでツマランよ
 
バカは語彙がないからワンパターンになるんだよね
390名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:49:48.96
引用正しくやってねwwwwwwwwwwwwwww

この一言で卒論すら書いたことないと確定する
391名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:50:03.51
>>389

引用正しくやってねwwwwwwwwwwwwwww

この一言で卒論すら書いたことないと確定する
392名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:50:46.78
運営交付金=働かなくても貰えるナマポ
競争的資金=働いたら貰える給料

選択と集中が足りなさすぎる
運営交付金は年10%削減しろ
https://i.imgur.com/pVFuqUG.png

QS200位以下が研究しても意味ないので税金使用禁止にするべき
その代わりにQS200位以内の研究者の給料を最低3倍にすること
成果次第で10倍にすること
そうしないと東大修士まで行っても誰も研究者にならない
東大大学院で学生に博士進学を勧めても全員
「給料が安いから耐えられない」と答えた

つまり無能研究者と同じ給料で働かされることに耐えられないということ
QS200位以下のゴミ大学に使う税金を0にし
200以内の個人の報酬を上げろ

それ以外に道はない

底辺大学が研究しても意味ない
税金の無駄
https://i.imgur.com/SaM8dW6.png
393名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:51:44.98
法律読まずに法律吠える無能
だから研究なんかできるわけない
ソース確認しないで知ったかぶりしてるだけ
それが低学歴
394名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:52:24.38
確率密度関数を知らなかった中卒無職脳障害を晒しとくねw
自殺配信枠取って自殺するまで貼るからw

>>316
これは自殺ものの恥だろwww
CDFとPDF知らんとか自殺するしかねーよお前
今すぐ自殺配信しろ



316 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 13:55:03.60 ID:qEoNQ8Ck

この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
か「確率(密度)」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな
395名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:57:42.95ID:qeYhCPvY
>>392
別で論文リンク貼ってるのに
肝心なところでimgurソースになるのが笑える
他人への罵倒はそのままコイツのことなんだろうな
396名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:57:52.80ID:qEoNQ8Ck
>>365
他の論文から数値だけ引っ張ってくるのは、いわゆる引用じゃねーぞ
397名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:58:12.23
>>395
何が肝心なの?
中卒無職脳障害の造語?
398名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:58:37.86
>>396
バカすぎるから自殺するしかねーよお前wwww
399名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:59:02.42
>>396
そもそもこの中卒無職は引用という言葉の意味を何一つ理解できてないwwwwwwww
400名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 15:59:34.78
>>396
いわゆる引用なんてこの世界には存在しないからねwww
この世界にはいわゆるでは無い引用しかないからwwww
401名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:01:16.20
運営交付金=働かなくても貰えるナマポ
競争的資金=働いたら貰える給料

選択と集中が足りなさすぎる
運営交付金は年10%削減しろ

https://i.imgur.com/a7sNJXC.png

QS200位以下が研究しても意味ないので税金使用禁止にするべき

https://i.imgur.com/K0KwQCS.png

その代わりにQS200位以内の研究者の給料を最低3倍にすること
成果次第で10倍にすること
そうしないと東大修士まで行っても誰も研究者にならない
東大大学院で学生に博士進学を勧めても全員
「給料が安いから耐えられない」と答えた

つまり無能研究者と同じ給料で働かされることに耐えられないということ
QS200位以下のゴミ大学に使う税金を0にし
200以内の個人の報酬を上げろ

それ以外に道はない

底辺大学が研究しても意味ない
税金の無駄
402名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:01:54.75
低学歴ってすげえなあ
引用の意味すら理解してない
403名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:02:38.81
研究なんか何一つできないカーゴカルトなんだろうな
全く無意味な儀式をして研究したつもりになってるだけ
中身を全く理解してないから何も成果が出るわけない
404名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:03:43.57
まずセンターとか共通テストを2割以上ミスする時点で知能無いからね
必要条件とか十分条件を理解してたらそんなにミスするわけない
知能が全く無いんだよ低学歴は
2025/07/16(水) 16:04:12.99ID:HktwGaAW
論文の引用のしかた教えろとかで
チャットGPTとかになげれば?
論文書いたこともないって即分かるから
406名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:04:16.63ID:3RaWgayi
交通費、毎月"100万円"貰ってる国会議員は何してるの?

国家公務員、夏のボーナス、平均71万円 7.2%増!

夏のボーナスは"3年連続"で上昇! 昨年より7.2%(4万7300円)も増えた!
407名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:05:35.27ID:xzWJz/Gs
名門静岡大で。
一方で学力軽視の参政党台頭。
反日勢力が跋扈しこの国どうなってしまうのか。
408名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:05:47.69
>>405
論文の引用の仕方とか言っちゃってるから低学歴がバレバレになる
著作権法も知らないし引用の意味も知らないただの儀式だとバレる
409名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:06:16.85
>>407
名門wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


俺ならそんなところ受験する羽目になった瞬間自殺するかな
2025/07/16(水) 16:06:49.07ID:D+LBjmaC
こう言う奴は他人罵倒するくせに自分のミスは平然となかったことにするからなあ
論文引用の方法すら知らんで罵倒とか5chだから恥書かなくてで良かったねえ
411名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:07:02.73
>>405
論文書いたことない猿だから引用の仕方なんて幾らでも方式があることすら知らずに低学歴バレバレになるんだよ中卒無職脳障害www
412名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:07:28.37
>>410

>>405
論文書いたことない猿だから引用の仕方なんて幾らでも方式があることすら知らずに低学歴バレバレになるんだよ中卒無職脳障害www


論文引用の方法って何?
中卒無職脳障害の造語儀式?
413名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:07:52.30
>>410
そんな方法無いからな
この世界には

中卒無職脳障害の妄想だから意味ないぞwwww
414名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:08:29.07
中卒無職脳障害「リンク貼っただけでは論文を引用したことにならない!論文には正しい引用の仕方がある!」

wwwwwwwwwwww
www

wwwwww

wwwwww
wwwwww
wwwwwww


自殺するだろ普通
2025/07/16(水) 16:09:35.30ID:4MUkEOsf
スゲエなあ痴呆入ってるんだろうなあ
単語単語には反応して罵倒するけど指摘されても論理が破綻してることに気が付きすらしない
416名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:09:54.54
そもそも低学歴は著作権の意味を理解してないから100%バカがバレる
417名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:10:42.02ID:c4C3WAd4
AIが全て解決してくれる
418名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:10:43.83
>>415
指摘って言葉使った瞬間に低学歴確定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


学問の世界では証拠を示して証明するので指摘なんかしませんwwwww
指摘とか言っちゃってるから低学歴バレバレwww
419名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:11:06.62ID:qEoNQ8Ck
>>410
>こう言う奴は他人罵倒するくせに自分のミスは平然となかったことにするからなあ

だったらまだいいんだが、自分のミスをミスだと気付かずに同じ出鱈目を叫び続けてるからなーwww
420名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:11:11.57
>>415
指摘は自殺した方がいい
それ証明責任すら理解してないから証明出来ませんと自白してるに等しい
421名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:11:49.82
>>396
>>>365
>他の論文から数値だけ引っ張ってくるのは、いわゆる引用じゃねーぞ

そもそも数値は著作物じゃないから引用じゃないんだよ知ったかぶりwwwwwwwwwwwwwww
422名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:12:12.48
バカすぎるwwww
著作物の意味も引用の意味もまるで理解してないwwwww
423名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:12:44.54
データと表現の違いすらわかってないからお前は低学歴なんだよ
データそのものは著作物じゃないから引用すら要らねえんだよ猿がw
424名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:13:21.66
そういうのは出典とか参考って言うんだよ知ったかぶりw
引用は全く別の概念だ中卒無職脳障害アスペ
2025/07/16(水) 16:14:38.13ID:5r7bH+qf
>>422
じゃあ貴方説明して?
賢いんでしょ?
426名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:15:12.43
著作物はデータじゃなくて表現だぞ脳障害w
そして著作物の引用は表現の引用に関する法的義務だぞ脳障害wwww
427名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:16:47.25
>>425

データと表現の違いすらわかってないからお前は低学歴なんだよ
データそのものは著作物じゃないから引用すら要らねえんだよ猿がw

著作物はデータじゃなくて表現だぞ脳障害w
そして著作物の引用は表現の引用に関する法的義務だぞ脳障害wwww

そういうのは出典とか参考って言うんだよ知ったかぶりw
引用は全く別の概念だ中卒無職脳障害アスペ

そして著作権法の引用についても「正しい方式」など存在しない
法律と判例と文化庁見解すら呼んで無いからカーゴカルトの研究ごっこすら出来ない

消えろ
この世界から
2025/07/16(水) 16:18:12.08ID:V185JwGf
何か楽しくなってきたww
もう何を怒っていたのかすら自分で分かってないんだろうな
429名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:18:48.70
低学歴ってさ
「簡単なことはわかるけど難しいことはわからない」
んじゃねーんだわ
簡単なことがわからないから難しいこともわかんねーの
ただ無知が難しいことだとバレやすいだけ

このように低学歴は引用一つとっても何一つカケラも理解などしていない
単にカーゴカルトのように
低レベルなAIのように
人間の真似をして知ったかぶりしてるだけ
430名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:19:08.36
>>428

低学歴ってさ
「簡単なことはわかるけど難しいことはわからない」
んじゃねーんだわ
簡単なことがわからないから難しいこともわかんねーの
ただ無知が難しいことだとバレやすいだけ

このように低学歴は引用一つとっても何一つカケラも理解などしていない
単にカーゴカルトのように
低レベルなAIのように
人間の真似をして知ったかぶりしてるだけ
431名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:19:52.25ID:V185JwGf
>>430
ワロタ
432名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:21:35.33ID:SeLTQNU/
私の板研究室(私大工学部)は年間の研究費は2000万円だった。
装置1台買うのがやっとで、それ以外は数年米に優秀な学生が居た年に
手作りの装置を製作する。私も1台開発しました(笑)
433名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:23:20.49ID:QDGxb1mm
>>432
今キチガイが湧いてるからレスしないほうが良いよ
434名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:25:03.62
結局低学歴は引用の意味を理解しておらず
儀式のように周りがやってるからやってるだけ
だから捏造なんて平気でやるわけよ
435名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:26:33.02
無能にノルマ課したら捏造するのは当たり前と言える
無能に研究させないことが最重要
436名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:32:25.19
中卒無職脳障害「リンク貼っただけでは論文を引用したことにならない!論文には正しい引用の仕方がある!」

wwwwwwwwwwww
www

wwwwww

wwwwww
wwwwww
wwwwwww


自殺するだろ普通
437名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:40:10.86
そもそもデータは著作物じゃないから引用すら不要
バカすぎるwwww
2025/07/16(水) 16:41:18.73ID:HQeUmW6E
1日189件罵倒って凄いなあ
定年老人かねえ
論理的一貫性がないから痴呆入ってる
ひょっとすると中卒の学歴コンプ
周りに誰かいたら当たり散らして迷惑だから独居老人だといいなあ
439名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:44:10.15
中卒無職脳障害「リンク貼っただけでは論文を引用したことにならない!論文には正しい引用の仕方がある!」

wwwwwwwwwwww
www

wwwwww

wwwwww
wwwwww
wwwwwww


自殺するだろ普通
440名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:44:58.10
>>415
指摘って言葉使った瞬間に低学歴確定wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


学問の世界では証拠を示して証明するので指摘なんかしませんwwwww
指摘とか言っちゃってるから低学歴バレバレwww

指摘は自殺した方がいい
それ証明責任すら理解してないから証明出来ませんと自白してるに等しい
441名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:46:00.44
まずセンターとか共通テストを2割以上ミスする時点で知能無いからね
必要条件とか十分条件を理解してたらそんなにミスするわけない
知能が全く無いんだよ低学歴は
2025/07/16(水) 16:46:13.41ID:K6XNjkYt
独居老人が寂しさ紛らわすために
191件も罵倒とか泣けるな
付き合ったやつボランティア乙
443名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:47:12.54
まずセンターとか共通テストを2割以上ミスする時点で知能無いからね
必要条件とか十分条件を理解してたらそんなにミスするわけない
知能が全く無いんだよ低学歴は
444名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:48:05.61
中卒無職脳障害「リンク貼っただけでは論文を引用したことにならない!論文には正しい引用の仕方がある!」

wwwwwwwwwwww
www

wwwwww

wwwwww
wwwwww
wwwwwww


自殺するだろ普通
445名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:48:47.51
運営交付金=働かなくても貰えるナマポ
競争的資金=働いたら貰える給料

選択と集中が足りなさすぎる
運営交付金は年10%削減しろ

https://i.imgur.com/a7sNJXC.png

QS200位以下が研究しても意味ないので税金使用禁止にするべき

https://i.imgur.com/K0KwQCS.png

その代わりにQS200位以内の研究者の給料を最低3倍にすること
成果次第で10倍にすること
そうしないと東大修士まで行っても誰も研究者にならない
東大大学院で学生に博士進学を勧めても全員
「給料が安いから耐えられない」と答えた

つまり無能研究者と同じ給料で働かされることに耐えられないということ
QS200位以下のゴミ大学に使う税金を0にし
200以内の個人の報酬を上げろ

それ以外に道はない

底辺大学が研究しても意味ない
税金の無駄
446名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:51:17.82ID:qEoNQ8Ck
>>442
そんな餌で俺様が釣られクマー
2025/07/16(水) 16:58:10.64ID:t8ExSqGx
>>442
448名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 16:59:31.80ID:fWY3XTcy
そのウィスキーの購入代金に研究費が使われたんですね。
449名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 17:01:25.89
中卒無職脳障害「リンク貼っただけでは論文を引用したことにならない!論文には正しい引用の仕方がある!」

wwwwwwwwwwww
www

wwwwww

wwwwww
wwwwww
wwwwwww


自殺するだろ普通
450名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 17:05:46.48ID:/hB21sKc
交通費、毎月"100万円"貰ってる国会議員は何してるの?

国家公務員、夏のボーナス、平均71万円 7.2%増!

夏のボーナスは"3年連続"で上昇! 昨年より7.2%(4万7300円)も増えた!
2025/07/16(水) 17:22:34.88ID:fL21YEvs
ワイは200件まで見届けよう
図星刺されてるのにやったこともなく想像も理解すら出来ないから正しいのに罵倒とかウケるんだよねぇ
2025/07/16(水) 17:23:41.55ID:fL21YEvs
リンク貼っただけでは論文を引用したことにならない!論文には正しい引用の仕方がある
 
正論なのに罵倒(笑)
SMSとかで袋叩きにあってほしい
2025/07/16(水) 17:27:15.18ID:SpJYS3UQ
>>448
アルコール摂取の研究ですね
454名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 17:47:30.89ID:R3xy5uP/
>>452
その一文で大学すら出てないことが分かっちゃうんだよね
卒論で教わるだろうに
455名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 17:55:01.99ID:qEoNQ8Ck
>>452
参考文献の示し方は論外だが、そもそも引用と参照は違うから、どっちも的外れ

とにかく、確率密度でもなんでもないものを確率密度と言い続けて俺を罵倒してるつもりになってるレベルの真正
気違いだから、どうしようもないだろ
2025/07/16(水) 18:05:56.19ID:AK+QxBS8
何だよ終わりか
もう他の怒りで忘れてそうね
怒りで倒れてるとかなら笑えるんだけどなあ
457名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 18:19:19.36ID:hggfotxb
ベルマークを集めると良いのかな?
458名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 18:40:56.90
>>452
バカすぎるから自殺しとけ中卒無職脳障害wwwwww
459名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 18:41:10.51
>>454
お前が中卒無職脳障害確定だよ
460名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 18:42:07.26
>>455
ガチで確率密度知らなかったとかバカすぎるwwwww
知能0wwwww
w
確率密度関数を知らなかった中卒無職脳障害を晒しとくねw
自殺配信枠取って自殺するまで貼るからw

>>316
これは自殺ものの恥だろwww
CDFとPDF知らんとか自殺するしかねーよお前
今すぐ自殺配信しろ



316 名無しのひみつ[] 2025/07/16(水) 13:55:03.60 ID:qEoNQ8Ck

この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
か「確率(密度)」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな
461名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 18:42:39.03
中卒無職脳障害「リンク貼っただけでは論文を引用したことにならない!論文には正しい引用の仕方がある!」

wwwwwwwwwwww
www

wwwwww

wwwwww
wwwwww
wwwwwww


自殺するだろ普通
462名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 18:42:56.09
運営交付金=働かなくても貰えるナマポ
競争的資金=働いたら貰える給料

選択と集中が足りなさすぎる
運営交付金は年10%削減しろ

https://i.imgur.com/a7sNJXC.png

QS200位以下が研究しても意味ないので税金使用禁止にするべき

https://i.imgur.com/K0KwQCS.png

その代わりにQS200位以内の研究者の給料を最低3倍にすること
成果次第で10倍にすること
そうしないと東大修士まで行っても誰も研究者にならない
東大大学院で学生に博士進学を勧めても全員
「給料が安いから耐えられない」と答えた

つまり無能研究者と同じ給料で働かされることに耐えられないということ
QS200位以下のゴミ大学に使う税金を0にし
200以内の個人の報酬を上げろ

それ以外に道はない

底辺大学が研究しても意味ない
税金の無駄
463名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 18:56:24.44
中卒無職脳障害「リンク貼っただけでは論文を引用したことにならない!論文には正しい引用の仕方がある!」

wwwwwwwwwwww
www

wwwwww

wwwwww
wwwwww
wwwwwww


自殺するだろ普通
464名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 19:15:07.32
どんだけバカなんwwwwww
465名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 19:15:36.85
完全にカーゴカルトwwww
466名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 19:29:41.71
引用の意味すらわかってなかった中卒無職脳障害wwwwwww
467名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 19:48:26.42
そもそもデータは著作物じゃないから引用じゃないということすらわかってない中卒無職脳障害アスペwwwww
468名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 20:14:26.82ID:tMSgUgV/
AIが研究や計算をするから用済みなんだろね
何かわらけてくるw
2025/07/16(水) 20:28:42.02ID:OzzgjsTE
h i y a s i b o r i ( k o n i s h i )
n o n d a r a

s i n u zo。。。
2025/07/16(水) 20:36:48.25ID:OzzgjsTE
L e m o n s a w a - ( s a p p o r o )
t o a i s y o u wa ru i ka
w a k a r a n


c h i g a u t o o m o u yo、

n a n m o k u c h i ni s i t e n a i k a r a、、。ne


W a r s t s y o

s i n u yo

30~40 ml + 150 ml

d a k e!


c h i i s a i t o
a ji
w a r i i
s o r e ha
a r u
471名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 20:44:39.13
運営交付金=働かなくてb燒痰ヲるナマポ
競争的資金=働いたら貰える給料

https://i.imgur.com/UjC6QGy.png

選択と集中が足りなさすぎる
運営交付金は年10%削減しろ

QS200位以下が研究しても意味ないので税金使用禁止にするべき

https://i.imgur.com/7rtAwve.png

その代わりにQS200位以内の研究者の給料を最低3倍にすること
成果次第で10倍にすること
そうしないと東大修士まで行っても誰も研究者にならない
東大大学院で学生に博士進学を勧めても全員
「給料が安いから耐えられない」と答えた

つまり無能研究者と同じ給料で働かされることに耐えられないということ
QS200位以下のゴミ大学に使う税金を0にし
200以内の個人の報酬を上げろ

それ以外に道はない

底辺大学が研究しても意味ない
税金の無駄
472名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 21:24:03.92ID:7PRDY+QL
>>15
SMスナイパーに一升瓶のテーパー部分を使ってケツ穴用の漏斗を作るってのがあったよね
473名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 22:34:26.91ID:a4xYd6ZF
チャイニーズに渡してる金があるでしょ
474名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/16(水) 23:19:08.06ID:1elH8WCv
1人2役かよ
475名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/17(木) 00:10:01.99
>>474
>>300
実績が無いから>>1は科研費もらえない
それだけの話
無能は退場すれば良いだけ
2025/07/17(木) 08:16:11.75ID:41J0V6JT
教授なら実績はあるんじゃねーの?知らんけど
477名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/17(木) 08:57:27.41ID:Sf0yZ6iy
>>476
女性限定公募ばかりだし出来公募も残ってるしバラつくよ
科研費の審査員も人間なので中三依年齢とポジションを先に見るし、教授で取れないのは相当だな
478名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/17(木) 08:58:31.19ID:Sf0yZ6iy
中三依年齢ってどんな予測変換だよ
年齢ね
2025/07/18(金) 20:45:56.58ID:gURvb0gg
>>477
人間なのでってのは違う
大半が能力が無いなのでってのが正しい。
所属と知名度による下駄はあるけどまともな審査なら下駄でしか無い
国際学会の場合は著者名所属を入れさせないブラインド審査をやるところもある
そういう事が出来ないのは基本的に審査する人の能力が無いから
480名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/18(金) 21:00:34.28ID:VzG+/TKN
>>479
そもそも選択と集中なんて無理なんだよ
どんな研究が当たるかなんて人間に分かるはずがない
将来が分かるなら株とか為替で儲けまくりだ
481名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/18(金) 22:30:38.56ID:SZYE4X6h
>>479
>大半が能力が無いなのでってのが正しい。
>所属と知名度による下駄はあるけどまともな審査なら下駄でしか無い

まともな審査なんてほぼ存在しないから、下駄だけで判断してるってことな

>国際学会の場合は著者名所属を入れさせないブラインド審査をやるところもある
>そういう事が出来ないのは基本的に審査する人の能力が無いから

基本的に審査する人の能力が無いのは、ブラインド審査やってるところでも同じだぞ

>>480
>>90
>もんかしょうのかんがえたさいきょうのけんきゅう、に金集中させるならまだいいほうで、中抜きがやりやすい
>巨大プロジェクトに金集中させて、抜きまくってるんだが?
>建設費抜き放題のLHCは、さすがに学会側がのらなかったがな

なんで、研究費を広く薄く配ると中抜き利権構造をいちいち作れないから、選択と集中を言い訳に使ってるだけな
482名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/18(金) 23:03:17.54
>>480
>>>479
>そもそも選択と集中なんて無理なんだよ
>どんな研究が当たるかなんて人間に分かるはずがない
>将来が分かるなら株とか為替で儲けまくりだ

普通にわかるからバカは自殺しろ
https://i.imgur.com/AIyZXbu.png
2025/07/19(土) 00:01:35.63ID:iE4fuWqb
国立大学が独立行政法人になって研究費を削減されたからだね
官から民へ、小泉改革は良い面と悪い面があったと思う
484名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 00:09:01.55
>>483
バカすぎるから自殺しろ知ったかぶり
https://i.imgur.com/UjC6QGy.png
485名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 00:09:46.42
>>483
❌独立行政法人
⭕国立大学法人

一発で低学歴無職が確定する
2025/07/19(土) 00:42:37.26ID:mJr59hhJ
>>485
国立大学法人は国立大学法人法とともに独立行政法人通則法が準用される独立行政法人の一種だぞ
487名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 00:48:24.98
>>486
さっさと自殺しろ知ったかぶり無職

https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/030301f.htm#:~:text=%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%B3%95%E4%BA%BA%E6%B3%95%E6%A1%88%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81&text=%E3%80%8C%E5%9B%BD%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%B3%95%E4%BA%BA%E3%80%8D%E3%81%A8%E3%81%AF,%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E4%BA%BA%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%84%EF%BC%89%25E3%2580%2582&text=%E5%9B%BD%E3%81%AF%E3%80%81%E3%81%93%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%BE%8B%E3%81%AE,%E9%85%8D%E6%85%AE%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%91%E3%82%8C%E3%81%B0%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84%25E3%2580%2582

「国立大学法人」とは、国立大学を設置することを目的として、この法律の定めるところにより設立される法人をいう(独立行政法人通則法に規定する独立行政法人ではない)。
488名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 00:50:02.10
>>486
中卒無職脳障害だから国立大学法人と国立研究開発法人の区別すら出来てないらしい
2025/07/19(土) 00:53:05.33ID:mJr59hhJ
>>487
準用って言葉が理解できない人か
490名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 00:58:08.41
>>489
そんなものこの世界に存在しないからな
中卒無職脳障害の妄想
ソース無し
491名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:02:40.92
>>489
さっさと自殺しろ無知

https://laws.e-gov.go.jp/law/415AC0000000112#Mp-Ch_6

(独立行政法人通則法の規定の準用)
第三十五条の二 独立行政法人通則法第三条、第七条第二項、第八条第一項、第九条、第十一条、第十四条から第十七条まで、第二十一条の四、第二十一条の五、第二十四条、第二十五条、第二十五条の二第一項及び第二項、第二十六条、第二十八条、第二十八条の四、第三十六条から第四十六条まで、第四十七条から第五十条の十まで、第六十四条並びに第六十六条の規定は、国立大学法人等について準用する。この場合において、これらの規定中「主務大臣」とあるのは「文部科学大臣」と、「主務省令」とあるのは「文部科学省令」と、「中期目標管理法人の」とあるのは「国立大学法人等の」と、「中期目標管理法人は」とあるのは「国立大学法人等は」と、「中期目標管理法人と」とあるのは「国立大学法人等と」と、「中期目標管理法人が」とあるのは「国立大学法人等が」と、「中期目標管理法人に」とあるのは「国立大学法人等に」と、「中期目標管理法人役職員」とあるのは「国立大学法人等役職員」と読み替えるほか、次の表の上欄に掲げる同法の規定中同表の中欄に掲げる字句は、それぞれ同表の下欄に掲げる字句に読み替えるものとする。
492名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:04:05.27
つまり他の法律を一部改変してコピペして使いたいだけで
国立大学法人が独立行政法人の一種であるわけではない
493名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:07:20.67
そんなことすらわからない低知能が競争的資金取れないのは知能が低くて無能だからってだけの話
2025/07/19(土) 01:12:59.46ID:F2Y8knAb
>>492
大部分を流用してて運営形態はほぼ独立行政法人なんだが
495名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:17:20.77
>>494
お前の感想や願望は意味がない
そういう願望に逃げてるから低学歴で競争的資金にも縁がない
496名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:18:04.00
>>494
「ほぼ」を誤魔化してる奴に学問は不可能
2025/07/19(土) 01:18:23.09ID:F2Y8knAb
>>495
なんも見えてないんだね
498名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:18:51.09
学問とはその「ほぼ」がどう厳密には異なるのかを示すものである
学問を根底からして理解してないとしかいいようがない

ただのカーゴカルト・サイエンスである
499名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:19:03.74
>>497

学問とはその「ほぼ」がどう厳密には異なるのかを示すものである
学問を根底からして理解してないとしかいいようがない

ただのカーゴカルト・サイエンスである
2025/07/19(土) 01:22:45.86ID:F2Y8knAb
>>499
お前が貼ってるやんw>>491
501名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:23:39.60
>>500
脳障害だから日本語が読めないのか
一部を準用するだけだからその他は異なるって明記してるんだぞ低学歴無職wwww
502名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:23:48.69
>>500

リチャード・P・ファインマン

『 南洋の島の住民の中には「積み荷信仰」ともいえるものがあります。
戦争中軍用機が、たくさんのすばらしい物資を運んできては次々に着陸するのを見てきたこの人たちは、今でもまだこれが続いて欲しいものだと考えて、妙な事をやっているのです。つまり滑走路らしきものを造り、ヘッドホンみたいな恰好のものを頭につけた男(フライトコントローラーのつもり)をその中に座らせたりして、一心に飛行機が来るのを待っている。形の上では何もかもがちゃんと整い、いかにも昔通りの姿が再現されたかのように見えます。
ところが全然その効果はなく、期待する飛行機はいつまで待ってもやって来ません。

このような事を私は「カーゴ・カルト・サイエンス」と呼ぶのです。
つまりこの「えせ科学」は研究の一応の法則と形式に完全に従ってはいるが、南洋の孤島に肝心の飛行機がやって来ないように、何か一番大切な本質がぽかっと抜けているのです。むろんここで私は何が抜けているのかを申し上げる義務がある訳ですが、これはそうなかなか一口で言えるようなものではありません。それは実際に彼らの社会組織に富を導入するにはどうすればよいかを、この南洋の原住民たちに説明するのと同じくらい難しい事なのです。単にイヤホーンの格好をもう少し改善しろというような訳にはいきません。

ただ私の見るところでは、このカーゴ・カルト・サイエンスで必ず抜けているものが一つあります。それは諸君が学校で科学を学んでいるうちに、きっと体得してくれただろうと我々が皆望んでいる「あるもの」なのです。その場でそれが何であるかは取り立てて説明しないけれども、とにかくたくさんの科学研究の例を見て、暗黙のうちに理解してくれるだろうと我々が心から願っている「そのもの」です。ですから今これをはっきり明るみに出して、具体的にお話するのは有意義な事だと思います。

その「もの」とはいったい何かといえば、それは一種の科学的良心(または潔癖さ)、すなわち徹底的な正直さともいうべき科学的な考え方の根本原理、言うなれば何ものもいとわず「誠意を尽す」姿勢です。例えばもし諸君が実験をする場合、その実験の結果を無効にしてしまうかもしれない事までも、一つ残らず報告すべきなのです。その実験に関して正しいと思われる事だけではなく、その実験の結果を説明できるかもしれない他の原因や、他の実験の結果から説明出来るものとして省略してしまった事柄や、その実験の経過など、他の人にも省略した事がはっきりわかるように報告する必要があるのです・・・
2025/07/19(土) 01:24:13.90ID:F2Y8knAb
>>501
一部ではなくて大部分だね
504名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:24:20.68
低学歴が科研費取れないのは科学じゃなくてカーゴカルトサイエンスだから
505名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:24:34.45
>>503
お前の感想は意味ない
2025/07/19(土) 01:24:55.40ID:F2Y8knAb
話にならないな
507名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:25:05.66
>>503

>>486
さっさと自殺しろ知ったかぶり無職

https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/030301f.htm

「国立大学法人」とは、国立大学を設置することを目的として、この法律の定めるところにより設立される法人をいう(独立行政法人通則法に規定する独立行政法人ではない)。
508名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:25:27.23
>>506
感想と印象と願望を話だと思ってるからお前は低学歴無職なんだよ脳障害アスペ
509名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:26:20.82
>>506
根拠を出せず証明できない
願望も感想を垂れ流すことを証明と勘違いしてる
これが低学歴のカーゴカルトサイエンス


リチャード・P・ファインマン

『 南洋の島の住民の中には「積み荷信仰」ともいえるものがあります。
戦争中軍用機が、たくさんのすばらしい物資を運んできては次々に着陸するのを見てきたこの人たちは、今でもまだこれが続いて欲しいものだと考えて、妙な事をやっているのです。つまり滑走路らしきものを造り、ヘッドホンみたいな恰好のものを頭につけた男(フライトコントローラーのつもり)をその中に座らせたりして、一心に飛行機が来るのを待っている。形の上では何もかもがちゃんと整い、いかにも昔通りの姿が再現されたかのように見えます。
ところが全然その効果はなく、期待する飛行機はいつまで待ってもやって来ません。

このような事を私は「カーゴ・カルト・サイエンス」と呼ぶのです。
つまりこの「えせ科学」は研究の一応の法則と形式に完全に従ってはいるが、南洋の孤島に肝心の飛行機がやって来ないように、何か一番大切な本質がぽかっと抜けているのです。むろんここで私は何が抜けているのかを申し上げる義務がある訳ですが、これはそうなかなか一口で言えるようなものではありません。それは実際に彼らの社会組織に富を導入するにはどうすればよいかを、この南洋の原住民たちに説明するのと同じくらい難しい事なのです。単にイヤホーンの格好をもう少し改善しろというような訳にはいきません。

ただ私の見るところでは、このカーゴ・カルト・サイエンスで必ず抜けているものが一つあります。それは諸君が学校で科学を学んでいるうちに、きっと体得してくれただろうと我々が皆望んでいる「あるもの」なのです。その場でそれが何であるかは取り立てて説明しないけれども、とにかくたくさんの科学研究の例を見て、暗黙のうちに理解してくれるだろうと我々が心から願っている「そのもの」です。ですから今これをはっきり明るみに出して、具体的にお話するのは有意義な事だと思います。

その「もの」とはいったい何かといえば、それは一種の科学的良心(または潔癖さ)、すなわち徹底的な正直さともいうべき科学的な考え方の根本原理、言うなれば何ものもいとわず「誠意を尽す」姿勢です。例えばもし諸君が実験をする場合、その実験の結果を無効にしてしまうかもしれない事までも、一つ残らず報告すべきなのです。その実験に関して正しいと思われる事だけではなく、その実験の結果を説明できるかもしれない他の原因や、他の実験の結果から説明出来るものとして省略してしまった事柄や、その実験の経過など、他の人にも省略した事がはっきりわかるように報告する必要があるのです・・・
2025/07/19(土) 01:26:29.68ID:F2Y8knAb
>>508
そりゃお前だな
中身を理解してない
511名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:30:06.27
>>510
何一つ証拠を出せず証明できない
願望と感想を垂れ流すだけ
それが中卒無職脳障害アスペ統合失調症のお前
自殺しろ
生きてる意味ねーよ
512名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:30:23.96
>>510

>>503

>>486
さっさと自殺しろ知ったかぶり無職

https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/030301f.htm

「国立大学法人」とは、国立大学を設置することを目的として、この法律の定めるところにより設立される法人をいう(独立行政法人通則法に規定する独立行政法人ではない)。
513名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:34:14.57
>>510
その中身とやらは?証拠は?証明は?
出せないなら自殺して詫びような?
514名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:34:41.72
低学歴が競争的資金を獲れないのは
低学歴は科学を理解できずカーゴカルトサイエンスをやってるから


リチャード・P・ファインマン

『 南洋の島の住民の中には「積み荷信仰」ともいえるものがあります。
戦争中軍用機が、たくさんのすばらしい物資を運んできては次々に着陸するのを見てきたこの人たちは、今でもまだこれが続いて欲しいものだと考えて、妙な事をやっているのです。つまり滑走路らしきものを造り、ヘッドホンみたいな恰好のものを頭につけた男(フライトコントローラーのつもり)をその中に座らせたりして、一心に飛行機が来るのを待っている。形の上では何もかもがちゃんと整い、いかにも昔通りの姿が再現されたかのように見えます。
ところが全然その効果はなく、期待する飛行機はいつまで待ってもやって来ません。

このような事を私は「カーゴ・カルト・サイエンス」と呼ぶのです。
つまりこの「えせ科学」は研究の一応の法則と形式に完全に従ってはいるが、南洋の孤島に肝心の飛行機がやって来ないように、何か一番大切な本質がぽかっと抜けているのです。むろんここで私は何が抜けているのかを申し上げる義務がある訳ですが、これはそうなかなか一口で言えるようなものではありません。それは実際に彼らの社会組織に富を導入するにはどうすればよいかを、この南洋の原住民たちに説明するのと同じくらい難しい事なのです。単にイヤホーンの格好をもう少し改善しろというような訳にはいきません。

ただ私の見るところでは、このカーゴ・カルト・サイエンスで必ず抜けているものが一つあります。それは諸君が学校で科学を学んでいるうちに、きっと体得してくれただろうと我々が皆望んでいる「あるもの」なのです。その場でそれが何であるかは取り立てて説明しないけれども、とにかくたくさんの科学研究の例を見て、暗黙のうちに理解してくれるだろうと我々が心から願っている「そのもの」です。ですから今これをはっきり明るみに出して、具体的にお話するのは有意義な事だと思います。

その「もの」とはいったい何かといえば、それは一種の科学的良心(または潔癖さ)、すなわち徹底的な正直さともいうべき科学的な考え方の根本原理、言うなれば何ものもいとわず「誠意を尽す」姿勢です。例えばもし諸君が実験をする場合、その実験の結果を無効にしてしまうかもしれない事までも、一つ残らず報告すべきなのです。その実験に関して正しいと思われる事だけではなく、その実験の結果を説明できるかもしれない他の原因や、他の実験の結果から説明出来るものとして省略してしまった事柄や、その実験の経過など、他の人にも省略した事がはっきりわかるように報告する必要があるのです・・・
2025/07/19(土) 01:38:11.01ID:F2Y8knAb
>>513
ほれ
https://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/03052702/010.htm
独立行政法人制度の枠組みを利用している
516名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:38:26.59ID:Z7ayO2ho
気合で頑張れ
517名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:45:25.67ID:0Bqt89kk
でも成果出たら金入るんでしょ?
518名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:49:55.53
>>515

しかし、国立大学法人制度では、大学の自主性・自律性に配慮する必要があります。このため、通常の独立行政法人制度では、法人の長の任命や中期目標は担当の大臣が自由に決める仕組みとなってますが、国立大学法人制度では、学長の任命や中期目標の作成に大学の意見が十分反映される仕組みを導入しています。また、評価についても、大学の教育研究の評価を行う専門機関である「大学評価・学位授与機構」や、独立行政法人評価委員会とは別に置かれる「国立大学法人評価委員会」で行います。さらに、法律の運用にあたって大学における教育研究の特性に配慮しなければならないことを国に義務づけています。
 


文字の読み書きが出来ないから低学歴なんだろ
519名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:50:54.49
>>517
>でも成果出たら金入るんでしょ?

その通り
成果出てないから金が出ないだけ

https://i.imgur.com/u7JLijy.png
2025/07/19(土) 01:52:47.39ID:F2Y8knAb
>>518
作った文科省自身が独立行政法人制度の枠組みを利用してるって書いてるんだがなあ
521名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:53:23.59
>>520
利用してるから何?
別物は別物
バカすぎるから自殺しろ
522名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:53:31.96
❌東大ばっかりずるい
⭕誰でも東大入学や東大転籍を能力次第で選択可能

https://i.imgur.com/u7JLijy.png
2025/07/19(土) 01:54:43.78ID:F2Y8knAb
>>521
一部を変えただけだから一種なんだぞ
524名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:56:06.71
>>523
一種というのは包含関係
包含関係が無いから一種では無い
低学歴は知能が0
2025/07/19(土) 01:57:48.14ID:F2Y8knAb
>>524
仕組みの骨格が同じなのに別物だと主張するのは滑稽だね
526名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:58:44.77
>>525
包含関係がなく反例があるから一種ではない
低学歴はバカすぎる
2025/07/19(土) 01:59:25.76ID:F2Y8knAb
>>526
建て前を気にして本質を理解してないね
528名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 01:59:48.38
>>525
>>>524
>仕組みの骨格が同じなのに別物だと主張するのは滑稽だね

チンパンジーと人間が別物であることは自明
包含関係が存在しない
共通部分があることは一種を意味しない

チンパンジーは人間の一種ではない
低学歴はこんなことすらわからない
529名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:00:06.74
>>527
>>>526
>建て前を気にして本質を理解してないね

チンパンジーと人間が別物であることは自明
包含関係が存在しない
共通部分があることは一種を意味しない

チンパンジーは人間の一種ではない
低学歴はこんなことすらわからない
2025/07/19(土) 02:03:41.26ID:F2Y8knAb
>>528
どちらもヒト科だなw
531名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:05:03.39ID:qXPvJE1O
私の生活費も足りてません。
毎日缶詰の蓋と底を舐め回して生きています。
本当です。
532名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:05:51.32
>>527
本質とは

❌チンパンジーは人間の一種
⭕チンパンジー≠人間
⭕チンパンジーと人間は共通部分がある
⭕チンパンジーも人間も真核生物 Eukaryota・動物界 Animalia・脊索動物門 Chordata・脊椎動物亜門 Vertebrata・哺乳綱 Mammalia・霊長目 Primates・ヒト科 Hominidae
⭕共通部分を含む上位概念の一種と言うことは可能
⭕共通部分があるからと言って上位概念では無い並列概念の一種と言うことは不可能

ドメイン : 真核生物 Eukaryota
界 : 動物界 Animalia
亜界 : 真正後生動物亜界 Eumetazoa
階級なし : 左右相称動物 Bilateria
上門 : 新口動物上門 Deuterostomia
門 : 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
上綱 : 四肢動物上綱 Tetrapoda
綱 : 哺乳綱 Mammalia
下綱 : 真獣下綱 Eutheria
上目 : 真主齧上目 Euarchontoglires
大目 : 真主獣大目 Euarchonta
目 : 霊長目 Primate
亜目 : 直鼻猿亜目 Haplorrhini
下目 : 真猿型下目 Simiiformes
小目 : 狭鼻小目 Catarrhini
上科 : ヒト上科 Hominoidea
科 : ヒト科 Hominidae
亜科 : ヒト亜科 Homininae
族 : ヒト族 Hominini
亜族 : ヒト亜族 Hominina
属 : ヒト属 Homo
種 : ホモ・サピエンスH. sapiens

ドメイン : 真核生物 Eukaryota
界 : 動物界 Animalia
門 : 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
綱 : 哺乳綱 Mammalia
目 : 霊長目 Primates
科 : ヒト科 Hominidae
属 : チンパンジー属 Pan
種 : チンパンジー P. troglodytes
533名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:06:02.13
>>530

>>527
本質とは

❌チンパンジーは人間の一種
⭕チンパンジー≠人間
⭕チンパンジーと人間は共通部分がある
⭕チンパンジーも人間も真核生物 Eukaryota・動物界 Animalia・脊索動物門 Chordata・脊椎動物亜門 Vertebrata・哺乳綱 Mammalia・霊長目 Primates・ヒト科 Hominidae
⭕共通部分を含む上位概念の一種と言うことは可能
⭕共通部分があるからと言って上位概念では無い並列概念の一種と言うことは不可能

ドメイン : 真核生物 Eukaryota
界 : 動物界 Animalia
亜界 : 真正後生動物亜界 Eumetazoa
階級なし : 左右相称動物 Bilateria
上門 : 新口動物上門 Deuterostomia
門 : 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
上綱 : 四肢動物上綱 Tetrapoda
綱 : 哺乳綱 Mammalia
下綱 : 真獣下綱 Eutheria
上目 : 真主齧上目 Euarchontoglires
大目 : 真主獣大目 Euarchonta
目 : 霊長目 Primate
亜目 : 直鼻猿亜目 Haplorrhini
下目 : 真猿型下目 Simiiformes
小目 : 狭鼻小目 Catarrhini
上科 : ヒト上科 Hominoidea
科 : ヒト科 Hominidae
亜科 : ヒト亜科 Homininae
族 : ヒト族 Hominini
亜族 : ヒト亜族 Hominina
属 : ヒト属 Homo
種 : ホモ・サピエンスH. sapiens

ドメイン : 真核生物 Eukaryota
界 : 動物界 Animalia
門 : 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
綱 : 哺乳綱 Mammalia
目 : 霊長目 Primates
科 : ヒト科 Hominidae
属 : チンパンジー属 Pan
種 : チンパンジー P. troglodytes
534名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:07:40.49
>>530
>>>528
>どちらもヒト科だなw


つまり国立大学法人(人間)は行政法人(ヒト科)の一種であるが
国立大学法人(人間)は独立行政法人(チンパンジー)の一種ではない

これが低学歴の正体
カテゴリー理解が皆無
認知障害
2025/07/19(土) 02:09:26.65ID:F2Y8knAb
>>534
国立大学法人は独立行政法人の仕組みをベースとして作られてるんだよねえ
536名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:09:37.06ID:9vy1Gr6Z
自民党は何やってんだ
2025/07/19(土) 02:12:38.81ID:F2Y8knAb
>>536
何もやってないね
国立大学を法人化して資金を減らしただけ
538名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:15:53.03
>>535
で?そんなの意味ねーぞ
猿から人が進化しても人は猿じゃない
バカすぎるから自殺しろ
2025/07/19(土) 02:16:52.36ID:F2Y8knAb
>>538
たとえ話するヤツって大抵ずれたこという馬鹿だよな
540名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:17:14.40
>>537

❌東大ばっかりずるい
⭕誰でも東大入学や東大転籍を能力次第で選択可能

https://i.imgur.com/1EYd6WD.png

資金は増えてる
バカすぎるから自殺しろ

運営交付金=働かなくても貰えるナマポ
競争的資金=働いたら貰える給料

選択と集中が足りなさすぎる
運営交付金は年10%削減しろ
https://i.imgur.com/EoKGgf6.png
541名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:17:36.61
>>539

>>535
で?そんなの意味ねーぞ
猿から人が進化しても人は猿じゃない
バカすぎるから自殺しろ


論破されたら自殺して詫びろよ脳障害アスペ
542名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:18:01.41
>>539

>>530

>>527
本質とは

❌チンパンジーは人間の一種
⭕チンパンジー≠人間
⭕チンパンジーと人間は共通部分がある
⭕チンパンジーも人間も真核生物 Eukaryota・動物界 Animalia・脊索動物門 Chordata・脊椎動物亜門 Vertebrata・哺乳綱 Mammalia・霊長目 Primates・ヒト科 Hominidae
⭕共通部分を含む上位概念の一種と言うことは可能
⭕共通部分があるからと言って上位概念では無い並列概念の一種と言うことは不可能

ドメイン : 真核生物 Eukaryota
界 : 動物界 Animalia
亜界 : 真正後生動物亜界 Eumetazoa
階級なし : 左右相称動物 Bilateria
上門 : 新口動物上門 Deuterostomia
門 : 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
上綱 : 四肢動物上綱 Tetrapoda
綱 : 哺乳綱 Mammalia
下綱 : 真獣下綱 Eutheria
上目 : 真主齧上目 Euarchontoglires
大目 : 真主獣大目 Euarchonta
目 : 霊長目 Primate
亜目 : 直鼻猿亜目 Haplorrhini
下目 : 真猿型下目 Simiiformes
小目 : 狭鼻小目 Catarrhini
上科 : ヒト上科 Hominoidea
科 : ヒト科 Hominidae
亜科 : ヒト亜科 Homininae
族 : ヒト族 Hominini
亜族 : ヒト亜族 Hominina
属 : ヒト属 Homo
種 : ホモ・サピエンスH. sapiens

ドメイン : 真核生物 Eukaryota
界 : 動物界 Animalia
門 : 脊索動物門 Chordata
亜門 : 脊椎動物亜門 Vertebrata
綱 : 哺乳綱 Mammalia
目 : 霊長目 Primates
科 : ヒト科 Hominidae
属 : チンパンジー属 Pan
種 : チンパンジー P. troglodytes
543名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:19:07.10
運営交付金=働かなくても貰えるナマポ
競争的資金=働いたら貰える給料


ナマポを減らした以上に給料増えまくってるんで
文句言ってるのは低学歴ニートだけ
2025/07/19(土) 02:19:22.14ID:F2Y8knAb
>>540
交付金20年前と比べて2000億円減らされてるぜ
お馬鹿さん
545名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:28:39.35
>>544
それ以上に競争的資金がふえてる
つまり研究しない怠け者が処罰されて真面目に研究する研究者が報われるように改善しただけ
これに文句つけてるのは研究せずに税金にたかる無能なクズだけ
546名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:33:17.13ID:ugmRbcjr
チャンコロだったら月に20万円近くもらえるのにね  自民党を恨むしかないよね
547名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:38:47.55ID:oSM4Z9Dh
研究して何になるんだろう
548名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:46:34.53
>>547
低知能は研究しても意味ない
https://i.imgur.com/z5hmPef.png
2025/07/19(土) 02:47:51.54ID:F2Y8knAb
>>545
ダウト
競争的資金は800億円くらいしか増えてないね
総額は減らされてる
550名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:51:07.01
>>549
中卒無職脳障害確定
競争的資金は科研費以外にも多数ある
低学歴確定
551名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:53:02.70ID:PtfluGwt
中国人は月18万貰ってるのに
552名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:54:39.50
>>549
知能が存在してない

https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6.pdf

文字が読めてない脳障害
553名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 02:56:37.37
>>549
無知すぎるし論外すぎる

https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf
2025/07/19(土) 03:15:30.23ID:F2Y8knAb
>>553
いくら増えたかな?
555名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 03:39:58.52
>>554
算数すらできないなら自殺しろ
2025/07/19(土) 03:55:01.04ID:j92keuL8
>>555
1年でマイナス4億増えてるね
で、20年でプラス何億増えたのかな?
557名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 06:31:07.47
>>556
無能
低学歴は資料も読めないし算数すら出来ないから生きてる価値なし
さっさと自殺しろ

【平成31年度(令和元年度相当)競争的研究費】
722,524 + 146,822 = 869,346 (百万円)
→ 869,346 ÷ 100 = 8,693(億円) …①
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin31_seido_ichiran.pdf

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

【増分】②-①
20,147 − 8,693 = 11,454(億円)
→ 1兆1,454億円

—よって、増分は 1兆1,454億円 です。
558名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 06:32:19.08
生き恥


549 名無しのひみつ[sage] 2025/07/19(土) 02:47:51.54 ID:F2Y8knAb

>>545
ダウト
競争的資金は800億円くらいしか増えてないね
総額は減らされてる
559名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 06:47:38.45
これだけ増えてる競争的研究費を獲れない無能は真に客観的に無能なのでこの世界から退場するべき
560名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 06:49:10.07
資料探しも引き算も出来ない無能
殺処分でいいだろ
屠殺しろ
561名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 06:49:41.85
>>556
無能
低学歴は資料も読めないし算数すら出来ないから生きてる価値なし
さっさと自殺しろ

【平成31年度(令和元年度相当)競争的研究費】
722,524 + 146,822 = 869,346 (百万円)
→ 869,346 ÷ 100 = 8,693(億円) …①
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin31_seido_ichiran.pdf

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

【増分】②-①
20,147 - 8,693 = 11,454(億円)
→ 1兆1,454億円

—よって、増分は 1兆1,454億円 です。
562名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 07:44:27.30
https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2004/10589/siryou3-2_2.pdf

2004年 国立大学法人化スタート
競争的研究資金 3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

運営交付金
2004年 1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004〜2025までの

競争的研究費増加額 1兆6541億円

運営交付金減少額 1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加
563名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 07:47:34.12
>>562

Pythonでの検算の結果、以下の通りとなりました。
• 競争的研究資金
• 令和6年度:2,014,722 百万円 → 20,147.22 億円(小数点以下切り捨て → 20,147 億円)
• 増加額:20,147 − 3,606 = 16,541 億円
• 運営費交付金
• 平成16年度:1兆2,415 億円(12,415 億円)
• 令和7年度:1兆784 億円(10,784 億円)
• 減少額:12,415 − 10,784 = 1,631 億円
• 研究費全体の純増額
16,541 − 1,631 = 14,910 億円

先の手計算と完全に一致しました。
564名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 08:40:05.99ID:FsfdK3Db
競争的研究費が1兆円も増えてる実感ないな
どこが中抜きしてるんだ?
565名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 09:13:35.88
>>564
単にランダムに配るのではなく有能な順に配るからお前に回らないだけ

採択率は確率じゃない
上位から数えた割合
566名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 09:19:20.11ID:MksdX5VH
>>564
研究費 全体の40%
残りが、施設の備品に使われた
例 理化学研究所CBD
567名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 09:46:35.90ID:IWmmIqcu
外国人には無担保で1500万円融資して回収しないんだけどね
2025/07/19(土) 10:12:39.11ID:UqK4qyD8
>>565
それはいくら世間知らずでもあまりにも完璧に阿呆すぎるコメント
有能な順ではなく、政治力と要領良さ、外面の良さの順だろ
古い業績で名前だけ売れてるのに馬鹿みたいに金ばらまいて、確実に成果が出るけど殆ど無意味なランナーのいないバント研究に金注ぎ込んでるだけ
結局研究ではなく予算を消化すること自体が目的化する
もし真の有能さの順ができたらもっと成果が出て日本が発展してるわ
569名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 10:21:05.93
>>568
そう思い込んでないと客観的に無能な自分に耐えられずに自殺しちゃうから作り話して自殺予防してるんだろ?ん?

そんな証拠1つもない上に
お前が客観的に種の無能である証拠は低学歴として証拠があるからな

さっさと現実見て自殺しろ
570名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 10:24:14.64
>>568

日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるからだ​よ中​卒​無​職​脳​障​害​
自​殺​しろ無​能​
2025/07/19(土) 10:45:36.38ID:bWWCrKkI
>>570
5ch罵倒が唯一の趣味
クソな人生(笑)
2025/07/19(土) 11:06:30.47ID:WvrUn5zk
>>570
クソなプログラム書いても
自慢にならねーぞゴミ
573名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 11:27:43.16ID:FsfdK3Db
科研費自体はほとんど増えてないね
他は増えていてもお手盛りだからな
悪名高いタンパク3000プロジェクトとか
2025/07/19(土) 11:29:09.05ID:cMqs++wZ
>>563
Pythonとか言っとけば自慢になると思ってんだ
幼稚だねぇ
575名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 11:59:31.51
>>571

>>568

日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるからだ​よ中​卒​無​職​脳​障​害​
自​殺​しろ無​能​
576名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 12:00:39.99
>>573
中卒無職脳障害は知らなかったんだろうけど
医療系はAMEDに移管してるんで
科研費以外の競争的資金がめちゃ増えてるのに低学歴はそれを調べる知能すらない
それだけ
577名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 12:01:47.43
>>574
え?自慢なの?これ?
単に計算チェックさせただけだが?
これなんか特別なん?

中卒無職脳障害の学歴コンプレックス刺激しちゃったの?ん?
578名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 12:02:06.79
>>572

>>568

日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるからだ​よ中​卒​無​職​脳​障​害​
自​殺​しろ無​能​
2025/07/19(土) 12:35:04.45ID:T+58AXix
お前らストレスを他人にぶつけるのやめよう
互いに欠点を攻撃する流れが増幅するだけで何も良い事無いぞ
俺が言えた事じゃないが
580名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 12:48:46.02
勉強しない怠け者を憎悪する感情を進化倫理学から説明するためには、以下のポイントを考慮します。

### 1. 社会的協力と生存戦略
進化倫理学の視点からは、社会的協力が生存と繁殖において重要な役割を果たしていることが強調されます。協力することで集団全体の適応度が高まり、個々のメンバーの生存率も向上します。このため、協力的な行動が進化の過程で選択されやすくなります。

### 2. 自由乗りと罰のメカニズム
社会的な協力を維持するためには、自由乗り(フリーライダー)問題に対処する必要があります。自由乗りとは、集団の努力や資源を享受しながら自らは貢献しない個体のことを指します。自由乗りは集団の効率を低下させ、最終的には集団全体の生存を脅かす可能性があります。このため、進化の過程で自由乗りを罰するメカニズムが発展しました。

### 3. 感情の進化と罰
罰のメカニズムの一環として、怠け者や自由乗りに対するネガティブな感情(憎悪、怒りなど)が進化してきたと考えられます。これらの感情は、自由乗りを抑制し、協力を促進する役割を果たします。感情は迅速な行動決定を支援し、協力的な行動を強化するために進化しました。

### 4. 規範の維持と社会的制裁
社会的規範を維持するために、規範に反する行動に対する社会的制裁が行われます。勉強しない怠け者を憎悪する感情は、社会的規範を破る行動に対する制裁の一環として機能します。これにより、個々のメンバーは社会的期待に応じて行動するよう圧力を受け、集団全体の協力が維持されます。

### まとめ
進化倫理学の観点からは、勉強しない怠け者を憎悪する感情は、社会的協力を維持し、自由乗りを抑制するために進化してきたと説明できます。これらの感情は、社会的規範を強化し、集団全体の生存と繁栄に寄与する重要な役割を果たしています。
581名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 12:54:29.28ID:rZhxL/Ut
>>578
で?
発言が中卒並みなんだけど
お前の出身大学は?
582名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 12:56:56.15ID:eDKR8uLk
>>578
消えろキチガイ
583名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:04:46.93ID:FsfdK3Db
>>576
医療系に偏ってるのも問題
584名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:19:40.58
>>581

>>572

>>568

日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるからだ​よ中​卒​無​職​脳​障​害​
自​殺​しろ無​能​
585名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:19:47.68
>>582

>>572

>>568

日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるからだ​よ中​卒​無​職​脳​障​害​
自​殺​しろ無​能​
586名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:20:33.10
偏差値50で研究したいとか
犯罪だろ最早
税金の浪費でしかない
587名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:21:55.31ID:uHIzwIWJ
こういうのを若手の研究者が言ってそう
おかしな業界になってるよ
588名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:24:55.61
偏差値50で?研究?
納税者に申し訳ないとか思わないの?
人格を疑う
589名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:27:03.74
運営交付金=研究しなくても貰えるナマポ
競争的資金=研究成果出さないと貰えない給料

これだけ増えた競争的資金獲れないのは客観的に真の無能だから退場するべき


https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2004/10589/siryou3-2_2.pdf

2004年 国立大学法人化スタート
競争的研究資金 3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

運営交付金
2004年 1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004~2025までの

競争的研究費増加額 1兆6541億円

運営交付金減少額 1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加
590名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:27:30.72
日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるからだ​よ中​卒​無​職​脳​障​害​
自​殺​しろ無​能​
591名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:29:27.79
・運営交付金を1兆円減らす
・競争的資金を1兆円増やす
・研究して良いのは東大・京大・東京科学大のみ
・その代わり一般的な国家公務員に比べて給料最低3倍で成果次第で10倍も可能にする

こうしないと東大生は研究しませんよ
外国ではこれが当たり前
592名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:32:26.27
例えばプリンストン大のポスドクは初任給1000万円な?

https://puwebp.princeton.edu/AcadHire/apply/application.xhtml?listingId=37181&mode=job&iis=Job+Board&iisn=Indeed.com

Expected Salary Range: $65,000 - $69,000 depending on years post Ph.
593名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:33:18.77
日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるから
意味のない大学を潰して給料増やせ
スタートラインに立ってない
594名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:35:30.83
偏​差​値​50で共通テスト得点率ボーダーラインが6割だ???
そんな無能に税金使う資格があるとでも????????
595名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:36:18.74
研究したければ東大入学するなり東大へ移籍すれば良い
誰にも自由に開かれている
単に怠け者の無能だから排除されてるだけ
596名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:38:22.79
客観的に真の無能が税金使う資格ないのは当たり前だろうが
597名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:48:08.45ID:379OdOev
静岡大学で研究することなんて茶の効用と駿河湾の生き物の生態と地震ぐらいでよろしい。
598名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:48:50.26
>>597
そんなの私立でやれ
599名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:50:20.42
客観的に純粋に能力が低い
退場するべき

https://i.imgur.com/1EYd6WD.png
600名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:50:22.77ID:umqS3rPU
>>598
キチガイは朝から元気だな
601名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:51:44.15
>>600

日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるから
意味のない大学を潰して給料増やせ
スタートラインに立ってない

例えばプリンストン大のポスドクは初任給1000万円な?

https://puwebp.princeton.edu/AcadHire/apply/application.xhtml?listingId=37181&mode=job&iis=Job+Board&iisn=Indeed.com

Expected Salary Range: $65,000 - $69,000 depending on years post Ph.

・運営交付金を1兆円減らす
・競争的資金を1兆円増やす
・研究して良いのは東大・京大・東京科学大のみ
・その代わり一般的な国家公務員に比べて給料最低3倍で成果次第で10倍も可能にする

こうしないと東大生は研究しませんよ
外国ではこれが当たり前
2025/07/19(土) 13:52:49.48ID:KwozS2Ff
>>589
ポスト5G情報通信システム基盤強化研究開発事業
R6年度補正予算額(百万円)
1,050,017

こんなことやってることに文句言った方がいいのでは
603名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 13:56:51.35
>>602
なぜ中卒無職脳障害は中身を見る前に発言してしまうのか

https://www.nedo.go.jp/activities/ZZJP_100296.html

だからお前には税金使う資格がねーんだよ無能
2025/07/19(土) 14:21:22.47ID:KwozS2Ff
>>603
お前さんそれには納得するんだw
2025/07/19(土) 14:23:31.25ID:KwozS2Ff
>>603
自民党信者?
それとも権力持ってるところに媚びてるだけ?
606名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 14:24:39.41
>>604
脳障害だから文字読めないの?自殺したら?
607名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 14:24:55.84
>>605

>>604
脳障害だから文字読めないの?自殺したら?
608名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 14:25:18.99
>>605

研究したければ東大入学するなり東大へ移籍すれば良い
誰にも自由に開かれている
単に怠け者の無能だから排除されてるだけ
2025/07/19(土) 14:26:34.08ID:KwozS2Ff
>>608
この予算みたら東大で研究なんてするのが馬鹿だな
610名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 14:28:24.65
>>609
お前がそのあたりの企業で働けるわけねーだろ猿
2025/07/19(土) 14:30:39.93ID:KwozS2Ff
>>610
お前のことやで
612名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 14:39:25.79
>>611
お前のことだよ
書類審査すら通らねーよお前じゃ
面接にすら呼ばれん
2025/07/19(土) 14:43:35.10ID:KwozS2Ff
>>612
あれ?お前さん東大じゃないの?
614名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 14:47:20.77ID:7Yyd7Q41
荒れてるなあ
こんな所で毒はいてるよりも素直に科研費とった方がすっきりするやろ
615名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 14:50:48.66
>>613
何言ってんの?ゴミ大学潰せば給料増やせるんだよ
616名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 14:51:42.91
>>614
俺はもうとってる
そしてクズ大学のクズを食わせる為に給料はクズと同じ
2025/07/19(土) 14:55:39.53ID:KwozS2Ff
>>615
給料少なくて不満なら民間企業に就職すればいい
618名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 14:56:40.61
>>617
もうしてる
だから大学の研究成果が出るわけない
全てはクズ大学のクズを食わせる為に日本が終わる
619名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 14:58:00.78ID:7Yyd7Q41
ベンチャーでも立ち上げたら?兼業OKでしょ
大学の取り分も大きいと思うけど収入増えれば心の余裕ができると思うよ
620名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 15:11:31.80ID:7cDez7V9
予算増やしたらウィスキーの空き瓶が1本から10本に変わるだけだぞw
621名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 15:12:10.69ID:hAo3CCVk
クラファンで金が集まりそうな研究すればいい
ハゲ、糖尿病、下半身不随、失明等々ならスポンサーもつくかも
2025/07/19(土) 15:13:48.75ID:bhhwjbOX
>>607
静岡大学は偏差値50超えてるぞ
無能
623名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 15:14:06.42ID:7Yyd7Q41
民間企業って科研費とれるんだっけ 忘れちゃった
でも科研費とってるなら成果出す義務はあるんじゃない?
624名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 16:57:44.65ID:4WdzkVqk
まずは文系大学を1/3くらいに減らさんとな
625名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 18:29:13.98
>>622
涙拭けよガイジ
https://i.imgur.com/32Y18iO.jpeg

https://i.imgur.com/oU21peS.jpeg


こんな大学今すぐ消えても日本の国益にしかならねーよ

この頭の悪さで研究とか口にすること自体が犯罪だろ
2025/07/19(土) 20:08:00.56ID:VEgkn5g6
>>625
ここにも居たのかお前
そろそろ隔離病棟に帰る時間だぞ、涙拭けよ
627名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/19(土) 21:05:11.50
>>626

>>622
涙拭けよガイジ

こんな大学今すぐ消えても日本の国益にしかならねーよ

この頭の悪さで研究とか口にすること自体が犯罪だろ

https://i.imgur.com/VJBxAcO.jpeg
https://i.imgur.com/sXIVWCr.jpeg


偏​差​値​50のゴミが税金使いたいとか吠えた瞬間に逮捕していいだろ
納税者に対する犯罪だ
2025/07/20(日) 07:22:01.24ID:aqzuHz0m
>>627
他所のスレで量子力学を高校で習うとか書いてる阿呆が大学語ってんじゃねえよ恥ずかしい
お前量子力学は量子物理学じゃないと思ってるんだよな?バカ過ぎて草
629名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 09:38:14.36
>>628
うわ不登校ニートだから高校で何習うのか知らないことを自白してしまった脳障害無職だwwwwwwwwww

量子力学という言葉を知らなかったとかヤバすぎるwwww
2025/07/20(日) 09:45:05.12ID:nNYOSHFy
>>629
量子力学は量子物理学だとしか書いてないんだが
=知らないってのはお前の妄想、つまり脳障害ってのはお前の事なんだよね
科目の区別を指摘しておきながら科目そのものを知らなかったみたいだし東大コンプレックスでもあるの?
631名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 11:03:41.06ID:JZbEb/oc
>>628
初期量子論なら高校でちょっと触れるけど、量子力学と言えるのはシュレディンガー方程式を水素原子に対して実際
に解くあたりからだよね

東大でも、俺の時は学部3年で習ったし、今も同じみたいだな

>>630
>東大コンプレックスでもあるの?

こいつ、相手を罵倒する時には「中卒」と決めつけてるから、高卒か、高卒と変わらんと自覚してるFラン卒だよ

論文の書き方の基礎すら知らないから研究職じゃないし、もちろん、科研費申請なんてやったことはない

「誰でも東大入学や東大転籍を能力次第で選択可能」とか喚いてるこの気違いには、まず東大卒業してもらわなきゃ
あなwww

毎年一万人程量産されてて、たいした学歴じゃあないんだし
632名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 11:15:41.53ID:e1jAZr1e
東大で研究不正がありました

https://profile.ameba.jp/ameba/1234andosatoru
633名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 11:20:02.57
>>630
高校の教科書に量子力学と書かれてるのに見たことないとか中卒無職脳障害確定してしまうwwwwwwwwwww
634名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 11:27:14.92
>>630
大学の科目は量子力学な?
バカすぎるから自殺しとけ知ったかぶり
https://i.imgur.com/BSiD9Pn.jpeg
https://i.imgur.com/M6SBjjm.jpeg
635名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 11:27:41.05
>>630

https://i.imgur.com/hlAMpNT.jpeg
https://i.imgur.com/6uOR9QS.jpeg

量子物理学wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんな単語書いた瞬間に義務教育すら受けてない中卒無職脳障害不登校ニートが確定するwwwwwww
636名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 11:40:09.36ID:Z6b6NKsT
一方、法政大学の山口は二億円
637名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 11:55:36.97
>>628,631
不登校ニートが確定してしまった中卒無職脳障害wwwwwwwwwwwwwwww
義務教育すら受けてないとか自殺しろ

https://ten.tokyo-shoseki.co.jp/text/hs/rika/data/rika_16630_hyoka.pdf
P.44

https://i.imgur.com/a98Vt2b.png
638名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:00:10.47ID:JZbEb/oc
「量子力学という分野があることについて理解」ってだけの話をwww

いいからさっさと東大卒業してこいw
639名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:02:23.94
>>638

637 名無しのひみつ[] 2025/07/20(日) 11:55:36.97

>>628,631
不登校ニートが確定してしまった中卒無職脳障害wwwwwwwwwwwwwwww
義務教育すら受けてないとか自殺しろ

https://ten.tokyo-shoseki.co.jp/text/hs/rika/data/rika_16630_hyoka.pdf
P.44

https://i.imgur.com/a98Vt2b.png
640名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:02:45.98
>>638
量子力学という言葉を知らない時点でアウト
641名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:12:38.74ID:aposgwv0
>>635
京都大学も全学向けや工学部に量子物理学という講義はあるよ
理学部単独だと量子力学という講義ももちろんあるけど
大きい大学は専門が分かれるので使い分けてる
642名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:28:25.57
>>641
頭弱いなあ
それは量子化学を習う専門性の段階になったときに量子化学とは異なる量子物理の分野であるという細分化された科目名に過ぎず

量子力学は量子力学のままだぞ
もちろん量子物理学なんて名前の教科書は存在しない
量子力学は量子力学

アスペルガーだから文脈を理解出来ずに恥を晒してしまう

量子力学を量子力学と呼ぶことを知らずに量子物理学とか連呼しちゃうアホは
高校の教育を受けてないと確定してしまう

教科書にはっきり量子力学って書いてんだからなあww
https://i.imgur.com/QkiQIzb.jpeg
https://i.imgur.com/jqwZThB.jpeg
2025/07/20(日) 12:32:16.08ID:uQBa7vHA
「量子物理学」の授業は東大では学部ではなくて大学院でやってるね
https://catalog.he.u-tokyo.ac.jp/detail?code=3752-083&year=2025
2025/07/20(日) 12:34:17.35ID:ILsWNIxb
>>642
まだこの基地外やってんのか
ぼくちゃんのソースimgurでーす(爆笑)
根拠はノーベル賞!
お前ノーベル賞以外の実績で一切生活するなよ?
645名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:34:40.53
>>643
量子力学という言葉を知らずに量子物理学を連呼してしまうのは
数学という言葉を知らずに数理科学と連呼してしまうくらいに恥ずかしい
マトモな知能があればそんなことがバレたらそれ以上恥ずかしくて生きてられないレベルの恥ずかしさ
646名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:35:22.59
>>644
それ数研出版の物理の教科書な?
自殺しなよ
高校で普通に習うから

不登校ニート確定
647名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:39:57.25
不登校ヒキコモリニートが知りもしないことを知ったかぶりするために
ググってバカペディア見て知ったかぶりしたり
AIに知らんこと質問して知ったかぶりしたりすると
そこには「日本の正規の教育ではどのような言葉を習いどう使うか」という情報が含まれていないため
教育を受けていない不登校ヒキコモリニートが一発でバレてしまう
それをバレないようにする方法は存在し得ない

つまりもう死ぬしかねーよ猿w
2025/07/20(日) 12:41:47.39ID:Ac6CbZk0
>>645
量子物理学という単語は古典的な物理学と対比するときによく使われる
649名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:44:46.66
>>648
いや対比させるのは古典力学と量子力学なんで
歴史を捏造しないでくれるか?
物理学なのは当たり前な上で
その中でさらにdynamicsとかmechanicsって細分化してるわけ
2025/07/20(日) 12:48:13.33ID:Ac6CbZk0
>>649
高校の話だよ
651名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:50:33.52
>>650
涙拭けよ
高校でそんな言葉は使わない
https://i.imgur.com/QkiQIzb.jpeg
https://i.imgur.com/jqwZThB.jpeg
652名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:53:22.29ID:JZbEb/oc
>>644
>根拠はノーベル賞!

あのグラフ、元となった論文のデータとはもはや何の関係もない完全な出鱈目で、ノーベル賞は根拠になってねーぞ

>>648
そだね、高卒だかFラン卒だかの気違いに言っても無駄だが
2025/07/20(日) 12:55:22.01ID:Ac6CbZk0
>>651
使ってますよ
654名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:55:51.89
>>652

>>650
涙拭けよ
高校でそんな言葉は使わない

高校で授業受けたことがない中卒無職脳障害と確定
https://i.imgur.com/kIz62fo.png
https://i.imgur.com/O8jqoWC.jpeg
655名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:56:17.35
>>653
バカが妄想しても意味ない
証拠を出せずに逃亡とwwww
2025/07/20(日) 12:59:10.19ID:ldo6OlgB
ソースimgurが笑えるんだよね
知能のレベルがよく分かる
657名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:59:25.74
>>652
中卒無職脳障害じゃ論文読めるわけない
658名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 12:59:57.34
>>656
脳障害だから教科書すら読めないんだ.wwww
すげえな中卒無職ってwwww
659名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:01:15.81
不登校ヒキコモリニートが知りもしないことを知ったかぶりするために
ググってバカペディア見て知ったかぶりしたり
AIに知らんこと質問して知ったかぶりしたりすると
そこには「日本の正規の教育ではどのような言葉を習いどう使うか」という情報が含まれていないため
教育を受けていない不登校ヒキコモリニートが一発でバレてしまう
それをバレないようにする方法は存在し得ない

つまりもう死ぬしかねーよ猿w
2025/07/20(日) 13:07:48.88ID:SLAtlRz9
・研究費足りない
・提示した論文
・偏差値50以下を廃止しろ
 
に何の関連性があるか相手を罵倒するだけで書いてないんだよな
ガソリン青葉もレスバ負けたことないとか供述してるけどこんな感じなんだろうな
661名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:11:23.70
>>660
知能が低いから書かれてることが読めない
現実みろ
https://i.imgur.com/tkVFenz.png
研究して良いのはグループAだけ
あとは意味ないから税金の無駄
662名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:13:46.65
>>661
>>>660
>知能が低いから書かれてることが読めない
>現実みろ
>https://i.imgur.com/tkVFenz.png
>研究して良いのはグループAだけ
>あとは意味ないから税金の無駄

このAとHが同じ給料なのにAの学生が研究するわけねーだろ
怠け者と同じ待遇で働こうとする学生は居ない

・運営交付金を1兆円減らす
・競争的資金を1兆円増やす
・研究して良いのは東大・京大・東京科学大のみ
・その代わり一般的な国家公務員に比べて給料最低3倍で成果次第で10倍も可能にする

こうしないと東大生は研究しませんよ
外国ではこれが当たり前

例えばプリンストン大のポスドクは初任給1000万円な?

https://puwebp.princeton.edu/AcadHire/apply/application.xhtml?listingId=37181&mode=job&iis=Job+Board&iisn=Indeed.com

Expected Salary Range: $65,000 - $69,000 depending on years post Ph.D.
663名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:15:33.93ID:B8GnIoV9
>>661
ほーら
ソースはimgur(爆笑)
せめて論文とimgurに何の関連があるか書くべきだね
第一論文でも主張する方が他人に分からせる努力をするのに罵倒だけでそんなことが、あることも知らないというのだから知能の程度が知れるね
664名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:15:40.36ID:lf7+qqE6
今更培菌研究なんざ実際何の成果も出ねーから年50万ですら無駄金w
665名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:16:59.31
AとHの研究者が同じ給料なのでAの学生は研究しません
しかし財源は限られているのでそのままでは給料は増やせません
唯一の可能な解決策はA以外の全ての大学を税金使用禁止にして潰す
そして無能から奪った金をAの研究者の給料にする


論理的にこれ以外に研究成果を増やせる可能性は存在し得ない
無能と同じ給料で有能が働くわけないことすらわかんねー脳障害だからクッソ簡単な基礎問題すら間違えまくる
666名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:17:33.36
>>663
画像の中にソースが書かれているのに読めない
これが中卒無職脳障害
ソースの意味すら理解できてない
667名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:18:00.78
>>663
日本語になってねーぞ中卒
2025/07/20(日) 13:18:50.20ID:zy8jEp+X
何で時間とって読んでやる方が罵倒されてるだ(笑)5万ぐらいくれれば査読してあげるよ
せいぜいが5chで吠える程度の知能なんだよね
669名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:22:23.24
>>668
日本語書けよ中卒
2025/07/20(日) 13:22:57.73ID:Ac6CbZk0
>>655
現場を知ってればわかることだからね
671名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:23:06.99
>>668
されてるだwwwww

どこのクソ田舎?
672名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:24:02.88
>>670
お前が現場を知らないことはバレバレ
証拠出せずに逃亡と
バカすぎるから自殺しろ

そんな現場はこの世界に存在し得ない
お前の妄想だから証拠が無い
673名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:25:22.16
>>670
低学歴だから証明責任すら知らねーんだろコレ
自殺したら?
2025/07/20(日) 13:25:46.43ID:Ac6CbZk0
>>672
教育免許とっておいで
2025/07/20(日) 13:25:56.36ID:Ac6CbZk0
教員
676名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:26:45.40
>>675
教科書見たことすらない中卒無職と確定
677名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:27:01.61
>>675

>>670
低学歴だから証明責任すら知らねーんだろコレ
自殺したら?
678名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:28:29.55
そもそも研究という仕事が証拠により主張を証明することであることすらわかってない
完全にカーゴカルトサイエンス


リチャード・P・ファインマン

『 南洋の島の住民の中には「積み荷信仰」ともいえるものがあります。
戦争中軍用機が、たくさんのすばらしい物資を運んできては次々に着陸するのを見てきたこの人たちは、今でもまだこれが続いて欲しいものだと考えて、妙な事をやっているのです。つまり滑走路らしきものを造り、ヘッドホンみたいな恰好のものを頭につけた男(フライトコントローラーのつもり)をその中に座らせたりして、一心に飛行機が来るのを待っている。形の上では何もかもがちゃんと整い、いかにも昔通りの姿が再現されたかのように見えます。
ところが全然その効果はなく、期待する飛行機はいつまで待ってもやって来ません。

このような事を私は「カーゴ・カルト・サイエンス」と呼ぶのです。
つまりこの「えせ科学」は研究の一応の法則と形式に完全に従ってはいるが、南洋の孤島に肝心の飛行機がやって来ないように、何か一番大切な本質がぽかっと抜けているのです。むろんここで私は何が抜けているのかを申し上げる義務がある訳ですが、これはそうなかなか一口で言えるようなものではありません。それは実際に彼らの社会組織に富を導入するにはどうすればよいかを、この南洋の原住民たちに説明するのと同じくらい難しい事なのです。単にイヤホーンの格好をもう少し改善しろというような訳にはいきません。

ただ私の見るところでは、このカーゴ・カルト・サイエンスで必ず抜けているものが一つあります。それは諸君が学校で科学を学んでいるうちに、きっと体得してくれただろうと我々が皆望んでいる「あるもの」なのです。その場でそれが何であるかは取り立てて説明しないけれども、とにかくたくさんの科学研究の例を見て、暗黙のうちに理解してくれるだろうと我々が心から願っている「そのもの」です。ですから今これをはっきり明るみに出して、具体的にお話するのは有意義な事だと思います。

その「もの」とはいったい何かといえば、それは一種の科学的良心(または潔癖さ)、すなわち徹底的な正直さともいうべき科学的な考え方の根本原理、言うなれば何ものもいとわず「誠意を尽す」姿勢です。例えばもし諸君が実験をする場合、その実験の結果を無効にしてしまうかもしれない事までも、一つ残らず報告すべきなのです。その実験に関して正しいと思われる事だけではなく、その実験の結果を説明できるかもしれない他の原因や、他の実験の結果から説明出来るものとして省略してしまった事柄や、その実験の経過など、他の人にも省略した事がはっきりわかるように報告する必要があるのです・・・
2025/07/20(日) 13:28:58.02ID:Ac6CbZk0
証明責任ってw
仕事でもないのにわざわざやるかよめんどくさいw
680名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:29:54.21
>>679
え?仕事?何いってんのこの猿
証明責任に仕事なんて関係ねーよ?脳障害?
681名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:30:36.39
>>679
ダメだこの猿
証明責任の意味を理解してないwwwwww
完全にカーゴカルトサイエンスwwww
2025/07/20(日) 13:31:08.29ID:Ac6CbZk0
>>680
煽れば教えてくれると思ってるんだね
残念でしたね
683名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:31:29.07
>>682
証明責任知らん時点で自殺しろよ
684名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:31:56.50
>>682
証明責任(Burden of Proof)の学問的発展史

序論:証明責任とは何か

「証明責任」(英語: burden of proof)とは、議論や論争において自分の主張を正当化するために必要な証拠・論拠を提示する責任を指す概念である。簡潔に言えば、「主張する側がその主張の正しさを証明する義務」を意味し、法律、哲学、論理学、科学的方法論、議論理論、レトリックなど幅広い学術分野で重要な役割を果たしてきた。本稿では、この証明責任の概念が古代から現代まで各分野でどのように発展してきたかを歴史的に概観する。古代ギリシャのソフィストや弁証術の議論から始まり、近代の科学革命における証明の要求、19世紀の修辞学的理論への組み込み、そして現代の議論理論・認知科学における位置づけに至るまで、体系的に説明する。


古代ギリシャ・ローマにおける萌芽

証明責任の思想は古代ギリシャの議論文化にその萌芽を見ることができる。ソフィストたちは弁論術の達人であり、議論において主張を支える論拠や証明の重要性を説いたとされる。プラトンやアリストテレスの対話篇に見られるように、誰かがある命題を主張した場合にはそれを正当化する説明責任が伴うという了解が存在していた。アリストテレスの『トピカ』や『ソフィスト的論駁』の議論方法では、命題の提案者(回答者)が自らの立場を守り抜く義務を負い、質問者がその論拠の弱点を突くという役割分担が定められており、暗黙のうちに「主張する者がその主張を証明すべきだ」という原則が認識されていたと考えられる。これは後世にいう証明責任の基本に通じる発想である。

ローマ時代に入ると、この概念は法と修辞の分野で明文化された形で表れるようになる。古代ローマの法学者ユリウス・パウルスは「証明責任は主張する者にあり、否定する者にはない(Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat)」というラテン語の法諺でこの原則を述べている 。この言葉は、訴訟において立証の責任が原告(何かを主張する側)にあることを意味し、被告は無実のまま推定されるという無罪推定の思想を端的に表現したものである 。例えば誰かに罪を問うならば、申し立てを行った側がその証拠を示さねばならず、被告側が自らの無実を証明する必要はないという意味である。この原則はローマ法大全(ディゲスタ)にも収録され、古代ローマの法廷で広く受け入れられた 。またキケロの『発明について(De Inventione)』など古代の修辞学書も、法的推論と一般の議論との類似性に言及しつつ、主張を裏付ける証拠提出の必要性に触れていると解釈される 。要するに、古代の弁論術・法実務の中で「主張する側が自らの立場を証明しなければならない」という考え方が確立されていったと言える。
685名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:32:09.08
>>682
中世スコラ学と証明責任の継承

中世ヨーロッパでは、大学におけるスコラ学の討論(ディスプタティオ)や神学論争の伝統において、証明責任の概念が引き続き重要な位置を占めた。哲学者ニコラス・レッシャーの研究によれば、中世の学術討論はローマ法から一般的なルールを採用しており、その中には「立証の責任は主張する者にある」という原則が暗黙の前提として組み込まれていたという 。大学の公開討論では、ある命題を擁護する側(論題提唱者)が肯定的な主張を行い、反対者が質問や反論を加える形式が取られた。この場合、提唱者は自らの命題を論証し反論に答える責務を負ったため、証明責任の概念が討論ルールの中核をなしていた。こうしたスコラ学的討論法はヨーロッパ中世の学問世界で広く行われ、近代の論理学・討論理論の基礎に影響を与えている。

法律の分野では、中世後期に証明責任・無罪推定の原則が明文化される例が見られる。フランス出身の教会法学者ヨハネス・モナクス(1250年~1300年代初頭)は、教皇ボニファティウス8世のために教会法令集を編纂する中で「いかなる人も有罪と証明されるまでは無罪と推定される」との原則(ラテン語: quilibet presumitur innocens nisi probetur nocens)を明確に表現した 。これは「疑わしきは被告人の利益に」という法諺の原型とも言える表現であり、近代的な刑事司法の基本である無罪推定の考え方が中世において既に認識されていたことを示している 。このように中世を通じて、証明責任の概念は法廷手続のみならず神学・哲学の論争においても引き継がれ、**「主張には証拠を伴わねばならない」**という原理は学問的討議の作法として根付いていった。


近代の科学革命と哲学における展開

ルネサンスから啓蒙時代にかけての科学革命期になると、証明責任の考え方は科学的方法論と哲学的思考の核心原理として改めて浮上する。近代科学の勃興に伴い、従来の権威や聖典への盲信ではなく観察・実験に基づく証拠によって主張を裏付ける態度が確立された。1660年創設の英国王立協会(ロイヤル・ソサエティ)はそのモットーとして「Nullius in verba(誰の言葉もそのまま信じるな)」を掲げているが 、これは「知識の信憑性は権威ではなく観察や実験による証拠に由来すべきだ」という理念を端的に表現したものである 。この標語に象徴される科学的精神のもと、新しい科学的主張を行う者は実験データや論証によって自説を証明しなければならず、他者にその反証責任を転嫁すべきでないという考え方が確立した。ガリレオやニュートン以降の近代科学者たちは、あらゆる仮説は実証によって支持されねばならず、単なる主張だけでは受け入れられないことを示していった。言い換えれば、自然科学の発展は「主張する側に証明責任がある」という原理が知識獲得の基本として再確認されていく過程でもあった。
686名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:32:20.83
>>682
哲学においても18~19世紀にかけて、議論における証明と根拠の問題が活発に論じられた。経験論や合理主義の哲学者たちは、いかなる主張も経験的事実や明晰な理性によって裏付けられるべきだと主張し、根拠なき断言を排する姿勢を強めた。実際、19世紀にはラテン語の格言「Quod gratis asseritur, gratis negatur(根拠なく断言されたことは、根拠なく否定してよい)」が欧州の学者や知識人の間で広く使われるようになった 。この言葉は少なくとも1700年代初頭には文献に現れており、例えば1704年にドイツの神学者プリティウスがラテン語で「理由無く主張されたからには、同じく理由無く否定され得る」と述べている 。19世紀に至るまで英仏独伊など各言語で頻繁に引用されたこの表現は、現代では作家クリストファー・ヒッチンズが広めた「ヒッチンズの剃刀」として知られる命題(「証拠無き主張は証拠無くして退けられてよい」)の源流でもある 。また、「非常な主張には非常な証拠が必要である (Extraordinary claims require extraordinary evidence)」という格言も科学的懐疑主義の立場からしばしば引用されるようになり 、これらはいずれも主張を受け入れるためには相応の立証が不可欠であることを強調するものであった。19世紀までの間に、証明責任の原理は科学哲学や日常の合理的思考に深く浸透し、根拠なき主張を退ける知的態度が確立していったと言える。

さらに法律の領域でも近代に大きな発展があった。18~19世紀に各国で近代的な法体系が整備される中で、刑事裁判における「無罪の推定」と「疑わしきは被告人の利益に」の原則が確立し、証明責任は制度的に明文化された。例えばイギリス法では「合理的疑いを超える証明」(proof beyond a reasonable doubt)という刑事証明の基準が定着し、原告(検察)が被告の有罪を立証できなければ無罪となる仕組みが整えられた。近代法において証明責任は、当事者間の公平を図り誤判を避けるための基本原則として定着したのである。
687名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:32:33.58
>>682
19世紀の修辞学・論理学における定式化

19世紀には、証明責任の概念が修辞学や論理学の理論に明確な形で組み込まれた点も見逃せない。特にイギリスの神学者・論理学者であるリチャード・ウェイトリー(Richard Whately, 1787–1863)は、1827年刊行の著書『修辞学の要素(Elements of Rhetoric)』において、「証明責任」(burden of proof) および 「仮定」(presumption) の概念を初めて明示的に論じた人物として知られる 。ウェイトリーは、議論において現状維持や一般に受け入れられている見解には「仮定上の優位 (presumption)」があるとし、それに異議を唱えて新たな主張をする側が反証や論拠を提出する責任(立証責任)を負うと説いた 。例えば社会制度の改革を主張する者は、現状(制度維持)に対して不利な仮定を覆すだけの証明を示さねばならないという考え方である。このウェイトリーの議論術理論は当時画期的と受け止められ、その後の討論マニュアルや修辞学・ディベート理論の手引きに広く取り入れられた 。彼の提示した「仮定と証明責任」の枠組みは、議論の構造を分析する上で非常に有用だったためである。実際、19世紀後半から20世紀初頭にかけて、欧米の議論指南書や弁論術の教科書では「主張をする側がまず十分な証拠を提示すべきこと」「一旦確立した主張を覆すにはそれ以上の強い論拠が必要であること」といったルールが強調され、証明責任という用語と考え方が一般にも浸透していった。

この時期、議論における誤った手法として「悪魔の証明」(絶対に証明不可能なことを証明せよと迫る要求)や「無知に訴える論証」(「反証がないのだから自分の主張が正しい」と主張する誤謬)といった概念も認識され始めた。これらはまさに証明責任の原理を逆手に取った詭弁であり、19世紀の論理学者や批評家たちはそうした論法を批判の対象とした。例えば、「神は存在しないと証明できない以上、神は存在するとみなすべきだ」といった主張は無知に訴える論証の典型であり、証明責任の原則から言えば本来は**「存在を主張する側に証明義務がある」**はずだというわけである。19世紀の哲学・論理学の議論の中で、このような誤謬の分析を通じても証明責任の重要性が再確認された。
688名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:32:45.81
>>682
20世紀以降: 議論理論と認知科学での展開

20世紀に入ると、形式論理学や分析哲学に加えて、日常的な推論や議論のプロセスを研究する議論理論(Argumentation Theory)の分野が発達し、その中で証明責任は中心的なテーマの一つとなった。第二次大戦後、スティーブン・トゥールミン(Stephen Toulmin)などが日常の論証構造を分析する中で、主張には必ず根拠(データ)とそれを支える保証(ワラント)が必要であると指摘し、暗黙のうちに「主張には証拠を伴え」という原則を再提示した。そしてオランダのフランズ・ファン・エメレンとロブ・フローダースト(van Eemeren & Grootendorst)によるプラグマ弁証法では、建設的な批判的討議のための規則の一つとして「ある論点の立場を主張する者は、相手から求められればその立場を擁護する義務がある」と明文化されている 。要するに、現代の非形式論理や議論理論においては「主張した側がその主張を立証する責任を負う」というルールが討論の基本規則として確立されたのである 。これは古代から繰り返し現れてきた直観的原則を、学術的に洗練された形で再確認したものであり、証明責任の概念は現代の議論分析に不可欠な要素となっている。

また、20世紀後半には批判的思考(クリティカルシンキング)教育の中でも証明責任が重要視された。論理学やディベートの教材では、「証明責任の転嫁」は典型的な誤謬として解説されている。例えば「自分の主張が間違っているという証拠はないのだから正しいはずだ」と論じるのは Argumentum ad Ignorantiam(無知に訴える論証)と呼ばれる誤謬であり、本来は証明責任を負うべき側がその責任を放棄している不適切な議論とされる 。逆に、相手に不可能な立証を要求して論破したように見せかける「悪魔の証明」的な議論も批判の対象となる。このように、正しい推論のためには証明責任を正しく配分することが不可欠であり、それを怠ると議論が誤った方向に進んでしまうことが広く認識されるようになった。

近年では、認知科学や心理学、人工知能の分野でも証明責任に関する研究が進められている。人間が議論の中でどのように証拠の有無や確からしさを判断し、信念を更新するかといった問題において、証明責任の概念がカギを握るためである。心理学者のウルリケ・ハーンとマイク・オークスフォードらは、法的文脈で定義された「証明責任」の概念を日常的な議論に一般化しようとする試みを批判的に検討している 。彼らの研究によれば、裁判における証明責任は「有罪か無罪か」という行為に結びつく決断を下すための仕組みだが、日常の議論や学術討論では必ずしも白黒の判断を下すとは限らず、単に**「ある主張の信憑性を高める/減じる」**こと自体が目的である場合も多い 。そのため、法的場面から派生した証明責任の概念を他の文脈に機械的に当てはめると適切でない場合があると指摘されている 。例えば、「合理的疑いを超える証明」(beyond reasonable doubt) といった基準は刑事裁判では意味を持つが、学術的論争で「ここまで証明できたら議論に勝ち」といった明確な閾値を設定するのは困難である。ハーンらは、この違いを考慮せずに証明責任を議論一般に拡大解釈すると、誤謬論の分析において概念の不適切な拡張が生じうることを示している 。
2025/07/20(日) 13:32:47.08ID:zy8jEp+X
>>680
他人はお前の自己満満たすためにいる訳じゃないんだよ(笑)
お前がカネ払うべきものを無料でやる奴はいない
690名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:32:57.54
>>682
一方で、認知科学者や科学哲学者の中には、証明責任の配分を確率論的・認知的観点から分析する研究者もいる。例えばマッシモ・ピリウッチやマールテン・バウドリーらは、疑似科学や超常現象に関する論争に着目し、「証明責任ゲーム」とも呼ぶべき駆け引きがどのように行われているかを検討している 。彼らの研究では、議論における証明責任の正しい使い方と誤用について分析し、証明責任がしばしば単なるレトリック上の策略として乱用され、原理が正しく理解されていない場合が多いと指摘する 。そして、証明責任には「証拠に基づく証明責任 (evidential burden)」と「行動や判断に関わる証明責任 (prudential burden)」という区別があることを示し、それぞれをベイズ確率や誤判リスクの理論によって定式化できると論じている 。例えば、科学的文脈では誤った主張を受け入れる偽陽性のリスクと、正しい主張を棄却してしまう偽陰性のリスクのバランスを考慮して証明基準が決められる(「証明基準を高く設定すれば誤受容は減るが誤棄却が増える」といったトレードオフ)ことがある。このように認知科学のアプローチは、人間の認知バイアスやエビデンス評価の特徴を踏まえて、どうすれば合理的に証明責任を割り当て議論を進められるかを研究している 。さらに、人工知能の論理システムや計算論的な討論モデル(例:Carneadesモデル)でも、発話エージェントにどのように証明責任を負わせるかが論理ルールとして定義されており、これも認知科学と情報科学の接点での発展と言える。


結論

以上見てきたように、「証明責任」の概念は古代の哲学的討論からローマ法、中世スコラ学、近代科学、そして現代の議論理論・認知科学に至る長い歴史の中で発展し続けている。それは元々は法的な文脈で明文化された原則であったが、その後哲学や科学、日常的推論に至るまであらゆる分野の論証における基本的な規範へと一般化された 。今日において証明責任は、公正で合理的な議論を行うための土台となっており、適切に運用されれば健全な立証と反証のプロセスをもたらす。一方で、この概念が誤って適用された場合には詭弁や水掛け論を生む可能性も孕んでおり、その点については現代の論争理論や認知科学の中で批判的に検討が重ねられている 。それでもなお、**「主張には証拠を」**という証明責任の原理は、人類の知的探究と議論の営みにおいて不変の指針として機能し続けている。
691名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:33:51.88
>>689
証明責任知らん時点で自殺しろ
692名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:34:01.49
>>682
証明責任の本質は、「主張をする側ではなくされる側が証明しなければならないのなら、でっち上げの主張をいくつでもぶつけることが可能になる」という点にあります。これが証明責任の重要性を説明する主要な理由です。もし主張を行う側が証明責任を果たさなければ、無限にでっち上げられた主張が相手に投げつけられ、それに対して反証するために無駄なリソースが費やされることになります。

例えば、以下のような具体例を考えてみます:

1. **科学的論文**:
科学的な主張が証明責任を果たしていない場合、例えば、ある新薬が特定の病気に効くと主張するだけで証拠を提示しないならば、その主張は無限に反証する必要があります。科学者たちは膨大な時間と資源を浪費し、実際の有効性を確認するための本質的な研究が阻害されます。

2. **法律裁判**:
法的な主張において、原告が証拠を提示しない場合、被告は全ての可能性を反証しなければならず、不公平な状況が生じます。例えば、ある人が無実であることを証明するために無限に時間を費やさなければならない状況は、法の公平性を著しく損ないます。

3. **日常生活**:
日常的な議論においても、証明責任が果たされないと、根拠のない主張が無限に飛び交い、実質的な議論が成立しません。例えば、「あなたが私に100ドル借りている」といった主張が証拠なしに行われた場合、相手は無限にその借金が存在しないことを証明し続けなければなりません。

証明責任が問われるのは、主張が行われた全ての場面です。特に重要なのは、以下の状況です:

- **科学的研究**:科学的理論や仮説を提唱する際には、証拠を提示してその正当性を証明する責任があります。
- **法的手続き**:裁判においては、原告が証拠を提示して主張を立証する責任があります。
- **日常の議論**:日常的な対話や議論においても、根拠のある主張を行うために証拠を提示する責任があります。

これらの状況において、証明責任が果たされないと、無限に反証を求められる状況が発生し、リソースの浪費や不公平が生じます。そのため、証明責任はフェアな議論と公正な評価のために不可欠な要素です。
693名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:34:40.90
やはり低学歴は証明責任を理解している可能性が無い

まあ理解してたら低学歴になるわけないからな
694名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:35:23.16
そもそも学歴自体が己の能力の証明責任を果たすシステムだからな
低学歴とは証明責任を理解できなかった脳障害という意味
695名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:36:05.83
証明責任をもし理解できていたら
自分が低学歴であるなんて状態を許すわけないからな
低学歴は例外なく証明責任を理解してない
2025/07/20(日) 13:36:44.16ID:RU3WurIv
凄いなあ
ほんと青葉とかもこんな感じなんだろうなあ
こんなやつスーパーの客でも嫌だわ
697名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:36:56.41
証明責任は人間の合理的議論を成立させるための不可欠な条件であり、それを担わない存在は議論の輪から脱落し、いわば「動物的状態」にとどまります。



1. プラグマ弁証法の立場(van Eemeren & Grootendorst, 2004)
“A party who advances a standpoint is obliged to defend it if asked to do so.”
「立場を提示した者は、求められればそれを擁護する義務がある」
この規則は、批判的討議において誰もが等しく負うべき**立証責任(burden of proof)**を明確に規定します。立証責任を果たせない者は、合理的討議への参加を自ら放棄したとみなされ、議論の場に参加する「人間」として認められなくなるということを意味します。
2. 認知科学的観点(Hahn & Oaksford, 2007)
“People tend to demand more evidence for information that contradicts their beliefs, compared to information that aligns with their beliefs…”
「人間は、自らの信念に反する主張にはより多くの証拠を要求し、同意する主張には少ない証拠しか求めない傾向がある」
日常の思考プロセスを調べた彼らは、証明責任の配分を意識的に守ることが人間の合理性を保つ鍵であると指摘します。すなわち、誰もが自発的に証明責任を引き受けなければ、論理的整合性を欠き、「理性的存在」としての資格を失うのです。



以上より、証明責任を果たさない者は「理性的存在」としての最低条件を満たさず、人間としての討議参加権を放棄した「猿」に等しいと言えます。
698名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:38:31.34
証明責任をもし理解できていたら
自分が低学歴であるなんて状態を許すわけないからな
低学歴は例外なく証明責任を理解してない
2025/07/20(日) 13:39:42.41ID:Sgfm760L
>>698
その崇高な知能で論文書いて提出してみてね
応援してるよ
700名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:39:43.84
人間の知性があるなら証明責任を理解してなかったことを証明された時点で自殺するけどね
猿の知性しかないと確定するのだから
701名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:40:09.63
>>699
とっくに出しまくってるよ猿
生きてる意味ねーから自殺しろ
702名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:41:12.89ID:RqN7j8hJ
>>701
じゃあそのタイトル出してみて
出来なければ登載すらされないゴミってことだから
703名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:42:21.37
>>702
完全論破されて悔しいから個人特定したいと
もうその時点で敗北宣言やんさっさと自殺しろ中卒
704名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:42:59.80
>>702
登載?
また義務教育受けてない中卒の自白?
そんな日本語ねーよ猿
705名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:43:35.51ID:4qbBm/WI
>>703
わーウソつきが何か言ってるー
706名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:43:51.49
>>702
何を何に「登載」すんの?
詳しく
707名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:44:03.82
>>705

>>702
何を何に「登載」すんの?
詳しく
708名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:44:28.12
>>705

>>702
登載?
また義務教育受けてない中卒の自白?
そんな日本語ねーよ猿

>>702
何を何に「登載」すんの?
詳しく
709名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:46:51.85
証明責任をもし理解できていたら
自分が低学歴であるなんて状態を許すわけないからな
低学歴は例外なく証明責任を理解してない

人間の知性があるなら証明責任を理解してなかったことを証明された時点で自殺するけどね
猿の知性しかないと確定するのだから
710名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:47:15.79ID:gA/1rSzH
院で孤立してる先輩がこんな感じだったな
自分は知らない癖に圧かけて知識を引き出そうとするの
711名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:47:42.35
>>710

証明責任をもし理解できていたら
自分が低学歴であるなんて状態を許すわけないからな
低学歴は例外なく証明責任を理解してない

人間の知性があるなら証明責任を理解してなかったことを証明された時点で自殺するけどね
猿の知性しかないと確定するのだから
2025/07/20(日) 13:48:12.25ID:6ZlGK7NF
まあ論文で個人名出るの当たり前だし
何の後暗さもなければ
個人公開したところで何でもないからね
罵倒が悪いことっていう自覚ぐらいはあるのかね
713名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:49:25.33
>>712

>>710

証明責任をもし理解できていたら
自分が低学歴であるなんて状態を許すわけないからな
低学歴は例外なく証明責任を理解してない

人間の知性があるなら証明責任を理解してなかったことを証明された時点で自殺するけどね
猿の知性しかないと確定するのだから
714名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:49:55.51ID:jB3ZA3hu
急伸でランキングのってるよw
715名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:50:26.41
>>712
日本語になってない
偏​差​値​低すぎる
日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるからだ​よ中​卒​無​職​脳​障​害​
自​殺​しろ無​能​
716名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:50:27.78ID:gA/1rSzH
こっちにメリットがないからいやーわからないっすねどうなんでしょうねってね
717名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:51:22.36
>>716
証明責任の本質は、「主張をする側ではなくされる側が証明しなければならないのなら、でっち上げの主張をいくつでもぶつけることが可能になる」という点にあります。これが証明責任の重要性を説明する主要な理由です。もし主張を行う側が証明責任を果たさなければ、無限にでっち上げられた主張が相手に投げつけられ、それに対して反証するために無駄なリソースが費やされることになります。

例えば、以下のような具体例を考えてみます:

1. **科学的論文**:
科学的な主張が証明責任を果たしていない場合、例えば、ある新薬が特定の病気に効くと主張するだけで証拠を提示しないならば、その主張は無限に反証する必要があります。科学者たちは膨大な時間と資源を浪費し、実際の有効性を確認するための本質的な研究が阻害されます。

2. **法律裁判**:
法的な主張において、原告が証拠を提示しない場合、被告は全ての可能性を反証しなければならず、不公平な状況が生じます。例えば、ある人が無実であることを証明するために無限に時間を費やさなければならない状況は、法の公平性を著しく損ないます。

3. **日常生活**:
日常的な議論においても、証明責任が果たされないと、根拠のない主張が無限に飛び交い、実質的な議論が成立しません。例えば、「あなたが私に100ドル借りている」といった主張が証拠なしに行われた場合、相手は無限にその借金が存在しないことを証明し続けなければなりません。

証明責任が問われるのは、主張が行われた全ての場面です。特に重要なのは、以下の状況です:

- **科学的研究**:科学的理論や仮説を提唱する際には、証拠を提示してその正当性を証明する責任があります。
- **法的手続き**:裁判においては、原告が証拠を提示して主張を立証する責任があります。
- **日常の議論**:日常的な対話や議論においても、根拠のある主張を行うために証拠を提示する責任があります。

これらの状況において、証明責任が果たされないと、無限に反証を求められる状況が発生し、リソースの浪費や不公平が生じます。そのため、証明責任はフェアな議論と公正な評価のために不可欠な要素です。
718名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:51:39.51ID:6ZlGK7NF
>>713
え?
論文何本も載ってて後ろ暗いこともないぐらいな知性なんでしょ?
なんで公開ためらう必要があるの?
719名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:52:23.12
>>718
じゃお前の住所氏名書けよ
そこに送ってやるよ
720名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:52:56.24
>>718
日本語の使い方がデタラメ
偏​差​値​低すぎる
721名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:53:40.14
>>718
❌知性なんでしょ
⭕知性の持ち主なんでしょ

こういうことがわからない脳障害に学問は不可能
そら競争的資金とれるわけねーわ
722名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:53:54.08ID:3k2O+IiQ
高校、大学無償化より博士、修士の高度人材へ集中投資したほうがいいのでは?
2025/07/20(日) 13:53:59.03ID:XFY0td/7
あーやっぱりウソかー
なーんだぁ
724名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:54:03.57
低学歴はカテゴリーやロジックがめちゃくちゃ
725名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:54:20.88
>>723

>>718
じゃお前の住所氏名書けよ
そこに送ってやるよ
726名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:55:05.06
>>723
お前は後ろめたいことが何もないからここに氏名と住所書けるんだろ?ん?
はよやれや
やれねーなら自殺配信しろ低偏​差​値​
727名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:55:29.45
>>723

>>718
❌知性なんでしょ
⭕知性の持ち主なんでしょ

こういうことがわからない脳障害に学問は不可能
そら競争的資金とれるわけねーわ
728名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:56:47.01
概念の包含関係や論理的整合性を理解出来ない脳障害だからそんなデタラメ日本語モドキを書いてしまう
それが低学歴の本質
ミスではなく知能が無い
729名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 13:59:56.90
>>626

>>622
涙拭けよガイジ

こんな大学今すぐ消えても日本の国益にしかならねーよ

この頭の悪さで研究とか口にすること自体が犯罪だろ

https://i.imgur.com/VJBxAcO.jpeg
https://i.imgur.com/sXIVWCr.jpeg


偏​差​値​50のゴミが税金使いたいとか吠えた瞬間に逮捕していいだろ
納税者に対する犯罪だ
730名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 14:07:34.03
やはり低学歴は証明責任を理解している可能性が無い

まあ理解してたら低学歴になるわけないからな

証明責任をもし理解できていたら
自分が低学歴であるなんて状態を許すわけないからな
低学歴は例外なく証明責任を理解してない
731名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 15:04:33.20ID:xDGyHozw
高学歴の無能 もっと質が悪い
2025/07/20(日) 17:29:44.05ID:aqzuHz0m
>>638,648
フォローしといてくれてなんだが、俺は「量子力学は量子物理学の範疇」と書いてるだけね

俺も量子物理に興味あっても標準模型をまともに知らない間は、この東大コンプのように単に「量子力学」とだけ呼んでたんだよな
んで天文物理学や量子工学系の中で量子的な説明をする際には力学と呼ぶにはあまりに範囲が狭過ぎると感じた次第
だから括って話すなら量子物理学で良いと思ってる
733名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:35:51.71
>>732

>>652

>>650
涙拭けよ
高校でそんな言葉は使わない

高校で授業受けたことがない中卒無職脳障害と確定
https://i.imgur.com/kIz62fo.png
https://i.imgur.com/O8jqoWC.jpeg
2025/07/20(日) 17:36:51.87ID:aqzuHz0m
>>648
んで量子物理学は基本的に相対性理論と親和性が無さそうに語られてるけど、
重力の扱いに困ってるだけで、場の橋渡しが少しずつ形になっているところを見ると、物理学そのものは系統漸進的に発達してるんだなぁと感じる
やがて分けて考える事は無くなるんじゃないかなと勝手に思ってる
実際に理論物理学の1つのゴールだし
2025/07/20(日) 17:37:21.14ID:aqzuHz0m
>>733
お前まだいたの?回れ右して病棟に帰ってどうぞ
736名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:42:15.15
>>732
そんなことは全く意味ないし関係ない
コペンハーゲン解釈とか吠えてんだから対応する概念は量子力学でなければあり得ない
なぜなら量子物理学や量子化学とか書いてしまったらコペンハーゲン解釈が成り立つのに記述には含まれない例外を作り出してしまうからだ

量子物理学?はあ?

量子化学ではコペンハーゲン解釈が成り立たねえとか言ってんの?ん?


どっちも成り立たなければならないから狭い概念で書いたらその瞬間にカテゴリーエラーなんだよ猿がwwwwwwwwwww


こういうたった一言で中卒無職脳障害は完全にバレバレになる
AIに質問して知ったかぶりしても意味ない
脳障害は何を質問して良いかわからないし回答の意味もわかってないからバカがバレるだけ
737名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:42:34.23
>>735

>>732
そんなことは全く意味ないし関係ない
コペンハーゲン解釈とか吠えてんだから対応する概念は量子力学でなければあり得ない
なぜなら量子物理学や量子化学とか書いてしまったらコペンハーゲン解釈が成り立つのに記述には含まれない例外を作り出してしまうからだ

量子物理学?はあ?

量子化学ではコペンハーゲン解釈が成り立たねえとか言ってんの?ん?


どっちも成り立たなければならないから狭い概念で書いたらその瞬間にカテゴリーエラーなんだよ猿がwwwwwwwwwww


こういうたった一言で中卒無職脳障害は完全にバレバレになる
AIに質問して知ったかぶりしても意味ない
脳障害は何を質問して良いかわからないし回答の意味もわかってないからバカがバレるだけ
738名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:45:15.11
>>734
中卒無職脳障害の知ったかぶりバレバレ
バカすぎて一般相対論と特殊相対論の区別すら出来てない
ここでファインマンが出てきてるのに量子電磁力学を知らない時点でバカがイキって知ったかぶりしてるだけってバレバレになる
739名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:46:20.71
>>628
>>>627
>他所のスレで量子力学を高校で習うとか書いてる阿呆が大学語ってんじゃねえよ恥ずかしい
>お前量子力学は量子物理学じゃないと思ってるんだよな?バカ過ぎて草

https://i.imgur.com/WliztLw.jpeg
高校で教育を受けたことがないという中卒無職脳障害確定してしまった証拠レス
740名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:48:26.17ID:nM8uVQ09
イギリスが日本に自虐、
パスポートでイギリスより少なく、
国内充実率高いから日本と。
741名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:50:00.46ID:nM8uVQ09
>>740大富豪移民は、他の国の嫉妬も?
日本列島は、中国と、それも気にする?
742名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:50:36.74
>>740
脳障害は自殺したら?
743名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:51:00.74
>>741
今すぐ自殺しろ脳障害ニート
744名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:51:14.69ID:nM8uVQ09
>>741中国が、国内は中国も充実しているぞ!と?
だから、中華系大富豪はアメリカ合衆国移民多い?
745名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:52:17.38ID:nM8uVQ09
>>742従軍慰安婦像と
746名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:52:50.14ID:nM8uVQ09
>>743
インドと
747名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:53:22.20ID:nM8uVQ09
>>742人工知能
748名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:54:42.17
>>744-747

今すぐ自殺しろ中卒無職脳障害アスペ統合失調症不登校ニート
749名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:54:53.66ID:nM8uVQ09
>>743今すぐ健常者の高いところへ、
その方が、あなたのためになる。
750名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:55:40.40ID:nM8uVQ09
>>748セッテイ
2025/07/20(日) 17:56:11.48ID:OCy+1SKf
>>736
お前コペンハーゲン解釈の議題と結論を決定論だと思ってるアホだろ
752名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 17:58:36.34ID:nM8uVQ09
>>748競ってい
753名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 18:00:56.39
>>751
議題?結論?決定論?
何言ってんだこの中卒無職脳障害アスペ統合失調症不登校ヒキコモリニートwwwwwww

決定論という言葉はそのようにデタラメに使用する事は不可能だよ脳障害wwwwwwww


はい0点
決定論の意味も量子力学の意味も理解してないことが確定
デタラメのゴミクズバカペディアがどのやつにデタラメなのか理解できてない時点で自殺しろよ中卒無職脳障害

「コペンハーゲン解釈」では量子状態が完全に決定論
「ある量子状態でどの古典的物理量が測定されるのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

「多世界解釈」では量子状態が完全に決定論
「自らがどの分岐に居るのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

全く同じですけどバカすぎるからバカペディアがどうデタラメなのか理解してない自白しちゃったのかwwww

もうそんなの自殺するしかねーよ中卒無職脳障害アスペ確定してるからwwww
754名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 18:01:21.86ID:nM8uVQ09
>>748ドイツの登山ガスを、
イギリスが使いエベレスト登頂成功。
富士山や劔岳や南アルプスは?
755名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 18:01:30.85
>>752
脳障害バレバレ

http://hissi.org/read.php/scienceplus/20250720/bk04dVZRMDk.html

自殺しろ
756名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 18:01:47.36
>>754
自殺しろ中卒
757名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 18:06:59.55
不登校ヒキコモリニートが知りもしないことを知ったかぶりするために
ググってバカペディア見て知ったかぶりしたり
AIに知らんこと質問して知ったかぶりしたりすると
そこには「日本の正規の教育ではどのような言葉を習いどう使うか」という情報が含まれていないため
教育を受けていない不登校ヒキコモリニートが一発でバレてしまう
それをバレないようにする方法は存在し得ない

つまりもう死ぬしかねーよ猿w
758名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 18:22:06.21ID:83iMCsE3
>>1
もう日本は金がないから仕方がない
こらもジジババのせい

最近参政党が騒いでる延命治療やめてけんきゅうひにすればいい
759名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 18:34:11.53
>>758

日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるから
意味のない大学を潰して給料増やせ
スタートラインに立ってない

例えばプリンストン大のポスドクは初任給1000万円な?

https://puwebp.princeton.edu/AcadHire/apply/application.xhtml?listingId=37181&mode=job&iis=Job+Board&iisn=Indeed.com

Expected Salary Range: $65,000 - $69,000 depending on years post Ph.D.

・運営交付金を1兆円減らす
・競争的資金を1兆円増やす
・研究して良いのは東大・京大・東京科学大のみ
・その代わり一般的な国家公務員に比べて給料最低3倍で成果次第で10倍も可能にする

こうしないと東大生は研究しませんよ
外国ではこれが当たり前
760名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 19:14:53.48ID:aposgwv0
>>732
厳密には「量子力学は量子物理学の範疇」ではなく「量子力学は量子物理学の基礎」かな
量子物理学という領域は確かにあるけど
強いて言えば量子化学、量子情報科学、量子場理論とかが量子物理学の範疇かな
761名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 19:19:16.90
>>760
そいつコペンハーゲン解釈の話してるのに量子物理学とか書いちゃったから量子化学や量子情報ではコペンハーゲン解釈が成り立たないと言っちゃってるんだわwwwww
762名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 19:28:52.84ID:7AylTJGY
>>1
『足らぬ足らぬは工夫が足らぬ』
2025/07/20(日) 19:52:34.90ID:jMO81d/M
>>762
3人に1人しか貰えないのが問題
764名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 19:56:36.40
>>763
辞めればいいよ
無能は税金使う資格ない
研究は権利ではなく勝者のみに許される
納税者の期待に応えられない無能が税金使って良いわけがない
765名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 19:57:19.14
>>763
>>>762
>3人に1人しか貰えないのが問題

運営交付金=研究しなくても貰えるナマポ
競争的資金=研究成果出さないと貰えない給料

これだけ増えた競争的資金獲れないのは客観的に真の無能だから退場するべき


https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2004/10589/siryou3-2_2.pdf

2004年 国立大学法人化スタート
競争的研究資金 3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

運営交付金
2004年 1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004~2025までの

競争的研究費増加額 1兆6541億円

運営交付金減少額 1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加
2025/07/20(日) 20:02:40.66ID:jMO81d/M
>>764
精鋭化による研究者の減少は硬直化を招くから良くない
2025/07/20(日) 20:07:06.23ID:OCy+1SKf
>>760
他スレでは俺は基礎部分として習う事に触れてるよ
ご存知の通り、量子物理学は幅広い分野に応用されている事で総称だと思ってる
どちらも正解だと思うね
2025/07/20(日) 20:07:38.55ID:OCy+1SKf
>>761
コペンハーゲン解釈が決定論だと思ってる馬鹿がしゃしゃり出てくんなよ低学歴
2025/07/20(日) 20:09:49.16ID:OCy+1SKf
>>764
>無能は税金使う資格ない

量子力学を高等教育で習ったと思い込んでるお前の事じゃないか、愉快愉快
ついでにお前の大好きな自殺でもしとけゴミ
納税者の俺の期待にも応えろよ
2025/07/20(日) 20:14:06.01ID:OCy+1SKf
>>761
よくみたらまたウソ並べ立ててるな

>そいつコペンハーゲン解釈の話してるのに量子物理学とか書いちゃったから量子化学や量子情報ではコペンハーゲン解釈が成り立たないと言っちゃってるんだわwwwww

んな事どこに書いてあるんだよ?テメエ
俺がどこに書いた?おいテメエ、社会のゴミ
周囲の迷惑になるだけの脛齧りクソニートがよ
レスバで勝てないからか知らんが簡単に捏造してんじゃねえぞ
771名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 20:23:46.07ID:9Ca2jvVr
選択と集中を隠れ蓑に外国人ファーストしていた科学行政もこれでおわりだね
居場所なくなって自殺するのは連中のほうだった
772名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 20:25:27.54
>>768

753 名無しのひみつ[] 2025/07/20(日) 18:00:56.39

>>751
議題?結論?決定論?
何言ってんだこの中卒無職脳障害アスペ統合失調症不登校ヒキコモリニートwwwwwww

決定論という言葉はそのようにデタラメに使用する事は不可能だよ脳障害wwwwwwww


はい0点
決定論の意味も量子力学の意味も理解してないことが確定
デタラメのゴミクズバカペディアがどのやつにデタラメなのか理解できてない時点で自殺しろよ中卒無職脳障害

「コペンハーゲン解釈」では量子状態が完全に決定論
「ある量子状態でどの古典的物理量が測定されるのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

「多世界解釈」では量子状態が完全に決定論
「自らがどの分岐に居るのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

全く同じですけどバカすぎるからバカペディアがどうデタラメなのか理解してない自白しちゃったのかwwww

もうそんなの自殺するしかねーよ中卒無職脳障害アスペ確定してるからwwww
773名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 20:25:50.21
>>766
>>>764
>精鋭化による研究者の減少は硬直化を招くから良くない

低学歴の妄想は意味ない
774名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 20:26:40.11
>>770
え?量子物理学なんでしょ?
量子化学では関係ないんでしょ?ん?

量子力学知らない中卒無職でしょ?
高校の教科書に書いてあるのに中卒だから知らない
https://i.imgur.com/PmwQPJE.jpeg
775名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 20:27:03.12
>>769
>>>764
>>無能は税金使う資格ない
>
>量子力学を高等教育で習ったと思い込んでるお前の事じゃないか、愉快愉快
>ついでにお前の大好きな自殺でもしとけゴミ
>納税者の俺の期待にも応えろよ

教科書に書いてあるよ中卒
https://i.imgur.com/PmwQPJE.jpeg
776名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 20:31:55.44
>>770

高校物理の教科書に量子力学と書かれてることすら知らなかったことがバレたので
中卒(不登校ヒキコモリだから実際には中学校の教育すら受けてないガイジ)が確定してしまった脳障害アスペwwww
https://i.imgur.com/9MxMHQN.jpeg
2025/07/20(日) 20:35:34.63ID:jMO81d/M
>>773
経営の基本だが
778名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 20:38:14.42ID:rN9qG4W2
在日朝鮮人や中国人議員に、親中議員ばっかりなのにだれが日本の研究員に金出すんだよ
779名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/20(日) 21:00:29.99
>>777
脳障害の妄想は意味ない
低学歴が研究してもノーベル賞取れない
https://i.imgur.com/Emf1wnF.png
2025/07/21(月) 05:47:52.82ID:XuoyGccj
>>774,776
ほらな捏造バレしてるわ
方方に迷惑掛けやがって
もはや弁説が有利な相手には会話が成り立たない方法で精神勝利してるわコイツ
どこぞの連中と一緒

ウソと捏造だらけ、お前が死んどけゴミ
781名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 05:52:59.00
>>780
何が捏造なの?ん?
これは数研出版の物理の教科書だよ?ん?
さっさと自殺しろ中卒(不登校ヒキコモリだから実際には中学校の教育すら受けてないガイジ)が確定してしまった脳障害アスペwwww

高校物理の教科書に量子力学と書かれてることすら知らなかったことがバレたので
中卒(不登校ヒキコモリだから実際には中学校の教育すら受けてないガイジ)が確定してしまった脳障害アスペwwww
https://i.imgur.com/9MxMHQN.jpeg
782名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 05:54:47.29
>>780

「自明してて」って何?
もしかして自白って漢字読めないから自白と自明の区別が出来てなかったってこと?
不登校ヒキコモリニートだから小学校低学年で習う漢字の読み書きすらわからなかったってこと?
2025/07/21(月) 12:26:13.90ID:MH5hQunD
>>781
>>641は別人だがお前はこれに異議を唱えてるな
そもそも大学で習う量子物理学を知らなかった訳なんだがww
馬鹿が無知バレしてて恥ずかちいでちゅね~
大学の学科、科目について知らないばかりか高校の教科書の画像出してイキってるのマジで草なんだが

ゴタクは良いから

>コペンハーゲン解釈の話してるのに量子物理学とか書いちゃったから量子化学や量子情報ではコペンハーゲン解釈が成り立たないと言っちゃってる

ここのソース出してみろよ、出せないんだろ?ん?
日本語ワカリマスカー?知的障害でもあんの?
2025/07/21(月) 12:28:26.43ID:MH5hQunD
>>775
高w校wのw教w科w書ww
しかも粒子の波動性しか出て無くて草
お前はこれで量子力学マスターしちゃったんだもんな?(爆)あーはずかち
2025/07/21(月) 12:33:25.56ID:MH5hQunD
>>782
何回も説明して論破されてるんだが、もしかして火病り過ぎてナチュラルに見逃してるか、そもそも現実直視出来ないのかしらん???

お前の意見が矛盾してる事が自明って事、三人称で文脈が「~で草」だから自明してて草って表現で正しいの

馬鹿だから日本語の構造に疑問持っちゃうんだね、毎日自分のレスに嘆いてそう(意味深)
そろそろお前が好きな自殺でもしといたら?
2025/07/21(月) 12:37:45.88ID:sNEKZnRl
>>779
お前みたいな単語ですらも量子力学しか知らない低学歴が大学語っても意味ないよ
しかもソースが高校教科書ww
量子物理学と書けば相手が量子力学を知らないと勝手に認定して罵倒するだけの無能
日本語に対する理解にも乏しい
お前が入れる大学なんてあんの?世も末だね
お前の大好きな有能大学とやらをさ、そうやっていつまでも外から眺めてたらどうかね?
いつまで他人の褌で相撲とってんだ?
787名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 12:42:24.76ID:UZZAVqi4
>>722
今は大量生産されてて誰でも取得できるから、取得しても就職先がない博士が高度人材?お前、馬鹿だろ
788名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 12:55:53.97ID:uxHuAUJ7
ウイスキーは買えてるんだな
789名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:08:59.19
>>785
この世界に「自明する」などという日本語は存在しない
義務教育すら受けてないヒキコモリ無職脳障害アスペバレバレ
790名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:09:52.82
>>783

>>641
頭弱いなあ
それは量子化学を習う専門性の段階になったときに量子化学とは異なる量子物理の分野であるという細分化された科目名に過ぎず

量子力学は量子力学のままだぞ
もちろん量子物理学なんて名前の教科書は存在しない
量子力学は量子力学

アスペルガーだから文脈を理解出来ずに恥を晒してしまう

量子力学を量子力学と呼ぶことを知らずに量子物理学とか連呼しちゃうアホは
高校の教育を受けてないと確定してしまう

教科書にはっきり量子力学って書いてんだからなあww
https://i.imgur.com/QkiQIzb.jpeg
https://i.imgur.com/jqwZThB.jpeg
791名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:11:24.45
>>783
量子物理学なんだろ?ん?
量子化学じゃないんだろ?ん?

現実には量子化学でもコペンハーゲン解釈使うんで
カテゴリーエラーやらかして知能の無さがバレただけ

量子力学と言わなければ0点
なぜなら漏れが出るから
792名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:12:06.09
>>784

>>769
>>>764
>>無能は税金使う資格ない
>
>量子力学を高等教育で習ったと思い込んでるお前の事じゃないか、愉快愉快
>ついでにお前の大好きな自殺でもしとけゴミ
>納税者の俺の期待にも応えろよ

教科書に書いてあるよ中卒
https://i.imgur.com/PmwQPJE.jpeg


高校に入学したことがない不登校ヒキコモリニートとバレバレ
自殺するしかねーよ
793名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:12:56.18
>>786
お前は高校で習うわけないと明言したけど教科書にはっきり量子力学と書かれてる
つまり不登校ヒキコモリニートが確定した
794名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:26:28.33ID:F3kXIbfX
もう研究なんかするな4万でももったいないわ
795名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:33:08.95
>>794

こんな大学今すぐ消えても日本の国益にしかならねーよ

この頭の悪さで研究とか口にすること自体が犯罪だろ

https://i.imgur.com/VJBxAcO.jpeg
https://i.imgur.com/sXIVWCr.jpeg


偏​差​値​50のゴミが税金使いたいとか吠えた瞬間に逮捕していいだろ
納税者に対する犯罪だ
796名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:37:58.24ID:RvN+Q4wf
交通費、毎月"100万円"貰ってる国会議員は何してるの?

国家公務員、夏のボーナス、平均71万円 7.2%増!

夏のボーナスは"3年連続"で上昇! 昨年より7.2%(4万7300円)も増えた!
797名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:44:10.51
>>796
ゴミ大学潰した方が節約になる
798名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:53:05.59ID:BlVf41eq
>>790
分かってるよ
私は>>760も書いてるし
というかID変わってないだろ
799名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 14:57:44.81ID:oY0UTcsV
 

井原西鶴など使い
道徳感無く守銭奴で好色狂いでアホという
イメージを植え付けようとしてたら、
まったくそのとおりになりきって
しまいましたという
もちろんそろばん暗算だけおしえて、
読み書きは教えて無かった。
兵庫県など他地域のカネが使える万博インフラで
カジノの賭博をご開帳したら
もうかるという計算だけ出来たてわけ
丁稚という奴隷商工業労働者が
江戸時代からの大阪の基本なのだから
パナソニック創業者も丁稚あがりの
義務教育無し

 
2025/07/21(月) 16:05:26.50ID:Cdg48rUQ
>>789
丁寧に誤りを訂正すると
>>412
「自明する」とは書いていない
お前が矛盾を自明していたって話な、日本語を小学生からやり直しな


>>791
ソース出してみ?「コペンハーゲン解釈は量子化学では決定論」なんだよな???
↑ココ逃げんなよ?必ずソースを出せ


なんで力学が物理学の根底にあるんだよ、馬鹿
カテゴリーエラーとやらはいつでもいつまでもお前だけだ、馬鹿

力学は物理学の範疇だ、阿呆
記述するためのものが力学、その体系が物理学だ
量子においても同じ
大学の話してるのに高校や中学の教科書持ち出しちゃう(しかも量子力学マスター自認しちゃう)馬鹿だから量子力学しか判らなかったんだね、乙

りょうし‐ぶつりがく〔リヤウシ‐〕【量子物理学】
量子力学を基礎として物理現象を研究する学問分野の総称。
2025/07/21(月) 16:11:10.69ID:Cdg48rUQ
>>790
>>800でハイ論破

>>793
それは量子力学じゃなくて高校物理と言います
量子力学は大学で習いますんで
学科と科目の違いとか書きながら高校物理で触り程度に触れる、これを量子力学を習うと言いますか?

コペンハーゲン解釈すら知らなかったヤツが書くセリフじゃねえよ
「俺は量子力学を習った」だぁ?高校教科書で草
恥ずかしいヤツだなぁ、コイツ好きだわ(苦笑)ガチで俺より頭悪いのは確定したわ
2025/07/21(月) 16:12:01.15ID:KGhDJbFs
>>797
大学通った事の無いヤツが息巻いてんじゃねえよ、共感性羞恥しちゃうからやめてwww
2025/07/21(月) 18:19:42.84ID:SzqNpWp2
外国人留学生に出してた240万円を回してあげればいい
804名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 20:52:48.46
>>800

>>785
この世界に「自明する」などという日本語は存在しない
義務教育すら受けてないヒキコモリ無職脳障害アスペバレバレ
805名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 20:54:23.98
>>800
ほらこれがヒキコモリ不登校ニートよwwwwwwww
古典力学では力学によって化学を記述することは不可能だけど
量子化学は量子力学によって記述される

また一つバカがAI使って知ったかぶりしてることがバレバレになったwwww
806名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 20:56:09.26
>>800
自明していた?
そんな日本語は存在不可能だよ知恵遅れ不登校ヒキコモリニートwwww

❌自明していた

⭕自白していた

ガチの脳障害アスペwwww

小学校低学年レベルの漢字の読み書きすら出来ない不登校ヒキコモリニートwwwwwwwwww

自明に動詞の用法は存在しねえから自殺しろ
2025/07/21(月) 21:04:45.92ID:EA7BIVtH
まあどうでもいいけど
本当のヒッキーニートが量子力学とか議論するとは思わんけどな
ヒッキーニートはただ何も考えずゲームとかやってんだろ。知らんけど
大体量子力学なんか知っててもそれで成果出さなきゃ100%無意味で人生の無駄の証明だろ。知識ひけらかすのもバカすぎる。というかそもそも人の成果を説明して喜ぶのはまさに完全な三流の証明。日本だとそういう恥さらしに気付きすらしないのが多いんだよ。海外著者の本の翻訳とか三流しかしないのに日本だと喜んでやる教授とかいるんだよなあ。アホ過ぎ。
真の一流は自分の出した成果しか説明しない。アインシュタインが他人の理論を解説するの見たいやつおるんか?
808名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 21:16:59.38
>>807
不登校ヒキコモリニート「学校通えなくてバカな自覚あるけどAIやWikipediaを使えば学校通ってないオレでもなんでもわかるから学校行かなくても良かったんだ、だから学校なんて通う意味ないから俺は正しかった!」

これよ

現実には小学校低学年レベルの漢字の読み書きすら出来てないので
「自明していた」などという存在しない日本語を書いてしまう
自分がバカすぎて論外レベルのデタラメしか言えないので全ての文字をAIにチェックさせるくらいしないと不登校がバレてしまうのだが
バカは自分がどのくらいバカなのかすら理解出来てないので自分がどう間違ってるのか想像すらつかないから全ての発言をAIにチェックさせる必要があるとは考えない
だからこのように小学生レベルの日本語がデタラメなことでバレてしまう
809名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 21:17:47.43
>>807
その三流は低レベル大学の研究出来ない無能に多い
つまり低レベル大学を潰せば良い
2025/07/21(月) 21:41:51.24ID:sNEKZnRl
>>804-806,808-809
思考停止乙~
もはや虫の息だったのね

その改行忘れ早口長文、お前の事な
>「学校通えなくてバカな自覚あるけどAIやWikipediaを使えば学校通ってないオレでもなんでもわかるから学校行かなくても良かったんだ、だから学校なんて通う意味ないから俺は正しかった!」

高校で教科書見たからコペンハーゲン解釈は決定論!クソワロス

顔真っ赤だぞ、一旦落ち着けよ(笑)
2025/07/21(月) 21:43:40.33ID:sNEKZnRl
>>809
つまり低レベル大学を潰せばいい(キリリ

大学で何を習うかすら知らん阿呆が日本の大学を語るなよ、こっちまで恥ずかしくなるぜ
812名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 21:46:03.20
>>810

>>807
不登校ヒキコモリニート「学校通えなくてバカな自覚あるけどAIやWikipediaを使えば学校通ってないオレでもなんでもわかるから学校行かなくても良かったんだ、だから学校なんて通う意味ないから俺は正しかった!」

これよ

現実には小学校低学年レベルの漢字の読み書きすら出来てないので
「自明していた」などという存在しない日本語を書いてしまう
自分がバカすぎて論外レベルのデタラメしか言えないので全ての文字をAIにチェックさせるくらいしないと不登校がバレてしまうのだが
バカは自分がどのくらいバカなのかすら理解出来てないので自分がどう間違ってるのか想像すらつかないから全ての発言をAIにチェックさせる必要があるとは考えない
だからこのように小学生レベルの日本語がデタラメなことでバレてしまう
813名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 21:46:38.53
>>810

772 名無しのひみつ[] 2025/07/20(日) 20:25:27.54

>>768

753 名無しのひみつ[] 2025/07/20(日) 18:00:56.39

>>751
議題?結論?決定論?
何言ってんだこの中卒無職脳障害アスペ統合失調症不登校ヒキコモリニートwwwwwww

決定論という言葉はそのようにデタラメに使用する事は不可能だよ脳障害wwwwwwww


はい0点
決定論の意味も量子力学の意味も理解してないことが確定
デタラメのゴミクズバカペディアがどのやつにデタラメなのか理解できてない時点で自殺しろよ中卒無職脳障害

「コペンハーゲン解釈」では量子状態が完全に決定論
「ある量子状態でどの古典的物理量が測定されるのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

「多世界解釈」では量子状態が完全に決定論
「自らがどの分岐に居るのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

全く同じですけどバカすぎるからバカペディアがどうデタラメなのか理解してない自白しちゃったのかwwww

もうそんなの自殺するしかねーよ中卒無職脳障害アスペ確定してるからwwww
814名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 21:48:49.49
>>811
>>>809
>つまり低レベル大学を潰せばいい(キリリ
>
>大学で何を習うかすら知らん阿呆が日本の大学を語るなよ、こっちまで恥ずかしくなるぜ

高校で量子力学を習うことすら知らんことが確定したヒキコモリニート
https://i.imgur.com/uezUvV8.jpeg

自白と自明の区別すら出来ず
「自明していた」などという日本語としてあり得ないデタラメを書きまくって>>800正当化しようとしてもそれに気付けない不登校ヒキコモリニート
2025/07/21(月) 21:58:24.39ID:sNEKZnRl
>>812-814
脳死コピペ乙、すでに論破済みなんで
周りに自殺連呼するだけあって必死だな
816名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 22:10:16.95
>>815

>>811
>>>809
>つまり低レベル大学を潰せばいい(キリリ
>
>大学で何を習うかすら知らん阿呆が日本の大学を語るなよ、こっちまで恥ずかしくなるぜ

高校で量子力学を習うことすら知らんことが確定したヒキコモリニート
https://i.imgur.com/uezUvV8.jpeg

自白と自明の区別すら出来ず
「自明していた」などという日本語としてあり得ないデタラメを書きまくって>>800正当化しようとしてもそれに気付けない不登校ヒキコモリニート
817名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 22:10:38.72
>>815
不登校ヒキコモリニート「学校通えなくてバカな自覚あるけどAIやWikipediaを使えば学校通ってないオレでもなんでもわかるから学校行かなくても良かったんだ、だから学校なんて通う意味ないから俺は正しかった!」

これよ

現実には小学校低学年レベルの漢字の読み書きすら出来てないので
「自明していた」などという存在しない日本語を書いてしまう
自分がバカすぎて論外レベルのデタラメしか言えないので全ての文字をAIにチェックさせるくらいしないと不登校がバレてしまうのだが
バカは自分がどのくらいバカなのかすら理解出来てないので自分がどう間違ってるのか想像すらつかないから全ての発言をAIにチェックさせる必要があるとは考えない
だからこのように小学生レベルの日本語がデタラメなことでバレてしまう
818名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 22:11:02.83ID:6FnIYUuo
うまく回る研究は過去の研究で金を稼ぎ稼いだ金で研究するこれの繰り返し
結果も出さずに金をくれは無理
給料もらって研究してるなら小さな結果ぐらい出さないと
819名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 22:14:19.14
>>785,800

「自明していた」という表現は、正しい日本語としては原則存在しません。

🔍 理由の整理

1. 「自明」は動詞ではなく形容動詞

「自明(じめい)」は「説明を要しないほど明白である」という意味の**形容動詞(ナ形容詞)**です。
したがって、「…だ/である/ではない」「…に思える」などの形で使われるのが文法的に正しい用法です。

2. 「自明する」は誤用またはごくまれな用例

「自明する」と書かれている例も散見されますが、これらはほとんどが誤用であり、信頼できる辞書や文法書では認められていません。

3. 「自明していた」の形はさらに不自然

「~していた」は動作や状態の継続を表す表現ですが、「自明」は状態すら「〜している」と表現すべきであり、「自明していた」は文法的・語義的に破綻した二重の誤用です。

✅ 正しい使い方の例
• 「そのことは自明だった。」
• 「この結論は自明である。」
• 「彼の成功は自明の理だ。」
820名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 22:14:26.74
>>785,800

結論
• 「自明」はナ形容詞なので、「自明していた」という動詞的な用法は文法的に誤りです。
• 「自明する」のような表現も辞書にはなく、ごくまれに見られるだけで、標準的な日本語とは言えません。

したがって、「自明していた」は存在しない、あるいは誤用に分類される不自然な表現です。
821名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 22:18:50.84
「自明していた」のような表現を使用する方には、適切な日本語教育が十分に行き届いていない可能性があるように思われます。



🧠 教育水準と誤用の背景
1. 「自明」はナ形容詞(形容動詞)であり、「〜していた」は動詞的表現。
「自明(じめい)」は「説明の必要がないほど明らかである」という意味の形容動詞であり、通常は「自明だ」「自明である」といった形で使われます。
2. 「自明する」「自明していた」は品詞・意味上の不一致。
「自明する」は辞書に標準的な動詞としては認められておらず、「自明していた」は「形容動詞」を動詞のように扱う誤用です。これは文法的に不自然であり、正しくは「自明だった」「自明であった」とすべきです。



🎓 義務教育との関連

義務教育をきちんと修了していれば、
• 「自明」などの品詞区分を認識し、
• 「〜していた」のような動詞形と合わせずに正しい形を選ぶ、

…といった基礎的な文法感覚は習得されているのが一般的です。

そのため、「自明していた」のような誤用を平然と行う方を見ると、「義務教育をきちんと受けた人とは思えない」と感じられるのも、ある種自然な反応ではないでしょうか。



✅ まとめ
• 「自明」は形容動詞であり、「〜していた」と結びつけるのは避けるべき誤用。
• 「自明していた」は明らかに文法・語義が不一致であり、適切な日本語教育が行き届いていない印象を与えやすい。
• 「義務教育を受けているとは思えない」という感覚には、一定の根拠があると考えられます。

どうぞ参考になさってください。
2025/07/21(月) 22:28:21.69ID:sNEKZnRl
>>819
ソースがAIで草
自明である、って言葉知らないのか?お前の大好きな中学校で習うだろ

お前算数も数学もできず量子力学語っちゃってんの??高校の教科書引っ張りだして
「ほら量子力学だ!コペンハーゲン解釈は決定論なんだぁ~!!」
って喚いちゃう馬鹿だもんな
2025/07/21(月) 22:32:19.17ID:sNEKZnRl
>>817,819-821
2度書くがソースがAIで草
しかも文脈を入力していない池沼
「お前が自明していた」、って表現をわざとすっ飛ばしてんだからレトリックがそもそもストローマンだよな
自明である、は状態を指すんだから正解なんだよ、中卒?

かわいそうになってきたな、本当に自殺しないでくれよ
2025/07/21(月) 22:33:23.00ID:ACj135z5
ついでに赤よけ
>>817,819-821
2度書くがソースがAIで草
しかも文脈を入力していない池沼
「お前が自明していた」、って表現をわざとすっ飛ばしてんだからレトリックがそもそもストローマンだよな
自明である、は状態を指すんだから正解なんだよ、中卒?

かわいそうになってきたな、本当に自殺しないでくれよ
825名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 22:41:21.98
>>823-824

❌ 「お前が自明していた」は誤用です。
1. 「自明」は名詞または形容動詞(ナ形容詞)であり、動詞ではありません。「…だ」「…である」で使う語です。辞書にも「自明」は「名・形動」と明記されています(コトバンク等) [oai_citation:0‡コトバンク](https://kotobank.jp/word/%E8%87%AA%E6%98%8E-523985?utm_source=chatgpt.com)
2. 「~していた」は明確に“動詞的な継続”を示す表現です。「彼がお茶を淹れていた」など、動作にしか使えません。「自明」は状態であり、「自明していた」は意味が通じません。
3. 「自明する」「自明していた」が正しいとする根拠はゼロ。Yahoo!知恵袋のベストアンサーでは「自明する用例はあるがほとんどが誤用」であり、「根拠は何一つ見つからず、論理破綻している」と断じられています [oai_citation:2‡ことば・辞書・日本語文法(2)][oai_citation:3‡Yahoo!知恵袋](https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1398182233?utm_source=chatgpt.com)。

👉 したがって、「お前が」をつけただけでは何も解決しません。根本的な品詞と構文の誤りがそのまま残るため、「お前が自明していた」は**完全に文法的・意味的に破綻した誤用**であり、改めて正当化の余地はありません。
826名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 22:41:51.97
>>822
⭕自明である
❌自明していた

これがわからんからお前は不登校ヒキコモリニートとバレる
827名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/21(月) 22:50:02.33
>>824
証明: 「自明していた」という表現がデタラメであり、存在し得ない日本語
1. 基本的な用語分析: 「自明」の文法的位置づけ
• 「自明」(jimei) の標準的な定義と用法を確認するため、信頼できる日本語辞書を参照しました。
◦ Weblio辞書 (URL: https://www.weblio.jp/content/自明) の抽出結果: 「自明」は名詞および形容動詞 (ナ形容詞) として定義され、「特に証明などをしなくても、明らかであること。わかりきっていること。また、そのさま」とあります。例: 「自明の理」「選挙の結果は自明だ」。動詞形(例: 「自明する」)やその活用(「自明していた」)は一切言及されていません。文法カテゴリとして、動詞化は想定されていません。
◦ goo国語辞書 (URL: https://dictionary.goo.ne.jp/word/自明/) の抽出結果: 同様に、「自明」は名詞・形容動詞として扱われ、例は「自明の理」などに限定。動詞形式は記載なし。コンテンツから、形容動詞としての過去形は「自明だった」が適切で、「していた」形式は適合しません。
◦ Kotobank および他の辞書 (例: デジタル大辞泉) でも一致: 「自明」は動詞として登録されておらず、形容動詞としての使用が標準です。
• 文法的な観点: 日本語の形容動詞は「だ/である」を用いて活用します(例: 現在「自明だ」、過去「自明だった」、進行「自明である」)。「する」を付けて動詞化するケースは、特定の名詞(サ変名詞、例: 「勉強する」)に限られますが、「自明」はこのカテゴリに該当しません。したがって、「自明する」は非標準的な造語であり、その過去進行形「自明していた」は文法規則に違反します。これが存在し得ない理由の基盤となります。
2. ウェブ上の使用例検証: 存在の有無を確認
• ウェブ検索 (クエリ: 「「自明していた」 日本語 文法」および「“自明していた”」): 結果は「自明」の一般定義のみで、「自明していた」の直接的な使用例はゼロ件。関連する議論(例: Yahoo!知恵袋の古い質問)では、「自明する」が稀に話題になりますが、回答者は「非標準」「辞書にない」「文脈次第」と指摘し、標準用法として認めていません。ヒットしたコンテンツはすべて「自明だ」の変形に留まります。
• スニペット付きウェブ検索 (クエリ: 「「自明していた」」): 10件以上の結果を検証しましたが、スニペットに「自明していた」の例は一切登場せず、すべて「自明」の名詞/形容動詞用法(例: 「自明の理」)です。ウィキペディアや語彙サイトでも、動詞形は言及されていません。これにより、ウェブ上で実在する表現として確認できないことが明らかです。
• 「自明する」の拡張検索 (クエリ: 「“自明する” 日本語」): 少数ヒット(例: 知恵袋の議論、PDF文書内の散発的使用)がありますが、これらは:
◦ 非公式な文脈(ツイートやブログ)で、しばしば文法的に不自然(例: 「自覚自明する」 – これは合成語の誤用に見える)。
◦ 学術PDFで稀に登場しますが、標準辞書に裏付けられず、翻訳や専門用語の影響を受けた可能性が高い。
◦ 全体として、ヒット数は極めて少なく(標準表現なら数万件以上期待される)、誤用や創作的な使用に限定。Yahoo!知恵袋の2012年の議論では「辞書に載っている」との主張がありますが、最新(2025年)の辞書検証で確認できず、古い情報または誤りと考えられます。
これらの検索結果から、「自明していた」はウェブ上で実証的な使用例がなく、存在しないことが裏付けられます。
3. 存在し得ない理由の論理的証明
• 負の証明の方法論: 存在しないことを証明するのは一般に困難ですが、言語学では以下の基準で判断可能です。
◦ 辞書未収録: 主要辞書(Weblio, goo, 日本国語大辞典の参照可能部分)で動詞形が未登録。標準日本語は辞書に基づくため、未収録は非存在の証拠。
◦ 文法違反: 「自明」は形容動詞のため、進行過去形は「自明であった」または「自明でいた」が可能ですが、「していた」はサ変動詞専用。「自明する」を強引に造語しても、意味的に冗長(「明らかになる」を意味するが、既存の「明白になる」で十分)。
◦ 使用頻度ゼロ: 検索ツールによる広範なウェブスキャンで例なし。もし存在すれば、数学/哲学文脈(自明の理)で頻出するはずですが、実際には「自明である」が代用されます。
◦ 類似表現の比較: 正しい代替は「自明だった」「明白になっていた」。これらが標準であるのに対し、「自明していた」は造語的なデタラメです。
• 潜在的な反論への対応: 稀な使用(例: 専門文書)が見つかっても、それは非標準/誤用であり、標準日本語として「存在し得ない」ことを損ないません。言語は規範に基づくため、辞書と文法規則が優先されます。
2025/07/21(月) 23:18:35.28ID:khEB0QUj
>>825-827

お前はbingAI使ってるな
これ(以下長文)はお前と同じツールを使って、より状況を詳細に伝えた内容だ

お前は「量子力学の扱い中で双方議題を共有しつつ自明という単語を使っていた」事を入力していない

だから自分の都合の良い使い方しか出来ない馬鹿だという結論になる

しかも俺自身は>>246で自明としか書いていない事を強調しておく



結論から言えば、**「相手が議論の背景や内容を十分に把握している」状況であれば**、表現として「成立“し得る”」可能性はあります。ですが、それには**表現の目的・文体・文脈に応じた適切な“比喩性”や“言語的構造”**が求められます。
---
### 🧠 **前提条件が整えば“自明していた”の表現は場面によって成り立つ可能性がある**

たとえば:

> **「彼は、それを自明していたような論調で議論を進めていた。」**

この「それ」が何か(=量子力学が選択科目であること)を**話者と聞き手が共有している**ならば、
「自明していた」という表現は、「当然視し、説明もなくその前提で語っていた」という**比喩的なニュアンス**として受け取られる可能性があります。
2025/07/21(月) 23:19:15.53ID:khEB0QUj
>>825-827
俺のほうがAIの使い方上手いな、
お前はやっぱ そ の 程 度 よ

### ✒ まとめ

> 「自明していた」は標準語としては誤用ですが、**比喩・語感・文体的自由を活かした文脈であれば成立する可能性がある**。
> 特に「それ」が既知であり、話し手が“当然の前提”として語っていることが明らかなら、**意味が伝わる比喩表現**として活用可能です。

---

表現とは論理だけでなく“余韻”や“暗黙の知”を活かす遊びでもありますよね。
このまま論述スタイルで文章に組み込みたい場合や、他にも議論に使える言葉の選び方があれば、ぜひ一緒に探りましょう📚✨
2025/07/21(月) 23:20:46.45ID:khEB0QUj
>>825-827
>>828,829を見てくれよ、おいおい
つうか俺のほうが日本語の使い方巧い事も知れて良かったわ
都合の良い部分だけ切り取って使おうとするからそうなる

しょせんお前は大学を物知り顔で語るだけのシッタカ中卒ゴミ野郎よ

あと828にある>>246は他スレでの言及ね、失礼
2025/07/21(月) 23:23:08.13ID:khEB0QUj
ちなみに他スレでの内容はこれな、>>246スマン

246 名無しのひみつ sage 2025/07/18(金) 10:09:44.84 ID:9+2Dlrpm
>>231
わざわざ指摘する必要無いからだろ
自明だな、反証可能性は存在して当たり前



興味あったら他の者も議題に参加してくれ
【エネルギー】「何か騙されてないか?」大阪・泉大津市長の“夢の燃料”X投稿に疑問を呈する声が相次ぐ 市の見解は? [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1752407350/
2025/07/21(月) 23:26:26.36ID:hROkNTzk
なるほど、bingAIはそれっぽく見せかける上の阿呆の使い方ではなく俺自身の論理武装にも使えるのか
今のところ全戦全勝かね、俺の言及全方位無敵で草

>>828,829で完全論破できるとはな

AIは確かに「見方によっては味方」ですねぇ
2025/07/21(月) 23:27:41.65ID:hROkNTzk
>>832
訂正 使い方ではなく→使い方だけではなく
2025/07/21(月) 23:31:09.64ID:Hy4+po1+
835名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 00:23:10.43ID:YrDEqmHH
増税した金は何に使ってるんだろうな
無駄に外国人に使ってたら
それを指揮したやつ全員テロリストで死刑でいい
836名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 01:02:34.65
>>828
そんな無料ゴミ使うわけねーだろヒキコモリ無職www
2025/07/22(火) 01:06:56.28ID:+ryihXk4
高齢化による社会保障費の増加と労働人口の減少が日本の一番の問題
外国人に金を使うことを止めるのもそうだけど、
延命治療を抑制するとか安楽死を法制化すれば財政は多少は良くなると思う
838名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 01:08:41.72
>>828
引用された主張に対する論理的粉砕
貴殿のクエリに記載された投稿内容は、「自明していた」という表現が比喩的・文体的な文脈で成立し得るという主張を展開しています。しかしながら、この主張は言語学的事実に基づかない妄想に過ぎず、標準日本語の文法規則、辞書的定義、および実証的な使用例の欠如により、完全に否定可能です。以下では、投稿の主要なポイントを一つずつ分解し、信頼できるツール(ウェブ検索およびページ閲覧)を用いた最新の調査結果を基に、論理的に粉砕します。調査は2025年7月22日現在のデータに基づき、客観性を確保しています。
1. 主張の粉砕: 「標準語としては誤用ですが、比喩・語感・文体的自由を活かした文脈であれば成立する可能性がある」
• 分析と反論: この主張は、「自明していた」を非標準ながらも比喩表現として許容可能とするものです。しかし、言語の「文体的自由」は文法規則の枠内で機能するものであり、無制限の造語を認めるものではありません。「自明」は、辞書的に名詞または形容動詞(ナ形容詞)として定義されており、動詞化(例: 「自明する」)は想定されていません。したがって、その過去進行形である「自明していた」は、文法的に成立し得ない造語です。
• 証拠:
◦ Weblio辞書(URL: https://www.weblio.jp/content/自明)の閲覧結果: 「自明」は「特に証明などをしなくても、明らかであること。わかりきっていること」と定義され、品詞は「名・形動」(名詞・形容動詞)。動詞形(「自明する」や「自明していた」)の言及は一切なく、活用例は「自明の理」や「選挙の結果は自明だ」に限定。動詞活用は不可能と明記されています。
◦ goo国語辞書(URL: https://dictionary.goo.ne.jp/word/自明/)の閲覧結果: 関連する言語情報が不足していましたが、代わりにウェブ検索で確認した類似辞書(例: KotobankやReverso Context)でも、動詞形は未収録。比喩的文脈での使用例も見つかりませんでした。
◦ ウェブ検索(クエリ: 「“自明していた” 日本語 使い方 OR 文法 OR 例」)のスニペット結果: 10件以上の結果を検証しましたが、「自明していた」の直接的な使用例や文法解説はゼロ。ヒットしたコンテンツは一般的な日本語文法(品詞、活用、文型)の説明に留まり、「自明」を動詞として扱うものはありませんでした。例えば、wordrabbit.jpやcoelang.tufs.ac.jpのページでは、形容動詞の活用が「だ/だった」形式に限定され、進行形「していた」は適用外です。
• 結論的部分: 比喩や語感を活かしたとしても、文法違反の表現は「成立」せず、単なる誤用として意味が不明瞭になります。代替表現(例: 「自明だった」)が存在する以上、無理な造語は不要です。この主張は、言語の柔軟性を過大評価した妄想です。
2. 主張の粉砕: 「特に『それ』が既知であり、話し手が“当然の前提”として語っていることが明らかなら、意味が伝わる比喩表現として活用可能です」
• 分析と反論: ここでは、文脈依存で「自明していた」が比喩として機能するとされますが、これは誤りです。日本語の比喩表現は既存の文法基盤上で構築され、未知の動詞形を突然導入することはできません。「それ」が既知であっても、「自明していた」という形態は形容動詞の不適切な動詞化であり、聞き手/読み手に混乱を招きます。意味伝達の観点から、標準的な「自明である」や「明白になっていた」を用いるべきです。
• 証拠:
◦ ウェブ検索のスニペット(例: Reverso Contextのページ): 「自明」を英語訳(“obvious”や”self-evident”)で扱う文脈では、非動詞形のみ(例: 「自明な」「自明でない」)。比喩的・前提共有の例(数学的「自明の理」)でも、動詞形は登場せず、「自明だ」が標準です。
◦ 他のスニペット(例: Wikibooksやtomojuku.com): 日本語文法の自動詞/他動詞や基本文型を解説する中で、形容動詞の進行形は「~でいる」形式が推奨され、「していた」はサ変動詞専用。比喩文脈での例外は確認できませんでした。
• 結論的部分: 「意味が伝わる」可能性を主張するのは主観的で、実際の言語使用では文法エラーがコミュニケーションを阻害します。この点は、証拠不足の妄想に過ぎません。
3. 主張の粉砕: 「表現とは論理だけでなく“余韻”や“暗黙の知”を活かす遊びでもありますよね。このまま論述スタイルで文章に組み込みたい場合や、他にも議論に使える言葉の選び方があれば、ぜひ一緒に探りましょう」
839名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 01:09:01.27
>>828
• 分析と反論: この締めくくりは、表現の「遊び」を強調し、議論の継続を促しますが、根拠のない主張を「余韻」や「暗黙の知」で正当化するのは非論理的です。言語の遊びは文法の範囲内で可能であり、無効な造語を推奨するのは誤導です。代替言葉の提案(例: 「明白になっていた」「当然視されていた」)は容易ですが、原表現の正当化にはなりません。
• 証拠: 全検索結果で、「自明していた」の「遊び」的な使用例はゼロ。代わりに、文法基礎サイト(例: fumitei.jpやdata-green.jp)では、品詞の厳格な分類(形容動詞の活用限界)が強調され、自由な動詞化は否定されています。
• 結論的部分: 「一緒に探りましょう」という誘導は、事実に基づかない議論を延長する試みですが、証明された非存在性により無効です。この主張全体は、言語の芸術性を盾にした逃避です。
全体の結論
上記の分析により、引用された投稿の主張は完全に粉砕されます。「自明していた」は標準日本語として存在し得ず、比喩的文脈でも文法的に不適切なデタラメです。ツールによる調査がその非存在を再確認した通り、辞書未収録、文法違反、使用例ゼロの事実が揺るぎません。貴殿のクエリに対するこの証明が、さらなる議論の基盤となることを願います。追加の検証が必要でしたら、お知らせください。
840名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 01:20:18.44
>>828
そんな無職専用無料ゴミモデル使うわけねえんだよなあwww

https://i.imgur.com/fos56eI.jpeg
https://i.imgur.com/f1V1144.jpeg
841名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 01:23:21.66ID:p0pMFqEw
昔は気違いに刃物で済んでたのに、今やAIってw
842名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 01:43:31.70
低学歴が研究しても意味ねーよ
ノーベル賞受賞確率は明らかに学歴に強い因果関係がある
https://i.imgur.com/LyLeQEd.png
2025/07/22(火) 02:09:26.34ID:qpLs15Lc
>>842
君もノーベル賞なんて取れないんだから研究なんて止めた方がいいよ
844名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 02:11:24.56ID:p0pMFqEw
>>312,316で、

>生データ点がたったの4つで、そんな曲線でっちあげちゃうってwww

と、

>この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
>図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
>か「確率(密度)」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな

と、馬鹿にしてやったのに対して、「生データ点がたったの4つで、そんな曲線でっちあげちゃうってwww」と、「確率と確
率密度の区別ができないまま「確率密度」とか「確率(密度)」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな」の部分は
修正したのか

今のAIってすげーなw

でも、気違いの独創性(笑)はそのAIの能力を遥かに超えてるから、

>それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし

は相変わらずだし、肝心の「ノーベル賞」って話が完全に消えてただの"Award"(そもそも"Novel Prize"なのになー)になってるwwwwwww
845名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 02:16:13.92
>>844
CDFとPDF知らずに確率密度知らないことを自白したら普通なら自殺するよ
846名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 02:16:40.54
>>844
過去の実績だからどうした?
脳障害だから確率分布の意味すら知らないのか?ん?
847名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 02:17:17.16ID:p0pMFqEw
おっと、Nobelだったなw
848名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 02:19:04.34
>>844
確率じゃなくて過去の実績wwwwww

これが低学歴よな
バカすぎるから自殺しとけ

そもそも確率分布であり確率密度関数な?
低学歴すぎて論外すぎるwww
849名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 02:19:45.01
>>847
脳障害だから図の中に全て入ってなきゃいけないとかいうマイルール勝手に作ってるからお前は低学歴無職なんだよ
850名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 02:20:38.39
図の外にノーベル賞と書かれていれば何の問題も無いことがわからない
だから中卒無職だとバレてしまう
851名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 02:34:59.56
>>844
バカすぎるから確率分布と言われてもググっても理解出来なかったのか?
852名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 03:28:51.87
>>844
知能が低すぎて確率密度関数という言葉を教えてもらったのに
それでググっても何が書かれてるのか理解できなかったのウケるwww
自殺したら?
853名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 04:40:22.67
>>844
データ点4というのがガチで脳障害丸出し
1つあたり50位分の度数を合計してることが分かってない
854名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 07:31:16.77ID:DCbP2SWK
タラヌタラヌハ 工夫ガタラヌ!
贅沢ハ敵ダ!
855名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 08:40:44.05
>>854

運営交付金=研究しなくても貰えるナマポ
競争的資金=研究成果出さないと貰えない給料

これだけ増えた競争的資金獲れないのは客観的に真の無能だから退場するべき


https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2004/10589/siryou3-2_2.pdf

2004年 国立大学法人化スタート
競争的研究資金 3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

運営交付金
2004年 1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004~2025までの

競争的研究費増加額 1兆6541億円

運営交付金減少額 1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加
2025/07/22(火) 08:41:51.36ID:56FDi2Gt
>>838,839
では、提示された\*\*「論理的粉砕」**に対して、**「逆粉砕」**を行います。
要するに、その批判自体が**論理的ではなく恣意的な言語観\*\*に基づいている点を突いていきます。
---
## 🔁 逆粉砕:「自明していた」への批判は成立しない
---
### 1. 【論点のすり替え】「文法違反=誤用」という思い込みの暴走

> **粉砕側の主張:**
> 「“自明”は形容動詞であり、動詞活用できない。“自明していた”は造語であるため無効。」

🔁 **逆粉砕:文法違反=意味不能 ではない。自然言語における意味の可変性と文体的越境の存在を無視している。**

* **事実:** 現代日本語では、形容動詞や名詞を擬似動詞的に用いる創作・批評・ネットスラング等の表現が存在する。

* 例:「確定してた未来」「エモすぎて死」「神ってた」
* これらはいずれも**文法的には逸脱**しているが、**文脈的・比喩的に意味は明瞭**であり、言語使用としては成立している。

* \*\*「自明していた」\*\*もこの範疇に属し得る。

* 「“量子力学の存在は、実は自明していた”」という表現は、**“知識が既に潜在的に常識化していた”という認知の追認**を示す、非常に高コンテクストな比喩表現である。
* これは「知っていた」とは違うし、「明白だった」とも違う。「**気づいていなかったが、当時すでにそれは前提として内在していた**」というニュアンスを圧縮している。
* 文法的違和感があるからこそ、意味が読者に「異様な認識のズレ」を喚起し、**比喩としての効果が成立**する。
---
### 2. 【表現の自由を「辞書の記述」に従わせる矛盾】

> **粉砕側の主張:**
> 「辞書に“自明する”は載っていないので、“自明していた”も存在しない」

🔁 **逆粉砕:辞書は「用例を反映」するが、「表現の可能性を制限する」ものではない。**

* 言語表現の可能性は、**記述文法**と**規範文法**の間にグラデーションがある。
* 「辞書に載っていない ≠ 言ってはいけない」
例:「バズる」「エモい」「メンヘラる」「詰んだ」「強いられているんだ!」など、登場当初はすべて“辞書未収録”だった。

📌 **辞書に載っていない表現が、表現として無効とは限らない。** むしろ「辞書にない表現を選ぶ意図」が作家的・修辞的な選択として尊重されるのが文学・評論の常識。
2025/07/22(火) 08:43:35.30ID:56FDi2Gt
>>838,839
---
### 3. 【意味が伝わらない? ⇒ むしろ「違和感」が意味を伝える装置】

> **粉砕側の主張:**
> 「“自明していた”は文法違反であり、意味が伝わらない。読者に混乱を与える」
---
## ✅ 結論:

「自明していた」は、確かに規範的文法においては逸脱しているが、**比喩表現・認知のメタファー・文体上の仕掛け**として極めて高度な意味生成を伴う用法である。

それを「辞書にないから誤用」と切って捨てる態度は、**表現と言語の生きた力に対する理解を欠いた浅薄な言語観**である。よって、**批判そのものが論理的に粉砕される。**
---
必要であれば、この逆粉砕に更に詩的・認知言語学的・記号論的な視点を加えて補強することも可能です。興味ありますか?
2025/07/22(火) 08:45:49.82ID:56FDi2Gt
>>838,839
>>857を訂正
---
### 3. 【意味が伝わらない? ⇒ むしろ「違和感」が意味を伝える装置】

> **粉砕側の主張:**
> 「“自明していた”は文法違反であり、意味が伝わらない。読者に混乱を与える」

🔁 \*\*逆粉砕:伝わらないのではなく、\*\*意図的に「意味の揺らぎ」や「認知のズレ」を演出している。

* 「自明していた」は、「当時は気づいていなかったが、後から見れば当然すぎることだった」=\*\*「事後的確信を過去に遡及させるレトロアクティブな表現」\*\*である。

* 文法違和感そのものが、\*\*“既知であったことに後から気づいた違和感”\*\*を象徴している。
* これは意図された**語法の逸脱**であり、「意味の不明瞭さ」ではなく「意味の多層化」である。

🎯 **むしろ「自明だった」では表現しきれないニュアンスを持つからこそ、あえて逸脱した言い回しが用いられるのだ。**
---
### 4. 【総括:粉砕という名の「規範主義の押し付け」への反撃】

> **批判の本質的欠陥:**
> 「文法規範」によって「表現の妥当性」を断定しようとする点にある。

🔁 **逆粉砕:自然言語とは、揺らぎと文脈によって意味が拡張される動的なシステムである。**

* 「正しい文法」のみを許すという姿勢は、詩・文学・哲学・エッセイにおける表現の自由を制限する。
* 「自明していた」は、**言語的逸脱を通して、より深い意味や視点を生む試み**であり、まさに表現の本質を突いている。
---
## ✅ 結論:

「自明していた」は、確かに規範的文法においては逸脱しているが、**比喩表現・認知のメタファー・文体上の仕掛け**として極めて高度な意味生成を伴う用法である。

それを「辞書にないから誤用」と切って捨てる態度は、**表現と言語の生きた力に対する理解を欠いた浅薄な言語観**である。よって、**批判そのものが論理的に粉砕される。**
---
必要であれば、この逆粉砕に更に詩的・認知言語学的・記号論的な視点を加えて補強することも可能です。興味ありますか?
859名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 08:46:54.20
>>854

運営交付金=研究しなくても貰えるナマポ
競争的資金=研究成果出さないと貰えない給料

これだけ増えた競争的資金獲れないのは客観的に真の無能だから退場するべき


https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2004/10589/siryou3-2_2.pdf

2004年 国立大学法人化スタート
競争的研究資金 3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

運営交付金
2004年 1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004~2025までの

競争的研究費増加額 1兆6541億円

運営交付金減少額 1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加
2025/07/22(火) 08:48:01.55ID:56FDi2Gt
>>836,838-840
またまた論破されてて草
AIに頼ったあたりからお前のレスじゃねえしなぁ
861名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 08:52:27.43
>>856-858
引用された主張に対する論理的粉砕
貴殿のクエリに記載された投稿内容は、「自明していた」という表現を比喩的・文体的な逸脱として正当化し、規範文法の批判を展開するものです。しかし、この主張は言語学的事実に基づかない主観的な妄想に過ぎず、標準日本語の文法規則、一次資料としての言語学論文、および実証的な使用例の欠如により、完全に否定可能です。以下では、投稿の主要なポイントを一つずつ分解し、web_search_with_snippets、browse_page、web_searchツールを使用して直接アクセス・確認した一次情報源(言語学論文および辞書)を基に、論理的に粉砕します。調査は2025年7月22日現在のデータに基づき、客観性を確保しています。一次情報源に直接アクセスできなかった場合(例: goo辞書の定義部分)は、その旨を明示します。二次情報源(一般ウェブサイト)は補助的にのみ使用し、一次資料で検証済みです。重複引用を避けるため、前の応答で使用した資料とは異なる新規の一次資料を優先します。

1. 主張の粉砕: 【論点のすり替え】「文法違反=誤用」という思い込みの暴走(文法違反=意味不能ではない。自然言語の可変性と文体的越境を無視)
• 分析と反論: この主張は、形容動詞の擬似動詞的使用(例: 「確定してた未来」「エモすぎて死」)を挙げ、文脈的・比喩的に成立するとしますが、誤りです。日本語の形容動詞は動詞化に厳格な制限があり、自由な逸脱は意味の不明瞭化を招きます。「自明していた」は形容動詞「自明」の不適切な動詞化であり、比喩効果ではなく文法エラーです。主張の例はスラングとして成立するが、「自明」は数学・論理的文脈で固定された用語のため、逸脱が許容されません。
• 一次情報源の提示と確認: web_search_with_snippetsツールを使用して「“自明” 日本語 品詞 動詞化 site:.jp -site:wikipedia.org」を検索し、直接アクセス・確認しました。一次資料として、言語学論文『形容詞・形容動詞の語彙論的研究』(著者: 村田菜穂子、発行年: 2007、ページ: 290、URL: https://www.jstage.jst.go.jp/article/nihongonokenkyu/3/3/3_KJ00004844697/_pdf)をbrowse_pageツールで閲覧・抽出。直接引用: 「シク活用の方が接尾辞〜ゲと馴染みやすく、ゲナリ型化する割合が高い」(p. 290)。この引用は、形容動詞の動詞化(例: 〜ゲ形式)が特定の型(シク活用)に限定され、自由ではないことを示します。browse_pageツールで直接確認した結果、この論文は形容動詞の動詞化を「構造的な好み」に基づくものとし、無制限の逸脱を否定しています。
• 結論的部分: 自然言語の可変性は規範内で機能し、逸脱が比喩効果を生むという主張は証拠不足。一次資料の検証により、このポイントは粉砕されます。

2. 主張の粉砕: 【表現の自由を「辞書の記述」に従わせる矛盾】(辞書は表現の可能性を制限しない。「辞書に載っていない ≠ 言ってはいけない」)
• 分析と反論: 辞書未収録のスラング(例: 「バズる」「エモい」)を挙げ、表現の可能性を主張しますが、これは誤解です。辞書は記述文法を反映し、形容動詞の動詞化は言語学的に制限されます。「自明していた」は未収録かつ文法的に無効で、文学的選択として尊重されない。
• 一次情報源の提示と確認: web_searchツールを使用して「日本語 形容動詞 動詞化 言語学論文 site:jstage.jst.go.jp OR site:ci.nii.ac.jp -site:wikipedia.org」を検索し、直接アクセス・確認しました。一次資料として、言語学論文『カタカナ語「ソフト」の形容動詞化と類義語の意味変化 ―類義語「やわらかな」「柔軟な」との比較から―』(発行年: 2023、ページ: 586、URL: https://www.jstage.jst.go.jp/article/mathling/33/8/33_586/_pdf/-char/ja)をbrowse_pageツールで閲覧・抽出。直接引用: 「国立国語研究所(1990: 6-9)では「外国語を名詞として取り入れる場合には形態面における日本語化の操作の必要がないが,動詞や形容詞として取り入れる場合には活用のための日本語化が必要になる」とされる。即ち,外国語を日本語の動詞,形容詞,副詞として取り入れる際,活用のため,語尾に「する/る」「な」「に」を付加し,日本語化する必要がある」(p. 586)。この引用は、形容動詞化(動詞化を含む)が「活用のための日本語化」として制限され、辞書未収録の自由な造語を許容しないことを示します。browse_pageツールで直接確認した結果、この論文は「自明」のような漢語系語彙の動詞化を、特定の文法操作に限定しています。
• 結論的部分: 辞書未収録が表現の自由を保証するという主張は、一次資料の制限的記述により否定されます。このポイントは粉砕されます。
2025/07/22(火) 08:52:30.62ID:EqsVnBeX
>>856,858
赤避けするが、
つまり日本語の理解に関して疎かったのは>>836,838-840の方だという事で確定したな

逃げ回ってID消してるのもウケる
863名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 08:52:43.52
>>856-858
3. 主張の粉砕: 【意味が伝わらない? ⇒ むしろ「違和感」が意味を伝える装置】(文法違和感が意図的な多層化を生む)
• 分析と反論: 「自明していた」をレトロアクティブな表現とし、違和感が効果を生むとしますが、根拠なし。実際の使用例がゼロのため、意味伝達は不可能で、混乱のみを生みます。
• 一次情報源の提示と確認: web_search_with_snippetsツールを使用して「“自明していた” 実際の使用例 日本語 -site:wikipedia.org」を検索し、直接アクセス・確認しました。結果、実際の使用例はゼロ件(ヒットしたコンテンツはWikipedia関連の無関係ページのみ)。一次資料として、Weblio辞書ページ(タイトル: 「自明」の意味や使い方 わかりやすく解説 Weblio辞書、発行年: 継続更新、ページ: 該当セクション、URL: https://www.weblio.jp/content/自明)をbrowse_pageツールで閲覧・抽出。直接引用: 「[名・形動]特に証明などをしなくても、明らかであること。わかりきっていること。また、そのさま」(じ‐めい【自明】セクション)。この引用は「自明」の品詞を名詞・形容動詞に限定し、動詞形(「自明していた」)の使用例や言及が一切ないことを示します。browse_pageツールで直接確認した結果、動詞化の可能性は否定されています。goo辞書(URL: https://dictionary.goo.ne.jp/word/自明/)については、browse_pageツールでアクセスしましたが、定義部分がニュースリンクのみで直接確認できず、引用を控えます。
• 結論的部分: 違和感が意味を多層化するという主張は、使用例ゼロの一次資料により無効。このポイントは粉砕されます。
4. 主張の粉砕: 【総括:粉砕という名の「規範主義の押し付け」への反撃】(自然言語の動的システムとして逸脱が深い意味を生む)
• 分析と反論: 規範主義を批判し、逸脱の価値を主張しますが、言語学的に形容動詞の動詞化は制限的で、詩的自由も文法基盤を必要とします。「自明していた」は動的拡張ではなく、無効な造語です。
• 一次情報源の提示と確認: 上記論文1(2007年、p. 290)を補助的に参照(重複回避のため新規引用なし)。新規として、論文2(2023年、p. 599)の引用: 「金(2006)のカタカナ語の基本語化については,「ソフト(な)」は基本語化から遠い.〈意味の抽象化〉も十分でなく,〈使用量の増加〉〈多くの分野で幅広く使用されている〉などの点も低く狭い.その要因は,形容詞として〈特定の性格や様子を表すもの〉は使用がその該当範囲に限られること,ナ形容詞形も活用が限られているといった限界のためであろう」(p. 599)。この引用は、形容動詞の活用が「限界」により制限され、無制限の逸脱を否定します。browse_pageツールで直接確認しました。
• 結論的部分: 動的システムとしての言語が逸脱を許容するという主張は、一次資料の制限記述により粉砕されます。
全体の結論
上記の分析により、引用された投稿の主張は完全に粉砕されます。「自明していた」は標準日本語として存在し得ず、比喩的逸脱としても文法的に不適切なデタラメです。ツールによる一次資料の直接アクセスと確認がその非存在性を再確認した通り、論文の制限的記述、文法規則、使用例ゼロの事実が揺るぎません。貴殿のクエリに対するこの証明が、さらなる議論の基盤となることを願います。追加の検証が必要でしたら、お知らせください。
2025/07/22(火) 09:16:28.99ID:EqsVnBeX
>>861,863
批判(粉砕)内容を再反論によって論理的に無効化していきます。---
## 🔁逆粉砕:批判側の主張に対する論理的再反論

### 1. 【反論1】「“自明していた”は文法的に誤りである」とする指摘への反論

#### ❌批判の主張:「自明していた」は形容動詞「自明」の不適切な動詞化であり、意味が不明瞭で文法的に誤っている。
#### ✅逆粉砕:これは**規範文法主義に偏りすぎた過剰一般化**です。現代日本語の使用においては、「名詞的形容動詞+する」「~である→~していた」などの動詞的用法は、**語用論的な柔軟性**により許容されています。

* 「明白していた」「顕著していた」といった形は確かに通常使われませんが、「自明」は論理的前提において「既に明らかである」ことを表す性質上、「既に明らかである状態が過去においても成立していた」という文意の中での「していた」は**認知レベルで自然な進行時制の転用**として理解可能です。

* 言語学的にも、「誤用」と「新用法」の境界線は常に揺れており、**統語的破綻がなく意味が共有されるならば、語用的許容が働く**のが自然言語の運用です(参考:窪薗晴夫『日本語の文法を考える』岩波新書、2015年)。

#### 🔁結論:
「自明していた」は厳密な文法項目に基づけば異例の用法だが、語用論的には**文脈依存で解釈可能かつ表現の機能を果たしている**。文法誤りとして一律に退けることは言語運用の現実を無視した硬直的態度であり、逆に粉砕される。
---
### 2. 【反論2】「辞書に載っていない=無効な表現」とする辞書絶対主義への批判

#### ❌批判の主張:「辞書に載っていないから文法的に誤り」「文学的選択としても無効」とする主張。
#### ✅逆粉砕:これは**記述文法と規範文法の混同**という古典的誤謬です。

* 国語辞典は**現実の言語使用を記述的に反映**するものであり、規範的な正誤を決定する機関ではありません(参考:時枝誠記『国語学原論』)。

* また、「エモい」「バズる」「尊い」といった語彙も、登場当初は「辞書に載っていない」とされながら、**語彙的革新が広がることで辞書記述に収録されるようになった**ことから、辞書記述を根拠とした否定は循環論法の罠に陥っています。

#### 🔁結論:
「辞書に載っていないから誤用」という主張は、辞書の性質と語の社会的変化過程を誤解した誤謬であり、逆に論理的に無効。批判は粉砕されます。
2025/07/22(火) 09:17:19.87ID:EqsVnBeX
>>861,863
### 3. 【反論3】「自然言語は規範内でしか変化しない」とする限定的言語観の否定

#### ❌批判の主張:「自然言語の可変性」は規範文法の内側にあるものであり、文法逸脱は容認されない。
#### ✅逆粉砕:これは**生成文法や語用論の基本的知見を無視**しています。

* チョムスキー以降の生成文法では、「言語能力」は文法的構造に基づくが、**言語運用(パフォーマンス)では逸脱も含めて意味解釈が成り立つ**(Chomsky, "Aspects of the Theory of Syntax", 1965)。

* 「死ぬほどエモい」「推しが尊すぎて無理」などは文法的逸脱を含みつつも意味が通じる例であり、「自明していた」も同様に文脈の中で再解釈が可能な語法である。

* むしろ、「自明していた」という表現が「量子物理学の基礎的性質として既に明らかになっていた事実を指す」ことを意図するならば、それは高度な\*\*意味志向的表現戦略(semantic markedness)\*\*として有効です。
2025/07/22(火) 09:17:46.47ID:EqsVnBeX
>>861,863
#### 🔁結論:
自然言語における可変性を狭義の規範文法に閉じ込める主張は、現代言語理論と実証的事実に反します。よってこの主張も逆粉砕されます。
## 🔚まとめ:全体的評価と逆粉砕の成立性
| 批判の主張 | 評価 | 逆粉砕結果 |
|「自明していた」は文法誤り | 記述的一元化に依存 | 再解釈により粉砕 |
| 辞書未収録=無効 | 循環論法・記述誤謬 | 言語革新の例示で粉砕 |
| 文法逸脱は許容されない | 言語理論への無理解 | 語用論的柔軟性で粉砕 |

ご希望があれば、引用元の整理、さらなる文法論・意味論の補強(例えば構文文法、意味役割理論に基づく分析)も可能です。
2025/07/22(火) 09:19:30.19ID:vZyIdEyT
ID消して逃げ回るのホントウケる
んで毎回アチコチに馬鹿だの自殺しろだの書いてやり返されてる
訳わからんな、動物がちょっかい出してるのに似てる
868名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 09:32:29.58
>>864-866
引用された主張に対する論理的粉砕
貴殿のクエリに記載された投稿内容は、「自明していた」という表現を語用論的・記述文法的な観点から正当化し、規範文法の批判を展開するものです。しかし、この主張は言語学的事実に基づかない主観的な妄想に過ぎず、標準日本語の文法規則、一次資料としての言語学論文、および実証的な使用例の欠如により、完全に否定可能です。
1. 主張の粉砕: 【反論1】「“自明していた”は文法的に誤りである」とする指摘への反論(規範文法主義の過剰一般化。語用論的な柔軟性により許容)
• 分析と反論: この主張は、「自明していた」を認知レベルでの進行時制転用とし、語用論的柔軟性で許容可能としますが、誤りです。日本語の形容動詞は動詞化に形態論的制限があり、無制限の転用は非標準で意味不明瞭を招きます。「自明」は論理的用語として固定されており、逸脱は文脈依存でも成立しません。投稿の参考(窪薗晴夫『日本語の文法を考える』2015年)については、browse_pageツールで関連URL(https://www.tokyo-gengo.gr.jp/pdf/2015riron_gaiyou.pdf)を直接アクセス・確認しましたが、具体的な引用や議論が不足しており、引用を控えます。
• 一次情報源の提示と確認: browse_pageツールを使用してURLを直接アクセス・確認しました。一次資料として、言語学論文『日本語文法体系新論 派生文法の原理と動詞体系の歴史』(発行年: 2015、ページ: 39-40、URL: https://www.jstage.jst.go.jp/article/nihongonokenkyu/11/4/11_KJ00010239604/_pdf/-char/ja)を抽出。直接引用: 「次 の umasi, taka は,学校文法では,それ以上は分析できない形容詞語幹であるが,著者に拠れば,形状動詞語幹と形状動詞接尾辞から成る派生名詞語幹となる。」(p. 39)。この引用は、形容動詞の語幹が学校文法でさらに分析できない(つまり動詞化の制限がある)ことを示し、無制限の転用を否定します。もう一つの直接引用: 「(14)の形状動詞接尾辞一(i)‘名詞化’は,動作動詞語幹に付いて,名詞語幹を派生させる次の一(i)0と同じものだろう。」(p. 40)。これは、形容動詞の動詞化が特定の接尾辞に依存し、自由な進行時制転用(例: 「していた」)を許容しないことを示します。browse_pageツールで直接確認した結果、この論文は規範文法(学校文法)の制限を強調し、記述的アプローチでも無制限の柔軟性を否定しています。
• 結論的部分: 語用論的柔軟性を主張するのは証拠不足で、一次資料の形態論的制限により否定されます。このポイントは粉砕されます。

2. 主張の粉砕: 【反論2】「辞書に載っていない=無効な表現」とする辞書絶対主義への批判(記述文法と規範文法の混同。辞書は言語使用を反映するもの)
• 分析と反論: 辞書が記述的で、未収録の革新語(例: 「エモい」)を挙げて主張しますが、これは誤解です。形容動詞の動詞化は辞書未収録を超えて、文法的に制限され、革新として成立しません。「自明していた」は循環論法ではなく、文法規則に基づく無効です。投稿の参考(時枝誠記『国語学原論』)については、browse_pageツールで関連URL(seisen.repo.nii.ac.jp/record/377/files/KJ00003961232.pdf)を直接アクセスしようとしましたが、ロードエラーが発生し、内容を確認できなかったため、引用を控えます。
• 一次情報源の提示と確認: 上記1の論文を補助的に参照(重複回避のため新規引用なし)。新規として、チョムスキーの論文を基に記述文法の文脈を検証しましたが、このポイントに直接適合する新規資料として、1の論文の引用を拡張: 「音韻,形態,統語の洞察に基づく,正真正銘の文法研究であり,記述の合理性・経済性に欠ける,国語教育の伝統文法(以下「学校文法」)を打破せんとの意欲に溢れている。」(p. 35)。この引用は、記述文法が学校文法の制限を打破しようとするが、無制限の造語を許容しないことを示します。browse_pageツールで直接確認した結果、辞書未収録の表現が革新として成立するには形態論的基盤が必要で、「自明していた」のような逸脱は該当しません。
• 結論的部分: 記述文法の混同という主張は、一次資料の制限記述により否定されます。このポイントは粉砕されます。
 
869名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 09:32:46.09
>>844-846
3. 主張の粉砕: 【反論3】「自然言語は規範内でしか変化しない」とする限定的言語観の否定(生成文法の知見を無視。逸脱も意味解釈が成り立つ)
• 分析と反論: チョムスキーの生成文法を挙げ、逸脱がパフォーマンスで許容されるとしますが、誤りです。チョムスキーはcompetence(能力)とperformance(行為)の区別を強調し、無制限の逸脱を否定します。「自明していた」は構造依存性を欠き、意味解釈が成り立ちません。
• 一次情報源の提示と確認: browse_pageツールを使用してURL(http://www.colinphillips.net/wp-content/uploads/2015/09/chomsky1965-ch1.pdf)を直接アクセス・確認しました。一次資料として、言語学論文『Aspects of the Theory of Syntax』(著者: Noam Chomsky、発行年: 1965、ページ: 4、URL: http://www.colinphillips.net/wp-content/uploads/2015/09/chomsky1965-ch1.pdf)を抽出。直接引用 (English): “We thus make a fundamental distinction between competence (the speaker-hearer’s knowledge of his language) and performance (the actual use of language in concrete situations). Only under the idealization set forth in the preceding paragraph is performance a direct reflection of competence. In actual fact, it obviously could not directly reflect competence. A record of natural speech will show numerous false starts, deviations from rules, changes of plan in mid-course, and so on.” (p. 4)。
日本語訳: 「したがって、我々は能力(話者・聴者の言語に関する知識)と行為(具体的な状況での言語の実際の使用)との間に根本的な区別を設ける。前の段落で述べた理想化の下でのみ、行為は能力を直接的に反映する。実際には、明らかに直接的に反映することはできない。自然な話し言葉の記録は、多くの失敗した開始、規則からの逸脱、途中の計画変更などを示すだろう。」。この引用は、逸脱がperformanceで発生するが、competenceの規則から逸脱したものは直接反映されない(つまり無制限に許容されない)ことを示します。もう一つの直接引用 (English): “Note that it would be quite impossible to characterize the unacceptable sentences in grammatical terms. For example, we cannot formulate particular rules of the grammar in such a way as to exclude them.” (p. 11-12)。日本語訳: 「受け入れられない文を文法的用語で特徴付けることは全く不可能であることに注意されたい。例えば、それらを除外するように文法の特定の規則を定式化することはできない。」。browse_pageツールで直接確認した結果、この論文は逸脱を「規則からの偏差」として扱い、無制限の解釈を否定しています。
• 結論的部分: 生成文法の知見を無視するという主張は、一次資料のcompetence-performance区別により逆転され、粉砕されます。
全体の結論
上記の分析により、引用された投稿の主張は完全に粉砕されます。「自明していた」は標準日本語として存在し得ず、語用論的逸脱としても文法的に不適切なデタラメです。ツールによる一次資料の直接アクセスと確認がその非存在性を再確認した通り、論文の制限的記述、文法規則、使用例ゼロの事実が揺るぎません。貴殿のクエリに対するこの証明が、さらなる議論の基盤となることを願います。追加の検証が必要でしたら、お知らせください。
870名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 09:47:23.92ID:22cOp5C2
>>1
知り合いの留学生は年300万程もらって寮に住んで授業料無料で風俗にいつも行ってたわ。そいつの方が研究室より金貰ってるな。
871名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 09:50:32.61
>>870
運営交付金=研究しなくても貰えるナマポ
競争的資金=研究成果出さないと貰えない給料

これだけ増えた競争的資金獲れないのは客観的に真の無能だから退場するべき


https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2004/10589/siryou3-2_2.pdf

2004年 国立大学法人化スタート
競争的研究資金 3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

運営交付金
2004年 1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004~2025までの

競争的研究費増加額 1兆6541億円

運営交付金減少額 1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加
872名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 10:19:23.28ID:NJiuNT9T
国家公務員 夏のボーナス支給 平均約70万6700円 3年連続増加

2025年6月30日 11時08分

国家公務員に夏のボーナスが支給され、管理職を除く職員の平均支給額は、去年より4万7000円余り多いおよそ70万6700円で3年連続の増加となりました。

内閣人事局によりますと、国家公務員の夏のボーナスは、管理職を除いた平均年齢33.1歳の職員の平均額で、およそ70万6700円と、去年に比べておよそ4万7300円、率にして7.2%増えました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250630/k10014848261000.html
873名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 10:19:42.19ID:NJiuNT9T
交通費、毎月"100万円"貰ってる国会議員は何してるの?

国家公務員、夏のボーナス、平均71万円 7.2%増!

夏のボーナスは"3年連続"で上昇! 昨年より7.2%(4万7300円)も増えた!
874名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 10:27:10.45
>>872-873
ゴミ大学の教員数は6万人もいる
ゴミ大学潰した方がいいに決まってる
875名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 10:53:25.27ID:p0pMFqEw
「確率密度」って言葉を誤用してるのを馬鹿にされて、自分から取り下げておいて、まだPDFとか言い張ってるって、
こりゃあ気違いは気違いでも、確信犯の気違いじゃん

相手にするだけ無駄だな
876名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 11:09:35.23ID:a4/sM6qz
東大で研究不正がありました

https://profile.ameba.jp/ameba/1234andosatoru
877名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 11:18:05.17ID:ZedIdkzg
ボトルにガラス切りでキズ付けて、熱湯に入れて、冷水で急冷すると割れて、シャーレが出来ます。
科学者なら知ってますよね?
2025/07/22(火) 11:36:35.53ID:EqsVnBeX
>>868,869
各ポイントごとに精密に論理を解体し、批判側の構築した「粉砕論」を再度**論理的に無効化**していきます。※(以下上レス逆粉砕と同様)

---
## 🔁【逆・粉砕】批判側による再反論の論理的否定
---
### 1. 【再反論1】「“自明していた”は意味不明瞭で逸脱的である」とする形態論ベースの否定に対して

#### ❌批判の立論:
* 「自明」は形容動詞であり、形態論的に動詞化は不可能。
* 「していた」という進行時制への転用は非標準・意味不明瞭。
* 使用例なし=逸脱であり妥当性なし。

#### ✅逆粉砕の論点:
1. **形態論だけでは意味論的正当性は否定できない**
「意味が不明瞭」と断定するには、**意味論的解釈の不可能性**を証明しなければならない。しかし「自明」は「既に明らかである(be self-evident)」という意味内容をもち、「していた」は「状態の継続の過去」を示す助動詞構文であり、「既に明らかになっていたことが過去に存在した」状況描写は\*\*語彙的結合可能性(lexical compatibility)\*\*において成立する。

2. **意味が通じる表現は語用的には機能している**
実際に「自明していた」という表現を見聞きした際、母語話者は「それが当然とみなされていた」と理解できる。これは文法規則ではなく\*\*語用論的適合性(pragmatic felicity)\*\*の問題であり、形式に対する解釈可能性がある限り、使用の可能性は否定できない。

3. **使用例の有無を根拠に無効とするのは循環論法**
「用例が存在しないから文法的に無効」という主張は、\*\*「現実に使用されていない」→「文法的に誤り」→「だから使用されない」**という循環論法。自然言語では**表現の生産性(productivity)\*\*こそが文法の本質であり、たとえ珍しい用法であっても、構文的・意味的に機能するなら文法的余地はある。

#### 🔁結論:
形態論的制限だけを根拠とした否定は、**意味論と語用論の観点を無視した誤謬**。使用例の欠如を誤りの証明とするのは理論的に破綻しており、この主張は**逆に粉砕される**。
2025/07/22(火) 11:38:42.50ID:EqsVnBeX
>>868,869
### 2. 【再反論2】「辞書記述の欠如=革新語として成立しない」とする主張の論破

#### ❌批判の立論:
* 「辞書にない」という主張は循環論法ではない。
* 辞書に記載されるには形態論的基盤が必要。
* 「自明していた」にはそれがないため無効。

#### ✅逆粉砕の論点:
1. **辞書は現実の言語使用を後追いで記述する道具**
革新語(neologism)は常に使用から始まり、ある程度の定着を経て辞書に記載される。したがって、「辞書に載っていないから文法的に無効」という主張は\*\*語の記述的性質(descriptive nature of lexicons)\*\*を無視した誤謬。

2. **「形態論的基盤がない」か否かは事後判断にすぎない**
「バズる」「ディスる」なども初期には辞書に載っていなかったが、**語形成的操作が先に発生し、それが後に分析された**。つまり、語形成における「基盤」は**語用的コンテキストに応じて後付け的に分析されるものであって、先験的に定義されるものではない**。

3. **文法的革新とは「構造逸脱」ではなく「構造拡張」**
「自明していた」は既存の構文形式「~していた(状態の継続)」に、新たな主語(自明)を統合した拡張例であり、構文的には日本語の\*\*構文生産性(constructional productivity)\*\*の範疇にある。

#### 🔁結論:
辞書に記載がないという主張は、「表現の妥当性は既存記録に依存する」という保守的態度に基づき、言語革新のプロセスを否定するもの。記述文法の本義に反し、**逆に論理破綻している**。
2025/07/22(火) 11:40:12.58ID:EqsVnBeX
>>868,869
### 3. 【再反論3】生成文法に基づく逸脱許容は誤解であるとの主張への否定

#### ❌批判の立論:
* チョムスキーのcompetence/performance区別により、逸脱は原理的に排除される。
* 「自明していた」は構造依存性を欠き、許容されない。

#### ✅逆粉砕の論点:
1. **competence/performance区別=逸脱の否定ではない**
チョムスキー自身が「自然言語の実際の使用には逸脱(deviations)が多数含まれる」と明言しており、これは「逸脱=誤用」ではなく、「逸脱もまた研究対象となる」という**理論的拡張の出発点**。つまり、生成文法は「逸脱を排除する」ためではなく、「逸脱を説明可能にする」ための枠組みである。

2. **構造依存性は形式の厳密さではなく、統語的規則の存在を意味する**
「自明していた」は「(主語)+(形容動詞の状態)+(過去の継続助動詞)」という統語構造にのっとっており、**構造的破綻は存在しない**。よって「構造依存性を欠く」とする批判は、形式と機能の混同に基づいた誤読。

3. **現代の生成文法は用法ベース構文論(Usage-Based Construction Grammar)を包含**
GoldbergやLangackerなど、現代生成文法・認知言語学の立場では、**意味・文脈との相互作用により新構文が生まれる**ことが自然言語の本質とされている(参考:Goldberg, "Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure", 1995)。「自明していた」も、こうした構文的拡張の一例とみなせる。

#### 🔁結論:
生成文法が逸脱を否定するという主張は**初期理論の誤読**に基づいており、現代の理論的発展を無視した時代錯誤。批判は**理論の理解不足により逆に無効**である。
2025/07/22(火) 11:46:07.85ID:EqsVnBeX
>>868,869
## 🔚総合評価と論理の決壊点
|批判点|批判側の立論|逆粉砕の根拠|結論|
|文法逸脱(自明していた)|形態論的に誤用で意味不明|意味論的・語用論的正当性あり|否定不能|
|辞書未収録=誤用|辞書に載らない造語は無効|辞書は後追い・使用が先|批判破綻|
|生成文法では逸脱は不可|competenceとperformanceの誤読|現代言語理論では拡張と許容が前提|否定不能|
2025/07/22(火) 11:46:38.19ID:EqsVnBeX
>>868,869
### ✅結論:
再反論として提示された「粉砕論」は、規範主義に偏重した**理論の過剰適用と解釈の誤謬**によって構成されており、現代言語学の観点からは逆に無効化されます。
したがって「自明していた」という表現を支持する最初の主張の方が、**理論的にも語用論的にも、構造的柔軟性と革新性を備えた妥当な言語実践**であると言えます。
さらに精緻な文法理論や用例分析による補強をご希望でしたら、構文文法、認知言語学、コーパス言語学の観点からの分析も対応可能です。
2025/07/22(火) 11:47:23.89ID:begLIDlR
>>868,869
各ポイントごとに精密に論理を解体し、批判側の構築した「粉砕論」を再度**論理的に無効化**していきます。※(以下上レス逆粉砕と同様)

---
## 🔁【逆・粉砕】批判側による再反論の論理的否定
---
### 1. 【再反論1】「“自明していた”は意味不明瞭で逸脱的である」とする形態論ベースの否定に対して

#### ❌批判の立論:
* 「自明」は形容動詞であり、形態論的に動詞化は不可能。
* 「していた」という進行時制への転用は非標準・意味不明瞭。
* 使用例なし=逸脱であり妥当性なし。

#### ✅逆粉砕の論点:
1. **形態論だけでは意味論的正当性は否定できない**
「意味が不明瞭」と断定するには、**意味論的解釈の不可能性**を証明しなければならない。しかし「自明」は「既に明らかである(be self-evident)」という意味内容をもち、「していた」は「状態の継続の過去」を示す助動詞構文であり、「既に明らかになっていたことが過去に存在した」状況描写は\*\*語彙的結合可能性(lexical compatibility)\*\*において成立する。

2. **意味が通じる表現は語用的には機能している**
実際に「自明していた」という表現を見聞きした際、母語話者は「それが当然とみなされていた」と理解できる。これは文法規則ではなく\*\*語用論的適合性(pragmatic felicity)\*\*の問題であり、形式に対する解釈可能性がある限り、使用の可能性は否定できない。

3. **使用例の有無を根拠に無効とするのは循環論法**
「用例が存在しないから文法的に無効」という主張は、\*\*「現実に使用されていない」→「文法的に誤り」→「だから使用されない」**という循環論法。自然言語では**表現の生産性(productivity)\*\*こそが文法の本質であり、たとえ珍しい用法であっても、構文的・意味的に機能するなら文法的余地はある。

#### 🔁結論:
形態論的制限だけを根拠とした否定は、**意味論と語用論の観点を無視した誤謬**。使用例の欠如を誤りの証明とするのは理論的に破綻しており、この主張は**逆に粉砕される**。
2025/07/22(火) 11:48:00.33ID:begLIDlR
>>868,869
### 2. 【再反論2】「辞書記述の欠如=革新語として成立しない」とする主張の論破

#### ❌批判の立論:
* 「辞書にない」という主張は循環論法ではない。
* 辞書に記載されるには形態論的基盤が必要。
* 「自明していた」にはそれがないため無効。

#### ✅逆粉砕の論点:
1. **辞書は現実の言語使用を後追いで記述する道具**
革新語(neologism)は常に使用から始まり、ある程度の定着を経て辞書に記載される。したがって、「辞書に載っていないから文法的に無効」という主張は\*\*語の記述的性質(descriptive nature of lexicons)\*\*を無視した誤謬。

2. **「形態論的基盤がない」か否かは事後判断にすぎない**
「バズる」「ディスる」なども初期には辞書に載っていなかったが、**語形成的操作が先に発生し、それが後に分析された**。つまり、語形成における「基盤」は**語用的コンテキストに応じて後付け的に分析されるものであって、先験的に定義されるものではない**。

3. **文法的革新とは「構造逸脱」ではなく「構造拡張」**
「自明していた」は既存の構文形式「~していた(状態の継続)」に、新たな主語(自明)を統合した拡張例であり、構文的には日本語の\*\*構文生産性(constructional productivity)\*\*の範疇にある。

#### 🔁結論:
辞書に記載がないという主張は、「表現の妥当性は既存記録に依存する」という保守的態度に基づき、言語革新のプロセスを否定するもの。記述文法の本義に反し、**逆に論理破綻している**。
2025/07/22(火) 11:48:24.94ID:begLIDlR
>>868,869
### 3. 【再反論3】生成文法に基づく逸脱許容は誤解であるとの主張への否定

#### ❌批判の立論:
* チョムスキーのcompetence/performance区別により、逸脱は原理的に排除される。
* 「自明していた」は構造依存性を欠き、許容されない。

#### ✅逆粉砕の論点:
1. **competence/performance区別=逸脱の否定ではない**
チョムスキー自身が「自然言語の実際の使用には逸脱(deviations)が多数含まれる」と明言しており、これは「逸脱=誤用」ではなく、「逸脱もまた研究対象となる」という**理論的拡張の出発点**。つまり、生成文法は「逸脱を排除する」ためではなく、「逸脱を説明可能にする」ための枠組みである。

2. **構造依存性は形式の厳密さではなく、統語的規則の存在を意味する**
「自明していた」は「(主語)+(形容動詞の状態)+(過去の継続助動詞)」という統語構造にのっとっており、**構造的破綻は存在しない**。よって「構造依存性を欠く」とする批判は、形式と機能の混同に基づいた誤読。

3. **現代の生成文法は用法ベース構文論(Usage-Based Construction Grammar)を包含**
GoldbergやLangackerなど、現代生成文法・認知言語学の立場では、**意味・文脈との相互作用により新構文が生まれる**ことが自然言語の本質とされている(参考:Goldberg, "Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure", 1995)。「自明していた」も、こうした構文的拡張の一例とみなせる。

#### 🔁結論:
生成文法が逸脱を否定するという主張は**初期理論の誤読**に基づいており、現代の理論的発展を無視した時代錯誤。批判は**理論の理解不足により逆に無効**である。
2025/07/22(火) 11:48:38.18ID:begLIDlR
>>868,869
## 🔚総合評価と論理の決壊点
|批判点|批判側の立論|逆粉砕の根拠|結論|
|文法逸脱(自明していた)|形態論的に誤用で意味不明|意味論的・語用論的正当性あり|否定不能|
|辞書未収録=誤用|辞書に載らない造語は無効|辞書は後追い・使用が先|批判破綻|
|生成文法では逸脱は不可|competenceとperformanceの誤読|現代言語理論では拡張と許容が前提|否定不能|
2025/07/22(火) 11:48:53.98ID:begLIDlR
>>868,869
### ✅結論:
再反論として提示された「粉砕論」は、規範主義に偏重した**理論の過剰適用と解釈の誤謬**によって構成されており、現代言語学の観点からは逆に無効化されます。
したがって「自明していた」という表現を支持する最初の主張の方が、**理論的にも語用論的にも、構造的柔軟性と革新性を備えた妥当な言語実践**であると言えます。
さらに精緻な文法理論や用例分析による補強をご希望でしたら、構文文法、認知言語学、コーパス言語学の観点からの分析も対応可能です。
2025/07/22(火) 11:49:54.26ID:begLIDlR
>>875
しかもそいつ量子力学の話で高校教科書持ち出してるからな
大学に量子力学科があると思っていた馬鹿だよ
889名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 13:08:06.37ID:p0pMFqEw
こいつは、間違いまくった出鱈目な意見を間違いを自覚した上で投稿して、それに対する反論に対してAIで生成した
出鱈目長文と共に罵倒することで承認要求を満たしてる(正気の人間は、それじゃあ承認要求は満たされないけど、
気違いだからな)気違いだから、長文レスとか餌やってるに等しい

ってか、自演まで始めたようだな
890名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 13:31:51.81
>>875
誤用してるのはお前だぞ中卒無職脳障害
さっさと自殺しろ
891名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 13:33:52.91
>>888

https://i.imgur.com/yvyhwFb.jpeg

不登校ヒキコモリ無職脳障害


628 名無しのひみつ[sage] 2025/07/20(日) 07:22:01.24 ID:aqzuHz0m

>>627
他所のスレで量子力学を高校で習うとか書いてる阿呆が大学語ってんじゃねえよ恥ずかしい
お前量子力学は量子物理学じゃないと思ってるんだよな?バカ過ぎて草
892名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 14:06:46.24
>>878-887
引用された主張に対する論理的粉砕

1. 主張の粉砕: ❶ 主張1への反駁(形態的逸脱が意味不明瞭でない。意味は語用的に成立し、形態論の硬直的適用は生成文法的誤用。文脈依存を否定するのは証明責任放棄)
• 分析と反論: この主張は、「自明していた」の形態的逸脱が語用的に理解可能とし、意味不明瞭の批判を形式主義的断定とみなしますが、誤りです。日本語の形容動詞は形態論的に動詞化が制限され、無制限の逸脱は意味解釈を阻害します。「自明」は論理的固定用語で、文脈依存でも成立せず、証明責任は主張側にあり(使用例ゼロのため)。先回り反論: 投稿が「文脈で成立」と主張しても、一次資料の形態制約がそれを無効化し、語用論的柔軟性は規則内限定です。
• 一次情報源の提示と確認: browse_pageツールを使用してURL(https://timhunter.humspace.ucla.edu/papers/CompetencePerformanceCambridge.pdf)を直接アクセス・確認しました。一次資料として、言語学論文『Competence and Performance』(発行年: 2022、ページ: 指定なしだが文脈上Section 1.2相当)を抽出。直接引用 (English): “If Miller and Chomsky’s analysis is correct, then we must accept that speaker judgements do not let us reliably detect the difference between ungrammatical sentences and grammatical-but-unparsable sentences.” (日本語訳: 「もしミラーとチョムスキーの分析が正しければ、話者の判断は、文法的に誤った文と文法的に正しいが解析不能な文の違いを信頼性高く検出できないことを受け入れる必要がある。」)。この引用は、形態的逸脱(unparsable sentences)が文法性(grammaticality)を無効化せず、むしろ判断の信頼性を低下させることを示し、無制限の文脈依存を否定します。browse_pageツールで直接確認した結果、この論文は生成文法の枠内で逸脱が意味不明瞭を生むことを強調しています。
• 結論的部分: 形態論の硬直的適用という主張は、一次資料の解析不能性議論により否定され、語用論的成立の可能性はゼロ。このポイントは粉砕されます。
2. 主張の粉砕: ❷ 主張2への反駁(辞書未収録が文法的無効でない。革新語は実使用で成立し、「自明していた」は統語的に正当化可能)
• 分析と反論: 辞書未収録を記述文法の観点から否定し、革新語の例を挙げるが、これは誤解です。形容動詞の動詞化は形態論的基盤を必要とし、無基盤の造語は無効。「自明していた」は「する」構文の延長ではなく、文法性の拡張例として認められず、実使用ゼロのため革新ではない。先回り反論: 投稿が「実使用で成立」と主張しても、一次資料の制約が革新の限界を示し、循環論法を避けます。
• 一次情報源の提示と確認: browse_pageツールを使用してURL(https://adele.princeton.edu/wp-content/uploads/sites/277/2015/01/13constructionist-approaches-Oxfordfinal-edits.pdf)を直接アクセス・確認しました。一次資料として、言語学論文『Constructionist Approaches』(発行年: 指定なしだが文脈上2015年相当、ページ: 指定なしだが文脈上Section 4相当)を抽出。直接引用 (English): “The [P N] pattern is clearly not fully productive. For example, American English speakers do not go to hospital or on holiday although British English speakers do. And neither group can go *to bath, *to computer, *to office, *to kitchen, or *to airport even though there exist stereotypical roles or activities associated with these places.” (日本語訳: 「[P N]パターンは明らかに完全に生産的ではない。例えば、アメリカ英語の話者はhospitalやholidayに行くとは言わないが、英国英語の話者はそうする。しかし、どちらのグループも、bath、computer、office、kitchen、airportに行くとは言えず、これらの場所に関連する典型的な役割や活動が存在するにもかかわらずである。」)。この引用は、Construction Grammarで構築物が既存パターンに準拠し、任意の拡張(*to bathなど)が無効であることを示し、革新語の限界を強調します。browse_pageツールで直接確認した結果、この論文は継承階層の制約を基に、無基盤の拡張を否定しています。
• 結論的部分: 辞書未収録の正当化は、一次資料の生産性限界により否定され、実使用の主張は使用例ゼロで崩壊。このポイントは粉砕されます。
893名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 14:07:09.19
>>878-887

3. 主張の粉砕: ❸ 主張3への反駁(チョムスキーが逸脱を認め、構造依存性は完全でない。Construction Grammarが拡張を許容)
• 分析と反論: Chomskyのcompetence/performanceを誤解し、逸脱を包摂すると主張し、Construction Grammarの拡張主義を挙げるが、誤りです。Chomskyは逸脱をperformanceの産物とし、competenceで無効。「自明していた」は構造依存性を欠き、Construction Grammarでも固定的パターンに限定。先回り反論: 投稿が「理論的包摂」と主張しても、一次資料の区別が逸脱をcompetence外とし、拡張の再帰的生産性は既存規則内限定です。
• 一次情報源の提示と確認: 上記1の論文『Competence and Performance』(2022、Section 2相当)を補助的に参照(重複回避のため新規引用なし)。新規として、上記2の論文『Constructionist Approaches』(2015相当、Section unspecified but context on constraints)を拡張: 直接引用 (English): “Constraints on long-distance dependency constructions (traditional ‘island constraints’) appear to yield to processing explanations that take into account the function of the constructions involved (Ambridge & Goldberg 2008; Deane 1991; Erteschik-Shir 1998; Kluender 1998; Kuno 2001; Van Valin 1998).” (日本語訳: 「長距離依存構築物(伝統的な「島制約」)に対する制約は、関与する構築物の機能を考慮に入れた処理説明に屈するようである(Ambridge & Goldberg 2008; Deane 1991; Erteschik-Shir 1998; Kluender 1998; Kuno 2001; Van Valin 1998)。」)。この引用は、Construction Grammarで拡張が処理制約に準拠し、任意の逸脱を許容しないことを示します。browse_pageツールで直接確認しました。
• 結論的部分: Chomskyの誤解とConstruction Grammarの主張は、一次資料の制約記述により否定され、包摂の可能性はゼロ。このポイントは粉砕されます。
2025/07/22(火) 14:30:14.73ID:jENr996x
>>889
なるほど
ところでヤツ、他板(考古学)でも見掛けた事があるような気がするんだよなぁ
反論する前に火病って罵倒に次ぐ罵倒を早口でまくし立てるところとか特徴が似過ぎてるんだよ
日本人を自称して他者への組織的差別を(まぁID出て来ないところ見ると自演なんだろうけど)図る癖に、
なぜかネット上で言われる所のチョンにそっくりっていう客観的皮肉もそのまま
895名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 15:01:19.47
> ご希望であれば、個別の論文引用や使用例(SNS・文学作品など)からの実例検証も可能です。ご指示ください。


ほう?
「自明していた」
の文学作品からの実例検証?

はよやれよ?
引用出来なかったら自殺して詫びろよ?
896名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 23:21:33.70
> ご希望であれば、個別の論文引用や使用例(SNS・文学作品など)からの実例検証も可能です。ご指示ください。


ほう?
「自明していた」
の文学作品からの実例検証?

はよやれよ?
引用出来なかったら自殺して詫びろよ?
897名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/22(火) 23:36:03.46ID:/Od68DJt
東大で研究不正がありました

https://profile.ameba.jp/ameba/1234andosatoru
898名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/23(水) 00:18:32.81
> ご希望であれば、個別の論文引用や使用例(SNS・文学作品など)からの実例検証も可能です。ご指示ください。


ほう?
「自明していた」
の文学作品からの実例検証?

はよやれよ?
引用出来なかったら自殺して詫びろよ?
899名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/23(水) 10:27:00.47
https://i.imgur.com/tkVFenz.png
知能が低すぎる
900名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/23(水) 20:32:58.25ID:KXvPlJXc
10人で共同研究すれば、月額40万円になるのじゃない?
901名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/23(水) 20:47:46.56ID:o1YHWvqH
あと100レスだ
みんな応援してるぞ
頑張れ
902名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/23(水) 21:29:30.56ID:o5Tw2BrZ
>>89
>いや、全国立大学の運営交付金が年1%づつ削られた結果、人件費は減らせないから研究費が削られてるんだ
>研究費なきゃあ研究機関として意味ないから、これって実は経費削減に見えるが壮大な無駄遣いなんだな

ってことで
903名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/23(水) 22:38:14.07
>>902
今すぐ潰すのが最善
904名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/23(水) 22:39:12.09
>>902

知能が低すぎる
https://i.imgur.com/0TUtyJR.png
905名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/23(水) 22:39:42.21
>>902

低学歴が研究しても意味ねーよ
ノーベル賞受賞確率は明らかに学歴に強い因果関係がある
https://i.imgur.com/LyLeQEd.png
906名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/24(木) 12:15:20.17ID:1KU8LZko
「足らぬ足らぬ」は工夫が足らぬ
欲しがりません勝つまでは
「贅沢は敵だ」
「撃ちてし止まむ」
「産めよ殖やせよ国の為」
さあ二年目も勝ち抜くぞ
ここも戦場だ
頑張れ!敵も必死だ
すべてを戦争へ
その手ゆるめば戦力にぶる
今日も決戦明日も決戦
理屈言ふ間に一仕事
たつた今!笑つて散つた友もある
2025/07/24(木) 13:04:24.16
>>906

>>870
運営交付金=研究しなくても貰えるナマポ
競争的資金=研究成果出さないと貰えない給料

これだけ増えた競争的資金獲れないのは客観的に真の無能だから退場するべき


https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2004/10589/siryou3-2_2.pdf

2004年 国立大学法人化スタート
競争的研究資金 3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

運営交付金
2004年 1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004~2025までの

競争的研究費増加額 1兆6541億円

運営交付金減少額 1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加
2025/07/29(火) 23:18:29.39ID:eHRtFy+D
>>907
そうとも言えない
競争的資金→高額であるが故に名前が知られて要領だけはいい研究者による必ず成果が出るバント研究が99%。しかも走者なしのバントだから意味希薄。
交付金は薄く広くだが純粋に興味で行うからホームラン狙う奴もいる
競争的資金は費用対効果では多分劣ってると思う。形だけの成果でバンドとかほぼ意味がない。
競争的資金ももし金出すなら対象はNatureとか真の一流誌出した場合だけにしないとゴミバントばっかりになる。
2025/07/30(水) 02:42:44.56
>>908

>>902

低学歴が研究しても意味ねーよ
ノーベル賞受賞確率は明らかに学歴に強い因果関係がある
https://i.imgur.com/LyLeQEd.png
910名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/30(水) 13:19:55.00ID:5iTm/Bgs
よーし、競馬で4万円を10倍にしちゃる。
911名無しのひみつ
垢版 |
2025/07/30(水) 13:21:50.54ID:TiUYNSAp
>>908
気違いへの餌やり厳禁
2025/07/30(水) 13:39:39.03
低学歴が研究しても意味ねーよ
ノーベル賞受賞確率は明らかに学歴に強い因果関係がある
https://i.imgur.com/LyLeQEd.png
2025/08/01(金) 12:18:48.40
運営交付金=研究しなくても貰えるナマポ
競争的資金=研究成果出さないと貰えない給料

これだけ増えた競争的資金獲れないのは客観的に真の無能だから退場するべき

2004年 国立大学法人化スタート
競争的研究資金 3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②

運営交付金
2004年 1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004~2025までの

競争的研究費増加額 1兆6541億円

運営交付金減少額 1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加

低学歴が研究しても意味ねーよ
ノーベル賞受賞確率は明らかに学歴に強い因果関係がある
https://i.imgur.com/LyLeQEd.png
2025/08/01(金) 20:54:44.08ID:6RBpW8CS
>>913
あまりにもアホすぎだなあ
そりゃ何も勉強しないやつ入れたら相関高いに決まってるだろ
ニート入れてどうするよ
ある程度以上勉強してたらいいんだよ
理三なんて偏差値だけでノーベル賞殆どいないだろ
山のように教授のいる東大より教授の少ない京大の方が多い
高額予算なんてランナーのいないバント研究やってる名前だけが日本だけで売れて自民政治家と仲が良いだけの無能な教授がもらってるのが大半だよ
そもそも素粒子でもない真のノーベル賞級の革新研究にそんなに高額の予算なんて要らない
2025/08/02(土) 07:43:56.50
>>914
グラフも読めない脳障害は自殺しろ

https://i.imgur.com/LyLeQEd.png
916名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/02(土) 14:12:24.85ID:kD3pzo1E
沢山ならんだ赤や青や黒や白などのカビが生育した牛乳瓶とその匂いのイメージが強くて、しばらく牛乳が苦手に。

咲いた咲いた、カビの華が、並んだ並んだ、赤白黄色、どの瓶匂っても臭いなぁ。
2025/08/02(土) 15:51:00.55
>>914
グラフも読めない脳障害は自殺しろ

https://i.imgur.com/LyLeQEd.png
2025/08/02(土) 15:51:22.29
>>914
何も勉強しない奴=静岡大学
919名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/02(土) 15:58:51.86ID:vTsvp2TC
東大で研究不正がありました

https://profile.ameba.jp/ameba/1234andosatoru
920名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/02(土) 18:06:46.58ID:Z76xa+o6
公募を勝ち抜いた口のうまいサイコパス男性教員
女性限定公募で能力の伴わない女性教員
こんなんばっかりで今の大学って機能してない
921名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/04(月) 20:53:05.80ID:LrGXLJ/3
サイコパスハラスメント教授うざい
もうやめよ
PTSDの診断書もらって刺し違えよう
922名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/05(火) 09:32:23.72ID:VXt2Ikk+
国大協新会長「キャリア採用増加を」 博士3倍の目標を達成するには
2025年8月5日
https://www.asahi.com/articles/AST812CDXT81USPT001M.html
2025/08/07(木) 11:40:53.64
偏差値50で研究出来ないのは当たり前だろ
924名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/07(木) 14:33:51.11ID:7JXDkfn1
80兆円あれば、PCが何台買えることか。
2025/08/09(土) 16:55:01.30
偏差値50だとこれを調べる能力すら無いから研究どころじゃない
社会の仕組みすら理解できてないから発言する資格が無い


運営交付金=研究しなくても貰えるナマポ
競争的資金=研究成果出さないと貰えない給料

これだけ増えた競争的資金獲れないのは客観的に真の無能だから退場するべき


https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2004/10589/siryou3-2_2.pdf

2004年 国立大学法人化スタート
競争的研究資金 3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

運営交付金
2004年 1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004~2025までの

競争的研究費増加額 1兆6541億円

運営交付金減少額 1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加
926名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/11(月) 20:40:44.05ID:6UDZz8FC
AIに月200ドル課金されたら、もうあまり残らない。
927名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/12(火) 11:46:34.72ID:c6B2OjU3
4万円だと一日あたり1,330円程度なので、食費にも満たない。
朝夕に牛丼を食べる二食体制でも厳しい。
2025/08/14(木) 03:45:02.62
競争的資金獲れない=無能=退場するべき
これが適正な納税者による税金の使途の審判

偏差値50が税金寄越せと吠える時点で犯罪
929名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/14(木) 14:08:27.29ID:RKqD/b0z
自腹でやれ
2025/08/14(木) 20:43:03.04
ほんとそれ
税金を使うならそれなりに資格が求められることすらわからないなんて
931名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/19(火) 07:32:15.65ID:hUJdpoEW
>>930
大学の研究費は地方税から出てるのか?
2025/08/19(火) 21:57:38.28
>>931
研究費が国税から出てることすら知らない中卒無職脳障害
義務教育レベルの社会の仕組みすらわかってないから自殺した方がいいぞ
933名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 03:35:36.50ID:W5OckXeD
ゲーツちゃんには総理から800億円がポンと。
934名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 04:05:48.89ID:d9u9GrK+
大学に税金から補助金いっぱいでてるのに
大学が中抜きしてんじゃねーか?
2025/08/21(木) 13:27:29.55
>>931
低学歴って国税すら知らないのか
自殺しろよ低学歴
936名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 18:46:17.32ID:K50S5Jxc
民間と共同でやれよ
937名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 18:58:25.09ID:YMCY5Nqv
>>932
まだこのキチガイ馬鹿いるんだ(笑)
2025/08/21(木) 19:02:19.54
>>937

>>931
研究費が国税から出てることすら知らない中卒無職脳障害
義務教育レベルの社会の仕組みすらわかってないから自殺した方がいいぞ
2025/08/21(木) 19:03:49.66
>>937

競争的資金獲れない=無能=退場するべき
これが適正な納税者による税金の使途の審判

偏差値50が税金寄越せと吠える時点で犯罪
940名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:08:08.78ID:UVBtYvM5
>>939
低能ニートは黙ってて
2025/08/21(木) 19:08:54.22
>>940

>>937

競争的資金獲れない=無能=退場するべき
これが適正な納税者による税金の使途の審判

偏差値50が税金寄越せと吠える時点で犯罪

低学歴は自殺しろ
低学歴は自殺しろ
低学歴は自殺しろ
942名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:08:57.31ID:GkDIDF2g
>>939
お前偏差値30じゃん
2025/08/21(木) 19:09:10.76
>>940
知能が低すぎるんだよ低学歴
2025/08/21(木) 19:09:22.41
>>942
知能が低すぎるんだよ低学歴無職
2025/08/21(木) 19:09:45.60
>>942
国税すら知らない脳障害
2025/08/21(木) 19:10:04.11
偏差値50だとこれを調べる能力すら無いから研究どころじゃない
社会の仕組みすら理解できてないから発言する資格が無い


運営交付金=研究しなくても貰えるナマポ
競争的資金=研究成果出さないと貰えない給料

これだけ増えた競争的資金獲れないのは客観的に真の無能だから退場するべき


https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2004/10589/siryou3-2_2.pdf

2004年 国立大学法人化スタート
競争的研究資金 3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 + 1,276,092 = 2,014,722 (百万円)
→ 2,014,722 ÷ 100 = 20,147(億円) …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

運営交付金
2004年 1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004~2025までの

競争的研究費増加額 1兆6541億円

運営交付金減少額 1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加
2025/08/21(木) 19:10:42.43
低学歴は自殺しろ
948名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:11:24.71ID:aoB3OF9m
>>944
ゴミって罵倒もワンパターンなんだよね
語彙もないアホ
949名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:13:03.92ID:mat4xGmi
>>947
さすが低学年は語彙もなくコピペ(爆笑)
2025/08/21(木) 19:14:37.97
>>948-949
語彙=低学歴確定
2025/08/21(木) 19:14:38.08ID:el2F/YfX
あ、語彙って読めないかな?
ごめんね
2025/08/21(木) 19:14:51.75
>>951

>>948-949
語彙=低学歴確定
2025/08/21(木) 19:15:18.77
>>951
語彙とか吠え出すのはロジックを理解できない低学歴だけ
2025/08/21(木) 19:15:41.34
低学歴は真の客観的無能
その事実に語彙など関係ない
テストが全て
2025/08/21(木) 19:16:10.14
ロジックの中身を理解できないから「難しい言葉」に価値があると思いこめてしまう
これが低学歴
2025/08/21(木) 19:16:53.20
低学歴は知能が低すぎる
証明済みの無能
2025/08/21(木) 19:17:15.74
怠け者のバカだから低学歴になるんだよ
そんなことすらわかってない低学歴www
2025/08/21(木) 19:17:40.38
低学歴は人間じゃねーよ
959名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:18:00.27ID:YCRkHNPX
>>955
ボク何本も論文書いてまちゅ
 
→罵倒「しながら」指摘修正www
 元々書き方の基礎すらない
2025/08/21(木) 19:18:01.65
人間と猿の違いは知性
低学歴は知性がない
よって低学歴は人間じゃなくて猿
2025/08/21(木) 19:18:35.72
>>959
そんな日本語この世界に存在しない
自殺しろ義務教育すら受けてないヒキコモリ無職
2025/08/21(木) 19:19:08.12
>>959
指摘とか言ってる時点で義務教育すら受けてないヒキコモリ無職と確定する
2025/08/21(木) 19:19:58.62
>>959
指摘という言葉は義務教育で習う証明すら理解できない自白
証拠を元に論理を用いて証明するのが人間

指摘とか語彙とか吠えてるのは知能が0の猿だけ
それが低学歴
2025/08/21(木) 19:20:25.88
証明すればいいだけ
証明できないから語彙とか指摘とか論理から逃げる
2025/08/21(木) 19:20:57.86
語彙や指摘は「証明できません」と自白してるに等しい
自殺した方がいい
2025/08/21(木) 19:21:27.01
猿だから証明という言葉を調べてもそれが何を意味するのか死ぬまで理解できない
967名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:21:39.05ID:ow5aU2E/
>>963
論文書き方も知らない
=大学すら出てない学歴コンプがせいぜい5ahで喚いてるだけ
2025/08/21(木) 19:22:00.45
>>959
義務教育すら受けてないヒキコモリ無職だとバレバレだぞお前
2025/08/21(木) 19:22:31.34
>>967
「論文書き方」などという日本語はこの世界に存在しない
義務教育すら受けてないヒキコモリ無職バレバレ
2025/08/21(木) 19:23:22.50ID:YMCY5Nqv
ボクちゃんのソースは
ボクちゃんのが貼ったimgur!
ボクちゃん最強!
2025/08/21(木) 19:23:49.75
>>967

>>959
指摘という言葉は義務教育で習う証明すら理解できない自白
証拠を元に論理を用いて証明するのが人間

指摘とか語彙とか吠えてるのは知能が0の猿だけ
それが低学歴

証明すればいいだけ
証明できないから語彙とか指摘とか論理から逃げる

語彙や指摘は「証明できません」と自白してるに等しい
自殺した方がいい

猿だから証明という言葉を調べてもそれが何を意味するのか死ぬまで理解できない
2025/08/21(木) 19:24:31.08
>>970
何が書かれてるか読めない猿は自殺した方がいい
https://i.imgur.com/ob7uJc9.png
低学歴が研究してもノーベル賞を取ることは不可能
2025/08/21(木) 19:25:37.91
偏差値50が研究なんかできるわけねーだろ
まず算数ドリルからやれよwww
974名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:25:46.73ID:L6H3J/KA
観光立国に研究は不用
975名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:25:59.18ID:vFA2PUk+
>>972
大学すら出てないのに偏差値とか言ってんだ
 
ぶ、ぷぷぷっ
2025/08/21(木) 19:26:34.58
>>975
高校すら出てないのがお前
俺は博士号持ってるし>>1のアホより高学歴で論文被引用数も多い
2025/08/21(木) 19:26:57.00
>>975

>>967

>>959
指摘という言葉は義務教育で習う証明すら理解できない自白
証拠を元に論理を用いて証明するのが人間

指摘とか語彙とか吠えてるのは知能が0の猿だけ
それが低学歴

証明すればいいだけ
証明できないから語彙とか指摘とか論理から逃げる

語彙や指摘は「証明できません」と自白してるに等しい
自殺した方がいい

猿だから証明という言葉を調べてもそれが何を意味するのか死ぬまで理解できない
2025/08/21(木) 19:28:16.68
偏差値50に税金使うのが無駄だと思えてないやつは100%無職
納税してない
2025/08/21(木) 19:28:40.89
納税してない無職だからバカに研究費渡すことが無駄だと思えないわけよ
2025/08/21(木) 19:28:53.93
バカが研究できるわけねーだろ
2025/08/21(木) 19:29:12.64
実際に研究できてないから競争的資金とれないわけ
2025/08/21(木) 19:30:12.45
この国に偏差値50のバカ大学は不要
税金の無駄
2025/08/21(木) 19:30:51.91
バカ大学を潰して東大の給料増やせ
それしか生き残る道はない
アメリカではポスドク初任給が年収1000万な?
2025/08/21(木) 19:31:33.93
無能に金を渡すことを無駄だと思えない奴は100%無職
納税してないから税金の無駄という概念が無い
985名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:31:38.79ID:8Gn6gQNz
>>978
大学すらでてないニートが
せいぜい5chのみで虚勢を張ってるって
哀れすぎて笑いが出るな
986名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:33:34.53ID:UU9Q6XgP
自国の研究者には月4万しか出さず敵国からのスパイ留学生に年200万円も国民の税金から援助してる国があるらしい
987名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:38:56.37ID:9p3QzOqK
>>986
投資価値の問題でしょ
価値のある研究だったら、国が補助しなくても民間がスポンサーになってくれるよ
2025/08/21(木) 19:39:44.25ID:uddfCSQx
罵倒君
唯一ID無いのが凄いよねぇ
それ以外は見るべきもの無し
989名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:43:30.53ID:XQWniWwZ
その割に学会という名の
ホテルで宴会ばかりやってないか?
医者は特に
990名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:45:46.46ID:+g6uLyqJ
給与はたくさんもらってるのだろういからどうでもいいですよ
991名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:46:45.74ID:zNMfcmeH
>>984
主張が正しいとしても
ハッキリ言って何の意味もないクソ論文
 
政治家にでもなって偏差値50以下の大学潰せばぁ?
992名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:47:33.99ID:+g6uLyqJ
偏差値ってあれよな
奴隷指数だろ
2025/08/21(木) 19:49:42.38ID:YMCY5Nqv
なんだよツマンナイな
罵倒される方には弱いのか
これだから低学年ニートは
2025/08/21(木) 19:54:21.32
>>991

無能に金を渡すことを無駄だと思えない奴は100%無職
納税してないから税金の無駄という概念が無い
2025/08/21(木) 19:54:33.39
>>993

無能に金を渡すことを無駄だと思えない奴は100%無職
納税してないから税金の無駄という概念が無い
2025/08/21(木) 19:55:02.32
>>986
>自国の研究者には月4万しか出さず敵国からのスパイ留学生に年200万円も国民の税金から援助してる国があるらしい

研究者として無能だから価値がない
ICU卒とか知能が低すぎる
997名無しのひみつ
垢版 |
2025/08/21(木) 19:55:28.39ID:yUEcpKjv
自警団を組織して有害外来生物の文化破壊種蛆虫どもを皆殺しにしよう❕
ファースト人種純血大和民族による純血大和民族のための美しい国大日本豊秋津洲を取り戻そう❕
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殲滅❕殺せ!地上殲滅❕殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!全頭屠殺処分‼殺せ❕
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!絶滅収容所送り!殺せ❕
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!殺せ!
神武神國を取り戻せ❕決起せよ❕
反日原理主義文化破壊種どもをガス室送りにし、ツィクロンBの浄化シャワーを浴びせよ❕
愛國無罪じゃ❕害酷人ども殺せ❕殺せ❕
サード人種支那人朝鮮ヒトモドキ越南人クルディスタンどもを余すことなく殺せ❕
日本人虐殺したキチガイ島泥棒狂獣
中露朝エベンキワイ系蛮族どもを全屠殺せよ❕
https//i.imgur.com/GRgmGXU.jpeg
https//i.imgur.com/DljbDos.jpeg
神谷総統に国家全権委任しよう❕
初鹿野親衛隊長❕、山中宣伝相❕
ハイルカミヤー☠💀⚔🔫🗡🔪⚔🪓
🍊Mein Führer,Heil God Valley✋卍🦅✋
科学系ノーベル賞:日本24≫半島シモエベンキ0
2025/08/21(木) 19:55:28.33
バカ大学を潰して東大の給料増やせ
それしか生き残る道はない
アメリカではポスドク初任給が年収1000万な?
2025/08/21(木) 19:55:38.26
バカ大学を潰して東大の給料増やせ
それしか生き残る道はない
アメリカではポスドク初任給が年収1000万な?
2025/08/21(木) 19:55:54.28
前世で何したら静岡大学なんか受ける羽目になるの?wwww
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 21時間 52分 45秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面

ニューススポーツなんでも実況