米核融合実験が8.6MJ達成で世界記録を大きく更新：人類はまた一歩前進したのか？ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/05/22(木) 00:01:43.43

米核融合実験が8.6MJ達成で世界記録を大きく更新：人類はまた一歩前進したのか？

　米国のローレンス・リバモア国立研究所 (LLNL)の国立点火施設 (NIF)が、レーザー核融合実験で8.6メガジュール（MJ）という驚異的なエネルギー出力を達成し、自己記録を大幅に更新したというニュースが報じられた。
　2022年に世界で初めて「投入エネルギーを上回るエネルギーを生み出す」ことに成功し、世界を驚かせたNIFが、再びそのポテンシャルを見せつけた形である。
　これは「夢のエネルギー」実現に向けた重要な一歩と言えるだろうか？

（以下略、続きはソースでご確認ください）

xenospectrum　2025年5月20日
https://xenospectrum.com/u-s-fusion-experiment-achieves-8-6-mj-breaking-major-world-record/

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 07:22:46.40

今までより2.8倍パワーアップ！

だが全システムに要するエネルギーはその35倍くらいか
パルスレーザーの効率を上げられたら良いのだがなあ

現状ではまるで足りん
非常に有望な技術ではあるが

ヘリオンエナジーもここ3ヶ月ニュースが無いからなあ

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 07:56:29.30

お湯を沸かしてタービン回す以外の取り出し方法ないんか…ワイパーと同じで基本にして至高なのか

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 08:04:45.22

やっぱ実用的な核融合を最初に実現できるのはアメリカの、それもまともなこういった機関だけだな
他の10年以内に出来るとか口だけデカいなんちゃって核融合研究は日本も含め、
金を無駄にむしり取るだけの存在。詐欺的ですらあると言える
もし近い将来核融合が実現するなら日本は米国から技術供与されるだろうし、それに期待した方がいいね
国内の研究とか結局殆ど意味はなかったということ、ま、技術供与でも意味はあるかなｗ

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 09:26:46.03

300MWのレーザーダイオードでネオジム固体レーザーをポンピングして4MWのレーザーにし、三ホウ酸リチウム結晶で2MWの
紫外線レーザーに変えるのは効率が悪すぎる
2MW÷5W＝40万個のシャープダイオード 440nm 5Wの一つ一つに光ファイバーを付けて束ねてレンズで集光するれば
入力電力は5.65MWで済み2.95MWの余剰エネルギーができる
出力パワー：5000mW
動作電流：3A
動作電圧：4.7V
電力14.1W
効率35.4%
または新テクノロジーのフォトニック結晶レーザーを使うべき。
https://www.civillasers.com/images/2-pins-laser-diode%20(1).jpg

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 13:24:48.50

>>3
加圧水とか二酸化炭素とか色々あるけど何が不満なのかいまいちわからん

熱膨張する過程でエネルギーが取り出せる(あるいは回収出来る)のは蒸気機関以来から変わらない基本法則だし
火力発電でさえただ燃やすより効率良い
しかも何重にもムダ無く回収する

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 13:30:39.08

>>5
今までにも「溶接用で効率70%のレーザーはある。もっとエネルギー効率を上げられる筈だ」
という人もいたが一方で
「核融合に使うような極めて短いパルスのレーザーがそんなに効率良いものは出来ない！！！！！」と
ムキになって反論する人がいたなあ

さてどっちが正しいのかな
もし核融合に使えるパルスで35%なら、(乗り越えなければならない諸問題はもっともっともっと山積みなのだが)
とにかくエネルギー効率の面だけは人類は核融合でエネルギーを収支プラスで可能ですよって事になる

ただしレーザー核融合の最大の欠点は現時点でペレットの値段があまりにも高いことだな

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 13:38:18.50

>>6
発電に湯を使うことをバカにしている奴には諸派閥いて

・文人系反文明主義者。人類に原始に戻れといっている。裏で、昔の身分制度のある時代に戻れと考えている不動産所有者がいたり、
敵国を弱体化させて自国の近代・現代兵器で一気に押し潰してやれと考えている周辺国の勢力
およびそのシンパなどがいる

・核融合ベンチャーのヘリオンエナジーのシンパ。ここは湯を使わないで発電できる仕組み

なお1960年代後半から火力発電でガスタービンにより湯を沸かさなくても直接発電できるようになったが
排熱で更に湯も沸かしてエネルギーを無駄にしない
コンバインド発電になって熱効率60%オーバーのものも出来た

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 13:54:02.04

核融合についてはこの前「常温核融合で湯を沸かす装置ができた」というのなら製品が出来たな
エネルギー収支を考えると確かに反応は起こっているのだと

アンチ核融合を装っている奴で宇宙開発好きというのもいる
つまりトリチウムと重水素の核融合だと敷居が高いから、月に行って
ヘリウム3を採掘してこれを使え！
って言っている

CERNの国際共同のは開発ペースが遅すぎてダメだな
日本のJT-60SAがマシに見えるレベルか

土岐のヘリカルは民間になってしまってから資金は集まらない
封じ込め式としては世界で一番ローソン条件に近いんだがなあ

まあ国が資金注ぎまくりのJT-60SAが日本で最初のローソン条件達成をするのは確実かな
ただしここではトリチウムは使わない

この前は1億℃に耐えられるわけが無いだろうが！！！って狂人が来てたな
核融合炉内の粒子やプラズマの密度はそんなに高くなく、温度とは粒子のエネルギーの意味に過ぎないので問題はない
それでも相応の耐熱素材が開発中である

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 13:56:35.52

＞例えば、2022年のネットポジティブ実験では、レーザーシステム自体を駆動するために
＞約300メガジュールという莫大なエネルギーが必要であった。生成された3.15MJ（今回は8.6MJ）というエネルギーは、
＞これと比較するとごくわずかであり、施設全体のエネルギー収支で見れば、依然として大きなマイナスである。

うーん、これはスケールアップもしくは効率改善でどうにかなる問題なんだろうか？

火がつきにくい濡れた松かさを燃やすために超ピンポイントレーザーで1mmくらい燃やして、「よっしゃ投入電力より大きい」って言ってる感じ
連鎖的にもっと燃える方法とかそういうのないと発電には厳しそうだよね

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 13:58:29.48

例えばだけど、水爆を周りに置いて添加したらそれが水爆に起爆するようになってれば
研究所は吹っ飛ぶかもしれんけど、収支で行けばかなりプラスにできそうだ

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 14:10:10.17

>>10
NIFの予算は潤沢ではなく
レーザーの性能も最新のものではないと聞いた事がある
これを改善してレーザー効率20%か50%だか知らんができたら、エネルギー収支という面ではマシになる
それが出来るかどうかは分からん

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 14:30:46.58

8.6MJ = 2.4kWh
出力自体はしょぼいな

科学的な意味合いは分からんが

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 14:40:58.45

実証済みの 50 Giga-Ton TNT equiv の水爆に比べたら、
ゴミのような出力だな。

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 15:45:52.61

マイケル・ジャクソンが8月6日にライブするねん

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 16:08:49.17

なるほど!
全然わからん

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 19:24:32.05

レーザー核融合推しの人全然来ないけど
元気にしているのかな
彼の予測だと去年の前半てゲイン10倍くらい出ている筈だった
やっと今4倍か

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 20:16:31.21

>>17
連続運転できんから発電には向かないと何度言ってもきかないんだよな

**名無しのひみつ** · 2025/05/23(金) 00:05:05.55

>>10
トリチウムの入ったペレットは直径1cmもないが
現時点ではレーザーを当てて核融合反応しているトリチウムは極わずかしかない

そして規模を大きくすればペレット内で反応するトリチウムおよび重水素の比率が規模以上に増えて、エネルギーゲインがout/in比で大きくなるだろう、なんて期待されている

というのだがどうなんだろうね？

**名無しのひみつ** · 2025/05/23(金) 01:09:23.75

ペレットの回りをタングステンやウランなどの中性子やX線
をよく反射して慣性で閉じ込めるブランケットの厚みを
増さないとだめじゃないかなぁ。

**名無しのひみつ** · 2025/05/23(金) 07:12:05.37

ペレットで単発……そのまま内燃機関に！

**名無しのひみつ** · 2025/05/30(金) 10:24:53.48

JT-60SAはまだ増力作業中で
周囲に追加ユニット設置工事を行っている
ローソン条件達成は2年後

政府は「iter待ってられんから日本で独自にトリチウム実験もしよう」とか言い始めたが
さてどうなるか

**名無しのひみつ** · 2025/06/04(水) 06:11:06.36

>>9

これすら知らずにニッケルとかパラジウム使った時点で自殺を考えた方が良い
ただの化学反応でバカだからそれすら知らないだけ

「水素吸蔵合金が水素を吸収する反応は発熱反応であり, 逆に金属水素化物を加熱. (吸熱反応)すると, 吸収した水素を放出して再び合金. 状態に戻る。」　

https://www.jstage.jst.go.jp/article/kogyobutsurikagaku/60/8/60_684/_pdf/-char/ja

バカは罪

**名無しのひみつ** · 2025/06/04(水) 07:02:39.15

>>3
蓄熱材としての水が優秀過ぎるんだよ

**名無しのひみつ** · 2025/06/04(水) 07:09:50.83

>>18
パルスなのは格別障害にならないだろ
エネルギーの回収が複合的になって効率的に厄介なだけ

**名無しのひみつ** · 2025/06/04(水) 09:09:16.72

>>17
電磁石で加圧すればプラズマ化する

**名無しのひみつ** · 2025/06/04(水) 09:48:13.25

ウランの入った鉛玉をドライバーでパカパカして発電

**名無しのひみつ** · 2025/06/04(水) 10:47:59.42

>>22
磁場式最短でトリチウム実験するのは
アメリカのベンチャー？
ビルゲイツの財力はあれば出来る？

**名無しのひみつ** · 2025/06/11(水) 18:46:18.88

>>27
キミを地下室に閉じ込めて発電用歯車を押させる。報酬はキュウリだ！

**名無しのひみつ** · 2025/06/11(水) 21:09:23.17

>>28
2月にソフトバンクから資金調達して以降ニュースはない

**名無しのひみつ** · 2025/07/06(日) 10:59:11.13

Google strikes deal to buy fusion power from MIT spinoff Commonwealth
July 1, 2025
https://www.reuters.com/sustainability/climate-energy/google-strikes-deal-buy-fusion-power-mit-spinoff-commonwealth-2025-06-30/

**名無しのひみつ** · 2025/07/18(金) 11:55:01.58

「驚いたか？」核融合で先走る米企業が見せる自信　AIブーム後押し
マサチューセッツ州デベンズ 2025年7月17日
https://www.asahi.com/articles/AST7J03RQT7JUTFL022M.html

世界初か下請けか、核融合実現は「分水嶺」　日本勢も競争に名乗り
2025年7月17日https://www.asahi.com/articles/AST7H2QYFT7HUTFL00GM.html

**名無しのひみつ** · 2025/07/18(金) 12:22:47.93

あと300年かかる予想
この程度なら太陽光パネルで天然核融合を利用した方が効率的

**名無しのひみつ** · 2025/07/19(土) 17:10:52.95

実用性、経済性は今の所皆無。持続する核融合が実現
したとして、そこから発電なりなんらかの手段でエネルギー
供給源として商業成立するためのプランは実質白紙だろ？

**名無しのひみつ** · 2025/07/24(木) 08:23:01.55

>>9

結局バカだから算数すら出来ないだけ
ハーバードや東大では「成功」しない
計算間違えないので

金属水素化反応熱　化学反応100%で1週間発熱維持

設計まとめ ― ナノ多孔質 Ni シナリオ

1. 断熱を極限まで強化 (U ≈ 0.3 W m⁻² K⁻¹)
• 熱損失は 0.85 MJ／週
2. Ni を空隙率 > 95 ％のフォーム化
• 熱容量は数 kJ と無視可能
3. 水素を外部ボンベから 57 g だけ段階供給
• モル流量 0.46 mmol s⁻¹ (= 1.0 SLPM 程度)
4. Ni 触媒床：0.15–0.25 kg
• 粒径 50 nm 級、比表面積≳100 m² g⁻¹ で熱伝導 3 W m⁻¹ K⁻¹ 程度
5. 安全圧力領域
• 80 ℃ で吸蔵を起こさず連続発熱を得るには 30–50 bar が実用範囲
• 水素消費は総量 57 g なので 300 bar 充填 2 L シリンダ一本で足りる

結論：真空断熱とナノ多孔質化により、ニッケルは数百グラム、水素は 60 g 未満で 80 ℃・1 週間の定温維持が理論上達成可能。熱容量を削った分、必要なのは「断熱性能」と「定流量水素供給制御」であり、触媒 Ni の量は反応面積を確保できる最小限に抑えられる。

こんな算数すらできない脳障害だけが「新発見」しちゃう
だから第三者は絶対に再現などできない
化学反応熱を計算できる人は何も得してないことを証明できてしまうからだ
無能の無能さを他人が再現することは不可能

**名無しのひみつ** · 2025/08/11(月) 07:30:21.62

8月になってもヘリカルフュージョン社に進展なし

**名無しのひみつ** · 2025/08/11(月) 09:44:24.82

核融合反応の触媒として燃料に他の元素を微量に加えるべき。
たとえば、炭素、窒素、酸素、を加えてCNOサイクル。
そのほかレーザー光の吸収を良くするための
マンガンとかコバルトなど。