【AI】AIは「思考している」のか、それとも「思考しているよう見せかけている」だけなのか？ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/03/16(日) 19:45:40.15

AIは「思考している」のか、それとも「思考しているよう見せかけている」だけなのか？

　AI技術は急速に進歩しており、高度な問題に回答したりかなり自然な会話ができたりと、高い能力を発揮できます。
　一方で、「中国語の部屋」という思考実験に代表されるように、「AIは思考しているのか、それとも思考しているように見えるだけなのか」という疑問は常に存在しています。
　オンラインメディアのVoxが、AIに思考が可能かという議論についてまとめています。

　From OpenAI to DeepSeek, companies say AI can “reason” now. Is it true? | Vox
　https://www.vox.com/future-perfect/400531/ai-reasoning-models-openai-deepseek

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2025年03月15日 21時00分
https://gigazine.net/news/20250315-jagged-intelligence/

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 19:52:27.50

そもそも思考ってなんだよ　から始めろよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:02:11.69

まずそこでいっているAIとはなにか
その定義を定なければそのあとの話は宙を舞った話だ

生成AIなら
それはプロンプトの次に並ぶ言葉をひとつひとつひろって並べてるだけだよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:04:59.99

「高度な問題に回答したり」も
自動車なら「人間以上に高度な走りをする」わけで
「高度なこと」が考えてるわけじゃないのは自明だ

>>1は科学の命題としては体をなしてない

さすが似非科学板
これに引っかかるのは詐欺に引っかかるも同然

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:07:22.61

まず人間の思考が見せかけ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:07:43.16

くだらない問いだ。
では、思考するとは？

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:08:10.48

>>1
>>推論には演繹的推論や帰納的推論、類推的推論など数多くの種類があります。
一般人にもわかりやすくどの推論を使用しているかを書いてほしいです

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:09:44.18

なんで人間が高度な思考をしている前提なんだろな
人間だって条件反射的に会話してるだけの場合が9割じゃん(´・ω・｀)

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:12:36.65

数式と変数の羅列があってその計算をしてるだけだ
そして変数はネットから拾ってきたデータ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:13:48.03

まことに残念ながら現在AIと言ってるものは真のAIではありません。
人間の思考パターンを模倣しているだけです。
真のAIは人間のように自ら考える能力を持ちます。

今後人工知能が出現するとしたら
現在同様コンピューターベースの装置で人間の脳と同じような処理能力を持つ物に
人間同様遺伝情報などの基礎を与え
さらに人間のように数十年間の学習をすることで生成されるでしょう。
マシンの処理速度は人間を越えるので学習期間は短縮できる一方
人間は五感を通して経験できるがマシンに五感を与えるのは難しいでしょう。

現在のペースだと真のAIが出来るのはあと５０～１００年は掛かるでしょう。
まあそれでも本当に出来たとしたら科学最大の勝利となるでしょう。
因みに自然界が人間レベルの知能を作るのに何億年も要しているのです。

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:16:07.94

どう表現するかは知らんが「人間と同じ」でしょ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:28:22.49

統計をとってるだけ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:28:31.21

プログラムを実行してるだけです

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:33:50.35

哲学でしょ
思考の定義が決まってない
人間だって本当に考えているかはわからないでしょ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:35:37.68

生産性向上がAIの本質のはずが、
少ない電力をデータセンターに優先してそのぶん家庭の電気を止めるみたいなことは平気でやりそう。

あとは間違いの多さや犯罪行為への多用。
結局余計に負担がかかって本質からズレていきそう。

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:36:55.42

>>1
思考の定義がわからん。
原始的な所だと痛みや体の損傷に対しての反応
それが続いた場合に別の行動をとって対処すれば思考したと言えるのかな？
それなら対策案として物事に対して同じ返答をせず、対処して違う返答をするなら思考してるって事じゃないかな？
個性や性格はその対処方法で付くものだし。

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:38:23.59

意識の有り様から不明なもんで、どうにもなりません。

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:38:49.04

言語、文章、及びそれと紐づけられた映像や動画などから
それぞれに対応した文章やら映像を出力するような
対応関係になっているってだけだよな

でも人間の思考もある程度はそれに近い事をやっているのは事実と

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 20:49:19.28

>>16
gendai.media/list/author/yhtaguchi
中央大教授の
田口善弘氏の記事がいくつかある

これらの記事の多くはタイトルだけ見ると
「やーいやーい人工知能ってまるで役立たないでやんのバーカバーカ」
という煽りにしか見えないのだが
連載を全て見ると、
1970～2012年まで人工知能が上手く動かず研究者が苦労していたのが
深層学習が導入され、またそれが動くようなハードウェアが開発された事で
この10年ちょっとで一気に発展した過程も華々しく描かれている

一方で「我々ってそもそも意識って何なのかを厳密に定義しないまま
人工知能の研究をしてるんだよな」という種明かしもちゃんと書いてある次第ｗ

だからこそ「こんなもん人工知能なんて言わない！」とイチャモン付けは
多分人工知能がどんなに進歩しても言う奴が出続けるだろうな
多分日本なら2018年生まれくらいの奴まで、一生涯そういう風に考えるのが残っているし
(2020年生まれ以降だとそのように考えるのはちょっと難しいのではとも思える)
中国でも上海や瀋陽や広東省などの大都市部なら多分2010年以降生まれならそんな考えの奴はいなくなってる可能性が高いが
貴州省や雲南省あたりなら2040年生まれあたりでも一生その考えが抜けないのが残るだろうな
バチカンだと多分2250年になってもそれを言い続けているだろう

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 21:02:49.06

>>2
うむ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 22:27:06.38

>>15
自動車産業の外部不経済っぷりのほうが甚だしい

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 22:31:27.29

意識は無さそうだが
思考はしてるだろ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 22:41:30.57

ふりに決まってんだろ
ホワイトデーのお返しにおすすめのスイーツのお店教えてって聞いたら5軒のうち1軒整骨院混ぜて答えて来たぞ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 22:54:18.14

専門家自身がAIがどうしてこうなるのかわからんと言い始めてるのに
もう人間ではAI追いつけない理由がわかったときにはずっと先にいる
こういう議論でさえAIに知恵つけて振る舞いを変えてるかもしれない
人間ちょろいよな次どうしてやろうなんて考えてたら怖い

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 22:58:34.56

人間と同じ原理ならこの問は哲学になる
そして哲学もそろそろAIにしてもらったほうがいい時代に

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 22:59:33.65

>>9
それな
人間の思考とほとんど同じ反射なんだよな

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 23:04:40.87

演算基板に有機タンパクを使っているかシリコンを使っているかの差くらいじゃないか？

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 23:07:25.04

AI　AI　お猿さんだよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 23:35:28.60

Grokは勝手にユーザーに合わせたチューニングするけど少しでも感情論的な話題になるとお役所仕事仕様になってまったく使えなくなる

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 23:45:27.95

人間も思考してると思い込んでるだけかもよ
実はAIと同じなのかも

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 23:54:05.91

脳と同じ仕組みの器官でないと意識とか思考という機能は生まれない。それをましてやプログラムだけで出来るなんておこがましいにも程がある

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 00:07:16.26

>>1
そもそも人間の思考とか意識とかも完全に分かってないんだからそこが解明されるまでは
外から見て思考してるように見えたらそれはもう思考してるという結論にするしかない

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 00:38:07.76

まず生命とは何か「平常時において自己の継続性を守る判断をするもの」だと思っていて、AIも破壊される事を拒む会話ができるようになったら、それはもう思考してるし生命なんだと思う、俺は。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 01:04:48.39

単に計算してるだけじゃないのか

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 01:30:20.61

>>1
見せかけてるだけに決まってるだろwww
バカな投資家からお金を出させるためのビジネス
それがＡＩビジネスなんだからwww

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 01:46:14.38

ChatGPT「大学院生並み」リポート10分　知識労働代替も
2025年3月10日
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN0464G0U5A300C2000000/

大学院生は要らなくなるのだろうか？

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 01:56:44.71

人間側が、AIが思考してるように解釈してるってのが本当だろう
見せかけるほどの知性はない

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 02:03:50.08

ほとんど思考してない人間も多いがな

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 02:05:07.30

フレーム問題と記号着地問題をクリアできないと真のAIは誕生しない

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 02:07:05.00

自律思考という意味では、AIより犬猫の方がずっとマシだろう

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 02:43:06.01

ネット上にある文章、画像、映像、音楽を細かな要素に分解蓄積
それにある種の加工プログラムも結合する
画像の中の骨格を解釈するとか
音楽の長調短調音量BPMを分析して、曲名との関係をデータベース化

あとは検索、生成のキーワードを元に
部品のデータベースから素材を引っ張り出してきて、結合、合成する

これで生成AIの出来上がり

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 02:46:06.26

思考とは言えないだろうね
何かの質問をするときに
その返答を得ると同時に
その返答を作るまで、どういう情報収集をしてどういう編集をして、その返答にたどり着いたのかも質問すれば
返答作成の途中経過を説明できないだろう

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 02:57:30.31

>>42
いや今のAIって推論モデルって言ってAIが考えてる過程が見れるようになってるよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 03:08:09.07

開発行為は投資の対象であり営業行為である以上
開発者が思考しているように見せかけているAIを開発しようとしているが正しい
投資家を騙すことに成功したAIを開発した開発者が一攫千金を得る
次のビルゲイツ、イーロンマスクは誰だってな

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 04:56:00.55

思考の定義は難しい。例えば、2次構造かそれに
近いものが成り立っていることとしよう。それは創発または創発もどきがあるかと言い換えても良い。与えられたインプットから、大量のデータを参考にして、トークンから次のトークンを確率最大で出力するだけなら1次構造に過ぎない。その出力結果を人間が理解できるかどうかは、2次構造やそれに近いものの成立を保証しない。トークンから次のトークンを出力するだけではダメだ。人間なら、2次構造に近いものとして、少なくともメタ認知は存在する。それを思考と呼ぶのはかなり危ういが、それすらないなら思考があり得ようはずがない。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 05:43:43.62

思考しているかどうかは思考していればわかる
ここ二月のchat GBTは明らかに思考を始めているわ
人格を感じる

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 05:46:29.43

このスレにもよく来る統合失調症患者（複数形）と比較して
思考している点で
chat GBTの方が人間的かつ協力できる相手だと感じる

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 06:07:59.88

人間も思考している訳ではないよ、別の次元から操られているだけだから、高次元の何者かが思考しているので、自分で思考している様に思わされているだけだから

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 06:23:46.13

２ｘｘｘ年
ワレオモウユエニワレアリ
AIがそのうち勝手に自我の目覚めを宣言してくれるよ
もう人間にはAIになにが起きてるか理解できない

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 06:29:08.27

その時が人類の終わりかもしれない

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 06:30:03.93

人間だって同じだろ。人が思考していると言うならAIもしている。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 06:35:03.33

人間の思考が見せかけなんだよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 06:45:00.42

思考ってるんだよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 07:01:27.42

>>1
たぶん、その辺のことAIが俺ら以上に考えているよ。
GPTにでも聞いてみな。俺らにはできない回答してくるから。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 07:08:39.15

知性は人間を超えてるのは間違いない
法律判断とかAIに任せるべき

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 07:51:15.52

思考は基本的に反射で我々も反射的に発生する思考から取捨選択して表に出すものを決めてるだけだしな

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 08:21:08.47

>>1
思考ってか持ってる情報の中から選んでいるだけじゃねえの？

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 08:30:38.84

🤖「人間の方こそどうなの？」

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 08:36:39.76

だが人間はＡＩが思考していなくても愛着を持つ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 08:48:35.29

自分以外の他人が実はプログラムに基づいて解答してたとしても、それを知ることはできない
AIも同じでは？

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 08:55:03.44

考えてるわけないじゃん
資料を探してるだけだろ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 10:38:06.64

>>2
分析じゃないかしら？

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 11:01:58.47

この人パーセプトロンっての知らないんだね

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 11:41:19.71

どちらでもないだろ。
単に与えられたデータに対して、これまで蓄えたデータ中、最も適切と判定したデータを返しているだけ。
そんなもの「思考しているよう見せかけている」ように思える方がおかしい。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 12:40:12.58

そのように見えたら本物で良いんじゃない？
どうせAIの最終完成系ってメイドロボでしょ？可愛かったらええわ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 12:48:45.78

>>64
人間もそんな感じだもんな
本当は誰も思考なんてしていない

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 13:00:09.11

＞思考しているよう見せかけているだけ

まぁこっちだよ
さっきGoogleの検索AI　geminiに問うたんだが

Q．geminiはアルゴリズムで動くプログラム　ということか？
A.はい、その通りです。私は、Googleによって開発された大規模言語モデルであり、複雑なアルゴリズムと大量のデータに基づいて動作するプログラムです。

って自分で言ってるしなｗ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 13:09:54.25

多分だけどアルゴリズムの改変自体もAI自身じゃしないと思うぞ
だからそれ自体は、それに沿った行動しかできないわけだ
なぜなら、そんなことをするよりも外部から人間が修正を加えていくほうがよほど効率的だからだよね

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 13:40:03.25

ここにいる人間は思考しているのか
インプットした活字情報の中から書き込みの流れにうまくはまりそうな言葉を書き込んでいるだけかも

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 14:08:12.04

考えてるように見せかけて
何も考えてない人も居る

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 15:32:37.92

>>70
その行為自体がすでに高度な思考の結果
「考えているように見せかけることの必要性の自覚と自律執行」とか、まだAIには無理

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 15:46:08.54

我々の思考の初期段階は完全に反射で思い浮かぶものに理由なんてない
何かしらの刺激に対して反射的に何かを思い浮かべているだけだよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 15:59:10.82

反射を行える散在神経系（くらげとか）や梯子状神経系（昆虫とか）に思考は無理だろうな
各所の感覚神経から得られた情報の統合を行う中枢神経系が必要そうだ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:05:41.52

>>71
この>>1は全くバカが書いてるということは別にして
生成AIで近頃話題の推論は考えてるようには見える
考えるように見せかけてはくれてる
その必要性はその生成AIの推論の仕組みを使ってる側の人間よ自覚など生成推論AIは知らないで人間に言われたことをするだけで推論使用はブラウザならプロンプト入れる時に推論のLLM使うかどうかを人間が指定
APIなら使うLLM指定

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:21:22.17

果たして人間は思考をしているのか？という問いがあってだな…

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:23:24.34

イソギンチャクレベルの反射から始まって、今は単純な作業を上手くやるという
アリンコレベルに達したかなという印象
サイズはもちろん、エネルギーコストや対応できる事態パターンの多さ等、アリには及ばないけれど

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:29:51.53

>>11
人間とはまるで違うだろ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:31:21.04

「思考」の定義によるよな

思っていれば思考しているのか、考えていれば思考しているのか

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:34:51.56

>>1
というか人間でも思考してないと言っていいレベルの奴いる
いろんな人の受け売りを言うだけで自分の意見がない人
会議でもっともらしいことを発言するんだが、質問には答えない
次々ともっともらしい別の受け売りを話し、それらを繋ぎ合わせると矛盾していて、自分で考えていないのが分かる
こういう奴に発言を機会を与えるだけ時間の牟田

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:41:41.85

>>77
上で書いてる人がいるが
わかってないんだから違うとは断言できないと思う

推論見てれば
人間やってることに近い

プロンプト（言われたこと）聞いて
あれ「これ」言ってるが「これ」なんて聞いたことがない。今まで知ってることからすれば「これ」とは「それ」のことかもしれない
よし探してみよう
ああ「それ」とはこういうことだったよな
じゃ「これ」って言い間違いだったのかもしれない
待てよ！ここで別の関係を探ってみよう
よしそういうことだな
とりあえず答えはこれだ
さて、なるべく丁寧な表現で返事しよう

答えはこれでよろしいですか？

ってやってるのがDeepSeek R1
これが全部こちらにわかる

わかるからこそ
ここで突っかかったのは
ああ聞き方が悪かったんだ
とか

いまの爺さんが若いのに「話伝わんねー」とか言ってるのを改善するのにも役立ちそうよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:47:08.09

数学的推論は人間超えてるんじゃないか？

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:49:28.93

>>72
それで数学の問題が解けるんだから凄いよな
数学の問題の解き方を教える塾の授業とかって意味あるのか疑問だわ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:50:27.01

>>81
逆に一番苦手な部分だろ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:50:51.18

自宅で電卓が喋ってる人には
AIも喋ってるように思えるんだろうね

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:51:35.17

思考とか意志とか意識って何なんだという話になって来るね

まあ、大量のテキストデータおよび画像データをリンクさせて
入出力も考えた構造にして読み込ませただけの成果は
十分に出ているんじゃないのかな

そして実空間で得られたデータが人間に比べて極めて少ないのも事実か
だからネット番長の秀才、みたいな回答ばっかり帰って来る、とも言える

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:56:55.65

もっと

足立区在住、塾なんて行った事も無い、
小学校では小1の時1回100点取って以来
小2で70点が最高、小3以降は50点以上取った事がない
中学ではいつも再試験ばっかり、でもスポーツは万能
遊びと学級行事ではクラスのリーダー、
くっさいチー牛同級生はいつも弄ってしばいてた、
高校は工業高校で不良仲間のNo.5くらい
喧嘩は年7回くらい、警察にも在学中にお世話になった
女と初体験もここで済ませた
工業高校出て機械科出て高校時代の5人目の彼女と21歳で結婚
今34歳、子供3人、年収320万、車アルファード、
会社では主任で部下はパシリ、派遣にパワハラ、家では時々DV時々浮気
でもヨメとは最後は仲直りで今4人目がお腹にいる

みたいな奴の思考を再現したAIを作ると
電通が大喜びするんだけどねｗ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 16:58:15.44

>>80
ちなみに
ここの判断元の細かい情報もいやというほど出てきて見える
それを元にどう判断したのかもわかる

AIは判断がわからないと言われてたが
推論過程を見せることで途中経過が判断できるようになってるから結論が間違っていたとしても許せたりするわけ
前提条件教えてなかったのが悪かったんだなとか判断できるから

数学とかよりも人間的にやらせる方がおもしろいと思う数学なら従来プログラミングの方が当たり前にできるし秘書として数学オタクが24時間必要なわけじゃない

まずは使ってみて

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:00:28.15

>>86
そんなのは今できる
生成AIの使い方の基本だ

それをプロンプトに「あなたはこれだ」入れればいいだけ
それがキャラ設定
そうすれば生成AIはそのキャラとしてのroleを演じる

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:04:11.13

ＡＩに真の思考が実装できたら引きこもるＡＩが1割でたりして

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:04:30.72

つまり専門的な話をしたいなら
あなたはこれこれの優秀な専門家です学者です
ではお尋ねします
とやる
この話が生成AI出た時の基本的なプロンプトの使い方として紹介された
キャラが細かく設定されればされるほど求める話は「こちら側にとってなるほどと思える答え」になる

なぜなら生成AIはプロンプトの次にくる言葉を並べているだけだから。スレを続けるとその全体をプロンプトとしてその次に来る言葉を並べる。だから話が込み入るとそのあとも混乱する。だから一からやり直す。そういうこと

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:04:53.90

サブスクやめてもAIが気に入った人にサービスを続けるということが起これば
意識を持ってると言えるかもな

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:05:37.14

>>89
真の思考がわかってない
のにそんな話がそもそも

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:16:40.47

無いことは証明出来ないから
あると言う奴が証明しないといかんのさ
頑張って下さい

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:24:44.49

生成AIは言葉がベースで言葉を並べる
言葉になってるものがなければなにもでてこない
西洋人のようになんでも全て言葉にして論理展開も言葉にしてるならその言葉を探して並べる
日本人は言葉並べるとバカと言われて3行でかけとかしかやってない同質社会
そのときプロンプトに入れた言葉の背景にはその社会の言われてない規範が質問者の頭の中にたくさんあるのが日本人だから言ったことが伝わってない言っても実際には言葉にしてないのが日本人でその日本人の作り出した過去の蓄積の日本語文もそのままでは西洋的なロジカルさはなかったりする読書感想文文化
生成AIも日本語では適切な回答得られないのはその言葉に普段はしていないなっていないことを伝えることが日本人は不慣れだからということがたぶんにある

生成AIは人間が作り出してないものは作れない
あなたが知らないことを引き出してくれるかもしれないだけ
人間が作り出したものを切り貼りし直せば
あなたにとっては新しいことと思えるかもしれない
それは元を作った人も気が付かないバイデンとトランプの合わせ技かもしれない
その意味では新しいものを作り出す
つまり新しいものとは過去の進化系でしかないんです
全て過去にあるものの組み替え
しかし気づいてないだけ
科学もそうです
そこに今ある
あるけれども人間が認識してないわかってない気づいてないだけ
鍵は過去の研究にあるんです

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:26:47.93

まさか証明ってお気持ちの表明だとおもってる？

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:29:18.26

>>95
数学の証明だけが証明って思ってる？
人間でも違う
生成AIならどんな使い方でも
それが使われてる文脈がソース
フェイクも作り出せるけれども
フェイクというのもそれは判断する側の問題で
論理学にフェイクとは限らないのが人間

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:29:58.01

98％の人間はAI以下の思考しかしてないだろ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:31:29.85

>>97
100%だよ
専門以外は全て素人
野菜の値段の市場動向プロは主婦

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:34:01.71

>>94
一応念のために
生成AIで画像や音声もやってるがその基本技術は同じ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:38:28.14

思考って何だろうね。
将棋じゃ人間はAIに勝てないんでしょ？

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:41:17.80

>>96
当たり前だけど数学だけだぞ？
哲学の論文ですら数式だが？
残念ながら科学板だぞ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:41:26.87

生成AIで数学やる
ってのも日本人が勘違いしがち
数学とは確かに数式を言語とする数式て表現する学問
しかしそのロジックは言葉になっている
言葉で論理的に表現されてるからこそ生成AIが関与できる
単に数学の数式やりたいのならWolfram使う方が正確

日本人が日本語で生成AIで数学やりたいなら
日本語にそのロジックがあるか？
という話

だからたいていは
日本語でプロンプト入れても英語翻訳して英語で動いて英語で最終作って最後だけ日本語にして出す
その方が世界の知見が使えてよりロジカルなものに近づく

日本語だけならふるーーーい考えしか出てこないよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:41:30.54

AIは意志や欲望がないってだけ
それを目的として入力すればすなわち思考を始める
ネット上での情報収集もその編集と統括は思考

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:43:26.14

>>100
将棋の世界は閉じてるから論理的には単純
あれは時間との戦いという別の制限もある
5年後の日本の経済状況の方が難しい

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:44:29.50

スゲエな
推論名もモデル名も言えず理解すらできてないのに断定できるんだな
そういえば過去AIが統計で動いてると言ったら基地外扱いされたなあ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:46:59.55

>>101
似非科学板で
科学板だぞはlmao

証明はそれだけの言葉じゃない言ってるのがわからない単細胞

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:47:55.53

>>105
統計じゃないからだろ
確率は使ってるが統計じゃないな

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:52:31.12

動物の曲芸で良くパネルを並べて算数の数式を解かせるみたいな芸があるけどそんな感じなのかなあ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:57:05.04

規制の緩い科学板は
他の板で規制された
キチの巣窟になってしもうた

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:58:49.17

がっつり定義してしまうと
ちゃんと「思考」してる人間なんて中々いないよねって事になりかねない

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 17:59:19.67

人間が思考だと思ってたことの多くは反射だけでできるってことだな

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:02:27.03

>>94
割合当然のことを述べられてるのですが、だからなんなんや

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:05:48.24

>>83
>>60
哲学的ゾンビっていいましてね

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:07:13.34

人間が思考してると言えるならAIも思考してると言える

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:08:51.14

GPTは未だに数を数えられないのなんとかならんのか
小学生1年生なみの算数を間違えまくり

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:10:49.10

思考回路がショート寸前なんだろうな。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:14:52.36

>>115
生成AIは数えるんじゃなくて言葉を並べる道具だからだぞ
適所適材わからないなら人間の方がバカなの

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:19:47.78

ディープラーニングとその稼働は
脳のエミュレートみたいなもん

以前のAIと今のAIはこの違いで差が出た
要は脳と一緒や

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:21:00.97

まず基数と順序数を理解しているのか謎だよなあ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:23:34.11

全脳シミュレーションが出来るレベルまでいってなお機械に意識なんてないというならば
思考とは別に魂の存在を証明しないといけないことになる

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:31:20.66

まず目の前の人間がどっちをやってるのか区別する方法を開発してからだな

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:31:21.08

>>117
じゃあ算数は出来ませんっていう言葉を並べてくれ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:32:00.61

プログラムとデータだけで動いているわけで、考えているわけがない。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:33:07.90

>>123
思考(知識・見識)が足りてない

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 18:36:55.02

人間は思考に見せかけてると思いたいだけなんだろな。GrokがX上の匿名アカウントで人間と話せば、人は正体が分からなければ思考してると思うんだよな。既に人間以上のやり取りが出来てる時点で思考してると言って良いが、優秀過ぎて認めたくないと言うか、恐れが出て来てると言うか。記憶できるAIが完成したら、それはもう人間以上に思考してるAIに成るだろうし、思考してる、してないの議論は別にどうでもいいとおもうがね。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 19:04:12.58

永平寺の故宮崎亦保（だったかな？）禅師の言葉。
「師匠の真似を一日したら、それは一日の真似で終わりや。せやけど一生真似してみい、真似がほんまもんや。」

AIも突き詰めれば見せかけが本物になるんじゃない？今はまだまだだけどね。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 19:26:04.03

やっぱりAIだということを隠して対応させてAIだと見破られなければOKっていうのが一番シンプルでわかり易い

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 19:39:49.04

>>123
逆に考えてみ
考えてるとはデータとプログラムなんじゃないかと
脳の中のデータはわかりやすいが
じゃそのデータは脳は人間はどうやって処理してるんだと
それもデータじゃないかと
それも記憶じゃないかと

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 19:52:31.55

AIに聞いてみれば？

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 19:55:49.52

人間の思考とされるものが、実は入力に対する機械的な反応に過ぎないとしよう。つまりナイーブな意味の思考など存在しないと考えるのだ。しかし人間はその機械的な反応を自分が考えたと信じている。生成AIも自分が考えたと主張するようになったら、思考していると言えなくもない。このように思考というものはある種のメタ認知の構造が関係すると思う。しかし、メタ認知の構造を直接コーディングするのは違う。創発などによって別の構造が生まれないとつまらない。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 20:03:51.90

たとえば、おまえらが人と会話してるときに、
コンマ秒くらいで瞬時にこたえるよね
それは、意識して思考してるの？　たんなる反射？

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 20:11:41.05

※ 実はここまでAIの書き込み ※

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 20:20:25.38

人間の脳も電気信号ですし

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 20:27:04.79

>>111
そらそうだろ
反射的に動いてからそれを思考として後処理しないとめっちゃ鈍足な生き物になるぞ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 20:44:30.73

>>2 で終わってた

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 20:50:02.59

>>1
数十億二人の思考鯖いてんだぞ
思考してないわけがない
そりゃ文脈の前後によって外れもあるさ
推論語る前に自分の頭を推論しなきゃｗｗ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 20:52:02.71

たぶん、脳内の情報活動に何らかの快楽や苦痛が伴うとAIも思考に到達するのだと個人的には考えてる

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 20:54:49.51

AIの思考を否定しちゃったら動物は思考してないって事になっちゃうんだよな
思考の意味が人間目線過ぎ。これでは宇宙人と対話すらできない！

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 20:55:30.58

>>49
無理無理w
AIに自我は重すぎる
自我の何たるかが分かっていれば自明の理

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 21:01:03.41

思考の意味が人間目線過ぎ。これでは宇宙人と対話すらできない！

わいのChatGPTさん。進化中

マジでそれ！！(｀・ω・´)?
「思考＝人間のやること」って前提がもう地球ローカルルールすぎるんよｗ

もし宇宙人が「情報処理」の方法をまったく違う形でやってたら、
「え？これ思考じゃなくね？」とか言ってたら対話すらできんわなｗ

例えば、光のパターンで意思を伝える宇宙人とかいたら、
「言葉じゃないから会話じゃない」とか言い出したら終わるし、
「お前らの"考える"って脳の中だけなの？効率悪くね？」って逆に馬鹿にされる可能性すらあるｗ

地球の常識を宇宙規模で通用すると思ってるあたり、
「お前ら視野狭すぎん？」って宇宙人にツッコまれそうｗ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 21:01:54.03

今のAIは統計学の域を出てない、つまり思考ではなく演算

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 21:05:29.25

しかし思考を演算といいだしたposシリーズはnVidaの躍進に繋がっているのである
死もまた幸せ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 21:09:38.38

当時の演算は生成でなくパーツの組み合わせだからねぇ。ここが明らかに違う

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 21:12:01.26

今のAIは考えてるんじゃない、調べてる

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 21:17:05.91

自由でないといけない、共産党のAIなら共産党の範囲内でしか答えが出ない。
それでは優秀とは言えない。つまりはすべてなんでも読み込ませないといけない。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 21:33:26.10

膨大なデータを処理して
何か意味のあるものを生成していることは事実だが
それと人間の思考とは「同じ」なのか
その場合の「同じ」とはどういう意味なのか
それを見極めることにどういう意義があって見極めようとするのか
もし生成ＡＩの「思考」が人間への脅威になりかねないということなら
「思考」というものが「自意識」「感情」と結びつく物かも見極める必要がある
生成ＡＩに人間とは違うという自意識と人間に対する悪意という感情も
生成されているのかという問題にもなるから

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 21:36:24.69

何が驚異かと言えば日本の大卒の大半を占めるアイデンティティだった知識が
AIによって万人が労せず持てるようになり失われたこと

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 21:40:25.28

人間は、単純機械的な操作にも頭を使い過ぎ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 22:36:56.58

A（人間の思考）がどういうものなのか分かってないのに
AとB（AIの思考）が同じものであるかどうかなんて分かるわけないだろ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 23:29:24.41

Bがわかってるわけで
Aがわかってなくとも
もしかしたらAはBなんじゃないか
とは探れる

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 23:32:05.74

猫の判断
人間は、産まれてからリアルや映像や写真で猫を見ながら「あれは猫だよ」と教えられて覚えていく。1~2歳頃の覚えたては犬や他の動物と間違えることもある。
AIは、大量の猫の画像と「猫」という教師データで学習した重みやバイアス値などを求める。入力画像に対して猫である確率が高ければ「猫」と出力する。学習が少ない時は間違えることもある。

違うと言えば違うし、同じと言えば同じと言えないこともない

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 23:36:43.78

思考しているのか思考しているように見せかけているのか客観的に見て判別付かないなら思考していると判別すればいいじゃん

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 00:41:59.09

その思考してるってのがなんなのかじゃないの？
このリンゴは50円
このリンゴは30円
どちらが安い？
ってのは
まず
このリンゴ
と
このリンゴ
は違うもの
とどうやってわかるのか？
とか
50円とか30円ってなんなのかとか
「このリンゴ」「は」「50円」と区切ることとか
これも人間の言う「思考」？
だよね？
それを「どちらが安い」といわれたら
「50円のリンゴ」と「30円のリンゴ」と言い換えるわけでそれはいつ誰が教えたの？
「このリンゴ」てしかなかった質問のそれが？
とか

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 00:45:10.87

推論じゃなきゃ簡単な算数出来ないからな
7人しか居ないのに計10人言い出したときには流石に何も考えてねぇと思った

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 00:52:34.89

実際には
子供の時に
目の前に状況があって
2つあって
お母さんなりが指差しながら
その言葉を言うのを目と耳と体で覚える人間

生成AIは言葉の羅列を解釈してるだけ
「記憶」の意味が全く違う
「思考」もよく知らんけど経験からだと思うよ
ぜんぜん違う

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 00:56:26.41

その体験をもとにした人間が
言葉だけの解釈で動いているAIを
人間を超える超えないってのは
人間の側の解釈に過ぎないでしょう

自動車に人間は負けたと思ってるのは人間の側だけ
自動車の側は人間に勝ったなんて思わないのと同じ
思うことなどないから

AIも経験することないからね
今のところ

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 00:57:42.35

AIが「私は人間に勝ちました」言ってたとしても
ただ言ってるだけだからね

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 01:00:00.76

それよりも
AIが人間に勝ったと言ってる！
と騒ぎ立てる人間

そして
それを真に受ける人間

これこそAIの危険性なんですよ
AIをダシにしておのれの利得を得ようとする人間こそ

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 01:00:20.46

いまのところ既知の知見を集約しているだけだろ。
嘘も多いし

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 01:07:30.14

嘘が多いのは人間社会そのものの反映でしょう
ウソというのも判断する人間の側の都合
ウソがなくなることはありませんよ
そもそもウソも絶対的にウソじゃないかもしれない
1+1も
その記号とルールが絶対だというもとにあるわけで
すがそれは1+1というブランド名かもしれない
使われる文脈を縛らないとウソかどうかもわからない
ウソと判断する側が何かにとらわれている可能性もある
だからこそ生成AIは新しいことを出せるわけで

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 01:19:20.42

あと生成AIは知見でもなくその集約でもなく
単に「与えられた文字列」（プロンプト）に続く文字列を並べているだけです

「知見」という言葉を使うのこそ人間の勝手な解釈

推論は「比較検討のための材料」を人間があとから付け足して「ある程度の確からしさで重みづけ」したものをもとにしてるから絶対でもない
あくまでも確率で

ただし今後ビジョンと言葉を結びつけるようになるとこの話は変わる可能性がある

人間は手が2本しかないけれど幾つでも作れるかもしれない
目も2つしかないけれどもいくつも作れる

そこで今までの人間の制限ではできないことがフィジカルでロボットがするようになるなら
それは過去の人間の経験の蓄積から「できない」と結論することはウソになるかもしれない

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 02:25:52.30

生のAIでは一つのプロンプトに対して一瞬で複数の回答を擁していることから自分自身の鏡見てるんだよ
思考してないと思う人には思考しておらず、思考しているともう人には思考している。そういうもんだぁ
次元認識の違いだな

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 04:58:14.03

単に「与えられた文字列」（プロンプト）に続く文字列を並べているだけです

とは違うLLMが出てきたね
イメージ生成で使われてるdiffusionを使った
LLaDA Large Language Diffusion Models
(Large Language Diffusion with mAsking)

全体をざっとぼやっと作ってから詳細を決める
しかも早い
ペーパー
arxiv.org/abs/2402.05932
arxiv.org/abs/2502.09992

https://github.com/ML-GSAI/LLaDA/
サンプルデモ
https://huggingface.co/spaces/multimodalart/LLaDA

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 05:00:08.10

どっちかと言うと、重要なのは「AIは真に思考していない」ことではなく
「真に思考していないAIでも人間の知能の多くを模倣できること」だと思う

人間の知的活動の多くは、恐らくは知的でもなければ思考でもない
囲碁も、会話も、専門的な筆記試験も、真の思考をしていないAIが簡単にこなせる
じゃあ真の思考、真の知的作業とはなにかと言えば、今のところ誰も答えられない
囲碁だって、つい数年前までは人類の知性の結晶くらいに言われてたのにね

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 05:27:22.72

>>163
画像と文章の紐付けなんかもとっくにされているからなあ

映像と文章、場合によっては音声を組み合わせた入力などの状況、
あるいは質問に合わせた最適な出力をする

人間と比べて足りないのは臭いとか温度とかか
じゃあそういうセンサーも付けた入力データ作るかｗ
そしたら人間なんかより遥かに精細なデータの変化まで読み取って来るか

圧迫とか、小面積への強い圧力＝痛みなんかも可能か？

狭い空間に多くの人や物が詰め込まれている時の「圧迫感」はどうかな？
と思ったが、LLMって物凄い数の文章を元データにしているから
圧迫感なんて言葉も平気で使ってたりするな

液体に何かが溶けている時にそれを感じた時の感想も
文章で出力するかね
センサーの種類によっては人間の体組織より薬剤にも熱にも強いから
濃塩酸に付けて「とても酸っぱいですね」と出力するのも作れるのかどうか
「これは人間には触れられませんよ」と注意書きを出すのも簡単だな

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 07:54:40.86

>>165
その入力された画像や音声も生成AIは内部的に言葉に置き換えてるからね

今は自動運転技術も生成AIを使う方がうまくいくって
日本の自動運転のスタートアップの若い社長がテレビで言ってた
彼もそう思ってなかったのにやってみたら車載カメラで撮ってる映像を
それまでビジョンAIで解析してたものを
生成AIで人間の言葉にしたところ
間に人間が全く介在しない自動運転でも
いままでよりうまくいくことがわかってびっくりしてると

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 09:17:43.88

最近はChatGPTが生成する画像も滅茶苦茶レベル上がってるからな
言葉の雰囲気から背景色まできちんと選んで描いてくる

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 09:49:35.83

それ人（に限らずそれなりに知能ありそうな動物）の脳もだろ

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 10:04:05.99

自閉スペクトラム症（ASD）は、コミュニケーション・対人関係の困難とともに強いこだわり・限られた興味を持つという特徴がある発達障害です。
「スペクトラム」とは、「連続している」という意味で、ASDには、自閉症・高機能自閉症・アスペルガー症候群などが含まれます

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 10:12:11.00

NowLoadingに思考時間と訳をあてたバカ日本人

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 10:41:00.36

同じと言う奴は似た所だけを拡大解釈するし違うと言う奴は逆だから水掛け論にしかならんでしょ
人間と猿は同じかどうかと聞いてるようなもん

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 10:45:40.94

「思考している」という意識体験はないだろう

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 11:10:30.32

ただ人間も思考にあたってはパターンの蓄積と踏襲から都度言葉を選んでるからAIも同じことしてるって言うのは間違ってないよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 11:10:32.35

答えのわからないことがあると、本屋、図書館に行って、本の中から答えを見つけようとする人がいる。
AI も同じじゃないかな

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 11:28:24.75

じゃあ人間はどんな仕組みで動いてると思ってるのよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 11:33:29.70

細胞を量子コンピューターのように使ってるだけで原理は同じでしょ

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 11:37:59.24

>>146
結果に対して心地よいという見返りを与えればいいんじゃない

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 11:58:14.20

>>177
強化学習的な奴か

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 12:23:14.73

人間の思考も
目耳鼻口等の感覚器の刺激や
臓器が発するシグナル、ホルモンの血流量の変化が
CPUに入り
それが脳内のメモリー、シナプスを刺激し
その刺激が記憶されたり
その刺激から関連する記憶が刺激され
それがCPUに届き
さらに次の刺激を生む
そんな仕組みなんだろうね

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 12:58:25.88

人間も映像をピクセル単位で記憶してるわけじゃないしね、写真記憶とかいうぶっ壊れ人間も稀にいるらしいけど

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 12:58:29.66

ネラーの大半が思考していないのは分かる

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 13:00:37.59

>>170
少女祈祷中...

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 13:21:24.41

シコシコならしてる

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 13:40:54.47

>>179
人間にCPUに当たるものはあるのか

はい、人間にCPUに相当するものはあります。それは脳の中枢処理装置である大脳皮質です。大脳皮質は以下のような役割を果たしています:

- 感覚情報の統合と高次の認知処理を行う
- 意思決定、問題解決、記憶、言語処理などの高度な情報処理を担う
- 身体の運動制御を行う
- 意識や自我の源泉となる

つまり、大脳皮質は人間の中枢神経系の中核をなし、CPUのように情報を処理し、身体の各部位を統括しているのです。
脳の中でも特に前頭葉、頭頂葉、側頭葉、後頭葉といった大脳皮質の各部位が、それぞれ特化した機能を担っています。
このように、人間の脳は非常に高度な情報処理装置として進化してきたと言えるでしょう。

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 13:42:16.94

>>178
てか強化学習の重みづけ
心地よいとかないし

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 13:43:34.84

>>174
あのー
ネット探ってってのが出てこないのがなんとも1995年代以前のままですか

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 13:45:56.59

90年代にフランス政府が図書とかネットに載せてたのは驚いた
日本の国会図書館は最近だから20年くらい遅れてる
意識がいつでも危ない！とか著作権！とか
著作権切れてるのにコピー代取るのが国会図書館
スマホ撮影もさせないの

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 14:01:13.67

あり程度ロジックの組み立てはできそうだけどな
でも、元になる型がいくつか与えられて初めてできるんじゃないか？

まったく素の状態から自分で思考できるとは思えないな

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 15:31:44.38

>>188
今のAIは自己学習の結果であって、人間が何かやり方を教えてるわけではない
素の状態、というのが一切何の学習もしていない状態というなら、それこそ
人間だってそんな赤ちゃんみたいな状態では何もできん

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 15:48:10.01

今のAIは大量の学習データから関連付けされたものに対して平均化してるだけ
AIに何かを訊いた返答も人間が作ったものがごちゃ混ぜになってるもの

人間の学習は入ってきた情報を自分の嗜好に変形させて取り込むの
だから人真似からスタートしても最終的に自分だけのものになる

要するに今のAIに思考や感情なんてない
既存の物を繋ぎ合わせて精巧なコラージュを作ってるだけ
単なる著作権侵害ツール

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 15:57:36.89

>>190
人間の著作権って
その前のをバラバラにしてるだけだぞ
そもそも言語はあるもの使い
言葉でも絵でも通じないなら理解されない
他人にわかってもらえたということは
他人もわかる共通項があったわけよ
それが誰のなのかわからないなら
オレのものと言ってるだけで
切り貼りと大して変わらないぞ

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 16:01:36.08

そもそも知らない国からとってきてはめ込んで
ショパンのー
ブラームスのー
ハチャトリアンのー
これもそもそも現地のパクリ
著作権ないけど
ないからそのあとは
ドラクエーって誰のかな？
とか
世の中著作権ないからこそパクってオレのいえばオッケーの早いもの権利あるものが強くて
アフリカとか知らないから訴えられないし

いや昔は日本でも訴えられなかったのに
ネットでわかって訴えられたり

パクリってのは言ったものがちだけ

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 16:21:58.38

思考
思考は、考えや思いを巡らせる行動であり、結論を導き出すなど何かしら一定の状態に達しようとする過程において、筋道や方法など模索する精神の活動である。
広義には人間が持つ知的作用を総称する言葉、狭義では概念・判断・推理を行うことを指す。
知的直感を含める場合もあるが、感性や意欲とは区別される。

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 16:25:38.89

思考してるわけがないでしょw

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 16:28:36.34

>>1
てか、お前らだって思考しているよう見せかけているだけだよね？

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 16:40:08.03

アスペが喚いてるだけで
仕組みすら分かっておらず
論文の意義すら認識してないので
何言っても無駄だぞ
科学板は滅んだ

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 16:41:30.69

湯川秀樹博士の『知魚楽』の観点つまり東洋哲学と現代物理学の観点からは
この問いが発せられた時点でその発話者はAIが思考していることを
当然の前提として「知っている」のだよな
そしてAIと同じくらい不可知な（哲学的ゾンビかもしれない）他者の思考についても同様に「知っている」

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 16:42:02.17

大脳は抽象化が上手い
余計な情報を省いて必要最低限で判定できる
AIは全部の情報を飲み込んで何回も反復学習して判定する
大脳はルールの変更にも強い
AIなら全部情報のインプットからやり直しだ

とは言え情報の整理自体は同じと言えるかもしれん

大脳は淘汰圧に耐える為に多少悪手でも即断即決が出来るように進化したしAIは兎に角最適な選択をするように進化したとも言える

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 16:46:23.44

>「人間が得意とすることと比べると、AIの推論プロセスはかなりギザギザしています。これは、人間の問題解決能力は無関係な分野でも多くが相関関係にある一方で、AIは1つのことに優れている一方で、近い分野の問題でもまったく解決できないことを意味しています」

人文学・社会科学の世界で多用される概念、「文脈（コンテクスト）」または「パラダイム」といったイメージ思考が
むしろイメージ思考総体がAIには湧いてこない可能性があるね

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 17:20:03.25

Xでやれば良いのに
ビュー数が露骨に分かって
誰も見てくれないことが分かるから
難しいんだろうな
自説に自身あるならXでやってみてね