“科学の公式”を発見するAI「LLM-Feynman」　中国の研究者らが開発　データから物理公式の90％以上の再発見に成功 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/03/14(金) 23:43:10.04

“科学の公式”を発見するAI「LLM-Feynman」　中国の研究者らが開発　データから物理公式の90％以上の再発見に成功

　中国の東南大学などに所属する研究者らが発表した論文「LLM-Feynman: Leveraging Large Language Models for Universal Scientific Formula and Theory Discovery」は、大規模言語モデル（LLM）を活用して科学公式を発見するシステムを提案した研究報告である。

　データから根底にある原理を抽出することは、科学的進歩の原動力となってきた。
　しかし、従来のデータ駆動型機械学習（ML）手法は、深い専門知識を欠いているため、解釈や一般化が困難な不透明または過度に複雑なモデルを生み出す傾向がある。

　今回研究チームが提案する「LLM-Feynman」は、データを分析するだけでなく、AIに蓄積された膨大な科学知識を活用して、シンプルで理解しやすい公式を見つけ出すことができる。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

[山下裕毅，ITmedia]　2025年03月14日 12時00分
https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2503/14/news083.html

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 00:19:38.30

今わかってる公式にたどり着くための理屈が世の中にあるからこそわかるんじゃないの？

AIに蓄積された膨大な科学知識を活用して

だもん

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 06:12:17.44

最近中国はパクリAIをばら撒いてるな
多分台湾有事の時にサイバー攻撃するためのトロイの木馬かな

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 06:38:04.96

数式はあっているけれど

理論的に説明がつかないことにも使用可能なのか

ランダムでなぜその現象が生じるのかの理論に使用可能？

たとえ１万分の1で発生しる内容もわかるのか

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 06:38:41.91

ただの素人だけど、AIでガンの特効薬とかできないかな

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 07:32:23.92

自然界が実はシンプルだから逆二乗則とかで記述されるのであって、再発見も容易い。
なぜシンプルなのか、というところにはたどり着けないのではないか。

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 07:33:02.82

自然界が実はシンプルだから逆二乗則とかで記述されるのであって、再発見も容易い。
なぜシンプルなのか、というところにはたどり着けないのではないか。

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 07:39:31.76

ありゃ連投失礼

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 09:03:17.60

Eとｍとｃを使って関係式をいろいろ作ってみる。
E=ｍｃ、E＾2＝ｍｃ、E^2=m/c, E=mc^3, E=m log(c),　などなど

次元解析から否定されるべき式は除外できる。すると候補を絞れる。

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 12:04:09.81

これで新たな公式を導き出せたらそのときはじめてこのAIの偉大な功績が認められてノーベル物理学賞やフィールズ賞も狙えるな
その時が来るまで伏せておくべきだった

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 12:11:08.04

>>2
ほんとに再発見なのかイマイチわからんよね

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 12:40:15.20

再発見できたというのは人間が判定してるのか？

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 12:49:51.16

これは「既知の公式」のデーターベースを持ってて
AIが生成した適当な式とフィットすれば「再発見」とするってヤツだろ
中国で濫造されてる典型的なゴミ論文

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 13:13:54.04

フェインマン物理学講義

チュウコクジンコウイウアルカ？

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 14:17:11.07

未発見の法則が一つでも見つかればすごいけどな

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 14:35:47.52

世界中のｐｃからデータを勝手に収集した結果が出ましたｗ

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 14:59:38.11

批判を書こうと思ったら大体書かれてた。ネラーに見抜かれるようではダメだ。

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 18:10:59.59

>>4
おばかさんならではイミフ炸裂中！！

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 18:12:28.78

>>9
３項目とか例外中の例外

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 18:20:08.99

そもそも「データ」が、今ある公式と関係して作られたものなら、高い確率で再現できるよな

公式と全く関係ないデータも含めて無作為に与えたらどうなるか
例えば、関係あるデータは１％も含まれてないようなデータを与えたら

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 18:32:41.04

>AIに蓄積された膨大な科学知識を活用して、シンプルで理解しやすい公式を見つけ出すことができる

その「膨大な科学知識」には公式も含まれるんだから、当たり前、ってか何も見つけてない

>特に2D材料の合成可能性を予測するため、研究チームは360の科学論文からAIを使って情報を抽出し、実験で
>成功した材料と理論上のみ存在する材料のデータベースを構築。LLM-Feynmanを使って分析したところ、従来
>の方法より優れた予測公式を発見した。

こういうのは、360のうちからランダムに選んだ180から予測公式を作って残りの180にあてはめないといけないのに、
馬鹿丸出しだなー

なんでこんなんが論文になるのやら

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 18:37:14.62

結局中共人民にできる事は"後追い"だけなんだな。

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 20:50:58.23

パレート最適を見つけてくれるんならいま人間がやってることと一緒だ。
後追いブーストが捗るってだけ。

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 09:13:28.12

今の生成系AIは、言うなら学校の先生だ。改良されれば、小学校から中学校、高校の先生になれるだろう。しかしそこまで。研究者は難しいと思う。

**名無しのひみつ** · 2025/03/16(日) 12:47:23.11

中国なのになぜアメリカ人の名前をつけるのか
楊振寧とか李政道でよいのでわ

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 07:02:43.81

正しく再発見した裏に、いくつ間違ったヤツがあったんだ？

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 07:44:22.53

アホらし

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 10:54:46.01

>>27
アホらしくはない。
いま当たり前に使われてる特に電気・電子・化学の法則の大半はマクスウェルの時代に、大分アラのある光学的、熱/運動量の計測から、根拠(仮説・理論)より数式化を優先して体系だて、その後にその式から仕組みを探る方法で組み立てられてきた。
直接計測して誤差範囲を見極めた上でギリギリ理屈に合う中で不要なものを削ぎ落とした数式を出す。そこで、例えば昔ながらの冶金の光が飛び飛びの特定周波数の集まりなコトが発見され、原子表が出来てさまざまな素材を合成できるようになった。また、電磁気が空間に影響する場である前提で計算できることで電波を実用的に利用できるようになったり、電磁力による発電で電気を安定的に利用できるようになった。
誤差だらけのデータからだいたいの枠組みを計算するのはいまのパーセプトロン実装の得意とするところだよ。これを否定したらいまの文明も否定することになる。

**名無しのひみつ** · 2025/03/17(月) 23:54:47.31

でも何故か新発見は出来ない

**名無しのひみつ** · 2025/03/18(火) 12:17:53.44

ご冗談でしょう、ファインマンさん

**名無しのひみつ** · 2025/03/27(木) 00:03:05.77

暗号解析と同じ発想で凄まじい下品さだよね
発表するほどのものじゃないだろう、誰でも自分で作ってるレベル

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 22:51:57.54

適当に式変形して散らしたあとで
これはxxの法則だとか言ってるだけでしょ

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 22:55:18.98

>>28
中身ねーw

**名無しのひみつ** · 2025/05/22(木) 22:56:09.13

>>28
誤差だらけのデータからって
このクソAIそんなことしてたっけw

知恵遅れアスペルガー

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 07:02:56.58

LLMってことは、その公式自体も学習済みだろ？？

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 12:07:19.59

地動説を発見する位のことはできるのだろう。
ただし天体観測のデータがそれなりに蓄積すればだが。

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 12:17:49.78

LLM使ったらその公式学習済みでは

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 12:30:48.22

中の人の成果

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 12:34:33.81

物理の公式って中高生が習うようなやつならできそうだけど
何を指してるんだろうか

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 12:43:51.01

中国人は、発想が豊かだ。
日本人は、そういった試みすらしなかった。

今に日本は中国にますます追い越される。

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 12:50:18.98

実は人間が理解できない新しい公式を導き出してたりして
これからの人間の科学者はそれを認識するのが主な仕事になる

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 12:59:09.08

日本はIT後進国だからaiはだめだとか言ってる奴多い

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 13:10:38.80

はっきり言えば今のAIは有用ではあるが創造性はない
世界中の文献をデータベース化してある言葉や記号の次に来る最も有用な文言を提示しているだけだ
創造しているわけではないからね、故に現在のAIは議事録は起こせても査読に耐える学術論文を起草することはできない
Fラン大学の卒論は書けてもw国立大の修論、博論は書けない

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 13:19:47.12

超電導とかいけそうやんｗ
ＡＩがノーベル賞とるんじゃね

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 13:27:29.48

できて当たり前のことでドヤ顔してないでミレニアム懸賞問題に挑ませろよ
ナビエ-ストークス方程式とか実用性もあるし汗かく甲斐があるぞ

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 13:47:30.45

「車輪の再発明」が「文明の発展」ではないのと同じように「物理法則の再発見」もまた「文明の発展」とはいえない。

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 13:47:35.04

どういうデータを与えたんだよ
関係すると分かってるデータだけなら、当然の結果だろ

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 17:09:28.95

マジで大学生に毛が生えたみたいな研究に日本の文部科学省がお金あげてるからな。
NII 国立情報学研究所
ここ多分半分ぐらい外国籍。それの過半はチャイナ。

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 18:18:02.61

中の人の成果

**名無しのひみつ** · 2025/06/12(木) 20:30:46.62

AIが人間が見落としてる公式を発見してくれたらいいな

“科学の公式”を発見するAI「LLM-Feynman」 中国の研究者らが開発 データから物理公式の90％以上の再発見に成功 [すらいむ★]

“科学の公式”を発見するAI「LLM-Feynman」　中国の研究者らが開発　データから物理公式の90％以上の再発見に成功 [すらいむ★]