原発事故から14年。「放射線による死者はゼロ」健康被害を科学的に検証すると [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/03/09(日) 18:04:05.87

原発事故から14年。「放射線による死者はゼロ」健康被害を科学的に検証すると #知り続ける

　2011年3月、東日本大震災で福島第一原発事故が発生した。1号機、3号機、4号機の原子炉建屋で水素爆発が起こり、大量の放射性物質が大気中に放出された。
　未曽有の事態に被災地のみならず、日本中が大きな不安に陥り、首都圏でも放射性物質の影響を恐れた人が少なくなかった。
　だが、あれから14年、放射線を原因とする死者はゼロだという。
　あの事故での放射線による健康への影響はどれほどだったのか。
　福島での県民健康調査を担当するトップのほか、関係各所を取材した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Yahoo!ニュースオリジナル　3/9(日) 15:59
https://news.yahoo.co.jp/articles/e933b14bb0a45e7b919b7251a8abdecfe4699269

**名無しのひみつ** · 2025/03/09(日) 18:32:09.86

放射能のせいでガンになっても証明できないからね

**名無しのひみつ** · 2025/03/09(日) 18:34:28.14

何をもって0と言ってるのか

**名無しのひみつ** · 2025/03/09(日) 19:52:13.00

高線量の急性被曝は無かったってことか
低線量で長期にわたる被曝では
ただちに影響は出ないんだけど
遺伝子に傷が入るから発がん率や先天異常が増加

**名無しのひみつ** · 2025/03/09(日) 22:08:13.66

所長は？

**名無しのひみつ** · 2025/03/09(日) 22:10:30.55

>>1
これ、はっきりとこう言わないと勘違いしてる人おおいんだよね

低線量被曝にしたって、低い線量の被曝のことを低線量被曝だと思ってる人がいるし。。。
語弊を恐れず言えば、数十ミリシーベルト程度の被曝をしてこそ低線量被曝であり、そのレベルですら健康への影響は実際に確認されたことはない
そして、低線量被曝をした人の数すら少ない

放射線による死者はゼロ、あるいは確率的にゼロとは限らないかもという程度
原発事故による避難で、身体的負荷がかかって亡くなった人がいる
最初期の避難で、障害者が取り残されて亡くなった人がいる

とはっきり誰かが言う必要はある

**名無しのひみつ** · 2025/03/09(日) 22:36:45.00

日本の人口減少の3分の2は放射能のせい

**名無しのひみつ** · 2025/03/09(日) 22:50:20.73

スレタイに反発を覚える人というのはきっと、
薄くても毒は毒だから被害者がいるはず！！と無意識に思ってる人なのだろう

だけど実際には、原発と関係なく自然放射線があるわけでさ
日光で皮膚がんになるかもしれない！！、だから室外には出ません！がいろんな意味で本末転倒なように
薄くても毒！というのは本末転倒を起こす

敢えて言えば、薄くても毒は毒！！は間違い
言い換えれば、この世のすべてが毒であり、問題のある濃さの毒なのかどうかこそが問題

ぶっちゃけ、原発から飛び散った？放射性物質をダイレクトに相当量を吸い込んだ人が存在しない限り、放射線による死者は考えにくい

**名無しのひみつ** · 2025/03/09(日) 23:19:37.58

そりゃ逃げたからでしょ
逃げずに廃炉作業しろよ
そうすりゃ死者が出てくるから

**名無しのひみつ** · 2025/03/10(月) 01:00:40.64

個別の死亡や障害や疾病について直接の因果関係は立証できない。
それは他の原因と区別しがたい化学・物理プロセスが起因になるから。
しかし、集団統計を取ってみると、放射線被ばく量が増えると、
それに対応して有害な事象が発生する確率の上昇が認められる。

**名無しのひみつ** · 2025/03/10(月) 01:04:25.86

>>10
統計上は認められないよ
理論上は認めうるけど、相当甘く、有害な事象が発生するケースを想定した上でしか、理論上でも認められない

理論上認めうる、有害な事象の発生のモデルケースを挙げてごらんなさいな
福島のこれまでの現状と乖離してるでしょうが

**名無しのひみつ** · 2025/03/10(月) 03:39:29.78

死んでるけど心不全とかにされてる原発作業員多そう

**名無しのひみつ** · 2025/03/10(月) 08:57:49.29

放射線が無いと生物も進化してこなかったからな

**名無しのひみつ** · 2025/03/10(月) 09:23:52.44

アホらしくて読んでないけどよくある科学”的”なやつでしょ
データの切り取りによる統計

遺伝子結合がぶっ壊れても＝死亡なわけじゃない
そう簡単に評価出来るもんじゃなかろう

**名無しのひみつ** · 2025/03/10(月) 09:26:35.11

ちなみに福島はすぐ避難してるからチェルノブイリのように分かりやすい症状はそう出ない
原発作業員はしらんが

**名無しのひみつ** · 2025/03/10(月) 09:44:24.04

ゼロです！

**名無しのひみつ** · 2025/03/10(月) 09:55:27.10

食べてガン細胞を応援

**名無しのひみつ** · 2025/03/10(月) 17:30:45.46

放射能では０だけど
事故の影響で亡くなった人は少なくない

**名無しのひみつ** · 2025/03/11(火) 02:36:17.54

まあなあ、いまは皆すっとぼけてるけど５０年位前までは
「広島や長崎で被爆した人間は街の外に出られない」
なんて真剣に信じてた人間が多かったんよ、ある漫画家がそれを漫画にして大騒ぎになったりしてね。
日本人の民度って昔からその程度のもん、某政党党首さんは今でもフクシマは不毛の土地とかいってるらしいしね

**名無しのひみつ** · 2025/03/11(火) 19:51:17.23

広島はなあ。。。
75年は草木も生えない、とか言われてたしな
原爆というか放射能には、宗教がかった強い思いを日本人は持ちがちなのはしゃーない
放射線を浴びたら、白血病になることもなく鼻血が出るようになると考えたり、色々と論理をすっ飛ばした信仰がある

**名無しのひみつ** · 2025/03/12(水) 21:10:54.42

反原発派「政府の死因統計ガー！」

**名無しのひみつ** · 2025/03/12(水) 21:17:40.52

単に因果関係を政府が認めたのが0人ってだけだからな

**名無しのひみつ** · 2025/03/12(水) 22:07:09.64

>>20
サベツの元になるので誰も言わないが
被爆二世三世どころか四世でも
奇妙な「体の弱さ」があるのは
当事者の語りとして蓄積されている

そういう情報の蓄積母体たるべき広島大学は
所謂旧帝の地位に成り上がりたくてそういうのを圧殺しつつ現政府と米軍に都合のいいおちゃらけ話バカ話を蓄積しているが
人として許し難いレベルで馬鹿らしすぎるので学者は広島大学を通過点として
もう少しマシな大学そして灯台へどんどん移っていっている

**名無しのひみつ** · 2025/03/12(水) 23:01:54.29

途中でコロナ騒動があって放射線の影響かコロナ罹患の影響かワクチンの影響か災害ストレスか
総死亡数推移、総死亡率、がん発生率、心疾患罹患率などの統計からどれが原因か特定するのが困難になりました

**名無しのひみつ** · 2025/03/13(木) 00:10:40.90

>>23
要は無根拠な風雪の流布レベルってこと

**名無しのひみつ** · 2025/03/15(土) 00:20:10.31

>>8
東海原発村みたいに、数十シーベルトの放射線を一気に浴びたわけじゃないからね。
放射線起因でなくても、人間の体内では毎日ある程度の遺伝子に異常が出てるけど、大体自死して消えてなくなってるし。