【解説/物理】弦理論は本当に世界を説明できるのか？ AIなら答えられるかもしれない [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2025/02/13(木) 21:47:28.80

弦理論は本当に世界を説明できるのか？ AIなら答えられるかもしれない
機械学習を活用し、弦理論研究者たちはついに余剰次元の微視的構造が素粒子の集合へと変換される仕組みを示し始めた。
ただし、まだわたしたちの宇宙に対応するものではないようだ。

　弦理論はその美しい単純さゆえに、数十年前に多くの物理学者の心を魅了した。
　この理論によると、空間の一部をどれだけズームインしても、粒子の群れや不安定な量子場は見えてこない。
　存在するのは同一エネルギーの束だけで、それらが振動し、融合し、分離している。
　1980年代後半、物理学者たちはこれらの「弦」がほんの一握りの方法で飛び回ることを発見した。
　これにより、踊る弦からわたしたちの世界の素粒子へつながる道がたどれるかもしれない、という興味深い可能性が浮上した。
　つまり、弦の最も深い振動から重力子が発生すると想定されたのだ。
　重力子とは、時空の重力場を形成すると考えられる、仮説上の粒子のことだ。
　ほかの振動からは、電子とクォークとニュートリノが生成される。
　この弦理論は、物理学の統一理論の有力な候補として「万物の理論」とも呼ばれていた。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

wired　2025.02.13
https://wired.jp/article/ai-starts-to-sift-through-string-theorys-near-endless-possibilities/

**名無しのひみつ** · 2025/02/13(木) 22:08:04.47

AI「神を見た」

**名無しのひみつ** · 2025/02/13(木) 22:32:09.70

ABC理論が本物かAIでやってないの？

**名無しのひみつ** · 2025/02/13(木) 22:33:14.58

AIが「宇宙の物理法則は超複雑で、人間が期待するような簡単で美しい記述にまとめる事は出来ません」って結論してきたらどうすんの？
宇宙の現象は今後いくら探索しても極め尽くせないけど、人間がどんだけバカで無能かってのはもう大体分かってるんだから
そういう結論になる可能性の方がはるかに高いだろう
四色問題みたいな展開にしかならんと思う
（四色問題くらいなら、今後何かの拍子にエレガントな理論が発見されるかもしれないが、宇宙を記述する物理法則にまでそれを期待していいかどうか）

**名無しのひみつ** · 2025/02/13(木) 23:06:52.78

>>4
宇宙の物理法則は超単純だが、素粒子の物理法則は超複雑だ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 01:08:20.87

一部の理論物理学者しか回答不可能だろこんなの
完成していない機械を見て「これって今使えるの？」って訊いてるようなもんじゃん

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 01:10:08.77

具体的には、今は記述されたものから予想される粒子を観測している段階でしょ
超対称性粒子を予測するにしても懐疑的な立場を取る人が殆どだし
一般人はコアな人以外計算して予測する事なんて不可能だ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 01:20:16.08

目の前で展開されてる世界なのに理解できないもどかしさ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 01:36:04.23

>>4
人間はアホすぎるので
超簡単な法則性しか法則として理解できないので
複雑な法則というものは存在し得ない

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 02:45:45.46

>>8
目の前にあっても小さいんだよ
測定も難しいんじゃ仕方ない

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 05:17:38.62

多分説明されても分からない

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 05:28:27.49

人間がアイデアを出してAIが数式を出して量子コンピュータで計算するという最新物理よ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 05:37:47.89

超弦理論もAIもどちらも知らない人が書いた記事に思える。様々なバリエーションのある超弦理論は理論的に問題がある訳ではない。必要なのは実験的検証だ。また今のAIは次にくる言葉を集合知を使って予測している。超弦理論が世界を説明できるかを聞いたら、実証することが必要と答えてくれるだろう。常識的で正しい回答だ。しかし何の役にも立たない。まるでネラーと同じ。ポンコツだ。

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 06:09:34.58

超対称性が怪しくなったから「超」弦理論とは言わなくなったのかな

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 06:49:36.21

4次元の事も書いているので全ては相互干渉している証明にもなる

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 06:50:21.24

>>13
LLMに聞くわけじゃないだろw

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 07:15:48.23

輪ゴムみたいなものから電子がでてくるってこと？（バカ）

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 07:22:57.27

10数年前に録ったひも理論メインの統一理論の番組は、寝る前に見るといまだに訳分からなくてよく眠れる
私文卒です

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 07:26:16.42

>>6
「完成していない機械」という表現がが興味深い
紐理論のことを言っているのか宇宙そのものを言っているのか
宇宙を機械と見立てるのが紐理論なのかもな

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 07:50:50.95

>>5
じゃ、ワープしてみてよ！
タイムトラベルでも良ろしい！！

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 08:01:58.61

解明とかどうでもいいから紐理論ははよ実験可能な予測しろよ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 08:16:43.60

ヒモって言え。

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 08:46:58.10

AIが完成された宇宙論を提示することになるかはさておき、AIとの物理学についての問答は、整理されレスポンスが早いので面白い

専門分野に強くなるよう学習をかけ、リアルタイムで文献調査ができるよう作れば、理論研究を加速するサポート役として大いに役立つのではと思える

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 08:58:53.01

コンパクト化されたとか折りたたまれた次元って表現が理解しにくくさせてるんちゃうんか？
x軸y軸z軸は視覚的に理解できるやん？
xy平面xz平面yz平面もいけるやん？
で、四次元目のa軸を追加すんのが難しい
でもxya軸の三次元空間ならいける、xzaの三次元もいける
xyz、xya、xza、yzaの4つが同時に成立してるのを認識できないから折りたたまれてると表現してるんちゃうの？

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 09:28:20.35

弦というか高次元の波動の一部が粒子として観測されるんでしょ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 09:52:04.44

もうすでに先端理論物理学を理解できる人は数百万人に一人というレベルになっている
AIが答えを見つけても人類の誰も理解できないし検証できないだろう
もはや人智を超えた神の領域に踏み込んでいる

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 10:01:58.40

>>24
AIなら多次元もなんか解答できたりしないかな

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 10:07:23.60

>>27
3D描画もするからxyz軸に加えてナチュラルに虚数軸持ってるんよね
平面上に4D+時間経過を描画してくるから思考ベースが違うわな

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 11:05:10.59

数式からってのが無理がある

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 11:12:53.88

>>29
無理がきてるのは重力を万物理論で統合したいからちゃうんかな？
ビッグバンからインフレーションまでは物理定数が今と違ったで解決せんかな

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 11:18:44.03

>>18
そのうちノイローゼ(死語)になるぞ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 11:19:45.54

>>20
それこそ素粒子と量子の問題だろww

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 11:29:01.63

AIなんてしょせん集合知のお化けだからな
新しい概念を期待しても無駄

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 11:36:13.92

わかった風味ですな

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 11:38:22.96

説明できたとしても実証不可能なら理論じゃないだろ。まさに「間違ってすらいない」

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 12:00:09.83

人類誕生以前
この世界に観測者は存在しましたか？

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 12:35:17.55

AIならさらに発展させたジゴロ理論を見つけてくれるかも知れない

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 12:58:36.02

素粒子は太さ0の紐の振動なんだっけ
ても紐の太さが0の段階で、もはやそこには
何も存在していないのではないか？

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 13:45:38.02

>>8
ヒトの感覚器は
物理法則や宇宙の全体像を直接捉えられるようにはできてないからなあ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 14:58:07.27

素粒子が出たり現れたりする時点で4次元の存在なんだよなあ
ホイーラーは4次元目を時間と捉えた(単一電子仮説)

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 15:01:24.82

電子は高次元にあって我々はその3次元射影しか見ていないことになる
時間という光に照らされた電子の射影をあたかも電子がいくつもあると捉えているようだ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 17:39:30.36

弦理論って何？
噛み砕いていうと

弦理論（ストリング理論）は、この世界のすべての物質や力は、「点」ではなく「ひも（弦）」のようなものからできているという考え方の物理理論だよ。

普通の物理では、電子やクォークなどの素粒子は「点」だと考えるけど、弦理論ではそれらは小さな「ひも（弦）」の振動の仕方によって決まる、とする。

例えば、ギターの弦が振動の仕方によって「ド」や「レ」と違う音を出すように、弦が違う振動をすると「電子」や「光子」など、異なる素粒子になるっていうイメージだね。

この理論が正しければ、重力を含めた宇宙のすべての力と物質を統一的に説明できるかもしれないと期待されているけど、まだ実験的に確かめられていない理論でもあるよ。

あってんの？これ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 17:41:14.26

素粒子は粒子でもあり波動でもあるみたいな話を補完する感じ？

うん、ある意味で補完するとも言えるし、さらに深掘りする理論とも言えるね。

量子力学では、「素粒子は粒としての性質も、波としての性質も持っている」と考えるよね（粒子と波動の二重性）。でも、点のままだと「なぜそうなるのか？」の根本的な説明が難しい。

弦理論では、素粒子は実は小さなひも（弦）が振動しているものだと考えるから、波のような性質が自然に説明しやすくなるんだ。弦の振動そのものが波だからね。

つまり、**「素粒子は粒子でもあり波でもある」**という現象を、「そもそも素粒子は小さな弦だから、波っぽい性質を持つのは当たり前」というふうに、もっと深いレベルで説明しようとしているとも言えるね。

GPTくんによるとこんな感じ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 18:05:55.81

うーん秀才系回答だな
もっと天才的な回答もしてほしいものだ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 18:13:28.41

どうせ紐パンがどうのってコメントしか付いてねーだろと思って覗いたら何お前ら真面目に語ってんの

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 18:57:22.83

ネットに書き込まれた間違った情報を方程式で並び替え文章に構成するチャットGPTに正しい答えが出せるのか？
宇宙ガスを横から見るとヒモ状に見える現象を分けが分からない方程式で誤魔化すからおかしくなるんだよ

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 19:55:25.19

>>32
素粒子レベルになるんだったら生命体のワープできないやん、ずるいやん！！

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 20:19:31.28

しあわせそうな奴だな

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 20:47:30.03

>>38
ゼロが何も存在してないわけではないと定義すれば問題ない！
だいたい数学は詐欺師を相手にするようなものだと思ってる

**名無しのひみつ** · 2025/02/14(金) 23:18:46.46

現実と整合するような6次元構造の探索を機械学習を用いてやってるという話
膨大なパラメータの調整みたいなやつは機械にやらせるのが1番いい

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 00:29:51.12

ChatGPTに紐理論をヒモで例えて説明してって言ったらめちゃめちゃ分かりやすく解説してくれた
ヒモも多少家事なりなんなりしてないと崩壊してしまうんだな

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 11:01:12.69

「超弦理論」はかっこいいのになぜ「超ひも理論」なんてずっこけるような間抜けな名前が普及したんだ？

警備員[Lv.8][芽] · 2025/02/15(土) 11:06:34.20

>>52
名前なんて、ただの飾りです。エロい人には、それしか分からんのです。

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 11:13:52.55

超弦理論が後だよ

振動してるってことで「弦」になった

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 11:30:53.20

stringをどう訳すかって話だろ
thread(糸) < string(ひも) < rope(綱)
という訳が一般的だけど
string theoryにおける意味合いとしては弦が適切

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 11:35:20.18

振動が由来だとじっちゃんが言ってた

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 11:46:56.99

>>38
そもそも素粒子自体が面積ゼロの点
ゼロ次元の点が１次元の線になったのが弦理論
素は２次元の膜であるって話もあるし

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 12:39:04.38

例えば人間もAIも将棋を指せるが、100マスかける100マスになるともう人間にはまともに刺せないが、AIは普通に指せる

もしこういう事でこの世の理の真理が人間には見えにくい場合、AIなら見えるかもしれない

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 13:40:45.67

ヒモの振動
うん

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 14:04:46.13

幻理論には、かなうまい。

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 14:48:29.28

>>30
量子論的相互作用の結合定数は宇宙の進化＝真空の相転移によって変化する
例えば誕生した直後の宇宙では電磁場と重力場は同じものだった（多分w）

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 17:23:52.40

>>38
実際に紐の太さが0なのか解り得ないがこの理論の場合そこは計算上の問題なので紐の太さが0に限りなく等しいで良いっていう事
微分が0で割ってるように見えて限りなく0に近い極限値で割ってるんですっていう0除算の数学的回避方法みたいなもん

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 18:15:50.70

違う
太さがゼロでないと光子の質量ゼロが矛盾するからだ

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 18:28:41.90

大きさ0の光子が"波長"を持つのも直感的に分かりづらいけどまあ振動数(エネルギー)の逆数ってだけか…

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 19:48:31.41

オーロラを間近で見ると巨大なスクリーンを見ているが、視点を変える→宇宙から見ると「ヒモ」に見える

**名無しのひみつ** · 2025/02/15(土) 20:04:56.27

標準理論の素粒子は大きさゼロだけどひもには長さがある
プランク長くらいの長さと考えられている

**名無しのひみつ** · 2025/02/16(日) 03:27:46.45

素粒子のあるがままの振る舞いを受け入れてそれで満足ができないのが素粒子物理学者。
中があると思えば、中を覗き見したい。
外観の振る舞いを説明できる方法（それが唯一かどうかや真実かは別として）があれば、
そういう説明を与えようとする。しかしそれで説明できても、その段階において
また新たな謎が生じる。謎が謎を呼んで尽きず、つまり終わりがない。

ハンター[Lv.32][UR武+33][UR防+33][木警] · 2025/02/17(月) 08:44:25.81

超ひも男理論

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 09:02:04.49

>>67
荘子も似たような指摘をしているが、それでも好奇心は尽きないな

「吾が生や涯てありて、知や涯てなし」
人の一生に限りがあるのに、知にはその限りがない。限りのあるものの中で限りないものを追いかけてもただ疲れるだけだ、ということを説く。
「大知は閑閑たり、小知は間間たり」
立派な知恵は悠々としているが、つまらない知恵に惑わされる人間はせこせこしている、ということである。

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 11:06:30.20

>>64
それを言うなら振幅のほうだ
電磁波はほぼ確実に古典的横波として図示されているがあの振幅は何を表してるんだか

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 11:19:49.07

度胸星の続きが読みたい

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 11:22:27.93

11次元とかの高次空間の計算とかはAIの方が上手やろな
しかし回答の正誤、真偽の判断は人間にはつかない…

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 11:31:32.19

>>72
AIは新理論を打ち立てて何かをやれるわけじゃないから、検算なんて簡単だよ

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 17:50:50.59

>>72
まずはミレニアム懸賞問題のどれか例えばナビエストークス方程式でも解かせてみりゃいいだろ
流体の非相対論的三次元空間での時間発展を表す式だから単純だぞ

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 18:54:17.13

宇宙理論何てどれも仮説なんだから自分で組み立てればええやろ！

情報分析能力や推論力を測る大型の知能テストである。

この認識の前提で理論を語り合うの重要であり、これが文明進化的コミュの真相なである。

よく考えてみよう。どれも実証、証明はされていないのである
算数的に証明というのはあるが
それはある一点に絞り込んだ拡大である。

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 18:56:43.94

>>75 要は少しも理解出来てないってか？

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 19:00:40.84

例をあげると「地球平面説」が間違いだと簡単に証明出来るがその証明を理解出来ないと>>75のように喚き散らす…みたいな？

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 19:25:29.68

「宇宙は複数ある」
「宇宙は4次元より高次元である」
こんな感じじゃないか？
人類には関知出来ないところで

**名無しのひみつ** · 2025/02/17(月) 21:22:11.31

>>74
解かせるためのプロンプトを組めた人に懸賞金は出るのだろうか…
そのうちいけそうな予感はする

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 11:28:11.63

最近割とマジでシミュレーション仮説が正しい気がしてきた

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 11:34:31.49

私はブラックホールを情報媒体として利用したシミュレーションだと思うけどね
只、意図的にこういう宇宙に設定した存在が居るか、居ないかについては何にも言えないね
物凄い偶然というのも有り得るんで

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 11:59:24.25

AIが答えられるかもとか
知恵遅れの発想

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 12:08:16.17

敗北者としては宇宙には自由意志がないって思ってた方が気楽だもんな
実のところお前らは俺の脳内にしか存在しない虚構なんだよ
良かったな

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 13:29:18.11

>>75
でも興味ない人にとってはどこまでも興味ない分野だろうしなぁ

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 15:05:46.58

>>83
シミュレータと仮定すると貴方も私も信号によって走るプログラムと同等となる
人格もあるがその素は全て信号による入力の結果
例えるならば人工知能や将棋の駒と同様
つまり貴方と私は「同じ」となる

私を操作してるものがいるとすれば一つ上にいる
ビデオゲームのキャラクターは別々にプログラムされ作られても本質的な差が無いのと同様にそいつらを操っているのはそのゲームのプレイヤーと同じ次元にいるものであるのと同様

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 15:10:37.61

更にシミュレータと考えることを続けると今生の勝ち負けに拘る意味が無くなる
一つ上の存在が何に価値を置いて人生をスコアリングしているか全く知る術が無いため。
だがまあ、我々が余りにつまらない動きしかしない場合は一つ上の存在がシミュレータの電源を切ってしまうかもしれないな

偶然に出来た宇宙なだけでそんなことはないのかもしれないが

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 18:21:26.78

振動ありきだから、ひもとか弦とかは比喩と思ってしまっていい
まず振動（エネルギーの増減、変化）があって物質（粒子）はそれに付随するもの

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 18:23:13.16

違うけど教えない

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 18:30:08.05

>>85
いいや俺が認識できる世界ではお前は文字で表現された抽象的な虚構でしかないんだよ
俺がログを消せばお前も消える儚い存在に過ぎない
あああの話かとピンとこなければこの手の思索するのに無知すぎるから止めとけ

**名無しのひみつ** · 2025/02/18(火) 20:33:31.69

>>89
RPGの王様は偉いがRPGの世界で王様になりたがるやつはそういない
貴方がRPGでは王様だとしてもプレイヤーではないということ
ログオフしても私が生きていることが何よりの証拠
おそらく上の世界のプレイヤーは何度でも私や貴方でプレイできるし未来や過去のプレイヤーにもなれる
何度でも私や貴方になれる時点で私も貴方も同じコマに過ぎない

**名無しのひみつ** · 2025/02/19(水) 12:05:40.94

>>90
お前がコマかどうかに関わりなくお前が生きてる証拠なんて俺にとっては存在しないんだよ
だいたい自分は仮想の存在だと主張しながら同時に『生きてる』って何を指してるんだか

**名無しのひみつ** · 2025/02/19(水) 12:29:20.67

>>91
それはこちらも同じだ
3次元世界ではシミュレーション宇宙を無視してよい
なので貴方の生き死には私には関係ない
普通に生活し普通に栄達を望み普通に死にゆくだろう

シミュレーション創造者が居ると仮定するとそいつは一つ上にいる為にそういう体験や思ったことを時間や個人を超えて全ていっぺんに認識できる

**名無しのひみつ** · 2025/02/19(水) 15:47:06.25

>>2
消せ消せ消せ消せ消せ消せ

**名無しのひみつ** · 2025/02/19(水) 16:06:55.04

さて

**名無しのひみつ** · 2025/02/19(水) 16:24:18.03

インド人嘘つかない
AI 嘘しかつかない

**名無しのひみつ** · 2025/02/19(水) 17:06:51.48

>>95
1行も合ってない

教えてやると
「インディアン嘘つかない」
だからな

**名無しのひみつ** · 2025/02/19(水) 21:58:03.12

インド人は右だ

**名無しのひみつ** · 2025/02/20(木) 12:40:55.55

つまりインド人は超対称性の自発的破れの要因！？

**名無しのひみつ** · 2025/02/20(木) 12:52:25.11

最近PSYCHE AIを使ってみたんだけど、思ってた以上に簡単でびっくり！動画作るのがめちゃ楽しいし、ちょっとした副業にもなってるかも

**名無しのひみつ** · 2025/02/20(木) 13:13:37.79

預言者・南部さんだね。

**名無しのひみつ** · 2025/02/21(金) 08:34:39.11

>>39
世界と生物が同じ原理で存在するなら
すべての現象は共通の構成単位となるものを
貰うか与えるのどちらかしか存在しないんじゃないの
全体像なんてものはただのイメージだよ

**名無しのひみつ** · 2025/02/21(金) 08:48:35.93

それは弦理論で扱う話ではない

**名無しのひみつ** · 2025/02/28(金) 00:26:17.42

良い記事

**名無しのひみつ** · 2025/02/28(金) 00:27:01.89

>>14
そう言うわけではないよ

**名無しのひみつ** · 2025/03/31(月) 23:49:47.51

バイオリンの弦が4本であることから、超弦にもいくつかの種類があるのだろう。

**名無しのひみつ** · 2025/04/03(木) 00:29:41.44

>>105
それ一本でいろんな周波数に対応できないってだけだろ

**名無しのひみつ** · 2025/04/03(木) 01:22:09.05

>>1
答えることはできるだろうが合ってるかは別だな

**名無しのひみつ** · 2025/04/03(木) 04:42:35.19

>>3
ABC予想をIUT理論で証明したとかいうやつか？
あんなゴミ捨てとけ
金使うなよあんなのに

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 14:09:02.58

>>105
最小単位結局なら１つだと思うけどね
弦も結局は点がそう見えてるだけってオチだと思うわ
我々にはまだ観測しきれてない最小単位の何かがあるだけだよ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 14:49:00.89

観測されるまで確定存在しない、が気になる
人類以前の宇宙や地球やこの世界のこと
アインシュタインはこの論を否定してたみたいだけどさ

**名無しのひみつ** · 2025/04/07(月) 17:59:38.80

>>109
超弦理論はいろいろと中途半端な仮定で進んでるからな
なんらかの振動している最小単位みたいなざっくりで
なんかに似てるまでは迫ろうとしてはいるが
そのものではないだろうな

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 16:50:09.97

最近また新しい理論が出たぞ
宇宙はシワとか回ってるとか

**名無しのひみつ** · 2025/04/20(日) 16:59:10.83

宇宙はかいてんしてるってさ

**名無しのひみつ** · 2025/04/23(水) 00:15:23.88

>>6
けど薬の知られてない応用を考え出したからAIは

**名無しのひみつ** · 2025/05/02(金) 02:32:03.18

宇宙は巨大な亀の背中になんとかかんとか。
大きな卵が割れてなんとかかんとか。
大きな象の背中になんとかかんとか。
　無理矢理こじつけて解釈すれば、現在の
素粒子論とかビッグバンとかを喩えて表現
していたのだとかいろいろ言えて楽しい。
ブルーバックスが売れるみたいな。

**名無しのひみつ** · 2025/05/02(金) 09:40:11.25

"幻理論" に、かなうかな。

**名無しのひみつ** · 2025/05/02(金) 09:47:49.33

不完全性定理で宇宙を記述できる式なんかないってわかってるんだからもうどうでもよくね？科学があと出来ることは観測機を作ってAI処理能力を向上させることだけだよ、理論なんかどうでもいい