>>67
>いつ崩壊するか予測したいんだろう、この場合。
>>62
>>で、記事では崩壊する元素の順番まで決まっていると
>そんな実験で検証できない話は、物理屋としてはどうでもいいことだし、多世界解釈でも、いつどういう多世界に分かれ
>るかは実は最初っから決まってる、ってすれば（ってか、そうなってるはず）、同じレベルの決定論だっての

「決まっている」と「予測できる」の区別すらつかない馬鹿って、、、