【ナゾロジー】石油はなぜ枯渇しないのか？　石油無機起源説の検証 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/11/09(土) 18:35:19.83

石油はなぜ枯渇しないのか？　石油無機起源説の検証

　石油は、数億年前の生物の遺骸がもとになり長い年月をかけて地中で生成された、というのが一般的な理解だと思いますが、「石油は生物起源ではない」という学説を聞いたことはないでしょうか。

　この石油無機起源説については、1870年代に元素の周期律表で有名なロシアの化学者メンデレーエフが提唱したことが始まりで、旧東欧諸国では古くから定説とされていた学説です。

　その後、東西の対立もあり、この学説はあまり顧みられることもなかったのですが、有名な米国の宇宙物理学者であるトーマス・ゴールド（Thomas Gold）が、2003年にScientific American誌に発表したことで、西側諸国でも注目を浴びることになりました。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2024.11.09
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/164178

**名無しのひみつ** · 2024/11/09(土) 18:46:18.58

生物誕生から35億年で堆積した層は地殻の厚さをはるかに超えています
はい終了

**名無しのひみつ** · 2024/11/09(土) 19:41:12.14

俺らも最後には燃えて塵となるのか

**名無しのひみつ** · 2024/11/09(土) 19:54:45.34

天然水素に期待
いまもふきでてるなら枯渇しなさそう
どこから湧いてくるのやら

**名無しのひみつ** · 2024/11/09(土) 20:04:13.02

天然水素は橄欖岩(マントル上部)が高圧で水と反応して発生すると言われているよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/09(土) 20:06:57.10

結局マントル上部
つまり海溝で有機物を含む泥が
マントルに引き込まれると出来るのではないかという
以前から言われている話になる

その海底の泥の有機物は
生物が光合成で作ったもの、となるか

マイクロプラスチックとかぜんぶ海溝に沈めるかｗ

**名無しのひみつ** · 2024/11/09(土) 20:18:23.22

最近聞かないな、マントル

**名無しのひみつ** · 2024/11/09(土) 20:44:51.08

>>3
数十億年後のヤンキーの原付バイクの
燃料タンク内にいるかも

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 00:04:29.58

>>1
ドブからでも油取れるのに枯渇するわけないだろ

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 01:19:11.45

枯渇はしないかもしれないが、じゃんじゃん湧いてくる訳じゃないからな
そこんとこを勘違いしてる奴が大杉

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 02:45:54.90

いろんな出来かたがあって、単一起源ではないというだけじゃないの。

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 03:08:33.56

成長の限界だっけ
懐かしすぎる

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 03:48:45.36

供給がされ続けたとしても回収するためのエネルギー収支が合わなくなったら結局使えなくなるからな
その前に次世代のエネルギー源を見つけないと詰むんだよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 05:29:02.52

供給速度より消費速度が速かったら枯渇しちゃうしな

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 06:25:43.84

>>13
すでに風力や太陽光で作った水素エネルギーのほうが
石油より安いじゃん

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 06:34:02.15

前から言われてるだろ
お前らが埋蔵量と呼んでるのは正確には採掘可能量のことであり
この採掘可能とは絶対量ではなく経済的に採掘して採算が取れるかどうかを意味する
したがって原油価格が上昇すれば採算がとれる油田が増え採掘可能量は増える

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 06:58:49.66

後20年くらいで枯渇すると聞いてから既に４０年は経っている

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 07:12:48.78

>>16
この考えは水産資源管理と同じ考えなんだよな
消費量を上回る供給量が無尽蔵に行われる事を前提として経済的な話をしている
現実は漁獲枠にも届かず、再生産が間に合わないくらい個体数が減少しているのに
無機起源説が行われているとしても年間どれだけ生産されているのか計測する技術はないんでしょ？

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 07:25:39.77

マイクロプラスチックがいずれ石油になって未来人を救う

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 07:56:09.23

生物起源でないなら、なぜ特定の場所でしか出ない？なぜ中東で出て日本や西欧では出ない？？
太古の地球の大陸で特殊な環境だった場所で繁栄した生物の死骸だから、としか説明のしようがない。

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 08:00:50.42

俺の精子も枯渇寸前です。

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 08:05:08.98

生物由来以外に炭素が大量に蓄積される事例はない
無機物由来説はアホ

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 08:35:32.43

>>20
日本は石油でるで？

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 08:37:26.95

>>23
横からすまんが日本は昔海だったんだから全く反論になってない

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 09:50:02.07

>>22
元記事にある、生物が存在しない地層から
石油が採れることや、石油にヘリウム、ウラン、水銀等
が含まれていることなど、生物起源説では
説明できない点はどういうことになるの？

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 10:04:14.11

>>25
石油が出来た地層と溜まった地層が異なるのは極普通のこと
雨は地表にしか降らないのに地下水が出ることに疑問があるの？

他の元素にしても同じ
地下水の成分が雨とことなることに何の疑問があるのか

0.02秒考えレスしろよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 10:47:48.18

20世紀半ばまで主流だった自噴型油田はほぼ枯渇
今ではシェールオイルやら深海底油田やら採掘コストが恐ろしく高い油田を使うようになっているのでエネルギーコストも20世紀よりかなり高くなった
理論上、原油価格が上がれば上がるほど高コスト油田開発でも採算が取れるようになるので、それを「枯渇しない」と称してるだけの話
現実的には無限のエネルギー価格上昇など許容できるわけがないので、どこかで化石燃料採掘は経済的合理性を失う
ま、再エネ使用合成燃料と化石燃料の価格が同等になったあたりで化石燃料採掘は合理性を失い事実上の「枯渇」と見なされるようになるだろう

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 11:18:16.95

>>3
何億年も後の時代にいきる雪国の人々（ホモサピエンスでなく
イカから進化した人々かもしれないけど）の
冬の夜の一家団欒を暖めるストーブの燃料になっているのかもね
🦑「さぁ鍋ができたわよ～」
🦑「わぁい♫」
🦑「今日は学校でね～（以下略）」

世界各国が強調して全力推進しイーロンマスクらが実働部隊をこなしている火星植民計画は
地球の資源が間も無く枯渇するからという前提で
そのためには超富裕層が支配していく安定した超監視社会が欠かせないというものだが
この報道はその大前提を覆すものだな

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 11:32:49.03

バレル5ドルや30ドルの原油は枯渇した
100ドルや200ドルのはまだある
1000ドルや2000ドルでもエエならアホほどある

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 11:37:26.38

油田って中にそのままじゃ融けないアスファルトなんかも大量にある、というか
むしろそっちの方がずっと多い

だが中に人間が採掘し損ねたより沸点の低い炭化水素が残って
水も残って、という環境で
しかも高温高圧

こういうところだと有機物質は往々にして物質の平衡状態になるために反応が進み
アスファルトが分解してより沸点の低い炭化水素が自然に出来て来る
実際いくつかの油田で枯渇して捨てられた後で(海水注入などは必要だったが)再び
採掘可能になった例もある

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 16:01:49.46

>>27
経済収支から見た枯渇の概念ってあまり知られてない気がする。
枯渇っていう漢字のイメージのせいかもしれないけどさ。

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 16:04:57.97

>>31
オレは30年前に聞いたぞ
知らないのはものを知らないだけ
多少なりとも興味関心があれば自ずと辿り着く
5chで過去何度もスレがたってその度に10回は同じ回答が書き込まれて来た

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 16:22:48.90

1950年頃には既に言われていたし、多分19世紀から資源枯渇説はある
だから原子力がブームになったり、今は再エネがブームになっている

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 16:24:57.15

人類はGDPを毎年5%は向上させてきたわけで、資源についても人類皆共倒れじゃなくて効率化できたところは自然選択されるはずだ

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 16:34:20.56

>>20
長くなるから書かんが答えでて地理でも教えてるぞ
それ書いてるってことはググってもないんだな

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 16:49:49.72

炭化水素が地球深部から上がってくるなら不透過層に邪魔されなかったほとんどは地表・大気中にそのまま放出されることになる
そうなれば人間が使いもしないのにどんどん温暖化が進行するという悪夢のような状況になってるはず
現実はそうなっていない

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 16:53:58.47

>>32
へー

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 19:59:48.75

天然の合成石油が存在する・・・
など言われるが

海水は海底のプレート境界面や海溝から常に地底へ引き込まれているらしい
世界レベルで年間10億トンや20億トンの海水が海底の地殻に飲み込まれているらしい

海水を含んだ地層が海洋プレートの移動と共に地底へ潜り込み高圧下で高温のマントルやガス等に接しながら時を経て？あるいは短期間に？オイルシェールやオイルサンドに変性する可能性はあるのだろうか？

それらの地層の石油成分が地殻変動や対流等により浅い地底へ噴出し海底油田等の可採構造を形成している可能性はあるのだろうか？

しかしマントルに溶け込んだ海水の多くはマグマ経由で活火山等から常に排出されているのだろう

他方で海水を取り込んだ地殻の含水層がマントル等によって原油に醸成されその一部を我々が享受している可能性はあるのだろうか？

だが現行の原油の大半は
古代の海洋プランクトン等が堆積した
化石由来の産物なのだろう

もし海水由来の原油が普遍的に存在したり無尽蔵に循環するのなら石油資源が枯渇する心配はないかも知れない

そして採取した原油の精製プロセスを工夫し首尾良く制御や変換すれば環境負荷を与えず人類にも役立つ効率的なエネルギーとして大いに利用を継続できるのかも知れない

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 22:56:32.77

>>38
マントル水がないとマグマは出来ん
石炭の大半は石炭紀の樹木だが、石炭紀以降、腐朽菌誕生以後でも石炭は作られてる
マントル水が300度前後なら金鉱脈をつくるし、取り込まれた有機物が石油になる条件もあるんちゃうかな

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 23:20:04.31

そもそも、石油を燃やすのに必要な酸素が生物由来なわけで、その酸素は二酸化炭素を還元して炭化水素を作る
ために発生したわけだから、生物由来の炭化水素は空気中の酸素を使いつくせる程度には存在するんだよな、

**名無しのひみつ** · 2024/11/11(月) 04:25:27.18

>>3
まあ日本は火葬だしな

**名無しのひみつ** · 2024/11/11(月) 05:15:10.18

いまだにわからないってところが面白い

**名無しのひみつ** · 2024/11/11(月) 08:36:25.06

大気中にCO2が沢山あれば雑草や樹木のエサになって植物が増えないかな？
CO2と光合成で炭素が植物になって不要な酸素が吐き出されて大気中の酸素が増えないのかな？
でも植物に言わせればそもそも今の大気中のCO2じゃ全然足りないから多様な植物が減ってたりして
その先生きのこった植物がCO2を食べきれなくて余ったCO2が最近少しだけ増えてるのかな？

古代に比べ大気のCO2が減ってきたのは大食いの植物がCO2を食べ過ぎてCO2が激減してその後ほとんどの植物が突然絶滅して再び生まれ変わった植物がCO2を吸収して減ってきてるのかな？
https://i.imgur.com/7L0Mlwr.jpeg

**名無しのひみつ** · 2024/11/11(月) 09:53:23.63

C4植物(イネ科など)はCo2吸収効率が良いが全植物の5%しかいない
これらは低い二酸化炭素環境に適応進化したと思われる
人類がいなければ二酸化炭素は減りC3植物が先に全滅するだろう
竹の森が繁茂することになる

**名無しのひみつ** · 2024/11/11(月) 10:35:06.79

昭和の学習辞典には、石油は古生代に大規模繁茂した古代樹木が倒れ地層に堆積して深くで高圧を受けて炭化して生成されたとあったが
平成に入った頃には、海中プランクトンの死骸が～と言い始めてた氣がする
今はどんなプロセスが提唱されてるの？

**名無しのひみつ** · 2024/11/11(月) 11:28:39.42

マントル由来だったら人間には到底掘れなくね

**名無しのひみつ** · 2024/11/11(月) 11:38:07.07

>石油は古生代に大規模繁茂した古代樹木が倒れ地層に堆積して深くで高圧を受けて炭化して生成された

それは石炭とごっちゃになってないかなｗ

でも「動物植物を問わず生物遺骸が土壌に埋まって生成する」
みたいな、非常にあいまいな図が書いてあったのは事実

それで、石油が実際に作られる温度や圧力を考えると
マントル上層くらいの温度と圧力でないと出来ないから
ここで出来るにはどういう条件か？という事になる

それで海溝で海底の有機物を含む泥をプレートが沈み込む時に巻き込んでマントルに接して
そこで反応が起こってるんじゃないの？なんて説が生まれると

だが海溝とも造山帯とも海嶺とも関係ないような所にも油田は存在する

地球の深部に炭素も水素も一定量あって、これがランダムに浮き出て来るんじゃないの？
という説もあれば
地中でCO2と水さえあれば古細菌がメタンでもプロパンでもオクタンでもドデカンでもペンタデカンでも
とにかく炭化水素なら何でも作っちまうぞ！という説もある

だが油田ができるには炭化水素だけでなく高圧でマントル上層から地殻に噴出して
そこに高温高圧の空洞をつくり、そこにマントル上層で結合した炭化水素が
噴出して貯まるようなプロセスが必要だろう、などという
古細菌だけだと土中にランダムに炭化水素が出来るだけで油田にはならんのだと

あるいは「岩石は金属の酸化物を多く含みそれ自体に触媒作用がある。ここで
水と二酸化炭素が存在するだけで一定量の炭化水素が生成されるはずだ」
という完全無機由来説もあったか

**名無しのひみつ** · 2024/11/11(月) 12:21:49.23

しかし石炭が植物由来なのは化石が含まれる事から疑う余地は無いやろ
そっから考えたら石油も似たようなもんと考えるのは普通やと思うけどな

**名無しのひみつ** · 2024/11/11(月) 14:09:41.44

>>48
土壌学の本を見るとこんなのがある

骸泥
淡水の堆積物で，多量の珪藻，藻類，その他の生物体を含むもの．
ほとんど嫌気性の条件下で湖中に形成されたと見られる．
主に浮遊性生物の遺骸が集積した湖底堆積物

ユッチャ(Gyttja)ともいう
まあ北方で維管束植物以外の生物の遺骸が堆積した土壌って事だな

あるいはゴカイなどがそのような遺骸を食いまくったがその糞から分解が進まなかった
なんてのもある

**名無しのひみつ** · 2024/11/11(月) 14:27:53.80

>>18
水産資源は日本以外の六合では漁獲量右肩上がりだから！

【ナゾロジー】石油はなぜ枯渇しないのか？ 石油無機起源説の検証 [すらいむ★]

【ナゾロジー】石油はなぜ枯渇しないのか？　石油無機起源説の検証 [すらいむ★]