わずか200g程度で1本の木と同じだけの二酸化炭素を吸収できる粉末が開発される [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/11/03(日) 21:47:50.63

わずか200g程度で1本の木と同じだけの二酸化炭素を吸収できる粉末が開発される

　温室効果ガスを微細な気孔に閉じ込める粉末「COF-999」が開発されました。
　大気中の二酸化炭素を削減し、気候変動を押さえる効果が期待されています。

　Carbon dioxide capture from open air using covalent organic frameworks | Nature
　https://www.nature.com/articles/s41586-024-08080-x

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2024年11月03日 08時00分
https://gigazine.net/news/20241103-carbon-dioxide-capture-powder/

**名無しのひみつ** · 2024/11/03(日) 21:54:47.61

ホンマかな

**名無しのひみつ** · 2024/11/03(日) 22:01:46.34

気候変動を本気でどうにかするのなら太陽活動をどうにかしないといけないんだがな

**名無しのひみつ** · 2024/11/03(日) 22:52:27.82

これを上手に使えば
火力発電所の排気(を50℃以下に冷やしたもの)を>>1の粉末に通す

ある程度閉じた作物栽培施設に持って行ってこれを60℃に温め、CO2を放出させる

これを作物に吸収させる

ようにすれば、火力発電所でも二酸化炭素の放出を劇的に減らせたことになる、
って事だよな？

こんな都合よく行くかどうか

**名無しのひみつ** · 2024/11/03(日) 23:03:05.63

本当なら朗報
さっさと地球の温度を下げてくれ

**名無しのひみつ** · 2024/11/03(日) 23:45:06.46

>>4
そんなことせんでも水でいいだろ

**名無しのひみつ** · 2024/11/03(日) 23:50:46.47

大木は1年間で40kgものCO2を吸収する
COF-999は200g程度で同じ量を吸収できる

つまり吸収後のCOF-999は40.2kgになるんか？

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 00:26:17.97

除湿剤なんかは結構重くなるけど

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 00:52:50.40

二酸化炭素は酸素に戻さないと空気中の酸素が減るんじゃないのか？

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 02:43:43.72

ソースには書いてあるんだろうけど、その粉末は何から作ってあるの？

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 03:08:25.44

機能成分はアミンと書いてある…通常は液体で昔からCO2吸収材としてある

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 03:16:06.49

>>11
私待つわいつまでも待つわたとえあなたが振り向いてくれなくても

次ネタは人食い土人大統領な

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 03:31:47.25

木一本は約1トンその粉1トン近くになるんやな

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 04:59:04.77

＞カリフォルニア大学バークレー校のオマー・ヤギー氏らが開発したCOF-999は、二酸化炭素と結合するアミンを内包しており、空気中の二酸化炭素を効率的に吸収するとのこと。

＞COF-999は乾燥条件下で1gあたり0.96mmol、湿度50％で1gあたり2.05mmolの二酸化炭素を吸収できる能力を持ち、特に湿度が高いほど吸収効率が向上するという特徴があります。

粉末1g で 2 mmol（ミリモル）
200g で 400 mmol = 0.4 mol
44 g/mol * 0.4 =- 17.6g
粉末 200 g で 17.6 g の CO2 しか吸収してないよ。

＞一般的な大木は1年間で40kgもの二酸化炭素を空気中から吸い上げることができるといいますが、COF-999はわずか200g程度で同じ量の二酸化炭素を吸収できるそうです。

吸収-放出サイクルを（1年間）繰り返してってことだと思う。

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 06:18:03.37

その粉末を作るのにどのくらいの二酸化炭素を出すのか

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 07:57:34.19

>>15
ひやっしーにも言っておくれよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 08:14:32.51

ソースnatureなのにGigazineだと一気にうんくさくなる不思議

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 08:15:39.42

地下で放出したあとどうなるの？

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 08:15:44.76

うんくさいww
そりゃウンは臭いわな
うさんくさい

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 08:22:15.10

水素版も作ってくれ

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 09:02:16.57

ついでに電気を流すと、蟻酸とかメタノールができるようなものにしてくれ。

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 09:29:29.79

元ソースによると100回くらいの吸収放出サイクルで劣化なしと。
今後はサイクル回数を伸ばすのとコスト低減じゃない？

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 10:38:44.04

二酸化炭素を減らすのは吸収でなく分解すれば良いのに

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 10:53:52.24

>>23
安定した物質の二酸化炭素を分解するには高いエネルギーが要るんよ
そのエネルギーをどっから持ってくるのかという話になってしまう

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 11:37:33.89

>>23
それは植物に任せる

だが工場や火力発電所に完全隣接して植物の密生地帯を作るのは困難な場合の方が多い
またこれらの施設の煙突は高い所にあって、それを低いところに持ち込むと効率が悪い事もある

だから煙突の高い所で二酸化炭素を>>1の粉末に吸収させ、
低いところで植物の密生地帯、できれば閉鎖園芸施設(温室、トンネル栽培など)に持ち込んでから
60℃に温めてリリースして、植物に吸わせる

>>6
>そんなことせんでも水でいいだろ

水に二酸化炭素を溶かしてもう1回温めて二酸化炭素をリリースするのと
記事の粉末に二酸化炭素を吸収させて温めるのと
どっちがエネルギー効率が高いかな

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 12:06:04.96

うまいことエアコンに組み込んで換気代わりになると良いな

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 12:25:24.92

潜水艦にも使えるかな？

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 12:52:39.25

つまり体積がメチャ増えるの？

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 13:18:07.46

フロンみたいになんかの拍子にとんでもない挙動起こしそうだな

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 13:47:22.12

ついでに太陽光や熱エネルギーで炭化水素に変換してくれ

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 14:29:05.77

>>25
水にCO2溶かし込んでそのまま植物プランクトンや藻の育成だよ
まさか木を栽培してCO2固定とか考えてるわけ？
効率考えろ

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 14:57:07.99

ただの中和反応

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 16:02:16.86

異常に持ち上げられていたひやっしー最近聞かないな

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 16:27:02.28

これ作るために莫大なコストが掛かる、とかか

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 16:32:16.64

これがドラえもんだと
これを大量に作りすぎて地球崩壊しそうになるんだけど
寸前で元通りになるが
買ってきたどら焼きも消滅して
ドラえもんが激怒してのび太を追いかけ回すところで終わりだな

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 16:33:15.88

>>4
火力発電所の排気をそのまま作物栽培施設に持ってきゃいいだけなのに、お前馬鹿だな

>>17
ポリコレ入りまくってるnatureのほうが、はるかにうさんくさい

>>24
だから、結局意味ねーのよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 16:36:02.33

給食の牛乳辞めてビール呑めば？
牛も減らせる

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 16:41:59.57

そんなことより花粉出すスギを早くなんとかしてくれ

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 16:47:35.44

女の子が排出したCO2やメタンを全部吸着できるキモメン（笑）

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 16:49:30.69

なお、この粉末を作るのに大量の電力が・・・

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 16:51:38.73

>>40
電力だけならそれこそ再生可能エネルギーにやってもらおうや

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 16:56:32.86

でもお高いんでしょ

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 17:28:59.26

>>36
＞火力発電所の排気をそのまま作物栽培施設に持ってきゃいいだけ

ene-fro.com/article/ef195_a1/
トリジェネレーションならもう出来てるな
だがこのような農場との併設できる立地に無い施設の場合に困る

トリジェネレーションについて、日本の環境省はちゃんと世界にアピールしてるのかな
オランダがやってるわけだが

>>31
＞水にCO2溶かし込んでそのまま植物プランクトンや藻の育成だよ

榎本藻なら大歓迎

いずれにしてもCO2発生施設とCO2消費施設を直接繋げられない時に使える物質なのかなあ
でも>>14の試算だとやっぱり「ほぼ」繋がってないと運用できないな

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 17:38:57.35

>>7
人一人平均5t程度排出するようだぞ

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 17:45:44.24

>>44
カーボンニュートラルって知ってる？
大木は燃えるまでCO2を蓄えてるんだが？

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 17:48:53.11

>>1
ワクチンと同じ臭いがするw
結局、効果無しで話題にも上らなくなるんだろ？

笑えるなw

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 18:05:33.19

>>45
石炭紀じゃああるまいし、木材腐朽菌に分解されて全部放出

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 18:08:11.74

>>1
大気の0.04%の割合を占めるCO2のうち
それを100%としてたった3%産生する人間の努力が地球環境に影響及ぼすわけ無いじゃない
無駄な人生、無駄な研究予算、無駄な努力お疲れさま～

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 18:10:10.98

>>1
大気の0.04%の割合を占めるCO2のうち
それを100%としてたった3%産生する人間の努力が地球環境に影響及ぼすわけ無いじゃない
無駄な人生、無駄な研究予算、無駄な努力お疲れさま～

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 18:45:23.49

この粉末を製造するときに吸収できる二酸化炭素の２倍の量を排出することになります。じゃないだろな。

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 19:30:36.10

植物を育てるときは二酸化炭素が必要
水草水槽だとco2添加するかで育ちがだいぶ違う（もちろん高光量も必要）

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 20:40:35.25

>>50
これは、ひやっしーほど酷い話ではなくて、低濃度のCO2の吸収と放出を比較的低エネルギーで何度も繰り返せるっ
て話だが、そもそもCO2吸収とか、吸収した後どうしようもないんで、何の意味もねーんだ

しかも、窒素酸化物が吸着しちゃったら劣化しちゃうのも明らかで、それを放出するには高エネルギーを加えて高温に
することが必要だけど、そうすると基質自体が劣化するわなー

**名無しのひみつ** · 2024/11/04(月) 23:12:05.53

>>52
記事読んだか？
素材物性じゃ60度なんて低温だぞ
それで数千サイクル回せるならなんの問題もない

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 00:13:04.69

>>53
>それで数千サイクル回せる
>>52
>そもそもCO2吸収とか、吸収した後どうしようもないんで、何の意味もねーんだ

>しかも、窒素酸化物が吸着しちゃったら劣化しちゃうのも明らか

も、理解できてねーし

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 00:24:51.96

NOxなんのその

＞粉末をストローほどの大きさのステンレス鋼管に詰めて屋外に放置した実験では、410ppmから517ppmの二酸化炭素が含まれていた空気から二酸化炭素を完全に除去することに成功したとのこと。

＞空気から二酸化炭素を完全に除去することに成功した

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 07:04:51.83

>>54
記事を読まずに妄想で語るの止めた方がいいよ

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 08:26:07.19

>>55
理系で「完全に」とか「100%」って言うやつは信用するな

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 08:31:25.43

記者は文系だろ

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 08:32:51.72

>>58
スマン
「人」ではなく「記事」の文理なんだ

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 08:43:57.76

ヨウ化銀みたいに雨の核にできたら
乾燥地に雨を降らせて植物の成長促進もできて一石二鳥じゃね？

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 09:01:36.20

最後は燃やして処理するの？

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 11:52:00.86

燃料になるのなら良い事

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 12:11:09.63

木でいいじゃん

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 12:17:09.46

木の方がいいな

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 13:27:43.68

>>61
水を薄く広げたほぼ密閉した特別水槽上でこれを60℃に温めてCO2を放出させて水に溶かしこみ
藻内に石油程度の沸点の油を作りだす「榎本藻」を栽培し
十分に育ったら搾油する
榎本藻の搾油後の搾りかすである細胞壁や細胞質内構造体各種などは
オーランチオキトリウムに食わせてこれも石油程度の沸点の油を搾り取る事が出来る
オーランチオキトリウムのカスもオーランチオキトリウムの餌になる

これを火力発電所の燃料にして、それで出て来るCO2を再び>>1の粉末に吸収させて
榎本藻栽培水槽内でCO2を放出する

を繰り返せば、地球温暖化の元凶だ！！！と意識高い系国家がやり玉にしている火力発電所が
一気にエコなパワーステーション(何故かカタカナｗ)に生まれ変わる

というのが理想のシナリオ

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 16:17:46.12

>>56
記事には、二酸化炭素をどうするかなんて何も書いてない（どうしようもないからな）のに、妄想で語るな

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 17:12:44.95

CO2の1気圧常温個体化はなんでできないの？

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 18:14:59.61

わずかとは

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 18:40:42.36

>>14
なるほど
200gを嫌いな奴の家の屋上においておくと
１ｔに化けて家がつぶれる作戦には使えないのか

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 18:46:22.23

植林した方がコスパいいよな

**名無しのひみつ** · 2024/11/05(火) 18:51:42.91

>>69
妖怪でいそうだな

**名無しのひみつ** · 2024/11/06(水) 05:43:03.88

>>60
バッタ大量発生って場所は限られるのかな
今年サハラ砂漠雨多かったらしいが来年大丈夫だろうか

**名無しのひみつ** · 2024/11/07(木) 20:48:47.62

>>1
> 一般的な大木は1年間で40kgもの二酸化炭素を空気中から吸い上げることができるといいますが、COF-999はわずか200g程度で同じ量の二酸化炭素を吸収できるそうです。

ﾊｱ?

**名無しのひみつ** · 2024/11/09(土) 00:05:13.10

コンクリートに塗って吸収させる薬剤はどうなった
ウマい話ばっかで一個も実用化されてる話聞いたことない

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 17:06:48.85

ひやっしー村木ってスゲーフカして粋がってたけど今何やってんの？
そろそろケツまくって姿くらます前？

菅田と一緒にw

**名無しのひみつ** · 2024/11/10(日) 17:28:11.46

こういうキッカケがないとMOFがノーベル賞取る機会なかなか回ってこない

**名無しのひみつ** · 2024/11/15(金) 16:57:19.11

>>74
アミン系塗るから一緒じゃない？