【通信】NTT、4K120HzのHDMI信号を0.1ミリ秒以下で長距離伝送信号へ変換する技術を開発 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/10/08(火) 21:52:47.34

NTT、4K120HzのHDMI信号を0.1ミリ秒以下で長距離伝送信号へ変換する技術を開発

　NTTは、4K120Hz/FHD240HzまでのHDMI信号を、0.1ミリ秒以下で非圧縮のまま、長距離伝送信号へ変換する技術を開発したと発表した。

　IOWN APNとの組み合わせにより、低遅延と高画質、高音質を実現した映像伝送が可能になり、映像を劣化させることなく遠隔地で再現。
　同一の場所にいるかのようなリアルタイムコミュニケーション空間を実現できるという。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

マイナビニュース　2024/10/08 13:24
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20241008-3040949/

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 07:26:12.54

会場を複数に分けても用紙物を開催可能という

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 07:26:49.80

>>2
一か所ではなくこれからは複数個所で行うのか

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 07:27:31.26

>>3
グッヅ販売がはかどりますね

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 07:44:02.02

真空中の光の速さは30万km/s
ガラスである光ファイバー中なら20万km/s
0.1msecだと20km

距離があるとせっかくのこの技術もかすんじゃうなあ
まあ複数装置を経由するわけだから塵も積もれば…ってことなのかな？

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 09:02:46.17

いよいよコンバットスーツだ

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 11:05:11.41

>NTTは、4K120Hz/FHD240HzまでのHDMI信号を、0.1ミリ秒以下で非圧縮のまま、長距離伝送信号へ変換する技術を開発したと発表した。

いまどきネットの幹線は400Gbpsになりつつあるのに、たかだか30Gbpsの長距離伝送でイキるって、これははずかしい

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 11:32:36.65

>>7
変換速度の話だろ…
恥ずかしい奴やな〜

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 12:26:43.75

>>7
単一コンテンツで要求帯域幅が一番大きいのが無圧縮4k120HzのHDMI信号だから使用しただけでそれ以上の帯域幅が出ないわけではなかろう
それに今回は遅延が主題で帯域幅は副題でしょ
要点を理解してないの？

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 18:34:46.61

0.1ms？
120hz動作の1フレームより短いのか？
これは凄いなクラウドゲーミングに使えるな
それでクラウドゲーミングてどこ行ったの？
最近とんと聞かなくなったが
自分が知らないだけで世間じゃ大うけなのか？ｗ

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 18:38:07.72

>>10
信号を受け取ってから信号を出すまでの時間やぞ

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 18:41:01.38

>>8
400Gイーサネットの、長距離伝送信号へ変換する変換速度は400Gbpsなんだが、お前馬鹿だな

>>9
>単一コンテンツで要求帯域幅が一番大きいのが無圧縮4k120HzのHDMI信号だから使用しただけでそれ以上の帯域幅が出ないわけではなかろう

無圧縮8k 60Hzのほうがさらに帯域倍だし、今は8k120Hzだってあるのに、それは出せないってことだぞ

お前もNTT並みに恥ずかしい奴だな

>それに今回は遅延が主題で帯域幅は副題でしょ

400Gイーサネットでは1500Bのパケットは30nsしかなくて、フレーミング処理に内部で5段くらいパイプラインしてるかもだけど、それが10段だとしてもフ
レーミング遅延は300ns

0.1ミリ秒なんて恥ずかしい数字は、いったいどっから出てきたんだ？

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 18:46:07.18

>>12
お前が言ってるのは400GEtherの話
>>1はOTNの話
それにフレームを受信する速度と受信した信号を送信する速度は別もの
お前が言ってるのは「受信だけ」の時間

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 19:03:41.88

>>13
>お前が言ってるのは400GEtherの話

だから、それに遥かに劣る0.1ミリ秒でドヤって、NTTは恥かいたわけだ

>>>1はOTNの話

OTNならイーサネットだって使ってるが？まさか、SONETの話してんのか？

>それにフレームを受信する速度と受信した信号を送信する速度は別もの

信号はフレームとして送信するから、その速度はフレームを受信する速度と同じだのに、お前は何を言ってるんだ？

>お前が言ってるのは「受信だけ」の時間

さっきは「速度」といっておいて、今度は「時間」www

速度と遅延の区別がつかない馬鹿は、小学校からやり直してこい

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 20:13:44.93

0.1秒以下じゃなくて、0.1ミリ秒以下か
非圧縮ってmpeg2の100倍近くのデータ量ってこと？
長距離ってのがどの程度なのか分からないけど、結構凄いな

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 20:16:26.11

あ、そういうことかｗ
流石に通信の話じゃないわけね
今の技術力じゃあり得ないもんな

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 20:22:23.37

>>14
Etherの遅延を理解してないのがよく分かるレス
タイムスロット方式とアドレス方式の違いも知らなそう

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 21:01:18.55

>>17
>Etherの遅延を理解してないのがよく分かるレス
>>14
>>お前が言ってるのは「受信だけ」の時間
>さっきは「速度」といっておいて、今度は「時間」www
>速度と遅延の区別がつかない馬鹿は、小学校からやり直してこい

と、速度と遅延の区別がつかないお前が漫然と「時間」と言ったから、俺が「遅延」って言葉を教えてやったのに、
それってwwwwww

>タイムスロット方式とアドレス方式の違いも知らなそう

SONETの大昔のインプリで、何も考えずに1/8000秒分のデータをまず蓄積したのが前提とか、どうでもいいんだが

だから、遅延が「0.1ミリ秒以下」なんて間抜けな話になる

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 21:20:19.39

>4K120HzのHDMI信号を0.1ミリ秒以下で長距離伝送信号へ変換
1フレームなのか1秒分なのか全然分からん

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 21:30:25.44

>>19
そもそも非圧縮なんだから、画像1フレーム分の遅れなんか生じなくて、遅延は伝送系のフレーム（イーサネットだと1500B）
による遅延だけだから、それ以前の話

なのに、大昔には伝送系で1/8000秒の遅延が生じるのは当たり前だったから、いまさら「0.1ミリ秒以下」とかでドヤってる

**名無しのひみつ** · 2024/10/09(水) 21:54:34.90

>>5
なに言ってんだｗ

**名無しのひみつ** · 2024/10/10(木) 14:47:15.89

HW的に直結してると見せかける技術なわけね。