「再生可能エネルギー」のコストが劇的に低下、化石燃料よりも有利に [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/09/30(月) 23:03:42.21

「再生可能エネルギー」のコストが劇的に低下、化石燃料よりも有利に

　国際再生可能エネルギー機関（IRENA）のレポートによると、2023年の電力部門における再生可能エネルギーの新設拡大規模は473ギガワットに及び、そのうちの5分の4は化石燃料を用いた発電よりも安価な電力を生産していた。

　IRENAは、再生可能エネルギーの発電コストが、大半の化石燃料の発電所を下回っていると述べている。
　陸上風力発電の世界平均コストは1キロワット時あたり3.3セントにまで低下し、前年から3％低下した。
　また、ユーティリティ規模の太陽光発電のコストは、1キロワット時あたり4.4セントで、前年から12％低下した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

forbesjapan　2024.09.29 08:00
https://forbesjapan.com/articles/detail/73987

**名無しのひみつ** · 2024/09/30(月) 23:21:57.15

再エネ安すぎてドイツで悲惨な事になってると聞いたが

**名無しのひみつ** · 2024/09/30(月) 23:28:20.45

核兵器用に一つだけ残して残りは廃炉でいいんじゃない？

**名無しのひみつ** · 2024/09/30(月) 23:28:23.61

昼間は電気代無料ってことになるかな
既に昼間に数円台に安くなる電力会社もあるみたいだけど

**名無しのひみつ** · 2024/09/30(月) 23:31:18.88

もう全て無料にしようぜ

**名無しのひみつ** · 2024/09/30(月) 23:32:10.74

問題は24時間供給できるかって点なんだが

**名無しのひみつ** · 2024/09/30(月) 23:32:37.49

真実性について、きちんとした検証がほしいところ

**名無しのひみつ** · 2024/09/30(月) 23:33:03.54

日本のような地形と気候だと、再エネは効率が悪い。
だから、あくまでも補助的なもの、もしくは趣味的なものとなる。
市民団体の再エネ100パーというキャッチフレーズは、異常者のそれ。
日本の高効率火力発電を新興国と一緒に普及させることで、地球全体のCO2排出を減らせるはずだけどな。
まあ、排出ゼロが目標の人たちの声がでっかくてどうにもならんけど。

**名無しのひみつ** · 2024/09/30(月) 23:46:27.24

日本だけ外国と違う物理法則が適用されるから無理

**名無しのひみつ** · 2024/09/30(月) 23:52:14.99

何とかして蓄電するか蓄熱するか遠方と超電導直流送電で融通し合って平滑化するか
電力外交とか流行りそう
もうやってるかもしれないが

**名無しのひみつ** · 2024/09/30(月) 23:53:59.53

んじゃ電気代さげろよ
日本はなぜか再エネ普及すると電気代上がる仕組みだからな！

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:07:03.49

昼に余った電力でアンモニアや水素を製造

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:09:41.10

>>8
再エネをすればするほど補助金が必要になる
補助金は税金または既存の電力代金に上乗せした負担金で賄われる
再エネが植えれば増えるほど庶民の暮らしは厳しくなる

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:13:11.71

> 新設拡大
> そのうちの5分の4は化石燃料を用いた発電よりも安価

新設ってことは、耐用年数やメンテコストは「予定」だよね。
既設の施設の「実績」はどうなの？

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:14:20.93

日本の再エネはいつまで経っても高いまま
要するに日本の国土社会には向いて無い
そろそろ現実を認めないといつまでも話が進まん

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:15:26.02

くだらない。夜間に発電できない太陽光発電とか、使い物にならないので、化石燃料から切り替えられない。そもそも、再生可能エネルギーは絶対量が足りない。今は、化石燃料の電気と一緒くたにして同じ電気で売っているが、これを再生可能エネルギーと化石燃料の電気と分けて、EVは再生可能エネルギーの電気だけ使うようにするとなれば、夜には発電できず、かつ絶対量が少ない再生可能エネルギーの電気の値段はうなぎ登りに上がる。最初から、再生可能エネルギーで脱炭素なぞできるわけがない。化石燃料の電気を補い、かつEVやE-Fuel合成燃料にも使用できる量の電気が生成可能だと見極めてから脱炭素計画を始めるべき。再生可能エネルギーで世界中の電力が賄えないのであれば、そもそも脱炭素計画なぞ絵に描いた餅、単なる机上の空論。人類が如何に馬鹿か証明したのが脱炭素計画。

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:20:59.73

アラブも破産するか

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:23:07.86

しれっと嘘をつくな

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:30:34.45

ウクライナ戦争のおかげで石炭火力がオワコン化している件原価23円/kwhだと託送料の10円/kwh込みで電気料金が33円/kWhじゃないと元が取れない
://pps-net.org/statistics/coal7

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:50:13.45

石油石炭は再生可能、風力太陽光は再生不能ということに早く気づけ愚かな人間ども

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:53:14.00

廃棄コストとグエンには配線盗まれるコスト含まれてんの？

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:55:37.17

発電はできても蓄電が難しいから24時間365日の安定供給が難しい
水素に変えるとか重力電池とかで頑張ってるけどね
日本の山がちな環境では低コストから始められる太陽光発電が木々を伐採して山崩れ等の環境被害が懸念されるようになったし

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:56:39.13

イギシルの産業革命のようにビッグな世界の変更来る？

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:56:39.31

イギシルの産業革命のようにビッグな世界の変更来る？

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 00:57:00.44

ちなみにメガソーラーの価格は日本でも順調に下がっている

太陽光発電が国内最安の電源に、供給価格が4円/kWh台まで低下
://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00138/051601525/

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 01:12:56.59

>>8
馬鹿！洋上風力は、日本こそ適してんだよ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 01:14:43.07

一番安いのは原子力発電、水力発電で再生可能エネルギーは耐用年数が短い

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 01:18:50.40

でさ、「再生可能」エネルギーって、一体何が「再生可能」なのよ？

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 01:20:42.08

原発もそうやって廃棄コストを無視して安い安いって今に至るんじゃなかったっけ？
おんなじじゃん

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 01:53:40.52

情報が錯綜してるけど
少なくとも再エネ賦課金が下がらない限り
俺は絶対信じない

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 02:31:13.84

テスラがメガパックって言う大規模蓄電システムを作って販売してるよ
今は需要が多すぎて生産が追いつかない状況らしいけど

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 02:38:19.54

ドイツでソーラー発電しすぎて余って料金がマイナスになったとか記事あったな
マイナスになっても発電業者が金を払うわけではないが買い取れないから
発電しても儲けにならないらしい

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 02:54:51.35

>>2
具体的には？

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 02:59:35.38

>>7
中国の過剰生産が原因でソーラーパネル等が一時的に値崩れしているだけだったりして

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 03:02:46.63

>>28
CO2も主張が詐欺っぽくない？

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 03:58:09.70

>>4
無料っていうか
確か発電するとお金取られるんじゃなかったけかw

太陽光発電の電力品質がゴミ過ぎて
めちゃめちゃ安くなってる

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 03:59:39.11

>>15
そうでもないぞ
伝統的にベース電力を担ってきたし

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 04:33:20.38

今後日本でAIデータセンター増やし続けると電力足りなくなるから再エネ発電所がもっと必要だ！のスローガン

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 04:35:55.42

>>27
フクイチだけでも少量のデブリの取り出しにさえ失敗してる原発は処理コストは青天井
安いわけがない

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 04:42:44.93

安定した供給のできないものは意味なし

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 04:52:10.47

君たちは本当に馬鹿だな。
太陽は24時間365日1秒も休まずに核融合を続けて太陽光を地球に届けてくれる。
環地球規模の超電導送信網を作れば太陽光発電は夜間も得られるのだ。
風力や地熱は言わずもがな。
軍事用の原子力発電のプロパガンダなどとっくにばれている。
21世紀
人類は無料の電力を得て大発展するのか
核戦争で殺しあって絶滅するのか
好きな方を選べ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 04:54:24.52

>>27
原発は経産省の出してる試算の根拠が2〜3倍サバをよんでるから運用コストも同じくらい2〜3倍かかって再エネより高くなる

原発、コスト増でも推進　1基4400億円試算　実情1兆円超　エネルギー基本計画素案
https://www.tokyo-np.co.jp/article/236091

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 04:59:41.86

>>27
火力で1番安いガス火力でも17円強

//pps-net.org/statistics/gas7

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:06:34.59

蓄電池付き太陽光だけ計算複雑だからAIに聞いてみたが平均で15.3円/kWhで日本で蓄電池付きでも太陽光発電が火力と原子力よりも安くなってる

2024 年現在、日本では、蓄電池を備えた太陽光発電のコスト (4 時間分の容量) はさまざまですが、公益規模の太陽光発電プロジェクトの均等化発電原価 (LCOE) は一般的に **13.1 ～ 21.3 円/kWh** です。平均コストは **15.3 円/kWh** 程度になる傾向があります。全体的なコストに追加される蓄電池により、技術と規模に応じて通常 1kWh あたり 2 ～ 3 円増加します

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:07:30.32

バックアップ必要な時点でいくら吠えてもムダ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:14:44.88

>>45
動かせば動かすほど赤字になる石炭火力がそのままバックアップ電源として使えるから問題ない
晴れの日以外に動かすだけならガス火力である必要もないし

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:15:23.93

安倍の行った超激円安で火力発電は全く採算が取れなくなったんだよ
それと比べたら再生エネは基本的には化石燃料などの輸入が無いから
コストは安く安定する。

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:15:53.62

ソーラーパネルはそれ自身を製造するのにかかるエネルギーを作るのに25年かかる

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:16:39.12

>>48
それはデマだと15年くらい前に判明したんだけどｗ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:18:33.51

オーストラリア、インドネシア、中国などは現在でも石炭火力発電の方が圧倒的にコストが安いから
普通に火力発電を中心にすえるべき。日本は安倍円安のせいで採算割れだから
コスト的な理由でいたしかたなく再生エネを増やさざるを得なくなってる

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:28:07.31

>>49
デマじゃないよ、円に換算してTCOで計算すればすぐわかる
人件費とか輸送費、材料の製鉄等をエネルギーとして計算してないバカの戯言だろそれ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:29:29.27

>>48-49
太陽光発電のEPT(エネルギーペイバックタイム)が1-3年って結論出ちゃってるからね。覆しようがない

https://rec.isep.or.jp/qa/solar-6/

以上のことから、太陽光発電技術の種類や住宅用／公共・産業用の違いによって、ある程度幅はあるものの、日本での太陽光発電のエネルギーペイバックタイムは1〜3年と見積もることができます。

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:32:55.08

>>52
ソーラーパネルを設置してその費用を何年でペイできるかで考えろ
その計算は間違ってる、色々足らない

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:46:11.80

原子力明るい未来のエネルギー

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:50:15.49

>>53
投資としてはFIT20年を利回り10%で運用すると10年で減価償却して残りの10年で利益を積み増していく形になる
でもそれはEPTとは関係ないね

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:50:20.94

劇的って3パーやん

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 05:51:27.54

人工物の多い日本こそ自然からエネルギーを奪う再生可能エネルギーが向いてる
人工物のな道路でのソーラー発電だけで年間消費電力より多く発電できる
道路にソーラーパネルの屋根を付けずメガソーラー広げたあたり国土破壊を狙ってる

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 06:03:57.09

メガソーラーはもう原発と同等かそれ以下だろ
ペレブスカイトはまだ効率が悪いが効率がよくなって
ビルとかに設置義務付けるとかなればいいね
いまや蓄電池も揚水発電よりコスパがよくなってるというし
上手く運用すれば化石燃料発電は比率を下げていくことができる

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 06:09:26.86

グローバルな問題じゃなかったのかよ
単に中国等の人件費の安への依存であって
排出量世界トップレベルの中国の一般庶民にも普及可能なわけ？
であれば日本や米国で生産しても低コストになるよね（）

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 06:27:38.11

再生可能エネルギーを化石燃料で作っている実態

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 06:35:39.20

>>58
ペロブスカイトが実用化したら太陽光パネル(フィルム)を設置する権利の売り出しを義務化すればいいと思う
建物の所有者は金を出さずに建物の壁がどんどん太陽光発電所に変わっていく

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 06:35:47.14

電力会社は5円で買って30円で売るぼったくり企業

**(神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本** · 2024/10/01(火) 07:01:25.62

太陽光パネル余ってて山積みになってんだろ
廃棄ノウハウないのかよ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 07:03:43.51

>>1
仮に安くても不安定じゃだめなんだよ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 07:04:45.00

>>60
これやん

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 07:12:39.74

効率悪いやんw

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 07:23:38.36

>>55
俺の家の実績だとペイするのに19年かかる結果となった
それ作るのにかかった人件費、人が飲み食いする食料や水、衣服に至るまでエネルギーがかかっていることを計算にいれろ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 07:24:23.86

海上太陽光発電と格安蓄電池の実用化で世界が変わる

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 07:44:38.14

再エネ賦課金廃止してから言えよ。ボケ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 07:45:19.35

>>68
その詭弁、久しぶりに聞いたw

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 07:45:32.20

>>67だわ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 07:57:18.74

日本じゃないね

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 08:06:45.95

>>7
真実はひとつ
>>30の考えが正しい

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 08:14:03.09

>>38
風や光が足りない時はAIが低能になったり順番待ちが長くなったりします

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 08:22:23.93

>>68
海流を止め、海面に発生する藻類の生成を止め、それを餌にするプランクトンなどの増加を抑制し、環境破壊しまくった後なら世界は変わるな

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 08:24:16.96

空き地に草生やして火力発電機に突っ込むことを考えた方がよっぽどエコなんじゃないか

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 08:24:26.78

>>26
風力発電は日本に向いていない
猛烈な強さの台風はハリケーンカテゴリー5に相当する
それに耐えられる風車は実証実験中だ
ハリケーン多発地域に大規模風力発電施設はない

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 09:26:02.88

https://www.asahi.com/articles/ASS9K2R88S9KULFA01JM.html

桜井よしこのような広告宣伝塔が現れた。

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 09:29:55.39

ネトウヨのせいで完全に周回遅れ

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 09:31:00.93

風力ってメンテが大変そう、エレベーターついてるの？

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 09:44:36.59

地熱発電: 観光業が、温泉の湯量が減った！補償しろ！
地上風力: 環境保護団体が、鳥類がぶつかって死んだ、ノイズで頭痛がする！補償しろ！
海上風力: 設置からメンテまで、すべてに台船が必要で、リースに1隻1日1千万……
太陽光発電: 外人にケーブル盗まれる
原子力: 地震が……

さぁ、どうする！

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 09:45:50.85

>>80
https://i.imgur.com/6Ts3tyc.jpeg

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 09:52:09.17

>>82
こんなん移民御用達の業務やん
ニートじゃできんな

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 09:57:48.37

日本の再エネは下がる見込み無い

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 10:03:38.82

本当に安く安定して作って儲けられるなら本業の電力会社がほっとかないだろね

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 10:16:32.70

むしろどうやっても元取れるんだから
すべて電力会社が設備して、再エネ賦課金ゼロでよかった

政策が100％間違ってる

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 10:36:29.23

賦課金は毎年上がってる
日本の再エネのコストは実質的に上がっている

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 10:50:06.44

原子力も新設の場合は賦課金のような制度が出来るらしい
再エネと良い勝負なのでは

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 11:16:57.86

化石燃料は国際情勢に左右される
再生可能エネルギーで賄えるならそれに越したことはない

賄えるなら、な

歩みは進めるべきだが置き換えは少しずつでいいよ
まぁ半世紀1世紀なんて気付いたらあっという間
悠長にしてたら資源戦争だろうが

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 11:20:15.16

中国は毎年風力を6000基建ててるんだぜ
それを10年続ける計画
原発1200基分に相当する

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 11:22:45.22

太陽光発電が盛んな国では，晴天で電力が余るときは無料で使ってくれというレベルになってるらしい
そりゃあコストは下がるわな

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 11:30:53.82

>>80
ドローンでの点検とヘリコプターでの修理

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 11:37:19.34

>>64
余るほど再生可能エネルギーで電気を作って余った分で合成燃料作って貯めて行く
貯めた合成燃料で車を動かしたり飛行機飛ばしたりする
余るほど増やすの前提にしなきゃ意味ないし、それが可能になったほどに低価格化したって事

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 11:54:34.94

>>93
仮に電気はタダでも余った分でやってると
電解槽の稼働率が落ちて設備コスト上がってしまう
こっちも安くするには大規模に輸出するほど作らないと
雨が降る上に土地が無い日本じゃ無理

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 12:07:12.00

>>87
今の最新のFIT価格だと追加すればするほど下がってるはず
燃料調達費という変動の調整分ではなくて、燃料費用全体が把握しにくいからわからないだけ
九州なんかは太陽光の電力が余って捨てているから費用削減になってないけど、蓄電池併設長周期対応型ならまだまだ増やせるはずで制度が蓄電池併設向けになってないのが原因

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 12:10:43.77

安定発電というのは無視だからな。
電力供給では、安定して供給できないと意味がない。
太陽光も風力も、全く安定性がないので、安定電力への僅かな足しでしかない。
多くを賄うのは不可能。

やりたければ、安価なバッテリーを大量に使える環境か、一旦、水素なり何なりに変換して、
それを元に安定発電するか。
どの道、現在まだ不可能。

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 12:13:58.62

農業が狩猟採集より強いようなもんか
安定供給は

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 12:19:21.77

>>94
エネルギー自給を考えずにコストだけなら海外で作られた合成燃料輸入だけしてるのが正解になるが、そこまで海外依存では怖いだろ
食料生産分のエネルギーくらいは自給できる国になってないと

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 12:27:48.16

しかしこのまま化石燃料に頼りきってたらさすがにやばいだろ
馬鹿みたいに人口が多い途上国が先進国化してるんだぞ
そいつらか使うエネルギーはどうすんだ？

**名無しのひみつ** · 2024/10/01(火) 12:28:17.29

風力発電などの計算は設備老朽化による破棄や建て替え費用もちゃんと計算に入れているか？
まあ、火力発電のコストも廃棄費用までは計算されてないかもしれんが