じつは「相対性理論」には参考文献が載っていない…！かのアインシュタインでさえも「無からは生み出せない」という事実 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/08/30(金) 21:07:36.11

じつは「相対性理論」には参考文献が載っていない…！かのアインシュタインでさえも「無からは生み出せない」という衝撃の事実

　アインシュタインといえば相対性理論。だが、その理論の「独創性」に重大な疑義があるとしたら……？

　「現代科学で読み解く技術史ミステリー」シリーズの最新刊『古代日本の超技術〈新装改訂版〉』と『古代世界の超技術〈改訂新版〉』の同時刊行で話題の物理学者・志村史夫さんによる貴重な問題提起をお届けしよう。

■参考文献が存在しない？

　「アインシュタイン」と聞けば誰でも、「(特殊)相対性理論」を思い浮かべるし、「(特殊)相対性理論」といえば「アインシュタイン」を思い浮かべるほど、両者は有名である。

　この「(特殊)相対性理論」は、アインシュタイン一人の独創による産物なのだろうか？

　後年、アインシュタインを有名にする1905年の「特殊相対性理論」を述べた論文の正式な題名は「動いている物体の電気力学」で、これは「解説」ではない科学論文(原著論文)としては例外的に長い、31ページにも及ぶ大作である。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

現代ビジネス　8/29(木) 6:04
https://news.yahoo.co.jp/articles/161b815c8e6ec4fb03fe9af09720638ba9662f06

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 00:12:32.28

>>235
ん？それはこちらが聴いてる内容だ

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 00:13:52.37

>>236
触りだけ知ってなぜか功績を批判したいベクトルで考える自称天才の学生さんが多いんだろう

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 00:48:10.23

>>170
「科学と仮説」ではないかな

**!dongur** · 2024/09/11(水) 07:52:43.71

>>236
核分裂はまた別の分野の研究から。

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 08:24:53.17

E=MC2は相対性理論ちゃうん？

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 11:57:16.01

>>212,235
余剰次元での説明を避けて通りたいなら理由があるだろう
ぜひ聴いてみたいね

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 12:59:32.18

>>237
ゲラゲラ逃げんなよw
超弦の次元追加よりもシンプルって言ってんだろ
お前は次元追加がシンプルだと思ってないと無理な主

文脈もわからんガイジかよw

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 13:00:56.00

>>242
ワラタ
次元追加すりゃOK
デメリット無しみたいな？
中卒か？

変数増やしまくってエセAIのフィッティングにだまされてそう

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 13:28:16.69

>>244
つまりキミからは中身の無い批判以外にアイディアは何も出てこないって事ね
誤解されるかも知れんから純粋な興味関心からで、別に何かを暴くようなつもりは無かった事を弁解しておく

でも上で偉そうに何も知らないで批判してる連中とキミが同じヤツだった事にがっかりした

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 13:30:41.44

>>243
逃げてるのは明らかにキミだけどなｗｗ
俺は余剰次元無しで説明出来る理論のアイディアがあるのかと聴いただけだ
キミは結局のところ、回答を避けている

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 15:58:06.10

>>210
三次元空間の準結晶の構造は三次元空間の性質だけで説明できるので、実は六次元空間の結晶の断面になっ
てるとかはどうでもいいこと

量子状態の複素数による記述が疑似的に高次元由来なんて話聞いたことないけど、どんな妄想だ？

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 16:24:04.58

相対性理論ってホントいつまでも人気があるね
何がそんなに人々を引き付けるのか物理畑以外の人の考えをお聞きしたいものである

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 16:41:27.31

>>248
体感では世界はニュートン的
パラドキシカルな人気

数学だと選択公理を認めると成立する
バナッハ=タルスキーのパラドックス的な

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 16:43:47.96

>>248
質量がエネルギーに変換できるとかすげーとかなる
SF的にも

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 16:51:30.71

>>249,250
レスありがとう
パラドキシカルとかＳＦ的というお言葉で理解できました
感謝します

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 17:25:40.67

>>247
高次元の射影として説明されるんだから当然だろうに
それに超弦理論を説明する際に余剰次元は必ずくっついて来る
付け焼き刃でレスすると痛い目見るよ

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 17:30:56.73

>>247みたいなのが超弦理論＝余剰次元と認識して、
つまり余剰次元存在はあるの？無いの？とか極端な質問しちゃうんだろうなぁ
次元数の言葉の意味も知らなそう
一応理っておくけど>>210,252は余剰次元の存在の有無について別に触れていないからな
馬鹿にもしていないんで悪しからず

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 17:46:02.54

>>248
浦島効果ってのもある

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 18:51:34.24

>>3
ぽっぽぽ、ぽっぽー！
ぽぽっぽぽっぽ、ぽっぽっぽー！
ぽっぽ？
ぽっぽぽっぽ、ぽぽぽっぽ。
ぽっぽ？
ぽっぽぽぽ(^-^)

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 21:26:22.92

>>247
え、マジで言ってるんですかww
だって結晶じゃないんですよ

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 22:39:14.43

>>246
ワラタ
改変しちゃった？
次元追加がどうシンプルなん？
っていうか内部空間で言ってないよねw

**名無しのひみつ** · 2024/09/11(水) 22:40:45.09

>>253
超弦理論で雑に括って次元を話してるから
内部空間ですは通じないぞw
残念w

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 01:56:22.80

>>257,258
改変してないぞ、お前が苦しいから質問を変えたと捻じ曲げてるだけ
余剰次元は余剰次元
むしろ内部空間ってお前が初めて出してきた謎構造だよね
知らないのは判ったからムリすんな

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 02:00:48.90

>>257,258
んで、>>213への回答はどうした？いつまでも逃げてるけど

＞ゲラゲラ逃げんなよw

よくこんなレス先に書こうとする気になるよな、こっちのセリフなんだが
自己俯瞰がニガテな方ですか？知能低そうで(笑)

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 08:15:22.44

>>252
>高次元の射影として説明される
>>247
>三次元空間の準結晶の構造は三次元空間の性質だけで説明できる

なのに、なんだこの馬鹿？

>>256
>だって結晶じゃないんですよ

だから何だ？

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 11:10:37.41

>>261
口だけじゃなくて説明してみろよ
お前は馬鹿だけじゃなくてガチモンの池沼よ

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 11:12:11.31

>>261
つうかお前毎回誰かに噛み付いてはウザがられて迷惑掛けてる知恵遅れだろ？
お前多分相当嫌われてるだろうからいい加減死んどけボケ

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 11:14:20.40

>>262
>口だけじゃなくて説明してみろよ

口じゃなくて文字で説明してんだがな、それが理解できないって論文が読めないレベルの馬鹿ってこった

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 11:21:05.26

>>264
だからなんでお前から3次元構造で具体的に例を挙げるなりして説明出来ねえんだよ
そういう知ったかが一番嫌われるんだよ
お前ホントガチモンの知恵遅れだよな
他方アチコチに迷惑掛けてるのが許せねぇ
マジで俺らの視界から消えてくれ

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 11:22:19.77

>>264
バーカ、ってのはお前の事だよ
3次元で説明出来る(何も説明していない)としか書けてねぇよゴミカス
いい加減壁とでも喋ってろ

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 11:33:36.63

>>20
すべからく　の使い方、間違っているぞ。

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 11:41:37.64

三次元の準結晶が存在するなんて当たり前の話で論点でもなんでもないのに、例を挙げろってwww

やっぱり、論文読めないレベルの馬鹿だな

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 11:49:09.73

>>261
ハイ口だけのカス逃げたな
>>213に答えられず>>235

質問に質問で返す馬鹿、逃げんなとかブーメラン投げてる事にも気付かんマヌケ
数年間も議論すらせず放棄して同じ事やられたらシンプルに殺意沸いてくるなコイツ
>>268

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 13:07:24.48

>>261

三次元空間の準結晶の構造を
三次元空間の性質で説明してみてください

センスが問われますね
まさか空間群の話を始めたりはしないですよねw

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 18:14:07.93

オッカムの剃刀だったっけ？
やたらと複雑度を入れて説明してしまうのは、
人為的に思えるとかいう。モデルに複雑度を
入れたら、なんでも答えを説明できるので
何も説明しなくなるとかいう。

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 18:38:37.42

>>270
論文が読めないレベルの馬鹿にふさわしい愚問だなー

俺が言ったのは、

>>247
>三次元空間の準結晶の構造は三次元空間の性質だけで説明できる

であって、それが説明できるのは、現に三次元空間に準結晶が存在してることから明らか

ついでにいっとくと、その構造はその準結晶自体が余すところなく記述してる

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 20:13:30.84

壁と喋っとけ、と書いたらホントに壁と喋ってて草

**名無しのひみつ** · 2024/09/12(木) 22:15:49.76

考える葦どころか、珍説をそのまま垂れ流すただの壁だって自覚はあるんだ

**名無しのひみつ** · 2024/09/13(金) 00:00:37.38

>>272
なんすか

自然はあるから理論です
みたいなこと言いたいの？

そりゃ、そうだろうww
センスの欠片もない

**名無しのひみつ** · 2024/09/13(金) 01:49:02.77

ひとつだけ文章を入れ換えておきましたが
このスレでこれ言ったら
アホの扱いを受けると思いますよw

>>272

三次元空間の重力の構造は三次元空間の性質だけで説明できる

であって、それが説明できるのは、現に三次元空間に重力が存在してることから明らか

ついでにいっとくと、その構造はその重力自体が余すところなく記述してる

**名無しのひみつ** · 2024/09/13(金) 14:32:10.01

>>274
そうか
そういうお前の心理を唐突に吐露されても反応に困る

**名無しのひみつ** · 2024/09/13(金) 20:15:23.83

>>130
複利な。恩恵に預かってるよ。複利のおかげで金銭的に困らない
会社勤めではこうはいかない

**名無しのひみつ** · 2024/09/13(金) 20:22:35.94

>>276
>ひとつだけ文章を入れ換えておきましたが

なんで、そういう恥の上塗りするのかねー、、、

>三次元空間の重力の構造は三次元空間の性質だけで説明できる
>であって、それが説明できるのは、現に三次元空間に重力が存在してることから明らか

いや、重力は時空の性質だから四次元空間持ち出さないと説明できないんで、とりあえずお前は救いようのないアホな

で、それが、重力を説明するために曲がった四次元空間を導入した一般相対論なわけだ

しかも、結晶や準結晶の話は曲がってない三次元ユークリッド空間が前提なんで、

>三次元空間の重力の構造は三次元ユークリッド空間の性質だけで説明できる

って主張したら、アホどころかキチガイってこった

逆に、曲がった三次元空間を前提としていいなら、五回対称性や七回対称性を持った結晶（といっても、格子間距離は宇宙的
スケールになるが）も、存在できるわなー

**名無しのひみつ** · 2024/09/13(金) 20:41:08.62

>>279
あい変わらず文章が冗長で解り難いなぁ

文章力の問題で
知性以前の段階だねぇ

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 11:32:19.91

>>164
ダ・ヴィンチは貴族から金を引っ張るために武器専門家と称して採用されたが、武器の概要図を提示して試作したけど、一つもマトモな武器は作れなかった
詐欺師だよ。金だけ取って何もものにできなかった
天才では無い

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 12:08:40.24

>>281
ダヴィンチデザインの機械といえばヘリコプターと円形戦車だな

**名無しのひみつ** · 2024/09/14(土) 17:11:04.40

>>281
ダヴィンチクラスだとわざとじゃね？って気がしてくる
あれだけ人体の構造とか詳細に分析してる人間が現行兵器の効率的な改良を思い付かないとは思えない
わざとまず無理やろ案件だけやってたんじゃないかと

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 13:24:54.79

ダ・ヴィンチのデザイン＝妄想
妄想でいいなら俺も小学生の時にダ・ヴィンチばりの妄想をしたよ
現実化して初めて評価されるのだ
ダ・ヴィンチは才能の限界を露呈してたということだ
万能の天才というのは幻想に過ぎない
当時、仕事が遅いのでも有名だったし

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 13:30:23.60

>>284
絵が異常に上手い妄想おじさんなのよな
今でも弁が異常に立つ妄想おじさんが評価されて政治家になるのと変わらんのよ

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 17:54:11.98

ミラノの環状運河を設計してるよ
高低差による水圧に耐える新しい閘門も発明してる
そもそも資料はたくさん残ってるのに整理もされてないし
イタリア人でさえちゃんと研究してないから
環状運河にどれだけ関与していて
どういう貢献があったかを再発見して整理したのは日本人
だから日本語の論文も出てる
ダビンチはロクに研究されてないのが現状
信じられないと思うけどそれが現実

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 18:46:35.53

>>286
今日改めてボールベアリングの発明がダヴィンチ由来な事を知った

**名無しのひみつ** · 2024/09/16(月) 22:07:10.51

磁場は電子の運動による相対論的効果による見かけ上の力であって
電子とその作り出す電場しか実在しない
って話は辻褄が合うんだよね
証明しづらいだけで

**名無しのひみつ** · 2024/09/18(水) 20:23:37.06

だから３次元の我々が認識出来ないだけで無では無いのよ
元々高次元の宇宙の全貌を知ろうというのが人類の浅はかな試み
ただしAIなら理解出来るかもしれない

**名無しのひみつ** · 2024/09/20(金) 11:56:31.03

このご時世引用ゼロで学術的価値のある論文書けるのかな?

**名無しのひみつ** · 2024/09/20(金) 19:26:34.25

>>290
100年くらい前だからこのご時世と言われても

**名無しのひみつ** · 2024/09/20(金) 23:08:03.64

参考文献はなんだったのか？という疑問が文章中にないし
スレタイがつながらない

**名無しのひみつ** · 2024/09/21(土) 01:24:27.24

インド人は地球人ではない

**名無しのひみつ** · 2024/09/21(土) 18:06:35.33

>>135
普通そうだよな…
読む気にならない記事だ

**名無しのひみつ** · 2024/09/21(土) 18:46:58.68

＞無からは生み出せない

無は無限エネルギーじゃないの？

逆に本当になにもなければ
真空崩壊おこすんじゃないの？

**名無しのひみつ** · 2024/09/21(土) 19:23:04.85

>>294
ボケにそのレスはマジでお前やばい
お前のレスで地球が終わる

**名無しのひみつ** · 2024/09/21(土) 20:25:38.33

>>296
終わってねーじゃん
ウソつきｗ
ギャグとしては全然つまらないし

**名無しのひみつ** · 2024/09/22(日) 23:50:22.74

>>1
アインシュタインは特許庁に勤めていたんだから、色んな文献を読み放題だよ
だから文献はその中にある

**名無しのひみつ** · 2024/09/25(水) 12:46:42.01

>>298
ユダヤのパクリだろうな
どうせ

**名無しのひみつ** · 2024/09/27(金) 07:38:49.20

特許申請って、自分が思いついた新しいことを
書くのだから、参考文献を書かなくてもいいのかな？

**名無しのひみつ** · 2024/09/27(金) 07:58:37.22

>>300
違う
発展特許とか数値限定特許というものがある
君はドリーマー過ぎる
特許と発明は別の概念

**名無しのひみつ** · 2024/09/27(金) 15:03:36.37

ブラックホールに関してだけ通用しない特異点とかあるから
相対性理論は誤り

**名無しのひみつ** · 2024/09/28(土) 08:45:30.92

>>302
ブラックホールの存在は、そもそも一般相対性理論でのアインシュタイン方程式から求められる空間歪曲のありようを計算したカール・シュワルツシルトが提示したシュワルツシルト解から得られる予測として世に出てきた。そしてその予測を現在、観測により裏付けている最中でいまのところシュワルツシルトの予測を外れたところはない。
つまりブラックホールのありようは、むしろ一般相対性理論の上でいまだ理解されてるし、それに反する仮説からの有効な説明はいまだないということだよ。教養書レベルの科学史の本読めば大体書いてる話だから興味あったら読んでみて。

**名無しのひみつ** · 2024/10/11(金) 20:14:47.37

相対性理論のブラックホール→質量無限大、体積0
中性子星→もっとマイルド
ブラックホールは無限大に発散するから量子力学と統合するにはその手前を考えれば良い
そうすると体積の最小単位を考える必要がある
体積のあるものでフェルミ粒子を詰め込めないため、ボース粒子状態にして詰め込まれているはずだ
体積も粒子ではなくキャベツみたいに2次元の情報媒体にボース粒子になった物質が書物状にインプットされていると見るべきだろう

**名無しのひみつ** · 2024/10/12(土) 16:44:46.00

>>302
理論自体は解像度の限界があるっていう話
古典(ニュートン)力学では三天体以上の軌道予測が難しいのと同じで、間違っている訳では無い

**名無しのひみつ** · 2024/10/14(月) 01:32:16.07

ウィーナーはマジで存在消されてるな