【天文】京大、せいめい望遠鏡の直径3.8mの分割主鏡の各鏡の位相合わせ作業を実施 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/08/16(金) 23:35:07.72

京大、せいめい望遠鏡の直径3.8mの分割主鏡の各鏡の位相合わせ作業を実施

　京都大学(京大)は8月9日、2024年6月下旬～7月の整備期間を利用して、同大大学院理学研究科付属の岡山天文台に設置されている「せいめい望遠鏡」の心臓部である分割主鏡(主鏡の口径は国内最大級の3.8m)の各鏡の段差を合わせる作業を実施し、7月17日に星の試験撮影を行った結果、各分割鏡の高さが光の波長程度の精度で揃っていることが確認され、分割主鏡の位相合わせに成功したことを発表した。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

マイナビニュース　2024/08/16 14:54
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240816-3006354/

**名無しのひみつ** · 2024/08/17(土) 11:29:27.18

アベガーさん発狂

**名無しのひみつ** · 2024/08/17(土) 15:14:20.51

日本は微小地震多すぎて巨大望遠鏡の鏡の製作がむずかしいときいたが

**名無しのひみつ** · 2024/08/17(土) 19:56:49.15

でも日本には重力波望遠鏡があるくらいだからなんとかなるんでしょう

**名無しのひみつ** · 2024/08/17(土) 20:52:32.73

光学望遠鏡の場合はレンズなどは使用光の波長の6分の1程度の幾何学精度が
全体にわたって求められるのじゃなかったかな。

**名無しのひみつ** · 2024/08/17(土) 20:59:59.49

>>5
そりゃ市販の普及品レベル

**名無しのひみつ** · 2024/08/17(土) 21:04:09.54

>>3
>>1は補償光学系だから単純な幾何精度では測れない

**名無しのひみつ** · 2024/08/24(土) 07:40:18.38

＞各分割鏡の高さが光の波長程度の精度で揃っていることが確認され、
＞分割主鏡の位相合わせに成功したことを発表した。

精度が波長程度でいいんか？

**名無しのひみつ** · 2024/08/24(土) 09:12:37.34

>>8
なんでまずいと思うのか？

**名無しのひみつ** · 2024/08/25(日) 01:40:01.02

光学望遠鏡の場合はレンズなどは使用光の波長の6分の1程度の幾何学精度が
全体にわたって求められるから。　

だから光の波長程度では精度不足だと思うから。波長の6分の1程度まで
精度を上げないと良い光学系とは言えないと思うから。

**名無しのひみつ** · 2024/08/27(火) 00:04:02.98

>>10
二重に間違い
いわゆる面精度ならλ/6など市販の普及品レベルでしかない
それと分割主鏡の光路長差は全く別の話で要するに自然光でもコヒーレントが維持される程度の光路長差なら合成開口を成すことができる
加えて>>1は補償光学系なので多少の誤差は能動的に補正される

**名無しのひみつ** · 2024/08/27(火) 08:00:55.98

>>4
重力波望遠鏡がある（使い物になるとは言ってない）

**名無しのひみつ** · 2024/08/30(金) 00:38:01.49

＞補償光学系なので多少の誤差は能動的に補正される
鏡やレンズの表面の粗さ（局所的なでこぼこ）が波長程度だとしたら、
補償光学を使おうがだめではないの。粗さが限りなくゼロで鏡やレンズの
表面の大域的な形状が理想の面から波長程度ずれているとかいうのなら、
補償も少しは効くだろうけれども。