【解説/物理】ほぼ何もわかってないため大学では教えられることのない「摩擦力」が高校物理に頻繁に出現するのはなぜか？ [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/07/07(日) 19:47:08.07

ほぼ何もわかってないため大学では教えられることのない「摩擦力」がこれほどまでに高校物理に頻繁に出現するのはなぜか？

■動摩擦力は力ではない！

　次に「動摩擦力」。
　これも力という名前がついてはいるが、実際は力ではない。

　摩擦がある床の上に置かれた物体を引きずるのに必要な仕事は、以下の式で表される。

　仕事＝摩擦力×移動した距離

　では、ここで生じた仕事の分のエネルギーはどこに消えたのだろうか。
　実は「それは熱になって失われた」ことになっている。

　高校物理では、牽引力のした仕事のうち、物体の運動エネルギーを差し引くことで「失われたエネルギー」を計算し、この値を移動距離で割って「摩擦力」と定義している。式として書くと以下のようになる。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

gendai　2024.07.02
https://gendai.media/articles/-/132820

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 19:56:16.30

そら振動やろ

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 20:05:31.70

>>1
まとめられないならスレ立てんじゃねえよ糞が

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 20:12:51.00

抵抗と変わらない
2倍入力したって摩擦熱で棄損されるため出力は2倍にならない

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 20:13:41.73

摩擦がない場合
歩くことすらままならない
後ろ側になってる足で蹴ろうとしても滑ってしまうから

つまり摩擦を考えないと
日常の感覚と物理学がずれすぎちゃうから
初学者への導入としてははずせないんだろう
空気抵抗も同様だけど

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 20:21:59.37

効率よくシコるため

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 20:26:10.28

言いたいことは分かる
でも「ほぼ何も分かっていない」のって何も摩擦のことだけに留まらない気もするだけどね
例えば物質の性質とかさ「何故そんな性質を持つのか？」みたいなのを突き詰めてくと、ほぼわからない事だらけじゃね？
そんで、そーゆーのを突き詰めていく学問こそが科学だと思うんだよね

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 20:32:39.74

プラズマだな

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 20:38:13.64

>>6
大学生にもなると本能に任せるだけではなくどうやったら気持ちいいかを研究しだすからな

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 20:49:20.65

>>2
お互いの接触あれば、質量は減少する。
(擦り減り)

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 21:00:33.42

>>1
お前が分かってないと分野全体で分かってないでは意味が違う

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 21:19:18.86

マクロ物理とミクロ物理がまだうまく接合できないのだ
灰色の、どっちつかずの中間領域が広すぎて

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 21:57:44.76

垂直抗力という言葉を知らないのか？

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 22:01:29.33

分かってないのは材料系やミクロ系での解析的な摩擦力であって、高校物理の剛体同士の摩擦は簡単に解けるからな

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 22:36:50.88

似非科学や自称霊能力者の常套句じゃね？
全てが完璧にはわかっていない→間違っている可能性もある→ほぼ何もわかってない
新しい発見があったとしても、明日から鉄の摩擦係数が変わるわけじゃない

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 22:58:19.46

高校だと積分の体積計算出来なかったな

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 23:16:46.61

>>16
にもかかわらず
ガウスの定理を当たり前のように使わされたり
物理の教科書や参考書を見たらテイラー展開的な計算を
当たり前のようにやっている次第

ガウスの定理とストークスの定理は
ベクトル解析の花形みたいな所だよなあ

大学だと「ガウスの発散定理を用いて浮力に関するアルキメデスの原理を証明せよ」なんて問題があったりする

**名無しのひみつ** · 2024/07/08(月) 09:38:46.40

>■動摩擦力は力ではない！
>次に「動摩擦力」。
>これも力という名前がついてはいるが、実際は力ではない。

いきなり嘘書いてるwww

>仕事＝摩擦力×移動した距離

なんだから、力だっての

地震も、静止摩擦力と動摩擦力でちゃんと説明できてるし、

>どんな物体をどんな物体とどんな条件で接したらどんな力が働くかがわかればこの簡単なモデルでも地震に
>ついてなんらかの知見が得られたかもしれない

も、地下にどんな物体がどのように分布してるかの詳細なんてわからんから、ざっくりしたことしか言えないが、
例えば

scienceportal.jst.go.jp/gateway/clip/20230508_g01/
断層の間に流体があると岩盤が滑りやすくなって地震発生のきっかけになり得るという。

と、「なんらかの知見」はとっくに得られてるっての

**名無しのひみつ** · 2024/07/08(月) 14:09:27.39

知見は想像じゃないんだけどね
それはともかく古典論は現象論に過ぎないってことだろ
真空の誘電率とか誰が名付けたのか知らんが古典論内で真面目に考えてもムダだからな

**名無しのひみつ** · 2024/07/08(月) 16:36:55.97

現象論って哲学用語？

**名無しのひみつ** · 2024/07/08(月) 22:35:20.37

302 ：日本昔名無し：2013/05/19(日) 00:18:59.23
曾田範宗著　『摩擦の話』

・・・万有引力のおかげでわれわれが地球から離脱しないことと同種類の普遍的なものであり、万有引力が質量のあるものの存在そのものに密着した自然現象であるように、摩擦は質量のあるものどうしの接触そのものに密着した必然的な自然現象なのである。（中略）「もしも摩擦という力が存在しなかったら」という設問をする人は、おそらく「万有引力が存在しなかったら」という設問以上に決定的・絶対的な解答をうるだろう。（中略）現実にわれわれのまわりをとりかこんでいるほとんどの固体の摩擦係数が、零でも無限大でもない
ある範囲の値をもつという事実は、いやおうなしに、また無意識のうちに、われわれの日常感覚や日常生活をこの現実の摩擦係数の大きさに順応させているのである。

**名無しのひみつ** · 2024/07/08(月) 23:08:13.57

>>20
「なり得る」っていう主張は知見なのに想像だとおもっちゃうレベルの奴に、現象論の意味聞いても無駄だってば

**名無しのひみつ** · 2024/07/09(火) 10:11:36.46

>>22
それが許される分野は科学ではないのですよぼっちゃん
お題は力学の話なので反論するなら擬似の疑いが残る相関だけじゃなくて定式化してからにしてくださいね

**名無しのひみつ** · 2024/07/09(火) 12:12:20.99

>>23
すげー疑似科学だな、ついていけんわ

**名無しのひみつ** · 2024/07/09(火) 13:10:21.29

金さえ出しゃ研究なんかいくらでも進むべ
要するに費用対効果がねぇ可哀想な摩擦ちゃんだろ

**名無しのひみつ** · 2024/07/09(火) 19:33:57.62

おいおい、トライボロジーの全否定か。ええ加減にせえよ。

**名無しのひみつ** · 2024/08/16(金) 16:55:31.88

>>6
先越されたw
気持ちよくオナるためにも重要だもんな摩擦

**名無しのひみつ** · 2024/08/17(土) 11:08:18.60

普通の身の回りでは物質同士がふれあうところで摩擦力が働くために、
長い間ニュートンの法則「外力が働かない質点は等速直線運動をする」
が何千年にわたって発見できていなかった。地上で現象を観測して
帰納をした偉大なるアリストテレスの理論に影響されつづけていたから。

質点の力学は、天上の天体の運動を観測して帰納することにより発見
されたようなものだろう。しかしそれには地動説がなければ無理だった。

**名無しのひみつ** · 2024/08/17(土) 17:52:11.57

>>19
だよね
大げさで不誠実な記事

**名無しのひみつ** · 2024/08/18(日) 11:46:26.62

大学って教えてもらうとこじゃないだろ。解らないなら研究しろよ。
ちなみに俺は高卒。

**名無しのひみつ** · 2024/08/18(日) 14:03:23.24

>>1
知らなくても分かってるところまで教えるのが学問やろ
知らないからって見て見ぬふりとかアホ文系かよ

**名無しのひみつ** · 2024/08/18(日) 17:44:58.08

＞大学では教えられることのない「摩擦力」が高校物理に頻繁に出現するのはなぜか？
産業革命以後工場の機械化で摩擦による火災が頻発したので
予防策としてあらかじめ高校にて念入りに教えていると予想

**名無しのひみつ** · 2024/08/18(日) 18:08:11.16

難しい事ぁ考えるなぁ
摩擦っいえばオナヌー、これだけで多分生きていけるらぁ

**名無しのひみつ** · 2024/08/18(日) 18:35:10.31

＞理由はたぶん、我々の日常が摩擦力で溢れかえっているので摩擦を考えないと身の回りの現象をほとんど説明できないからだろう。

書いてあるじゃん。教えとかないと高校物理だと落下する物体が無限に加速したり現実とズレすぎるから予防線張ってるだけやろ

**名無しのひみつ** · 2024/10/02(水) 12:29:39.85

ファンデルワールス力の罠
濡れることで接着力は増すのに摩擦力は減る