暗視能力付きメガネを実現する薄型暗視レンズが開発される [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/07/01(月) 22:49:18.25

暗視能力付きメガネを実現する薄型暗視レンズが開発される

　オーストラリア国立大学の研究者が、ラップフィルムよりも薄い赤外線フィルターを開発したと発表しました。
　このフィルターは赤外線を可視光に変換することができ、暗い場所でも周囲が見えるようになる効果が期待されています。
　
　Enhanced Infrared Vision by Nonlinear Up‐Conversion in Nonlocal Metasurfaces - Valencia Molina - Advanced Materials - Wiley Online Library
　https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.202402777

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2024年07月01日 19時00分
https://gigazine.net/news/20240701-ir-meta-optical-approach/

**名無しのひみつ** · 2024/07/01(月) 23:00:51.15

エロ用途は？

**名無しのひみつ** · 2024/07/01(月) 23:02:17.01

でもお高いんでしょ?

**名無しのひみつ** · 2024/07/01(月) 23:09:43.78

テストに協力しても良いぞ

**名無しのひみつ** · 2024/07/01(月) 23:16:13.52

あれれ～？

**名無しのひみつ** · 2024/07/01(月) 23:54:04.96

それより望遠機能をまずくれ

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 00:01:58.46

外部エネルギー無しで低エネルギーの赤外光を可視光に変換できるものなの？

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 00:09:59.48

>>1
オーストラリアでは普通に軍人が使ってないの？
イラクだかどこかのアメリカ戦ではキルレート20倍越えてて
夜戦は一方的だというニュースでてたよ

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 00:39:03.46

暗視スコープをつけたら暗闇でもよく見えるけど太陽拳されたら洒落にならない

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 05:07:15.94

め・・目が弱いから、海やプールサイドで掛けてみようかな
紫外線怖いからね

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 05:35:16.01

暗視能力付きクソメガネ死ね

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 06:00:22.44

薄着なら透けるだろうけど今時

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 09:01:29.94

ttps://onlinelibrary.wiley.com/cms/asset/1d89881c-c91c-4325-b697-ff24423d27dd/adma202402777-fig-0001-m.jpg

膜一枚でどうするのかと思ったら
レンズの光学系込みのシステムね。

>>7
なんかググると出てくるね。光を吸収する分子と発光する分子を混ぜとくらしい。
アップコンバージョンとかいうらしい。
「アップコンバージョンとは、2つ以上の光子が連続して吸収されることで励起波長よりも短波長の光が放出される現象であり、近赤外光などの低いエネルギーの光を可視や紫外光といった高いエネルギーに変換することができます。」

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 09:06:25.37

>>2
暗視エロメガネ

某メガネは政策について闇を見ているのと変わらん状況

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 10:41:34.97

従来の暗視って近赤外線照射して反射させるか自然光を多層構造で増幅変換かで大型化かつ要動力だったのが
小型化かつ動力不要で使えますってことか？要は

地味にすごいけど暗視性能自体はどうなんだろうなって感じ

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 11:21:23.85

おお、赤外線って水着透視できるやつだな！

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 12:03:19.90

赤外線カメラvs透けない水着

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 14:46:21.08

違う、そうじゃない
俺等が求めてるのは透視能力付きメガネなんだっ！

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 15:14:00.58

ただの赤外線が見えるレンズのメガネか
熱出さない物は見えないとか無いのか？
通常の地上に存在するものは何かしらの温度の変異を持っていて
違いが分かるもんなのかね

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 15:32:34.04

透視能力付きメガネはいつ出来ますか?

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 15:38:19.63

ボイス・トォ・スカル他人を操作可能

市販されているスマフォ 360Hz【ハイスピード撮影可能】対応機種で撮影
空気中の音速は340 m/s
※音に反応する素材を使用すれば撮影可能

人間の五感を認識してから神経伝達速度や運動能力を算出

スポーツをしている者が対象者を操作している場合は上記に数学的確率論で計算すれば判明
自分に行っている場合でも数学的に最大速度を超越しているってことはしているな

長時間の脳の酷使は熱が頭部にこもるのでそれも計算に入れる

応用でほかにも可能

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 15:59:33.30

そういやデジタル眼鏡？の広告見たけど勝手に度数調整とかしてくれるし
いちいち合わなくなって眼鏡屋で作り直しとかしなくていいから実用化してくれんかな

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 18:31:22.14

これを使ったメガネのせいでうっかり股間が熱くなってしまうと、この熱くなった部分が他のメガネ着用者に見える様になるのだ。

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 20:01:20.35

近視はメガネの度でなんとかなるけど、
40過ぎたあたりから妙に暗く感じて夜の運転が苦手になってたから
明るくなるなら大歓迎

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 21:25:58.27

北海道で藪の中にいる熊を見つけるのに使えるかな

**名無しのひみつ** · 2024/07/02(火) 22:44:59.71

泥棒が捗りそうだ

**名無しのひみつ** · 2024/07/03(水) 07:20:45.88

>>7
当然、その分暗くなるんだろう

**名無しのひみつ** · 2024/07/03(水) 09:17:52.86

ニオブ酸リチウムなんてありきたりの物質の非線形性なんか、ごく弱いから、よほど強い光じゃないと
非線形効果なんて出ない

それを多少とも改善するために共振器で特定の波長だけ非線形性が強く出るようにしてるが、逆に、
それ以外の波長の赤外光は見えないわけで、つまり、熱源から出る広い波長範囲の赤外光は見え
ないってこと

実際論文では、その共振波長の光源で照らしてる

そのへんがわからん無能が査読通しちゃっただけの、屑論文

**名無しのひみつ** · 2024/07/03(水) 14:39:28.08

>>28
いや熱源からは広い波長範囲で赤外線が出るから逆に見えるんじゃないか

**名無しのひみつ** · 2024/07/03(水) 22:10:32.89

>>29
>>28
>共振器で特定の波長だけ非線形性が強く出るようにしてるるようにしてるが、逆に、
>それ以外の波長の赤外光は見えない

**名無しのひみつ** · 2024/07/04(木) 10:11:25.03

>>28
マスコミが現論文より盛った記事書いたのを
真に受けて叩いてるよくあるクズじゃん
あなたが

**名無しのひみつ** · 2024/07/04(木) 16:49:43.33

>>31
>>28
>実際論文では、その共振波長の光源で照らしてる

と、論文を見て論文を叩いてるんだけどな

屑には、そんな簡単なことも、わからんかったか

**名無しのひみつ** · 2024/07/04(木) 17:04:27.23

>>32
論文と論文を過大評価したマスコミ記事の区別が
できてないのを批判してんたけどね

**名無しのひみつ** · 2024/07/04(木) 17:14:02.89

>>33
俺は記事なんかろくに読んでない（今見たら、ニオブ酸リチウムをリチウムニオブ酸なんて誤訳してるし、全く
読む価値ないな）が、お前が記事と論文を区別できないのはお前の問題な

**名無しのひみつ** · 2024/07/04(木) 21:47:42.72

https://i.imgur.com/L9tGXD2.jpg
10日間の連続ﾁｪｯｸｲﾝだけで5000P貰えます

**名無しのひみつ** · 2024/07/05(金) 03:39:24.26

1.倒立像
光学苦手なんだけど
これ（Fig.1）、1倍の望遠鏡でケプラー式だよね。
倒立像になっちゃうんじゃない？
正立像で見たければプリズム入れて双眼鏡にしないとダメじゃない？
（ガリレオ式は今回不適-フィルム上で像を結ばせて発光させる必要があるので）

2.光増強
対物レンズを大きくすればより良く見えるようになるだろうか。
1倍の光学系だから対物レンズは瞳と同じ7mmでいい、それ以上大きくしても瞳よりも外に光が行くだけで無駄、てのが望遠鏡の光学から思いつくけど
望遠鏡は焦点位置を通り過ぎた光はそのまま直進するのに対して
今回の場合は焦点位置に蛍光剤(?)フィルムが置かれて
それに当たった赤外線は一旦吸収されて
そこから再度四方八方に可視光を発散するようになっている。
対物レンズを大きくすればするほど焦点に集まる光は多くなって蛍光剤(?)は強く光るので
今回のケースは「対物レンズを大きくすればするほどよく見える」になると思う。

3.フォーカス
対象物の距離に応じて対物レンズの位置を前後させるフォーカス調整の機能が必要に思える。

**名無しのひみつ** · 2024/07/05(金) 03:48:55.50

追記
1.の
＞双眼鏡にしないと
は「双眼鏡で使われている光学系を組まないと」って意味で
単眼／双眼を問題にしているわけではない。

**名無しのひみつ** · 2024/07/05(金) 04:22:28.17

直視を目的とした天体望遠鏡でも一旦焦点位置にスクリーンを置いて
スクリーン上で光を四方八方に発散させ
それを接眼レンズで見るようにすれば
低倍率で強い光の望遠鏡ができるのかな？
対物レンズを大きくすればしただけ光が強くなる、みたいな。

2倍のガリレオ式が天体観測用として出てるけどびっくりするようなものでもないんだよな。
見たままの大きさで光だけ強くなってくれ、と空を見上げながら思うわけだが
そんなのが作れるかな。

**名無しのひみつ** · 2024/07/05(金) 06:46:33.84

だいたいのエロい人が想像してる画像は通常の画像に赤外吸収画像を差分処理した
お絵かきだからこの商品買ったらびっくりすると思う。
なんやこれプレでターやないかってね。

**名無しのひみつ** · 2024/07/05(金) 07:42:45.27

（ボクがかんがえた．．．）超ひとみ径望遠鏡
瞳径7mm以上の対物光学系を備えた望遠鏡
スクリーン（白い板）上で発散する光をなるべく拾うため
1つ目のレンズはなるべくスクリーンに近づけておきたい。
普通の望遠鏡で光が直進するところ、スクリーン上で発散するため
トレードオフがどれくらいになるかが鍵。

**名無しのひみつ** · 2024/07/05(金) 08:05:02.90

>>35
これならすぐにも貯まりそう

**名無しのひみつ** · 2024/07/05(金) 11:58:02.82

>>36
例示されてるのは眼視用のシステムじゃない
可視光センサーで撮影する

**名無しのひみつ** · 2024/07/06(土) 11:52:07.03

プレデターのヘルメットが欲しい

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 17:47:09.49

先発が焼け野原過ぎる
まぁそのうち更新しないよ
本当にエンジン？
https://uipj.ilh.z4/N8dKNf

**名無しのひみつ** · 2024/07/07(日) 18:41:42.85

手厚い配慮でファイナル間違いなしだとイメージがあるわね
春に名将貯金して欲しい
リバ取らせてくれ
車両検査するんでしょ？