【数学】超難問「幾何学的ラングランズ予想」を証明か？　計1000ページ以上の証明論文を米研究者らが公開 [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/05/25(土) 01:22:13.65

数学の超難問「幾何学的ラングランズ予想」を証明か？　計1000ページ以上の証明論文を米研究者らが公開

　米イェール大学などに所属する研究者らは、数学の超難解「幾何学的ラングランズ予想」を証明したと主張する5つの論文（計1000ページ以上）を「Proof of the geometric Langlands conjecture」と題したWebページで公開した。

　この問題は「ラングランズ・プログラム」と呼ばれる大きな構想の一部である。
　ラングランズ・プログラムは、数学のいくつもの異なる分野の間に深い関連性があることを提案した考えで、そのアイデアは、1967年に数学者ロバート・ラングランズさんが別の数学者アンドレ・ヴェイユさんに宛てた手紙にさかのぼる。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

[山下裕毅，ITmedia]　2024年05月24日 09時13分
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2405/24/news048.html

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 01:50:40.98

代数への影響という意味では、ABC予想の証明よりも重要な結果かも知れんね。

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 04:19:11.59

おい
この4つが基礎だぞ
https://youtu.be/Wbjp1RiF9vU
Mysteries of Math and the Langlands Program - Episode 1

NHK受信料払ってるやつはみろ

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 04:56:38.23

こういう論文を読んでワクワクするような頭脳が欲しかったな

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 07:17:55.35

>>1
やはり幾何学は大切だな(´･ω･｀)
アルキメデスも最後まで図形を描いてたって話も好き
幾何学は自然じゃないとか馬鹿を言う人がいるが雪の結晶なんて正に自然そのもの

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 07:24:57.66

宇宙人の電磁波攻撃が正確な理由がわかりました

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 07:35:38.48

量子テレポーテーションやワーム・ホール
計算式完成しましたね

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 07:57:21.53

おう、ついにやったか

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 08:22:29.84

>>4
数学者たちの黒板
ジェシカ・ワイン著
草思社　2023年　3,850円

自分もこういう風に何も見ないで黒板にスラスラと書ける頭脳が欲しかった

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 08:43:37.55

暗号化をしても解除の方法も見つけやすくなった?

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 09:09:55.38

1000ページはすげーわ
余程興味ないと読む気しない
これからはGPTで査読とかできるかもな
書くよりは読む方が遥かに楽だしな

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 09:23:05.33

1000ページかよ
数学の論文ってこんなのばかりなの

でも、中に一か所間違いがあれば、1000ページ全崩壊しない？

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 09:40:13.76

chatGPTに読ませれば、すぐに正誤判定してくれるよｗｗ
　

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 09:49:49.67

普通の人は
１ページ目の１行目から
イミフ

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 09:55:12.78

↑
We first consider the de Rham version of the geometric Langlands conjecture (GLC).

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:06:23.12

やられた。

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:09:48.15

接触型ブレイン・マシン・インターフェイス
計算し遺憾性

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:12:05.57

神経伝達や血流や筋肉などの動きで発生する電磁界の計算式が完成

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:16:00.10

電磁波や音波攻撃するPC性能判明

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:17:44.72

電磁波や音波攻撃をするときに必要な消費電力判明

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:19:12.38

で、なんか良いことあるのか？
物理学にも貢献できるとかさ

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:21:20.80

数学の論文って昔は書くの大変だっただろうなあ

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:26:26.14

低周波幻覚

で調べれば論文あるので概算が可能

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:31:03.89

高周波でも身体に作用可能なので

超指向性スピーカーを使用しての攻撃も概算可能

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:33:49.54

みんなシミレーション仮説や幻覚の中でも
論文は正しいですか

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:39:59.77

とりあえず1冊目は読んだ
ラグランジュの定理を局面的に解釈したパラメルカトル手法での証明を試みてるけど、確かにその方法論自体は新しい
2冊目以降でその蓋然性が説明されると思うんだけど個人的に現時点での感触はいまいち

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:48:18.65

超音波物浮遊

可能なので対象者に行う場合の必要電力が判明する

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 10:50:52.29

>>26
お気持ちはいらん

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 12:30:56.69

1000頁といっても
AIに要約させれば半分くらいにまとまったりするんだろ？

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 12:46:07.17

>>29
三行までは縮む

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 13:03:56.48

電磁界の有害性が判明?

通称電磁波過敏症

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 14:10:50.77

IUTもだが、この手の、専門的すぎて仲間内でしか査読できない長大な論文が査読通っても、正しいかどうかは
全くわからんな

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 15:55:50.08

やがて専門分野が細分化されて理解できる人が数人になり、一体それが正しいのか支離滅裂なのか判断がつかなくなり、その学問は終わる

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 16:48:48.55

証明したした詐欺

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 17:30:42.83

1000ページの論文を査読する人って大変だなあ……

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 20:41:18.03

>>12
ポアンカレ予想の証明をしたペレリマンの論文は極端に少ないけどな(´･ω･｀)
だから科学者を相手に講演をしたけど

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 20:44:00.33

>>12
勿論、厳しい厳しい査読が待ってる
一カ所違えば間違いだよ(´･ω･｀)
ただ捨てられはしないし生かされる考え方も残る

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 20:50:55.40

>>37
>勿論、厳しい厳しい査読が待ってる

査読が厳しいってwwwwww

馬鹿すぎ

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 21:24:43.77

またツラ文字入れてる低学歴か

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 21:41:31.08

>>32
全然わからんがこれとIUTは何らかの繋がりあるんだろうか…

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 21:49:59.70

>>40
横レスだけど
ラングランズ周辺って
身内褒めの自己啓発集団ってイメージは俺にもある
劇団員みたいな感じだからそう書いてるんじゃないの

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 22:10:57.15

チャットGPTで確認中

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 22:21:34.24

>>38
その辺の論文とは訳が違うからな
この手の証明で査読が終わるまで２年位はかかる(´･ω･｀)

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 22:38:14.96

数学の証明って論理的な手続きなんだからそれこそコンピュータで整合性が取れてるかどうかってわかったりしないの？

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 22:46:50.87

>>44
AIが試験受けると
数学と物理の成績がいちばん悪かったんじゃなかったかな

化学とは相性良さそうだけどね

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 22:47:40.45

>>44
勿論コンピューターは使うよ(´･ω･｀)
それでも最終的な判断は人がする
論理的思考とは言っても飛躍やバグがあるかもしれないし
コンピューターやＡＩで全て解るなら今も残る難問なんて全て解決してるわけだし

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 23:00:59.02

>>43
2年かけたから査読は正しいってwww

馬鹿丸出し

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 23:06:55.80

>>47
お前はいったい何と戦ってるんだ？(´･ω･｀)

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 23:11:02.62

フェルマーの最終定理の証明もダメだな。
現代数学を使いすぎる。

フェルマーは「証明をこの余白に書くには狭すぎる。」と言ったのだから、フェルマーが生きてた時代までの数学のレベルで解かないと証明したことにならない。
　

**名無しのひみつ** · 2024/05/25(土) 23:14:15.36

別刷りを貰おうとしたら大変な事に

【数学】超難問「幾何学的ラングランズ予想」を証明か？ 計1000ページ以上の証明論文を米研究者らが公開 [すらいむ★]

【数学】超難問「幾何学的ラングランズ予想」を証明か？　計1000ページ以上の証明論文を米研究者らが公開 [すらいむ★]