【IUT】革命か幻想か、数学界揺るがす「望月理論」　ABC予想は解けたのか [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/04/20(土) 21:38:51.44

革命か幻想か、数学界揺るがす「望月理論」　ABC予想は解けたのか

　これほど称賛され、恐れられ、無視されている論文も珍しい。
　京都大学数理解析研究所の望月新一教授（55）が発表した「宇宙際（うちゅうさい）タイヒミュラー理論」。
　専門家による検証を経て、超難問「ABC予想」を証明したと発表された……が、多くの数学者たちが納得していないのだ。

　「興奮」の始まりは2012年夏。500ページに及ぶ理論が望月さんのホームページに公表され、数学界は驚きに包まれた。
　「数学の女王」と言われる整数論で、ABC予想は難問中の難問だった。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

朝日新聞DIGITAL 2024年4月20日 13時00分
https://www.asahi.com/articles/ASS4H1BP5S4HPLBJ001M.html

**名無しのひみつ** · 2024/04/20(土) 22:45:53.62

正しいか間違ってるか判断しないといけない期限があるわけでもないし
時間かけて読み解けばいいんじゃない？
こう解釈すればいいとか
ここまでの部分は既知の事実と矛盾しないな
みたいなのをすこしずつ積み上げていって

**名無しのひみつ** · 2024/04/20(土) 22:46:32.66

ああしらきのせいでw

**名無しのひみつ** · 2024/04/20(土) 23:12:04.49

査読で否定されたのだから、解けていないでしょ。
にも関わらず、日本の数学機関の異常な行動は品位がなく、日本の数学会の権威を失わせた。

**名無しのひみつ** · 2024/04/20(土) 23:55:16.01

>>4
査読で否定？
誰がいつ査読して否定したんですか？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 00:11:42.51

>>4
アホなのオマエ？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 00:56:01.88

>>4
アホの子やろ、お前

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 01:16:51.34

>>4
フルボッコで草
オラ出てこいや！
エビデンス出せアホ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 02:06:39.49

カドカワ
日本財団

お察し

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 02:06:55.40

>>4がここの査読で否定されている件

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 02:07:22.62

>>2
その間に税金抜くの？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 02:08:17.24

IDコロコロ変えながら因縁つけてるチョン臭えのがいるな
朝鮮偽右翼ネタによく出てくる奴w

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 04:07:33.54

>>9
内容そっちのけで、誰それだから駄目とか誰それだからいいとかって
バイアスに染まるのは、最も科学的ではない態度だよ？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 08:21:19.25

宇宙に無限はあるのか、みたいな証明になるんだっけ？
ブラックホールの特異点は点じゃない、みたいな話まで発展してすごく楽しい

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 10:15:30.85

>>4
著者自身が編集長の雑誌にだけ投稿して、無事に査読を通った

だぞ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 11:07:22.30

>>13
無理無理言ってんな
信用ねーんだよゴミチョン
態度もわりーし
税金抜き取りムーブか？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 11:35:56.47

真理を追求する数学界において、
正しいとして査読を通過した論文を
間違いとコメントしたり、
無視したりすることは、
まさに異常事態だ。
間違っていると主張するなら、
それを論文にして証明せよ。
査読のないジャーナルに批判的感想レビューを
載せて無視するのはあまりにも無責任だ。
また、その感想文を鵜呑みにして、
自分で何も検証せず、人の尻馬に乗って、
批判的ムーブメントを醸成している人も、
似非数学者だ。批判するなら論文でせよ。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 11:56:40.52

>>2
それがさっぱり進んでないのが問題なんでしょ
もう10年経つのに
論文読んでここおかしくね？と指摘しても無視してりゃ誰も相手をしてくれないのは当然だけどね

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 12:19:56.75

>>18
無視せずちゃんと回答してる

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 12:39:13.72

本人の加齢で、指摘された弱点が本当だとしても自分で修正する力もうなさそうだし、はねつけとくしか無いよね
というのが外野の感想

むしろ予想の証明より、新しい体系を作り上げたのか？他の問題に応用できるのか？のほうがが大事なはず
優秀な弟子に後を任せるしか無いかな

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 12:41:57.88

査読を依頼して、間違い箇所を指摘されても直しもしないのだから、査読で否定されたままの状態。
こんなんで証明されたことになるわけがないでしょ。
にも関わらず、日本の一部機関が異常に盛り上がって賞まで送る始末。恥ずかしいね。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 12:45:10.30

何十年かかるか解らん程度の低い頭脳で申し訳無いけど、中学数学からやり直して式の意味を汲み取る作業から始めてみるよ
数十年・数百年または機械化した新人類なんでも良いけど、その連中の生活常識になってるかも知れないからな
たとえ夢のあるファンタジーだろうが自分が確認するまで他人の意見なんて気にしない

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 12:59:44.71

NHKでやってた番組は文系の自分でも面白かった
文系だから面白かったのかも
教授本人が地上波で理解できる訳ねーだろ（コメントは上品で丁寧）って言ってたり学会での罵り合いとか人間の本性がよく見れた

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 13:13:22.13

>>19
回答はしてなくて「反応」してるだけだろ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 13:21:18.53

望月はこれまでの遠アーベル幾何学を双遠アーベル幾何学と呼び、
自身の唱える遠アーベル幾何学と区別して
その延長線上にIUT理論を構築して気が狂った

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 13:33:17.65

どう見ても都合の良い選択しかしていない理論に思えるんだよね
もはやこじつけレベルになってる感じ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 14:27:45.84

>>24
論理明快なら再反論なんてされないし、それも簡単に否定できる
望月さんは毎回きっちり反論していて、それに対して更なる反論は毎回ほとんど出てこない
明快な反例がまだ一つも見つかっていないから、未だに議論は続いてる

>>26
世界で全体像を理解できる数学者は数十人と言われてる理論なのに
お前に一体何が分かるのかと

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 14:41:10.27

IUTによって続々と新たな成果が出てる、って状態ではないから、革命でないことは確か

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 14:57:31.65

この世をば我が世とぞ思ふ望月の
欠けたることもなしと思へば

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:15:35.63

物理学は仮説でいいんだからわからないなら仮説としておけばいいじゃない
拘り続けると馬鹿の名を後世に残すだけになるよ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:18:59.26

>>26
物理学だとトポロジカルな変換解釈が沢山あるハズなんだけど出てこないのはその程度の視点ってことだから
都合の良いとは何に対して都合がよいのかと言う事に視点を当てないといけないよ。
もっとも飯のネタになるかは知らんが内面的な成長や喜びは感じられるだろう

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:20:11.93

査読者があげた間違えや質問箇所にちゃんと答えていないから、査読者が査読完了にできない。査読者の指摘に対してちゃんと査読者が納得する回答をするのは論文執筆者の責任なのに、それを果たしていない。結果として、ABC予想はまだ解かれていないという状況。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:35:36.87

>>27
>望月さんは毎回きっちり反論していて、それに対して更なる反論は毎回ほとんど出てこない
「ショルツは時間かけてないし理解もできていない」という返しをきっちりとした反論と捉えるのはもはやカルト信者だろ

>明快な反例がまだ一つも見つかっていないから、未だに議論は続いてる
理論自体を望月が他者に説明できておらず「理解できないのはバカ」的な態度をとってるのに、反例もクソも無いだろ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:36:50.99

>>32
どこでこんな妄想拾ってきたのかに興味あるな

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:41:05.80

>>25
数式にしなければインスピ―レーションでも正しいってわかるやん
それがモデルというものだよ。モデルにしなくてもそこら中にある。
つまり無関心が馬鹿を大量に生んでいるのだ。幾何学的哲学。
プラトンの気持ちがよくわかる

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:42:53.44

本論文の査読は完全に完了している。
だからジャーナルに掲載されたのだ。
批判している人達の主張こそ、
査読されていない感想文に過ぎない。
そんな感想文に学術的価値はない。
そんなものの尻馬に乗って批判もどきを
する暇があるなら、査読つきの論文を執筆して
間違いを指摘せよ。今なら金も名誉も手に入る。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:49:04.19

>>36
>>15

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 17:46:46.77

この理論単体だともう事態は収束だろ。アンタッタャブルみたいな感じになったから、数学界を揺るがす応用論文でれば、みんな無視できなくなる。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 17:49:52.15

望月さんは反証中の誤りに対して何故そこを間違うのかと言う説明論文まで出している

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:00:00.28

500ページに及ぶ理論・・・・
俺サイン・コサイン・タイガージェットシン！！程度の者だけど
理論を説明するのに何百ページて普通なのか？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:10:47.76

このために新しい数学の理論体系をこしらえたんやで…
宇宙際タイヒミュラー理論

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:12:44.33

>>34
なんでも羨ましがる国の人なんだろ
そっとしといてやれ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:13:32.64

コメント、なんで関西弁の語尾が多いんやろ？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:17:21.49

>>37
君の理論だとネイチャーの査読者はネイチャーに投稿できないことになるね

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:18:07.49

一般人には預かり知らないこと。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:50:26.54

　
イソコ理論は嘲笑の的なんだが

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 19:06:26.83

>>44
利益相反が無いのなら堂々と投稿すればいい

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 19:06:48.87

>>1
IUTの一般概要は多くの人が既に知ってるだろうが
解法が亜流クサいと言うのも皆分かってると思う
みな亜流ではなく王道の解法が欲しいんだな

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 19:36:37.24

ABCは知っててもそれだけじゃ困ります🥺

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 19:53:32.76

>4 >21 >32
どこのなんていう雑誌の査読？

【IUT】革命か幻想か、数学界揺るがす「望月理論」 ABC予想は解けたのか [すらいむ★]

【IUT】革命か幻想か、数学界揺るがす「望月理論」　ABC予想は解けたのか [すらいむ★]