【IUT】革命か幻想か、数学界揺るがす「望月理論」　ABC予想は解けたのか [すらいむ★]

**すらいむ ★** · 2024/04/20(土) 21:38:51.44

革命か幻想か、数学界揺るがす「望月理論」　ABC予想は解けたのか

　これほど称賛され、恐れられ、無視されている論文も珍しい。
　京都大学数理解析研究所の望月新一教授（55）が発表した「宇宙際（うちゅうさい）タイヒミュラー理論」。
　専門家による検証を経て、超難問「ABC予想」を証明したと発表された……が、多くの数学者たちが納得していないのだ。

　「興奮」の始まりは2012年夏。500ページに及ぶ理論が望月さんのホームページに公表され、数学界は驚きに包まれた。
　「数学の女王」と言われる整数論で、ABC予想は難問中の難問だった。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

朝日新聞DIGITAL 2024年4月20日 13時00分
https://www.asahi.com/articles/ASS4H1BP5S4HPLBJ001M.html

**名無しのひみつ** · 2024/04/20(土) 22:45:53.62

正しいか間違ってるか判断しないといけない期限があるわけでもないし
時間かけて読み解けばいいんじゃない？
こう解釈すればいいとか
ここまでの部分は既知の事実と矛盾しないな
みたいなのをすこしずつ積み上げていって

**名無しのひみつ** · 2024/04/20(土) 22:46:32.66

ああしらきのせいでw

**名無しのひみつ** · 2024/04/20(土) 23:12:04.49

査読で否定されたのだから、解けていないでしょ。
にも関わらず、日本の数学機関の異常な行動は品位がなく、日本の数学会の権威を失わせた。

**名無しのひみつ** · 2024/04/20(土) 23:55:16.01

>>4
査読で否定？
誰がいつ査読して否定したんですか？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 00:11:42.51

>>4
アホなのオマエ？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 00:56:01.88

>>4
アホの子やろ、お前

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 01:16:51.34

>>4
フルボッコで草
オラ出てこいや！
エビデンス出せアホ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 02:06:39.49

カドカワ
日本財団

お察し

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 02:06:55.40

>>4がここの査読で否定されている件

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 02:07:22.62

>>2
その間に税金抜くの？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 02:08:17.24

IDコロコロ変えながら因縁つけてるチョン臭えのがいるな
朝鮮偽右翼ネタによく出てくる奴w

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 04:07:33.54

>>9
内容そっちのけで、誰それだから駄目とか誰それだからいいとかって
バイアスに染まるのは、最も科学的ではない態度だよ？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 08:21:19.25

宇宙に無限はあるのか、みたいな証明になるんだっけ？
ブラックホールの特異点は点じゃない、みたいな話まで発展してすごく楽しい

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 10:15:30.85

>>4
著者自身が編集長の雑誌にだけ投稿して、無事に査読を通った

だぞ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 11:07:22.30

>>13
無理無理言ってんな
信用ねーんだよゴミチョン
態度もわりーし
税金抜き取りムーブか？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 11:35:56.47

真理を追求する数学界において、
正しいとして査読を通過した論文を
間違いとコメントしたり、
無視したりすることは、
まさに異常事態だ。
間違っていると主張するなら、
それを論文にして証明せよ。
査読のないジャーナルに批判的感想レビューを
載せて無視するのはあまりにも無責任だ。
また、その感想文を鵜呑みにして、
自分で何も検証せず、人の尻馬に乗って、
批判的ムーブメントを醸成している人も、
似非数学者だ。批判するなら論文でせよ。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 11:56:40.52

>>2
それがさっぱり進んでないのが問題なんでしょ
もう10年経つのに
論文読んでここおかしくね？と指摘しても無視してりゃ誰も相手をしてくれないのは当然だけどね

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 12:19:56.75

>>18
無視せずちゃんと回答してる

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 12:39:13.72

本人の加齢で、指摘された弱点が本当だとしても自分で修正する力もうなさそうだし、はねつけとくしか無いよね
というのが外野の感想

むしろ予想の証明より、新しい体系を作り上げたのか？他の問題に応用できるのか？のほうがが大事なはず
優秀な弟子に後を任せるしか無いかな

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 12:41:57.88

査読を依頼して、間違い箇所を指摘されても直しもしないのだから、査読で否定されたままの状態。
こんなんで証明されたことになるわけがないでしょ。
にも関わらず、日本の一部機関が異常に盛り上がって賞まで送る始末。恥ずかしいね。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 12:45:10.30

何十年かかるか解らん程度の低い頭脳で申し訳無いけど、中学数学からやり直して式の意味を汲み取る作業から始めてみるよ
数十年・数百年または機械化した新人類なんでも良いけど、その連中の生活常識になってるかも知れないからな
たとえ夢のあるファンタジーだろうが自分が確認するまで他人の意見なんて気にしない

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 12:59:44.71

NHKでやってた番組は文系の自分でも面白かった
文系だから面白かったのかも
教授本人が地上波で理解できる訳ねーだろ（コメントは上品で丁寧）って言ってたり学会での罵り合いとか人間の本性がよく見れた

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 13:13:22.13

>>19
回答はしてなくて「反応」してるだけだろ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 13:21:18.53

望月はこれまでの遠アーベル幾何学を双遠アーベル幾何学と呼び、
自身の唱える遠アーベル幾何学と区別して
その延長線上にIUT理論を構築して気が狂った

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 13:33:17.65

どう見ても都合の良い選択しかしていない理論に思えるんだよね
もはやこじつけレベルになってる感じ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 14:27:45.84

>>24
論理明快なら再反論なんてされないし、それも簡単に否定できる
望月さんは毎回きっちり反論していて、それに対して更なる反論は毎回ほとんど出てこない
明快な反例がまだ一つも見つかっていないから、未だに議論は続いてる

>>26
世界で全体像を理解できる数学者は数十人と言われてる理論なのに
お前に一体何が分かるのかと

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 14:41:10.27

IUTによって続々と新たな成果が出てる、って状態ではないから、革命でないことは確か

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 14:57:31.65

この世をば我が世とぞ思ふ望月の
欠けたることもなしと思へば

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:15:35.63

物理学は仮説でいいんだからわからないなら仮説としておけばいいじゃない
拘り続けると馬鹿の名を後世に残すだけになるよ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:18:59.26

>>26
物理学だとトポロジカルな変換解釈が沢山あるハズなんだけど出てこないのはその程度の視点ってことだから
都合の良いとは何に対して都合がよいのかと言う事に視点を当てないといけないよ。
もっとも飯のネタになるかは知らんが内面的な成長や喜びは感じられるだろう

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:20:11.93

査読者があげた間違えや質問箇所にちゃんと答えていないから、査読者が査読完了にできない。査読者の指摘に対してちゃんと査読者が納得する回答をするのは論文執筆者の責任なのに、それを果たしていない。結果として、ABC予想はまだ解かれていないという状況。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:35:36.87

>>27
>望月さんは毎回きっちり反論していて、それに対して更なる反論は毎回ほとんど出てこない
「ショルツは時間かけてないし理解もできていない」という返しをきっちりとした反論と捉えるのはもはやカルト信者だろ

>明快な反例がまだ一つも見つかっていないから、未だに議論は続いてる
理論自体を望月が他者に説明できておらず「理解できないのはバカ」的な態度をとってるのに、反例もクソも無いだろ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:36:50.99

>>32
どこでこんな妄想拾ってきたのかに興味あるな

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:41:05.80

>>25
数式にしなければインスピ―レーションでも正しいってわかるやん
それがモデルというものだよ。モデルにしなくてもそこら中にある。
つまり無関心が馬鹿を大量に生んでいるのだ。幾何学的哲学。
プラトンの気持ちがよくわかる

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:42:53.44

本論文の査読は完全に完了している。
だからジャーナルに掲載されたのだ。
批判している人達の主張こそ、
査読されていない感想文に過ぎない。
そんな感想文に学術的価値はない。
そんなものの尻馬に乗って批判もどきを
する暇があるなら、査読つきの論文を執筆して
間違いを指摘せよ。今なら金も名誉も手に入る。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 15:49:04.19

>>36
>>15

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 17:46:46.77

この理論単体だともう事態は収束だろ。アンタッタャブルみたいな感じになったから、数学界を揺るがす応用論文でれば、みんな無視できなくなる。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 17:49:52.15

望月さんは反証中の誤りに対して何故そこを間違うのかと言う説明論文まで出している

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:00:00.28

500ページに及ぶ理論・・・・
俺サイン・コサイン・タイガージェットシン！！程度の者だけど
理論を説明するのに何百ページて普通なのか？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:10:47.76

このために新しい数学の理論体系をこしらえたんやで…
宇宙際タイヒミュラー理論

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:12:44.33

>>34
なんでも羨ましがる国の人なんだろ
そっとしといてやれ

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:13:32.64

コメント、なんで関西弁の語尾が多いんやろ？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:17:21.49

>>37
君の理論だとネイチャーの査読者はネイチャーに投稿できないことになるね

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:18:07.49

一般人には預かり知らないこと。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 18:50:26.54

　
イソコ理論は嘲笑の的なんだが

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 19:06:26.83

>>44
利益相反が無いのなら堂々と投稿すればいい

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 19:06:48.87

>>1
IUTの一般概要は多くの人が既に知ってるだろうが
解法が亜流クサいと言うのも皆分かってると思う
みな亜流ではなく王道の解法が欲しいんだな

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 19:36:37.24

ABCは知っててもそれだけじゃ困ります🥺

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 19:53:32.76

>4 >21 >32
どこのなんていう雑誌の査読？

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 21:18:51.74

>>48
ある理論をまとめてるんだけど
既存の数式や解法では無理臭いから墓まで持っていく予定
わずかな金にもならないのでは互いに時間の無駄だからね
金が不要になった時代の人が暇つぶししている間に発見するだろう

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 21:36:28.53

和と積は確かに世界の根幹の法則なんだろう。だから可換性は世界の理であり、宇宙際であるとじっちゃんが言ってた。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 22:07:23.68

>>30
これは数学
数学に仮説は無いよ
物理ならあるけどちゃんと証明はしているし将来的に直されるのは予測している

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 22:11:28.32

査読で通ったのなら査読担当者は理解できてるはずなんだから第三者の疑義があればそれに対して査読担当者は説明できる

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 22:26:16.51

もっちーが“報告書”でJoshiの論文の致命的欠陥をさらっと数行で指摘した。そのもっちーの指摘をScholzeがextremely robust と絶賛した。これでJoshi を称賛していたWoit, Roberts , jin は大恥晒して死んだ。
jin は“報告書”が出る前はもっちーを罵倒し、人格攻撃までしていた。

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 22:26:42.28

>>53
ほんと頭が悪そう
ちゃんと幾何学やった方がいいよ
宇宙そのものだから

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 22:48:12.80

>>39
ただの日記じゃんw
しかもストローマン論法でw

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 23:20:45.86

この世をば　我が世とぞ思ふ　
望月の　欠けたる　ことも　なしと思へば

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 23:27:34.06

数学や理論物理のスレにはID:oo2dEASwみたいなキチガイが湧くのはなんでだろう

**名無しのひみつ** · 2024/04/21(日) 23:53:44.00

>>59
確かに。狂気の理論に通じる理屈を熱狂的に語りたいがAIと持論を語ってる方が楽しいな
これからの発想の転換はご自分様で行う時代だな

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 00:28:50.14

>>56
宇宙はまだぜんぜん解明されていません
殆ど解明されてないものを宇宙そのものと例えるのは詐欺師そのものですね
宇宙の形状の解明にのみ限定すればABC予想ではなくポアンカレ予想で物理と数学で証明されました
ABC予想は足し算と掛け算の数学です

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 00:38:59.01

>61
日本人の頭のレベルが恥ずかしくなるからもうやみちー

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 00:42:37.86

>>61
植物の成長を全部数式で書いてみて！

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 00:56:18.93

>>62
望月のABC予想が宇宙そのもの

＞宇宙そのものだから
＞宇宙そのものだから
＞宇宙そのものだから
＞宇宙そのものだから
＞宇宙そのものだから>>56

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 01:00:38.02

>>64
は？なんで望月＝幾何学（全般）になってのかかしらんが、
まあ当たり屋さんはどうでもいいや

植物が難しかったら結晶でもいいよ

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 01:38:07.93

ウィキの解説を読んだが、
特殊な数学概念が多すぎてまったく理解できない

この理論はいったい何を説明しているのか？

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 02:48:58.37

>>28
>>20

証明とか要らんから
他の問題を際で解く方が健全だよね

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 02:54:53.78

しゃあねえ、俺が引導を渡すときが来たようだ。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 03:14:09.06

AIに学習させてみようぜ

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 12:29:41.19

生成AI「ショルツェが違うって言ってるんだから違うんじゃね？（権威主義）」

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 12:41:23.20

>>4
俺も一桁レスで赤くなってみたい

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 12:45:27.77

加藤教授の啓蒙書読んでもぜんっぜんわからなかったが、NHK のあの番組の加藤さんの解説聞いたら少しは分かった（ような気がした）。
ルールのシフトを認めさせるには、有用性を示すことだよ。それが一番、いままでと同じ。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 13:08:18.80

いける

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 16:05:44.00

数学専攻どころか理系学士レベルの知識も怪しい人が
ショルツが～ショルツが～と望月叩きに毎度現れるけど
何なの

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 16:17:58.25

今まで数学の世界で証明された定理もこの理論でも成り立たない限りABC予想のための都合のいい世界を作っただけ

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 16:19:44.77

>>75
この理論でも→この理論で

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 16:37:20.30

IUT理解の前提となるanabelian geometryの研究者は世界で数十人だとか。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 16:42:23.32

>>4
🤏

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 16:44:07.95

論点はショルツェがどうおかしいといったことを理解することと
望月がどうおかしくないかと言ったこと。
どちらも普通の数学の知識では無理でこれ以上発展しないということ。
懸賞金ついても誰も関わらないだろうな。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 16:48:14.41

>>49
エービースーでーいいですねー

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 16:50:39.87

笑わない数学でやってた不完全性なんとかは適用できんのん？

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 16:58:14.63

なんもわかってないけど、
ある公理系と別の公理系が似てるかどうかを比較できるメタ数学みたいな技をあみだしてABC予想をほかの系の問題に無理やり変換して解いたみたいな感じかな

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 16:58:34.36

欧米の数学者はアカポスや研究費の獲得のためにはラングランズプログラムという仲間褒め団体への加入が必須で、それでanabelian geometryの研究者が育たなかった。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 17:00:44.52

>>82
もっちーによれば、IUTはSGAと同じでZFCGのフレームワークの中で数学をやっている、だと。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 17:26:48.81

>>59
劣等感からかな？

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 18:06:20.01

８０億人いる人類の数十名にしか、
理解するための努力すらできない
理論ってはたして、存在してるといえるのかね。
将来的に、脳とコンピュータをつなげるなりして、
認知力のドーピングが可能になった時点で、
あらためて検討すればよいのではないか。
中学生の夏休みの課題に対して、夏休み明けには、
フィールズ賞レベルの研究成果が、地方の公立中学でも
学年に２桁ぐらい出てくるレベルまで、
人間の平均的な認知力がアップしてから
考えればいいのではないかね。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 18:47:06.86

IUTで既知の数学問題を証明してみてほしい
ABC予想でなく、既に別の方法で証明されたいくつかの予想をIUTで

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 18:54:10.74

>>86
何億匹のオタマジャクシの中の一匹にすら
存在し続けるための努力さえも許さない生命体だって
存在はしてるじゃないか

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 18:55:44.12

>>87
FLT の別証明をやった。
abcはモーデル予想の別証明にもなる。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 19:03:41.08

理解者が最低１万人もいない「理論」は
理論として成立していないのではないか？

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 19:05:06.41

IUTはジーゲル零点の非存在とセクション予想の証明もやる、だと。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 19:11:18.45

フェルマー予想でもワイルズが証明諦めかけるくらいの穴が見つかった
1個人が巨大な証明事業に立ち向かうんだから、そのくらいの欠陥はあっても不思議じゃない
やっぱり疑義を呈した人間（しかも同じ分野の世界的権威）を納得させた事実がないと、外野は信頼しようがない

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 19:19:29.87

Scholze, Stixがイチャモンつけたとき、内容があまりにも幼稚だったのでRIMSの所員は呆れ果てて嘲笑ったという。もっちーが詳細な反論を書いた後、Scholze, Stix からの再反論はなかった。

Scholze, Stixは当初はもっちーに早く反論しろ、と急かしていたのだが、もっちーがこの反論を公開するよ、と言ったとき、Scholze, Stix はちょっと待ってくれ、と言った。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 19:22:11.33

Scholze はanabelian geometry は専門外。

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 19:41:39.37

>>65
ABC予想＝宇宙の話を聞かれてるんだから話せよ
何言ってるか謎だからABC予想と植物と結晶学の関係性話してみて

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 19:47:42.02

>>93
すまん、その話のソースは？

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 19:50:53.70

>>92
ワイルズは指摘されて逃げないで自分で直したし
理解させようと色んな大学で数学者相手に講義もしたから
望月は大学での講義もお断りメディアにも出ない

>>90
そういう事
数学者相手に理解させる気も無い
あなたはバカだかりと追い払う

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 20:39:45.07

>>1
「500ページに及ぶ理論」
読んでいくうちに最初に何書いてあったか忘れてしまう自信あるわw

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 20:40:35.88

>>80
それだけが取り柄ですとか誰がわかるんだよw

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 21:21:27.23

>>96
加藤文元とか、

あとここでも
https://youtu.be/OQG0OeQla1w?feature=shared

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 21:42:04.32

確か足し算や引き算を外乱が大きくて　否定した論文なんでしょう？

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 22:49:26.61

>>95
空間と数字が繋がってないようなので話しても無駄なんだよな・・・
もりあがんねーなー、おい。何とかしろよその頭

**名無しのひみつ** · 2024/04/22(月) 22:55:15.93

あれだ。独数辺りから始めたほうがいいんじゃないか？

**タイガーうっぴゅ** · 2024/04/22(月) 23:05:08.74

>>32
霞が関のAB理論かと思って来たけど俺には無理。
帰る。

これが書きたいが為に科学板書いたのは僕です。

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 02:43:00.61

>>102
独数？数独じゃねえの？w
足し算から学び直した方がいいよ
ABC予想は数独じゃなくて足し算なんだから

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 03:55:36.85

>>92
文句を付けた人を納得させないといけないんだとしたら、その人が全てになってしまうからそんなのはおかしい
アインシュタインも量子力学に納得していなかったが、それとは関係なしに量子力学は発展していった
誰か権威のある個人の意見によって物事が動いていくのだとしたらそっちの方が非科学的

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 04:02:06.78

ショルツェの指摘は論文の深いところに入っておらず、入口のところでいちゃもんをつけてるような話らしい
他の研究者はまったくそんなことは問題にしておらず、論文を読み込んでいない、レベルの低い指摘に呆れ返っているとのこと

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 07:42:12.63

NHKの数学番組見ただけの素人だけどこの話って地動説を発表したガリレオみたいな立場だと考えればいいの？

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 08:32:04.89

主観的な話は無意味
証明に飛躍や無理がなければ理解できるはず

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 08:45:46.19

>>107
他の研究者(京大周辺の望月関係者)

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 08:58:01.33

このスレには事態把握できてる自称天才が沢山いて日本の未来は明るいなと思いました

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 09:17:25.60

藤原道長

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 09:39:33.42

この世をば　我が世とぞ思ふ　IUTの　欠けたる　ことも　なしと思へば

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 09:54:53.48

>>4
アンパン買ってこいよ

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 12:19:25.12

define(主に関数の定義)の多さと+各章が超難解
上記を総合すると決定的な矛盾は無かった
が、それはそもそもABC予想が正しいと証明している論文なのかは
望月氏以外は誰にも解らなかった
おそらくは正否以前にIUT理論とは、どのような理論なのかが周知されておらず
長い時間をかけて理論の概念や主旨が徐々に理解されて行くと思う。

「宇宙際タイヒミューラー理論への誘い≪レクチャー版≫」は何となく概要を理解できたような気がして面白かったです。
数百ページの論文はのっけからチンプンカンプンだった。

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 12:55:51.08

これ騒いでいるのって日本人だけなのが物悲しい
欧米だと見向きもされていない
YouTubeとかだと日本凄いですの動画は
何故か再生数稼げるから
一部の外人も動画あげるだけで
ますます日本人って悲しい人なんだなって思う

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 14:01:36.62

もっちーが16歳で入ったプリンストンにはProdigy、神童がたくさんいたが、もっちーはその中でも抜きん出ていたという。

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 14:22:57.20

>>117
数学の世界では20歳で博士号を取ったり、20代前半で大学教授になる早熟児は珍しくない
そんなギフテッドたちでも解けない問題が数学にはゴロゴロある
望月新一が優秀なのは間違いないが、そんなことはABC予想を解けたということの何の保証にもならん

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 14:27:54.55

早熟の天才って自滅する人が多そう

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 15:36:32.20

Pop が、90年代のもっちーのグロタンディーク予想関連の仕事も、その証明の論理を追うのはその分野の専門家でも容易ではない、と書いていた。

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 16:14:14.75

>>116
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1617170015/253
米バーモント大学のテイラー・デュピュイ助教授は「望月教授の理論には、目を見張るべき部分がある。埋もれてしまうのは大きな損失だ」と主張する。同助教授ら海外の数学者には、新たな解説論文をまとめる動きが出てきた。

海外でも支持する動きがあるようですよ

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 17:02:01.23

>>109,113
こういうのクッソ痛いわ
他人に丸投げで訳わからんくせに揶揄だけしとこみたいなのホントダサい

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 17:15:50.44

>>122
まあまあ
バカにはバカなりの正義があるんだろ
知らんけど

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 18:12:57.00

新しい概念をたくさん定義してABC予想が証明できたとしても新しい概念の定義の間に矛盾が存在してると何も証明したことにはならないが矛盾が存在するかどうかを見つけるのは大変だな

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 21:18:38.30

>>122
お前のことじゃん

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 21:19:16.68

>>119
天才の「逸話」をたくさん借りて
そこだけ真似してる奴がいる
誰でしょう？

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 21:36:51.09

┐(´д｀)┌

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 21:38:12.37

>>124
公理系違うとこでなんかやるなら
全て説明しないと認められないだろうね

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 21:39:19.79

権威あるジャーナルの査読が完了している以上、
正しいと考えるべきだろう。
間違いというなら、間違いを論文にするべきだ。
感想レビューでは意味がない。
査読論文による間違いの指摘は今までない。
したがって正しいと考えざるを得ない。

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 21:55:50.40

査読チームがline-by-line で何回もチェックして間違いは見つからなかった。

Scholze, Stixの指摘については、もっちーの詳細な反論に対して再反論がない。

K. Joshi の論文中の致命的な欠陥について、最近もっちーがさらっと数行で指摘し、そのもっちーの指摘をScholze がextremely robust と絶賛した。Joshi を持ち上げていた素人のWoit, Roberts , jin は大恥晒して死んだ。Joshi は結果的にゴキブリホイホイのような仕事をした。

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 22:24:50.91

>>130
最低の人間性だなお前

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 23:08:38.67

jin という人はJoshiを持ち上げて、もっちーを罵倒し、人格攻撃までしていた。

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 23:21:26.22

>>130
反論って日記で喚いたやつ？
ストローマン論法でw

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 23:22:17.37

>>132
IUT擁護派って中身に触れず人格攻撃まじ多かったよなあ
過去ログ残ってるぞw
集計してやろうかw

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 23:45:23.42

>>105
ええこと言うやん。みなおした
感動した！

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 23:53:12.99

>>134
つまらんよお前

**名無しのひみつ** · 2024/04/23(火) 23:59:22.18

査読チーム(望月関係者のみ)

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 01:27:19.19

IUTの改良版を使って、ジーゲル零点の非存在、セクション予想の証明、より強いabc不等式を詰め合わせのセットで一気に出すという。より強いabcはより強いモーデルを意味する。FLTの証明も簡単になる。

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 06:31:43.49

数学方面は良く知らないが
アメリカ物理学会の雑誌なんかは、査読者に割り当てないでもらいたい人物を
申し出ることができるようになってるね。著者の希望が必ず通るとは限らないが。

> 査読者の除外:著者は、特定の査読者に連絡しないよう要求することができます。
> これらの査読者の名前は、原稿投稿プロセス中に編集情報ページに追加できます。
> テキストボックスには、(研究グループ、共同研究、機関の名前ではなく)
> 数人の特定の人の名前を入力し、リクエストを行う理由の簡単な説明を含めます。

> Excluding Referees: Authors can request that certain referees are not contacted.
> The names of these referees can be added during the manuscript submission process
> on the Editorial Info page. In the text box, provide the names of a few specific people
> (not names of research groups, collaborations, or institutions)
> and include a brief explanation of why you are making the request.

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 06:35:30.73

著者が査読者について propose、suggestあるいはexclude のリクエストを行える仕組みは
多くの雑誌で採用されてる。

論争中のテーマでのreject合戦や「後の先」投稿を防ぐためにだね。

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 06:44:24.01

査読者を選ぶ権限は編集組織にある。著者はあくまでも希望を伝えることができるだけ。

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 07:32:03.84

>>125
いやいや俺はまずスレタイに関して何の言及もしてないから
責任転嫁すんじゃねえクズ

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 07:35:24.09

まず査読すらしないというか能力的に出来ない人物が望月氏を意味もわからず批判してる流れそのものがおかしいだろ
注目度上げるための裏工作でもしてんのってくらいの不自然さ

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 10:18:29.53

身内のみで査読して

「世界的な査読論文誌にアクセプトされたよ🤗 著者は編集委員長だけど査読には関わっていない😤」

って恥ずかしくないのかね？

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 11:26:22.67

>>90
馬鹿が自己正当化してるようにしか見えない

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 11:31:35.13

>>144
その論文の内容を理解できるものの集まりは、外部から見たら身内なんだろうな

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 11:54:04.72

IUT以外の証明方法によるABC予想の証明はまだないの？

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 12:40:04.92

>>146
京都大学数理解析研究所の所員の論文を
京都大学数理解析研究所の所員と
京都大学数理解析研究所の所員との二人が編集長を務める編集委員会が査読した

たしかに、これを身内と言っちゃうのは外部のバカだけだね🤗

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 12:46:11.56

https://youtu.be/OQG0OeQla1w?feature=shared

フェセンコによれば、ScholzeとStixは京都に来たとき、もっちーの話をろくに聞かなかった。

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 12:56:23.18

>>149
拗らせてるなあ

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 13:17:33.72

>>136
反証されたらケツまくるの？だせえw

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 13:17:56.87

RIMS商法

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 13:18:44.23

>>142
え？雑魚すぎじゃんw
擁護もできねーくせに？

ケツまくりw

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 13:35:29.08

>>147
同じようなことを解明しようってならもっと優れている理論やモデルがあるから関わるのめんどっちぃってところじゃない

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 13:50:52.54

きちんと欠陥示したら賞金出すとカワンゴが
言ってるんだからそっちで頑張れよ

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 14:10:03.27

>>155
論理に矛盾は無いけど、1ヵ所だけ既存の数学から見ると致命的な論理のギャップがあって、
そこを指摘されたら望月は「それは新しい数学に不馴れなだけだ」と突っ返した
だからそれ以上やりようがないんだよね

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 14:11:27.58

>>156
ギャップがあってなり立たないのを示せばいいだけ

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 14:17:21.33

この理論が正しいってなったら現存する多くの難問が解決できるらしいのになんで検証せんのか不思議なんだわ

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 16:26:37.00

>>154
その理論を使って証明すればいいだけだね

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 16:43:02.73

>>159
それをやってるんじゃないの
ＡＢＣが重要なわけじゃないんだろう

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 20:02:36.12

>>160
誰が？

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 20:17:05.82

>>153
擁護派だと勝手に思ってる所が脳弱だなお前

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 20:18:59.34

>>152
こんな単純な思考回路してるヤツが色々引っ掻き回してまた動物未満の存在に成り下がるんだろうな

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 21:11:49.02

>>162
在日みてーな小技でケツまくる卑怯な擁護派w

だせえww

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 22:02:09.56

>>108
ガリレオは木星の衛星を観測したり
ちゃんと仕事をしている

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 22:12:13.92

数学上や物理上の境界には
いろいろな事件が潜んでいるんだが
基本的に避ける方法で進んできたから
真っ正面からぶつかるのは正気の沙汰ではないw

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 22:38:15.75

>>164
やっぱり周囲の人間が同じに見える病気にかかってんなお前
糖質じゃね？（笑）

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 22:39:33.08

>>166
難問認定して誰かが解くのを待つゴリゴリの真正面突破なんですがそれは

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 22:49:18.33

>>167
殴られて妄想語り出す在日ムーブw
ガイジまじだせえ

**名無しのひみつ** · 2024/04/24(水) 22:50:01.71

低学歴朝鮮人「お、俺は擁護じゃない！！！」

だせえw

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 09:11:07.80

>>169
RIMSとか在日とかいう妄想語ってんの明らかにお前だけどな
馬鹿だろお前

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 11:43:07.53

>>171
RIMS商法としか書いてないけど

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 11:46:30.76

>>163
文脈意味不明だな
因縁つけて回ってるのか？

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 11:46:51.82

>>155
判断基準が非公開で謎なやつ？

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 11:53:16.63

>>142
卑怯なオッサンwケツまくりw
そしてお前の根拠はゼロw

こーゆー奴が擁護してんだよね

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 11:59:28.64

>>174
あなたの頭じゃ関係ないから心配しなくていいよ

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 12:04:34.58

>>175
オメーには揶揄出来る理由も持ってねえだろ
常にダサいかどうか気にしてるキョロちゃんのクセにイキってんじゃねぇぞオイ

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 12:06:12.34

Joshi はabcを証明したのは自分で、もっちーの証明にはギャップがあると言った。

ところが、もっちーがJoshiの証明に致命的な欠陥があるとさらっと指摘し、そのもっちーの指摘をScholzeがextremely robust と絶賛した。

Joshi を持ち上げていたド素人のWoit, Roberts , jinは大恥晒して死んだ。

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 12:21:20.38

>>177
いや？擁護に肩入れてして意味不明な因縁つけてるくせに
テメエがどうか聞かれてケツまくるダニムーブw

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 12:21:42.11

IDもコロコロw
こーゆー奴w

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 12:23:15.29

ガイジ「否定派め！！根拠出せ！！根拠出せ！！」
えっ？お前は？
ガイジ「おれは無関係！！」

ださっw

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 12:24:48.58

バイトかなんかなw
どっかのバカ連れてきてコピペさせてたりw

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 15:38:47.91

>>178
>Joshi はabcを証明したのは自分で

また妄想？

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 16:52:57.40

https://arxiv.org/abs/2403.10430

Construction of Arithmetic Teichmuller Spaces IV: Proof of the abc-conjecture

Kirti Joshi

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 17:56:22.90

>>179
>>143になんの反論も出来てねぇクセに一丁前な口利いてんじゃねえよ、ダセェｗｗ

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 18:59:05.94

論理的ギャップがあると指摘された箇所だけもっと詳しい論文だせばよくね？

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 19:15:55.89

>>183
もう黙ってろよ…

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 19:42:12.74

ばかだなおまえら。
この問いを作ったやつがなんで素数を指定したのかから考えないといけない
まずフォースを感じよ！

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 19:45:36.82

とりあえず、Aジョゼフ・オステルレと Bデイヴィッド・マッサーに大川に霊を降ろしてもらい、
・・・まず、なんとかC大川の霊を降ろし、ジョゼフ・オステルレとデイヴィッド・マッサーの心を聞くのじゃ！
これがABC問題である

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 19:52:11.17

A私の考える素数の意味、Bあなたの考える素数意味
では、こんな式で考えてみようではないか？
A+B=C いつの日か理解し合える日が来るといいよね～笑

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 20:03:30.46

IUT理論から新しい定理が誕生して、
その定理が普通の数学でも証明される物だったらIUT理論も信じて貰えそう

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 20:34:06.70

チューしてクンニすればセックス出来る可能性が飛躍的に上がる
これが日本のABC予想だろ

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 21:31:22.34

>>187
いや、こんな大嘘をつくお前が黙ってろよ
>Joshi はabcを証明したのは自分で、もっちーの証明にはギャップがあると言った。

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 22:19:09.07

https://arxiv.org/abs/2403.10430

Construction of Arithmetic Teichmuller Spaces IV: Proof of the abc-conjecture

Kirti Joshi

**名無しのひみつ** · 2024/04/25(木) 23:56:17.67

IUT理論を世界が無視している間に日本人がコツコツ学んで発展させれば、
IUT理論が正しかったときに日本が数学で10年先んじることができる

**名無しのひみつ** · 2024/04/26(金) 00:18:22.86

特殊な状況があるようだ。
IUT理論は深いところでanabelian geometry の成果を使っている。そのanabelian geometry はエラい難解で、研究者の数が少ない。流派も複数ある。もっちーはanabelian geometry 業界で30年くらいトップランナーだった。
もうひとつ、米数学業界でラングランズプログラムという宗教団体のような仲間褒め集団がアカポスと研究費の分配で政治力を持っているため、アメリカではanabelian geometry の研究者がエラい少ない。

**名無しのひみつ** · 2024/04/26(金) 13:47:51.01

☆ https://imgur.com/a/IOZyBNv ☆

**名無しのひみつ** · 2024/04/26(金) 23:48:55.35

将来どこかの国に手柄を横取りされるのだけは
避けなければ

**名無しのひみつ** · 2024/04/27(土) 00:46:37.67

もっちー先生のチームは次は改良版のIUTを使ってジーゲル零点の非存在とセクション予想の証明もやる、と予告している。他の研究者よりも何十年も先を行っている。

**名無しのひみつ** · 2024/04/27(土) 00:51:18.90

査読に何年も掛けたけど否定できない
でも、認めない数学者が多い
hodge theaterに納得できるかどうか

【IUT】革命か幻想か、数学界揺るがす「望月理論」 ABC予想は解けたのか [すらいむ★]

【IUT】革命か幻想か、数学界揺るがす「望月理論」　ABC予想は解けたのか [すらいむ★]