新種の恐竜を発見、「衝撃的に小さな巨大恐竜」ティタノマキア、6700万年前のパタゴニア中部
長い首と尾を持つ巨大な恐竜ティタノサウルス類の仲間の10分の1程度
南米のパタゴニアで、新種の恐竜が見つかった。ティタノマキア・ギメネジ(Titanomachya gimenezi)という学名がつけられたこの恐竜は、長い首を持つ巨大な草食恐竜ティタノサウルスの仲間だ。
ただし、この恐竜は成長しても大型のウシほどの大きさにしかならない。
論文は、4月10日付けで学術誌「Historical Biology」に発表された。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
ナショナル ジオグラフィック日本版 4/15(月) 18:41
https://news.yahoo.co.jp/articles/41ed5aa9498ca535989af29f3d94424cdf7fc212
【恐竜】新種の恐竜を発見、「衝撃的に小さな巨大恐竜」ティタノマキア、6700万年前のパタゴニア中部 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
2024/04/15(月) 20:47:38.55ID:rjYRxSqv2名無しのひみつ
2024/04/15(月) 22:27:03.08ID:g71FSCrX ティタノサウルスをコントロールしてゴジラと戦わせろ!
2024/04/15(月) 22:34:13.07ID:e9WDGRwD
ティタノマキアってギリシャ神話のゼウス世代とクロノス世代のバトルだっけ?
2024/04/15(月) 22:57:30.88ID:TXI/SKht
スズメとか文鳥サイズの獣脚類がいても不思議じゃない
2024/04/15(月) 23:08:27.97ID:OdAPm5ZD
5トンから10トンと言ってるからアフリカゾウぐらいあるぞこれ
6名無しのひみつ
2024/04/15(月) 23:39:24.04ID://+11V7q 島で孤立してたのかな
7名無しのひみつ
2024/04/15(月) 23:57:52.67ID:DIKrsSOp 火を噴かない恐竜は興ざめだな
2024/04/16(火) 00:07:58.89ID:BjnNL+5M
なんで小さな恐竜に敵ボスの必殺技みたいな強そうな名前をつけるのか
2024/04/16(火) 00:28:00.74ID:Trki4P44
猫くらいの大きさのトリケラトプスがいたらいいな。
散歩に連れて行けと角で背中をつつかれたい。
散歩に連れて行けと角で背中をつつかれたい。
10名無しのひみつ
2024/04/16(火) 03:05:14.94ID:1ghM6WHp ヴェロキラプトルはニワトリサイズ
12名無しのひみつ
2024/04/16(火) 14:41:45.47ID:gKcJPCj414名無しのひみつ
2024/04/16(火) 15:04:45.90ID:XXEVSA/B ティタマキンタマ!
15名無しのひみつ
2024/04/16(火) 21:55:19.08ID:DR2+ep3k キンタマキャ?
16名無しのひみつ
2024/04/18(木) 22:16:12.50ID:zWMb/wlh >ポル氏らは、手足の骨の化石の大きさから、
>この新種の恐竜の体重を5トンから10トンと
>推定している。しかし、体長は6メートルほどで、
>大きなウシに長い首と尾を加えたくらいに
>しかならない。
チタノサウルス類では小さいけど
アフリカゾウよりもでかい件
>この新種の恐竜の体重を5トンから10トンと
>推定している。しかし、体長は6メートルほどで、
>大きなウシに長い首と尾を加えたくらいに
>しかならない。
チタノサウルス類では小さいけど
アフリカゾウよりもでかい件
2024/05/01(水) 15:56:45.58ID:dbxekM0+
>>5
体長6mとあるから5t〜10tは過大な見積りな気がするわ。
仮に大型種(30m・70t)と同じ体形とすれば
6mで560kgにしかならない。
ある程度の体形・構造の差を考慮しても
10倍にはならんだろう。
体長6mとあるから5t〜10tは過大な見積りな気がするわ。
仮に大型種(30m・70t)と同じ体形とすれば
6mで560kgにしかならない。
ある程度の体形・構造の差を考慮しても
10倍にはならんだろう。
2024/05/01(水) 20:12:36.72ID:0JLiCa5s
首と尾が極度に短いとかかなあ
ブラキトラケロパンの尾を短くしたような感じで
ブラキトラケロパンは首が短いが尾は全長の半分以上になるので
これで尾も短いなら6mになり得る
そしてブラキトラケロパンは5tだから大体同じくらいか
まあブラキトラケロパンはディプロドクス類だから分類的には遠いけど
ブラキトラケロパンの尾を短くしたような感じで
ブラキトラケロパンは首が短いが尾は全長の半分以上になるので
これで尾も短いなら6mになり得る
そしてブラキトラケロパンは5tだから大体同じくらいか
まあブラキトラケロパンはディプロドクス類だから分類的には遠いけど
2024/05/02(木) 14:01:05.21ID:HU6zWTzB
ヒグマの大型個体は体長3mで体重750kgくらいだけど
これを体長6mへ相似拡大すると体重は6トンになる。
いくら首や尾が短くても竜脚類が
ヒグマと同じ体形になるとは考えにくいなあ。
これを体長6mへ相似拡大すると体重は6トンになる。
いくら首や尾が短くても竜脚類が
ヒグマと同じ体形になるとは考えにくいなあ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
